[quote name='mahdavi3d' timestamp='1351432807' post='279432'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب ليچ كبير! از قديمي‌ها[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب ايلومينيتور هم باز ناياب شدند! (البته ايشون جديد هستند )[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب آرماني هم![/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب فتح هم![/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب مصطفي2426 كه كلي تاپيك در بخش موشك ايجاد كردند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب فلانكر[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب ابراهيم (نام كاربري ابراهيم، با واريور خودمون اشتباه نشه! )[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب حسين‌جي‌ا‌م‌ان كه سابقا در كنار جناب سعيد، ادمين سايت بودند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]فعلا همين عزيزان يادم بود.[/font][/size] [/quote] . جناب ليچ كبير ، تا جايي كه يادم مياد تو كار مواد منفجره بودند ! جناب فتح هم كه همون اپراي خودمون بودش كه اسمشون شد فتح ، معمولا نيم صفحه به پايين جواب نمينوشت ! جناب ابراهيم هم كه اسمشون ابتدا رپتور بود تو بخش هوايي بودن ! + خيلي هاي ديگه كه رفتند ، بعضي ها متاهل شدند ، بعضي ها هم ديگه از سايت ( كلا از نت يا مسائل نظامي ) بريدند ، واقعا مشكلات و دغدغه تو جامعه امروزي زياده ، زياد ...

جفت پا اومديم وسط بحث ، اگه چيزي ميدن به ما هم بگين : ))) [quote]3- در بحث قبلیمون که دست تقدیر اون رو نیمه کاره گذاشت شما فرموده بودید دست آل سعود برای تجهیز معارضه بسته است به دلیل بی طرفی اردن و عدم هماهنگی ترکیه که من قصد داشتم در پاسخ به کریدور شمال لبنان و جریان 14 مارس و وسام الحسن ملعون اشاره کنم که قسمت نشد پس می بینیم که از جهات مهمی لبنان سر آبشار محسوب میشه و حمص و حلب ته اون.[/quote] . محمد جان احتمالا منظور مصطفي خان از آبشار تحولات سياسي و خط سير حركت حوادث بود نه صرفا ملزومات و تجهيزات !! اون ملزوماتي كه شما ميفرماييد از لبنان به سمت سوريه ميروند و در حلب پا بر زمين مي گذارند ، احتمالا همونها حوادثي رو در پي خواهند داشت كه نتيجه اون دقيقا همين مسير رو برعكس طي خواهد كرد و از لبنان سر در خواهد آورد ... [quote]- مورد ایران و سوریه برای چین و روسیه متفاوته دقیقا از جهت منافع، توضیح مطلب اینکه مسکو و پکن در ممانعت از دستیابی تهران به اسمشو نبر هسته ای با واشنگتون اتفاق نظر دارن چرا که به ازای دستیابی هر کشور جدید یک مقدار از قدرت دارندگان سابق کم میشه اما جریان سوریه براندازی دولت دوسته با حمله نظامی؛ مطمئن باشید اگر همچین بحثی درباره ایران هم طرح بشه وتوی مشابه رفقا رو شاهد خواهیم بود.[/quote] . روسيه و چين بيشتر براي تثبيت موقعيت آمده اند ، وبراي اين كار لازم نيست حتما بشار اسد در رأس سوريه باشد ، علي اي حال آنطور كه اظهر من الشمس است ، روسيه و چين در موضوع سوريه بسيار دير جنبيدند و اكنون نگران سهم خود هستند ! [quote]قضايا به هم مربوطن. ولي ابتداي آبشار سوريه هست و انتهاي اون لبنان. بالعكس نيست.[/quote] . مصطفي جان كمي خوش خبالي نميشه اگر انتهاي آبشار رو لبنان بدونيم ؟؟ براي من لبنان بيشتر شبيه به يك تقاطع غير هم سطح هستش كه هر سطحي به نوبه خود به نتيجه اي خواهد رسيد ... من امتياز ها رو كه چك ميكنم ، معمولا يك عده رو پاي ثابت منفي دادن ميبينم ، فقط ميخوام بگم كه منفي دادن هنر نيست .... . معني اين لايك و ديس لايك كردند با موافق و مخالف بودن تفاوت داره ! حتي فيس بوووق هم اين وضعيت رو نداره !! ما زماني ممكنه با يكي اختلاف نظر داشته باشيم ، بهتره كه نظرمون رو بگيم ، نه اينكه سريعا يك منفي نثارش بكنيم !! منفي رو آن زمان بايد داد كه مخالف گفته شدن يك مطلبي هستيم ( يكي يه اسپم داد ، بد و بيراه نوشت ، توهين كرد و ...) نه زماني كه ما صرفا مخالف يا منتقد متن نظر يك شخصي هستيم .. . . قائدتا به نظر حقير بهتره كه مديران براي افرادي كه زيادي منفي ميدن يك اخطاري ، محدوديتي ، توبيخي قرار بدهند تا روال عادي سايت دوباره از سر گرفته بشه ...

در F-15SE سيستم HUD رو نميبينم ، حذفش كردند ؟؟ [img]http://up.shamsipour-ac.ir/uploads/images/1391/aban/13513585851.jpg[/img]

عاقلانه ترين كار رو انجام دادند ، تا زماني كه مأموريت محوله توسط اين هواپيما ها قابل انجام دادن بود ، اونها رو جايگذين نكردند و فقط بروز رساني انجام دادند ؛ هم ناوگان خودشون رو سرپا و آماده نگه داشتند و هم از هزينه هاي اضافي جلوگيري كردند !

[quote]در این تصویر هم فکر میکنم دلیل ارتفاع پایین هلی پیاده شدن سریع نیروها باشه[/quote] اصولا علت اصلي اينكه نيرو ها به جاي جامپينگ از ارتفاع پايين با استفاده از طناب بايد بيان پايين ، اينه كه هلي كوپتر نميتونه نزديك زمين بشه ( خطراتي مثل همون چيزي كه ما در فيلم سقوط شاهين سياه و صد البته در سقوط هليكوپتر نيرو هاي نظامي كشورمون در جهنم دره ديديم ) ، هلي كوپتر بايد اول ارتفاع امن خودش رو با توجه به محيط مشخص بكنه ( حد اقل بالاتر از موانع تا اينكه هميشه دست برتر رو داشته باشه و بتونه مانور فرار مناسب رو در مواجهه با خطرات با سرعت انجام بده و هم اينكه گانر هليكوپتر بتونه آتش ساپورت مناسب رو ايجاد بكنه) كه در اينجا اصولا حداقل ارتفاع هلي كوپتر ميبايست بيش تر از ارتفاع ساختمان مجاور ميبود ، بعد نسبت به ارتفاع امن و هدف منطقه تخليه رو مشخص بكنه و عمليات شروع بشه ، گر چه زماني ممكنه كه هلي كوپتر در شرايط جنگي بياد تشخيص بده كه ارتفاع امن بالاتر از چيزيه كه تخليه صورت بگيره ، كنسل بكنه يا بره يه جاي دور تر كارش رو انجام بده !! البته باز هم يك عامل مد نظر قرار داده نشد كه اون هم ميزان ريسك پذيري عمليات هستش ، شخصا تصاويري رو ديدم هليكوپتر در شرايط جنگي و وسط ميدان جنگ مشغول پياده كردن نيرو بودش ، اما در عمليات هاي ويژه ترنسفرنس امن مد نظر هستش !

با تشكر ، بسيار جالب بود ! البته در زمان حال بيش تر روي مشابه سازي ( چه به صورت ‍‍‍ژنتيكي و چه به صورت روباتيك ) حيوانات مانور داده ميشه ! اما بحث آموزش حيوانات ريشه در تاريخ دارد ، در مورد آبزيان ( بخصوص دلفين ها ) تا جايي كه ذهن بنده ياري ميده جنگ جهاني دوم جرقه اصلي رو در اين زمينه زده ! البته بيشتر هدف اوليه نابود كردن مين هاي دريايي و واكنش نشون دادن به زير دريايي ها بود تا جستجو و مراقبت دريايي ! . . از يكي ميپرسن باهوش ترين حيوان دنيا چيه ، ميگه دلفين ! ميگن چرا ؟؟ جواب ميده : آخه تو دو هفته چنان آدم ها رو تربيت ميكنن كه كنار استخر ها ميايستند و براشون ماهي پرتاب ميكنن : ))))

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1351165932' post='278950'] [quote name='Morteza313' timestamp='1351163690' post='278935'] این قضیه دوتا نکته جالب داره، اول اینکه سودان ابدا در برابر همچین حمله ای دست و پا بسته نیست اما طی این چند سال به دلیل ساختار ضعیف فرماندهی و ساختار نظامی ضعیفش تبدیل شده به حیات خلوت اسرائیل دوم اینکه در صورت تسلیح سودان به موشکهایی مثل شهاب 3 اسرائیل با توجه به موقعیت سودان شدیدا اسیب پذیر خواهد بود [/quote] سودان در حال حاضر هیچ سلاح دوربردی که به اراضی اشغالی برسه نداره ظاهرا شبکه پدافندیش هم به درد لای جرز می خوره پس فقط می تونه با تسلیح گروه های فلسطینی به حمله اسرائیل پاسخ بده که دقیقا هم همین کار رو می کنه. [/quote] . . سودان 12 تا ميگ 29 داره!! در ضمن در آموزش نيروي هوايي با ايران رابطه نزديكي داره و بعضا دوره هايي براي اين نيرو ها در پايگاه هوايي دزفول تشكيل ميشه ! تنها سلاح هاي پدافند هواييش هم تعدادي استرلا 2 و توپ هاي پدافندي هستند ! مسئله اصلي اينه كه علت انجام اين كار چي بوده ؟؟ آخه سودان چه ربطي به اسرائيل داره مگه اينكه موضوع را با سودان جنوبي مرتبط بدونيم ، از طرفي ممكنه كه سودان يك كرويدور انتقال سلاح و تجهيزات به فلسطين هم باشه كه در اين صورت باز هم حمله به سودان بيشتر به يك كار امنيتي - اطلاعاتي شبيه است تا صرفا يك عمليات نظامي ...

با تشكر از علي عزيز ، واقعا عالي بود ! . . . يعني من روانيه اين اعتماد به نفس اعضاي سايت هستم ، اكثرا اول راي ميدند بعد مقاله رو ميخونند !!

شايد خلبانها مست بودند و رفتند اونجا رو زدند ولي مطمئنا دليل اين كار كارخونه اسلحه سازي و دزدان دريايي نبودند !!

[quote]فکر می کنم اولین پرتاب ژیو سنکرون ایران باشد درست است؟ رزولوشن ده متر؟![/quote] بله اين اولين ماهواره ما از نوع " Geostationary " ميباشد . براي درك بهتر رزوليشن 10 متر ميتوان از تصاوير زير استفاده كرد : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/scale10o3o1.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/spot_vis_vs_pan_pease_new_hampshire.jpg[/img]

[quote name='ghermez' timestamp='1350750361' post='278049'] نمي دونم چرا هر تايپيكي من مي زنم تو صحفه مطالب يك ستاره كنارش قرار مي گيره؟كسي مي دونه ؟ [/quote] اين ستاره يعني اينكه شما در اين تايپك پست ارسال كرده ايد !

[quote] [b]به گفته وی این ماهواره قرار است در مدار زمین آهنگ (مدار36 هزار کیلومتر) پرتاب شود.ماهواره شریف آخرین ماهواره از مجموعه ماهواره های دانشجویی است که در کشور ساخته و به فضا پرتاب می شود.[/b] [/quote] ماهواره هاي زمين آهنگ ( ماهواره هايي كه در مدار 22300 مايلي قرار دارند ) ، ماهواره هايي هستند كه آهنگ حركتشان با زمين يكسان بوده ( با زمين هم فاز هستند ) و به قولي داراي جاي پا ( سايه ثابت رو زمين ) ميباشند ، به تصوير زير دقت بكنيد : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/Geosynchronous_orbit.gif[/img] اين ماهواره نميتونه از نوع نانو ماهواره ( زير 10 كيلو گرم ) باشه ، به احتمال زياد جزء ميكرو ماهواره ها ( 100 تا 200 كيلو گرم ) خواهد بود ، عمر اين ماهواره ها هم حداقل بالاي 6 ماه بايد باشد !! حالا بايد ديد كه جاي پا ي اين ماهواره تصوير برداري كجا خواهد بود ( براي مثال ديمونا !!! ) در مورد ماهواره گفته شده كه " داراي سرعت تصوير برداري بالا است " ، خود اين مسئله بيانگر انرژي مصرفي بالا در ماهواره و در نتيجه نياز به منبع انرژي خارجي هست كه دسترسي ايران رو به تكلنوژي طراحي و ساخت صفحات خورشيدي براي ماهواره ها رو تأييد ميكنه ، اين تكلنوژي از جمله نياز ها براي طراحي ماهواره هاي بزرگ تر و تخصصي تر ميباشد . ماهواره بر هم رسما به عنوان يك ICBM شناخته ميشود .... تبريك ميگم...

[b]تصاوير عامل انتحاري چابهار[/b] گروهك تروريستي " حركت انصار ايران " در بيانيه اي با پذيرش مسئوليت انفجار چابهار ، حمزه سراواني را عامل بمب گذار معرفي كرد ، اين گروهك از اين عمليات با نام [b]" رعد 1 " [/b]ياد كرده است ، كه اين امر شائبه وجود عامل هاي انتحاري ديگر را تقويت ميكند ... [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/202639_920.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/227630_206.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/202640_398.jpg[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/202641_309.jpg[/img][/center] تصاوير دو جوان به شهادت رسيده : شهيد مرتضی آسوده و شهيد حامد بزی [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/202643_148.jpg[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/202642_733.jpg[/img][/center]

[center][b]نفر اول از سمت چپ، شهید حامد بزی، دانشجوی بسیجی که دیروز در انفجار انتحاری چابهار به شهادت رسید، در یک اردوی جهادی[/b][/center] [center][b][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/202610_497.jpg[/img][/b][/center] [center][b] [/b][/center] [center][b] [/b][/center] [center][b] [/b][/center] [center][b] [/b][/center] [center][b] [/b][/center] [center][b] [/b][/center] مردان بي ادعا كه ميگن ، همينه .... يه فاتحه براي اين شهيد عزيز بخونيد ، شايد براي اونها تفاوت چنداني نكنه ولي از كجا ديدي شايد براي ما يه تفاوتي كرد ..... اين رو نميخواستم اينجا بگم ولي جاش بود ، اون شخصي كه پشت تريبون گفت بريد با چفيه و اينا عكس بگيريد تو آينده بدرتتون ميخوره ، كجاست تا ببينه خدا بدون چفيه هم قبول ميكنه ...

[quote]پژاك از چندسال قبل اونجا مستقر شده بود و چنان استحكاماتي داير كرده بود كه اصلا فكرش هم نميكرد ايران بتونه به جاسوسان نزديك شه اسم منطقه غرب روستاي دوله تو (جاسوسان و قنديل و...) رو گذاشته بود سرزمين مديا بستر اوليه كردستان بزرگ بود مثلا تو كوه جاسوسان 3طبقه تونل حفر كرده بودن هركدام به عمق 200-300متر دوستان بگن چطوري ميشه تو تونل رو با راكد و توپخانه زد تونلي كه وروديش حالت حلزونيه[/quote] در بحث استحكامات جاسوسان ، همين بس كه طرح ريزي اون و دستگاه ها و تجهيزات استفاده شده ، همگي ماحصل و نتيجه تجربيات اسرائيلي ها از احداث استحكامات در بلندي هاي جولان بود !!

شايد در صورت تغذيه يك تيم تحقيقاتي دانشگاهي هم بتوان مشابه اسمي هر چيزي را توليد كرد ولي دو نكته است كه تفاوت ايجاد ميكند : يكي اطمينان پذيري و ديگري تجربه و دانش ! پردازنده هاي AMD هر دو را دارند چون تقريبا محصولاتشان فرا گير بوده و در شرايط مختلف امتحان خود را پس داده اند ، تجربه اين شركت ها و توان علمي آنها هم كه بر كسي پوشيده نيست .. اما روسها و يا حتي ايران براي اينكه بتوانند ادعاي رقابت با اونها را داشته باشند ميبايست از مسير پر پيچ خمي بگذرند ( كه حداقل اون داشتن تجربه كافي ، داشتن تخصص در زمينه هاي مختلف و ... است )كه خب تا الان به نظر من اين مسئله اتفاق نيافتاده است .. شايد روسها اكنون بتوانند مشابه پردازنده هاي اينتل و اي ام دي را طراحي بكنند ولي مطمئنا خود آنها هم امكان رقابت با اينتل و اي ام دي رو قبول نخواهند كرد ...

[quote name='F14AA' timestamp='1350659327' post='277858'] با سلام وقتی وارد انجمن می شم قسمت " [color=#b22222]آخرین وضعیت بروز رسانی[/color] " در بالای صفحه و قسمت " [color=#b22222]تاپیک های ایجاد شده جدید[/color] " در پایین صفحه قرار دارد . آیا این مشکل فقط برای من وجود داره یا این که مشکل سایر دوستان هم هست ؟؟ [b] [/b] [b] [/b] [b] [/b] [/quote] بله براي همه است ، ولي اين كه مشكل نيست برادر من ، تغييرات است

[size=5][b]انفجار بمب دوم در چابهار شایعه است[/b][/size] [b]فرماندار چابهار گفت: منفجر شدن یک بمب دیگر در شهرستان چابهار، شایعه‌ای بیش نیست و تکذیب می‌شود.[/b] [b]به گزارش جهان،ایرج حیدری امروز در گفت‌وگو با فارس در زاهدان، انفجار بمب دوم در شهرستان چابهار را شایعه اعلام و آن را تکذیب کرد.[/b] [b]وی اظهار داشت: از نظر مسئولان و مدیران امنیتی، این انفجار انتحاری تایید نشده است. در پی وقوع اقدام تروریستی ظهر امروز در چابهار توسط یکی از کوردلان مقارن ساعت 12:50 دقیقه، فردی با لباس مبدل نظامی در مقابل مسجد امام حسین (ع) و مصلای این شهر در کمین خروج نمازگزاران بود که با شناسایی از سوی نیروهای انتظامی متواری و مقابل درمانگاه سیدالشهدا خیابان تعاون جنب مسجد خود را منفجر می‌کند که در پی این انفجار تعدادی از نیروهای بسیج، انتظامی و کودکان شهید و زخمی می‌شوند.[/b] [b] [/b] [b] [/b] [b] [/b] [url="http://www.jahannews.com/vdcjhye88uqeixz.fsfu.html"]منبع : جهان نيوز[/url]

[size=5][b]به افتخار ديوانگان و انديشه هايشان !![/b][/size] [size=5][b] [/b][/size] [size=5][b] [/b][/size] [size=5][b] [/b][/size] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/35784995804082118708.jpg[/img][/center] شايد اكنون كسي نباشد كه نام استيو جابز و شركت اپل را نشنيده باشد ، استيو جابز كه در زمان تدفينش به لقب پدر دنياي ارتباطات مدرن مي دادند و شركت اپل ، كه همه آن را اكنون يكه تاز دنياي ديجيتال معرفي ميكنند ... اما براستي اينها از كجا به اين جايگاه رسيدند ؟؟ شايد براي شما جالب باشد كه شركت اپل زماني در سراشيبي سقوط افتاده بود ... در بیستم دسامبر سال ۱۹۹۶، یازده سال پس از زمانی که استیو جابز از اپل کنار گذاشته شد، جابز به اپل بازگشت، در آن زمان اپل با مشکلات خاصی روبرو بود. اپل ماه‌هایی را سر می‌کرد که در آن مطبوعات علاقه‌شان را به برند اپل از دست داده بودند، اپل نه‌تنها از سوی شرکت‌های بزرگ، بلکه از سوی شرکت‌های کوچک‌تر هم تهدید می‌شد، مثلا یکی از این شرکت‌های یک کلون مک به نام umax S900 ساخته بود که با داشتن یک پردازشگر سریع ۲۵۰ مگاهرتزی، از «پاورمک» ارزان‌تر و سریع‌تر بود. جابز اصلا از این وضعیت خشنود نبود، به موازات تسلط روزافزون جابز بر اپل، هدف اصلی او بازسازی تصویر اپل در اذهان و در نزد رسانه‌ها بود. در همین راستا بود که که او به فکر یک کارزار تبلیغاتی قوی و مؤثر افتاد تا اپل را از این ورطه نجات دهد. اينجا بود كه جادوي رسانه و خلاقيت توانست همه چيز را عوض بكند ..... آگهي متفاوت بينديش اپل توانست دوباره نگاه ها رابه محصولات اپل معطوف بكند و شركت را از سقوط نجات بدهد .. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/03-11-2012-06-19-17-AM.jpg[/img][/center] [center][sub]آنهايي كه متفاوت بودند[/sub][/center] کسانی که در این آگهی دیده می‌شوند، به ترتیب اینها هستند: - آلبرت اینشتین - باب دیلن - مارتین لوترکینگ - ریچارد برانسون: تاجر ماجراجوی انگلیسی - جان لنون - بوکمینستر فولر: مهندس، معمار، نظریه‌پرداز سامانه، طراح، مخترع آمریکایی - توماس ادیسون - محمد علی (کلی) - تد ترنر: بنیان‌گذار شبکه CNN و نخستین شبکه خبری که به صورت ۲۴ ساعته خبر پخش می‌کرد. - ماریا کالاس: خواننده مشهور سوپرانوی یونانی/آمریکایی - ماهاتما گاندی - آملیا ایهارت: نخستین زنی که پرواز تک نفره را در عرض اقیانوس اطلس انجام داد. در سال ۲۰۰۹، فیلمی بر اساس داستان زندگی او با بازی هیلاری سوانک ساخته شد. - آلفرد هیچکاک - مارتا گراهام:‌ رقصنده آمریکایی - جیم هنسون: آفریننده ماپت‌ها - فرانک لوید رایت: معمار، طراح و نویسنده آمریکایی - پابلو پیکاسو [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/03-11-2012-08-15-32-AM.jpg[/img][/center] [center][sub]طرح اوليه بر روي كاغذ[/sub][/center] [center]ترجمه متن آگهی: [b]به افتخار دیوانگان، نخاله‌ها، سرکشان، دردسرسازان، وصله‌های ناجور. آنان که همه چیز را جور دیگری می‌بینند. آنهایی که علاقه‌ای به قواعد ندارند و هیچ احترامی برای وضع موجود قائل نیستند. می‌توان از آنها نقل قول کرد، با آنها مخالفت کرد، از آنها ستایش یا بدگویی کرد. اما تنها کاری که نمی توان با آنها کرد، نادیده گرفتن آنهاست، زیرا آنها همه چیز را تغییر می‌دهند، آنها نژاد انسان را به پیش می‌رانند. برخی آنها را دیوانه می‌پندارند، اما آنها را نابغه می‌خوانیم. زیرا کسانی که آن قدر دیوانه باشند که در فکر عوض کردن دنیا باشند، همانهایی‌اند که از عهده این کار برمی‌آیند.[/b][/center] آگهي متفاوت بينديش را از لينك هاي زير دريافت بكنيد : [url="http://parsaspace.com/files/8623164884/Apple_Think_Different_Ad.mp4"]( حجم : 10 مگ و زمان فقط 60 ثانيه با فرمت mp4)[/url] [url="http://ia700200.us.archive.org/21/items/thinkdifferent/ThinkDifferent.mp4"]( حجم : 3.4 مگ و زمان فقط 30 ثانيه با فرمت mp4)[/url] توصيه ميكنم حداقل يك بار اين آگهي رو ببينيد ! اگر علاقه مند به دانستن بيش تر در مورد اين آگهي و تأثير آن برا اپل هستيد ، دو مطلب زير را از دست ندهيد : [url="http://1pezeshk.com/archives/2012/03/think-different-the-ad-campaign-that-restored-apples-reputation.html#axzz29jSVYB2I"]متفاوت بیندیش: کارزار تبلیغاتی که شهرت را به اپل بازگرداند[/url] [url="http://1pezeshk.com/archives/2012/03/apple-think-different-ad.html#axzz29jSVYB2I"]به افتخار دیوانگان – در ستایش نگاه و اندیشه متفاوت[/url]

[quote]با سلام مجدد خدمت ژنرال محمد عزیز[/quote] عليكم السلام [quote]1-از قضا برخلاف تصور شما ما همیشه با جیب پر پول و به قصد خرید صد در صد به مسکو و پکن رفتیم ولی چون بر بازار تسلیحات خصوصا سلاح های استراتژیک سیاست و امنیت حکمفرماست نه سود و منفعت ازمون ابتدا وابستگی سیاسی خواستن و بعد پول؛ و چون تن به ذلت ندادیم گفتن پولتون هم برای خودتون. خصوصا بعد از فروپاشی بلوک شرق و یکه تاز شدن امریکا که آیتم جلب رضایت واشینگتون هم به محاسبات قبلیشون افزوده شد.(البته در دوره پوتین با بازگشت نسبی قدرت سابق این آیتم اندکی کمرنگ تر شده) اتفاقا اگر شایعات مربوط به فروش مخفیانه سلاح های روسی و چینی به ایران صحت داشته باشه که درباره مورد تابلویی مثل جنگنده بعیده، نظر بنده درباره ترس این دولت ها از امریکا تایید میشه چون اگر تحریم ایران به نفع خودشون بود دلیلی نداشت که مخفیانه اون رو دور بزنن. 2-مقامات چینی به زبان دیپلماتیک گفتن اول برای جامعه جهانی اعتمادسازی کنید همون طور که پاکستان اعتماد جامعه جهانی رو جلب کرده ! ترجمه این حرف به فارسی سلیس همونی میشه که تو پست قبلی عرض کردم. 3-[color=#ff0000]هیچ کدوم[/color] از دولت هایی که در تکنولوژی نظامی از ایران جلوترن ذره ای از این علمشون رو به هیچ قیمتی به ما نخواهند فروخت چون امریکا نمی گذاره دوست خوبم، پس اگر ناچار به کسب این علوم از خارج باشیم باید به راه هایی مثل غنیمت گرفتن اطلاعات فکر کنیم.[/quote] نگرش بنده به سياست هاي اتخاذ شده به گونه اي ديگر است ، من هيچ كجا بيان نكردم كه ميتوان كشوري رو با خودمون دوست بكنيم ، يا اينكه به صورت عادي با اونها رابطه داشته باشيم ، من ميگم كه هميشه استثنا هايي هستند كه ميشه با اونها وارد معامله شد و استفاده كرد ، من صرفا مخالف خودم رو با [color=#000000]كلمه[/color][color=#ff0000] همه جهان [/color][color=#000000]و[/color][color=#ff0000] همه كشور ها[/color] بيان كردم ... در مورد چين و روسيه هم بايد گفت كه تابحال همكاري هاي زيادي داشته اينم كه متأسفانه كفه سود اين همكاري ها به سمت اونهاست تا ما .... چون اين بحث چين و روسيه ما رو مجبور ميكنه علاوه بر سياست هاي خودمون به سياست هاي كشور هاي ديگه هم به طور مفصل بپردازيم و موارد اختلاف زيادي چه در مورد منابع و چه در مورد برداشت ها وجود خواهد داشت و نيازمند بحثي طولاني خواهد بود ( كه از حوصله اين تايپك منحرف شده خارجه ... ) ، بهتر ميدونم كه اين موضوع رو همين جا تموم بكنم . اما [quote]4-اما بحث اصلی در اینجاست که امپریالیسم لیبرال دقیقا برخلاف دروغ بزرگ ایدئولوژی زدایی از سیاست و حکومت که برای استحمار و خلع سلاح فکری سایر ملل سر میده در عمل ایدئولوژیک ترین نظام طول تاریخ بشره و بنده حاضر به بحث مفصل در تاپیک مربوطه برای اثبات این مطلب هستم، علی الحساب و به عنوان یک مصداق بارز توجه بفرمایید که حمایت همه جانبه از غده بی مصرف صهیونیستی چه جور منفعتی برای رژیم حاکم برکاخ سفید داره ؟ نفع مالی ؟ نفع سیاسی ؟ نفع دیپلماتیک ؟ نفع اخلاقی ؟ پس می بینیم جز دول ابلهی که فریب تبلیغات سراپا کذب ماشین پروپاگاند استکبار رو خوردن هیچ کشوری سیاست های خودش رو برمبنای موهومی به نام سود و منفعت تنظیم نمی کنه. [/quote] ايدئولوژي زدائي ، خود ايدئولوژي غرب است اما براي كشور هاي ديگر تا با قرار دادن آنها در شرايط سود و ضرر عملا قدرت تأثير گذاري آنها را از بين ببرد و فكر نكنم نيازي به اثبات داشته باشد ( البته بر همين موضوع هم عده اي خرده ميگيرند، اما نه به آن اندازه كه اصل موضوع زير سوال برود ) مورد اختلاف بنده و شما در اين بند ، اين است كه تفاوت بين سياست هاي كلي و جزئي ( بلند مدت و كوتاه مدت ) ، ( هدف و مسير ) در اين بحث گنجانده نشده است !! اصلا كشوري كه اساس رو ميخواهد سود بگذارد ، سود را چگونه تعريف ميكند ؟؟ جز با معيار ايدئولوژي ؟؟؟ اشتباه شما در اينجا است كه از صحبت هاي بنده نسبت اينكه اكثر كشور ها مبنا رو بر سود گذاشته اند اينگونه برداشت كرده ايد كه حتما اين كشور ها تهي از ايدئولوژي هستند !! در واقع اين كشور ها هستند كه به خاطر رسيدن به ايدئولوژي هاشون و تحقق اهدافشون ، به كسب سود و منفعت رو مي آورند ! و صد البته فكر نكنم كه منظور بنده از منفعت رو صرفا مالي برداشت كرده باشيد ...

اين سايت هم سايت خوب و مفيدي هستش ، معمولا نتايجي كه مياره سيد خوبي رو دارند [url="https://thepiratebay.se/"]https://thepiratebay.se/[/url] مطالب موجود در اين لينك هم مفيد هستند : [url="http://forum.p30world.com/archive/index.php/t-409118.html"]http://forum.p30worl...p/t-409118.html[/url] اين ابزار هم براي افزايش سرعت دانلود ميكرو تورنت است : [url="http://www.p2paccelerators.com/accelerators/utorrent-acceleration-tool"]µTorrent Acceleration Tool[/url] آخرين نسخه را دانلود كرده و بعد از اينكه نصب كرديد كافي است در هنگام دانلود تورنت دكمه Accelerate را بزندي تا سرعت شما را افزايش بدهد .... ___________________________________________________ بعد از نصب ابن برنامه هنگام اجرا يه پيام ميده و از شما كد رجيستري ميخواد ، دوستان دقت بكنند كه حتما لازم نيست كه كد بزنن ، ميتونند با بستن اون پنجره ، از برنامه به صورت تريل تا يه مدت استفاده بكنند ... اكتيويشن كد هاي اين برنامه : C1A8-A6A3-A09F-C1A8 AO4I-EB2H-DMH9-WM2X-1OEM

كار بزرگي بود ، شايد بشه روزي به جايي رسيد كه اگه سفينه حامل فضا نورد به هر دليل نتونست برگرده زمين ، فضانورده خودش تنهايي بپره بيرون ... اين آدرس سايت رسمي اين پروژه هستش : [url="http://www.redbullstratos.com/"]Red Bull Stratos[/url] [url="http://www.redbullstratos.com/gallery/?mediaId=media1902707739001"]گالري [/url]اين سايت با يك طبقه بندي كامل هر نوع عكس و فيلمي رو كه مد نظرتون باشه رو داره در ضمن هيلتر هم نيست ....

با تشكر از شما بسيار مفيد بود [quote]می توانید با محدود کردن آپلود از آپلود فایل جلوگیری کنید البته اونوقت شما زالوی تورنت لقب خواهید گرفت!![/quote] ميشه بگيد از كجا بايد اين كار روانجام بديم .... نيازي به زحمت انداختن بابت تصوير نيست ، مسير رو بگيد ممنون ميشم

[quote] - برادر خوبم چه طور می فرمایید ما هیچ قدمی برای همکاری نظامی با سایر کشورها بر نداشتیم و ابتدا به ساکن دور خودمون دیوار کشیدیم ؟! آیا ما برای خرید سوخو-27 و میگ-31 و تعداد بیشتری میگ-29 به سراغ روسیه نرفتیم ؟ آیا ما برای خرید جی-8 و جی-10 و همین جی اف-17 که فرمودید به سراغ چین نرفتیم ؟ آیا ما برای خرید میگ-29 های دست دوم به کشورهای تازه استقلال یافته شوروی سابق هم رو ننداختیم ؟ جواب چه بود ؟ حتی به 3 برابر قیمت هم حاضر به فروش نشدند و گفتند اول مشکلاتتون رو با امریکا حل کنید بعد در خدمتیم، حالا این جواب کشورهایی بود که در بلوک بندی جهانی جزو نوکران امریکا طبقه بندی نمیشن و مثلا مستقل هستند؛ حساب دول اروپایی عضو ناتو که کاملا مشخصه. [/quote] آخه برادر عزيز چرا حرف تو دهن من ميذاريد من كي گفتم ما تابحال با كشور هاي خارجي همكاري نداشتيم ، خود من چند تا مثال هم از اين همكاري ها زدم !! عرض من اين بود كه ايران ميتونست ولي با تطميع طرف هاي مقابل ، موفقيت هايي رو بدست بياره ، اما چون در اون زمان شرايط به گونه اي بود كه نياز هاي ما زياد بود ، اگر براي اين موارد يا حتي موضوعاتي ديگر امتياز هاييرو ميداديم ، ميبايست اين روند امتياز دادن بجاي معامله ي پاياپاي رو ادامه ميداديم ، بنا بر اين ما هيچ وقت با قصد خريد صد در صد به پاي ميز نرفتيم !! همين چين و روسيه اي كه اين رو گفتند ، چرا همچين كاري كردند ؟؟ مگر منافع اونها اين رو نميخواست ؟ اگر فردا رو بشه كه ايران مثلا يك اسكادران جنگنده از چين دريافت كرده ( البته فعلا نياز ايران دريافت جنگنده نيست ، بلكه دريافت تكلنوژي هاي مربوط به اون است ) شما مياي و ميگي كه ما حتما مشكلاتمون رو با آمريكا حل كرديم كه اينها با ما معامله كرده اند ؟؟ [quote]2-چین تنها در صورتی با ما هم مثل پاکستان پروژه مشترک هواپیماسازی اجرا میکنه که هر روز ده ها نفر از هم وطنانمون قربانی تفریح اپراتورهای مست پهپادهای امریکایی بشن و دولتمون در مقابل تنها به اظهار تاسف بسنده کنه، حاضر به پرداخت این بهای گزاف هستید ؟[/quote] اگر مقامات چيني چنين چيزي را به شما گفته اند ، خب پس من حرفم را پس ميگيرم !! [quote]3-حساب تجهیزات محدودی مثل موشک دوش پرتاب که زمان جنگ با هزار و یک جور کلک سوار کردن از کشورهایی مثل سوئد و سوئیس تهیه می کردیم با سلاح استراتژیک هوایی جداست و ساب گریپن رو نمیشه توی کیسه شکر مخفی کرد و به ایران آورد ! [/quote] كسي نميخواد گريپين NG رو بياره ايران ، شايد محققان ايراني به يك تكلنوژي دسترسي نداشته باشند ، به نظر شما نميشه با يك معامله با كشوري كه اصل رو منافع خودش داره ، چنين مواردي رو بدست آورد ؟؟ [quote]- همیشه برای معامله پایاپای محترمانه مثل مورد معاوضه پهپاد مهاجر با چند فروند اف-16 ونزوئلا تمام قد آماده بودیم و هستیم اما خودتون بهتر از من می دونید کشورهای مستقلی مثل ونزوئلا و کره شمالی که بی ترس از امریکا حاضر به همکاری با ما باشند هم انگشت شمارن و هم چیز زیادی برای عرضه به ما ندارن.[/quote] فكر نكنم هيچ كدوم از اين كشور ها مبنا رو بر بي ترسي از آمريكا گذاشته باشند ، هر كشوري منافعي رو داره ، مگه ممكنه كه كره شمالي بياد بدون كسب منفعتي با ايران معامله بكنه ؟؟ يا ونزوئلا ؟؟ من كشوري رو نميبينم كه مانند ما بر مبناي اصول و اعتقاداتي سياست هاي خودش رو پايه ريزي بكنه ، درسته ما موظف به رعايت اصول خودمون هستيم ، اما مگه كشور ديگري هم همچين اصولي رو داره؟؟ مبناي ديگران كسب سود و منفعت است ، ما ميتونيم از اين فرصت ها مثل هميشه ( نمونه هاي موفق در گذشته ) استفاده بكنيم ف بدون اينكه سرمون رو مقابل كسي خم كنيم !! رجوع بكنيد به علت معامله سوئد با ايران در طي جنگ ايران و عراق ( با وجود تحريم هاي سنگين اروپا عليه ايران ....)

[quote] درباره جهان بینی تون هم وقتی تجویز می فرمایید از اشغال یک سرزمین اسلامی به کمونیست های ملحد حمایت و پشتیبانی کنیم تا مرحمت فرموده و چند اسکادران مستعمل و اضافی شون رو به چند برابر قیمت بهمون بفروشن و تازه اسم این کار رو منفعت سنجی می زارید جز اظهار تاسف چه کاری از این حقیر کمترین بر میاد ؟[/quote] [quote]ژنرال محمد عزیز بنده عرض می کنم نمی ارزه به خاطر نوسازی نیروی هوایی نوکر امریکا بشیم شما می فرمایید بریم نوکر روسیه و از اون بدتر چین بشیم !!![/quote] برداشت شما بر اساس همون منطق صفر و يكي است ، سياه و سفيد ، خوب و بد ، نوكر و آزاد و .... من در هيچ كجاي مطالبي كه عرض كردم نگفتم كه بريم نوكر كسي بشيم ، شما فرموديد : [quote] ببینید دوستان برای نوسازی نیروی هوایی[color=#ff0000] کلا دو راه[/color] وجود داره : ) [color=#ff0000]تسلیم ذلت بار در برابر امریکا[/color] و به رسمیت شناختن موجودیت منحوس اسرائیل در کنار پرداخت یک چهارم درآمد نفتی 100 سال آینده کشور به عنوان غرامت جریحه دار کردن احساسات بازماندگان هولوکاست. که البته در این صورت نه تنها به نیروی هوایی بلکه به کلاش و ژ-3 هم احتیاج نداریم همون طور که زمان شاه احتیاج نداشتیم مگر اینکه بخوایم باز ژاندارم و بهتر بگم سگ پاچه گیر عموسام بشیم! 2) [color=#ff0000]باور خود و اعتماد به نفس [/color]و تلاش و پشتکار، که البته سخت و زمانبر و طاقت فرساست ولی قطعا نتیجه بخشه همون طور که تو سایر زمینه ها بوده. [/quote] شما فرموه ايد كه كلا دو راه وجود دارد ، يكي كاملا بد و رفتن به سمت شر و پذيرش ذلت است ، و يكي صرفا متكي بودن به خود !!( همكاري با ديگران بد است و صرفا بايد كار را مانند برادران رايت انجام دهيم !! ) بنده هم صرفا مشكلات اين ديدگاه رو عرض كردم ، گفتم كه حداقل راه سومي هم وجود داره ، نبايد همه چيز رو در دست آمريكا و نوكرانش ديد !! اين ديگاه نه تنها پيشرفت ما رو كند ميكنه ، بلكه ما رو منزوي تر هم ميكنه !! من تعدادي از راه هايي رو كه به ذهنم ميرسه بيان ميكنم : 1. همكاري با چين در ساخت و ارتقاء جنگنده هاي جديد ، همانند پاكستان !! ( شايد بفرماييد كه با ما كار نميكنند ، اما مسئله اينه كه آيا ما تا بحال خواستيم كه واقعا به پاي ميز مذاكره با اينها بريم ؟؟ ما تا بحال نياز چندان جدي رو حس نكرديم ، بهتره بگم سياست هاي ما همچين چيزي رو اجازه نميداد ، اما آيا نميشه صرفا با دادن امتياز هاي اقتصادي ( كه نمونه اش رو بارها در طي اين سال ها مشاهده كرده ايم ) چين رو به پاي ميز مذاكره كشوند ؟؟؟ ) 2. ما در زمان جنگ با سوئد همكاري نظامي داشته ايم ، من نميدانم كجاي اين موضوع باعث پذيرش ذلت توسط ما شده ؟؟ همين موضوع ميتونه باز هم تكرار بشه ... حداقل در درياف برخي تكلنوژي ها ... 3. همكاري با برزيل و .... كه همانطور كه ميدانيد ، شركت ها ي برزيلي حداقل در زمينه پرنده هاي تجاري سابقه خوبي رو داره !! و ما نيز حداقل در همين عنوان با اونها همكاري داشته ايم و داريم !! چه بسا تعدادي از تكلنو‍ي هاي مورد نياز خودمون رو هم از اين كانال دريافت كرده ايم ... 4. همكاري با هوگو چاوز گرامي هم كه بر كسي پوشيده نيست ، همانطور F-16 هاي دريافتي ايران براي كسب تكلنو‍ژي ... 5. همنكاري با پاكستان ، كره شمالي ، اوكراين ( كشور هاي تازه مستقل شده از شوروي سابق ) و .. كه هر كدوم ميتونند بخشي از نياز هاي ما را تأمين بكنند .. و...... اگر شما در اين موارد پذيرش ذلت رو ميبينيد به من بگيد ! در مورد اظهار فضل جناب عالي نسبت به جهان بيني بنده نياز به پاسخ رو نميبينم ....