javad48

Members
  • تعداد محتوا

    237
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های javad48

  1. عجب کلیپ جالی بود. به این میگن تاپیک پر محتوا .بازم داشتی بزار جالب این بود که عراقی ها داشتن فرار میکردند. یه سوال اینا چقدر توی خاک عراق بودن که غیر نظامی های عراقی ها رو دیدن؟
  2. من نمیدونم چرا توی این سایت هرچی در مورد اسرائیل میشه به غزه ربط میدین و احساسی عمل میکنید.متاسفم
  3. [quote name='100' timestamp='1358666614' post='294747'] [quote name='javad48' timestamp='1358664039' post='294742'] هیچی مرکاوا نمیشه.به همراه زیبایی یه خوفی هم توی دل دشمن بوجود میاره [/quote] سلام برای همین خوفش بود که چپ و راست با موشک ضد زره می زدنش !؟ یا برای همین خوف بود که اسرائیل حاضر نشد وارد غزه بشه !؟ [/quote] اینجا بحث اینجور چیزا نیست. ما داریم به زیبایی رای میدیم
  4. هیچی مرکاوا نمیشه.به همراه زیبایی یه خوفی هم توی دل دشمن بوجود میاره
  5. واقعیت جنگ همینه . جنگ یعنی جنایت. اینا به جای پیشرفت چسبیدن به موضوع 100سال پیش .
  6. اصلا قرار نیست ما بریم زیر چتر کشوری.رابطه با آمریکا مثل رابطه با کشورهای دیگه باید عادی باشه.الان مگه ما زیر چتر روسیه نیستیم؟نه از ما حمایت نظامی میکنند نه سیاسی .ما راه رو برای کالاهای بی کیفیت چینی به بازار ایران رو باز کردیم. بعضی ها میگن تا وقتی که ما هستیم نمیزاریم.یه سوال دارم:مگه شما تنها توی ایران زندگی میگنید. اونایی که میگن ما اینهمه شهید دادیم:مگه در همون زمان جنگ ما با آمریکا مذاکره نکردیم؟ چرا وقتی که میشه با دوستی با آمریکا هزاران سود برد بیایم دشمنی کنیم؟اصلا کی گفته ما بیایم بازیچه دست آمریکا بشیم. با دوستی با آمریکا میشه بیشتر به اسرائیل ضربه زد یا با دشمنی؟اگه ما ربطه سیاسی داشتیم میتونستیم روی اسرائیل هم فشار بیاریم.ولی الان ما دشمنیم، اسرائیل هم آمریکا رو هرطوری بخواد هدایت میکنه.امروزه که مسئله اقتصادی اینقدر بزرگه .فکر نکنم حتی پیشرفته ترین کشور ها هم بتونن 100% همه چی خودشون رو تامین کنند ----------------------- حالا یه چیز مهم.کشورهای حاشیه خلیج فارسی رو ببینید الان با آمریکا دوست هستن.هرچی نفت بخوان از میدان های مشترک ما میکشن.ما در مقابلش چیکار میتونیم کنیم؟ از عراق غرامت میخوایم.فکر میکنید در این موقعیتی که الان توش قرار داریم میتونیم بیایم قرامتمون رو بگیریم.؟ کجا امام خمینی گفت که تا ابد با آمریکا دشمنی کنید؟خود امام نبود که توی فرانسه با نماینده آمریکا ملاقات کرد.من خودم یه مستند تماشا میکردم.یکی از نزدیکان امام توش گفت که وقتی سفارت آمریکا اشغال شد و ما به امام گفتیم ،امام گفت که بندازینشون بیرون.توجه میکنید که کشورمون چه هزینه سنگینی بابتش پرداخت؟بله ما زنده موندیم ولی در ازاش چه هزینه ای پرداخت کردیم؟ هشت سال جنگ بدون حمایت نظامی که اگر این بود شاید جنگ اتفاق نمی افتاد.(اصلا ربطی به انقلاب نداشت ما باز هم میتونستیم از آمریکا صلاح بخریم).بلوکه شدن اون همه پول در آمریکا. قطعنامه هایی که صادر شد.هرموقع میومدیم میگفتیم صدام سلاح شیمیایی میزنه کی به حرفمون گوش کرد؟؟ الان این همه ترور میکنند.صدامون به کجا رسید؟اگه ما با آمریکا دوست بودیم.شاید همین آمریکا فشار می آورد و نمیزاشت که این اتفاق بیفته. ولی چه کنیم که الان همه احساسی عمل میکنند و به فکر منافع مردم نیستند.وقتی که خود کشور اشغال شده توسط اسرائیل داره گفتگوهای سازش انجام میده چرا ما باید حرف از نابودی اون کشور بزنیم؟ شعار ما که به حساب "نه شرقی،نه غربی جمهوری اسلامی "بود معنایی داره. الان باید این شعار ما باشه"درود بر شرقی،لعنت بر غربی جمهوری اسلامی"
  7. کبراهای تحویلی به ایران از مدل seacobra هستن [quote] The AH-1J SeaCobra was the first twin-engine version, for the US Marine Corps, with a 1 800 hp T400 installation; in 1974-5 a batch of 202 with TOW missiles was supplied to Iran. [/quote] [url="http://www.military-today.com/helicopters/ah1_hueycobra.htm"]http://www.military-...1_hueycobra.htm[/url]
  8. دوست عزیز . پهپاد کارایی بسیار بالایی داره . ولی بیایید واقع بین باشیم. هیچ وقت نمیتونه بصورت واقعی جایگیزین سرنشین دار ها بشه . حداقل تا 30 سال آینده ،تازه اون هم در کشورهایی که در این زمینه پیشرو هستن. مانند آمریکا
  9. خلبانی ربطی به نژاد نداره. به نیروی هوایی اون کشور=چقدر برای ارتش مهم باشه و روش سرمایه گذاری بشه و تجربیات خلبان برمیگرده.خلبانی که میاد در هر ماه چند بار داگفایت به صورت تمرینی انجام میده با خلبانی که سالی یه بار تمرینات رو انجام میده فرق داره توی نیروی هوایی عراق هم خلبانان ماهری بودن
  10. من یه بار دیدم مامور حفاظت ازماشین حمل پول در شهر زاهدان اینکارو کرده بود.
  11. نرخ اوجگیری بالایی داشت. برای یه آدم عادی وافعا فوق العاده بود. اگه کسی توی ایران همچین چیزی میساخت به جرم ضد انقلابی و هزارتا چیز دیگه دستگیرش مکیردن. فکر کنم تا سوختش رو پیدا کنی میفهمی که توی زندونی
  12. اینها رو دسته کم نگیرید. همیشه بد ترین اشتباه دست کم گرفتن دشمن هست . با ادوات پیشرفته ای که آمریکا و بقیه کشور های غربی به اینها میده قدرتشون زیاد شده
  13. [quote name='arminheidari' timestamp='1355931911' post='289531'] روی جنگنده حساب باز نکنید شاید بحث طراحی و موشک و رادار کار در دست باشد و نتیجه خوب هم داده باشد اما انگیزه ای برای ساخت نیست مشخصا ایران می خواهد ناوگان اصلی هوایش را از پهباد ها بسازد تا جنگنده های سرنشین دار و فکر می کند در صورت جنگ در زمان حال جنگنده هایش زیاد کاری نمی کنند ولی در آینده پهبادها بهتر خواهند بود بویژه هزینه ، قابلیت و ... زیاد نسبت به نمونه سرنشین دار اگر هم دقت کنیم دور از منطق نیست [/quote] دوست عزیز. پرنده های بدون سرنشین قابلیت های فراوانی دارن ولی هر چه قدر هم که پیشرفت کنن نمیتونند جای پرنده های "با سرنشین" رو بگیرن در ضمن اگر توانایی هم در داخل وجود داشت تا حالا 100 دفعه ساخته میشد ولی همونطور که بقیه هم میدونند ،نا به این مرحله نرسیدیم که جنگنده های پیشرفته و با تعداد بالا بسازیم
  14. ورودی های هوا و خروجی های موتور شباهت زیادی به f18 دارند
  15. هرموقع فیلم پرواز نشون دادن اون موقع بیان بگن هلیکوپتر ساختیم. ماکت رو هم که توی ده ما میسازن
  16. توی ایران مد شده قبلااز اینکه هرچیزی بسازن میگن ساختیم،خوب مگه مجیورید. بسازید بعدش بیایید اعلام کنید و یه تصویری ویدئویی هم نشون بدید تا آدم باورش بشه
  17. [quote name='SAEID' timestamp='1354795404' post='286674'] سلام به نظر من ما در یک دام پیچیده گرفتار شدیم تا آمریکایی ها از نحوه کار ایرانی ها در به دست آوردن پهپاد RQ-170 اطمینان حاصل کنند. برای این منظور یک پهپاد کم ارزش که در حد پهپادهای مدل هست و تنها تفاوت آن در تجهیزات مراقبت دریایی که دارد می باشد (البته معلوم نیست این تجهیزات از روی پهپاد برداشته نشده باشد تا به دست ایران نیفتد) انتخاب و آن را بدون هیچ پوشش ESM وارد محدوده هوایی ایران کرده و منتظر ماندند تا ایرانی ها دست به کار شوند و سعی کنند به سیستم ریموت کنترل این پهپاد نفوذ کنند. با نفوذ ایرانی ها دقیقا مشخص شد که نفوذ قبلی از کدام باگ نرم افزاری یا لو رفتن سیستم کدینگ ارتباطی انجام شده و بدین ترتیب متاسفانه دیگر ایران نخواهد توانست پهپادهای آمریکایی را به کنترل خود در آورد. این احتمال هم مطرح است که سیستم کنترلی اسکن ایگل را با سیستم RQ-170 تعویض کرده باشند تا روند کار ایرانی ها منطبق بر عملیات سال قبل باشد و حفره امنیتی بصورت کامل مشخص شود. اما برادرهای آمریکایی با این شکست دوم از طرف ایران به دو رویکرد جدید روی خواهند آورد که عبارت است از: 1- استفاده از نهایت تکنولوژی پنهانکاری که هنوز در مراحل تحقیقاتی مثل پروژه ارورا بوده و قرار نبود به این زودی عملیاتی گردد. 2- در صورت ناتوانی در برطرف نمودن باگ نرم افزاری یا تغییر کدینگ ارتباطی در کوتاه مدت حذف ریموت کنترل پهپاد و هوشمند ساختن آن به منظور نبود هیچ گونه ورودی و خروجی دیتا بر فراز آسمان ایران تا ایرانی ها تنها مجبور به هدف قرار دادن پهپادها شوند و امکان تصاحب آن را نداشته باشند. همچنین احتمال دارد به منظور رو کم کنی مشابه کاری که با شوروی انجام دادند را با ما هم بکنند که پس از سقوط هواپیمای U-2 به خلبانی گری پاورز در سال 1961 اتفاق افتاد. آمریکایی ها مجبور شدند از نهایت فناوری موجود استفاده کنند که تا امروز نیز بخشهایی از آن مجموعه فناوری پابلیک نشده است. هواپیمای SR-71 که هیچ گاه پدافند و هواپیماهای شوروی موفق به رهگیری آن نشدند. هواپیمایی که در دهه 1960 ساخته شد و میزان پنهانکاری آن تقریبا برابر با هواپیماهای امروزی بود. اگر آمریکا قصد استفاده از چنین گزینه ای را داشته باشد به نطر من ما امکان مقابله با آن را نداریم چرا که اگر با فناوری 50 سال قبل توانستند به ارتفاع 80 هزار پایی و سرعت 3.3 ماخ دست یابند امروز به سادگی خواهند توانست از مرز 100 هزار پا و سرعت 4 ماخ عبور نمایند و ایران متاسفانه پدافند و هواپیمایی ندارد که بتواند در این ارتفاع با چنین هدف پر سرعتی مقابله کند. کافی است تا چند پرواز اینچنینی بر فراز تهران انجام شود تا حیثیت جمهوری اسلامی در تامین تمامیت ارضی زیر سوال برود. وارد یک بازی تکنولوژیک سطح بالا شده ایم که هزینه آن از یک جنگ مستقیم بیشتر خواهد بود. [/quote] دوست عزیز چونکه 50 سال گذشته دلیل بر این نمیشه که فناوری بوجود اومده باشه که بتوننند هوپیمایی بسازند که با 4 ماخ حرکت کنه. همون sr-71 هم زمان خودش مشکلات فراوانی داشت که این پروژه رو ول کردن
  18. ببخشید که بحث حرفه ای رو عوض میکنم ،ولی ی سوال. چرا روی ناوشکن های ما موشک ها به صورت پرتاب نمیشن؟ مثل این http://www.defense.gov/dodcmsshare/homepagephoto/2009-08//hires_090825-N-1522S-020.jpg
  19. javad48

    آشنائي با تفنگ اتمي Davy Crockett

    ممنون ،همیشه این انفجار های نزدیک برای من سوال بود که جوابم رو گرفتم
  20. خیلی قشنگه،یه جور حس قدرت و خوبی میده.
  21. javad48

    اخبار برتر نظامی

    آ؛مریکا هر f15 و f16 ای به کشورهای منطقه بفروشه،مطمئن باشدی که از جنگنده های اسرائیل پایین تر هستند و من میترسم در صورت مقابله موتور هاشون هم خاموش بشه
  22. به نظر من اول باید چند تا آواکس درست حسابی داشته باشیم . بعد بریم به دنبال سامانه هایی زمین پایه. چون همونطور که بقیه هم گفتن ایران ناهمواری های زیادی داره که نه تنها موشک های کروز بلکه جنگنده ها هم میتونند از بین این ناهمواری ها داخل کشور بشن