در حالي كه محمد البرادعي، دبيركل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي، در اظهارات خود، مدعي وجود فشارها و تهديدهاي برخي كشورها (آمريكا و اسرائيل) براي جلوگيري از انتشار گزارش وي درباره فعاليت‌هاي هسته‌اي جمهوري اسلامي شده است، شواهد موجود در گزارش‌ وي، از مأموريت جديد سازمان‌هاي جاسوسي غربي به ويژه «سيا» به برادعي و بازرسان آژانس براي دستيابي به اطلاعات سري نظامي ايران حكايت دارد. به گزارش خبرنگار «تابناك»، برادعي در بندهاي 37 تا 42 خود به مداركي اشاره كرده است كه به تازگي از سوي برخي كشورها (آمريكا) در اختيار اين آژانس قرار گرفته است؛ اين مدارك شامل نقشه‌ها، شنود مكالمات و اسنادي است كه گفته شده از ايران به دست آمده و درباره فعاليت‌هاي موشكي جمهوري اسلامي است. بنا بر اين گزارش، در حالي كه جمهوري اسلامي اعلام كرده اسناد و اطلاعات يادشده جعلي بوده، آژانس از ايران خواسته است براي اثبات جعلي بودن اين ادعاها، اطلاعات مربوط به فعاليت‌هاي موشكي خود را در اختيارش قرار دهد. به نظر مي‌رسد اين ادعاها كه به تازگي و پس از گذشت پنج سال از اتهام‌سازي بي‌پايه آژانس عليه جمهوري اسلامي مطرح مي‌شود، نشان مي‌دهد آژانس پس از به دست آوردن كليه اطلاعات فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران كه قطعا تاكنون در اختيار آمريكا قرار گرفته، مأموريت جديدي را براي دستيابي به اطلاعات نظامي ايران آغاز كرده است. متن بندهاي مذكور كه به اعتراف آژانس با عنوان «تحقيقات مرتبط»! نه به عنوان فعاليت‌هاي هسته‌اي و صرفا براي دور جديد اتهام‌سازي و به دست آوردن اسرار نظامي ايران در گزارش قيد شده، به شرح زير است: - آژانس مدارک مشخصي را که توسط ساير اعضا در اختيار اين نهاد قرار گرفته بود؛ در اختيار ايران قرار داد. اين مدارک مربوط به نمودار جريان مکان تبديل UO2 به UF6 بود که از سوي ايران انجام شده بود. اين مدارک توانايي تبديل سالانه يک تن UF4 را نشان مي داد. اين نمودار جريان نشان KM را برروي خود داشت و مربوط به «پروژه 13/5» بود. اين مدارک شامل مکالمات بين افراد شاغل در پروژه و و کارمندان يک شرکت خصوصي فعال در پروسه تجهيزات، بود. آژانس همچنيني مدارکي درباره روند توليد سالانه 50 تن UF4 دريافت کرد. 38- ايران اعلام کرد که اين ادعاها در خصوص ارتباط اين پروژه با مباحث موشکي بي‌اساس بوده و اطلاعاتي که درباره فعاليت ايران توسط ساير اعضا در اختيار آژانس قرار گرفته، ساختگي هستند. هر چند ايران موافقت کرد که پاسخهاي خود در اين زمينه را با ذکر جزئيات ارائه کند. در تاريخ 8 فوريه و 12 فوريه 2008 آژانس به صورت مکتوب درخواست خود براي شفاف‌سازي‌هاي بيشتر را تکرار کرد. در تاريخ 14 فوريه 2008 ايران پاسخ گفت و اظهارات قبلي خود را تکرار کرده و عنوان داشت که اين آخرين ارزيابي آنها درباره اين موضوع است. ايران اعلام کرد که تنها سازماني که در فعاليت‌هاي چرخه سوخت حضور داشته AEOI بوده و اين سازمان قراردادي با KM به منظور توسعه واحد UOC در گچين که تنها پروژه‌اي بود که KM از ابتدا درگير آن بود، داشت. از ديد ايران اين نمودار، ساختگي و اتهام‌ها بي اساس بودند. 39- در طول ديدارهاي مورخه 3تا 5 فوريه سال 2008 ، آژانس مدارک ادعايي برخي اعضاي آژانس را براي بررسي به ايران ارائه کرد که مربوط بود به: آزمايش تجهيزات شليک منفجرکننده با ولتاژ بالا؛ توسعه يک منفجر کننده سيم ارتباطي محترقه(EBW)؛ شليک همزمان منفجر کننده هايEBW چندگانه؛ ايران گفت که اين اسناد ساختگي است و اين‌که اطلاعات موجود در اين اسناد مي تواند به آساني در منابع اينترنتي نيز بازيافت شود. در طول اين ديدارها که در بالا به آن اشاره شد؛ آژانس همچنين پارامترها و کار توسعه مربوط به موشک شهاب 3 را توصيف کرد. يک تصوير کامپيوتري براي بررسي در اختيار ايران قرار داده شد که از سوي ديگر اعضاي آژانس تهيه شده بود و آرايش نموداري محتويات مخروط داخلي يک وسيله بازآمد را نشان مي داد.اين آرايش مي تواند با يک وسيله هسته‌اي مطابقت کند. اما ايران گفت که برنامه موشکي آن تنها براي کلاهکهاي متعارف مورد استفاده قرار مي‌گيرد و تنها بخشي از برنامه فضايي کشور است و اين‌که آرايش نموداري نشان داده از سوي آژانس بي‌اساس و ساختگي است. 40. در طول ديدارهاي 27 تا 28 ژانويه و 3 تا 5 فوريه سال 2008، آژانس از ايران خواست تا در تعدادي از اقدامهاي تهيه از سوي ERI, PHRC و IAP که مي تواند مربوط به مطالعات ادعا شده‌اي باشد که در بالا به آن اشاره شد، شفاف سازي کند. اين موارد شامل رشته هاي آموزشي در زمينه محاسبات نوتروني، تاثير امواج شوک بر فلز، جداسازي غني‌سازي / ايزوتوپ و موشک‌هاي بالستيک است. در پاسخ کتبي خود مورخ 5 فوريه سال 2008، ايران گفت که نرم افزار «شوک PAM» با هدف مطالعه هواپيما،برخورد خودروها، کيسه هاي هوا و براي طراحي کمربندهاي ايمني مورد بررسي قرار گرفته است. ايران همچنين گفت که کنترل کننده هاي تابشي که درباره آنها تحقيق کرده، به معناي استفاده براي اهداف حفاظت تابشي بوده است. 41. در طول همان ديدارها،آژانس خواستار شفاف‌سازي نقش‌هاي مقام‌ها و موسسات خاص و رابطه آنها با فعاليت‌هاي هسته‌اي شد. از ايران همچنين شفاف‌سازي در پروژه‌هايي ازجمله پروژه‌اي با نام «پروژه 4» (غني‌سازي احتمالي اورانيوم) و فعاليت‌هاي تحقيق و توسعه مربوطه ليزري درخواست شد. ايران وجود برخي سازمان‌ها و دفاتر پروژه را که در مستندان به آن اشاره شده، رد کرد. ايران همچنين وجود برخي افراد را که نام آنها در مستندات آورده شده، انکار کرد و گفت که ادعاها درباره نقش‌هاي افراد ديگر که نام آنها آورده شده، بي‌اساس است. 42. در 15 فوريه سال 2008، آژانس يک ديدار ديگر را پيشنهاد داد تا مستندات بيشتري را به ايران درباره مطالعات ادعا شده نشان دهد. يعني پس از آنکه اجازه انجام چنين کاري از سوي کشورهايي که آن را تهيه کرده بودند، داده شد. ايران هنوز به اين پيشنهاد آژانس پاسخ نداده است. اتهامات: يکي از مسائل عمده باقي‌مانده مربوط به ماهيت برنامه هسته‌اي ايران موضوع مطالعات اتهامي در مورد پروژه نمک سبز، آزمايش مواد انفجاري قوي، و موشک داراي توان خروج و بازگشت به جو، مي باشند. اين موضوعي بسيار مهم و مايه نگراني جدي و اساسي در مورد هرگونه ارزيابي ابعاد احتمالي نظامي برنامه هسته‌اي ايران است. آژانس در 3 تا 5 فوريه 2008 توانست تعدادي از اسناد مربوطه را به ايران نشان دهد. و همچنان اظهارات مطرح شده و توضيحات ارايه شده توسط ايران در پاسخ به اين اسناد را مورد بررسي قرار مي‌دهد. ايران مي‌گويد که اين اتهامات بي اساس هستند و اطلاعات جعل شده‌اند. آژانس تنها توانست اجازه يابد که در 15 فوريه 2008 بعضي از اسناد بيشتر را به ايران نشان دهد. بر اساس موارد بالا آژانس هنوز در موقعيتي نيست که در مورد ماهيت کامل برنامه هسته‌اي ايران تصميم بگيرد. درعين حال بايستي توجه داشت که آژانس نه استفاده از مواد هسته‌اي را در ارتباط با مطالعات ادعايي کشف نموده و نه اطلاعات معتبري را در اين خصوص در اختيار دارد. مديرکل مصرانه از ايران مي خواهد که به صورت فعال با آژانس در بررسي مشروحتر اسناد در دسترس درخصوص مطالعات اتهامي که آژانس مجاز شده است آنها را به ايران نشان دهد، مشارکت نمايد. منبع : سايت خبري تابناك

لابد كار القاعده بوده :mrgreen: icon_cheesygrin نظر دوستان ديگه چيه؟ icon_cheesygrin

خبرگزاری ایسکانیوز:یک هواپیمای بمب افکن B-2 مخفی آمریکا بر روی جزیره گوام در اقیانوس آرام در 6 هزار کیلومتری جنوب غربی هاوایی سقوط کرد. به گزارش روز شنبه بخش انگلیسی گروه بین الملل باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران"ایسکانیوز"به نقل از بی بی سی:این جت بمب افکن لحظاتی پس از بلند شدن از پایگاه هوایی اندرسون دچار نقص فنی شد ،اما خلبان این هواپیما نجات یافت. به گفته شاهدان دود بسیار غلیظی پس از سقوط هواپیما در حوالی خلیج گوام دیده شد. بمب افکن های B-2 آمریکا هر یک به ارزش 2/1 میلیارد دلار بوده و قادر به حمل بمب های هسته ای و بمب های معمولی هستند. نیروی هوایی آمریکا اعلام کرد،خلبان این هواپیما با چتر به بیرون پرتاب شده و در وضعیت خوبی به سر می برد. تمامی 21 بمب افکن B-2 آمریکا در پایگاه هوایی میسوری مستقر بوده و از سال 2004 تا کنون نیز تعدادی از این بمب افکن ها در اطراف خلیج گوام گشت زنی می کنند. از این بمب افکن ها که قادر به پرواز در ارتفاع 11 کیلومتری زمین بوده و تقریبا هیچ راداری قادر به رهگیری آنها نیست، در جنگ عراق ،افغانستان،و صربستان نیز استفاده شده است./ سايت ميليتاري جزو اولين سايت هاي ايراني مي باشد كه اين خبر را در ساعت 16.30 روز 04/12/1386 اعلام نمود.

با اين حال الان بررسي اخبار مربوط به سوخو 35 مد نظر اين تاپيك است.بعدا در يك تاپيك جدا به سوخو 34 مي پردازيم.اونجا من منابعي را در اختيار تون مي ذارم كه نشون مي ده روسها به ايران پيشنهاد خريد سوخو 34 رو دادن

به نقل از بازتاب در گزارش جديد البرادعي، براي نخستين بار از يک دانشمند ايراني به نام آقاي فريدزاده، سخن به ميان آمده که شوراي امنيت سازمان ملل متحد، نام او را در ليست خود قرار داده و به ادعاي آنان، وي يک شخصيت نظامي است و همزمان، رئيس مرکز تحقيقات فيزيک تهران بوده و ايران مانع ملاقات بازرسان آژانس با نامبرده شده است.

سوخو 34 بمب افكن خيلي خوبيه و مطمنا روسها چيزي رو كه مي فروشن و براي صادرات قرار مي دن ساده تر از اونيه كه خودشون دارن.اين خبر هم نيازي به سند نداره.چون سند نظامي چيزي نيست كه دست حداقل من يكي پيدا بشه.اما اين خبر مورد تاييد خيلي از دوستان اين تاپيك هم هست.اما چون مبلغ پيشنهاد خيلي بالا بود و در واقع مي خواستن بچپونن :mrgreen: از طرف ايران رد شد. سوخو 47 هم به نظر من يك عامل مقابله و رقابت با رپتوره.به خاطر همين هم دارن يه كمي در موردش بزرگنمايي مي كنن.وگرنه اون رو هم تا الان فروخته بودن. icon_cheesygrin icon_cheesygrin با اين حال از نظرت ممنون

در واقع البرادعي به رغم پايان زمانبندي مداليته و حل و فصل کلي برنامه هسته‌اي ايران، كشورمان را از اتهامات بي‌پايه‌اي که آمريکا و کشورهاي غربي عليه آن بيان مي‌کنند، تبرئه نكرده . با اينحال چه البرادعي گزارش مثبت بده و چه گزارش منفي نبايد خللي در ادامه برنامه هسته اي ايران ايجادكند. مطمن باشيد اگر ما بعنوان يك عامل بازدارنده به اين قضيه نگاه كنيم بعد از دستيابي كامل همين كشورهاي غربي اول ازهمه حتي از دوستان و برادران عرب مسلمانمون!!!!! به ما تبريك ميگن. icon_cheesygrin icon_cheesygrin :mrgreen:

با انتشار گزارش البرادعي، مشخص شد اين گزارش هم مانند گذشته با ايجاد ابهامات در پرونده هسته‌اي ايران، همچنان هيزم‌بيار آتش شوراي امنيت است. اين گزارش، اعلام مي كنه ايران دسترسي لازم به مواد و فعاليت‌هاي هسته‌اي را فراهم کرده.

من فكر مي كنم كه روسها براي ادامه به برنامه هاي تسليحاتي شون بايد از شركاي ديگه كمك بگيرن.عربستان نمي تونه شريك خوبي باشه چون آمريكاييها نمي ذارن دلارهاي خوش رنگ نفتي توي جيب روسها بره و در مقابل اون موضع گيري سختي مي كنن. ايران هم با توجه به شناختي كه از روسها داره به كمتر از توليد در داخل كشور نبايد رضايت بده.البته روسها تحت فشار هستند اما خيلي هم زيركند. با اين حال من فكر مي كنم كه توليد چنين هواپيمايي مي تونه تكنولوژي هاي زيادي رو وارد كشور كنه icon_cheesygrin :mrgreen:

چرا چشم پوشي نكن؟چون هر كي بره يكي جاش مياد. البته در كوتاه مدت مشكلاتي را براي عربها ايجاد ميكنه اما در دراز مدت نه.چون مديريت خوبي اونجا رو اداره مي كنه.البته فكر نكنيد كه اماراتيها خودشون مديريت مي كنن ها. icon_cheesygrin :mrgreen:

من اشتباه نكردم روسها بدليل مشكلات مالي و اقتصادي نتونستن تا سال 2011 از اين جنگنده بمب افكن استفاده كنن.به خاطر همين براي ادامه طرح دنبال يه مشتري خارجي مي گشتن كه به ايران پيشنهاد كردند.البته قيمتها معقول نبود... icon_cheesygrin :mrgreen:

پاكش كردي كلك؟ icon_cheesygrin icon_cheesygrin :mrgreen:

آقا ما توي اين تاپيك كسي رو نديديم كه فحاشي كنه. در ضمن general جان اين بابا فحش خورش ملثه و گرنه كسي كه دهنشو براي هرچيزي كه باز نمي كنه و فحش بده. icon_cheesygrin icon_cheesygrin :mrgreen:

خروج شركتهاي ايراني از دبي يعني خارج شدن بخش زيادي از سرمايه هاي منقول و غير منقول . پس اين مورد لطمات زيادي رو به اعراب وارد ميكنه مگر اينگه كس ديگه بتونه جاي ايراني ها رو توي دبي بگيره. اما اگر اين خبر صحت داشته باشه بايد ديد كه اين سرماي عظيم كجا مي تونه سرمايه گذاري بشه؟آيا جاي ديگه اي بغي از ايران مي تونه امنيت اين سرمايه ها رو تامين كنه؟ icon_cheesygrin

ابعاد اين ترور همين الان مشخص شده و روي ميز كار سيستم اطلاعاتي ما و حزب الله هست.خوبي اين سيستم اطلاعاتي اينه كه مامور اطلاعاتي نمي دونه كه در كجاي سيستم قرار گرفته.و راه ارتباط يك مامور با رده بالاتر از يه مو هم نازكتره.اگه نفوذ هم كرده باشند تا يه مرحله خاص بوده و بعد از اون هم اين نفوذ قطع شده.چون بريدن يك تار مو خيلي راحته.پس نتيجه مي گيريم در حال حاضر جان سيد حسن نصرالله نمي تونه تهديد بشه. يه علت ديگه اينه كه اگر نفوذ كرده باشند تا مرحله آخر پيش مي رفتند و سيد حسن نصرالله رو ترور مي كردن نه حاج عماد مغنيه رو. icon_cheesygrin

Mr.Lich با تو موافقم.من نخواستم بگم كه مي خواستن بچپونن تو پاچمون.گفتم بنا به شرايط سياسي :mrgreen: icon_cheesygrin به هرحال ما روسها رو خوب شناختيم.ما هم كم چوب براي اونها نتراشيديم. icon_cheesygrin

روسها پول پرست هستند اما احمق نيستند. بعلاوه اردر پيشنهادي عربستان در 5 سال يك صدم منافع مشترك ايران و روسيه در دريال خزر نيست.توجه كنيد فقط در درياي خزر ما با روسها بجز درياي خزر منافع فراواني داريم كه در 5 سال به بيش از يك تريليون دلار مي رسه. درضمن روسها قبلا به ما پيشنهاد خريد سوخو34 را داده بودند كه به علت قيمت بالا و مشكلات سياسي كه بعدها پيش اومد اين پيشنهاد توسط ايران رد شد. icon_cheesygrin

تاریخچه تکنولوژی پنهان‌کاری بررسی تاریخچه‌ی فعالیت‌هایی که در راستای ایجاد قابلیّت پنهان‌کاری در وسایل پرنده (و همچنین سایر جنگ‌افزارهـا) صورت گرفته است، نکات قابل توجهی را آشکار ساخته است: · آمریکایی‌هـا، بیش از همه و پیش از سایر کشورهـا در این زمینه سرمایه‌گذاری کرده‌اند؛ · با توجه به میزان سرمایه‌گذاری‌های آمریکا در این زمینه، به نظر می‌رسد، هزینه‌های تحقیق و توسعه در این زمینه بسیار زیاد است. تعداد قابل توجّهی از پروژه‌های مطرح شده در این زمینه، در نیمه‌های کار به دلایل مالی، لغو شده‌اند و نیمه‌کاره مانده‌اند. از این دست می‌توان به پروژه‌ی "دارک استار" که در 1999 توسط وزارت دفاع ایالات متحده لغو شد و پروژه‌ی "آرورا" که احتمالاً در سال 1990 لغو شده، اشاره کرد؛ · تعداد قابل توجهی از پروژه‌‌های انجام شده در زمینه‌ی پنهان‌کاری، که اتفاقـاً هزینه و زمان قابل توجهی را به خود اختصاص داده‌اند، فقط برای اثبات و ارزیابی تکنولوژی و به عنوان پیش زمینه‌ای برای پروژه‌های اصلی انجام شده‌اند. از این دست می‌توان به پروژه‌ی "تکیت بلو" که به عنوان پیش زمینه‌ی ساخت "بی 2" توسط نورثروپ در فاصله‌ی سالهای 1978 تا 1985 به انجام رسید و همچنین پروژه‌ی "اسنیکی پیت"که به عنوان پیش زمینه‌ی ساخت "اف 22" توسط جنرال داینامیکس به انجام رسید، اشاره کرد. عوامل مؤثر در مشاهده‌شدن یک پرنده مشاهده شدن یک وسیله‌ی پرنده توسط تجهیزات و ادوات شناسایی دشمن، با یکی از روش‌های زیر صورت می‌گیرد: · سطح مقطع راداری و انعکاس امواج راداری به سمت گیرنده‌؛ · امواج فرو سرخ؛ · صوت[1]؛ · مشاهده خود یا آثار وسیله با چشم مسلح یا غیر مسلح[2]. لذا وقتی بحث پنهان‌کاری مطرح می‌شود، می‌باید پنهان‌کاری و یا کم‌مشاهده‌پذیری در تمام حوزه‌های فوق مورد بررسی قرار گیرد. تکنولوژی‌های پنهان‌کاری و کم مشاهده‌پذیری ایجاد قابلیّت پنهان‌کاری و/یـا کم مشاهده‌پذیری، بـا استفـاده از یکی از روش‌های زیر و یا ترکیبی از آنها صورت می‌گیرد: · جذب سیگنال‌های شناسایی؛ · انحراف سیگنال‌های شناسایی در جهت مطلوب؛ · ایجاد اختلال در سیگنال‌های شناسایی. البته غیر از موارد فوق، برخی روش‌های دیگری نیز مطرح شده‌اند که گرچه مستقیمـاً سطح مقطع راداری را کاهش نمی‌دهند، اما باعث کاهش مشاهده‌پذیری وسیله‌ی پرنده می‌شوند. این روش‌ها عبارتند از: · پرواز در ارتفاع بالا؛ · پرواز با سرعت زیاد؛ · پرواز در نزدیکی زمین و بین موانع زمینی مانند کوه‌ها و ناهمواریها. بر اساس اطلاعات منتشر شده و مطالعات صورت گرفته، خصوصـاً اطلاعات منتشر شده توسط شرکت‌هـای نورث‌روپ-گرومن، ناسـا، لاکهید- مارتین و بویینگ که به ترتیب سازنده‌ی هواپیماهای پنهان‌کار بی-2، ایکس-29، اف-117 و بویینگ‌بِرد هستند، تکنولوژی‌های مرتبط با قابلیّت پنهان‌کاری و کم‌مشاهده‌پذیری که با یکی از روش‌های فوق‌الذکر منجر به قابلیّت پنهان‌کاری و کم مشاهده‌پذیری می‌گردند، و در آینده مورد استفاده خواهند بود، متناسب با سه بازه‌ی زمانی به صورت زیر تفکیک شده‌اند: 1- آینده‌ی نزدیک · طراحی محل حمل سلاح در داخل بدنه (مانند هواپیماهای ایکس 45 و اَوِنْجِر II) با سطح مقطع راداری کم؛ · طراحی محل نصب موتور داخل بدنه (مانند هواپیمای ایکس45) با سطح مقطع راداری کم؛ · طراحی ورودی و خروجی موتور داخل بدنه با سطح مقطع راداری کم؛ · طراحی خروجی هوای موتور و حذف آثار راداری و مشاهده‌پذیری آن (بعنوان مثال هوای گرم خروجی، باید تحت پوشش هوای سرد در اطراف قرار گیرد)؛ · هواپیمای بدون دم[3] با کنترل فعال (مانند هواپیماهـای ایکس-36 و بی2)؛ · دم مایل (مانند هواپیمای اف-117)؛ · سازه‌های مرکب (کامپوزیت‌ها و مواد عبوردهنده‌ی امواج راداری)؛ · بال با زاویه‌ی عقب‌رفتگی و یا جلورفتگی زیاد[4]؛ · بال شکسته[5] (مانند ایکس45)؛ · بدنه بـا سطوح صاف (بدون انحنا) و شکسته روی بدنه (مانند هواپیمای اف117)؛ · زیر بدنه بـا سطوح صاف و بدون شکستگی (مانند هواپیمای اف117)؛ · بال و بدنه ادغام شده[6] بدون مرزهای شکسته در نمای خارجی (مثل بی2 و ایکس47)؛ · طراحی و ساخت سیستم کنترل برای پرواز در نزدیکی زمین[7]؛ · طراحی آیرودینامیکی برای پرواز در رژیم سرعت نزدیک صوت[8]؛ · موتور و سیستم‌ها با آلودگی‌های ارتعاشی و الکترومغناطیسی کم؛ · بدنه بـا نیمرخ پخ[9]؛ · رنگ و پوشش‌های جاذب امواج رادار[10]؛ · رنگ متناسب با شرایط پروازی (مانند اغلب هواپیمـاهـای پنهان‌کار که به علت پرواز در شب از رنگ سیاه استفاده می‌کنند)؛ · اندازه‌گیری سطح مقطع راداری پرنده (برای ارزیابی سطح مقطع راداری پس از پرواز و خسارتهـای احتمالی، مثل ضرباتی که به بدنه وارد شده و یا خراش‌هایی که در پوشش هواپیما ایجاد شده است). 2- آینده‌ی میان‌مدت · طراحی و ساخت نـازل موتورهـای بـا قابلیّت کنترل بردار جت خروجی[11]؛ · طراحی و ساخت سازه‌های مرکب به صورت یک تکه[12]؛ · طراحی آیرودینامیکی برای پرواز با ماخ بالا[13]؛ · طراحی و ساخت سیستم کنترل برای پرواز با پیروی از پستی و بلندی‌های زمین[14]؛ · طراحی هواپیمـا با ابعاد کوچک‌تر (مانند ریزپهپـادها)؛ · اندازه‌گیری دقیق‌تر سطح مقطع راداری اجزای مختلف پرنده مثل موتور، خروجی موتور، سیستم‌ها و ... . 3- آینده‌ی دور · طراحی و ساخت پلیمرهای الکتروکرومیک[15] برای تغییر رنگ پوسته (پنهان‌کاری در مقابل چشم)؛ · طراحی و ساخت سیستم فعال برای تغییر میزان انعکاس‌دهی[16] امواج راداری؛ · طراحی و ساخت مواد با قابلیّت تغییر میزان جذب[17] امواج راداری؛ · طراحی آیرودینامیکی برای پرواز در ارتفاعات خیلی بالا (هوا- فضـا پیمـا[18])؛ · طراحی آیرودینامیکی برای پرواز در رژیم فرا صوت؛ · طراحی و ساخت بدنه و سیستم‌ها برای کاهش ابعاد پیکره در حد نانو؛ · طراحی و ساخت سیستم تصویرسازی مجازی روی بدنه‌ی هواپیما با استفاده از LCD (پنهان‌کاری در مقابل چشم مثل اختاپوس)؛ · طراحی و ساخت موتور سرامیکی برای جذب امواج رادار، کوچک کردن ابعاد موتور و کاهش صدا و نویز؛ · اندازه‌گیری میزان مشاهده‌پذیری پهپـاد در برابر چشم؛ · آموزش پرسنل زمینی برای استفاده از سیستم‌های مرتبط با پنهان‌کاری (نظیر سیستـمِ فعالِ تغییر میزان انعکاس‌دهی امواج راداری). منبع:انجمن هوافضا

بسيار عاليه من هم از مطالب آينده تو استقبال مي كنم. موفق باشي icon_cheesygrin

از شما دوست عزيز(FLANKER) تشكر ميكنم.بله عكس مربوط به سوخو 37 هست. اما مدل آزمايش شده روز چهارشنبه در حضور پوتين پرواز كرد.با اينكه قبلا اين هواپيما در سال 1996 پرواز كرده بود.به نظر شما بين سوخو 35 سال 1996 با سوخويي كه چند روز قبل پرواز كرد تفاوتهايي وجود داره؟يا اينكه همون هواپيما با ايجاد شرايط مالي خوب مجددا سفارش داده شد؟ icon_cheesygrin

به خاطر اينكه صلح هميشه پايدار نيست و پايبندي به مفاد اون فقط روي كاغذ اعتبار داره.درضمن اعراب متحدين قابل اعتمادي نيستند مثل صدام يهو رگ عربيشون ميگره و شروع ميكنن به عرعركردن و ادعاي سردار قادسيه بودن رو ميكنن و عهدنامه هاي صلح رو پاره پاره ميكنن و بعد.... icon_cheesygrin :mrgreen: دو تا دور ما رو هم اعراب گرفتند.در واقع نه اونها از ما خوششون مياد نه ما از اونها دل خوشي داريم.فقط با توجه به شرايط سياسي به هم لبخند زوركي ميزنيم. icon_cheesygrin

عربها از نظامي و روي كاغذ قوي هستند.اما براي همه مسجل شده كه بسيار بسيار ترسو هستند.اين شاخصه همه ثروتمندهايه كه همه چيز رو مال خودشون مي دونن.البته حكومتهاشون هم اكثرا ديكتاتوريه و مردم كشورشون هم زياد دل خوشي ندارن و نمي تونن اعتراضي داشته باشن. icon_cheesygrin همين ترش زيادشون هم باعث شده كه قدرتهاي غربي بتونن ازشون سو استفاده كنن و با فروش ميلياردي اسلحه جيبهاشون رو پر كنن.اسلحه هايي كه براي استفاده كردن ازشون به اندازه كافي آدم و نيرو ندارن. :mrgreen:

جنگنده روسی چندمنظوره سوخو-‪ ۳۵نخستین پرواز آزمایشی خود را باموفقیت انجام داد. به گزارش ریانووستی، آزمایش این هواپیمای جنگی جدید روز چهارشنبه با حضور ولادیمیر پوتین رییس جمهوری و دمیتری مدودیف معاون اول نخست وزیر روسیه در انستیتو تحقیقات هواپیمایی گروموف در شهرک ژوکوفسکی واقع در حومه مسکو انجام گرفت. پوتین در مراسم ویژه‌ای در این انستیتو به فرمان خود برای تاسیس مرکز هواپیماسازی ملی روسیه در شهرک ژوکوفسکی اشاره کرد. میخاییل بوغوسیان رییس شرکت هواپیماسازی سوخو نیز در حاشیه مراسم آزمایش این جنگنده در جمع خبرنگاران گفت: جنگنده‌های سوخو-‪ ۳۵در سه سال آینده به نیروی هوایی روسیه تحویل خواهد شد. وی همچنین از امکان صادرات این نوع جنگنده به کشورهای جنوب شرق آسیا، آفریقا، خاورمیانه و آمریکای جنوبی خبر داد. جنگنده سوخو-‪ ۳۵روسی قادر به نابودی همه نوع هدف هوایی و نیز دفع حملات پدافندهای هوایی می‌باشد فکر میکنید منظور از خاورمیانه کدام کشور هاست؟! منبع : مجله هوايي

اولا-اين چيزهايي رو هم كه نوشتي توي فروم نيروي هوايي همين سايت هست نيازي به يادآوري جنابعالي نيست و مطالب شما تكراريه.اينو اول بهت نگفتم كه تو ذوقت نخوره!!! دوما-وقتي كه تو توي سايتي عضو مي شي يه سري قوانين رو قبول مي كني.كه تو ظاهرا قوانين اين سايت رو رعايت نمي كني. در ضمن من توي اين سايت هيچ كارم و ادعايي ندارم.فقط اومدم اينجا يه چيزي ياد بگيرم.همين

ببين امين خان اگه روسي براي خودت باش. اين يه سايت ايرانيه. تو هنوز مطالبتو رو نمي توني درست و حسابي اديت كني و اونها رو بدون منبع از جاي ديگه كپي كردي گذاشتي اينجا. اين فن آوري كشورت هم ماله زمان سربازي هيتلره. درضمن قوانين سايت به تو اجازه نمي ده كه اينجوري با اعضا صحبت كني