[quote]چشم دوستان ما هم با این عزیزمون دیگه کاری ندارم رویال فالکون و من هم که ترکیم میدونیم این رفیقمون چه میفرمایند[/quote] خیلی ممنون. من اطلاعی از باطن ایشان ندارم و اگر هم داشته باشم تا زمانی که بروز داده نشود نمی توان برخوردی با کسی صورت داد. پان ترکها با فارسها کاری ندارند هدف انها جذب اذری هایی همچون شماست . و نقش اصلی مبارزه با پان ترکها هم خود شما عزیزان هستید. البته منظور از مبارزه جنگ نیست. بلکه مباحثه است. از شما عزیزان نیز بابت حساسیتتان ممنونم. [quote] سلام دوست عزیز من پستهای گذشته ام هم مشکلی نداشت ولی این اقای حسین وحدت در پستهای قبلی با افکاری که پیش زمینه ایشان شده سریع واکنش نشون میده و انواع توهین وتهمت رو به بنده میزنه والا من اگه یه دزد واقعی رو ببینم فکر نمیکنم که حتما دزده چون به نظر من همه درستند مگر اینکه خلافش ثابت بشه ولی در افکار این بابا همه نادرستند مگر اینکه خلافش ثابت بشه خیلی تشکر میکنم از شما که واقع بین هستید[/quote] همان طور که قبلا عرض کردم بنده اطلاعی ندارم و قضاوتی نیز در این مورد نمی کنم. امیدوارم هم شما و هم بقیه به مبحث بپردازید و با یکدیگر به مانند دوست باشید. مخصوصا که همه ی شما اذری هستید.

من از دوستان می خواهم خویشتندار بوده و احترام یکدیگر را نگه دارند. اگر فردی پستی ارسال کرد که شما تمام محتوای ان پست را اشتباه می دانید. به سادگی و با احترام جواب تک تک قسمتهای ان را بدهید. من اطلاع ندارم جناب yalnzsalar پستهای گذشته شان چه بوده است، شاید واکنش دوستان به ان علت بوده باشد. ولی پست ایشان در اینجا مشکلی نداشت مگر در مورد محتوا که ممکن است حالا دوستان کاملا مخالف بوده باشند. سوالات و صحبتهایی را که ابشان کردند دوستان جواب و رد کنند. مطمئن باشید اگر جواب بعدی ایشان دارای متلک باشد مدیران مربوطه اولین کسی خواهند بود که با ایشان برخورد خواهند نمود. این گونه تهمت و انگ زدن و سخن کردن واقعا راه درستی نیست. با تشکر از همه عزیزانی که در این جا شرکت کرده اند.

با سلام خدمت همه ی دوستان در ابتدا از برادر بزرگوار ارمانی عزیز بابت ایجاد این تاپیک تشکر می کنم. نظر شخصی من بر این استوار است که ترکیه دارای مسئولین با کفایت و مدبر می باشد که هدفشان تنها منافع ملی ترکها می باشد ، احزاب مختلف چه مذهبی چه غیر مذهبی همه در این راه قدم بر می دارند و تنها در برنامه متفاوت هستند. در مورد اسلامگرایان نیز باید گفت ترکها از هر ابزاری برای پیشرفت ملت ترک استفاده می کنند و یکی از این ابزار هم اسلام می باشد. برنامه هایی که ترکیه در 2 3 دهه گذشته اجرا کرده است کاملا گواه بر این مدعاست. اقتصاد ترکیه امروز قوی و روز به روز بهتر می شود. ترکیه از منظر منابع و صنایع دارای اهمیت های زیر است. 1- معادن غنی و زیاد (متاسفانه سواد و دید عام مردم نسبت به معدن و حتی رشته های مربوط به ان در جامعه ما کم و کاملا اشتباه و نادرست می باشد و اهمیت انرا اصلا نمی دانند،برخلاف کشورهایی همچون کانادا و استرالیا و امریکا و ...) 2-ترکیه دارای منابع بزرگ اب شیرین می باشد. 3-کشاورزی و دام : که ترکیه جدا از تامین تمام نیاز خود انرا صادر نیز می کند و بخش عمده و تعیین کننده در تولید ناخالص ملی کشور را نیز صادرات محصولات کشاورزی تشکیل می دهد. 4-صنایع مصرفی مثل صنابع مولد غذایی، تولید توتون و پوشاک، کاغذ،صنعت چاپ، تولید چرم، کائوچو و پلاستیک و ... از صنایع مهم و پر رونق ترکیه هست. 5- موقعیت جغرافیایی که شامل توریستی و تجارت دریایی می شود. همه ی اینها و همین طور با وضع رفاهی امروز ترکها نشان دهنده مدیریت درست توسط مسئولین با کفایت بوده است. اما از منظر سیاسی به قضیه نگاهی داشته باشیم. همان طور که گفتم ترکیه از اسلام تنها استفاده ابزاری برای پیشبرد و بیشتر مطرح شدن در سطح جهانی می کند. چیزی که مشخص است ترکها ارزوی پیوستن به اتحادیه اروپا را داشته ، اما کشورهای غربی علاقه ای به پیوستن انها ندارند.(اگر فرصتی بود شاید نظرشخصی خودم را در این مورد جایی و روزی اعلام می کنم) ترکها به نظر من نه تنها بی نقش نیستند بلکه در حال حاضر در حال اجرای برنامه برای نقش هم در غرب و هم در بین مسلمانان هستند. ترکیه امروزی می خواهد از دیدی که حاکمیت های اسلامی همچون ایران و یا گروههایی به مانند طالبان و القاعده و یا به عبارت دیگر هر گروه و کشوری که مدعی اجرای اسلام بوده است... ارائه داده اند دوری کرده و مدلی متناسب برای نسل جدیدی از مسلمانان ارائه کند. برای اینکه این حرف را بسط دهم ابتدا نگاهی به دید مسلمانان به ترکیه و ایران داشته باشیم. در مورد نگاه مسلمانان دنیا به ایران، چیزی که تا به امروز اکثریت انها نشان داده اند این می باشد که انها زمانی که سخنان مسئولان حکومت ایران در مورد ضدیت با غرب و اسرائیل و شاخ و شانه هایشان برای انها را می بینند لذت برده و طرفداری می کنند. اما هیچ کدام از انها حاضر به تحمل شرایط زندگی در ایران که ناشی از همان سخنان و سیاستها بوده است نمی باشند و رغبتی به زندگی در شرایط جامعه ی مدنی ایران و فشارهای انرا ندارند. به طور کل انها کشوری پیشرفته، دارای رفاه مناسب و اقتصادی قوی، به دور از فشارهای مدنی حاکمیت و تحریمهای سیاسی، ازادی اجتماعی،دموکراسی، نبود احتمال جنگ و زندگی ارام را خواهانند که در عین حال شعار ضدیت با اسرائیل و غرب را داشته باشد. و بابت ان هیچ هزینه و فشاری متحمل نشوند. بین ترکیه و ایران کدام کشور این ویژگی ها را دارد؟ زمانی که رئیس حمهور ترکیه تنها یک سخن علیه اسرائیل می گوید محبوب مسلمانان می شود. زیرا کشوری که در استانه ورود به اتحادیه اروپاست و بسیاری از ملاکها و استانداردهای زندگی اروپایی را داشته و رعایت می کند. اقتصاد خوب و ...(مواردی که در بالا ذکر شد) را دارد و مردم ان هم مسلمان هستند علیه دشمن اعراب و مسلمانان موضع گیری کرده است. و دیگر ایرانی که سالهای سال است که بسیار منافع ملی خود را به اسم فلسطین فدا کرده است و بسیار بسیار بیشتر از ترکیه در این راه بوده است کمتر از ترکیه به چشم می اید. ترکیه کشوریست که با واقع بینی مسائل را نگاه می کند و می داند که نسل جدیدی از مسلمانان به وجود امده اند که دیگر علاقه ای به راه و روش سیستمهای حکومتی اسلامی همچون ایران ندارند. نمونه بارز این افراد در جامعه ی ایران بسیاز زیاد است. کسانی که به خدا و پیغمبر و ائمه اطهار اعتقاد داشته ولی زندگی به سبک غربی را ترجیج می دهند. و با خیلی ار سنن اسلامی مشکل دارند. این تغییر حالت نه تنها در ایران بلکه در بیشتر بقیه ممالک اسلامی هم به این گونه است و نسل جوان به این سو حرکت کرده است، زندگی کاملا غربی ولی با اعتقاد به اصول مسلمانی. ترکیه در اینجا نقش خود را یافته است و با حرکت به سوی نشان دادن خود به عنوان یک الگو برای نسل جدید مسلمانان است. و نقش خود را در اینده مسلمانان به عنوان پدرخوانده بازی می کند. کشوری پیشرفته به سبک اروپایی مسلمان . اروپایی که برای مردم کشورهای جهان سوم(که مسلمانان جزو ان هستند) زیبا و جذاب است. اگر در یک جمله بخواهم جمع بندی کنم می شود گفت که ترکیه می خواهد نقش مارتین لوتر اسلام را بازی و به عهده بگیرد. مقاله ای در گاردین در سال 2008 انتشار یافت یعنی حدودا 1 سال قبل از ایجاد همین تاپیک، که با دیدن این تاپیک یاد ان افتاده و برای شما لینک مطلب و ترجمه ان به صورت کلی می گذارم. http://www.guardian.co.uk/world/2008/feb/27/turkey.islam " [i]کوشش ترکیه برای ارائه اسلام برای قرن 21 ترکیه در یک اقدام جسورانه و عمیق به بازنویسی اساس قوانین شرع اسلامی و تفسیر دوباره قرآن برای عصر مدرن می باشد. تلاش در اصلاح فقه اسلامی، با حمایت مالی دولت مدرن و کمی اسلامی دولت رجب طیب اردوغان، نخست وزیر، به عنوان یک اقدام انقلابی برای ایجاد یک اسلام قرن ۲۱ است که در آن سنت و اعتقادات اسلامی با روش و اصول فلسفی اروپایی و غربی آمیخته میشود. نتیجه چنانچه متخصصان می گویند می تواند باعث کاهش تبعیض علیه زنان، منع برخی از مجازات های بی رحمانه در ارتباط با قانون اسلامی ، همچون سنگسار و قطع عضو ، و تعریف دوباره اسلام به عنوان دینی مدرن، پویا در کشور بزرگی که محور بین شرق و غرب است، و در کنار خاورمیانه و مشتاق به پیوستن به اتحادیه اروپا است. تیم مسیول اینکار میگوید که آنها با حدیث هایی که علیه زنان است مشکل دارند. آنها ممکن است برخی را از مجموعه حذف کرده و بعضی را غیرمعتبر اعلام شده است. این گام بسیار بلندی است. یا آنها ممکن است فقط پانوشت اضافه کنند و بگویند که این احادیث را باید در متن تاریخی تعبیر کرد. آنها این اقدام را اصلاح بزرگی مانند آنچه مسیحیان انجام داده اند میدانند. یک متخصص مسیحی آشنا به ترکیه و اسلام و مسیحیت در کنار این تیم تجریه اصلاحات مسیحیت را به این تیم منتقل میکند. منابع می گویند که پروژه اصلاح و رفرم ​​اسلامی بلند پروازانه است و چندین سال طول میکشد تا تکمیل شود، ولی هم اکنون بخشی از نتیج آن شروع به بروز کرده -- لغو مجازات اعدام ، مبارزه با قتل های ناموسی، و آموزش و انتصاب چند صد زن به عنوان امام جماعت .[/i] " اما در رابطه با ایران هم بگویم که به نظر این حقیر با توجه به شرایطی که وجود دارد. ترکیه خواهان امنیت و بگپارچگی ایران ولی ضعیف و عقب نگه داشتن ان است. نان ترکیه در انزوای ایران در دنیاست. و تحریم ایران و مشکل داشتن با دنیا به خصوص غرب کاملا به سود ترکهاست . و این دید هم متاسفانه مربوط به ما کشورهای عفب مانده فرهنگی می باشد. اگر زمانی سیاستهای خارجی هر 2 یکسان باشد، به عنوان مثال هر 2 به منافع ملی خود توجه کنند و یا هر 2 منافع اسلام را مد نظر قرار دهند و در ان صورت پیشرفت پایاپایی هر 2 بدون دشمنی امکان پذیر و می توان اتحادی به مانند کشورهای اتحادیه اروپا را متصور شد. ولی تا زمانی که این اختلافات وجود دارد ، تمامیت ارضی ایران و امنیت ان برای ترکیه مهم ولی ضعیف نگه داشته شدن و پیشرفت نکردن ایران به علت تحریم و انزوا در دنیا به سود ترکها می باشد.زیرا فواید اقتصادی و فناوری زیادی برای انها دارد.

لطفا لینک منبع گذاشته شود تا منتقل گردد، با تشکر

لطفا لینک خبر و منبع گذاشته شود تا منتقل گردد، با تشکر

روزى چرچيل در يك سخنرانى براى تهييج سربازان خود عليه آلمان نازى گفته بودكه «ما براى شرف خود مى جنگيم درحالى كه آلمانى ها براى زمين مى جنگند». هيتلر، بلافاصله در يك سخنرانى آتشين اعلام كرد كه «آرى ما براى زمين و آنها براى شرف خود مى جنگند، زيرا هركس براى همان چيزى مى جنگد كه ندارد. » جنگ جهانى دوم تمام شد در حالى كه مردم اروپا مى دانستند كه اين جنگ نه براى زمين و نه براى شرف بود. آنها (و بيشتر فرانسه و انگلستان) همواره در طول سالها مردم آلمان را تحقير مى كردند. فشارهاى بعد از جنگ جهانى اول و بسيارى عوامل ديگر سبب برافروختن جنگ دوم شد كه تأثير عميقى بر همه جوانب زندگى غربى گذاشت. پس از جنگ، اروپايى سوخته بر جا ماند كه فلاسفه و نويسندگان را تحت تأثير قرار مى داد. اين جنگ مى بايست از هر لحاظ تقبيح مى شد زيرا همه مى دانستند (با وجود اين كه ظاهراً آلمان نبرد را آغاز كرد) همه به يك اندازه مقصر هستند. نويسنده ها و شاعران سخت مشغول نوشتن آثار ضد جنگ شدند و منتقدان از خواندن آثارى كه جنگ را تأييد مى كرد بر مى آشفتند. از طرفى بسيارى از نويسندگان اروپايى با همان احساس نفرت از جنگ به آمريكا رفتند. كشورى كه تمام سال هاى پس از جنگ دوم جهانى را تا به امروز مشغول جنگيدن است. از اين رو ادبيات بيشتر تمايلات ضد جنگ را در خود پرورانده است. در حقيقت آنچه در قلب سنت ادبى غربى جريان دارد ميلى عليه جنگ است كه تحت تأثير خاطره جنگ دوم ايجاد شد. اين معنا ادبيات سرزمين هاى غيرغربى را دچار اشكال مى كند. زيرا آنها از يك سو در فضايى متجاوزانه زندگى نمى كنند. بلكه حتى اغلب مورد تجاوز قرار مى گيرند و از طرف ديگر در «صورت»، تحت تأثير ادبيات غربى هستند. زيرا اساساً زادگاه بعضى از ژانرها مانند نمايشنامه و رمان در غرب است. حال نويسندگان بومى كشورهاى ديگر در ناخودآگاه خود بر سر يك دوراهى مى مانند. در اين ميان وضع نويسندگان در ايران موقعيتى خاص دارد. زيرا ما جنگ ويژه اى را پشت سر گذارده ايم. راز مهم جنگ هشت ساله ما در واقعيت انقلاب ۵۷ نهفته است. به نظر مى رسيد صدام به طمع بخشى از خاك ايران به سرزمين ما حمله كرده است. چنانچه اين جنگ را جداى از تاريخ ايران و اساساً تاريخ معاصر كشورهاى مسلمان ببينيم، نبرد بر سر خاك بوده ولى در حقيقت چنين نيست. انقلاب اسلامى ايران همواره در حجاب دو داورى اشتباه بوده است. ديدگاه هاى مخالف انقلاب و همچنين حتى برخى ديدگاه هاى موافق انقلاب همواره در خطاى مهيبى در غلتيده اند. با اينكه در ابتدا گمان مى شود همه موافقان و مخالفان كاملاً با هم متفاوت هستند، مى توان نشان داد بعضى از آنها از اصل مهمى غفلت ورزيده اند. آن اشتباه ، « تاريخى » نديدن انقلاب اسلامى است. انقلاب اسلامى در ادامه و البته در نتيجه بيدارى اسلامى معاصر بود. جريان بيدارى اسلامى درعربستان، مصر، سوريه و ايران تاريخ خود را دارد. مسلمانان پس از شكست عثمانى و ساليان دراز استعمار از سوى غرب ناگهان به خود آمده و دست به تحركاتى براى احياى حيثيت خويش زدند. اين جريان سه صورت مختلف داشت. گروهى گرايشات شوونيستى و سوسياليستى داشتندكه مهم ترين جلوه هاى آن جنگ شش روزه و تأسيس حزب بعث بود. گروه دوم مسلمانان هوادار ليبراليسم بودند و در نهايت دسته سوم كسانى بودندكه قصد بازگشت به هويت اسلامى داشتند. انقلاب هاى مختلفى تحت تأثير متقابل اين جريان ها به وقوع پيوست كه فارغ ازدرجه حقانيت آنها يكى از ايشان موفق شد به نوعى بازگشت اصيل دست يابد. جريان بيدارى اسلامى در ايران از يك سو تحت تأثير سنت شيعه و از سوى ديگر تحت تأثير جريان بيدارى مسلمانان در بلاد اسلامى بود. تنها در صورت تاريخى ديدن انقلاب ايران مى توان داورى بهترى دراين باب داشت. متأسفانه گاه ديده مى شود بعضى از موافقين و دلسوزان انقلاب ماجراى سال هاى ۲۰ تا ۵۷ (شمسى) را امرى جداگانه از بيدارى اسلامى معاصر مى دانند. به اين ترتيب انقلاب ما به چيزى جداى از اهداف اصلى آن تبديل خواهد شد. اين خلط از آنجا آغاز مى شود كه ما مفهوم دولت - ملت را در مركز بررسى هاى خود به مثابه يك اصل در نظر مى گيريم. اگر داورى ما در مورد وقايع به صورتى باشد كه انگيزه هاى انقلاب به انگيزه هايى ملى تقليل يابد از واقعيت خود به دور مى افتد. در حالى كه مفهوم دولت - ملت يك مفهوم غربى و كاملاً مدرن است . اسلام ريشه در نوعى رهبريت نبوى دارد. هرگونه حركت نبوى (و از جمله حركت حضرت محمد (ص) ) در ذات خود جهان شمول است، خواست نبوت هدايت كل بشر مى باشد. به همين خاطر مفهوم امپراتورى و سرزمينى راكنار مى گذارد و به جاى آن بر مبناى «امت » معنا مى شود. فقه ، كلام و حكمت عملى نيز بيشتر با مفاهيمى سر و كار دارند كه درباره روابط مسلمانان، نژادها و فرهنگ ها و مذاهب مى انديشد و كمتر به موضوع رابطه ميان سرزمين هاى اسلامى معطوف است. مفهوم دولت - ملت بعدها به خاطر يك ضرورت تاريخى ايجاد مى شود. به همين خاطر هر حركت بيدارگرانه اى كه بخواهد به ذات اسلام بازگردد مجبور مى شود بر مبناى امت در حمايت از كل مسلمانان ريخته شود. از اين منظر روشن مى شودكه چرا حركت هاى سوسياليستى و ليبراليستى در جهان اسلام ناكام بوده اند. سوسياليسم و ليبراليسم ذاتاً در درون چارچوب دولت - ملت (كه مدرن و غربى است) قرار دارند. اين در حالى است كه يك مسلمان چنانچه تصميم بگيرد به ابتداى خود بازگردد با سنتى نبوى مواجه مى شود كه نگران كل مسلمين است. شايد غفلت از همين موضوع و جايگزينى دولت - ملت است كه باعث مى شود بعضى از مسلمانان نسبت به مسائل فلسطين خونسرد باشند.چون آنها را مردم سرزمين ديگرى مى دانند. در حالى كه مى بايست يك فلسطينى ، فراى مرزهاى جغرافيايى و به عنوان يك مسلمان فهميده شود. صدام گمان مى كرد بايد سرزمينى را به اشغال درآورد زيرا چارچوبى كه از آن دنيا را مى ديد چارچوبى دولت - ملتى بود . درمقابل امام خمينى (ره) قصد احياى امت اسلامى را داشت. اين دو نظر به ناچار در مقابل هم قرار گرفتند. امام به راستى قصد دفاع از شرف اسلام را داشت. چيزى كه مورد توهين قرار گرفته بود. در آن سو صدام شرف خود را در تكه اى زمين مى دانست. جنگ ما نبرد دو ايده بود. هر كدام از آن چيزى دفاع مى كردند كه نگران آن بودند. اين تقابل مطمئناً شبيه تقابل چرچيل و هيتلر نبود. بلكه حمله «تفكر سرزمينى » به «تفكر امر قدسى » بود. به همين مناسبت ما به آن هشت سال دفاع مقدس مى گوييم. ادبياتى كه در مورد اين تقابل كار مى كند مجبور است با ادبياتى كه در مورد جنگ جهانى دوم كار مى كند متفاوت باشد زيرا نزاع ما نزاع تاريخى امر مقدس با امر غيرمقدس است. واضح است كه ما همواره از تماميت خاك به عنوان پايگاه امر قدسى دفاع كرده و مى كنيم. عليرضا سميعى روزنامه ایران روزنامه ایران luftwaffe icon_cool

[color=darkblue]با تشکر از دوستان . مطلب تکراری است . از جناب واریور عزیز که بحث حاشیه ای را به پیام شخصی انتقال دادند و مانع انحراف شدند کمال تشکر را دارم، تاپیک با درخواست دوستانی ادغام و باز می شود تا به موضوع تاپیک پرداخته شود.[/color]

با سلام به پیشنهاد مدیریت سایت و برای اینکه وقت شما دوستان علاقه مند به مسایل نظامی گرفته نشود تصمیم گرفته شد تا لینک تاپیکهای مربوط به جنگهای جهانی , به صورت یکجا و مرتب سازی شده قرار داده شود. با تشکر نبردها ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ نبرد نورماندی.بزرگترین نبرد جنگ جهانی دوم http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5474 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ نبرد استالينگراد http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6068 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 8 پل تا ناکجا؛ عملیات مارکت گاردن http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5916 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ شاهراهی بر روی راین(اشغال پل لوندروف) http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6012 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ سیسیل چگونه فتح شد؟ http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7372 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ نیروها ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ نيروی چترباز در جنگ جهانی دوم و پس از آن http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6686 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ اسب تروا در جنگ جهانی دوم؛داستان اولین نیروی مخصوص غواص http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5008 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ اشباح مرگبار http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5509 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ سازمانها و ارگانها ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ وافن اس‌اس Waffen SS http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5566 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ اس.آ Sturmabteilung S.A http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5601 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Volkssturm فولکشتروم-بسیج ملی المان نازی http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7150 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- اتفاقات و تولید و نواوری های تکنولوژی ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ تولید نفت مصنوعی توسط آلمان در زمان جنگ جهانی دوم http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6687 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ برده های جنسی ژاپن http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6400 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ بهترین تسلیحات و تکنولوژی در جنگ جهانی دوم؟ http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5516 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ در تصویر زیر چه دیده می شود؟ http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6676 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ جنایتی به نام Lidice http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6785 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- انتشار اسناد اسلحه مخفي هيتلر http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7192 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- در انتها,در صورت ایجاد تاپیکهای جدید لینک ان توسط مدیر مربوطه قرار داده خواهد شد.

[quote]ممنون هانس عزيز .. [quote]ینده سال ساخت این رادار را متوجه نشده ام، ایا 30 سال پیش ساخته شده است و یا جزوه ی مورد نظر رادارهای چینی در طول 30 را نام برده و توضیحات داده است که اگر بر این مبنا می باشد این رادار مربوط به چه دوره ای می باشد؟ [/quote] خير اون مقاله يا مجله به توانايي ها و توليدات راداري چين طي 30 سال گذشته پرداخته ... و مشخص نيست دقيقا سال ساخت اين كي بوده اما به احتمال زياد از 10 بيشتره .[/quote] بابت پاسخ ممنونم. ایا می دانید تا چه سطح مقطعی را می تواند کشف کند؟ و ایا در برابر جنگنده های نوینی همچون f22 , f 35 کارا می باشد؟ همین طور در برابر بمب افکن پنهانکار بی 2؟

[quote][quote]با این وصف ایا نوع قبلی بهتر نبود؟ زیرا از 500 متر را پوشش می دهد اما نوع اصلاح شده از 40 به بالا به فعالیت می پردازد؟ [/quote] فرقي نكرده فقط بردش به 60 كيلومتر رسيده .[/quote] ممنون. اما در مقاله ذکر کرده اید " برد : 40 الی 60 کیلومتر .....! " به همین دلیل کمترین برد فعالیت را 40 کیلومتر متوجه شدم و حداکثر را 60 کیلومتر.

حامد عزیز خیلی ممنونم. مطلب مفیدی بود. رژیم صهیونیستی شدیدا در حال پیشرفت در صنایع نظامی خود می باشد و این زنگ خطری می باشد که حتما مسئولین به فکر مقابله با ان هستند. دست کم گرفتن و تمسخر همان خواب خرگوشی می باشد و تعبیر ان شکست است. اگر توجه لازم مبذول شود نمایان است که این رژیم بر روی نقاط قوت و ضربه زننده ما هدف گذاری کرده است و روز به روز پیشرفت بیشتری پیدا می کند. به نظر شخصی بنده این پهپاد علیه نیروهای چریکی و واحدهای انها به علت توان پرواز در نزدیکی سطح زمین و ثابت بودن و توانایی مخفی شدن تا حدودی کار برد زیادی داردو همین طور با ارتفاع نزدیک زمین و یا به صورت ثابت در پشت موانع ماندن می تواند از مورد هدف قرار گرفتن توسط موشکهای فرو سرخ و دیده شدن جلوگیری نماید.

با تشکر از برادر گرامی واریور. ینده سال ساخت این رادار را متوجه نشده ام، ایا 30 سال پیش ساخته شده است و یا جزوه ی مورد نظر رادارهای چینی در طول 30 را نام برده و توضیحات داده است که اگر بر این مبنا می باشد این رادار مربوط به چه دوره ای می باشد؟

واریور عزیز بسیار مفید و جالب بود. بابت زحمتی که کشیدید ممنونم. [quote]برد : 40 الی 60 کیلومتر .....! كه نوع قبلا بين 500 متر تا 50 كيلومتر [/quote] با این وصف ایا نوع قبلی بهتر نبود؟ زیرا از 500 متر را پوشش می دهد اما نوع اصلاح شده از 40 به بالا به فعالیت می پردازد؟

با تشکر از نجف عزیز بابت عکسهای جالب. از این بار تصمیم به نوشتن انتقال تاپیک گرفته ام. [color=darkblue]منتقل شد.[/color]

[quote]خبر خوبی بود! فقط یه سوال مهدکودکی! ژنریک سازی تجهیزات یعنی چی؟![/quote] اذرخش گرامی چرا تصور می کنید این سوال بچه گانه می باشد؟ ندانستن عیب نیست. ادمی اگر نمی داند باید بپرسد و جستجو کند. هدف از این فروم و سایت نیز این می باشد. چه کسانی می توانند مدعی دانستن همه چیز باشند؟ سوالی که شما مطرح کردید مطمئن باش سوالیست که اکثرا ان را نمی دانند. بنده مطمئن هستم خود شخص شما از بسیاری افراد در جامعه اطلاعات بیشتری دارید. تنها از منظر اطلاعات نظامی نگاه کنیم این موضوع مشخص است زیرا حداقل شما مدتی را در این سایت بوده اید و اطلاعاتی را کسب کرده اید که اکثریت مردم ما نمی دانند. سوال پرسیدن کوچکی ندارد. بنده هم خیلی موارد در تاپیکهای دوستان و مکانهای مختلف سوالات خود را مطرح می کنم زیرا نمی دانم. در مورد ژنریک سازی تجهیزات ، ژنریک جدا از معانی که دوست پرمایه ما جناب واریور گفتند معنی "جنسی" نیز می دهد که در اینجا این معنی به کار نمی رود. منظور از ژنریک سازی این می باشد که اگر بر فرض مثال ما 3 نوع خودرو و یا بالگرد داشته باشیم. برای هر کدام از انها به تنهایی یک نوع برف پاک کن طراحی و تولید نمی کنیم. بلکه یک نوع برف پاک تولید می شود و در همه ی انها استفاده می شود. و یا پیچ و مهره، کپسولهای اتش نشانی، و هر قطعه دیگری که مشترک واقع شود و خاص نباشد. این باعث صرفه جویی، هزینه تولید کمتر،پشتیبانی گسترده تر و و آموزش راحت‌تر است. از بحث مفید دوستان نیز کمال تشکر را دارم.

عکسهای جالبی بودند،هر کدام دارای حرفها و عبرتهای زیادی می باشد.

ویدیویی جدید از شهرام امیری که میگوید در امریکا مشغول تحصیل است [code]http://www.youtube.com/watch?v=7tMY-oraOfA&feature=player_embedded[/code] بنده فعلا نظر شخصی در مورد هر 2 فیلم و این جریان نمی دهم.

سینای عزیز، خیلی خوب بود. ممنون. به اسانی می تواند یک خط کوچک را به هم بریزد.

مسعود عزیز خیلی خوب بود. شاتگان پر قدرتی است. به نظرم یکی از مزیتهای ان نسبت به AA-12 حمل را حت تر ان است ، به طوری که سرباز می تواند به عنوان سلاح دوم حمل کند. بدون اینکه دست و پا گیر باشد. بابت تاپیک زیبایت ممنونم.

سلام بر داش علی عزیز و گرامی که مدتها در سایت حضور نداشته اند و این بار باز یک مقاله ی کامل و مفید را ارائه دادند. فوق العاده است. بنده به این سلاح بسیار علاقه دارم. از نظر ظاهری کاملا شبیه p8 می باشد ولی دارای وزن کمتری می باشد. به شخصه اعتقاد بر این دارم که سلاحهای انفرادی المانی بهترین در دنیا می باشند به علت کیفیت و قدرت و دقت بالای خود. به حتم برای نیروهای ویژه ایران در صورت استفاده مفید خواهد بود. زیرا با مشخصات و خصوصیات نیروهای ایرانی سازگاری دارد. بابت این تاپیک ارزشمند از شما ممنونم. بسیار عالی بود.

جناب حامد گرامی بابت مطلب مفید شما سپاسگزارم. مطالبی تخصصی در بخش هوایی که روز به روز بر غنای سایت می افزاید. متاسفانه باز هم شاهد کمتر مشاهده شدن این تاپیکها و به روز ماندن تاپیکهایی کم ارزش تر می باشیم. تاپیکهایی که متاسفانه بعضا سیاسی نیز می باشند. گویی دوباره عده ای جدید و بی خبر می باشند و یا هنوز سال گذشته را به خاطر نیاورده که وضعیت سایت به چه روزی در امد.شاید هم از ضربه به سایت چندان هم ... البته منظور از سیاست جناحی می باشد.تاپیکهایی بعضا به واقع زرد متاسفانه. به شخصه بارها پیش امده که قصد ایجاد تاپیک داشته ام اما زمانی که این گونه تاپیکها را مشاهده می کنم کاملا منصرف می شوم. بنده یک عضو ناچیز. اما عده ای دیگر از دوستان با اطلاع سایت را می شناسم که انها نیز به همین منوال می باشند. و کاری می شود که دیگر از محضر انها استفاده نبریم.زمانی که این گونه مطالب تخصصی را در سایت مشاهده می کنم به واقع انرژی بیشتری کسب می کنم. باز هم از شما سپاسگزارم به خاطر مطالب خوبتان. چند روز پیش یکی از مقالات قدیمی شما با نام دستگاههای دقیق ناوبری در هواپیما که زحمت ان را کشیده بودید را مطالعه کردم و بسیار مفید بود. در این تاپیک فرصت را مناسب دیده تا از شما بابت زحماتتان تشکر نمایم. از دوستان کسی مطلع است این رادار تا چه سطح مقطع راداری را شناسایی می کند؟

سلام علیکم. باز هم ضایعه ی انسانی دیگری در این دنیا که جان عده ای از همنوعان ما را گرفت. تا بوده است خونریزی وکشتن بوده است. ظالمینی که هر دوره ای با عناوین مختلفی دست به کشتار می زنند. دولت ها و حکومتهایی مستبد و ظالم تا گروهکهایی تروریست. به اسم حق دیگران را می کشند. هر کسی دم از راه راستی می زند و با دستاویز ان مردمانی از خود یا دیگر ملتها را به خون می کشند. امروز نیز این جنایت. خدمت دوستان عزیز عرض کنم این تاپیک و تاپیک دیگری که در مورد اتفاق امروز می باشد که بررسی کرده و متوجه شده ام که لینک ویدئویی که اسرائیل منتشر کرده نمی باشد. [code]http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/10199480.stm[/code] این لینک ویدئویی می باشد که اسرائیلیها منتشر کرده اند. قابل دانلود برای بنده نبود و تنها می توان در وب سایت مشاهده کرد. اما سوالی برایم پیش امده است. این طور که متوجه شده ام اسرائیل درخواست یازرسی کرده بوده است که این اجازه داده نمی شود و اسرائیلیان با این بهانه حمله و دست به جنایت می زنند. اگر ان طور که گفته می شود دارای سلاح نبوده است چرا اجازه ی بازرسی داده نشد؟ شاید این جنایت اتفاق نمی افتاد.

از شما بابت این مطلب مفید ممنونم.

سلام خدمت تمامی دوستان و کاربران گرامی کلنل عزیز از شما ممنونم بابت این تاپیک مفید. اگر به سمندر نگاه بیاندازیم مشاهده می شود که چرخ عقب یزرگتر از چرخ جلو است. علت این می باشد که نیروی جلوبرنده توسط 2 چرخ عقب است و چرخهای جلوی خودرو تنها نقش فرمان را دارند. هر چه قدر شعاع چرخهای عقب بزرگتر باشد کمتر در گل و لای و شنزار فرو می رود و بیرون امدن ان نیز راحت تر می باشد . و همین طور چرخهای جلو کوچکتر است به علت این که اگر بزرگ باشد جلوی خودرو سنگین تر است و فرمان و پیچیدن سخت تر، در نتیجه چرخهای جلو کوچکتر است تا سبک تر باشد و فرمان دهی اسان تر و راحت تر باشد. در مورد تایرهای استفاده شده نیز کمی عجیب می نماید. این تایرها به درد جاده های معمولی و در نهایت جاده های خاکی صاف ،مثل بعضی از روستاها می خورد. برای خارج از جاده و ناهمواری باید از تایرهای اج دار و بزرگ مثل تایرهایی که در خودروهای شاسی بلند و جیپ ها است استفاده شود. همین طور در این تصاویر یکی از انها دارای اج است که به علت استفاده ی زیاد از بین رفته است. در مورد وظایف نیز همان طور که دوستان ذکر کرده اند، این خودروها بیشتر برای نیروهای ویژه ارتش و کماندوها استفاده می شود که نیاز به جابه جایی تند دارند و قابلیت هلی برد وجود ندارد. همین طور برای پستهای دور نیز استفاده می شود. یکی دیگر از خوبی های این خودرو به نظر بنده این می باشد که با این خودرو به را حتی می توان ارایش نیروها را در زمان بسیار کمی تغییر داد. همین طور برای کمین و ایجاد پست سریع در مناطق به کار گرفته شود. خودروی رنجر نیز مصارف گوناگونی دارد که کلنل عزیز به ان اشاره کرده اند . همچنین برای نیروهای امدادی نیز مناسب است به طوری که می توان برانکارد را بر روی خودرو گذاشت. این هم 2 نمونه از این خودرو: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_UTV-Military-Afganistan-4.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_moab_utv_rally_rch_0857_300.jpg[/img] این تصویر را بنده نتوانستم در گالری اپلود نمایم. http://www.sidexsideaction.com/wp-content/uploads/2009/03/buggy_xt_lowangle.jpg

[align=center]به نام خداوند بخشنده ی مهربان[/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/40280.jpg[/img][/align] [b][align=center]از میدان توپخانه در تهران قدیم چه می دانید؟ گزارش خواندنی گردشگر خارجی از میدان توپخانه در 127 سال پیش![/align][/b] میدان توپخانه (= سپه) یکی از میدان هایی است که هم در زمان قدیم از اعتبار ویژه ای برخوردار بوده و هم امروزه یکی از میدان های پُر رفت و آمد و معتبر تهران بحساب می آید. این میدان که مرکزی است که در آن خیابان های امیر کبیر، ناصر خسرو ، باب همایون، سپه، فردوسی و لاله زار به یکدیگر می رسند، در سال۱۲۸۱ ق احداث شد و در ابتدای احداث آن، میرزا قهرمان امین لشگر، وزیر گمرکات ناصر الدین شاه در ضلع شرقی اش، عمارت وسیعی با سردری گچ بُری شده و زیبا ساخت که بعد ها انگلیسی ها برای ساختن بانک خود درآن محل چهره ی این عمارت را بکلی تغییر دادند. ارنست اورسِل که در سال ۱۸۸۲ میلادی (۱۲۱ سال پیش) از ایران دیدار کرده است، در مورد وضع این میدان گزارشی خواندنی داردکه به اختصار نقل می شود : «تقریبا ًدر مرکزشهر تهران، میدان وسیع مستطیل شکلی وجود دارد که شش خیابان اصلی شهر به آن منتهی می شود،ازاین رو این میدان برای کسی که بخواهد به هر سویی برود، نقطه ی عزیمت بسیار مناسب وسر راستی است. وسط میدان چند درخت تنومند روی حوض بزرگی سایه انداخته ودر چهار گوشه ی این حوض چهارتوپ گذاشته اند که آنها را شاه عباس از پرتغالی ها گرفته است. روی دیوار هایی که دور میدان کشیده شده، نقاشی هایی با رنگهای سبز و سرخ به چشم می خورد و با گچ بُری نیز توده ی گلوله های توپ و سربازان مسلح را تجسم داده اند. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/toupkhaneh1.jpg[/img] چند دروازه به این میدان باز می شود که مهم ترین آنها دروازه ی دولت است. روی این دروازه ها به عنوان تزئین تصاویری از گل و میوه و نیز سربازان و سوار کاران و حیوانات مختلف، با رنگ های تند بر زمینه ی سفید کاشی هایی نقش شده که گواه بارز افول هنر کاشیکاری ایران است ولی در عین حال منظره ای عجیب وغریب برای این میدان که شلوغ ترین میدان پایتخت است، بوجود می آورد. در این میدان پیوسته جمعیت انبوهی دررفت وآمدند. مثلا ًمن اکنون مناظری را که می بینم می توانم به اینصورت وصف نمایم: کاروان های طویلی مرکب از قاطر ها و شتر هایی که از نقاط مختلف آسیا آمده اند و می خواهند از لابلای این جمعیت برای خود راهی باز کنند؛ مردان لاغر اندامی را می بینم سراپا در جامه های تنگ و کلاه های پوستی، که پارچه های ابریشمی بخارا را برای فروش آورده اند؛ شتر بانان تاتار با پاپاق های* پشمالوی خنده آور که فرش های خوی را که در اندرون شاهی مشتری های پر و پا قرص تری دارد، با خود به اینجا حمل کرده اند؛ بانوی متشخصی را می بینم که سوار بر قاطر از کنار من می گذرد و چنان خود را زیر چادر و رو بنده نهان کرده که از تمام اعضای بدنش چیزی دیده نمی شود، جز پایی ملوس که از شلوار تنگ ابریشمینی شبیه جوراب بیرون آمده و به نعلین ظریفی از پوست آهو خزیده است. خدمتکارانش پیاده به دنبالش می دوند اما پوشش آن ها هم جز این نیست، اصلا ًدر بیرون خانه لباس هر زنی باید همین باشد؛ چند بازرگان را می بینم با جامه ی بلند آبی رنگ، شلوار گشاد سبز، نعلین نارنجی، کلاه پوست بخارایی بزرگ و ریش و ناخن های حنا کرده که راهی بازارند؛ دو کاروان را می بینم که راه را به دیگران تنگ کرده، یکی عازم مشهد است و دیگری تازه از مکه رسیده ، و جماعت را که حاجی حاجی گویان دست های آفتاب سوخته ی زوُار را غرق بوسه می کنند؛ در یک گوشه ی میدان دسته ای از اوباش ژنده پوش را می بینم که به همراه لوطی باشی شیر پیری را می گردانند و با هوار و فریاد مردم را به دور بساط خود دعوت می کنند؛ آن طرف تر هم پسر بچه های رقاص یهودی را می بینم که با گیسوهای بلند بافته و با بدن های نرم و ورزیده، در تلاش معاش می رقصند وهنر نمایی می کنند، و هرکس نداند آنان را با دختران به اشتباه می گیرد؛ شاطر های شاه - فراشان پیاده - هم سراپا سرخ پوش، با کلاهخود مخصوص مزین به زنگوله و پرطاووس در اطراف میدان گشت می زنند و در این هنگام ناگهان سر و کله ی دسته ای از فراشان باچوبدستی های دراز پیدا می شود که به میدان می ریزند و در اندک مدتی آن را از مردم خالی می کنند. ضربه های چو بدستی که بی دریغ حواله ی سر و شانه ی مردم می شود، معنی اش این است که هم اکنون اعلیحضرت اقدس ِظل الله از یکی از قصر های خارج از شهر خود به کاخ شهری نزول اجلال می فرمایند.»(۱) خانم« سره نا» که درسال ۱۲۵۶ خورشیدی به تهران آمده درباره ی میدان توپ خانه چنین نوشته است: «در اطراف این میدان طاق هایی برای گذاشتن توپ ها ساخته شده که درهر طاقی یک عراده توپ گذاشته اند. بالای طاقی ها کیسه های پارچه ای سفیدی با طرح های آبی، برای جا دادن ِسایر اسباب و ادوات مورد لزوم توپچی ها، آویزان است. پشت این طاقی ها هم برای سربازان اتاقک هایی ساخته اند. در کنار توپ ها تعداد زیادی گلوله روی هم چیده شده، که در زمانی که من آنجا بودم به منظور حظّ بصر شاه و مردم پایتخت این گلوله ها را به رنگ های مختلف رنگ کرده بودند. این فکر از تراوشات مغز رئیس قور خانه (= اسلحه خانه) بود که می خواست از آن آهن های زنگ زده برای تزیین میدان استفاده کند. این گلوله ها هم از زمان سلطنت محمد شاه به یادگار مانده که صدراعظمش- حاج میرزا آغاسی- کارخانه ی توپ ریزی راه انداخته بود. چیدن توپ ها دور میدان از ابتکارات وزیر جنگ است که می خواهد با نمایش فرآورده های قور خانه ی ایران از نمایندگان کشور های خارجی مقیم تهران زهرچشم بگیرد. وسط میدان توپخانه حوض بزرگی با لبه ی سنگی قرار دارد که در واقع محل نظافت توپچی ها و به عبارت دیگر «بهترین سربازان اعلیحضرت » است. من بارها آنها را دیده ام که دست ِجمعی دور حوض، وسط نهال هایی که تازه کاشته شده نشسته، لباس ها را کنده اند و دو انگشتی از آنها شپش می گیرند و فراش ها هم با خیال راحت کوزه ی آب ارباب هاشان را از همان آب پُر می کنند! میدان توپخانه چند دروازه دارد که مهم ترین شان دروازه ی دولت است. شاه در مراجعت از اروپا به اطرافیانش گفته بود در کشورهای دیگر بنایی ندیده است که با این دروازه قابل مقایسه باشد! این دروازه بنایی است چند طبقه، با طاق ها و ایوان های طلایی و رنگ شده، مزین به کاشی هایی که ارزش کاشی های سابق را ندارد. » (۲) و اما میدان توپخانه در دوره ی زندگی خود تا به امروز شاهد صحنه های بسیاری بوده است که به جز اعدام شیخ فضل الله نوری در دوره مشروطه و اعدام نایب حسین کاشی و پسرش ماشاءالله خان و اصغر در دوره پهلوی، می توان به رسم وحشیانه ی شترکُشی در زمان قاجار اشاره داشت. برای اجرای این برنامه روز نهم ذی الحجه شتر سالم و بی عیبی را زینت و آرایش می کردند. دست و پایش را حنا می بستند. او را با طاقه های ترمه می پوشاندند و طاقه های زری و منگوله ها و زنگوله های تکی و رشته ای از سر و برش می آویختند، آینه های کوچک و بزرگ بسیار بر پیشانی و پهلو هایش نصب می کردند و صبح روز دهم ذی الحجه - یعنی روز عید قربان به طرف میدان حرکتش می دادند. نیابت این کار با شخصی بود که این سِمَت نسل به نسل به او رسیده و «شاه ِ شتر قربانی» اش می گفتند. او در این روز به هیأت شاه در می آمد، جبّه ی ترمه می پوشید، تاجی از برنز که به جواهرات بَدَلی آراسته شده بود بر سر می گذاشت، چکمه های مهمیز داربه پا می کرد، جقه ها و درجه ها و نشان های پُر زرق و برق فراوان به خود می آویخت و شمشیر و نیزه به دست می گرفت و بر شتر می نشست و با جار و جنجال و هیاهو به همراه دسته ی موزیک و عده ای سواره و پیاده از خیابان علاء الد وله (= فردوسی امروز) به سوی میدان توپخانه می آمد و به اجرای یک نمایش بی پایه و بیمزه در مورد نظم و آرامش کشور می پرداخت. پس از این نمایش ناگهان یکی از ملتزمین پیش می دوید و نیزه ای را که در دست داشت به گلوی شتر فرو می برد.بعد از آن اطرافیان بی درنگ به وسط می ریختند، و در حالیکه از سر وکول هم بالا می رفتند، شاه دروغین را از بالا به زیر می آوردند، تزیینات شتر را می ربودند و با خنجر و دشنه و چاقو که از پیش آماده داشتند، به حیوان که هنوز زنده بود حمله ورمی شدند و در برابر چشمان وحشت زده ی جاندار بی گناه هریک تکه ای از بدن او را به نام تبرک و غنیمت در دستمال و جیب و کیسه ی خود می گذاشتند و می گریختند. بر اثر همین برنامه ها بود که هنگامی که خارجیان به ایران می آمدند، با دیدن این صحنه ها - بی توجه به سابقه ی فرهنگ درخشان ایرانی- به ما رأی توحش می دادند. رسم بی رحمانه ی شتر قربانی که حاصل ذهن بیمار قاجاریان بود ، پس از روی کار آمدن رضا شاه بکلی از میان رفت. (۳) از اتفاقات وحشیانه ی دیگری که میدان توپخانه شاهد آن بوده است، فاجعه ای است که در زمان محمد علی شاه در آنجا رخ داد این اتفاق در نشریه ای به نام «اسرار مشروطیت ایران» که ضمیمه ی مجله ی «ترقی» بود ، زیر عنوان «سرباز گمنام زنان ایران» ، در سال ۱۳۴۳ برای نخستین بار، به این صورت چاپ و منتشر گشت : «در ماه ذی القعده ۱۳۲۵ هجری قمری به تحریک محمد علی شاه که جدا ًمخالف مشروطه بود، گروهی از اراذل و اوباش و قاطرچی ها و شتر دارهای دولتی در میدان توپخانه جمع شدند که: ما مشروطه نمی خواهیم . دسته ای از ملا یان هم به آنها پیوستند . از طرف دربار از آن روز چادر ها در میدان توپخانه بر پا شد، دیگ ها بار گذاشتند و شام و ناهار برای مستبدان دایر گردید . ملیون در مجلس و مسجد سپهسالار جمع آمدند و آماده ی دفاع گشتند. هر روز یکی از سران استبداد در میدان توپخانه سخنرانی می کرد و مرد م را به خراب کرد ن مجلس و برهم زدن اساس مشروطه تشویق می نمود. در یکی از این روز ها جوانی به نام «میرزا عنایت» که سر و وضع مرتبی داشت، به میدان توپخانه آمد، ناگهان اراذل و اوباش به او هجوم برده که این جوان مشروطه طلب است و به این عنوان به سر ِ او ریخته و کارش را ساختند و هر چه داشت به غارت بردند. اما به این نیز اکتفاء نکردند، یکی از دژخیمان بالای جنازه ی خون آلود او رفت و با قلم تراش چشمش را در آورد و فریاد کشید که: شاهد باشید من بودم که چشم مشروطه طلب را از کاسه در آوردم. این منظره ی هولناک همه را به لرزه در آورد ولی از کسی صدایی بلند نشد، بجز شیر زنی که از زیر چادر، تپانچه کشید و دژخیمان را مورد هدف قرار داد . تیر خالی شد اما به هدف نخورد. این حرکت دلیرانه - آن هم از طرف یک زن - موجب خشم و هیجان بیشتر دژخیمان گرد ید؛ بطوریکه دسته جمعی به سر زن ریختند و او را با قمه و قداره تکه تکه کردند. این حرکت آنچنان فجیع بود که حتا تمام آخوند های حاضر در جمع را هم تکان داد.» (۴) از دیگر اتفاقاتی که در میدان توپخانه روی داد، نمایش کارناوال بود که شروع آن به مناسبت الغای امتیاز نفت ِدارسی وتاریخ آن اواسط سال ۱۳۱۲ بود که تنها چند سالی به پایان مدت ِآن باقی مانده بود، اما رضا شاه منتظر پایان آن نشد و بطور یک طرفه آن را ملغا نمود .در این مورد گفته شده که رضا شاه در آبادان از اطرافیان پرسیده بود که از بابت نفت چقدر عاید ایران می شود که در جوابش گفته بودند مقدار آن نا چیز است. شاه با عصبانیت دستورمی دهد که شیر های نفت را ببندند و وقتی به اومی گویند که این کار دور از حزم و احتیاط است، با خونسردی می گوید: « ما سر ِلوله ها را در دریا رها می کنیم و کبریتی هم رویش می اندازیم تا همه ی انگلستان و قشونش به آتش کشیده شود ! » بدین ترتیب قرار داد یک طرفه لغو شد و به این مناسبت کارناوال شادمانه ای به راه افتاد که تا آن زمان سابقه نداشت .البته این کارناوال به علت فقراقتصادی ایران نتوانست بیش از سه سال دوام بیاورد .(۵) بطور کلی باید گفت میدان توپ خانه در آغاز میدانی بود با ساختمان های دو طبقه که توپچی ها و زنبورکچی ها در بالا خانه های شمال و جنوبش سکونت داشتند تا با نزدیکی شان به اندرون شاهی در مواقع لزوم بتوانند به کمک بشتابند. آنگونه که گمان می رفت حدود مملکت همان اندرون شاهی و ارگ سلطنتی است اما پس از آن هر قسمتش صورت تازه ای به خود گرفت و با ساختن بنا های جدید تغییراتی در فضایش حاصل آمد. بجای درخت های کهن اش اصله های تازه کاشته شد،چمن کاری صورت گرفت،گل و سبزه و باغچه بندی هایی در آن ایجاد شد،آب لجن آلود حوضش به آب صاف و تازه ای تبدیل گردید و بخاطر دسته های موزیک که عصر به عصر در آنجا مو سیقی می نواختند،کم کم به صورت گردشگاه ِ عمومی مردم تهران در آمد. [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/toupkhaneh13251254.jpg[/img][/align] [b][align=center]میدان توپخانه در سال 1325[/align][/b] پانویس ها: * پاپاق یا پاپاخ نوعی کلاه بزرگ مخصوص قزاقان است که از پوست نا پیراسته ی گوسفند با پشم بلند ساخته می شود. ۱ - نقل به اختصار از سفرنامه ی اورسُل ص ۹-۱۰۲. ۲ - بر گرفته از سفر نامه ی خانم سره نا صفحات ۵۹ و۶۰ با تلخیص. ۳ - تهران قدیم ،ج۱ ، ص ۳۹۰ تا ۴۱۱ ۴ - نقل از نشریه ای به نام «اسرار مشروطیت ایران»،ضمیمه ی مجله ی «ترقی»،زیر عنوان «سرباز گمنام زنان ایران» ۵ - نقل از تهران قدیم ، ج۱، ص۴۰۸ . [url=http://nasour.net/?type=dynamic&lang=1&id=451]منبع[/url]