[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های zAa9

  1. تعداد مناسبی از فاتح ها در خلیج عمان و به مرکزیت جاسک به همراه فانتوم های مجهز به ضد کشتی های قادر و قدیر میتونه ضریب امنیت رو به شدت افزایش بده... فرض کنید 10 فاتح در عمق 150 متری در فواصل مناسب به هم لینک بشن
  2. سلام خدمت دوستان و با تشکر از مطالب ارزشمند اخیر این تاپیک بنظرتون با افزایش تقویت نیروی هوایی کشور های منطقه (ماشالا از هورنت و رافال تا فالکون و فلانکر و ایگل و چه چه خریداری کردن) و گپی که بین کشور ما و دیگران در بحث نیروهای هوایی ایجاد شده بهترین اقدام چی میتونه باشه؟ در حوزه تولید داخلی که دستاورد کاربردی و عملیاتی نداشتیم متاسفانه به هر دلیلی! در زمینه خرید هم که غرب رو باید گذاشت کنار روسیه هم که با داستان اس 300 یجورایی بعید به نظر میرسه بشه ازش هواپیمای جنگی دراورد! (هرچند شایعاتی هست مبنی بر خریداری شدن فلانکر 30 و منتظر پایان تحریم تسلیحاتی هستند) ناوگان فعلی هم مثل پیرمردیه که با تغذیه سالم و ورزش صبحگاهی و چکاپ دوره ای قصد داره از مرگش جلوگیری کنه! چقدر میشه روی پاکستان و چین حساب کرد؟ البته که با خرج دلار و یوآن مضاف!
  3. یه ارتقاء چشمگیر برای ذوالفقار بنظر ابعاد اونقدر تفاوت ندارن که بشه تفاوت رو صرفا به اندازه ربط داد. دستیابی به ترکیب های سوختی جدید یا موتور هایی با راندمان بیشتر باید دلیل گام های رو به جلو بدون تغییرات چشمگیر در اندازه ها باشه. قدرت سر جنگی هم که دو برابر شده سور و سات تکمیل ولی بهتره که اینقدر اسم جدید نذارن و به کد گذاری بسنده بشه! مثلا فاتح نسل 1 الی نسل... فقط یه سوال! کدوم کشور انقدر کارخانجات و تاسیساتش رو به رخ دیگران میکشه؟ و تاکید بر در عمق زمین بودن! علت چیه؟
  4. من شنیدم که با شکست همراه بوده (که با توجه به اینکه خبری اعلام نکردن ممکنه درست باشه) که امیدوارم اشتباه باشه!
  5. فقط و فقط باید امیدوار باشیم همه این حرفای جدیدا عجیب مسئولین نیروی هوایی بخشی از یه پلن باشه! نه عوام فریبی داخلی و نه از سر اطلاعات غلط وگرنه که کلاهمون پس معرکه اس! البته از اونجا که نباید با اطمینان کامل حرف زد میشه چند هزارم درصد (0/00001) رو به این احتمال اختصاص بدیم که راهکاری پیدا کردن برای تبدیل تایگر به 5 جنریشن که کُرک و پر جنرال داینامیکس و بوئینگ و نورثروپ و دیگر کمپانی های معظم همه با هم میریزه و توبه میکنن از اون همه هزینه ای که بیهوده برای طراحی و ساخت و آزمایش انجام دادن
  6. احیانا منظورتون فالکروم نیست؟! این خطا رو بهش میگن سوگیری تایید یعنی طرف به سمت چیزی تمایل داره که حرفشو تایید میکنه! فکر نکنم در این فروم نظامی کسی که تا جای ممکن به دور از سوگیری باشه فالکروم رو بدون نبرد در شرایط عادلانه شکست خورده بدونه...
  7. سلام دوستان ظاهراً ضربه هایی دریافت کردیم از طرف اسرائیل و تعدادی پانتسیر هم باز هدف قرار گرفتن! البته مطمئن نیستم و میلیتاری جایی است که منتظر تایید یا تکذیبشم...
  8. فکر کنم قیمت موشک بالستیک به شکل واضحی بیشتر از کروز هاست! ما همواره پرواز های گشتی در مناطق مرزی داریم چی باعث میشه فکر کنید حمله هوایی زمان بیشتری میبره نسبت به حمله موشکی؟ تازه جو سازی ها سر موشک رو هم که خودش هزینه زاست حساب نکردیم... راجب شناسایی شدن و این موضوعات هم که قرار نیست با مارک 84 حمله کنن... بمب قاصد3 با برد حدود 100 کیلومتر در اختیار شماست که طبعا برای همچین مواردی ساخته شده در کنار دور موندن از آتش پدافند با این وجود بنظرم علت اصلی استفاده از موشک نه هزینه و کمبود زمان بلکه ارسال سیگنال به عربستان و اسرائیل بود که قبلا هم ارسال شده بود و حداقل در ظاهر که فقط رژیم عبری رو جری تر کرد در سوریه...
  9. بله و بعد از حمله موشکی به دیرالزور بنده امیدوار بودم دیگه به گروه ها و تروریست ها با موشک حمله نشه... چون علاوه بر هزینه بسیار بالا و حساسیت هایی که ایجاد میکنه، باعث میشه یه جورایی اثر روانی خودشو از دست بده... بنظرم فرضیه تست موشک هم صحیح نیست چون کشورمون اونقدری وسیع هست که انواع هدف زنی هارو برای بررسی اثر موشک ها و ارتقا اونها انجام بدیم...
  10. با سلام فقط خواستم یه چیز بگم ای عاشقان متعصب موشک آیا پس از حمله موشکی به قلعه دموکرات ها و دیدن این تصویر از فرودگاه مزه همچنان به نیروی هوایی ایمان نمی آورید؟
  11. با سلام چقدر سوت و کور شده تاپیک... تشکر از امینور عزیز برای اخبار دقیقش مثیکه دوستان از بلندی های جولان هم عقب کشیدن... خبری هم بود مبنی بر اینکه منبج قرار هست به ارتش سوریه واگذار بشه که صحت و سقمش رو نمیدونم! تقریبا پرونده جنوب و جنوب غرب سوریه با همه پستی و بلندی هاش بسته شده و الان ادلب مونده و مناطقی که دست کرد هاست... امیدوارم محصول خوبی برداشت بشه از مزرعه سوریه
  12. با سلام اگه خبر درست باشه هم خوشحال کنندس هم نگران کننده!
  13. این واقعا دلسرد کننده، ناراحت کننده و عصبی کننده اس که هروقت اراده کردن ضرباتشون رو به هر جایی که خواستن وارد کردن ... اینجاست که شاعر میفرماید: چنین است فرق من و تو در این داستان تو بر روی زمینی (نیروی زمینی) و من در آسْمان (نیروی هوایی) هعی
  14. با سلام خبری از تلفات و خسارات منتشر نشده؟ بار اصلی حملات بر دوش تسلیحات هواپایه بوده یا دریاپایه؟ اطلاعاتی از مسیر حملات منتشر شده؟
  15. ما یه هواپیمای دیگه هم بزنیم فایده نداره ما تجهیزاتشونو میزنیم که جایگزینیشون زمان خیلی کمی میبره اما اونا نیروی انسانی مارو میزنن به نسبت 1 به 10
  16. با سلام اگه یکی از دوستان لطف کنن یه نقشه باکیفیت از کل سوریه و وضعیت اراضی طرفین ارائه بدن ممنون میشم
  17. نوبره بخدا... طرف راست راست اومده توو خاک یه کشور مستقل داره زمین میگیره بعد ما باید دعا کنیم بشه تکونشون داد بعد ها صدام کجایی که با تانک های سوار بر تانکبر و سرعت جابجایی بالا جلوی ترکیه رو بگیری
  18. زرنگ مثل روس ها :) بنظر ما رسالتمون رو تنها نجات دیگران و حفظ جای پای سیاسی نظامی و گاهی بدون جای پای سیاسی نظامی میدونیم بدون توجه به مباحث اقتصادی... کلا ورشکست نشیم صلوات
  19. سلام آقا درست سر بزنگاه میلیتاری میپره چرا ؟ مثیکه محاصره دیرالزور شکسته شد... اما تا دوستان میلیتاری تایید نکنن ما باور نمیکنیم که
  20. وقتشه که یه حمله اشتباه اساسی و بنیادین هم توسط روس ها انجام بشه ترجیحا در جایی که تجمع تجهیزات و نفرات بیشتر باشه
  21. زیر دریایی اسرائیلی در عمق 1500 متری مشغول جمع آوری اطلاعات؟!
  22. این جنگ هرچی نداشته باشه این حسن رو داره که میتونه باعث شه ارتش سوریه آبدیده و کارکشته و بخصوص تا حدودی تصفیه بشه... و اونچه ازین ارتش جنگ دیده بمونه پایه های یک ارتش قدرتمند تر رو بنا میذاره...ارتشی که هم در جنگ منظم و هم نامنظم حرف برای گفتن خواهد داشت... البته به شرط اینکه این بحرانو به سلامت پشت سر بذاره! امیدوارم که اینطور بشه...
  23. دوستان پرنده ای از نیروی هوایی ارتش سوریه مورد هدف قرار گرفته؟