[b][size=4]شهید محمودرضا بیضایی:[/size][/b] [img]http://parsinews.ir/media/6d606ab812a354176da54e45d88163f7.jpg[/img]

امروز مراسم تشییع شهید بیضایی از مدافعان حرم حضرت زینب در تبریز برگزار شد؛ متاسفانه خودم در مراسم نبودم و از طریق دوستانم مطلع شدم ؛ ایشان متولد 1360 بودند و از ایشان یک فرزند دختر دوساله به یادگار ماند.

جناب منطقی چند وقت قبل گفته بودند که پروژه ایران140 دریایی در سه فاز برنامه ریزی شده و آنچیزی که رونمایی شده بود فاز اول پروژه بود.

[quote name='kaftar' timestamp='1390202041' post='360461'] کدوم شهر هستی شما؟ [/quote] تبریز

بر دروغگو لعنت.

با سلام؛ یک سوال داشتم من 3 سال قبل یک هلیکوپتر آرسی خریدم ؛ در اولین پروازش سانحه داد! و به شاخه های یک درخت گیر کرد! بعد از کلی کلنجار رفتن از بالای درخت پایین انداختمش؛ بعدش دیدم اون زمانی که بالای درخت تشریف داشت من هم برای اینکه شاید فرجی حاصل بشه انواع فرمانهای حرکت را بهش میدادم چرخدنده هایی که روتور اصلی را به موتور مرتبط میکرد دچار ساییدگی شده اند و تمام قدرت موتور به روتور منتقل نمیشود و دیگر پرواز نمیکند؛ سوالم اینه که لوازم یدکی اینطور وسایل پیدا میشن یا نه؟ تصمیم خودم اینه که یه روز تغیر کاربری بدمش و تبدیلش کنم به ماشین کنترلی! نظر دوستان چیه؟ در ضمن جنسش فکر کنم بن10 بود.

فقط اگر قرارهست برای هر بخش بصورت جداگانه باشد تصمیم قطعی گرفته شود و اعلام شود تا متناسب با هر بخش دوستان ایده هاشون را پیشنهاد کنند.

جناب worior؛ طرحهای که دوستان در همین تایپک ارایه دادن چی میشه؟ با نظرسنجی قراره انتخاب بشه یا به انتخاب مدیریت؟

[quote name='MissileMan' timestamp='1389964902' post='359904'] ساختن هوایپیما در درجه اول نیاز به تولید موتورش هست که[b] [color=#FF0000]ما فاقد تکنولوژی لازم هستیم.[/color][/b] [/quote] مطمئن هستید؟!

قضیه این تصاویر وقتی عجیب تر میشه که سایت متعلق به شبکه خبر است یعنی رسانه ملی نه یک خبرگزاری! کسی یا کسانی که این کار را کرده اند شاید کارشان هدفمند بوده! (البته فقط شاید)

[quote name='nasirirani' timestamp='1389866213' post='359678'] [b]اصفهان بوده[/b] توی تصویری که از پی امش دارم نام کاربریش متاسفانه نیست توی پی ام ها هم هر چی می گردم نیستش مثل اینکه بعد از تعویض سرور پی ام های قدیمی حذف شدن [/quote] قاهر اصلی هم اگر اشتباه نکنم در اصفهان است.

قضاوت تجهیزات محور تا حدودی نشان دهنده قدرت هر یگان نظامی میتونه باشه ولی تاکتیک و هنر رزم و استفاده از تجهیزات موجود هم فاکتور بسیار مهمی است که قابل سنجش کمی نخواهدبود و اینکه بگوییم چی قویتر هست باید در صحنه عمل بررسی شود؛ یک فاکتور دیگر روحیه و اعتقاد به متعالی بودن هدف جنگ است که باید از فرماندهان گرفته تا سربازان به این سلاح مسلح باشند و بازهم قابل اندازه گیری نیست؛ ولی در کل من قدرت تبلیغاتی سپاه را خیلی میپسندم که در مراسم های رونمایی از تسلیحات و رزمایشهای سپاه به خوبی مشهود است ولی ارتش متاسفانه به بخش تبلیغات کمتر توجه میکند که مقصر هم بخش تبلیغات خود ارتش است نه صداوسیما و امثالهم؛ مثلا رزمایشهای مدافعان آسمان ولایت5 و قمربنی هاشم که میتوانست عرصه نمایش قدرت باشد بدون هیجگونه اطلاع رسانی و نمایش قدرت انجام شد.

یعنی چه که کدوم قویتره؟! با هم باید بجنگن تا معلوم بشه کدوم قویتره؟! فکرشو بکنید جنگنده های ارتش پادگانهای سپاه را بمباران بکنن البته پدافند سپاه به مقابله با آنها میپردازد و موفقیتهایی داشته اند و نیروی هوافضای سپاه پادگانهای ارتش را موشکباران بکنن و پهپادهای تهاجمی سپاه نیز پادگانهای ارتش را بمباران میکنن!!!هوانیروز ضربات سنگینی را به پادگانهای سپاه وارد کرده؛ شناورهای تندروی موشک انداز سپاه و موشکهای کروز پایگاههای سپاه در سواحل و جزایر حملاتی به ناوچه ها و ناوشکنهای ارتش انجام میدهند و بالگردهای ارتش به شناورهای تندروی سپاه حملات سنگینی میکنن؛ نیروهای زمینی با یکدیگر درگیر میشوند؛ سپاه با تسلیج بسیجیان دستور حمله به مواضع ارتش را میدهد! حالا تکلیف من چیه؟ خودم عضو بسیجم بابام ارتشیه؟!

خدا لعنتش کنه ؛ پرز آشغال هم بهش بپیونده.

[quote name='Sami1993' timestamp='1389790441' post='359536'] محصول نهایی پروژه M-ATF پرواز هم کرده است ! نزدیک ترین زمانی که ممکن هست رونمایی بشود ( نشان بدهند ) ، دهه فجر است . [/quote] خوش خبر باشی جناب sami1993، آیا درباره دهه فجر و رونمایی از جنگنده در این زمان خبری شنیده اید؟؟؟ [quote]رونمایی بشود ( نشان بدهند ) [/quote] منظورتان از این بخش چیه؟؟؟ یعنی بازهم ممکن است یک ماکت را نشان بدهند و جنگنده اصلی را نشان ندهند مثل قاهر؟!

[quote name='110110313' timestamp='1389785951' post='359528'] آقا یعنی پروزه شفق منتفی شد؟ [/quote] اگر بخواهیم بر مبنای گفته های مسئولین جواب بدهیم خیر منتفی نشده. مگر اینکه دوستان از پشت پرده خبرهایی داشته باشند. [quote] سردار احمد وحیدی وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در گفتگو با خبرنگار گروه دفاع و امنیت مشرق در پاسخ به این سوال که آیا رونمایی اخیر از جنگنده قاهر 313 را باید به معنای پایان ساخت جنگنده شفق دانست، گفت: جنگنده قاهر 313 و شفق دو پروژه مجزا هستند و ساخت "شفق" به طور مستقل توسط مجریان ذی ربط این موضوع در وزارت دفاع مشغول پیگیری است. وی با رد موضوع توقف ساخت این جنگنده در کشور گفت: طراحی به‌روز و ساخت این جنگنده ایرانی همچنان در دستور کار قرار دارد و برنامه ریزی و تلاش برای تولید آن همچنان ادامه خواهد داشت. [/quote] [quote name='nasirirani' timestamp='1389728960' post='359448'] یادمه یک کاربری حدود چند ماه قبل از رونمایی از قاهر یه پست عجیبی زده بود که چندان اهمیت ندادم چون اون موقع همش در فکر شفق بودیم و اصلا احتمال جنگنده ای در حد F-32 و...رو نمی دادیم!! ادعا کرده بود جنگنده ای دیده که شباهت عجیبی به F-32 داشت! مکالمه بنده با ایشون در پی ام چند ماه قبل از رونمایی از قاهر رادارگریز! ببخشید مزاحم شما شدم چون مدیران نیروی هوایی نیستن من تابستان امسال تو محلمون که نزدیک... است (حالا نمیدونم شما میدونید کجاست یا نه گفتم که محلمون از سطح معمولی ...... بالاتره) و به پایگاه های.....نزدیکه یه هواپیما با سرعت کم و تو سطح پایین 4 بار دور زد ( منظورم از دور زدن هم مایل بودن اونه هم 4 بار رفت و اومد) که این هواپیما رو من تا حالا هیچ جا ندیدم ولی شباحت زیادی به f-32 آمریکا داشت نوک اون دقیقا مثل اون بود نوک کو چیک و 1 ورودی هوا ولی بال اون مثل f-32 نبود و مثل f-15 بود و [color=#FF0000][b]دو موتور داشت[/b][/color] که واسم خیلی عجیب بود چون 1 ورودی هوا داشت خواستم بدونم شما همچین هواپیمایی ندیدین یا اطلاعاتی دربارش ندارین و یا نظری [size=2]با تشکر[/size] چیزی که عجیبه این هست که دماغه قاهر بی شباهت به F-32 نیست و اگر قاهر رو بخواهیم دو موتوره کنیم برای سرعت های مافوق صوت هم بال اون باید شبیه F-15 بشه هم ورودی هوای اون باید تغییر کنه و یکی از گزینه ها ورودی هوا شبیهF-32 [b][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-32"]http://en.wikipedia....iki/Boeing_X-32[/url][/b] [/quote] البته احتمال خطای دید هم وجود دارد شاید خروجی هوا را بدلیل پهن بودن هواپیما بجای دایره حالت بیضوی داشته و به اشتباه دو موتوره به نظر آمده! [url="http://www.military.ir/forums/user/2426-nasirirani/"]nasirirani[/url] درصورتی که اشکال نداره نام پایگاه را هم ذکر کنید. یک درخواست دیگر در صورت ممکن با همان کاربر مکالمه پی ام داشته باشد و محل ورودی هوا را از ایشان بپرسید که درست مثل x-32 بود یا روی سقف هواپیما بود(مثل ماکتی که جناب sokuteasemunu تصویرش را قرار داده اند) یک احتمال دیگر هم وجود داره که شاید مدل RC به پرواز درآمده بود و ایشان آن را دیده اند.

[quote name='sokuteasemuni' timestamp='1389775130' post='359500'] برد 4000، برد عبوری هست نه رفت و برگشت. [/quote] بله در متن هم گفته که شعاع عملیاتی (رفت و برگشت) 2000 کیلومتر است و برد 4000 کیلومتر. دلیل این که دوباره روی 4000 تاکید کردم این بود که هنگام رونمایی فطرس برای برخی این ابهام وجود داشت که برد 2000 است نه شعاع عملیاتی که با اعلام برد و شعاع عملیاتی این ابهام برطرف شد. البته بدون اعلام آن باز هم با توجه به مداومت پروازی و سرعت که اعلام شده بودن میشد بطور تقریبی برد را حساب کرد.

[url="http://upload.tehran98.com/upme/uploads/ec9d230700ee390a1.jpg"]http://upload.tehran98.com/upme/uploads/ec9d230700ee390a1.jpg[/url]

یک سوال ناشیانه! آیا تانکهای امروزی رادار دارن؟ اگر دارن چطوریه؟ هوایی یا سطحی؟

آتشبار ویزارد چیه؟

یه جورایی خبرش مشکوک و به نظرمن دروغ دیگری است از سوی آمریکا! اولا اگر این شخص اینقدر خفنه و تونسته به سری ترین اطلاعات آمریکا دسترسی داشته باشه؛ قاچاق کالای تقلبی دیگه چه کاریه! راجع به نوع دسترسی به اطلاعات هم یا باید خودش کارمند صنایع نظامی آمریکا بوده باشه یا در یک عملیات نفوذ این کار را انجام داده یا اینکه دلالی مافیایی چیزی هست؛ گزینه اول که با توجه به سابقه کیفری قبلی که داشته و حساسیتهایی که بدنبال داره محاله؛ گزینه های دوم و سوم هم با سابقه کیفری قبلی که داره همخوانی نداره! و اما بخش دیگر که ارسال با کشتی است هم به لحاظ منطقی جور در نمیاد و روش پرریسکی است؛ اسکن اسناد و ارسال الکترونیکی روش بهتری میتونست باشه.

یک سوال) روسیه در زمینه پدافند موشکی کوتاه برد و دوربرد شناورهایش از چه موشکی استفاده میکنه؟ نظرتون راجع به خریداری چنین سیستمی چی هست؟ نظر شخصی من اینه که اگر بحث غرامت منتفی هست بهتره یا آنتی بخرن یا پدافند دریایی.

فکر نمیکنم خرید تسلیحاتی بسیار محدودی که ایران داره دم خروسی باشه برای ادعای خودکفایی در بسیاری از بخشهای نظامی؛ خود آمریکا با آن همه سرمایه گذاری در صنعت نظامی و پیشرفته بودن صنعتش گاها دست به خرید نظامی میزند؛ قضیه قطعات چینی در جنگنده هایش را که شنیده اید؛ و اما اس300 خوب حتما بررسی شده و دیدن که بجای سرشاخ شدن با روسیه برای دریافت غرامت بهتر است یک سامانه جایگزین خریداری بشه که خود این کار در این شرایط تحریم کار کمی نیست. باید منتظر باشیم ببینیم در تصمیم گیریشون چقدر دقت دارند؛ حتی اگر خود اس300 را بخریم که احتمالش کمه بازهم ناقض ساخت باور-373 نخواهدبود؛ چه اشکالی داره در کنار باور اس300 هم داشته باشیم؟! در کل خدا کند که هر چه به صلاح کشور است اتفاق بیافتد.

[quote name='era_923' timestamp='1389637605' post='359131'] دوستان من چند تا سوال دارم اگه امکانش هست و کسی میدونه جواب بده (خصوصا شما سهیل جان) 1- به نظرتون نمونه واقعی قاهر از ماکت رونمایی شده بزرگتر هست؟ در صورت تایید، اندازه ی اون رو با چه نمونه ی خارجی میشه مقایسه کرد؟ 2- رادار این جنگنده محتمل هست که ساخت داخل باشه یا به نوعی از خارج وارد شده باشه؟ آیا ما توانایی ساخت رادارهای هاپیما حتی نزدیک به رادارهای ساخت روسیه و آمریکا رو داریم در حال حاضر؟ 3- با اطلاعات احتمالی در مورد موتور، حداکثر سرعت این پرنده به چند میتونه برسه؟ 4- آیا ما برنامه ای برای ساخت جنگنده قوی تر و پیشرفته تر از قاهر (احتمالا دو موتوره) رو در دستور کار داریم؟ [/quote] راجع به سوال اولتون در این تایپک دوستی گفتن که تقریبا هم اندازه رافائل هست. سوال چهارمتون هم که جوابش اینه که قطعا همینطوره. جنگنده نیمه سنگین رادارگریز.

موشکهای فعلی ما مشکل قطر دارن؛ با اینها بجای انسان میشه نوزاد انسان را به فضا فرستاد!