انجمن بزرگ میلیتاری

با سلام - این جمله حضرت امام (ره) مدتهاست که فراموش شده و جز یکسری مراسم نمایشی و پر خرج که هزینه های آن بر بیت المال تحمیل می شود ، متاسفانه چیز دیگری نیست : بخشی از متن كامل پیام حضرت امام به مناسبت پذیرش قطعنامه 598 "در میان شما باشم و یا نباشم به همه شما وصیت و سفارش می كنم كه نگذارید انقلاب به دست نااهلان و نامحرمان بیفتد. نگذارید پیشكسوتان شهادت و خون در پیچ و خم زندگی روزمره خود به فراموشی سپرده شوند" حالا انصافاً به دور از هر نگاه حزبی ، کج فهمی و .... چقدر به این بخش از سفارش حضرت امام (ره) عمل شده است ؟؟؟؟؟ والسلام من التبع الهدی

[quote name='warjo' timestamp='1405127202' post='392369'] با توجه به این عکس : [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10225/3~1.jpg"]http://gallery.milit...s/10225/3~1.jpg[/url] و فاصله شینوک با هایند (طول قلابها) اینکار بعیده ! مگر اینکه طول قلابها متغیر باشه ! [/quote] کاملا" درست می فرمایید - تا آنجا که بدنه از سازه و سازوکار حمل بارخارجی ( اسلینگ ) اطلاع دارم ، طول اتصالات قابل تغییر است .

با سلام اساسا" این ایده یعنی ایده طراحی پرنده های عمود پرواز یا پرنده هایی که به باند فرود کوتاه نیاز داشته باشند ، از جنگ جهانی دوم به ذهن تاکتیسین های نظامی خطور پیدا نمود ، در آن زمان ماموریتهای پشتیبانی نزدیک هوایی از باندهای ناآماده نزدیک خطوط مقدم جبهه انجام میگرفت و با ظهور تانک و پیشروی سریع دو طرف درگیر ، ایجاد ودفاع از چنین باندهایی غیر ممکن شده بود ، بنابراین با شروع عصر جت و پرنده های مافوق صوت که حتما" به باندهای آماده و تاسیسات پشتیبانی و تعمیر و نگهداری پیچیده ای نیازداشتند ، فرماندهان نظامی به پرنده ای مادون صوت نیازداشتند تا نیازهای فوری آنها را برای حمایت از نیروی زمینی برآورده سازد . چنانکه نقش این هواپیماها بویژه عمودپروازهایی نظیر پرنده های خانواده هاریر در جنگ فالکلند بسیار پررنگ می نمود .

با سلام - پیشرانه ای که در زیر بدنه قرار گرفته ، برای ایجاد نیروی لازم جهت برخاست به شکل عمودی است ( خروجی پیشرانه در هنگام تیک آف بصورت 90 درجه در آمده تا نیروی لازم را جهت بلند شدن فراهم کند )

[quote name='Pishva' timestamp='1405094694' post='392226'] شوربختانه بنده نه کتاب فردوست رو مطالعه کردم نه علائم گارد جاویدان را رؤیت !!! اگه اون علائم رو دارید ممنون میشم بزارید ... [/quote] اتفاقا" زمانی که تاپیک جالب شمار ا مطالعه کردم ، ناگهان به یاد این جمله فردوست افتادم ولی خود فردوست هم در کتاب خودش تصویری نیاورده بود

با سلام- فردوست در کتاب خودش با عنوان ظهور و سقوط سلطنت پهلوی ، در مورد علایم انتخاب شده برای گارد جاویدان ، گفته بود که این علایم را از یکی از سلسله های قدیمی ایرانی اقتباس کرده ، احیانا" این علائم نبوده ؟

در اصطلاح به این نوع حمل بار ، اسلینگ یا حمل بار خارجی توسط بالگرد گفته میشود .

[quote name='warjo' timestamp='1405088357' post='392190'] یعنی بعد از فرود شنوک ، هایند هنوز به اون متصل بوده ؟ [/quote] با سلام- بله تا حدودی - تا انجایی که بنده دیدم ، در بارهای حجیم در زمان اسلینگ ( حمل بارخارجی توسط بالگرد ) ابتدا بالگرد مورد نظر محموله خارجی را روی زمین گذاشته و در این مرحله اتصالات مربوطه توسط خدمه بالگرد از بالگرد جدا شده و بالگرد مورد نظر به یک فاصله ایمن بر زمین می نشیند . و یا اینکه در مواقع اضطراری ، بالگرد در همان حالت اتصال بار خارجی ، با توجه به طویل بودن اتصالات مورد نظر ، روی زمین نشسته و بعد اتصالات از بالگرد جدا می شود

[quote name='BattleMaster' timestamp='1405077602' post='392121'] با عرض سلام تا الان به اين عناوين و يا موضوعات مرتبط برخورد نكردم ولي در صورت وجود حتما در اختيار علاقمندان قرار خواهد گرفت [/quote] بسیارممنون از زحمت شما

با سلام خدمت برادر عزیز جناب BATTLE MASTER باتشکر از زحمات شما می خواستن بپرسم در مورد دو عنوان زیر مستندی وجود دارد ؟؟ 1- تاکتیک های رزم زرهی 2- نمونه های زیردریایی های آلمانی در جنگ جهانی دوم 1939-45 با تشکر

با سلام- ضمن تشکر از مطلب خوبتون - این آمریکایی ها در جریان همین عملیات "گیره کاغذ" آنقدر اطلاعات ذیقیمت بدست آوردند که تا الان هم دارند از آن استفاده می کنند ، نمونه بارز آن ، بمب افکن بی-2 ایالات متحده از سال 1942 تا کنون در ساختار رزمی واحدهای رزمی خودش پستی را ایجاد کرده با شناسه "افسر علمی " . این افسران علیرغم داشتن مهارتهای رزمی ، هیچ گونه ماموریت رزمی در واحدهای نظامی ندارند و ماموریت آنها صرفا" کنکاش در تجهیزات به غنیمت گرفته شده ار دشمن می باشد . اوج کار این گروه از افسران جنگ خلیج پارس در سال 1991 بشمار می آمد به دوتصویر ذیل دقت فرمایید : [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/07-11-2014_07-45-12_b.jpg[/img][/center] [center][color=#ff0000][size=5]بال پرنده هورتن H VII سال 1944[/size][/color][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/07-11-2014_07-45-31_b.jpg[/img][/center] [center][size=5][color=#FF0000]بمب افکن پنهانکار بی- 2 [/color][/size][/center]

با سلام - البته صرفا" برای مزاح عرض می کنم - این پرنده زیاد دروغ گفته ، مثل پینوکیو

[quote name='era_923' timestamp='1404995767' post='391877'] من نمیدونستم ما زمان جنگ یکی از اف-14 هامون هم علاوه بر 2 فانتوم به عراق پناهنده شده!! توی لینکی که گذاشتید اشاره شده بهش. واقعا دردناکه. امان از خائنین و ستون پنجم ها که گاهی از یک ارتش فوق قوی، خطرناک ترن. خدا لعنت کنه اون خلبان رو. [/quote] بحث اینکه حالا هیویی ، فوکر50 شرکت نفت و یا شینوک شاید ( البته شاید !!!!!) زیاد مهم نباشند ولی دو تا فانتوم و یک تامکت واقعا" نوبره - متاسفانه بارها و بارها از بچه های نیروی هوایی در این مورد سئوال کردم ولی هر مرتبه ، جواب سربالا شنیدم . درمورد جریان تامکت یک چیزایی منتشر شده (خلبان خائن ، مرادی ) ولی درمورد دو تا فانتوم و چگونگی فرار آنها تا الان چیزی نشنیدم . البته در جریان جنگ یک فروند میگ 23 عراقی هم به ایران پناهنده شد ولی بعلت تعلل پرسنل پایگاه دزفول یا شهید نوژه ( اگر اشتباه نکرده باشم ) بعد از چند ساعت هواپیماهای عراقی آمدند و پرنده پناهنده را روی زمین و با راکتهای 57 م.م نابود کردند .

[quote name='majid363' timestamp='1404994077' post='391872'] من تویک کتابی خوندم پیدا کردم می زارمش فکر کنم خلبانان سوریه هم قبل از فروپاشی شوروی زحمت انتقال میگ 29 به اسراییل را گشیده باشن [/quote] در مورد میگ -29 های سوری هم اگر اشتباه نکنم و یادم مونده باشه ، خلبان سوری میگ ها برد به قبرس یا اردن و از انجا رفت اسراییل ( الیته این مطلب را خیلی مدت پیش خوندم و جزییات ان یادم نیست ولی در ارشیو من وجود دارد با جزییات کامل حتی در جریان همین بحران سوریه و قبل از سرنگونی فتوفانتوم ترک هم یک میگ -21 سوری به اردن فرار کرده بود . در مورد خودمون هم متاسفانه چندین مورد در جریان جنگ تحمیلی از این موارد داشتیم ، فانتوم ، شنوک ، فوکر 50 شرکت نفت ، بل هیویی و از همه بدتر تامکت که این آخری بد جوری حال من رو گرفت وقتی برای اولین بار این مطلب را خوندم

[quote name='majid363' timestamp='1404991867' post='391861'] جریان پناهنده شدن میگ 25 روسی به ژاپن فروش اسرار اس 300 و موشک های هوابه هوای روسی و ........ آیا روسیه هم تونسته از این عملیات های موفق بکنه فکر کنم تعدادی اف 5 که در ویتنام بوده را تونسته صاحب بشه ؟ یک سوال دیگه شنوک ها چه جوری به امریکا برگشتن مگر تو هواپیما میل را نزاشتن ؟؟؟؟ [/quote] در ارتباط با پرنده میگ -31 و سوخو-27 هم یکی از اعضای تیم طراحی ، تقریبا" تمامی مشخصات و نقشه های مهندسی بخش های حساس این دو پرنده را به آمریکایی ها فروخت و بعد هم دستگیر و اعدام شد . درمورد سوخو-7 راستش چیزی نشدیدم ولی جریان ربایش میگ -21 عراقی به اسراییل را که حتما" می دونید

خب - ضمن تشکر از شما بابت این مطلب ، یکی از مهم ترین خانه های خالی پازل بنده پر شد - در اوخر دهه 80 میلادی ، آمریکایی ها در حدود 55 تا 100 نفر از خلبانان سه نیروی خود را باستفاده از هواگردهای ساخت شوروی در پایگاه مشهور 51 ، آموزش داده بودند تا یک تیپ هوایی شوروی را بطور کامل ایجاد کرده و این تیپ را که بطور کامل با هواگردهای ساخت شوروی مجهز شده بود با یگانهای آمریکایی و غربی درگیر نموده و تاکتیکهای احتمالی روسها را دریک جنگ احتمالی بررسی و راه کارهای مقابله با آن را ایجاد کنند . در میان این هواگردها ، نمونه های مختلفی از میگ های 15 /17 /21 و انواع تجهیزات نظامی روسی از سلاح های انفرادی تا یونیفرم ها و موشکهای سبک و سنگین و هرانچه که آمریکایی ها توانسته بودند از سراسر جهان جمع آوری کنند ، وجود داشت . در این بین ، درمیان این تجهیزات ، یک فروند بالگرد هایند وجود داشت که علیرغم اصرار استفاده کنندگان مبنی بر اینکه این بالگرد چگونه به دست آمریکایی ها رسیده ، با سکوت افسران ارشد مواجه می شدند . در کنار این مساله خلبانان این بالگرد از ویژگی های منحصر به فرد این بالگرد اظهار تعجب کرده و حتی یکی از انان اعتقاد داشت که نحوه پرواز این بالگرد به مانند هواپیمای آموزشی سبک سسنا پایپرکاب راحت و به قول خودشان بسیار خوش دست است . [quote name='majid363' timestamp='1404991867' post='391861'] جریان پناهنده شدن میگ 25 روسی به ژاپن فروش اسرار اس 300 و موشک های هوابه هوای روسی و ........ آیا روسیه هم تونسته از این عملیات های موفق بکنه فکر کنم تعدادی اف 5 که در ویتنام بوده را تونسته صاحب بشه ؟ یک سوال دیگه شنوک ها چه جوری به امریکا برگشتن مگر تو هواپیما میل را نزاشتن ؟؟؟؟ [/quote] در دهه 1980 ( اگر اشتباه نکنم ) خلبان ویکتور بلنکو ، با میگ -25 خودش از یک پایگاه نیروی هوایی شوروی در سیبری بلند شد و در فرودگاه هاکوداته ژاپن به زمین نشست - علیرغم تلاش های متعدد فانتوم های ژاپنی ، این پرنده بدون این که کسی موفق به رهگیری آن شود ، در این فرودگاه به زمین نشست ، هواپیما پس از مدتی به آمریکایی ها تحویل داده شد ، آمریکایی ها هم ان را تکه تکه کرده و پس از بررسی های لازم به روسها عودت دادند . -- روسها در جریان یک عملیات ناموفق سعی داشتند با تطمیع یک ستوان لبنانی با شناسه ستوان خلبان" مطار " یک فروند میراژ3 لبنانی را بدزدند که موفق نشدند ( جنجال بزرگی سر این قضیه در دنیا به راه افتاد )

بله - توصیه می کنم اگر مایل هستید تا کاملا" در جریان این استراتژی قرار بگیرید ، حتما" فیلم کارگردان معروف آمریکایی ، آقای استانلی کوبریک را که در دهه 70 میلادی با عنوان " دکتر استرنج لاو" ساخته شده است را تماشا کنید . البته نحوه بیان داستان فیلم کمی ناخوشایند است و تقریبا" بسمت چیزی میان پایان دراماتیک و فضای هجوآلود دوران جنگ سرد متمایل هست . برای اطلاعات بیشتر در خصوص این فیلم : [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AC%D9%84%D8%A7%D9%88"]http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AC%D9%84%D8%A7%D9%88[/url]

[quote name='melisa' timestamp='1404983819' post='391827'] جریان این پرواز 24 ساعته بمب افکن ها چیه؟ [/quote] در جریان جنگ سرد ، دو طرف درگیر یعنی ایالات متحده و شوروی برای جلوگیری از غافلگیر شدن توسط هم ، بخشی از بمب افکن های حامل مهمات هسته ای را همواره درحالت آماده باش و بخشی را هم بصورت [color=#ff0000]شیفتی [/color]در مناطقی که اصطلاحا" مناطق انتظار نامیده می شدند ، در حال اجرای اجرای ماموریتهای گشتی - رزمی به پرواز در می آوردند .

نمای برش خورده جنگنده تایوانی چینگ -کوCHING- KUO

با سلام - کاملا" درست می فرمایید - از بدو ورود ژنرال مک آرتور به ژاپن بعنوان فرماندار نظامی ، ساختار سیاسی و نظامی و امنیتی این کشور به طور کلی از عناصر سنتی پاکسازی شد و بویژه در نیروی های مسلح این کشور عناصری وارد شدند که بلحاظ ایدئولوژی کاملا" ضد کمونیست و بلحاظ دکترین های نظامی کاملا" آمریکایی بحساب می آمدند .

با سلام - ضمن تشکر از مطلب بسیار جال شما در مورد این مرکز باید بگویم که این مجموعه چندان ناشناخته هم ( البته برای سیستم های اطلاعاتی روسها ) نبود . از اواخر دهه 1960 و در سراسر دهه 1970 که وجود این مرکز برای روسها آشکار شد ، آنها بشدت سعی در نفوذ به این مجموعه و کسب اطلاعات از ان بودند ، تا اینکه در اواخر دهه 1970 ، آنها موفق شدند از طریق شگرد ( رومئو - ژولیت ) ،یک درجه دار آمریکایی را که دسترسی نسبتا" بالایی به اسناد و مدارک موجود در این مرکز داشت را به دام انداخته و با تطمیع و تهدید ، بخش بزرگی از دستورالعمل های کاربردی این مرکز را با درجه حفاظتی فوق سری بدست آورند . این مساله تا فروپاشی شوروی و حتی تا چند سال پس از آن ادامه داشت تا اینکه اشتباه خود این درجه دار باعث لو رفتن وی گردید . پی نوشت یک : اصطلاح رومئو - ژولیت را برای اولین بار ژنرال مارکوس ولف ، ربییس بخش اطلاعات خارجی سازمان امنیت آلمان شرقی (اشتازی ) باب نمود .

[size=5][color=#FF0000]با سلام به دوستان عزیز - یکی از علایق بنده ، فناوری نظامی آلمان در جنگ جهانی دوم ، بویژه حوزه زیر سطحی هاست - تقدیم به دوستان :[/color][/size] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/07-10-2014_09-36-11_b.jpg[/img][/center] [center][size=5][color=#FF0000]موتور دیزلی ساخت کارخانه MAN مارک M6V 40/46 KBB[/color][/size] تولید کننده نیروی محرکه این زیردریایی در سطح آب[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/07-10-2014_09-37-24_b.jpg[/img][/center]

با سلام دوستان عزیز بالاخره موضع خودتون در سایت را مشخص کنید بنده در مذمت تسلیحات روسی صحبت می کنم ، همه مثل موشک کروز به من حمله می کنند در تعریف تسلیحات غربی صحبت می کنم ،متهم می شویم به غرب گرا بودن این فالکروم ها همه بلحاظ دارا بودن خصوصیات آیرودینامیکی ، اندازه و اویونیک و تسلیحات در نمونه های جدید شاید از نمونه های غربی سرتر باشند ( نمونه آن ، لوفت وافه پس از وحدت دو آلمان میگ های -29 آلمان شرقی را در کنار فانتوم های سری s خودش به کار برد و در جریان رزمایش های رد فلاگ ، این هواپیماها به راحتی هورنتها و ایگل ها را در داگفایت شکست می دادند ) ولی مهم میزان مهارت و سطح استانداردهای آموزشی خلبانانی است که این هواپیماها را به پرواز در می آورند . یک هورنت هم در دست خلبان ناشی همانقدر ناکار آمد است که یگ میگ -29 در دست یک خلبان آموزش ندیده یا با نداشتن تجربه رزمی

با سلام - سئوال بسیار جالبی است برادر بسیار عزیز - بنده هم در پاسخ به این سئوال که در تاپیک http://www.military....ر-آسمان‌ها/��به بخشی از این ابهام پاسخ دادم و قصد داشتم تا در این تاپیک http://www.military....و-فناوری-نظامی/ به طور جامع به ان بپردازم ولی چون دیدم کسی استقبال نمی کند ، بی خیال آن شدم . اما بطور خلاصه خدمت شما عرض کنم که وضعیت آمریکایی ها یک مقدار فرق می کند و انها با استفاده از تجربیات و فناوری آلمان ها ، هوشمندانه تر عمل کردند ،اما بدلیل یک عامل یعنی طمع بیش از حد به منافع دیگران ، دچار مشکلاتی شده است که بنده قصد داشتم در تاپیک دومی بیشتر به آن بپردازم ولی متاسفانه نشد .

خیر ورماخت یا هیتلر در توهم نبودند - و برخلاف تاریخی که انگلیسی ها و دشمنان رایش سوم تا الان نوشتند ، بی مغز و احمق نبودند اتفاقا" با برنامه ریزهای دقیقی که داشتند ، تولید تانک در آلمان تا آخرین روزهای جنگ با شدت بالایی ادامه داشت و فقط زمانی که روسها منطقه روهر را تصرف کردند ، این کار متوقف شد . اشکال عمده آلمانیها ، طرح های بیش از حد بلند پروازانه انها در ساخت تسلیحات پیشرفته به مانند زیردریایی های الکتریکی ، روکش های ضد رادار ، تانکهای فوق سنگین ، بمب افکن های قاره پیما بود که منابع ارزشمند مالی را که می بایست نیازهای ساده زمان جنگ را پوشش می داد، صرف این نقشه های بلند پروازانه می نمود .