روی زمین به قدری آب هست که دنیا رو فرا بگیره اما دولت ها به نفت نیاز دارن نومیدی و بیچارگی زمینه را برای افراط گرایی مذهبی فراهم میکند یک جنگ دیگه بین مذاهب  برای تحمیل آموخته های خودش به دیگران پایان نزدیک است مثل بلور شفاف است قسمتی از نقشه ای شاهکارانه حالا به اسراییل نگاه نکن  ممکنه روزی میهن خودت بشه خیالتان راحت باشد، دیگر بحرانی در خاورمیانه وجود نخواهد داشت اصلا دیگر خاورمیانه ای وجود نخواهد داشت همه شهرها را نابود کرده و به آتش میکشند الان شاید برایت خوشایند نباشد، اما داستان اینگونه پایان خواهد یافت   %20setizi/yahood/%D8%B7%D8%B1%D8%AD%20%D8%AA%D8%AC%D8%B2%DB%8C%D9%87%20%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C%20%D8%AE%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%87.jpg   بعضی قسمت های این تصویر شاید غیرقابل قول باشند اما تجزیه ی عراق عملا کلید خورده نه فقط کمک نظامی و مالی و پشتیبانی هوایی بلکه حتی در صفوف کرد ها هم دارن میجنگن پیشروی هاشون یکی پس از دیگری آغاز نابودیه کامل منطقه خواهد بود

ارتش در ترکیه کودتا کرده و سراسر کشور رو حکومت نظامی اعلام کرده به نظر من دست آمریکا تو کاره چون اولال گولن در آمریکا بسر میبره و روابط بسیار نزدیکی با سیاست مداران و یهودی های صهیونیست داره و یکی از ترس های بزرگ اردوغان ارتباط بسیار نزدیک ارتش با آمریکا و دخالت در امور سیاسی بوده هرچند که آمریکا فعلا از اعلام موضع خود داری کرده شبکه های دوست و برادر اردوغان و تروریستا هم مثل الجزیره و... از کودتاچی ها ضد اردوغان حمایت کردند .   چند میگ بیست و نه تهران را به مقصد تبریز ترک کردند( رسمی نیست)   گولن فردی به شدت مذهبی و دارای محبوبیت بسیار بین مردم هست و مخالف ایران و موافق دوستی با اسرائیل و اعراب هست و از اردوغان در مورد ایران بسیار بسیار تندرو تر هست.

  خسته نباشید خدا قوت ببخشید نمیشه از جی پی اس استفاده کرد؟

خروج نیروهای روسیه از سوریه مداخله روسیه در جنگ داخلی سوریه در سی ام سپتامبر ۲۰۱۵ شروع شد و پس از حملات هوایی متعدد علیه مواضع معارضان سوری که منجر به پیشروی ارتش سوریه در مناطق تحت اشغال معارضان شد، در نهایت در مارس ۲۰۱۶ بود که ولادیمیر پوتین از خروج نیروهای روسیه از خاک سوریه خبر داد. اعلام خبر خروج نیروهای روسی از خاک سوریه آنچنان غافلگیرکننده بود که بسیاری از کار شناسان در تحلیل آن سردرگم بودند. در همین زمان، چندی پیش، عبدالباری عطوان، سردبیر روزنامه رأی الیوم در تحلیل تصمیم روسیه مبنی بر خروج تعداد زیادی از نیروهای روسی از سوریه نوشت: «این گام خشمگین روسیه در واکنش به اظهارات روز شنبه «ولید المعلم»، وزیر خارجه سوریه برداشته شده است. المعلم در اظهارات خود گفت که بشار اسد خط قرمز است و هیچ انتخابات ریاست جمهوری و پارلمانی بدون نظارت دولت سوریه انجام نمی گیرد». به عقیده وی، نوعی «بحران» در روابط سوریه و روسیه به وجود آمده و چند روز پیش از نشست ژنو به اوج خود رسید و دلیل آن ملاحظات سوریه در مورد بسیاری از مسائل و از همه مهم تر مبهم نگاه داشتن سرنوشت بشار اسد و اعطای اختیارات گسترده به دولت در مرحله انتقالی به ضرر اختیارات رئیس جمهور است. فرانتس کلینتسی ویچ، معاون اول رئیس کمیته دفاع و امنیت شورای فدرال روسیه نیز این اقدام را در راستای تلاش روسیه برای پیشبرد روند سیاسی و فرصت دادن به گروه های سیاسی برای پایان دادن به جنگ ارزیابی کرد. وی در این زمینه گفت: تصمیم پوتین چه بسا نه تنها دلایل نظامی بلکه دلایل سیاسی هم داشته باشد. وی تأکید کرد: روسیه قصد سوزاندن همه پل ها و عقب نشینی از روند برقراری صلح در سوریه را ندارد؛ به ویژه در مبارزه با تروریسم. این مسئول روس همچنین تأکید کرد: روسیه می تواند در صورت لزوم، یک روزه با آمادگی کامل به سوریه بازگردد. این در حالی است که برخی رسانه ها و تحلیلگران معتقدند، هدف اصلی پوتین از ورود به جنگ سوریه، تحت الشعاع قرار دادن بحران اوکراین و تحریم های اعمالی غرب علیه این کشور بوده است. چنانچه روزنامه انگلیسی گاردین در گزارشی نوشته است: عملیات روسیه که هدف شکست داعش بوده تکمیل نشده و هر فردی که به نقشه جایی که روسیه بمباران می کرد نگاهی بیندازد، باور نمی کند این عملیات واقعی بوده باشد. هدف کمپین سوریه مجبور کردن غرب برای همکاری دوباره با روسیه بود. این امر محقق شده و اکنون آن ها در حال خروج از این درگیری با اندکی خسارت هستند. اظهارات اخیر وزرای خارجه روسیه و آمریکا اظهارات همزمان وزرای خارجه روسیه و آمریکا نیز گمانه زنی ها را برای قطع حمایت های روسیه از بشار اسد قوت بخشیده است. هفته گذشته جان کری، وزیر خارجه آمریکا، کناره گیری بشار اسد از قدرت را شرط پایان جنگ در این کشور دانست. کری با تأکید بر اینکه واشنگتن متعهد به همکاری با شریکانش برای رسیدن به انتقال سیاسی بدون حضور بشار اسد در قدرت است، گفت: «تنها با انتقال (سیاسی) می توان به این جنگ پایان داد». وزیر خارجه آمریکا در ادامه اظهاراتش گفت: «نمی توان این جنگ را تا زمان ادامه حضور اسد ادامه داد، زیرا او نمی تواند این کشور را متحد کند». این در حالی است که بر خلاف مواضع آمریکایی ها در ابتدای بحران سوریه، در سپتامبر ۲۰۱۵ جان کری برای اولین بار گفت که کناره گیری اسد، الزاما نباید در ابتدای دولت انتقالی رخ دهد! او در توضیح نظر خود گفت که اسد باید برود اما نحوه و زمان بندی آن مسأله ای است که می تواند مورد مذاکره قرار بگیرد. به نظر می رسد، هم اکنون نحوه و زمان بندی آن در حال مذاکره است و یا مراحل نهایی خود را می گذراند و به نظر می رسد در این زمینه واشنگتن و مسکو در هماهنگی کامل با یکدیگرند. سخنان هفته گذشته، وزیر خارجه روسیه مبنی بر اینکه بشار اسد متحد روسیه نیست نیز گمانه زنی ها در مورد توافق واشنگتن-مسکو برای رفتن بشار اسد را تقویت کرده است. لاوروف در مصاحبه با خبرگزاری ریانووستی ـ که در چهارشنبه ۱۵ اردیبهشت منتشر شده است ـ گفت: «بشار اسد متحد ما نیست. ما در جنگ علیه تروریسم و برای حفظ یکپارچگی سوریه از او حمایت می کنیم، ولی او به حدی که ترکیه متحد نزدیک آمریکاست، متحد روسیه قلمداد نمی شود». بنابراین، اینکه لاورف تأکید کرد بشار اسد متحد روسیه نیست، بدین معناست که خط قرمزی به نام اسد در مذاکرات وجود ندارد و روس ها آماده معامله برای رفتن اسد هستند. پیشروی های ارتش سوریه و تأکید مشکوک روس ها بر آتش بس موضوع دیگری که تا حدودی تردید ها نسبت به نیات حمایتی روسیه در قبال بشار اسد و نظام سیاسی سوریه را افزایش داده، تلاش و اصرار روسیه-با همکاری آمریکا- برای آتش بس در مناطقی است که ارتش سوریه در حال پیشروی در آنجا است. در حالی که ارتش سوریه پیشروی های قابل توجهی در مناطق مختلف سوریه و به ویژه حلب داشته است، چه دلیلی هست که روسیه بر لزوم آتش بس تأکید کند. در واقع در وضعیتی که معارضان مسلح در موضع ضعف قرار دارند و می توان آن ها را از مناطق تحت تصرفشان بیرون راند، پیگیری های روسیه برای اعلام آتش بس نمی تواند دلیلی جز جلوگیری از تثبیت موقعیت اسد و یا ایجاد موازنه میان ارتش سوریه و مخالفان داشته باشد. انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و رویکرد جدید روسیه مواضع اخیر روسیه در قبال بحران سوریه را که با کمرنگ کردن نقش بازیگران منطقه و طرف قرار گرفتن ایالات متحده در مذاکرات همراه بود، می توان مؤید این نکته دانست که کرملین درصدد نشان دادن چراغ سبز به کاخ سفید و تمایل خود به احیای روابط با این کشور است؛ بنابراین، انتخابات ریاست جمهوری در امریکا پیامدهای حائز اهمیتی برای مسکو به دنبال خواهد داشت که مهم ترین آن را شاید بتوان احیای روابط طرفین دانست و این امر در اظهارات ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه نیز آشکار است. وی اعلام کرد که مسکو آماده همکاری با هر یک از کاندیدا ها به عنوان منتخب مردم خواهد بود؛ هرچند تعارضاتی میان دو کشور وجود دارد، دستورکارهای مشترکی هم موجود است که زمینه های همکاری را ایجاد خواهد کرد. در یک نگاه کلی می توان گفت، وضعیت کنونی روسیه (تضعیف وضعیت اقتصادی به دلایلی چون کاهش بهای نفت، اعمال تحریم ها از سوی غرب و به تازگی نیز بازیگری امریکا در صحنه انرژی، درگیری وی در بحران های بین المللی از جمله سوریه، تمایل این بازیگر به افزایش نقش بیشتر در حوزه بالکان و همچنین نگرانی از گسترش ناتو به سمت شرق) سبب شده است تا این بازیگر نیاز خود به احیای روابط با ایالات متحده را بیش از پیش لازم بداند. از این روی، انتخابات آتی ریاست جمهوری این کشور را بستری مناسب جهت تحقق این امر تلقی کرده و چراغ سبزی را در خلال بازیگری خود در خاورمیانه به واشنگتن به ویژه در ارتباط با بحران سوریه نشان داده است که این امر می تواند دلالت هایی برای بازیگران منطقه به دنبال داشته باشد. این ها نشانه هایی هستند که می توان بر اساس آن ها مدعی شد که روسیه در حال راه اندازی بازی جدیدی است که در این بازی روس ها، قرار نیست بشار اسد جایی داشته باشد. در همین زمینه، امروز روزنامه العرب، چاپ لندن ادعا کرد که روس ها چندان اعتقادی به حفظ اسد ندارند و «عاشق» اسد نیستند و او را متحد خود نمی دانند. العرب به اظهارات سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه اشاره می کند که تأکید کرد، روسیه همچنان بر تحقق مطالباتی مشخص اصرار دارد، به این امید که دریچه ای برای ورود به راه حل سیاسی و مسیری مناسب برای رفتن اسد از قدرت یافت شود. العرب می نویسد که شکی نیست روس ها به دنبال راه مناسبی هستند تا اسد با کمترین هزینه ممکن از قدرت کنار رود. برای روس ها آنچه اهمیت دارد، حفظ ارتش و امنیت سوریه است و اصرار دارند مسائل دیگر از جمله سرنوشت اسد از طریق مذاکره حل و فصل شود. این روزنامه عربی می نویسد، هم اکنون بحث ها در مسکو و واشنگتن بر سر امکان رفتن اسد از قدرت در کمترین زمان ممکن حتی سریع تر از آنچه انتظار می رفت متمرکز شده است، به شرطی که کاخ سفید مخالفان را راضی کند که واقعا نهادهای کشور را بدون تغییرات ریشه ای که ثبات کشور را تهدید کند، حفظ کنند منبعirdiplomacy   لینک کامل منبع؟

روسیه در صورت دریافت پیشنهاد از ایران ، آماده سازماندهی تولید تحت لیسانس تانک های روسی "تی 90 اس" در این کشور خواهد بود. این مطلب را ویچیسلاو خالیتوف، معاون مدیر کل شرکت روسی "اورالسکی واگنی زاوود" به خبرگزاری"اینترفاکس" اعلام کرد. پیشتر آلکسی ژاریچ، معاون دیگر مدیرکل شرکت "اورالسکی واگنی زاوود" روسیه اعلام کرده بود تا زمان لغو محدودیت های همکاری فناوری نظامی با ایران، سازماندهی تولید تانک در این کشور ممکن نخواهد بود. http://ir.sputniknews.com/iran/20160428/1443429.html#ixzz4784lIlQk :بیشتر بخوانید بدبخت شدیم پولامون رو قراره بگیرن مدل اس بدن لااق میخواید بخرید ام اس رو همراه با آرنا(اگه میشه) بخرید اینم شد خرید تی هفتاد و دو وقتی داریم میگیریم که دیگه تانک برتری نیست هرچند که هرگز هم نبوده ولی در منطقه ما اصلا نیست پس همون ام اس رو بگیرن خواهشا تازه میخوان پنج سال دیگه تحریم ها برداشته شد بفروشن اگر ایران مجبوره تا اون موقع منتظر بمونه بنظرم باید برای خرید تی چهارده برنامه ریزی کنه تی ۹۰ ام اس دارای زره جدید RELIKT است. این زره به شدت حفاظت تانک را بالا برد و میتوان نتیجه گرفت با در نظر گرفتن میزان مقاومت زره RELIKT میزان مقاومت تی ۹۰ ام اس از روبروی برجک بیش از ۲۰۰۰ م م در برابر خرج گود و بیش از ۱۰۰۰ م م در برابر انرژی جنبشی است.همچنین پوشش زره نیز افزاده شده تمامی دو طرف برجک و تمامی دو طرف بدنه زره نیز تحت پوشش کامل قرار گرفته اند.از جمله تلاش شده تا پایین ترین سطح دو طرف بدنه تانک با کمک زره واکنش دهنده پوشش ایجاد شود تا از نفوذ مهمات به درون تانک و انفجار مهمات درون تانک جلوگیری شود. همچنین در دو طرف در قسمت عقب بدنه و پشت برجک نیز تانک دارای زره قفسه ای برای مقابله با حملات راکتی است. از نظر زرهی تی ۹۰ ام اس به خوبی با تمامی تانک های غربی قابل قیاس است.

**پرتاب محموله های هوایی "کرملین" فدراسیون روسیه در پرتاب محموله های هوایی در دو استان "دیرالزور" و "ادلب" از جنگنده های "سوخو" به عنوان اسکورت و هواپیماهای غول پیکر "سی-130" استفاده کردند تا این دو استان را از حمله تروریسم جبهه النصره و همپیمانانش نجات دهند. http://www.yjc.ir/fa/news/5579366/تاکتیک-پرتاب-محموله‌های-هوایی-کرملین-در-فوعه-و-کفریا-تصاویر یعنی هدف باشگاه خبرنگاران از این خبر چیه یعنی واقعا نمیدونن سی صد وسی با استتار آسیای صغیر مال ایرانه یا یه هدف دیگه دارن؟

شعار صدری ها علیه سردار سلیمانی روز سه شنبه فلیمی از تظاهرات اعتراضی طرفداران مقتدا صدر در شبکه های اجتماعی منتشر شد که در آن یاران مقتدا صدر در اقدامی گستاخانه شعارهایی علیه سردار سلیمانی سر دادند. به گزارش دیپلماسی ایرانی در یکی از این شعارها گفته شده است "ما را صدر تربیت کرد، بگذار سلیمانی بداند" که کنایه به ادعاها و شایعات مطرح شده در عراق مبنی بر تلاش های سردار سلیمانی برای آرام کردن عراق در پی آشوب ها و تحصن یاران صدر است.     اگر کسی این فیلم رو دیده به اشتراک بزاره لطفا     http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1958275/%D8%A7%D8%B2+%D8%AA%D9%84%D8%A7%D8%B4+%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86+%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C+%D8%B4%DA%A9%D8%B3%D8%AA+%D8%A2%D8%AA%D8%B4%E2%80%8C%D8%A8%D8%B3%E2%80%8C+%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87+%D8%AA%D8%A7+%D8%AC%D9%88%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C+%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86+%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87+%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86.html

    ارتش های غربی برای جان سربازانشون اهمیت زیادی قائلن حتما این رو شنیدید که میگه مومن هرگز از یک سوراخ دوبار گزیده نمیشه باید تغییرش داد به این که اسرائیل از یک سوراخ دوبار گزیده نمیشه متاسفانه برعکس ما اون ها از شکست ها و حتی پیروزی های پرتلفات درس عبرت میگیرن مرکاوا مارک3 منهدم شد مرکاوا مارک چهار با زره قدرتمند تر ساخته شد بازم آسیب دیدن این بار مجهز به سیستم تروفی شدن و این سیستم تو چند بار عملکردش بازده خوبی رو از خودش نمایش داده اینور هم ما کم شکست نخوردیم کم هم آسیب ندیدیم ولی ...

  چین

منابع مطلع که در جلسات مقدماتی کویت بر سر یمن حضور دارند، می گویند که حوثی ها نرمش بسیاری در برابر پیشنهادهای مطرح شده به آنها برای اعلام آتش بس و پایان درگیری ها از خود نشان داده اند. به گفته این منابع حوثی ها از شرایط سابق خود عقب نشسته اند و پذیرفته اند که از شهرها عقب نشینی کنند و سلاح های خود را تحویل دهند. به گزارش روزنامه العرب، چاپ لندن، حوثی ها همچنین آمادگی خود را برای ایجاد زمینه های لازم برای انجام گفت وگوهای مختلف بر اساس طرح کشورهای عربی حوزه خلیج فارس به عنوان زمینه انتقال سیاسی پذیرفته اند و بر خلاف گذشته هیچ تضمینی را برای دوره انتقالی پیش رو نخواسته اند. به گفته بعضی تحلیلگران، حوثی ها به روشنی تلاش می کنند که دوستی عربستانی ها را نسبت به خود جلب کنند که این مساله از سنگ بناهای آشتی در یمن محسوب می شود، از جمله این که گفته اند که تمایلی ندارند متهمان به جنایت های جنگی به ویژه مقامات رده بالا را تحت پیگرد قرار دهند و علیه آنها شکایتی تنظیم کنند. در همین رابطه، محمد عبدالسلام، سخنگوی رسمی حوثی ها و رئیس هیئت مذاکره کنندگان آنها در کویت در اظهارات مطبوعاتی خود به شدت از ایران انتقاد کرد ولی هیچ اظهار نظری درباره عربستان نکرد. عبدالسلام همچنین تلویحا گفت که حوثی ها در صورتی که توافق سیاسی حاصل شود ممانعتی با بازگشت ژنرال محسن الاحمر، معاون عبد ربه منصور هادی، رئیس جمهوری مستعفی یمن و حمید الاحمر رهبر اخوانی های یمن به صنعا نخواهند داشت. به اعتقاد بسیاری از ناظران سیاسی این اظهارات بعد از دیدار هیئت حوثی ها از ریاض انجام شد و به روشنی نشان می دهد که آنها تا چه اندازه تحت تاثیر عربستانی ها قرار گرفته اند. گفتنی است عبدالسلام در مارس 2015 رئیس هیئت حوثی ها در سفر به تهران بود و در آن سفر توافقات جنجال برانگیزی را با ایرانی ها امضا کرد که از جمله آن می توان به توافق پروازهای روزانه میان صنعا و تهران و تسلیم اداره فرودگاه ها و بندرهای یمنی به شرکت های ایرانی اشاره کرد، توافقی که کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس آن را بهانه قرار دادند و اقدام به حمله نظامی به یمن کردند. در همین رابطه گفته می شود دولت یمن و حوثی ها توافقی را به امضا رساندند که به موجب آن آرامش به شهر تعز باز می گردد و اوضاع به روال عادی خود باز خواهد گشت. بر اساس این توافق که در شهر ظهران، جنوب عربستان به امضا رسیده است، تمامی راه ها و ورودی های منتهی به شهر تعز گشوده خواهد شد و به شهروندان اجازه داده خواهد شد که به خانه و کاشانه خود بازگردند و کالا و مواد حیاتی و دارو وارد این شهر شود. همچنین دو طرف توافق کردند که پرونده افراد مفقود شده و دستگیر شده را نیز فورا مختومه کنند. در همین حال نمایندگان دولت عبد ربه منصور هادی و حوثی ها روز گذشته رهسپار کویت شدند تا در آن جا دور تازه ای از گفت وگوها برای تداوم آتش بس و رسیدن به توافق نهایی را آغاز کنند. اسماعیل ولد الشیخ احمد، نماینده سازمان ملل در امور یمن درباره موفقیت آمیز بودن این نشست ابراز امیدواری کرد و گفت این بار طرف ها بیش از هر زمانی به صلح نزدیک شده اند. http://www.alarab.co.uk/?id=78069 http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1958165/%D8%AA%D9%84%D8%A7%D8%B4+%D8%AD%D9%88%D8%AB%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7+%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C+%D8%AC%D9%84%D8%A8+%D8%B1%D8%B6%D8%A7%DB%8C%D8%AA+%D8%B3%D8%B9%D9%88%D8%AF%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7.html کلا دست ایران نمک نداره

دوستان نظرتون درمورد یک پهپاد ارزان قیمت و دست پرتاب چیه که توانایی کاوش زمین با توجه به موارد از پیش تایین شده رو داشته باشه و چند ساعتی تو آسمان اون منطقه گشت بزنه و به هر انسانی که تو اون منطقه هست به صورت شیرجه زدن حمله کنه بنظرم برای ضدن تاو ها و تک تیر اندازان بالای پشت بام و توپخانه ها و خمپاره اندازه های پشت ساختمون ها مناسب باشه حتی میشه با هم دیگه لینکشون کرد که همزمان به یک هدف تنها حمله نشه و حروم نشن ؟

کاشکی میشد میگ سی  پنچ خرید برای دفاع از آسمان مناسب تر از سوخو سی هست درمورد قرارداد ها با روسیه هم که ایران هرچی میخوره به خاطر کارهای خودشه احتما میدم این موضوعات ربطی به رساندند تجهیزات پیشترفته روسی به حزب الله توسط ایران داره روسیه داره ایران رو تنبیه میکنه

                                                              سلاح هاي شيميايي سلاح هايي که به صورت گاز مايع و جامد هستند و بستگي به مدل فضايي آن ها اثرات گوناگوني از آسيب به بافت ها و آنزيم هاي انساني گرفته تا حتي سوختن و... در واقع سلاح هايي هستند که از طريق شيمیايي باعث آسيب دائمي به جانداران ميشوند. اولين توافقنامه منع کاربرد سلاح هاي شيميايي به قرن هفدهم بر مي گردد معاهده اي مبني بر عدم کاربرد گلوله هاي سمي ميان فرانسه و آلمان در استراسبورگ امضا شد در کنفرانس لاهه در سال 1899 نيز منع کاربرد سلاح شيميايي امضا شد اما در جنگ جهاني اول از سمت هر دو طرف متفقين و متحدين استفاده شده البته سخن به ميان آمده که فرانسه اولين بار ضد آلمان از اين گاز استفاده کرده البته ايريتنت بوده که نوعي گاز اشک آور محسوب مي شود در آگوست هزار و نهصد و چهارده فرانسوي ها از گاز اشک آور در نارجنک هاي بيست و شش ميليمتري استفاده کردند. هرچند بعد ها در 1925 در ژنو استفاده از سلاح شيميايي ممنوع شد.پروتکل ژنو کاربرد سلاحهاي شيميايي را در جنگ ممنوع مي کند اما گسترش، توليد و مالکيت چنين سلاحهايي را ممنوع نمي‌کند. بسياري از کشورها پروتکل ژنو را امضا کردند اما اين حق را براي خود محفوظ نگه داشتند که چنانچه خود و يا متحدانشان مورد حمله با سلاحهاي شيميايي قرار گرفتند، به همان صورت مقابله کنند. در ضمن بسياري از امضا کنندگان پروتکل اين حق را براي خود محفوظ نگاه داشتند که در مقابل کشورهايي که به پروتکل نپيوسته اند از سلاحهاي شيميايي استفاده کنند.  پس از استفاده عراق از سلاح شيميايي بعدها در سيزده ژانويه 1993 در پاريس پيمان نايودي سلاح هاي شيميايي به امضا رسيد. اولين استفاده مرگبار از سلاح شيميايي اولين بار توسط آلمان در نبرد کليموف ضد روسيه در جنگ جهاني اول استفاده شد و اين گازي مايع بود که به همين علت در سرمايه روسيه يخ زده و آسيب چنداني به روسيه نرساند.       کلر قسمتي از نمک و ترکيبات ديگر است به وفور در طبيعت يافت مي‌شود و کاربرد فراواني در زندگي بشر دارد.گاز کلر زرد مايل به سبز است، دو و نيم مرتبه از هوا سنگين تر، داراي بوي بسيار بد و خفه کننده و بسيار سمي است کلر به عنوان ماده ضد عفوني کننده رايج در استخرهاي شنا براي تميزي و بهداشت آن‌ها مورد استفاده قرار مي‌گيرد و اگر استنشاق بشود به سرعت فرد را از پا در مي آورد ارتش آلمان در جنگ جهاني اول اولين استفاده کننده بود و به چشم بيني ريه و گلو آسيب مي رساند بر اساس نوشته هاي سرگرد کارل ون زينگلر اين سلاحي بسيار قدرتمند هست و در همان دوبار استفاده اول 130 افسر انگليسي را کشت. اين سلاح به کساني که روي زمين نشسته اند يا خوابيده و يا در حال فرار مي باشند بيشتر از افرادي که سرجاي خود ايستاده اند آسيب مي رساند اين سلاح از انتظارات آلمان ها رو براورده نکرد و از آن چيزي که فکر ميکردند ضعيف تر بود. اين گاز محلول در آب هست(هيدرو فوليک) بنابر اين مي توان با پوشاندن مجاري تنفسي با پارچه خيس آسيب را به حداقل رساند . البته بعضي ها بر اين عقيده اند که استفاده از ادرار موثر تر است زيرا گاز کلر به دي کلرو اوره تبديل ميشد. گاز کلر با آب در ريه ها واکنش داده و باعث ساخته شدن اسيد هيدروکلريديريک يعني اسيد معده ميشود و شروع به خوردن بافت پوششي ريه ها ميکند در طی تکامل(جدا از عقاید دینی) همیشه به لایه ای مرطوب پوستی نیاز داشته اند که از راه آن انتقال گاز های تنفسی بر اثر فشار سهمی از لایه های اپی درمی جانوران در خشکی زندگی کنند حتی در بینی ما وحتی در زبان ما برای این که بو کنیم یا بچشیم نیاز است تا آن مولکول ها به صورت محلول به سلول های گیرنده متصل شوند کودکانی که زودتر از نه ماهگی به دنیا میایند درون دستگاه هایی با شرایط تنفسی ویژه ای قرار داده میشوند تا بتوانند تنفس کنند زیرا گاز ها برای انتشار و تبادل نیاز به سطحی مرطوب دارند که این سطح مرطوب که توسط سلول های موجود در آلوئول ها یا کیسه های هوایی سورفاکتانت نام دارد که با ایجاد سطحی مرطوی اجازه ی حل شدن گاز ها در آن و عبور آن ها را میدهد اگر این سطح آسیب ببیند تنفس برای فرد بسیار مشکل خواهد شد  اولين استفاده از سلاح شيميايي توسط بريتانيا در نبر لوس 25 سپتامبر 1915 استفاده شد اون ها از گاز هاي کلر آلمان که بدست آورده بودند ضد نيرو هاي آلمان استفاده کردند اما جهت باد اون رو به سمت نيرو هاي انگليسي برگرداند آن ها از ماسک هاي ضد گاز استفاده ميکردند که درونشون گرم ميشد و جلوي ديد گرفته ميشد در همان سال فرانسه Carbonyl dichloride را استفاده کرد در ترکيبي مساوي از کلر و اين گاز باعث ميشد که مسافت دورتري برود اين گاز بي رنگ است اين گاز بسيار خطرناک تر از کلر بود و 24 ساعت طول ميکشيد تا اثرات آن پديدار شود و تا آن مدت سرباز نميفهميد که به آن گاز مسموم شده است انگليس ها ماسک هارا آغشته به سديم فنولات کردند تا از آسيب اين گاز جلوگيري کنند حدود هشتاد و پنج درصد از هر صد هزار نفر کشته به خاطر سلاح هاي شيميايي در جنگ جهاني اول جانشان را از دست دادند     گاز خردل: اين گاز بسيار از ديگر گاز ها خطر ناک تر بوده و توسط آلمان به کار رفته شد اين گاز بسيار سنگين است و روي زمين مي نشيند و از چند روز تا چند ماه بستگي به شرايط آب و هوا باقي مي ماند اين گاز باعث سوختگي شديد پوست مي شود چشمانشان ضخم مي شود و شروع به استفراغ ميکنند باعث از بين رفتن غشاي موکوزي در نايژه ها ميشود و تنفس بسيار مشکل و دردناک ميشود و بدتر آن که زمان بسياري ميبرد تا فرد مبتلا بميرد در واقع زجر کش ميکند اين گاز باعث کوري ميشود و اين گاز به طور گسترده در جنگ تحميلي و حلبچه مورد استفاده قرار گرفت. آسیب دیدن غشای موکوزی در نایژه از آن جا که دیگر ذرات معلق نمی توانند در آن حل شوند و به کمک مژک های سلول های لایه مطبق کاذب به بیرون بروند وضعیتی شبیه به فرد سیگاری بوجود میاید که با سرفه همراه است. http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/ew7q_war_e0de16_57188395B15D.jpg        (توجه عکس بسيار بسيار دلخراش است)    سلاح شيمايي  شعاع آلودگي کمتری نسبت به سلاح هسته ای دارد. مهار کننده ها دو نوع دارند یا رقابتی یا غیر رقابتی در مهار کننده های رقابتی مولکول های مختلف که شباهت بسیار زیادی بهم دارند اما تنها یکی می تواند متصل شود آن که نمی تواند متصل شود در اطراف جایگاه فعال(اکتیو سایت) تجمع کرده و نمی گذارند که مولکول اصلی به آن جا بچسبد البته این به معنای به صفر رساندن فعالیت آنزیم نیست اما بعضی مولکول ها به قسمت های خاصی از آنزیم متصل شده و کاملا شکل فضایی آن را تغییر داده و غیر فعال میکند که ممکن است برگشت پذیر باشد اما مهار کننده غیر رقابتی برگشت ناپذیر به طور دائم به آن متصل شده و عملا آنزیم را از کار می اندازد این نوع مهار کننده ها به جایگاهی به نام جایگاه آلوستریکی متصل می شوند گاز سارين C4H10FO2P که اين هيبيتور(غير فعال کننده) آلوستريکي می باشد يعني به قسمتي خاص که دقيقا مخصوص يک نوع آنزيم است و آن آنزيم  در واقع آنزيم استيل کولين استراز به آن متصل شده و سبب می شود که نورو ترانسميتر استيل کولين تجزيه نشود در نتيجه به طور مداوم کانال هاي سديمي باز و بسته می شوند( حداکثر سرعتي داره که برابر است با بيشترين سرعت باز و بسته شدن) در نتيجه حجم بسيار زيادي سديم وارد سلول عصبي/ماهيچه اي می شود که در سلول ماهيچه اي باعث باز شدن کانال هاي کلسيمي ميشود و کلسيم درون سارکوپلاسم به بيشترين حد خود می رسد و ماهيچه ها به طور نامنظم و سريع و غير ارادي شروع به انقباض ميکنن که همين ميتونه توي ريه ها و قلب هم رخ بده چيزي شبيه به تتناسيم فقط تتانسيم يا همون خنده شيطان هست اما نامنظمش در کزاز يا تتانسيم پشت سر هم پتاسنسيل عمل توليد ميشود و از اون جا که ماهيچه هاي کمر قوي تر هستند فرد به سمت کمر خم ميشود و يک لبخند روي لبش پديدار ميشود تا اين که بدنش به طور کامل وارد انقباض ميشود و از آنجا که ماهيچه هاي ريوي و قلبي هم منقبض ميشوند فرد خفه ميشود اين حالت يک حالت بسيار دردناک است به سبب تجمع يون پتاسيم در ماهيچه ها تا اين که فر بمیرد در قديم اون رو تسيخر جسم توسط شيطان میدانستند البته در سارين سيستم عصبي بهم می ریزد و شروع به ارسال پيغام عصبي بدون وقفه ميکند که باعث اشکال در سیستم عصبی می شود از این گاز در یک حمله ی تروریستی در متروی توکیو ژاپن استفاده شد.   عکس مربوط به اثرات گاز سارين (تصویر دلخراش مثبت 18 ) :     عکس هاي مربوط به کزاز(تتانيسم) :       عامل نارنجی(در ویتنام به کار گرفته شد و ربطی به جنگ جهانی اول ندارد): رتش آمریکا در جریان جنگ ویتنام از 1961 تا 1971 میلادی از عامل نارنجی به عنوان بخشی از برنامه جنگ شیمیایی استفاده کرد. طی این 10 سال نیروهای آمریکایی بیش از 75 میلیون لیتر از مواد شیمیایی به نام "عامل نارنجی" را در ویتنام، لائوس و بخش‌هایی از کامبوج استفاده کردند. عامل نارنجی نوعی جنگ افزار شیمیایی است که ارتش آمریکا در جنگ ویتنام و برای از بین بردن جنگل های پناهگاه ویت کنگ به کار برد. این حمله شیمیایی صدها هزار قربانی گرفت و حتی امروز با وجود گذشت 40 سال از آن حادثه هنوز کودکانی با اختلالات مادرزادی در ویتنام متولد می شوند .           درکل سلاح های شیمیایی هرچقدر هم که مرگ بار تر باشند اثرش تنها بر روی شخص تا پایان زندگی او می ماند(در بسیاری موارد همچون عامل نارنجی بسیار سرطان زا هستند و می توانند باعث بروز جهش ژنتیکی شوند که به فرزندان هم منتقل شود) اما سلاح های هسته ای و بمب های کثیف به علت وجود رادیو اکتیو نه تنها روی فرد بلکه در صورت آسیب دیدن ژنوم سلول های جنسی به نحوی خطرناک تر به فرزندان منتقل می شود زیرا بسیاری ژن ها تنها در مرحله ی رویانی و جنینی رونویسی می شوند و باعث ناهنجاری ها و حتی مرگ آن ها میشوند در حالی که این ژن ها در افراد بزرگسال خاموش بوده(متیله شدن با اتصال CH3) در سلول های سوماتیک(پیکری) آسیبی به فرد بزرگسال نخواهد رسید در پرتو درمانی آن بخش که دارای غده سرطانی است را با پرتو هایی که سبب شکسته شدن دی ان ای سلول سرطانی میشود بمباران میکنند اما تنها سلول های سرطانی از بین میروند زیرا دلیل آن که سرطانی اند این است که نمی توانند خود را ترمیم سازند فقط سلول های سالم پس از آن می توانند خود را ترمیم سازند حال اگر تحت تشعشعات بسیار پر قدرت تر رادیو اکتیو حاصل از انفجار هسته ای قرار بگیرند و ژنی که مسئول ساخت پروتئین های ترمیم کننده دی ان ای آسیب ببینید می تواند به بیماری های بسیار بدخیم و کشنده نظیر سرطان ها و ضخم های هسته ای دچار شود .     این سلاح غیر انسانی بسیار دردناک بوده و از انسانیت و اخلاق به دور است حتی استفاده از این سلاح بر ضد سربازان و نظامیان دشمن هم امری غیر اخلاقی محسوب میشود دیگر چه برسد در مورد مردم عادی اما تاریخ ثابت کرده که هر وقت این سلاح در جهت منافع ابر قدرت ها استفاده شود دیر تر از هر وقت دیگری به آن واکنش نشان میدهند بسیاری از دوستان می گویند که ما باید همچین سلاح هایی دی اختیار داشته باشیم اما این گونه سلاح ها با عقاید و باور های اسلامی و اعتقادی و انسانیت ما در تضاد بوده و هست و ما هرگز در تاریخ لکه ننگی به نام استفاده از سلاح های شیمیایی را به نام خود ثبت نخواهیم کرد در تصاویر پایین می توانید عملکرد گاز خردل را روی مردم بیگناه ایران در طول جنگ تحمیلی عراق علیه ملتمان ببینید و بعد با خود بگویید آیا شایسته هست وقتی نمی خواهیم این بلاها درمورد ما تکرار شود خود آن را درباره ی دیگران تکرار کنیم؟   استفاده از گاز خردل در ایران:             نوشته شده توسط امير هوشمند کپي تنها با ذکر نام ميليتاري مجاز است.   توجه متن صرفا کپی شده نیستند و خلاصه ای از آن هاست. منابع:   بیوشیمی لنینجر جلد یک فصل 6 آنزیم ص346 و ص347 و ص327 و و ص303 بيولوژي کمپبل جلد دوم فصل هشتم ص181 و ص 183 و و ص185 و ص186 و ص 187 فيزيولوژي گایتون جلد یک بخش دوم فصل6 ص 100 ويکي پدياي انگليسي https://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_weapons_in_World_War_I   https://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_weapon   وبسايت فاني جانکسhttp://www.funnyjunk.com/War+chemical+warfare/funny-pictures/5719283   مشرق نیوز

وقتی که پای روسیه در میان باشد، دولت ایران به صبور ترین و خوشبین ترین دولت های دنیا تبدیل می شود. در مورد برخورد با روسیه تفاوت چندانی میان دولت های اصلاح طلب، اصولگرا یا اعتدالی در ایران وجود ندارد، تمام دولت ها با روس ها قرارداد های مهم امضا می کنند و همه در مقابل بازی های روسی صبوری به خرج می دهند. ابرقدرت سابق شرقی اما بازی های سودجویانه ای در خاورمیانه می کند؛ ٢٨ بهمن، خبرگزاری رسمی روسیه، اسپوتنیک، گزارش داد سامانه اس_٣٠٠ تا فردا به ایران تحویل داده می شود، در سال های گذشته این اولین بار بود که وعده تحویل این سامانه موشکی به آینده ای بعید موکول نشده بود. تقریبا تمامی رسانه های ایران این گزارش را منتشر کردند؛ اما یک روز بعد این خبر تکذیب شد. تحویل سامانه ای که قرار بود ٢٩ بهمن ماه یعنی سه هفته پیش در ایران باشد، باز به آینده ای بعید موکول شده است؛ شهریور یا شاید مهر ماه، کلمه «یا» در قول و قرار های روسیه و ایران نقشی کلیدی بازی می کند؛ حضور این حرف ربط نشان می دهد که به این زودی ها خبری از تحویل سامانه اس_٣٠٠ نیست. سرگئی چمیزوف، رئیس شرکت روستک اعلام کرده انتقال اولین سامانه دفاعی موشکی اس_٣٠٠ به ایران در ماه آگوست یا سپتامبر انجام خواهد شد. چمیزوف به روزنامه وال استریت ژورنال گفته: من فکر می کنم تا پایان سال (میلادی) سامانه اس_٣٠٠ را به ایران تحویل دهیم. تحویل اولین سامانه نیز در ماه آگوست یا سپتامبر انجام خواهد شد. چمیزوف به وال استریت ژورنال گفته است سیستمی که قرار است به ایران تحویل داده شود، از نوع اس- ۳۰۰ پی ام یو۱ خواهد بود و این مدل پس از آن دیگر تولید نخواهد شد. کمپانی روستک در مقام یک کمپانی دولتی، یکی از بزرگ ترین سازندگان تسلیحات در روسیه به شمار می آید. اما نکته ای که این بار بدقولی روس ها را از دفعات پیش متمایز می کند، این است که سه هفته پیش پس از انتشار خبر تحویل اس_٣٠٠ به ایران، روزنامه های رژیم اسرائیل مدعی شدند مدارکی به روسیه ارائه شده که مسکو همچنان از دادن سامانه های دفاع هوایی اس- ۳۰۰ به ایران خودداری می کند. جروزالم پست در شماره هفدهم اسفند و معاریو در شماره پانزدهم اسفند، این خبرها را با استناد به گزارش منتشره روزهای گذشته در روزنامه کویتی الجریده بازنشر کرده اند. این گزارش ها مدعی شدند ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، با هدف «تنبیه» تهران، شخصا تصمیم تعلیق ارسال اس- ۳۰۰ به ایران را اتخاذ کرده است. براساس این گزارش ها، رژیم اسرائیل مدارکی قطعی به روسیه داده که نشان دهنده انتقال تجهیزات پیشرفته ساخت روسیه به حزب الله از طریق ایران است. ٨ سال بدقولی سال ٢٠٠٧ بود که قراردادی به ارزش ۸۰۰ میلیون دلار برای فروش پنج سیستم اس_٣٠٠ از سوی روسیه به ایران امضا شد؛ بدون اینکه موشکی به ایران تحویل داده شود. سال ٢٠١٠ دمیتری مدودف رئیس جمهور پیشین روسیه در اوج تحریم ها و تهدیدات غرب علیه ایران، اعلام کرد در راستای اجرای قطع نامه ۱۹۲۹ شورای امنیت، فروش هرگونه موشک و جنگ افزارهای دیگری چون تانک های جنگی، خودروهای زرهی، ادوات توپخانه ای کالیبربالا، کشتی ها و هواپیما و هلیکوپترهای نظامی به ایران ممنوع است و درواقع ایران را در اوج فشار های بین المللی تنها گذاشت. ایران درخواست غرامت چهار میلیارددلاری را به دیوان بین المللی داوری فرستاد، روس ها در تلاش برای صرف نظرکردن ایران از درخواست غرامت، سیستم تور ام-۱ را به جای آن پیشنهاد دادند که توسط ایران رد شد. البته سامانه اس_٣٠٠ سامانه چندان عجیب و پیچیده ای نیست؛ روس ها اولین بار ٣٧ سال پیش یعنی در سال ١٣٥٧ از این سامانه استفاده عملیاتی کردند؛ این سامانه بیشتر کاربرد دفاعی دارد. اس_٣٠٠، یک سامانه موشکی زمین به هوای دوربرد و خودکششی با قابلیت استفاده در تمامی ارتفاع هاست و درواقع نوع تکمیلی سامانه پدافندی ارتفاع بالای اس٢٠٠ به شمار می رود. این سامانه اواخر دهه ۱۹۷۰ توسط شرکت همکاری های صنعتی آلماز برای نیروی دفاع هوایی شوروی ساخته شد. مدل های مختلف این موشک در سازمان ناتو با نام های سام ۱۰، سام ۱۲ و سام ٢٠ شناخته می شوند. ۲۴ فروردین ماه ۹۴ هم زمان با سفر علی شمخانی به روسیه و در اوج گفت وگوهای هسته ای میان ایران و غرب، خبرگزاری روسی اینترفکس خبر داد ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور این کشور، فرمانی را امضا کرده که در آن ممنوعیت تحویل سامانه ضدهوایی اس- ۳۰۰ به ایران از خاک روسیه یا از راه حریم هوایی و دریایی روسیه برداشته می شود. این اقدام واکنش های رسانه ای زیادی در داخل و خارج از کشور به دنبال داشت. لغو تحریم فروش اس_٣٠٠ در اوج مذاکرات هسته ای ایران و غرب و حساسیت های کنگره آمریکا حلقه ا ی به هم پیوسته با دیگر تحولات در روابط خارجی روسیه بود. روسیه به دلیل مسائل اوکراین، تحت تحریم های بین المللی قرار داشت و عملا از اس_٣٠٠ به عنوان برگ برنده ای در مقابل غرب استفاده کرد. مسئله ای که همان زمان با واکنش باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا مواجه شد. اوباما در توییتر خود نوشت: من در سال ٢٠٠٩ از ولادیمیر پوتین که آن زمان نخست وزیر روسیه بود خواستم تا تحویل این موشک ها به ایران را پنج سال به تعویق بیندازد و الان از اینکه آنها این کار را واقعا این همه به تعویق انداخته اند، شوکه شده ام. اوباما دلیل تعجب خود را مرتبط نبودن تحریم ها به فروش این تسلیحات به ایران دانست و گفت: واقعا تعجب می کنم که با وجود اینکه تحریم ها از فروش این تسلیحات تدافعی ممانعت نمی کرد، آنها این کار را این همه به تأخیر انداختند خصوصا اینکه اقتصاد روسیه تحت فشار است و این موضوع می توانست یک معامله قابل توجه برای روس ها باشد. نکته قابل توجه در بدقولی اخیر روس ها این است که روسیه همواره ادعای حمایت از ایران را داشته و مهم ترین طرف قرارداد های کلان با ایران بوده است. براساس گزارش های اخیر روسیه این بار به خاطر رژیم اسرائیل، بزرگ ترین دشمن ایران در دنیا، واگذاری اس_٣٠٠ را به تأخیر می اندازد و درواقع توان نظامی و قدرت ملی ایران را به قمار با دولت راست گرا و تندروی اسرائیل برده است. آیا باز هم ایران باید در مقابل روس ها صبوری و خوشبینی به خرج دهد؟ سرگئی چمیزوف، رئیس شرکت تسلیحاتی روستک روز گذشته گفته ایران همچنین خواستار خرید «فهرست بلندی» از تجهیزات نظامی ساخت این شرکت و روسیه است!   اگر از سایتی کپی کرده اید منبع  ان را ذکرکنید

«سرگئی چمزوف» مدیر اجرایی کارخانه اسلحه سازی «روستک» پس از تأخیرهای مکرر در ارسال سامانه پدافند موشکی اس-300، در آخرین موضع گیری در این زمینه گفت که سامانه مزبور تا انتهای سال جاری میلادی یعنی حداکثر تا 10 دی ماه 1395، برای خریدار ایرانی ارسال خواهد شد.   روسیه در حال حاضر مدل های پیشرفته تری از سامانه پدافند موشکی اس-300 را طراحی و بکارگیری کرده ولی آنطور که چمزوف می گوید، ایران تا پایان سال جاری میلادی همان مدلی را که ابتدا سفارش داده بود یعنی مدل PMU-1 را تحویل خواهد گرفت.     http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1957130/%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA+%DA%A9%D9%88%D8%AB%D8%B1%DB%8C+%D8%A7%D8%B2+%D9%85%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%B9+%D8%AA%D8%AD%D9%88%DB%8C%D9%84+%D8%A7%D8%B3+%DB%B3%DB%B0%DB%B0+%D8%A8%D9%87+%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86+.html

از گفتگو تا نبرد؛ بازخوانی رفتارهای روسیه در سوریه نویسنده: احمد وخشیته، دانشجوی دکتری علوم سیاسی در دانشگاه دوستی ملل مسکو   بدون شک اگر تحلیلگری در حوزه بین الملل به بررسی فراوانی موضوعاتی که در میان رسانه های دیداری و شنیداری داخلی و خارجی طی سال جاری منتشر شده است بپردازد با درخشش بحران سوریه مواجه خواهد شد و اگر کلیدواژه ها را مورد بررسی قرار دهد با کلمه داعش رو به رو می شود. سال 1394 با فراز و نشیب های خود در عرصه بین الملل و به ویژه منطقه غرب آسیا رو به پایان است؛ سالی که اگرچه شروع آن با به نتیجه رسیدن طولانی ترین مذاکرات تاریخ شیرین بود، اما با گره خوردن در مذاکرات سوریه و ادامه جنایات انسانی و بحران سیاسی تا پای جنگ میان برخی کشورها در منطقه پیش رفت. فدراسیون روسیه اگرچه دیگر همچون دوران شوروی یکی از قدرت های بزرگ جهانی به حساب نمی آید، اما  یکی از بازیگران مهم منطقه ای و فرا منطقه ای است و در طول سال های گذشته تلاش می کرد با کارت ایران در موضوع هسته ای به خوبی بازی کند و امتیازاتی کسب نماید؛ اما پس از روی کار آمدن دولت جدید در ایران و برقراری گفتگوهای مستقیم با آمریکا، از نقش روس ها کاسته شد به گونه ای که تحلیل های گوناگونی از رویکردهای مسکو پس از گفتگوی مستقیم ایران و آمریکا در مذاکرات لوزان و وین وجود دارد؛ اما آنچه مسلم است مسکو پس از به نتیجه رسیدن مذاکرات هسته ای ایران تلاش کرد نقش محوری در سوریه پیدا کند و کم رنگی نقش خود در مذاکرات لوزان و وین را در حل بحران سوریه جبران نماید.  از همین رو مقامات روسی دیدارهایی با گروه های مخالف بشار اسد داشتند و تلاش کردند تا ارتباط خود با عربستان سعودی را نیز گسترش دهند. یادداشت پیش رو به بازخوانی و بررسی عملکرد فدراسیون روسیه در سوریه طی سال 94 می پردازد. عصر جدید همکاری های روسیه و عربستان سعودی پس از امضای توافق میان ایران و 1+5 کمی موازنه قدرت در منطقه به سمت جا به جایی پیش رفت تا آنجا که شاهزاده "محمد بن سلمان" وزیر دفاع و جانشین ولیعهد عربستان 27 خرداد در پاسخ به دعوت دولت روسیه به سنت پترزبورگ سفر کرد تا عربستان سعودی و روسیه پس از مدت ها بر سر یک میز بنشینند. کرملین که به واسطه اشغال کریمه با تحریم های بین المللی مواجه شده بود، می توانست از منابع مالی آل سعود بهره چشمگیری ببرد و در مقابل ریاض که پس از سوریه، اکنون به باتلاق یمن ورود پیدا کرده بود نیز می توانست از ظرفیت های دیپلماتیک روس ها بهره جوید. در این دیدار مسکو تلاش کرد تا پنجره ای برای نقش میانجی گری خود در سوریه با طرف عربی بگشاید و خود را محور گفتگوها قرار دهد. سفر رئیس دفتر امنیت ملی سوریه به ریاض پس از دیدار وزیر دفاع عربستان با رئیس جمهور روسیه، برخی منابع خبری از سفر ژنرال "علی مملوک" رئیس دفتر امنیت ملی سوریه به ریاض خبر دادند که به موجب آن، وی با "محمد بن سلمان" جانشین ولیعهد و وزیر دفاع سعودی دیدار و گفتگو کرده است. این سفر اگرچه توسط هیچ کدام از مقامات دو کشور تائید یا حتی تکذیب نشد، اما مسکو در صدد بود به نقش خود در حل بحران سوریه در رسانه ها اشاره کند. مثلث های دیپلماتیک در غرب آسیا دوشنبه 12 مرداد مثلث روسی-آمریکایی-عربی تشکیل شد و دوحه میزبان "سرگئی لاوروف" ، "جان کری" و "عادل الجبیر" وزیران خارجه روسیه، آمریکا و سعودی بود؛ نشست سه جانبه ای که به گفته اسپوتنیک، سوریه و افراطی گرایی داعش در منطقه موضوع گفتگوی طرف ها بوده است. نکته مورد توجه در این گفتگوها آنجاست که ترکیه به عنوان هم پیمان عربستان در نبرد با بشار در این نشست حضور نداشت. تنها یک روز بعد مثلث روسی-ایرانی-سوری در ایران شکل گرفت و تهران میزبان "میخائیل باگدانوف" معاون وزیر امور خارجه و نماینده ویژه پوتین در امور خاورمیانه و آفریقا و "ولید المعلم" وزیر خارجه سوریه بود. در پایان این نشست "حسین امیرعبدالهیان" از تغییر استراتژیک در نگاه بازیگران منطقه ای در قبال سوریه خبر داد. در این برهه به نظر می رسد اگرچه در چهار سال گذشته بسیاری از بازیگران خارجی توسل به جنگ را راهکار سوریه می دانستند، اما اکنون بخش عمده ای از بازیگران توسل و تمرکز بر راه حل سیاسی را مناسب ترین روش برای حل بحران عنوان می کنند. همچنین در این مذاکرات دو نکته حائز اهمیت بود؛ نخست آنکه روسیه که تلاش می کند محور گفتگو و منجی سوریه باشد در هر دو محور گفتگوها حضور دارد و نکته دیگر اینکه پس از چهار سال تمامی طرفین در تقابل با دشمنی واحد قرار گرفته اند که همه آنها را تهدید می کند و در مورد لزوم شکست داعش به توافق رسیده اند؛ اما مسئله اساسی آنجاست که در مورد چگونگی مقابله توافقی حاصل نمی شود. آمریکا و روسیه چه بخواهند و چه نخواهند باید در سوریه همکاری کنند مسکو داعش را خطری جدی در برابر خود می داند؛ از همین رو ترجیح می دهد حاکمیت موجود در دمشق را تقویت کند تا با افراط گرایی در خارج سرزمین شورویایی  به جای آنکه در قفقاز و آسیای میانه ؛ از این رو علی رغم عواقب و خطرات، به گسترش نقش نظامی خود در سوریه می پردازد. مردم روسیه هنوز شکست ارتش کشورشان را در افغانستان فراموش نکرده اند و تبعات آن را به خاطر دارند، اما مهمتر از مدیریت این موضوع، عواقب رو در رویی با آمریکا و متحدانش در سوریه است. سوریه؛ علت آشتی پوتین با اوباما اگرچه طی سال های گذشته تفاوت در منافع سبب شد روابط مسکو ـ واشنگتن تیره شود و این تیرگی تا بدان جا پیش رفت که روسای جمهور آنها به مدت دو سال با یکدیگر دیدار نداشته باشند، اما روس ها بازی جدیدی را پیش گرفتند؛ بازی که در راستای استراتژی و منافع ملی آنها در خاورمیانه است. موضوعی که "دمیتری ترنین" چند هفته پیش از اجلاس سالانه سازمان ملل در یادداشتی در نشنال اینترست به آن اشاره کرده بود و حضور نظامی روسیه در سوریه را بهانه ای دانست که از طریق آن پوتین درصدد است با همتای آمریکایی خود مذاکره کند. رئیس جمهور روسیه برای اولین بار برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل به نیویورک سفر کرد تا پس از دو سال دستان همتای آمریکایی خود را بار دیگر بفشارد و از مبارزه با داعش در سوریه سخن بگوید. آمریکا و روسیه که بیش از چهار سال و نیم درباره موضوع سوریه با یکدیگر اختلاف داشتند، حال به یکباره در رابطه با مشارکت روسیه در عملیات نظامی علیه داعش به گفتگو و مذاکره می نشینند. اگرچه مشخص نیست به موجب این مذاکره چه امتیازهایی داده و گرفته شده است که روسیه تنها دو روز پس از این گفتگو حملات هوایی خود به داعش را آغاز کرد؛ حملات هوایی که به ادعای مخالفان، نه تنها داعش بلکه تمامی نیروهای مخالف دولت بشار اسد هدف قرار گرفته اند. پاسخ داعش به حملات هوایی کرملین: کمتر از دو ماه از آغاز حملات هوایی روسیه به مواضع داعش، بشار اسد سفری یک روزه به مسکو انجام داد و با همتای روس خود دیدار و گفتگو داشت که نوعی قدرت نمایی روس ها در تامین امنیت برای سفر رئیس جمهور سوریه بود. اما چند روزی از این اقتدار بیشتر نگذشته بودکه هواپیمای مسافربری «ایرباس آی۳۲۱» روسیه که از شرم الشیخ مصر به مقصد سنت پترزبورگ باند فرودگاه را ترک کرده بود، تنها پس از ۲۳ دقیقه پرواز در آسمان صحرای سینا منفجر شد و همه ۲۲۴ سرنشین آن کشته شدند (9 آبان). پس از این رویداد، داعش در صفحات اجتماعی خود فیلم انفجار هواپیما در آسمان را منتشر کرد و نوشت: "سرنگون کردن این هواپیما، آغازی برای این است که روسیه بهای دشمنی خود علیه مسلمانان به صورت کلی و به ویژه داعش را بپردازد؛ به ویژه پس از کشتارهای دسته جمعی که در دوما، حلب و الباب سوریه رقم زده است." چشم انداز حضور روس ها در آسمان سوریه: سوریه برای هر یک از طرفین گفتگوها فرصت ها و چالش هایی را در پیش دارد؛ روس ها در ابتدا به دنبال تحکیم حکومت بشار نبودند و خط قرمز آنها تنها حفظ پایگاه نظامیشان در طرطوس بود، اما قوت گرفتن داعش و تبدیل آن به عنوان خطری بالقوه در خارج نزدیک و حتی داخل مرزهای فدراسیون روسیه نگاه کرملین به بحران سوریه را تحت شعاع قرار داد؛ از همین پس از حوادث تروریستی پاریس روس ها بر شدت حملات خود افزودند. روس ها که تلاش هایشان در تابستان برای حل بحران سوریه از طریق گفتگو و مذاکره با محوریت کرملین به نتیجه نرسیده بود، تصمیم گرفتند از ابزار نظامی بهره ببرند و به گونه ای برق آسا به بهانه حمله به مواضع داعش و النصره، دیگر گروه های مخالف را نیز هدف قرار دهند و حاکمیت بشار را تثبیت کنند تا اینبار از موضعی بالاتر با کشورهای مقابل خود به مذاکره بنشینند. اما گمان نمی کردند آنکارا زمین بازی شان را بر هم زند و نه تنها جنگنده نظامی روس ها را مورد هدف قرار دهد بلکه آنها را محکوم به نقض حریم هوایی ترکیه نیز کند و درصدد باشد روسیه را در تقابل با ناتو قرار دهد. اما علی رغم حملات هوایی و مانورهای روسیه در آسمان سوریه طی ماه های اخیر، این ابزار نیز نتوانست خواسته های روسیه را فراهم سازد و این روزها سخن از آتش بس به گوش می رسد؛ پرچم سفیدی که نمی توان مدعی بود خواسته روسیه است و برای آنها به منزله پیروزی می باشد.  نتیجه گیری: پشتیبانی کرملین از حاکمیت سوریه در آغاز بحران (سال 2012) به منزله حفظ پایگاه نظامی این کشور در سوریه بود و خط قرمزهایی متفاوت از ایران برای حمایت از بشار اسد داشت، اما با گذر زمان و کوچ مسلمانان افراطی روسیه به سوریه و پیوستن آنها به داعش استراتژی مسکو تغییر کرد و امنیت خود را در تقویت شخص بشار اسد دانست و از این رو منافع راهبردی نزدیک تری با ایران پیدا کرد. اما از سوی دیگر باید توجه داشت که دشمن ایران در منطقه (اسرائیل) دوست روسیه به شمار می آید که این موضوع نیز بر پیچیده تر شدن معادلات می افزاید. بدون شک روس ها به این موضوع می اندیشند که اگر بحران سوریه پایان یابد،  مسلمانان افراطی که با کوله باری از تجربه جنگ به سوی خانه های خود در آسیای مرکزی و قفقاز باز می گردند به چه میزان تهدیدی برای امنیت فدراسیون روسیه به شمار می آیند.     http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1957138/%D8%A7%D8%B2+%DA%AF%D9%81%D8%AA%DA%AF%D9%88+%D8%AA%D8%A7+%D9%86%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D8%9B+%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%DB%8C+%D8%B1%D9%81%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C+%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87+%D8%AF%D8%B1+%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87.html

نباید فراموش کرد که روسها به هیچ وجه قابل اعتماد نیستند. اگر نیروی اتمی، شیمیایی و میکروبی را از معادلات نظامی روسیه خارج کنیم، روسیه حتی توان مقابله با تحریم اقتصادی فقط اروپا را نیز ندارد چه رسد به آمریکا برای همین کشورهایی که روابط محدود دیپلماتیک دارند مانند ایران، ونزوئلا و … همیشه برای روسیه فقط حکم یک برگ بازی را در بازی قدرت میان روسیه و آمریکا بازی می کنند و هرگز یک شریک یا متحد روسیه به حساب نمی آیند. قرارداد فروش اس-۳۰۰ را در بحرانی ترین زمان مورد نیاز ایران از یاد نبرید. همچنین عدم ارسال قطعات مورد نیاز هواپیماهای روسی یا به روز رسانی سیستمهای انها. شاهد مهمتر از همه نیروگاه اتمی بوشهر بود که یک نیروگاه  نسل دوم ۱۰۰۰ مگاواتی را به قیمت ۳ میلیارد دلار در زمان حدود ۱۵ سال برای ما ساختند و حدود ۱ ملیارد دلار سلاح در ضمیمه آن برای دفاع از آن منطقه به ما فروختند.در همان موقع امارات با کره قرارداد ساخت ۴ واحد ۱۰۰۰ مگاواتی نیروگاه اتمی نسل ۳ را به قیمت ۳ میلیارد دلار امضا کرد که دوره ساخت آن ۵ ساله است.ما برای روسیه حکم یک گاو شیر ده را داریم که هروقت بخواهد می دوشد.

بنظرم اگه بشه از چین به شرط انتقال تکنولوژی و فراهم شدن امکان اورهال سنگین در ایران جی ده بی یا سی بخریم که تا چند سال آینده بدن و بخشی هم در ایران تولید مونتاژ بشن خیلی بهتر از این هست که به روس ها پول رو بدیم در کل دنیا خبرش پخش بشه ولی تا سال ها بخوان ازش استفاده امتیازی در مقابل غرب کنند ایران به یک جنگنده مفید و کار آمد در زمان کوتاه نیاز داره اگر روسیه نمیده چرا از چین نخریم؟ لااقل میتونیم با یه رادار آرایه فازی جی ده رو سفارش بدیم و همین طورم اف سی یک بخریم برای جایگزینی اف5 ها اون موقع خود روسیه میفهمه

منابع دولتی عربستان اعلام کردند که با حوثی ها برای آتش بس در مرز این کشور با یمن به توافق رسیده اند.   به گزارش انتخاب، خبرگزاری رسمی عربستان اعلام کرد که ائتلاف تحت رهبری ریاض با نیروهای حوثی و علی عبدالله صالح، رئیس جمهوری پیشین یمن برای آتش بس در طول نوار مرزی عربستان با یمن به توافق رسیدند.   بنابر این گزارش آتش بس مذکور همزمان با ارسال مواد پزشکی و کمک های انسانی به یمن خواهد بود که قرار است از مرز عربستان وارد این کشور شوند.   این آتش بس آنگونه که خبرگزاری عربستان اعلام کرده با میانجی گری چهره های قبیله ای و عشایری در داخل یمن صورت گرفته است.   بنابر اعلام فرماندهی عملیات ائتلاف تحت رهبری عربستان، این توافق در گذرگاه علب در مرز جنوبی عربستان با یمن به دست آمده و طی آن یک نظامی عربستانی از سوی انصارالله به مقامات ریاض تحویل داده شده و عربستان نیز هفت تن از یمنی هایی را که پیشتر در عملیات های خود در جنوب عربستان به اسارت گرفته بود را به انصارالله داده است.   براساس توافق صورت گرفته، قرار است به روستاها و مناطق مرزی یمن که به دلیل جنگ با کمبود شدید دارو و مواد غذایی مواجه هستند کمک های بشردوستانه ارسال شود.   ائتلاف عربی تحت رهبری عربستان ابراز امیدواری کرده که این آتش بس مرزی ادامه یابد و بتواند راه را برای حل سیاسی بحران یمن را بر اساس قطعنامه 2216 شورای امنیت و تحت نظارت سازمان ملل، هموار کند.   پیشتر برخی منابع از مذاکرات محرمانه میان انصارالله و عربستان با وساطت طرف های اروپایی خبر داده بودند که از یک هفته پیش آغاز شده است.   منبع: ایسنا   لینک منبع ؟

اینم از پلانB   باید به دنبال سایکس پیکو جدید در خاورمیانه بود   یک مقام سابق وزارت خارجه آمریکا در یادداشتی که در خبرگزاری رویترز منتشر شده، بار دیگر طرح تجزیه کشورهای خاورمیانه بر اساس قومیت و مذهب را مطرح کرده است. به گزارش فارس، «پتر فن بورن» مقام سابق وزارت خارجه آمریکا در یادداشتی که روز دوشنبه در خبرگزاری رویترز منتشر کرده، بار دیگر به طرح تجزیه خاورمیانه، که پیش از این هم از سوی مقامات آمریکایی مطرح شده بود، پرداخته و آن را تنها راه حل برای پایان دادن به بحران های کنونی دانسته است. وی مطلب خود را با این عبارت آغاز کرده است: «وقت آن است که قراردادی را که خاورمیانه را شکل داد، بار دیگر به مذاکره بگذاریم.» او با اشاره به شکل گیری قرارداد «سایکس-پیکو» در سال 1916 که اراضی تحت تسلط امپراطوری شکست خورده عثمانی را به مرزهای امروز تقسیم بندی کرد، نوشته است که مشکل اصلی آن قرارداد این بود که اراضی سنی ها، شیعیان و کردها را از هم جدا نکرد. فن بورن که در یادداشت قبلی خود تقسیم بندی عراق به سه بخش و استقرار نیروهای حافظ صلح در این کشور را پیشنهاد کرده بود، نوشته است که با توجه به رخدادهای ماه های گذشته، اکنون به یک قرارداد سایکس پیکو جدید که مناطق مختلف خاورمیانه را بر اساس خطوط قومیتی و مذهبی تقسیم بندی کند، نیاز است.  او نوشته است که سایکس پیکو اول، با هدف استعمارگری و همچنین رسیدن به ثبات در منطقه شکل گرفت. به گفته وی، یکی دیگر از اهداف آن قرارداد ایجاد «کشور کردستان» بود، که البته هیچ گاه محقق نشد. وی با برشمردن بحران های منطقه، مدعی شده است که تنها راه برای پایان دادن به وضعیت فعلی که ریشه آن در حمله سال 2003 آمریکا به عراق است، انجام مذاکره برای رسیدن به خطوطی جدید و حل کلان مسئله است. او تأکید کرده که این اقدام باید با موافقت آمریکا، روسیه و ایران انجام شود.  این مقام سابق وزارت خارجه آمریکا که تا سال 2012 هم در دولت این کشور مشغول به فعالیت بود، از این هم فراتر رفته و پیشنهاد مذاکره مستقیم با داعش را مطرح کرده است. وی نوشته است: «افراد، برای رسیدن به صلح، باید با دشمن خود مذاکره کنند.» وی افزود: «از دل این مذاکرات جدید، باید کردستانی ظهور کند که اراضی آن از ترکیه، عراق، احتمالا ایران و سوریه گرفته شده است. (بشار) اسد به عنوان نایب روسیه در قدرت می ماند. نفوذ ایران در بخش شیعی عراق افزایش می یابد. سرزمین سنی ها، هم که مجموعه سیاسی "دولت اسلامی" را هم در بر می گیرد، باید از طریق سیاست خلع ید از بغداد، تضمین شود.» او در پایان مدعی شده است که چنین راهکاری به رسیدن به ثبات در خاورمیانه و جلوگیری از بروز یک جنگ گسترده، منجر خواهد شد.  در سال 2006 هم جو بایدن، معاون کنونی رئیس جمهور آمریکا، در یادداشتی در روزنامه نیویورک تایمز نوشت راه پایان دادن به درگیری ها در عراق، ایجاد سه منطقه کاملا خودمختار شیعی، سنی و کردی در عراق ذیل یک دولت فدرال است.                                               http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1957021/%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF+%D8%A8%D9%87+%D8%AF%D9%86%D8%A8%D8%A7%D9%84+%D8%B3%D8%A7%DB%8C%DA%A9%D8%B3+%D9%BE%DB%8C%DA%A9%D9%88+%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF+%D8%AF%D8%B1+%D8%AE%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%87+%D8%A8%D9%88%D8%AF.html

    پس پلانB این هست تجزیه ی سوریه که به دنبال خودش تجزیه عراق و بعدا در خطر قرار گرفتن کردستان ایران و ترکیه هم پشتش داره هیچ وقت حتی فکرشم نمیکردم این قدر نقشه های آمریکا دقیق باشه اکثر افراد نمیدونن ولی چند سال قبل از آغاز درگیری ها در سوریه تمام این نقشه ها ریخته شده بود حتی استقاده از سلاح شیمیایی در سوریه هم پیش بینی شده بود.

به گزارش سرویس سیاسی جام نیـوز، وب سایت صهیونیستی جروزالم پست در گزارشی به نقل از یک روزنامه کویتی مدعی شد که پوتین تحویل اس 300 به ایران را فعلا متوقف کرده است.   روزنامه کویتی الجریده در گزارشی نوشته است، بعد از اینکه مقامات اسرائیلی مدارکی را دال بر اینکه ایران تجهیزات پیشرفته نظامی را در اختیار حزب الله لبنان قرار می دهد، به پوتین ارائه کردند، او نیز دستور تحویل سامانه اس 300 را به حالت تعلیق در آورد.     این روزنامه کویتی به نقل از یک منبع آگاه گزارش داد که ولادیمیر پوتین این تصمیم را به دلیل عدم پایبندی ایران به تعهدات مسکو درباره عدم انتقال این موشک ها به حزب الله لبنان اتخاذ کرد.   روزنامه الجریده گزارش داد که رئیس جمهور روسیه مدارکی از اسرائیل دریافت کرد که نشان می دهد ایران چند بار تلاش کرد تا موشک های زمین به زمین از نوع «اس ای 22» را به دست حزب الله برساند. این روزنامه همچنی گزارش داد که اسرائیل حدود یک سال گذشته پایگاه های حزب الله در داخل اراضی لبنان را در پی نصب سیستم های موشکی «اس ای 22»، بمباران کردند.   http://www.jamnews.ir/detail/News/642324       جان چی شد؟ حزب الله سام22؟ ایران؟ ایران سام بیست و دو نداره اصلا چه جوری بفرسته برای حزب الله؟ اصلا پانتینر اس یک رو هم ایران فرستاد نصب کردند اسرائیل خیلی شیک و مجلسی امود بالای سامانه بمبارونش کرد رفت؟! این از اسرائیلی ها که فرافکنی میکنن برای مظلوم نمایی و دریافت کمک ولی این وسط جالبترینش این نشریه ی کویتی هست که همچین چیزی رو بازگو کرده والا ایران اگر قرار بود جایی پانتینر اس یک بفرسته میفرستاد سوریه این قدر اسرائیل نیاد بمبارون کنه کاروان های تسلیحاتی رو والا.         حال اگر خبر نشریه کویتی درست باشد، باید گفت، برگ زرین دیگری بر پرونده بدگمانی تاریخی ایرانیان بر روس ها افزوده شده است؛ بدبینی که هیچگاه طرف روسی حتی نیازی احساس نکرده که برای رفع آن نزد ایرانیان تلاش بکند.

http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1956945/%D9%82%D8%A8%D9%88%D9%84+%D9%87%D8%AF%DB%8C%D9%87+%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C+%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%9B+%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF+%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B1+%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9+%D9%84%D8%A8%D9%86%D8%A7%D9%86.html       قبول هدیه نظامی ایران؛ پیشنهاد وزیر دفاع لبنان   وزیر دفاع لبنان در جلسه اخیر شورای وزیران، قبول پیشنهاد جمهوری اسلامی ایران برای تسلیح ارتش کشورش را پس از خلف وعده عربستان خواستار شد. به گزارش فارس، «سمیر مقبل» وزیر دفاع و معاون نخست وزیر لبنان از کابینه این کشور خواست با پیشنهاد ایران برای تسلیح نیروهای ارتش کشورش موافقت کنند. به گزارش روزنامه لبنانی «دیلی استار»، سمیر مقبل پنجشنبه گذشته در جلسه اخیر دولت از شورای وزیر کشورش خواسته پیشنهاد ایران را جدی گرفته و مورد بررسی قرار دهند. این درخواست وزیر دفاع لبنان تنها چند روز پس اقدام ضد لبنانی عربستان سعودی در لغو وعده مساعدت به ارتش و نیروهای امنیتی لبنان بیان شد. جمهوری اسلامی ایران طی چند سال گذشته در پی تشدید درگیری های ارتش لبنان با تروریست های «داعش» و «جبهه النصره» در منطقه مرزی «عرسال»، برای تسلیح نیروهای ارتش لبنان با سلاح های ایران اعلام آمادگی کرده است اما این مسئله با مخالفت عربستان و اسرائیل روبه رو شده بود.

    چه جالب وزیر امور خارجه عراق به قطعنامه ضد ایران رای منفی میده(لبنان تنها کشوری بود که نداد) بعد که داد میگه البته با بعضی بندهاش مخالفیم که جلسه تموم میشه همه میرن بیرون حالا وزیر امور داخلی عراق به خاطر حزب الله جلسه رو ترک کرد چه جالب یه دولت دو رای متفاوت

گزارش های دیپلمات های عالی حاکی از آن است که توافق نظامی میان اسد و روسیه مانع از آن می شود که او اظهار نظری کند که مطابق با نظارت مسکو نباشد، برای همین وقتی که گفت حکومت انتقالی فقط انتقال از آشوب به ثبات از طریق قانون اساسی موجود است، ویتالی چورکین، نماینده روسیه در سازمان ملل گفت: «روی حرف هایی که اسد می زند تمرکز نکنید بلکه به آن چه در آخر انجام خواهد داد توجه کنید.» این بدان معنا است که او را مجبور می کنیم کاری که ما می خواهیم انجام دهد! از این بالاتر چورکین چیزی قریب به این مضمون گفت که اگر اسد آن طور که مسکو توصیه می کند عمل کند می تواند با کرامت و آبرومندانه فرصت خروج از این بحران را بیابد. در همین رابطه میخائیل بوگدانوف گفت که اسد باید به توصیه های مسکو توجه کند «برای این که نیروهای او حتی با دخالت روسیه نمی توانند برای مدت طولانی مقاومت کنند.» لازم به یادآوری نیست که ولادیمیر پوتین در گذشته به روزنامه بیلد گفته بود که اسد اشتباهات زیادی مرتکب شد اما اکنون لازم است که توجه داشته باشیم آماده شدن برای جایگزین ها در سوریه فقط محدود به شخص اسد نخواهد بود بلکه کل سوریه ای که می شناسیم را در بر خواهد گرفت، و همین مساله است که ایرانی ها را این روزها عمیقا نگران کرده است!       متن کامل مقاله:   http://www.irdiploma...سوریه است؟.html