با سلام امار جالبی بود ولی کمی باور نکردنی اگر منبع رو هم ذکر کنید ممنون میشم که نسبت به زمان خودشون یعنی به بهه جنگ واقعا کار سختی انجام دادن. اما اگر به امار جنگ تحمیلی که نگاهی بیندازیم تنها در یک عملیات 1245 تانک و نفربر و...غنیمت گرفتیم و تقریبا همین تعداد در اواخر جنگ با بمباران شیمیایی از دست دادیم منبع(کتاب ناگفته های جنگ تحمیلی) در این جنگ فقط دو کشور با هم میجنگیدند و جنگ حالت اتش بس هم داشت. ولی در جنگ جهانی همه با هم میجنگیدند که کشور های انگلستان و امریکا صادرات هم داشتند به بعضی کشورهای حافظ منافع این کشور ها مانند هند و کشورهای جنوب شرق اسیا و امریکای جنوبی و.....وفقط المان در هرکشوری که منافعش در انجا بود خودش نیرو و تجهیزات ارسال میکرد که اگر بخواهیم دلایل شکست المان را هم حساب کنیم این یکی از دلایل شکست المان بود. اگر مطالب رو جمع بندی کنیم امار فوقالعاده جالبی بود فقط منبع کم داره اونم منبع معتبر.// با تشکر icon_biggrin

با سلام جناب karkas عزیز همه صحبتهای شما درست ولی با عرض شرمندگی من فکر کنم هواستان نبود این تیکه خلیج رو لطفا اصلاح کنید چون من و فکر کنم خیلی از دوستان به این واژه آلرژی داریم . خلیج را بکنید خلیج پارس ممنون میشم . با تشکر :lol: fi_lone_ranger :oops: icon_biggrin icon_cheesygrin

hamed_713 دوست عزیز آیا هواپیماهای جنگنده محکومند تا با سرعت صوت حرکت کنند و سرعت زیر صوت نمیتونند پرواز کنند؟ و شما فرق f-22 و هواپیماهای دیگه رو نمیدونید محض اطلاع f-22 تنها جنگنده برتری هوایی و پنهانکاری است که تا بحال عملیاتی شده ,و نزدیک به 250 فروند از ان تولید شده البته میبخشید من این نکته رو چند بار تکرار کردم . واگر روشهای زیادی درباره کشف f-22 , b-2 وجود داره بفرمائید تا ما هم استفاده کنیم . با تشکر

لطفا در مورد بي 2 بحث كنيم ممنون ميشم

البته همانطور كه اقا پرويز فرمودند معمولا چنتا جنگنده اسكورت هم براي منحرف كردن رادار و هم براي محافظت از اين بمب افكن قيمتي اعزام ميشود كه قضيه نابودي اين بمب افكن را سختر ميكند و ممكن است اون اف 7 رو هم از دست بدهيم.به خصوص كه اين جنگنده هاي اسكورت اف 22 باشه كه هنوز بااينكه نزديك به 250 فروند از اون توليد شده در عملياتي بودن اونا شك وجود داره اميدوارم حالا حالا ها اين شك برطرف نشه كه ميشه. با تشكر

با سلام من عاجزانه از اعضا سايت خواهش ميكنم به جاي اينكه از دوستان ديگر انتقاد كنند به موضوع بحث بپردازند به خصوص اقا پرويز كه در زمان حضورشان در ايران نهايت تلاششان را در جهت پيشرفت كشور انجام دادند و (عقايدشان هم براي خودشان و ما محترم است و ما در جايگاهي نيستيم كه بخواهيم از ايشان كه هم از ما بزرگتر هستند هم عاقلتر انتقاد كنيم و هميشه يك نظر متفاوت در هر جايي لازم است تا يكطرفه به قضاوت ننشينيم و از اونور بوم نيفتيم) به خصوص اينكه ايشان منابع غربي را مجاني در اختيار ما قرار ميدن و بايد متشكر باشيد از اينكه منابع از چند سال قبل به ما ميرسد چون اگر ما را رها كنند انقدر توان دفاعي كشور را ناخواسته بالا ميبريم كه از اصل ان خارج ميشويم و جز تعريف و تمجيد چيزي برايمان باقي نميماند و مباحث از حالت علمي و سازندگي خارج ميشود اين جمله براي ما جوانان نسل امروز است كه متاسفانه جز براي منافع شخصي جايي استفاده نميشود (عقيده هر شخصي براي خودش محترم است) بعدش هم من تا بحال نديدم اقا پرويز به اين نظام يا هر شخصي توهين كنند كاري كه ما براحتي براي اشخاص انجام ميدهيم. بازم عذر خواهي ميكنم از اينكه از بحث خارج شديم. در مورد ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌بي 2 هم بايد بگويم تمهيداتي در نقاط استراتژيك انديشيده شده چون هيچ كشوري ذست روي دست نميگذارد تا يك هواپيماي بيگانه به راحتي كشورش را بمباران كند و فرار كند به خصوص ما كه از هر جهت مورد تحديد قرار گرفتيم. من يك سوال داشتم هواپيماهاي بدون سرنشين ميتوانند در جهت كشف اين روح به ما كمك كنند؟؟؟؟؟؟ رادارهاي هوايي چطور؟؟ با تشكر

با سلام من فکر میکنم همون تکنیک قدیمی روسها بد نباشه استفاده از رادارهای با پالسهای پاین و بالا و اواکس به طور 24 ساعته چون شوخی نیست ناسلامتی روحه ولی مطمئنا بدون چاره هم نیست و راه های زیادی برای کشف اون وجود داره فقط گزینه های کمتری برای ما وجود داره. ولی همینطور که کشف اون برای مدافعان سخت و گاهی غیر ممکن مینماید ولی هدف قرار دادن حتی یک فروند از اون هم یعنی فاجعه برای نیروی هوایی امریکا که انشاا... ما این کارو میکنیم . بازم جو زده شدم ببخشید. ولی غیر از اس 300 و تور ام یک که فقط نقاط استراتژیک رو پوشش میدن استفاده از زادارهای با طول موج های مختلف است که ساده ولی موثر است. ولی کشف اون یک دردسره و هدایت جنگنده ها به طرف اونا مصیبت دیگست در هر صورت از هوا بهتر میشه اونو پیدا کرد چون رادار جنگنده های امروزی مثل ژوک یا نسل جدید رادارهای فازاتورون البته من روسیه رو مثال میزنم چو در دسترس تره و الی وسائل غربی بهتر از شرقیه اینو همه دیگه میدونن. در مورد پیدا کردن بی 2 با جنگنده دلیل دارم ... چون از زمان کشف این پرنده تا هدف قرار دادن اون فرصت خیلی کمه که اگر مثلا حامل بمب اتم باشه تا اونو پیدا کنید و هدف قرار بدین B-2 خیلی بیشتر از قیمت خودش ویرانی به بار اورده و فرار کرده. برای نیروهای پیشرفته ای مثل امریکا طراحان ماموریت بیشتر از اینکه به فکر فرستادن نیروهاشون حتی یک سرباز به جنگ باشن به فکر سالم برگشتن نیروهاشون هستن البته در این موارد باید کاملا بی طرف به قاضی بریم چون میخواهیم یه روح بگیریم icon_biggrin اونم یه روحی که وجودش=مرگ بد شانسی تو این مدت هیچ کس سعی نکرده اونو کشف کنه چون عراق و افقانستان که دقیقا مانند جنگ جهانی دوم جنگیدند و تو هیچ جنگ مدرنی شرکت نکرده فقط روسها توانستند در یک نماشگاه هوایی اونو کشف کنن که خود امریکاییها اعلام کرده بودن که یک سنسور ویژه روی اونا نصب کردن که کشف بشه و روسها هم هنر نکردن چون کشف سنسور که کاری نداره در واقع سنسور کشف کردن این بمب افکن اگر هم وارد اسمان کشور نشه میتونه از قابلیت کروز خودش استفاده کنه یعنی از خارج از مرزها مثلا از یک کشور X موشکهای کروز رو روانه کنه که از خودش بدترند. نمیشه گفت که غیر ممکنه چون غیر ممکن وجود نداره راه حل داره از طرفی اسمش روشه بمب افکن استراتژیک یعنی برای اهدافی به کار میره که بمب افکنهای دیگه از زدنش عاجزند و اون اهداف اگر در ایران باشه که همه وسط سامانه های مناسب پوشش داده شده ولی اگر هوس کنه از بمب اتم روی شهرها و یا روی نیروهای پیاده استفاده کنه که متاسفانه باید بگم خدا بیامرزه کاری نمیشه کرد جز ادعا که ما تونستیم تو رادار ببینیم ولی تا اومدیم...........بومب و الفرار دقیقا به همین سادگی اینجاست که میگن ماهواره نعمت بزرگیه خدا پدر سازندشو بیامرزه اگر ما سریعتر ماهواره هامونو اماده کنیم که داره این کار انجام میشه روح هم باید بره جهنم نمیخاستم بگم ولی برای اینکه بدونید میگم قسمت های مختلف کشور به خصوص مسیرهای کم رفتو امد توسط ..............کنترل میشه که این وسایل قابلیت کشف خیلی از پرنده ها وچرنده های دیگرو دارند پنهانکار و غیر پنهانکار خوب متخصصان وزارت دفاع دست روی دست نزاشتن و از تجربیات صربستان در هدف قرار دادن F-117 استفاده کردن و سامانه های مناسبی رو طراحی و یا خریداری کردن که وجود شفق و چند تا هواپیمای بی سرنشین در این ازمایش قابل تامل و تفکره البته این پیشرفتها رو مدیون ساخت نوعی الیاژ کربنی هستن که در سازه هواپیماهای استیلت به خصوص سرامد همه شان B-2 به کار میرود هستند این الیاژ سال گذشته در موسسه تحقیقات وزارت دفاع ساخته شد. فکر کنم خیلی شد با تشکر :oops: :lol: icon_cheesygrin fi_lone_ranger

دوست عزیز کی علیه اون یکی شکایت کرده بود icon_biggrin منبعشم ذکر کنید ممنون میشم.

دوست عزیز همه کشورها در رساندن تکنولوژی درجه دو و سه خودشون به کشور های دیگه کمک میکنن ولی اون کشوری زرنگ تر از همه است که اون تکنولوژی رو ارتقا، بده و تبدیل به تکنولوژی روز کنه. ویا با طرح های خلاقانه و نو اورانه اینده رو برای خودش رقم بزنه فراموش نکنید که ما میخاهیم خودکفا شویم بهاشو هم باید بدیم. البته بعضی از صحبتهای شما درست است ولی این سایت جای اون حرفا نیست. چین و روسیه هم عاشق چشم و ابروی ما نیستند اونا تجهیزات میدن نه تکنولوژی. این ما هستیم که اونا رو با خلاقیت خودمون مهندسی معکوس میکنیم و ارتقا، میدیم. ولی اگر فکر میکنید طرز ساختشو به ما میگن سخت در اشتباه هستید. با تشکر

البته فکر کنم اون موقع موشکدوش پرتاب نداشتیم تا حساب اونا رو برسیم .درباره میگ 21 یا 19 هم باید عرض کنم کاملا بی مصرفند ما هم f-6و هم f-7 روداریم که کاربرد جنگی ندارن توانایی پرواز در ارتفاع پائین رو ندارن در ارتفاع متوسط هم رهگیری میشن. نیروی هوایی هند سالهاست با این جنگنده ها مشکل داره و نمیدونه چجوری از شرشون راحت بشه تجارب اونا در زمینه میگ 21 در انواع مختلف از شوروی هم بیشتر شده پی سی 7 و 9 هم کاربرد اموزشی دارن تا جنگی و استفاده از اون در محیطی که ضد هوایی داشته باشه غیر ممکنه . آمار جالبی از ارتش انگستان موجود هست که اونا برای اینکه در رادار دیده نشن از یک نوع کایت بزرگ برای پرتاب موشکهای کروز استفاده میکنن که تا به حال چندین اسکادران مستقل تشکیل دادن در جنگ عراق هم چند بار تست کردن. به نظر من کایت هم گزینه خوبی برای ما میتونه باشه.منظورم این کایت ملخی ها هستش که بعضی گریدر هم میگن. چون هم در رادار دیده نمیشه هم توانایی حمل موشک رو داره هزینش کمتره در همه جا میشه استفاده کرد فرودگاه هم نمیخواد هر شخصی که از ارتفاع نترسه هم میتونه از اون استفاده کنه هزینه تعمیر و نگهداری هم تقریبا حذف میشه چون خیلی ناچیزه. از نظر سلاح تقریبا انواع موشک در اندازه متوسط و مسلسل با کالیبر 23 به پائین و راکت هم میتونه حمل کنه گزینه بدی نیست... نظر شما چیه...

با سلام اگر شما انگلیسی بلد نیستید من در صفحه اول توضیحاتی درباره اون دادم که خلاصه متون بالاست. البته اطلاعات کامل نیست من هم قبول دارم اونم تقصیر امریکائیهاست که بیشتر اطلاعات نمیدن فقط هرزچند گاهی میگن کار به چه صورت پیش رفته.

با توجه به قدیمی بودن حدود 80% وسایل نامبرده وضعیت بسیار بد و ناراحت کننده است من که کلا نا امید شدم البته اگر امار بالا درست باشد icon_biggrin

http://blog.800hightech.com/wp-content/uploads/abl-ground-check.jpg http://blog.800hightech.com/wp-content/uploads/abl-under-carridge-front.jpg http://blog.800hightech.com/wp-content/uploads/abl-coil.jpg http://blog.800hightech.com/wp-content/uploads/abl-prepared-for-take-off.jpg http://blog.800hightech.com/wp-content/uploads/abl-missile-hit.jpg http://blog.800hightech.com/wp-content/uploads/abl-in-flight.jpg

برادران توجه داشته باشن که تحریم هم بازیه یعنی اون هم شدیم . دوستان گرامی ضمن عرض خسته نباشید تحریمها رو هم در نظر بگیرید ممنون میشم خوردنی نیست توجیب هم جا نمیشه icon_biggrin fi_lone_ranger icon_cheesygrin استفاده از فونت بزرگ مجاز نیست. تکرار نشود. SAEID

البته میتونید پیشنهاد هم مطرح کنید. ولی وضعیت کنونی که آمار و احتمالات نشان میدهد و با توجه به بحران کنونی که هر لحظه جنگ را به ما نزدیکتر میکندو در کل نسبت به امکانات و زمان موجود برای کار کردن را در نظر بگیرید. اصلا شما فرض کنید همین حالا فرمانده نیروی هوایی ارتش شدید و امیر سرتیپ میقانی برکنار شده اند در این حالت چه کار میکنید. بینید میخواهم همه جوانب مد نظرتان باشد. با تشکر از نظرات دوستان icon_cheesygrin icon_biggrin

درسته دوست من گفتم من دارم یه جایی اشتباه میکنم با تشکر

متشکرم shafagh-23 ولی اون یک سلاح ساخت ایران بود که این لکه ننگ رو روی پیشونی طراحان تانک گذاشت اینها هم مد نظر من بود ولی اینا نیستند. با تشکر تاپیک قشنگ و ماندگاری زدی موفق باشی .

همانطور که عرض کردم این هواپیما مکمل سپر دفاع ضد موشکی است که این سپر طوری طراحی شده که با هر بار شارژ لیزرهای خودش در بردهای مختلف توانایی نابود کردن 3000 موشک شلیک شده از روسیه یا چین را دارد ولی کاملا عملیاتی نشده. ببینید که امریکا به چه ترسی از شهاب 3 رسیده که میخواهد این هواپما هر چه سریعتر عملیاتی کنه و به منطقه بفرسته که ما به این قسمت ماجرا کاری نداریم . فقط به سپر دفاع ضد موشکی اون کار داریم که اگر در این مورد به نتایج خوبی برسیم خود به خود جواب خودمونو میگیریم و به منطقه خودمون میرسیم.

بسیار عالی متشکرم دوستان پس دیگه دبدغه ما از بابت درگیری زیردریایی های ما با ناوگان موجود در خلیج فارس برطرف میشه تقریبا اگر آپاچی یا چیز دیگه نیاد سراغ این شناورا بخواد خود کشی کنه خودکشی از این جهت که موشک دوشپرتاب میثاق موجود میباشد و کاملا عملیاتی ما البته سابقه زدن اپاچی رو طی جنگ تحمیلی داشتیم اونو ما با استینگر زدیم . اگر اشتباه کردم بگین ولی فکر کنم استینگر رو تازه از افغانستان گرفته بودیم.

[align=left]Since the Cold War the U.S Missile Command and the U.S Air Force have continually focused their efforts on designing an Airborne Laser Weapon. Whilst this idea may still seem like science fiction, testing for this ground breaking technology has already begun. A powerful Chemical Oxygen Iodine Laser (COIL) has been mounted in a turret-like array on the nose of specially modified Boeing 747-400 air freighters. The Airborne System’s (ABL) primary mission will be to locate and shoot down enemy ballistic missiles whilst still in the launch stage. The ABL will have an array of six long range Infrared Scan and Track (IRST) sensors arranged around the aircraft, providing 360 degrees of coverage to locate launch sites. Once the launch has been detected the data is fed to a modified low altitude navigation which will then use laser ranging to determine the three dimensional coordinates of the launched missile. This information is fed to 2 low-power Track Illuminating Lasers. One of the TILL lasers tracks the nose of the target, establishing how far away the target fuel tank is, while the second TILL laser tracks the target area calculated by the first TILL. Once the TILL lasers have tracked the target, a more powerful Beacon Illuminating Laser (BILL) is used to sample the atmospheric conditions between the ABL and the target this ensures all movement and atmospheric variables are accounted for by the time the primary laser is ready to fire. The COIL uses atomized liquid hydrogen peroxide (H2O2) and potassium hydroxide (KOH) and chlorine gas (CL2) to make an energized form of oxygen known as singlet delta oxygen, this is then mixed with molecular iodine gas (I2) to form ionized iodine gas. As the ionized iodine gas settles it releases a photon, it’s these photons that are then amplified by a pair of parallel laser cavity mirrors and finally discharged as a pulse of coherent light. The COIL will consist of six individual lasing modules (each weighing 4,500 pounds, and as big as a panel van) linked in series, so that the beam from one module can be amplified further as it passes through each module. The ABL performed flawlessly during ground testing, however mounting the massive unit in the aircraft with such results presents its own problems. First, the technology used to locate and track the missiles position is very precise, the systems need to be stabilized against in flight vibrations. This can be achieved through the use of spring loaded vibration isolation benches but must be perfected if the ABL is to perform well in the air. Second, the Boeing 747-400s maximum payload weight is 320 tons, currently the ABL weighs in at 300. Reducing the system’s overall weight will not only provide a larger margin for safety, but will allow the aircraft to carry more laser reactant (for more shots), fuel (for longer loiter times) or improved crew accommodations (which will increase mission loiter times and reduce crew fatigue). With the system already designed and only a few obsticals to over come, the U.S Air Force hope to have an ABL in operation sometime shortly after next year. tank you http://blog.800hightech.com/][align=left]

البته که این کارو میکنم lich دوست من منبع درست و حسابی پیدا کنم حتما این کارو میکنم درباره لینک بالا هم متاسفم اصلا حواسم به این نبود که اخبار و اطلاعات سایت هر لحظه آپدیت میشوند وقتی من این لینک رو برداشتم سایت آپدیت شده بود باز هم عذز خواهی بنده رو بپذیرید icon_biggrin

با سلام مطلب جالبی بود ولی موشکی که روی اون نسب شده چیه اگه بگید ممنون میشم . خودم حدث میزنم کوثر یا حوت باید باشه... icon_cheesygrin

البته که منبع در اختیار شما قرار میدم و اصلا برای همین این بحث رو پیش کشیدم منبع خودم ارشیوم است که همانطور که عرض کردم مربوط به سال 2002 است ولی دنبال منبع معتبر میگردم منابع متفرغه زیادند که هر چی دلشون میخواد مینویسند اگر اونا رو بخونی توهم شما رو ور میداره که امریکا یا ... قدرت فضایی دارن ... ولی چشم من دنبال منابع معتبر میگردم و ترجمه میکنم و در اختیار شما قرار میدهم سایت جینز هم بد نیست کامله یه موقع هایی خالی میبنده ولی قابل اعتماده در اونجا کافی اسم این لیزر رو سرچ کنی http://www2.janes.com/WW/www_results.jsp با عضو شدن در این سایت میتوانید لینک بالا را ببینید. البته باز هم عذر خواهی میکنم چون وقتم محدود هستش نمیتونم اونو ترجمه کنم. با تشکر

اقا بحث نیرو هوایی رو پیش نکشین که دلمون به اندازه کافی خون هست . البته من اینهارو برای شما میگم . اون زمان که اقای X و یا Y وزیر دفاع بودن و تحریمها به اندازه فعلی نبود و روسیه التماس میکرد SU-37 , SU-35 بخرید نخریدن و فقط تو نمایشگاه MAX بازدید کننده بودن و میگفتند که روسها اینها رو به ما پیشنهاد کردن و نظاره گر بودند دقیقا یادمه شبکه چهار سیما نشون می داد و در آخر حدس بزنید چی خریدند....... F-7 F-7 F-7 F-7 F-7 F-7 F-7 F-7 F-7 F-7 F-7 F-7 دقیقا به این تعداد F-7 از چین خریدند کلی هم راضی بودند که ارزان در آمد با کمترین پول صاحب جنگنده شدیم یا اون افتضاح موشک PL-7 که ارزش اهن پاره هم نداره میخواستن به زور به خلبانان بدن البته توهین نمیکنم چون من هم جزو این ملت هستم و میخواهم بدانم چرا آمریکا یا اسرائیل با این جرعت صحبت حمله پیش میکشند حتما نقطه ضعفی در دفاع هوایی ما پیدا کردن که بر ما هم پوشیده نیست. ان هم ضعف جنگنده های ما که به F-14 دل خوش کرده ایم و تا 100 سال دیگه هم اگر امثال آمریکا تحدید نکنند ما به فکر نیروی هوایی نمیافتیم. تازه چند سال پیش مجلس طرح کاهش بودجه نظامی رو هم در دستور کار داشت که در حال تصویب شدن بود خودمونو که نمیتونیم گول بزنیم واقعیت رو باید پذیرفت. ما برای دفاع از آسمان دلمان را S-300 و تور M1 خوش کردیم که فقط جنبه دفاعی دارند و تعدادشم محدوده و خدایی نکرده اگر حمله ای در کار باشد فرودگاه های کشور که جزو اهداف غیر نظامی نیستند و باید قید ان را زد و یه چند میلیاردی دوباره پیاده شیم البته بازم بگم خدانکنه. در هر صورت خودتونو سرزنش نکنید که چرا این رو نداریم و چرا ان را نداریم . ............................................................ما محکومیم به خودکفا شدن ..............................................................

با سلام این لیزر به زودی عملیاتی میشه و به خاور میانه اعزام میشه که معلومه هدف کیه اون چیزی که اونا به عنوان خطر موشکی ما ازش نام میبرن...در ادامه به اطلاعاتی در باره این سامانه که تحت عنوان ABL و توسط موسسه تحقیقات پدافند موشکی آمریکا(MBD) ونیروی هوایی ایالات متحده در حال تکمیل است . از سال2002 تا به حال پیشرفت چشمگیری داشته در اختیار علاقه مندان میزارم البته من هنوز اپدیت نشدم و اطلاعاتم قدیمیه و مربوط به یه مقاله از سایت janes که در 6 June 2002 درج شده بود.. لیزر هوابرد برای نابود سازی موشکهای بالستیک با به کار گیری یک لیزر چند مگا واتی که با سرعت نور حرکت میکند در نظر گرفته شده است.این پرتو پر انرژی که اندازه ان برابر با قطر یک توپ بسکتبال خواهد بود تا زمانی که موشک به زمین برخورد کند آن را تحت شعاع خود قرار میدهد. مقامهای رسمی برنامه ABL میگویند که موشک و محموله اش در درون خاک کشوری که ان را شلیک کرده است به زمین خواهد خورد. هواپیمای B-747-400F حامل این لیزر است و لیزر شیمیایی اکسیژن_ید(COIL) , سامانه کنترل پرتو به همراه آینه های سازگار و دارای توانایی تغییر شکل و یک سامانه مدیریت ,فرماندهی و کنترل میدان جنگ را حمل خواهد کرد نیروی هوایی خواستار ان است که لیزر هوابرد دست کم 200 مایل برد داشته باشد اما گفته میشود با توجه به سیاست های دولت بوش برد کمینه را تواناییهای فنی تعیین خواهد کرد و با حدو مرز های سیاسی محدود نخواهد شد. مقامهای رسمی برنامه را براورد میکنند که این سامانه با یک بار پر شدن توانایی نابود سازی 20 تا 40 موشک را خواهد داشت و از توانایی بالقوه برای نابود سازی هواپیما و ماهواره های دشمن برخوردار خواهد بود. icon_cheesygrin icon_cheesygrin :oops: