Ghalam

Monitored Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,470

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    16

تمامی ارسال های Ghalam

  1. Ghalam
    من 6 سال پیش گفتم که تنها دلیل مخالفت بخش اعظم مسئولین ایران با بمب اتم اینه که با اتمی شدن ایران ، دیگه فرزندانشون جایی توی آمریکا و انگلیس و کانادا ندارند ... همین حالا هم اگه بخشی از نظام و ملت بخواد انتقام بگیره ، همون افراد باز به همون دلیل و ترس از خراب شدن زندگی مرفه فرزندانشون در غرب ، باهاش مخالفت می کنند ... نمی شه هر روز بگی مرگ بر آمریکا و انگلیس و بعد تقریبا تمامی مسئولان فرزندانشون رو بفرستند آمریکا ... حداد عادل که جزء نزدیکان رهبر هست فرزندش رو فرستاده آمریکا ( تا کیفیت نمازش بهتر بشه ) تا فرزندان رئیس جمهور فعلی حسن روحانی و دختر رئیس قوه ی قضائیه ی سابق .... زمان قدیم ، هر پادشاهی به هر جایی حمله می کرد ، فرزندان روسای قبایل محلی رو به عنوان محترمانه ی تحصیل با خودش به گروگان به پایتختش می برد ... حالا مسئولین ما خودشون می فرستنشون به غرب .... به خدا ، به پیر به پیغمبر به هر کی بهش اعتقاد دارید ، غربی ها فرزندان مسئولین رو به چشم گروگان نگاه می کنند که این جور روزها به دردشون می خورند و بس
  2. Ghalam
    عزیز دلم ، تنها کسایی که هیچگونه مسئولیت پذیری ندارند ، عزیزان مسئول هست که دروغ گوییشون مرزهای بی شرمی و ... رو در تاریخ 3000 ساله ی ایران ، جابه جا کرده ...
  3. Ghalam
    این الدنگ رو باید 10 سال پیش ترور می کردیم ... همین حالا هم دیر نشده .
  4. Ghalam
    برادر حرف حق توی این انجمن نزن وگرنه به بهانه ی پست سیاسی ، حرف هات پاک می شه
  5. Ghalam
    من نمی دونم شما در چه فکری هستی ... زمانی که بالاترین درجه دار یک کشور رو به صورت رسمی با هلیکوپتر می کشند ، شما باید واکنش نشان بدهی ... اگه ندهی از فردا به صورت رسمی تیم ترور راه می اندازند و تمامی فرماندهان سپاه و ارتش رو می کشند ... اون سپاهی سوار قایق درون خلیج فارس و یا اون افسر دریایی درون جماران یا خلبان سوار بر اف 4 بماند ... با به شهادت رساندن بالاترین درجه دار ایران ، آمریکا عملا به ما اعلان جنگ کرده یا ما باید همین حالا واکنش مستقیم نظامی بدهیم یا باید عملا بگیم داریم بمب اتم می سازیم و سر وقتش تلافی می کنیم .... در غیر این صورت مطمئن باشید حالا که پیروزی و دست برتر آمریکا کاملا نمایان شده ، حتی ارمنستان ( ضعیف ترین همسایه ی ما ) هم به سربازهای مرزی ما رحم نمی کنه و در مورد تحریم های اقتصادی که دیگه چیزی نیاز نیست بگم ... رها کنید این چرندیات حلقه ی واردن و امثالهم رو ... شما تفکر آزاد خودتون رو اسیر این نظریات کردید و با این نظریات غربی می خواید خود غربی ها رو شکست بدهید در حالی که غربی ها خیلی زودتر و بهتر از شما با این نظریات آشنا هستند ...
  6. Ghalam
    خروج از NPT ... آمریکایی ها بالاترین درجه دار ایران رو به شهادت رسانند ، حداقلش اینه ما به صورت رسمی بالاترین درجه دارشون رو به هلاکت برسونیم ... غیر از این ، ضعفه
  7. Ghalam
    دوستان این انفعال رو با واژه ی من در آوردی مثل « صبر استراتژیک » توجیه می کردند ..... مثل این بود که حضرت علی بره سر منبر و بگه ، من به خاطر « صبر استراتژیک » جواب حملات نیروهای معاویه به مرزها رو نمی دم .
  8. Ghalam
    خیلی ساده هست ... از لحاظ متعارف زورمون به طرف مقابل نمی رسه ، حتی اگه بتونیم از لحاظ متعارف هم زمین گیرشون کنیم ، خیلی راحت می تونند رو به سلاح های هسته ای بیارند و باز شکست نصیب ما می شه .. زمانی که برخلاف دستور مستقیم خدا در قرآن که می گه برید خودتون رو به سلاح های روز و بهترینشون ، مجهز کنید ، با بهانه های صد من یک غازی مثل شورای امنیت و سازمان ملل و در قرن 21 کشورها نمی تونند تک روی کنند و کشور گشایی کنند ، عمل می کنیم ... این خفت و خواری هم نصیبمون می شود ... بهترین کار خروج از NPT و اعلام رسمی ساخت سلاح هسته ای هست ....
  9. Ghalam
    یکی از دلایلی که هری ترومن با استفاده از بمب هسته ای علیه ی چین مخالفت می کرد ، ترس از واکنش روس ها و ورودشون به جنگ و حمله ی روس ها به اروپای غربی به این بهانه بود .... آیا ایران فعلی پشتوانه ای همچون چین مائو داره !؟ حالا ما پایگاه های آمریکا رو زدیم و پدرشون رو در آوردیم !؟ بعدش چی !؟ در بدترین حالت برای طرف مقابل اینه که می تونه از بمب های هسته ای تاکتیکیش که سال هاست داره روشون کار می کنه ، با خیال راحت و بدون ترس از توان پاسخگویی ما علیه ما استفاده کنه .... شما هم دلتون رو به سازمان ملل و قوانین بین الملل خوش کنید .... این تهاجمی شدن آمریکا و اسرائیل و اعراب در چند سال اخیر کاملا واضح هست ، اصولا اگه شما تاریخ رو بخونید ، هدف غربی ها از مذاکره و صلح در زمانی که دست برتر رو دارند اینه که با هزینه ی کمتر ، دشمن رو نابود کنند ..... از زمان روم و کارتاژ بگیر تا مذاکرات ایران و روس و انگلیس در زمان قاجار ... به صورت ساده ، اختلاف قدرت در بین ایران و آمریکا و اینکه ما توان پاسخگویی نداریم و همیشه ترس از استفاده از سلاح های هسته ای و شیمایی علیه خودمون رو داریم در حالی که طرف مقابل چنین ترسی نداره ، باعث شده که طرف مقابل با خیال راحت بیاد و بالاترین مقام نظامی ایران رو بکشه و همه جا این رو جار بزنه .... بازم به امثال بنده بگید « ترسو » ، « بزدل » و لی با این فرمانی که ج.ا پیش می ره ، روزی می رسه که توی همین تهران هم همین کار ها رو می کنند .
  10. Ghalam
    حتما قبل از قرن ۱۹ همه چیز در صلح و صفا بود و لشکر کشی های مغول و تیمور و کشت و کشتاری که امرای محلی ایران انجام می دادن ، هم توهمه .... ما از نسل قابیل هستیم که برای داشتن یک زن بهتر و بیشتر ، هابیل رو کشت .... همین ایران در جنگ جهانی دوم که اشغال شد ، زنان و دخترانش شده بودن وسیله ی ارضا نیازهای جنسی سربازان هندی و شوروی .... البته امثال شما با این طرز تفکر سعی در کتمان حقیقت دارید و این چیزها رو انکار می کنید ....
  11. Ghalam
    چرا می خواید مطالبه به مقصود کنید ..‌‌‌ بنده بر لزوم مجهز بودن بهش صحبت کردم نه استفاده از بمب هسته‌ای .... ایا می دانید در جنگ کره وقتی ارتش ایالات متحده در برابر چین مستأصل شد ، سرفرماندهی وقت ارتش امریکا به صورت مکرر درخواست استفاده از بمب هسته‌ ای علیه چین رو داد ولی هری ترومن قبول نکرد .... بشر همونیه که هست و تمام این چرندیات حقوق بشر و سازمان ملل و حقوق بین‌الملل پشیزی نمی ارزه .... برو قوی باش گر راحت جهان طلبی که در نظام طبیعت ، ضعیف پایمال است
  12. Ghalam
    ترس برادر مرگه ... اینجور مردن یعنی زجر کش ما بدون اینکه طرف هیچ هزینه ای بده ... اونجوری اگه قراره ما بریم پائین ، اونها و کل دنیا رو هم می کشیم پائین ...
  13. Ghalam
    آیا اگر ایران مجهز به سلاح هسته ای بود ، جرات چنین تهدید کردنی رو به خودشون می دادند !؟
  14. Ghalam
    همین حرف ها رو سال ۸۸و ۸۹ در مورد نیروی زرهی ایران و آینده درخشان ایران با تولید انبوه صاعقه خونده بودم
  15. Ghalam
    https://defapress.ir/376086 یک روز پس از سقوط جنگنده ، یک مصاحبه سفارشی از فرمانده نیرو که در اون هیچ اشاره ای به سقوط جنگنده نمی شه و با گفتن ادعاهایی عملا می گویند « وضع خوبه و انتقاد وارد نیست »
  16. Ghalam
    اگر فرمانده نیرو در مورد چرایی بالا بود نرخ سقوط جنگنده ها نسبت به ساعت پروازی بازخواست می شد ؛ این شخص حتی برای حفظ زندگی شخصی خودش هم که بود ، عملا پرچم سرخ را بالا می برد و خیلی از این جنگنده ها را از رده خارج می کرد بیشتر هم نمی گم چون وقایع یک سال اخیر کشور میزان انتقادپذیری تصمیم گیران کشور رو نشون داده
  17. Ghalam
    با توجه به سقوط میگ ۲۹ و فوت یکی از خلبانان (‌سرمایه ی کشور )‌ .... دنبال مقصر گشتن و حالا کسی که فوت کرده رو مقصر دونستن ، جه سودی داره !؟‌ این پست بنده برای ۱۹ آذر ۱۳۹۸ هست ... حتی بنده که هیچ سر رشته ای از جنگنده ها ندارم می فهمم که این جنگنده های فرسوده حتی در پرواز های تستی در زمان صلح هم قابلیت اعتماد ندارند ولی ... عملا با توجه به تعدد نوع جنگنده هایی که داریم ، نه امکان این هست که وزارت دفاع روی نوسازی یک جنگنده ی خاص سرمایه گذاری کنه ، نه نیروی هوایی می تونه روی آموزش های کادر پروازی ، خدمه نگهداری و تعمیر جنگنده ها ، سرمایه گذاری کنه .... امکان ساخت سلاح های پیشرفته هم وجود نداره چون سلاحی که برای اف ۴ ساخته بشه ، امکان نصب روی سوخو ۲۴ و میگ ۲۹ نداره در وضعیت فعلی ، بارزترین آفت نیروی هوایی علاوه بر کمبود بودجه و امکانات و جنگنده ای قدیمی ، همین تعدد انواع جنگنده هست .... متاسفانه فرماندهی نیروی هوایی جرات لازم رو نداره وگرنه عملا خیلی از این جنگنده های فرسودده رو باید بازنشست کنه .... هدف اینه که در آمار ها بگند ما مثلا ۲۰۰ تا جنگنده ی عملیاتی داریم و بس ...
  18. Ghalam
    یک زمانی شما یک بنز کهنه و فرسوده داری ، و پول نداری با یک بنز نو عوضش کنی و از قضا نه قطعات یدکی این بنز کهنه گیر میاد و نه می تونی هزینه ی بنزینش رو بدی .... در این حالت شما می خوای بری مسافرت .... حالا دو راه داری ، اونقدر صبر کنی تا پول یک بنز نو گیرت بیاد و با همون بنز اسقاطی بری سفر و خطراتش رو به جون بخری یا بری یک خودروی نو و کم هزینه تر و اکونومی بخری و باهاش بری سفر .... نیروی هوایی که تمام امیدش شده ساخت اف ۵ های نو ، امثال جی اف ۱۷ و جی ۱۰ و میگ ۳۵ براش ارزو هستند
  19. Ghalam
    بهتون پیشنهاد می کنم تاریخ نظامی رو کمی مطالعه کنید ... آمریکایی ها برای اینکه لیتوانی ( اسم کشور دقیق یادم نیست ) میگ 29 هاش رو به ایران نفروشه ، حاضر شدند با قیمت بالاتر تمام اونها رو بخرند ... اونم در اوایل دهه ی 90 میلادی که سطح تنش ها با ایران در این حد نبود ... منم می دونم که میگ 35 ، سوخو 30 از جی اف 17 و جی 10 چینی بهترند ، خیلی هم خوب می دونم ولی خب امکان خریدش نیست ، روس ها به خاطر لابی اسرائیل 10 سال تمام تحویل اس 300 رو به تاخیر انداختن و به زور دادگاه حاضر به تحویلش شدن ( مقایسه کنید با تحویل فوری اس 400 به ترکیه ) اونوقت شما انتظار داری به ما سوخو 30 بفروشند که می تونه تا خود اسرائیل بره و بمباران انجام بده و برگرده !؟ در برابر اف 35 های عبری و ترک ، همون سوخو 30 و میگ 35 هم حرف خاصی برای گفتن ندارند ... تفکر اصلی من زنده نگه داشتن نیروی هوایی و داشتن یک نیروی پشتیبان برای پدافند هوایی هست ، شما فکر انجام عملیات با نیروی هوایی هستی .... هر دوتامون یک چیز رو می خوایم ولی من به خاطر سابقه ام و تجربیات 11 سال دنبال کردن روزانه اخبار نظامی ایران و دیدن وضع اقتصادی فعلی کشور ، از بهبود شرایط نا امید شدم و دنبال حداقل ها هستم ، و شما دنبال شرایط ایده آل تر هستید ، امیدارم به شرایط مد نظر شما برسیم ....
  20. Ghalam
    درست می فرمائید ، ولی آیا جنگنده های 60 ، 50 ، 40 و 30 ساله ی ما ( اف 5 ، اف 4 ، اف 14 ، میگ 29 آ و سوخو 24 ) که هیچکدومشون توسط سازنده ها به روز رسانی نشده و حتی قطعاتشون تامین نشده ، و 3 تای اولی 8 سال جنگ فرسایشی رو گذروندند ، قابلیت اطمینانی دارند یا حتی نشست و برخاستشون در زمان صلح هم توی دل خدمه ی پروازی و خلبان رو خالی می کنه !؟ ما الآن به تعدادی جنگنده نیاز داریم که هزینه هاشون کم باشه و در کنار پدافند هوایی امکان دفاع هوایی داشته باشند تا نگذارند حداقل در جنگ با همسایگان ، آسمان ما جولانگاه جنگنده های دشمن بشوند و علاوه بر این امکان پشتیبانی هوا به زمین در مبارزه با گروهک ها رو با کمترین هزینه در اختیار ما بگذارند .... فعلا تهاجم رو به موشک های بالستیک ، کروز و پهپادها می سپاریم ... اگه بتونیم میگ 35 یا جی 10 سی بخریم و در داخل تولید مشترک کنیم ، چه بهتر ولی از نظر من فعلا تنها گزینه ی در دسترس همین جی اف 17 هست که هم پاکستانی ها تمایل زیادی به فروشش دارند و هم چین و روسیه به صورت مستقیم با فروشش به ایران تحت فشار قرار نمی گیرند ... علاوه بر این اگه بتونیم پاکستان رو وابسته به گاز عسلویه و پارس جنوبی کنیم ، مطمئن باشید از اولین کشورهایی که مخالف هر گونه حمله به ایران می شه ، همین پاکستان خواهد بود ( مگر اینکه بخواد خودش مستقیم این مناطق رو اشغال کنه )
  21. Ghalam
    تهاتر با روس ها نیاز به دادن امتیازات بسیار بسیار بیشتری داره که نمونه ش رو دوران قاجار دیدیم ... علاوه بر این ، شما نفوذ یهودیان و الیگارش ها در روسیه رو نادیده می گیرید در حالی که پاکستان با تمامی ضعف هاش در رابطه با ایران همیشه بهتر از سایر کشورها عمل کرده و حتی با سرازیر شدن سیل دلارهای نفتی اعراب هم هنوز اون موضوع سختی که اعراب ازش انتظار دارند رو علیه ایران نگرفته ... جی اف 17 در بدترین حالت در حد اف 16 هست که ستون فقرات نیروی هوایی عبری ( حداقل در تهاجم به سوریه ) و نیروی هوایی ترکیه رو تشکیل می دهد که با داشتن سلاح های مناسب ، امکان دفاع هوایی و امکان تهاجمی مناسب رو می ده ... شما روی همین جی اف 17 سیستم های الکترواپتیک مناسب نصب کن ، اونوقت می تونی باهاش موشک هوا به هوا در حد پایتون 5 اسرائیلی شلیک کنی !! ولی آیا فانتوم های 50 ساله یا اف 5 های 60 ساله چنین قابلیتی رو دارند !؟ در ضمن ، شما هزینه ی پشتیبانی و عملیاتی نگه داشتن و هزینه به ازای هر ساعت پرواز جی اف 17 که جزء ارزان ترین جنگنده هاست رو داری با امثال میگ 35 یا سوخو 30 مقایسه می کنی !؟ داشتن 200 تا سوخو 30 وقتی نیروی هوایی پولی برای به پرواز در آوردنشان نداره چه سودی داره !؟ وضع نیروی نظامی ما اینه !؟ آیا چنین نیروی نظامی می تونه هزینه ی عملیاتی نگه داشتن 100 تا سوخو 30 رو به صورت سالانه بده !؟ ما توی دنیای ایده آل زندگی نمی کنیم وگرنه من که همیشه دم از بمب اتم می زنم و چیزی که می خوام حداقل 1000 تا موشک قاره پیمای هایپر سونیک با کلاهک های چندگانه ی هسته ای هست که هر کدوم از کلاهک ها حداقل 5 مگاتن تی ان تی قدرت تخریب داشته باشند ... ولی خب ، نیست و فعلا باید با فرماندهانی ساخت که اوج تفکر و فانتزی هاشون رقم زدن « کربلای دیگر » از « سربازهای 18 ساله » زیر دستشون هست نه نیست ... ما توی پروژه های صاعقه و کوثر به تکنولوژی هایی دست یافتیم ، می تونیم در زمان تولید مشترک ، بدنه ، کاکپیت ، صندلی خلبان ، سیستم های تشخیص دوست از دشمن ، سیستم های کنترل پروازی و ... رو خودمون تولید کنیم و استفاده کنیم و زمانی که این جنگنده رو در داخل تولید کردیم ، در کنارش و با توجه به تجربیات جدیدی که به دست میاریم جنگنده ی دو موتوره ای مثل این جنگنده ی تایوانی تولید کنیم ... ( از نظر من فاصله ی ما با ساخت اینچنین جنگنده ای فقط توانایی ساخت موتور توربوفن با 30 کیلونیوتن تراست خشک و یک مدیریت مناسب هست ) https://en.wikipedia.org/wiki/AIDC_F-CK-1_Ching-kuo موضوع اینه که کشوری مثل ایران حداقل 300 الی 400 جنگنده نیاز داره ... اگه واقعا نیروی نظامی و وزارت دفاع می تونه تا 5سال دیگه 100 تا جنگنده در حدف جی اف 17 در داخل تولید کنه ، بسم ا..
  22. Ghalam
    سردار جای بدی رو برای بیان مشکلات انتخاب کرده ... از این مجلس فقط ویژه خواری برمیاد ولاغیر ...
  23. Ghalam
    یک زمانی شما می گی بودجه که سه حالت داره ۱- دلار نقد ۲- ریال نقد ۳- اعتبارات غیر نقدی با کدوم بودجه می خواید سوخو 30 یا سوخو 35 یا میگ 35 یا جی 11 یا جی 10 رو بخرید !؟ آیا اطلاع دارید ایران می خواد ۵ میلیارد دلار از روسیه وام بگیره ( خدا رحم کنه ) بعد شما انتظار داری ما بریم پول نقد برای خرید جنگنده جور کنیم ؟! در ضمن ، روس ها حاضر نخواهند بود جنگنده با این شرایط لرزان سیاسی که ما داریم ، بهمون بفروشند ، اونم به صورت نسیه و با انتقال فناوری و ساخت مشترک هست... عزیز ، وضعیت ما بحرانی هست ، عملا ما دیگه نیروی هوایی نداریم ، باید جوری جبران بشه .... خرید و ساخت مشترک جی اف ۱۷ منافع ۳ کشور ( پاکستان ، چین و روسیه ) رو تامین می کنه و حساسیت کمتری هم داره چون ذاتا یک جایگزین سنگین تر و تدافعی برای اف۵ هست .... در حالی که سوخو ۳۰ و سوخو ۳۵ تهاجمی هستند .... علاوه بر این با داشتن یک پلتفرم مثل جی 17 ما می تونیم رادار ها و موشک های خودمون رو براش بسازیم ... موتورهای به روز آر دی 93 وارد کشور می شوند ... بخش اعظم از جنگنده های قدیمی ما که نه به ارتقائشون به صرفه هست نه خرید سلاح براشون و مثل فیل سفید برای نیروی هوایی ما هستند ، بازنشست می شوند ... پیشنهاد باید عملی باشه .... منم می تونم حالا پیشنهاد خرید سوخو پاکفا و یا اف 35 رو بدهم ولی چه حاصلی داره !؟ من از سال 1380 منتظرم این صاعقه واقعا یک چیزی بشه در حد و اندازه های اف 16 ولی بعد از 18 سال نهایت چیزی که تولید شده ، کوثر هست که توان رزمی نداره ... 3 راه برای به دست آوردن تکنولوژی وجود داره : 1- سرمایه گذاری سنگین ( که ج.ا در اوج توان مالیش حاضر به این کار در حوزه ی هوا و فضا نبود ) 2- خرید و انتقال فناوری ( که یکی از راه هاش همین خرید و تولید مشترک جی 17 هست ) 3- دزدی اطلاعات که البته بدون سرمایه گذاری برای بهره برداری ازش ، نتیجه ای نداره پیشنهاد بنده ۳ موضوع رو دنبال می کرد ، اقتصادی ، سیاسی ، نظامی و اینکه شاید نیروی هوایی و نیروی نظامی ما نتونند بودجه رو برای اینکار تامین کنند ولی اگه وزارت نفت و وزارت خارجه هم در این کار منفعتی ببیند ، اونوقت احتمال انجام این کار بیشتر می شود .
  24. Ghalam
    کن پیشنهاد می دهم ، درخواست خرید و تولید مشترک حداقل ۱۵۰ فروند جی اف ۱۷ بلوک ۳ رو به پاکستانی ها بدهیم .... و پرداخت هزینه رو به تکمیل خط لوله گاز ایران به پاکستان و فروش ارزان تر گاز برای چندسال داشت .... البته می تونیم تعهد کنیم یک نیروگاه گازی براشون توی غرب پاکستان بسازیم از این کار می تونه چند هدف رو همزمان برای ما به ارمغان بیاره ۱- اقتصادی ۲- سیاسی ۳- نظامی از نظر اقتصادی می تونیم بالاخره این خط لوله گاز رو به پاکستان بدهیم و با دامپینگ که انجام می دهیم برای گازمون در پاکستان مشتری پیدا کنیم و یک بازار ۱۵۰ میلیون نفره رو از دست ندهیم ..... عسلویه و پارس جنوبی بدون مشتری خارجی بتزدهی لازم رو نداره .... علاوه بر این می شه با سرمایه گذاری غیر مستقیم در جنوب غرب پاکستان باعث شد از لحاظ امنیتی بهبود پیدا کنه ۲- سیاسی ، باعث می شه که شیعیان غالبا تحت فشار پاکستان این رو یک نشان خوب از طرف ایران بدانند و بهانه ای داشته باشند تا به نفع ما در پاکستان لابی کنند و حداقل بدونیم که در درگیری احتمالی با اعراب ، پاکستان بی طرف بمانه ....علاوه بر این برای خرید نظامی پول نقد نمی دهیم ۳- از نظر نظامی ، بازنشست کردن این باغ وحشی که نیروی هوایی داره ، افزایش قدرت رزمی ،افزایش دانش فنی در ساخت و نگهداری جنگنده نسل ۴ .... علاوه بر این می تونیم در این حین طرح های خودمون رو به پیش ببریم و از تجربیات هم استفاده کنیم غلاوه بر این می تونیم در این حین تسلیحات هوا به هوا ، هوا به زمین ، هوا به دریا ، رو بسازیم .... رادار هوایی ، سیستم های ارتباطی ، سیستم های رایانه ای کنترل پرواز و ..‌‌‌‌‌. با این اوضاع اقتصادی ، این جور گزینه ها بهترین و تنها در دسترس ترین روش ها برای بهبود اوضاع ما هستن
  25. Ghalam
    عراق تحت تسلط داعش ، خطرش از عراق تحت تسلط شیعیان پان عرب ناسیونال برای ایران کمتره ... از ما گفتن بود