انجمن بزرگ میلیتاری

خرید انبوه جی 10 خوبه ولی در ترکیب با سوخو 35 که اونهم روسیه فکر کنم تا زمانی سوخو 57 از بورس نیفته به ما نمیده این اف 5 ها و فرصت حداقل ارتقاشون در حد اف 20 واقعا فرصت حیفی بود. در اون 20 سال سالی 5 فروندم میساختیم الان 100 فروند کوثر سرحال می داشتیم. نشدنی نبود ولی انگار اراده و سیاستگذاری اون بر این مبنا نبود البته یاک انگار 6 فروند فروخته شده و با این 24 فروند سفارش احتمال سوخو 35 دیگه فکر کنم برامون کافی باشه به نظرم حتی 200 فروندم از چین و روسیه بخریم حداقل اف 14، اف 5، اف 4 و میراژ اف 1 ها و میگ 29 بازنشسته نشن چون معلوم نیست در آینده چی رخ میده.

یکی دو نکته برای تکمیل فرمایش عزیزان بگم: 1) این ایجاد رقابت بین چین و روسیه سیاست درستیه و امیدوارم اگاهی مسئولان نظامی ما در این زمینه بالا بره و رفتار درست انجام بدن.حتی میشه بین شرکت های میگ و سوخو رقابت ایجاد کرد.این میگ 35 واقعا ارتقای خوبی برای میگ 29 بودن و هم میگ نیاز به تزریق سرمایه داشت و هم پلت فرمش با توجه به اشنایی با میگ 29 به کارمون میاد و میتونست مکمل خوبی برای خرید سوخو 35 یا سوخو 30 ما باشه. 2) درسته جی 10 یه نسل قبلتر از جی 35 و جی 20 اه ولی اون طراحی خوبیه که داره هم انعطاف بالایی برای ارتقا داره و هم چند ویژگی مورد نیروی هوایی مونو پوشش میده. بقولی ما اف 16 رو نداشتیم که با جی 10 و باارفاق بگیم با جی اف 17 میشه تا حدی اونو پوشش بدیم. 3) خرید جی 10 اگه با انتقال فناوری باشه از خرید ساده جی 35 یا جی 20 بهتره. ما اینهمه هزینه میکنیم ولی بدون داشتن 100 فروند جی 10 در ترکیب با 80 الی 100 فروند سوخو 35 یا سوخو 30 واقعا نیروی هوایی مون نمیتونه ادعای رقابت با نیروهای هوایی تا دندان مسلح کشورهای منطقه مثل عربستان، ترکیه، امارات یا حتی رژیم عزرائیل بکنه. 4) ما طرح مشابه در حد جی اف 17 حداقل بلاک 1 داشتیم. این اف 5 ها و ارتقاهاشون اگه آهسته و پیوسته تغییر نسل میداشتن الان یه جنگنده چندمنظوره سبک می داشتیم در حد جی اف 17 و شاید بالاتر و تقریبا در حد جی 10.نمیدونم چرا پروژه به این مهمی رو ول کردیم و کاری کردیم که علاقمندان به نیروی هوایی از جمله من چشممون به این باشه کی روسیه سوخو 35 یا سوخو 30 میده بهمون (انتظارمون شده انتظار گودو)

همگی پیشرفت های خوبی هستند نسبت به محصولات قبلی چینی مثل اف 7 و.... ولی موردی که چه در مورد جنگ افزارهای روسی و چه چینی وجود داره توانایی های اونها در عرصه رزم و نه به طور پیش فرض و ادعاییه. مثلا این جنگنده های جی 35 و جی 20 شباهت فوق العاده زیادی به اف 22 و اف 35 دارن ولی اینکه بجز شباهت ظاهری دارای همون کارکرد باشن جای سواله.گاهی حتی خود جنگ افزار تولیدی خوبه و با کیفیت ولی ملزومات و تجهیزاتش همراهش مثل پادافزارها یا موشک ها اون توانایی تغییر نتیجه در میدان رزم رو ندارن بهترین مثالش هم سوخو 35 یا سوخو 30 اه. در مورد جنگ افزارهای روسی مثل اس 300، سوخو 35، سوخو 34 ، سوخو 24 و... هم این مسئله وجود داشت و تازه در میدان رزم کاستی هاشون به چشم اومد. مسئله ای که در پس این عرضم وجود داره نیاز کشورهای بزرگ و شرکت های سازنده سلاح به جنگ چه برای ایجاد بازار برای فروش و چه سنجش سلاح های تولید شده است.

این کلام بقیه رو همیشه جوک دانستن و خود رو نوستراداموس نشونه ای از خود شیفتگی زیاد و قائل نبودن به تعامل و مدارا در گفتگوه. اسرائیل همه دنیا هم پشتش باشن باز هم ضعف های سرزمینی و ساختاری خودشو داره. با تمام سیستم های آفندی و پدافندی دنیا هم نمیتونه نداشتن عمق استراتژیکشو پوشش بده و در عملیات وعده صادق 2 که رسما آبکش شد و این سیستم های پدافندی پرطمطراق ولی ناکارامد گنبد آهنین، فلاخن داوود یا پیکانش در مقابل حملات موشک ایران ضعیف نشون دادن. اسرائیل اگر با ایران وارد جنگ شه میخواد با موج حمله های 1000 فروندی موشک چیکار کنه؟مثلا در دو نوبت 5000 موشک روانه کشورش شه اونوقت چه چاره ای داره؟ میخواد نیروی هوایی و سیستم پدافندی و نیروگاه برق و تاسیسات آب شیرین کن رو هم راهی پناهگاه کنه مثل مردمانش؟ دوم اسرائیل تا ابد نمیتونه به ترکیب نیروی هوایی و پدافندیش بنازه. هرچقدر که در عمق خاک دشمنانش مثل لبنان پیش میره از چتر پدافندی حمایت کننده اش خارج میشه و نیروهاش در مقابل پاتک دشمن آسیب پذیر میشه.

طبیعیه کشورهایی مثل ترکیه یا عربستان از آشفته بازار این درگیری های گسترده منطقه ای و حتی جهانی سواستفاده کرده و اهداف خودشونو دنبال کنند. این امر برای ترکیه معامله دو سر برده چون هم میتونه نفوذشو در سوریه گسترش بده و هم به اسرائیل خوش خدمتی کرده باشه. ترکیه با اینکه نشون میده با اسرائیل مخالف هست (و اصلا هم تابلو نیست که فقط ادا و ظاهر سازیه!خخخ) ولی در عمل متحد تمام قد اسرائیله. کشور مشابه ترکیه مصره و این کشور هم در اعمال فشار اسرائیل بر مردمان غزه اثرگذاری زیادی داره. وقتی این شرایط کشورهای به ظاهر اسلامی مثل ترکیه، مصر یا عربستان سعودیه که جلوی چشمشون تتمه فلسطین اعم از کرانه باختری و غزه بلعیده میشه و لام تا کام نمیگن چه انتظاری از کشورهای غربی میره.

برگردیم به دوران جنگ های صلیبی. جنگ های صلیبی چه فرایند و نتیجه ای داشت؟ در طول این جنگها لشکریان بی شماری از کشورهای مختلف اروپایی که قسمت عمده اونها دزد، قاتل، متجاوز و... بودند راهی خاورمیانه شدند و یکی از وحشیانه و پرتلفات ترین نبردهای تاریخ رو انجام دادند. با اینکه چندین و چند دوره از جنگ های صلیبی در نهایت با شکست مسیحیان تمام شد ولی کم کم باعث در اومدن اروپا از رکود و تاریخی قرون وسطی و حرکت به سوی دوران رنسانس و شکوفایی شد. امنیت به کشورها برگشت و نیرویی که باید صرف دستگیری و نگهداری و فرونشاندن بلوای سر گردنه گیرها و قاتلین و مزدوران و متجاوزین و... میشد به طرف توسعه علم و جهانگیری و غنی شدن از منابع اقتصادی رفت. الان هم وضعیت چندان متفاوت نیست، کشورهای قدرتمند دنیا از جمله ایالات متحده، آلمان، روسیه، بریتانیا و... هم از شر قشری همیشه توطئه پرداز و خیانتکار که مسبب خیلی کشمکش ها در اروپا و دنیا بودند راحت شدند و هم صف مقدم جنگ های صلیبی رو از اروپا و مرزهای با کشورهای مسلمان به خاورمیانه و سرزمین مقدس قدس منتقل کردند. نتیجه این امر این بوده که تمرکز و راندمان حتی نیروهای نظامی کشورهایی مثل فرانسه و انگلیس بالاتر بره و به سمت فشرده ولی چندمنظوره کردن این نیروها از جمله نیروی هوایی برن و در کنار این هزینه نظامی مستقیمی که باید بپردازن خیلی کاهش پیدا کنه و با اختصاص درصدی از اون به مزدوران صهیونیستشون هم خودشون استرس جنگ و درگیری با مسلمان رو تجربه نمیکنند و هم تلفات انسانی و نظامی و اقتصادی نخواهند داد. هنگامی که خاورمیانه آبستن آشوب و ترسه، اروپا دورانی آرام و پر از آرامش رو تجربه می کنه.

این مورد بهش زبونی بگیم بهتره مخصوصا مقابل دشمنی که اگه جلوش وا بدی تا خود ایران میاد.

چرا نمیخونه اتفاقا خیلی خوب میخونه. الان مصلحت اینه وقتی در تمامی جبهه ها با اسرائیل درگیریم و حماس و حزب الله و حتی ایران در معرض شدیدترین آسیب ها است مقابل این دشمن نترسیم و ماهم قویترین ضربه رو بهشون بزنیم و این قدرت نمایی ما در پاسخگویی عین مصلحت اندیشی و حساب و کتابه. مصلحت اندیشی به معنای ترس از پاسخ نیست چون در جریان شهادت اسماعیل هنیه گول طرف غربی رو خوردیم و دیدیم نتیجه اش چی شد. مصلحت و رویکرد درست در پاسخ متناسبه، مثلا اگر غلط اضافه ای کرد 1000 موشک بزنیم و اگر دوباره ادامه داد این بار پاسخی قویتر. اینهمه موشک رو جمع کردیم که عین حزب الله همراه با انبار نگهداریشون دود شن برن هوا؟ حقیقتش کشمکش های 2006 و 2008 و 2012 و 2018 مارو عادت داد به اینکه فکر کنیم جنگ با اسرائیل همین کشمکش های محدوده و انگار باور نداشتیم که اگر ما از جنگ های روتین قبلی گامی پارو فراتر بزاره اسرائیل جسارتشو چندین برابر کنه و قصد حذف حزب الله و حماس رو داشته. با این ترس و لرز کنونی اسرائیل به این نتیجه میرسه که مثل سالهای 1967 و 1973 و باقی جنگهاش با اعراب رویکرد تهاجمی و بدون خط قرمزش مناسبه و باید اون رو ادامه بده.

زمان برای مرور پندنامه های سان تزو و زمزمه نغمه های حماسی شاهنامه نیست دشمن داره از تمام زورش استفاده میکنه، ماهم باید از تمام زورمون استفاده کنیم و همین امشب تل اویو و حیفا رو اساسی بکوبیم. بزار هرچی که میخواد بشه.این بیش از حد اخلاق گرا بودن نظام ما در مقابل رژیم شیطانی اسرائیل اونهارو بی محابا و مثل سگ هار کرده. سگ هار رو چیکار میکنن؟ یه دراگونوف یا شات گان میارن و کلکشو میکنن. اگه نکشیش هرکی رو برسه گاز میگیره و مبتلا به بیماری هاری میکنه. سر این سگ هار اهریمنی رو باید کوفت و مراکز قدرت و عناصری رو که بهش مینازه رو طوری باید کوبید که یه شوک اساسی بهش وارد شه.

الله اکبر با اینکه در چند جا نشون میده چندین و چند کلاهک به تل آویو برخورد می کنن ولی فعلا برای قضاوت زوده ولی نتانیاهو فکر کنم بدونه قضیه داره خیلی جدی میشه باش تا صبح دولتت بدمد که این هنوز از نتایج سحر است

متاسفانه همیشه حق رو میگی و همیشه هم با ان شالله گربه است ان شالله گربه است هی پشت گوش میندازیم و این میشه عاقبتش اگه برای سردار سلیمانی خاک عین الاسد به توبره می کشیدیم یا برای بیمارستان غزه یا شهید هنیه اینقدر بی تفاوت رفتار نمی کردیم این نمیشد که شد تضاد ما با اسرائیل معلومه، ما به رسمیت نمی شناسیم این رژیمو و اسرائیل هم که سر سوزنی کوتاه نمیاد و ماشین جنگی اش پیش میره موندم دیگه این ملاحظات چیه؟ آخرش که باید ما تمام قد با اسرائیل سر و شاخ بشیم خب همون موقع هنیه این کارو می کردیم مرگ یه بار شیون یه بار حتی الان که عوامل قدرتمونو یکی یکی از دست دادیم و دستمون برای به چالش کشیدن اسرائیل و حامیانش بسته تره این رو در تاپیک غزه گفتم دوستان انگار بهشون برخورد ولی مسیر همینه بد یا خوب ما 46 سال تضاد ایدئولوژیک با اسرائیل و حامیان غربی اش داریم یا باید تمام قد وارد نبرد بشیم باهاشون یا دست از این مبارزه ای که به شکل کنونی بیهوده است برداریم

خوشحالم که در روزگاری می زیستم که سید حسن نصرالله زندگی و مجاهدت می کرد.

انسان تا زمانی که اشتباهات خود را نشناسد، محکوم به تکرار آن است (علیرضا حیدری)

اصلا ایالات متحده انتقام بگیره مگه بعد صدام، این مردمو کم به خاک و خون کشیده؟ هرجا عشقش کشیده بدون هیچ مجوزی هر عملیات نامحدودی رو انجام داده. در نقشه خاورمیانه بزرگ باب طبع آمریکا ، حق فلسطین نادیده گرفته میشه، تمایل زیادی به تجزیه عراق و سوریه وجود داره و حتی ایران،ماشالا کم پایگاهم امریکا نزده از ترکیه تا جنوب خاورمیانه و کلا هر جا برسه و در تحریم یا محاصره اقتصادی و دریایی و زمینی و هوایی و توقیف اجناس و حساب و اموال هم که ید بیضایی داره. در مقابل همچین نظامی باید این ترس وجود داشته باشه که ایالات متحده از وارد شدن تلفات انسانی که مثلا خط قرمزشونه به خشم بیاد و تلافی کنه؟ بزار به خشم بیاد. خب سالها این مردمو زابرا و آواره کرده و یا ترس از چکمه های آمریکایی یا افراطی گری داعش رو بهشون خورانده. دیگه چی مونده بر سر مردمان عراق و... بیاد. مرگ یه بار شیون یه بار. بزار حداقل این شجاعتو داشته باشن که در خاک خودشون به پایگاه نظامی خصم ذره ای تلفات وارد کنن. اگر مردمان خاورمیانه در مقابل اسارت و زبونی پایمردی نکنن همون بهتر که بلاهایی که سرشون میاد ادامه داشته باشه. مرگ یه بار شیون هم یه بار.

همه رو فرمایش کردی الا بمب افکن استراتژیک قدرتمند درنای سپید یا همون توپولوف تی یو 160 با قابلیت حمل 45 تن جنگ افزار. اگه جنگنده های اف 16 در اوکراین در قالب چند گردان مستقر بشن، درنای سپید میتونه با اسکورت مثلا 4 فروند سوخو 35 برای محو پایگاه هوایی مبدا حمله اوکراین کافی باشه.

شهادت هنر مردان خدا است (امام خمینی). https://img9.irna.ir/d/r2/2022/04/10/4/169587622.jpg?ts=1649584285122

مهم این نیست که کار حزب الله بوده یا فناوری شو ایران به حزب الله رسونده یا ساخت خودشونه چون ما در رسانه قافیه رو باختیم و متاسفانه سالها در ایجاد یک شبکه خصوصی یا پلت فرم غیر دولتی مفید و جهانگیر غفلت کردیم و الان داریم چوبشو می خوریم. حتی اگه حرف ما حق باشه چون از کانال رسانه دولتیه پس محکومه به این قضاوت که فقط تامین کننده نظر خود نظام جمهوری اسلامیه و از واقعیته به دوره ولی در جوامع خصوصی (نظیر شبکه یا رسانه یا شبکه اجتماعی) این مورد وجود نداشت. پس هرچی که اسرائیل و متحدینش بخوان از طریق رسانه های بی شمارشون در دنیا به خورد مخاطب میدن. اینها با بی شرمی سعی داشتن به دروغ حمله به برج دوقلو رو به ایران منتسب کنند این موارد که دیگه چیزی نیست. دروغ هرچه بزرگتر، باورپذیرتر. حالا که کار از کار گذشته، چیزی که حکومت ما باید بر اون تاکید کنه، پاسخ محکم و همسنگ حزب الله در صورت تهاجم اسرائیله. قبلا و فکر کنم در ترور شهید مغنیه حزب الله واکنش جالبی نداشت و اسرائیل این رو حمل بر ضعف کرد.باید نترسید و ایران حزب الله رو کاملا از نظر انگیزشی آماده کنه و حتی قول دفاع تمام قد از این حزب فراگیر در لبنان و امید مردمان فلسطین رو بده و در عمل هم به طرف بره. البته ما خودمونو ثابت کردیم و یه بار طعم روشن شدن آسمان بیت المقدس با موشک هامونو به اسرائیل چشوندیم و بعدا برای بار دوم بخواد مارو آزمایش کنه، الان وقت آزمایش حزب الله است که امیدوارم ازش سربلند بیرون بیادف چون این آزمایش سرنوشت اون ناحیه رو تا حداقل 5 سال آینده مشخص می کنه و بازدارندگی خوبی رو در مقابل تهدیدات و زیاده خواهی های آتی اسرائیل به همراه خواهد داشت.

اسرائیل فکر اینه یه جنگ بزرگ راه بندازه که جنوب لبنان رو اشغال کنه. حزب الله اگر جنگی رخ نده، روز به روز حلقه محاصره رو از شمال تنگ تر می کنه. فعلا حزب الله سوتی نداده و ضربه استراتژیکی هم بهش وارد نشده که بخواد شروط اسرائیل رو بپذیره (اصلا کی حزب الله لبنان شرطی رو پذیرفته که این بار دومش باشه). این وجود فشار در شمال ثبات و امنیت اقتصادی رو در اسرائیل پایین میاره. نمیخوام بدبینانه فکر کنم چون واقعیتش اسرائیل از هیچ جنایتی ضدبشری در غزه دریغ نکرده ولی انگار با فرارسیدن المپیک و تمرکز همه روی المپیک قصد جدیدی داره. خدا مکر این حکومت شیطانی رو به خودش و مردمانش برگردونه.

من کاری به جبهه غزه ندارم که کلا اخرالزمانی شده شرایطتش. ولی به طور کلی اسرائیل از نظر زمان، هزینه جنگ و روند کلی جنگ داره قافیه رو می بازه و تابلوه که به هر ریسمانی چنگ میزنه که روند تحولات رو تغییر بده ( همون انفجار سیلوی لبنان در سالها قبل هم به نظرم کار اسرائیل بود برای ایجاد جنگ داخلی در لبنان که با هوشیاری حزب الله خنثی شد) دید فرماندهی قوی و تیزی هم نداره و فقط داره حملات کور میکنه و بعیده شرایط داخلی اسرائیل بتونه یه سال دیگه این جنگ در چند جبهه رو تحمل کنه.

اسرائیل تصمیم به گسترش جنگ داره و به خیال خودش می خواد دست های حزب الله آلوده کنه تا ابتکار رسانه و جبهه رو ازش بگیره. بدجور فاز گلدا مایر برداشته نتانیاهو و مشابه همون حیله ای رو به کار برده که هیتلر در حمله به لهستان ازش استفاده کرد و البته ثمره ای نداشت. نتانیاهو گمون کرده جنگو که گسترش بده، ترامپ تازه نفس هم میاد به کمکش ولی کور خونده. ددمنشی افراطی نتانیاهو کاری کرده حتی فتح و حماسم بعد مدتها میل به همگرایی داشته باشن و حتی اگه نتانیاهو وحشی گری شو ادامه بده، پیمان صلح ابراهیم که هیچ بلکه باید شاهد رویگردانی بعضی از کشورهایی باشه که فریب شاخه زیتونشو خوردن.

بعیده اسرائیل تا روشن شدن فرجام کار جبهه غزه اراده این رو داشته باشه که در جبهه شمال دست به عملیات بزرگی بزنه. هرگونه ماجراجویی و عملیات بزرگ اسرائیل در شمال مساوی است با غرق شدن اسرائیل در سالها بحران و مشکلات مختلف. همچنین در جبهه جنوب هم فشار از روی حماس و جاد اسلامی برداشته بشه، غزه رو تبدیل به باتلاق اسرائیل می کنن تا زمانی که مجبور بشه نیروهاشو عقب بکشه.

نه منظورم سوخو 35 اه. جنگنده مولتی رول و قدرتمند روسیه در مورد سوخو57 بدون جنگنده های نسل قبلی وجودش شاید اون کارایی لازم رو نداشته باشه

برای بازسازی نیروی هوایی ایران، خرید سوخو 35 در شماری قابل اعتنا (حداقل 48 فروند) واقعا حیاتیه. بعیده که انتقال فناوری و برپایی خط تولید جنگنده مولتی رول سوخو 35 در ایران امکان پذیر باشه ولی همین خرید سوخو 35 در کنار خرید جنگنده هایی مثل سوخو 30 یا میگ 35 به همراه انتقال فناوری اونها میتونه نیروی هوایی خسته ایران رو دوباره آماده کارزار و پاسداری از حریم هوایی کشورمون کنه. حیف که ایران از فرصت ایجاد رقابت بین چین و روسیه و مذاکره در مورد جنگنده هایی مثل جی 10 یا جی 20 سرسری گذشت و همین میتونه دست مارو در خرید مکملی خوب برای سوخو 35 ببنده. اما همه این موارد گذشته خرید سوخو 35 یا سوخو 30 فرایندی بود که واقعا منو پیر کرد، اینقدر گمانه زنی و اخبار مختلف و حتی خبر خرید قطعی و درخواست قطعات حساس جنگنده سوخو 35 رو شنیدم که چشمم آب نمیخوره در این زندگی رژه ناوگان سوخو 35 رو بر فراز آسمان ایران زمین و خلیج همیشه پارس ببینم. به قول استاد سخن سعدی: عمری دگر بباید بعد از وفات ما را کاین عمر طی نمودیم اندر امیدواری

عرض من اینه در مذاکرات اصلا باید گنگ بود و طرف مقابل نتونه دقیقا نیت، استراتژی و گام های محتمل و ضریب خطرتو حدس بزنه. به شدت قابل پیش بینی بودن در مذاکرات ضعف همیشگی ماست.

در تعامل با طرف خارجی باید ترکیب مختلفی از راه حل ها و داشتن پلن بی و سی در دستور کار باشه و هر کدوم با توجه به شرایط پیش اومده در دستور کار قرار بگیره.