[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های unstopable

  1. بسم الله حالا که دوستان طرح پیشنهاد می دن من هم با اجازه دوستان یکم قلم فرسایی می کنم. اول حمله باید از سوریه باشه چون دعوا و حمله تو سوریه انجام شده و تلافی همه حمله های اسراییل به سوریه باشه. دوم هدف باید قطعا سامانه های پدافندی و نیروی هوای اسراییل باشه. مراحل حمله اول با موجی از پهپاد ها و موشکهای کروز و بالستیک معمولی از سمت سوریه عراق و لبنان لانچر های پدافندی خالی بشه و در مرحله دوم موشک ها ضد رادار سامانه های راداری را هدف قرار بدن حتی رادارهای فرودگاههای معمولی . مرحله بعد موج سنگینی از بالستیک ها لانچرهای پدافندی .فرودگاههای نظامی و انبار های مهمات اسراییل را بزنند . پدافند و نیرو هوای آبروی اسراییل هست اکه ضربه بخوره هم اعتبارش فرو می‌ریزد هم دست اسراییل برای پاسخ مجدد بسته میشه. حمله اکه از سوریه باشه هم سریعتر به هدف می رسد که توان سامانه های پدافندی اسراییل کم میشه و پدافند های باقی کشور ها نمی تونه کمکش کنه. حمله از سوریه نشان از عمق نفوذ ایران داره و اسراییل می‌فهمه که ایران ۱۶۰۰کیلومتر اونور تر نیست ایران بیخه گوششه....
  2. بهترین گزینه است حتی میشه مثل نارنجک انداز 40میلیمتری زیر تفنگها یه پورتابل ساخت برای هر سلاح یکی نصب کرد که مثلا دوتا گلوله اماده شلیک داشته باشه
  3. چند وقت پیش بود تو بروز رسانی گفتم خوبه سرباز ها به شاتگان مجهز بشن تا در برابر کواد های که برای شکار نفر میان یه دفاعی داشته باشن فکر کنم بچه های کرملین اینجا نفوذی دارن.
  4. چرا در بهبوهه درگیری های شدید خاورمیانه و در زمانی که ما نزدیک تر از هر زمانی به جنگ با اسراییل هستیم باید دوره خدمت سربازی کم بشه؟
  5. قطعا هیچی روسیه خودش کهنه کار این خطوطه ما احتمالا فقط نقشه های بدنه مدار ها و برنامه کنترلی را به روسیه دادیم.
  6. ممنون بابت شفاف سازی اما خب الان راه حل چیه ؟روس ها قراره تا کی و به چه قیمتی این سانت به سانت پیشروی را ادامه بدن.به نظر بهتر نیست روسیه شروع کنه و عقبه اوکراین و بنادر و محل ورود تجهیزات را بیشتر بزنه تا انبار های اکراین خالی بشه .یا مثلا اون پل های که روی رودخانه هست الان دیگه دلایل نزدنی که قبل ذکر می شد کم رنگ شده.حداقل با ایجاد کمبود مهمات نیرو های خودش را از زیر اتش اوکراین خارج کنه.
  7. خب شما روز هم که بخوای حمله کنی تلفات می دی زیر اتش توپ خانه حداقل شب اصل غافلگیری رعایت میشه .میشه کم کم پیاده نظام را جلو برد ما هم در جنگ 8 ساله بار ها این کار را کردیم .از طرفی یعنی روسیه و اوکراین هیچی یاد نگرفتن حتی اوکراین که امریکا بهش کمک می کنه ؟یعنی نمیشه این موانع را به خوبی شناسای کرد و در شب پیش روی کرد معبری زد یا کاری انجام داد .در همین مورد اخری که فرمودید اگر پیاده نظام در شب حرکت می کرد فکر کنم بهتر و با تلفات کمتری پیش می رفت.مثلا خود امریکا اگر بود این منطقه را چجوری تصرف می کرد؟ یه سوال دیگه هم دارم چرا در استاتوس نیستی شما؟
  8. با سلام خدمت اساتید عزیزی که این تاپیک که دانشگاهی در نوع خود است را زنده نگه می دارند. یک سوال خیلی مهم در تحلیل ها و خبر های که از حملات دو طرف منتشر میشه به نظر بسیاری از حملات در روز انجام میشه و در شب گویا حملات زمینی صورت نمی گیره این در حالی است که با بررسی نبرد های ارتش امریکا اونها در بسیاری از موارد شب ها حمله می کنند.علت این رویداد چیه؟ایا حمله در شب به غیر از تجهیزات ویژگی خاصی داره که انجام نمی شه یا بنده اشتباه متوجه شدم.؟
  9. احسنت به این دقت نظر ...به نظر میاد این کشتی قرار نیست فقط یک کانتینر بر لجستیک باشه انگار یه برنامه ای بزرگی طراحی شده...سلام کنید به قدرت جدید اقیانوس هند گلوگاه هفت دریا..یه زمانی می گفتن در خشکی خاور میانه گلوگاه چهار گوشه دنیا است و ایران قلبه این چهارراه حالا باید اضافه کنیم اقیانوس هند چهارراه هفت دریا است و ایران گویا قراره مشخص کنه که کت تنه کیه....حالا واقعا کت تنه کیه؟
  10. این ترکیب فقط ناو پهپاد بر شهید بهمن باقری را کم دارد شاید این ناو گروه یکم جیگرمان را خنک کند از این همه سال عدم توسعه درست و کارامدی پایین ......ای کاش بودجه و برنامه درستی هم برای ارتش تدارک دیده می شد تا این ناهمانگی تجهیزاتی در نیرو دریایی ارتش هر چه زودتر وضعیت بهتری پیدا می کرد....
  11. حاجی اجب چیز جیگری .خب حالا یک سوال مهم پیش میاد الان همین کشتی شهید مهدوی می تونه تا 64 تیر موشک حمل کنه حداقل که توان خوبی هست .یعنی مثلا سپاه گفته شهر موشکی رو خشکی جواب داد این را دیده بعد گفته شهر موشکی را ببریم تو دریا. حالا این را در نظر بگیرید .دوتا کشتی کانتینر بر را می زارید برای تهاجم یکی پر از کروز یکی پر از بالستیک در انواع مختلف سطح به سطح و سطح به ساحل چهار تا هم می چینی دورش تا خر خره پر می کنی موشک پدافندی.می ندازی وسط اقیانوس هند کلی هم جا داری برای تکاور و قایق تند رو .ترکیب ارزون و سمی میشه ... دوست دارم از این کار ها.... یه ناو بهمن باقری هم پر میکنی پهپاد می زاری اون وسط ها بچرخه واسه شناسایی .هر جا هم جا خالی بود پهپاد سویچ بلید و لانست کپی داخل میریزی روش....فقط یه ناو کم داری که ده تا رهگیر خوب بتونه حمل کنه اونوقت باید نفس کش طلبید.
  12. موافقم در نبرد فارکلند انگلیس با توجه هواپیماهای عمود پروازش درون کشتی های کانتینر بر یک همچین حرکتی زده بود که مقداری مشکل ساز شد.به نظرم فکر درستی نیست.مگر به این شکل که کشتی تجاری رسما به نظامی تبدیل بشه ..
  13. یک نکته یعنی سپاه یا کلا متفکرای نظامی ایران نشستن گفتن تو دریا حمله و دفاع روی کروز متمرکز هست و هوا پیمای جنگنده ما بیام حالا که بالستیکمون قوی هست بالستیک را ببریم تو دریا که هم تهاجم قوی تری هست هم دفاعی براش نیست؟استفاده از موشک بالستیک به این سبک سابقه داشته در جای از دنیا به غیر از زیر دریایی های هسته ای؟ شاید چند سال دیگه رده جدیدی از رزم ناوها پدید بیاد به اسم بالستیک بر مثلا یک ناو گروه محافظ حرکت کنه که وسطش به جای ناو هواپیما بر یه کشتی با 200 تا موشک بالستیک باشه.به نظرتون کار امده؟200 تا را شلیک کنه بعدش چی؟
  14. اگر به این تصویر دقت کنیم و یک حساب سر انگشتی انجام بدیم روی هر بخش 4 کانتینر جا یشه یعنی در طول حدود 32 کانتینر در هر طرف کشتی که میشه در مجموع 64 کانتینر اگر هر کانتینر یک تیر موشک حمل کنه میشه 64 تیر موشک بالستیک.که واقعا توان قابل توجهی است . حالا ما این کانتینر ها روی خیلی از ناو ها دیدیم به عنوان مثال روی مکران البته در مورد مکران کروز بودن انها محتمل تر هست .حالا سوال مهمی که به وجود میاد اینه که از انجای که ما امکان پرتاب موشک از سیلو های زیر زمینی را داریم ایا ممکنه ساز و کاری برای شلیک این موشک ها از داخل کشتی هم داشته باشیم .البته باید توجه داشت که ما هنوز سیستمی با توانای کولد لانچ نداریم اما به نظرم امکان پرتاب هات لانچ هم ممکنه باشه با تعبیه خرو جی های مناسب.همان گ.نه که در سامانه های پدافندی دریا پایه می بینیم. به هر حال در کل حرکت خوبی ست که نشون میده امکان نصب موشک های کروز هم هست که به احتمال زیاد قبلا عملیاتی شده به این شکل اما به نظر از منظر عملیاتی پختگی مناسب برای عمل در شرایط جنگی را نداره.احساس می کنم اینها همش تست های برای یک پروزه بزرگتری هست در زمان رو نمای مکران امیر خاندوزی گفتند که در حال طراحی ناو بالگرد بری از پایه هستیم دارم تصور می کنم یک ناو بالگرد بر ابی خاکی که توانشلیک موشک بالستیک هم داشته باشه .بسیار کار امد خواهد بود.به امید ساخت ناو های محافظ و فریگیت های بهتر برای نیروی دریایی ارتش. دوستان این حرکت سابقه ای در سایر نیروی های دریایی داشته ؟کسی اطلاع داره چون به نظرم ناو های هواپیما بر روسیه موشک بالستیک داشتند.
  15. فقط شلیک اخرش را عشق است.. ترکش شونده....
  16. با سلام در این عکس اون چندتا جنگنده روی ناو چیه ؟مگه ناو بالگرد بر نیست؟ اونا چین چجوری پرواز می کنند.؟
  17. با سپاس فراوان از همه دوستان برای این تاپیک خوب
  18. پس موشک های پدافندی که صحبتش شد احتمالا همون سه تا برامدگی کنار دکل رادار باشه اما ایا کوثر عمود پرتاب بود؟
  19. دوستان دقت کردید نیروی دریایی سپاه ناو های پشتیبانی و بالگرد برش را با کد 110 سریال گذاری می کنه و شناور های رزمیش را با کد 313 .یعنی ترکیبی از یک یا دو حرف در ابتدا عدد 110 یا 313 و بعد شماره تعداد فروند هستش.حالا به نظرتون اگر f در شهید سلیمانی را figher در نظر بگیریم pcدر ابو مهدی مهندس مخفف چی هستش.
  20. به نظر موشک های پدافندی کوثر هست که روی قایق ها هم نصب بوده ؟فلق اینجا کارای داره؟
  21. به نام خدا در تاریخ 16 دی ماه 1402 در دوازدهمین الحاق شناور های جدید و تجهیزات جدید نیروی دریایی سپاه این نیرو یک شناور جدید رو نمای کرد . شناور گشتی رزمی شهید ابو مهدی مهندس. این شناور که فروند اول آن می باشد و گویا قرار بر ساخت 4 فروند هست شناوری کاتاماران مانند شناور شهید سلیمانی است اما از نظر ابعادی کوچکتر از شناور شهید سلیمانی است و این شناور توان پذیرش بالگرد را ندارد. طول این شناور احتمالا 60تا 70 متر است و ارتفاع ان حدود 12 متر و برد عملیاتی 2000 مایل دریایی دارد و تا 14 روز مانای در اب دارد .این شناور در فورس 6 توان پایداری و در فورس 5 توان عملیات را دارا می باشد. از تصاویر منتشر شده مشخص است که این شناور دارای سه عرشه می باشد عرشه یک که در پاشنه آن 6 فروند موشک سطح به سطح قرار دارد که تمامی برد های موجود در نیروی دریایی سپاه را توان شلیک دارد.عرشه دوم که 8 فروند در دو مجموعه 4 فروندی موشک پدافندی کوثر قرار دارد در دو طرفه عرشه و به صورت مایل پرتاب.در پیشانی شناور هم یک توپ 30میلیمتری به نظر مشابه نمونه موجود در شناور شهید سلیمانی و دو مجموعه دعاف نقطه ای در دو طرف آن موجود است. در مجموع شناور از سامانه های پدافندی و آفندی مناسبی برخوردار است. به نظر نیروی دریایی سپاه با اشباع و تکمیل چرخه قایق های تند روی خودش و نیاز به نظارت بهتر و انجام عملیات های گشتی و بازرسی از کشتی ها و نزدیک تر شدن سطح درگیری نیرو هاش با کشتی های جنگی نیروی دریایی امریکا احساس نیاز خودش را به شناور های بزرگتر و مسلح تر با تولید شناور های شهید سلیمانی و شناور های شهید ابو مهدی مهندس بر طرف کنه ضمن اینکه پدید امدن شناور های بزرگتری در سپاه مانند شهید رودکی شهید بهمن باقری و شهید مهدوی نیاز مند محافظانی در خور می باشد که به نظر این دو کلاس تا حدودی جواب گوی این مهم هستند.