[color=darkblue]پست تمامی دوستانی که خارج از چهارچوب تاپیک بود ، ویرایش شد. برای بار هزارم خواهش می کنم که تنها در قالب تاپیک نظر بدهید. رعایت نکردن این امر تخطی از قوانین سایت است. حتی اگر یک کاربر این قانون را رعایت نکرد ، سایر کاربران حق مداخله و پاسخگویی را نخواهند داشت. باور بفرمایید که هم برای من و هم برای شما بسی زشت است که هر لحظه تذکری داده شود. فراموش نکنید که این تاپیک ها را تنها اعضای سایت نمی بینند ، بلکه هزاران بازدید کننده ای که روزانه از سایت دیدن می کنند نیز می بینند.[/color]

[size=4][color=darkblue]به نام خدا در جریان جنگ جهانی دوم ، آلمان ها یک توپ 800 میلیمتری با نام dora ساخته بودند که این توپ توسط ریل مخصوص به مکان های مورد نیاز حمل می شد. اکثر افراد توپ 800 میلیمتری dora را بزرگترین سلاح تاریخ می دانند. شاید از نظر قدرت تخریب بتوان dora را مخرب ترین تسلیحات توپخانه ای بدانیم ، اما اگر کالیبر تسلیحات در نظر گرفته شود ، می بایست خمپاره انداز دیوید کوچولو Little David را بزرگترین خمپاره انداز و همچنین بزرگترین سلاح توپخانه تاریخ بدانیم. خمپاره انداز دیوید کوچولو [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/little-david.jpg[/img] در سال 1941 آمریکایی ها در پاسخ به ساخت توپهای سنگین توسط متحدین ، دست به کار ساخت یک سلاح سنگین شدند که بتواند همانند توپخانه های سنگین متحدین قدرت تخریب وحشتناکی داشته باشد. این سلاح آمریکایی ها در اواخر جنگ تکمیل شد. سلاح جدید آمریکایی ها شامل یک خمپاره انداز 36 اینچی ، معادل 914 میلیمتر ، بود که قادر بود پرتابه هایی با وزن 1650 کیلوگرم را تا فاصله 6 مایلی ، معادل 9 کیلومتر ، پرتاب کند. آمریکایی ها اعلام کرده بودند که این خمپاره انداز را به ژاپن منتقل خواهند کرد و از آن علیه استحکامات ژاپنی ها استفاده خواهند کرد. البته این وعده هیچگاه عملی نشد و در مجموع هرگز از این خمپاره انداز در هیچ نبردی استفاده نشد. ولی در هر صورت ساخت چنین خمپاره انداز سهمگینی توسط آمریکا ، ضربه روحی سنگینی بر متحدین ، بخصوص ژاپن ، وارد آورد. تعداد محدود و نامعلومی از این خمپاره انداز توسط آمریکا ساخته شد. این مجموعه خمپاره انداز در مجموع توسط چهار خودروی سنگین به مناطق عملیاتی حمل می شد. خودروی اول خود خمپاره انداز را حمل می کرد. خودروی دوم کاسه نگهدارنده خمپاره انداز را حمل می کرد. خودروی سوم مهمات مورد نیاز را حمل می کرد و خودروی چهارم نیز شامل یک جرثقیل بود که وظیفه جابجایی لوله خمپاره انداز و همچنین کمک در بارگذاری را انجام می داد. لوله خمپاره انداز [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/08LittleDavidMortar.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_08LittleDavidMortar.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/05LittleDavidMortar.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_05LittleDavidMortar.jpg[/img][/url] پرتابه [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/02LittleDavidMortarShell.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_02LittleDavidMortarShell.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/03LittleDavidMortarShell.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_03LittleDavidMortarShell.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-T-1_HE_914_mm_shell_1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-T-1_HE_914_mm_shell_1.jpg[/img][/url] پرتابه در کنار لوله [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/09LittleDavidMortar.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_09LittleDavidMortar.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/01LittleDavidMortar.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_01LittleDavidMortar.jpg[/img][/url] محفظه نگهدارنده لوله خمپاره انداز [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/04LittleDavidMortar.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_04LittleDavidMortar.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/06LittleDavidMortar.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_06LittleDavidMortar.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/07LittleDavidMortar.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_07LittleDavidMortar.jpg[/img][/url] طول لوله خمپاره انداز دیوید کوچولو معادل 22 فوت یا 6.7 متر بوده و وزن خالی لوله نیز 40600 کیلوگرم بوده و وزن کلی آن با تجهیزات نگهدارنده و پایه سهمی شکل آن معادل 46 تن است. وزن پرتابه های استاندارد این خمپاره انداز نیز 1670 کیلوگرم بود که می توانست تا مسافت 9 کیلومتر شلیک شود. این پرتابه در دهانه خمپاره انداز حدود 360 متر بر ثانیه سرعت داشت. هرچند هرگز از دیوید کوچولو در هیچ جنگی استفاده نشد ، اما این دیوید کوچولوی ما با همه کوچولو بودنش نقش مهمی در پروپاگاندای آمریکا در ماه های پایانی جنگ جهانی دوم داشت. دیوید کوچولو در ترساندن ژاپنی ها بسیار موفق بود و توانسته بود به خوبی روحیه ژاپنی ها را ضعیف کند. ژاپنی ها به شدت از رویارویی با دیوید کوچولو در هراس بودند. فقط برای میلیتاری نویسنده : علی محمدی استفاده تنها با ذکر نام نویسنده و درج لینک سایت میلیتاری مجاز است.[/color][/size]

[color=darkblue][quote]موتور به اون قولي داره ، اون وقت براي گرم كن و خنك كننده از سيستم برقي جدا گانه استفاده كردن!!!!![/quote] علت این امر جلوگیری از ریتارد کردن موتور و واماندگی آن در مراحل حساس نبرد است. [/color]

[color=darkblue][quote]اونوقت از کجا میفهمن کجا میخواد هلیبورن بشه؟[/quote] لزومی به تعیین دقیق مکان نیست. به هر حال نیروهای هوابرد در هر مکانی قادر به هلیبرن نیستند. به همین دلیل در مکان هایی که بیشتر احتمال می رود که در آنجا هلیبرن صورت بگیرد ، این مین ها در همان نقاط کار گذاشته می شوند. در ضمن تعداد نسبتا کمی از این مینها می توانند منطقه نسبتا وسیعی را تحت پوشش قرار دهند.[/color]

[color=darkblue]متاسفانه ار ترکیبات و نوع خرج و پروپلنت این پرتابه ها هیچ اطلاعی در دسترس نیست.[/color]

[color=darkblue]با تشکر از اشتوکای عزیز. بارگذاری این خمپاره انداز هم به این صورت بود که لوله به صورت افقی و مماس با زمین قرار می گرفت و سپس پرتابه به وسیله جرثقیل مخصوص در دهانه لوله قرار می گرفت و زمانی که لوله به بالا می آمد ، پرتابه در انتهای لوله قرار می گرفت و آماده شلیک می شد.[/color]

الگوبرداری صحیح و اصولی و بسیار هنرمندانه از تانک های آبرامز و کا 2 بلک پانزر. جالبتر از خود تانک ، اسم تانک است. انگلیسی ها اسم نفربرشون رو می گذراند ساکسون ، ترک ها هم اسم تانکشون رو می گذارن آلتای. خیلی جالبه. حالا مبنای این نامگذاری چی می تونه باشه ؟؟ رشته کوه های آلتای واقع در آسیای میانه ( خواستگاه آلتای ها) و یا نام زبان و نژاد ترکهای آلتایی اویغوری ؟؟ انشاالله تا فردا به تحلیل عکسها خواهیم پرداخت. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Turkish_Main_Battle_Tank_MITUP_Altay.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Turkish_Main_Battle_Tank_MITUP_Altay.jpg[/img][/url]

[color=darkblue]با تشکر از دوستان [quote] علی جان در مورد خرج انفجاری این کوچولو توضیح ندادید[/quote] متاسفانه هیچ اطلاعات خاصی درباره پرتابه های این پسر کوچولو در دسترس نیست. از تصاویر هم چیز خاصی نمی شه استنباط کرد.[/color]

[color=darkblue]دوستان حالا که بحث های تاریخی داغ شده ، من هم یک سوال بی ربط داشتم. البته بابت مطرح کردن این سوال هم شرمنده ام. دوستان ایرانی ها در دوره پیش از اسلام ( در مجموع ، چه در دوره مادها ، چه در دوره هخامنشی ها و چه در دوره اشکانی ها و ساسانی ها ) از چه شکل شمشیری استفاده می کردند ؟؟ شمشیر کج ؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/fath-ali-shah-sword.jpg[/img] و یا شمشیر راست ؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/punishersword.jpg[/img] با تشکر[/color]

[size=4][color=darkblue]به نام خدا[/color][/size] [center][size=4][color=darkblue]OSA - PB4 - WASP [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Wasp.jpg[/img][/color][/size] [/center] [size=4][color=darkblue]این تپانچه جزء تپانچه های غیر مرگ آور روسی است که در خود روسیه بیشتر با نام Wasp شناخته می شود. این تپانچه شامل چهار لوله است که در دو بلوک 8 شکل قرار دارند. هر بلوک دارای دو لوله است. این چهار لوله به صورت موازی با یکدیگر و به صورت افقی قرار دارند. در هر یک از این لوله ها یک فشنگ با کالیبر 18 میلیمتر و سایز 18x45 میلیمتر قرار می گیرد. بلوک حاوی لوله ها از سمت ماشه و محافظ ماشه به سمت پایین در حالت کمر شکن خم می شود و در این حالت می توان پوکه ها را از لوله ها خارج کرده و گلوله های جدیدی را بارگذاری کرد. طیف بسیار وسیعی از مهمات مختلف در این تپانچه قابل استفاده می باشد. گلوله های نوری که همانند منور ها قابلیت روشن کردن محوطه را دارا می باشند. گلوله های الکتریکی که همانند شوکر های پرتابی ، قابلیت ایجاد شوک را در شخص مضروب دارا می باشند. گلوله های آتش زا که قابلیت به آتش کشیدن را دارند. گلوله های دودزا که برای استتار از آن استفاده می شود. گلوله های فلش بنگ که برای گیج کردن طرف مقابل استفاده می شود. گلوله های مخصوص ایجاد صدا به منظور علامت دادن. نوع خاصی از گلوله نیز در این تپانچه قابل استفاده می باشد که وظیفه آن ایجاد جراحت های سطحی است که به منظور بازدارندگی از این گلوله استفاده می شود. هم اکنون ارتش روسیه از این تپانچه تقریبا در اکثر واحدهای رزمی خود استفاده می کند. از این تپانچه در ارتش روسیه بیشتر به عنوان تفنگی برای علامت دادن و همچنین ایجاد نور و روشنایی در محیط های عملیاتی در شب استفاده می شود. نیروهای پلیس و امنیتی روسیه نیز از این تپانچه با کاربری فلش بنگ و دود زا استفاده می کنند. جمهوری چک و اوکراین نیز از کاربران این تپانچه به شمار می روند. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/osa-2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_osa-2.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/osa_pb4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_osa_pb4.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/osa_pb4-1ml_1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_osa_pb4-1ml_1.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/osa_pb4-1ml_2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_osa_pb4-1ml_2.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/osa_pb4-1ml_3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_osa_pb4-1ml_3.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/osa-cuzzs.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_osa-cuzzs.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/f50c59abec53.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_f50c59abec53.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/675ed3db8194.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_675ed3db8194.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/14901.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_14901.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Wasp_%28non-lethal_weapon%29.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Wasp_%28non-lethal_weapon%29.jpg[/img][/url] نویسنده : علی محمدی فقط برای میلیتاری[/color][/size]

ممنون کلنل جان این هم نمونه آمریکایی اش [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/0010200.jpg[/img]

[color=darkblue]بسیار بسیار عالی بود. فلاخن هنوز هم در مکان هایی که فرهنگ های شهری به آنجا کمتر نفوذ کرده اند ، کاربرد فراوانی دارد. در افغانستان و در روستاهای بلخاب از فلاخن خیلی زیاد استفاده می شد. مردم اون روستاها به قدری در پرتاب سنگ با فلاخن مهارت داشتند که یک قلوه سنگ 300 گرمی را تا مسافت 300 الی 400 متر با CEP کمتر از دو متر پرتاب می کردند. در روستای خودمان در حوالی استان قزوین نیز از این فلاخن ها خیلی زیاد استفاده می شود. در روستای ما به این فلاخن ها به زبان ترکی (( زوبان داشی )) گفته می شود. مرحوم پدربزرگ بنده چندین بار با همین فلاخن ها حمله گرگ ها به روستاها و گله ها را دفع می کرد و حتی یک بار با همین فلاخن ها یک گرگ را به شدت زخمی کرد که همان گرگ چند روز بعد کشته شد.[/color]

بسیار ممنونم عرفان جان ، خیلی خیلی زیبا بود. از بعد نظامی و فرماندهی استراتژیک ، صدام را باید به گاو تشبیه کنیم. چرا که مثل یک گاو قدرت زیادی داشت ولی اصلا عقل نداشت. کشوری که بتواند تی 55 های خود را تبدیل به خمپاره انداز 160 میلیمتری کند ( کاری که هیچ کشور عربی توان انجام آنرا ندارد و در منطقه هم به جز ایران هیچ کشور دیگری توان انجام این کار را ندارد ) و هویتزرهای 210 میلیمتری تولید کند ، مسلما می توانست با تدبیری مناسب در برابر حملات آمریکایی ها ، چه در سال 1991 و چه در سال 2003 ، مقاومت کند. حتی در صورت داشتن استراتژی مناسب می توانست باعث شکست نیروهای ائتلاف شود. از قدیم گفتن : سیاست پدر و مادر نداره. طرح هویتزرهای سنگین و همچنین اون تبدیل تی 55 به خمپاره انداز 160 میلیمتری عملی بسیار ابتکاری و جالب بود. در صورت استفاده می توانست بسیار مفید واقع شود.

[color=darkblue]دوست عزیز ، جناب yalnzsalar اگر شما اون تاپیک تانک در برابر ضد تانک رو مطالعه کنید ، متوجه خواهید شد که تانک ها نیز روش های زیادی برای فرار از دست تسلیحات ضد تانک دارند. تانک های امروزی تماما مجهز به جمرهای لیزری برای گمراه کردن موشک های هدایت لیزری هستند. سیستم های دفاع فعال که مانع برخورد موشک ها و راکت ها به بدنه تانک ها می شوند را فراموش نکنید. شاید تانک ها نتوانند به وسیله سرعت خود ، از چنگ موشک های ضد تانک بگریزند ، اما انواع سیستم های مقابله با ضد تانک در اختیار این تانک ها است که میتوانند به خوبی از خود در برابر حملات دفاع کنند. تانک ها می توانند کمین کنند ، تانک ها می توانند با نارنجک های دودزای خود موشک ها و راکت های ضد تانک را گمراه کنند و خود را از دید دشمن مخفی نگه دارند. درباره جنگ 33 روزه هم ، بد نیست بدانید بخش عمده ای از تانک های منهدم شده شامل سری تانک های ماگاچ ، سابرا ، مرکاوا 2 و 3 بودند. در حالیکه مرکاوا 4 حتی یک مورد هم توسط نیروهای حزب الله به طور کامل منهدم نشد. راستی در جریان همین جنگ 33 روزه هم یک فروند اف 16 ، یک فروند سوپر استالیون و چندین UAV نیز توسط نیروهای حزب الله سرنگون شد. یک بار دیگر پیشنهاد می کنم که اون دو تاپیک را که در پست قبلی معرفی کردم را به طور کامل مطالعه کنید تا ذهنیت دقیقتری نسبت به تانک ها و کارآیی و کاربرد آنها داشته باشید.[/color]

دوست عزیز ، شما تاپیک زیر رو بطور کامل مطالعه کنید تانک در برابر ضد تانک در ضمن اگر تاپیک زیر را هم مطالعه کنید ، متوجه می شوید که شکار تانک به همین سادگی ها هم نیست. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=15757 تانک ها هم تاکتیک های خاص خودشون رو دارند و شکار آنها به همین سادگی ها هم میسر نیست. ---------------------------------- چند سوال مطرح می کنم یک کلت کمری ماکاروف 50 دلار قیمت دارد در حالیکه هزاران دلار صرف آموزش یک نیروی آموزش دیده می شود. پس وقتی که یک نیروی آموزش دیده را بتوان با یک تپانچه 50 دلاری از بین برد ، آیا نباید از نیروی آموزش دیده استفاده کرد ؟؟ یک جنگنده رافائل 70 میلیون دلار قیمت دارد. یک هلیکوپتر آپاچی 40 میلیون دلار قیمت دارد. در حالیکه پدافند پنتسیر اس 1 حدود 13 میلیون دلار قیمت دارد. پس با این حساب آیا باید نیروی هوایی رو تعطیل کرد ؟؟ یک ناو هواپیمابر میلیاردها دلار قیمت دارد. درحالیکه یک موشک یاخونت مجهز به کلاهک هسته ای کمتر از 50 میلیون دلار قیمت دارد. پس با این حساب آیا باید نیروی دریایی را تعطیل کرد ؟؟ یک تفنگ داگانف حدود 500 دلار قیمت دارد. یک تیربار کالیبر 30 ام 240 حدود 6000 دلار قیمت دارد. پس با این حساب باید نیروهای پیاده نظام رو تعطیل کرد ؟؟ امروزه هزاران سلاح هسته ای در کشورهای مختلف وجود دارد. پس با این حساب آیا دوره زندگی بشر به پایان رسیده است ؟؟

چیفتن در سال 1965 طراحی و تولید شد. این تانک در اصل به منظور مقابله با تانک تی 62 روس ها طراحی شده بود.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/b60.jpg[/img] قابل توجه دوستانی که سمندر را خودرویی نامناسب و نامتعارف می دانستند.

دوستان به این تصاویر دقت کنید http://gallery.military.ir/albums/userpics/237104209139.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/209779354743.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/20081203174428ENLUS0156730612283262.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/619754971470.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/206024960381.jpg این افراد به چه علت نوار فشنگ به دور بدن خودشون بستند در حالیکه تفنگ هاشون با خشاب لود میشه و حتی اون آر پی جی زن هم که احتیاجی به نوار فشنگ نداره ؟؟ با توجه به نامنظم بودن رژه و همینطور برخی تسلیحات نامتعارف و همچنین استفاده از نوار فشنگ بدون کاربرد ، به نظر من این نمایش کمی پیش از آغاز مراسم حج و در حضور زائران حرمین شریفین انجام شده است. از آنجایی که عامه زائرین از چنین مسائلی بی خبرند ، به همین خاطر من احتمال می دهم که سعودی ها با این کار می خواهند ذهنیت زائران را نسبت به توان نظامی خود افزایش دهند. بخصوص اینکه مثل قزاق های 100 سال پیش دور بدنشون نوار فشنگ می بندند. نوار فشنگ در دوره های 100 سال گذشته نماد قدرت به حساب می آمد و کسی که به بدنش نوار فشنگ می بست در واقع فردی بسیار قوی به حساب می آمد. مثل رضاخان خودمون.

اشتوکا جان عالی بود. میراژ اف 1 جنگنده ای با مانور پذیری بسیار بالا و با قابلیت پروازهای lo lo lo فوق العاده ای است. من که خودم به شخصه خیلی خانواده میراژ رو دوست دارم. بخصوص میراژ 2000 در جریان جنگ های اعراب و اسرائیل هم میراژهای فرانسوی به خوبی برتری خودشون رو به فانتوم های آمریکایی و میگ 21 های روسی نشان دادند. کلا خانواده میراژ ، خانواده موفقی بودند. [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4554]روس ها هم که تلاش زیادی کردند تا یکی از میراژهای لبنان رو بدزدند ، اما آخرش هم نتونستند میراژ لبنان رو بدزدند.[/url]

[color=darkblue]ممنونم از توضیحات دوستان [quote] راستی اسم این شیلد ها چیه ؟[/quote] راستش اسم خاصی ندارند و شاید هم من نتونستم اسمشون رو پیدا کنم. سایت های اسرائیلی از این شیلدها با نام روف شیلدینگ یاد می کنند.[/color]

[color=darkblue]ممنونم از دوستان. در خود روسیه از این تفنگ به منظور دفاع شخصی نیز استفاده میشود. شهروندان روسی برای همراه داشتن این تپانچه می بایست از سازمانهای مربوطه مجوز داشته باشند. معمولا از گلوله های شوکر و یا گلوله های کم انرژی به منظور دفاع شخصی استفاده می شود. [/color]

[color=darkblue]خیر ، دو زمانه است. با هر بار چکاندن ماشه ، یکی از چکشها به ترتیب بر روی گلوله فرود می آیند و گلوله را شلیک می کنند.[/color]

[color=darkblue][quote]ممنونم جالب بود. این شیلدها توانایی مقاومت در برابر گلوله های 155 میلیمتری رو دارن؟[/quote] خواهش می کنم. بله این شیلدها در برابر آتش توپ های 8 اینچی هم مقاوم هستند.[/color]

عرض سلام خدمت برادر هگزمن عزیز. در این صورت با شکست شوروی و آمریکا در ابتدا کل قاره آسیا به تصرف آلمان و ژاپن در می آمد. اگر شوروی سقوط میکرد ، به قدری منافع و منابع مادی نصیب آلمان و ژاپن می شد که این دو کشور هیچگاه بر سر تقسیم آن با هم دعوا نمی کردند. چاه های نفت ایران از یک سو و هند از سویی دیگر ، بزرگترین منافعی بودند که برای آلمان و ژاپن می توان متصور شد. احتمالا هند از آن ژاپن و ایران نیز نصیب آلمان می شد. در ضمن خود روسیه نیز از هر نظر کشور غنی ای به حساب می آمد. مناطق شرقی شوروی سرشار از منابع نفتی بود که نصیب ژاپن می گشت. سیبری دارای منابع غنی از مواد معدنی و آلی است که همگی نصیب ژاپن می شد. نفوذ گسترده در خاک چین و آسیای شرقی که از دیرینه ترین آرزوهای امپراتوری های ژاپن بود ، به این وسیله محقق می شد. هند که یکی از اصلی ترین اهداف ژاپن از آغاز جنگ بود ، نصیب ژاپن می شد. از سویی دیگر مناطق خاور میانه و ایران نیز تحت نفوذ آلمان در می آمد. در اختیار گرفتن این مناطق توسط آلمان و ژاپن به معنای در اختیار گرفتن شریان های حیاتی جهان در آن روز و به زانو در آوردن کل جهان و تسلط بر کل جهان ( آرزوی شخصی هیتلر ) بود.

[color=darkblue]با تشکر از دوستان [quote] اينا محافظ ها در مقابل اصابت موشك هاي سنگين تاثيري دارن؟؟[/quote] خیر ، این شیلدها فقط در برابر گلوله های توپها ، راکت ها و خمپاره ها مقاومت دارند و هیچگاه قادر به مقاومت در برابر موشک های سنگین نیستند. aminmessi عزیز ، اطلاعات چندانی درباره جنس ترکیبات این شیلدها موجود نیست ، اما با توجه به تصاویر و نحوه چینش آینها بر روی یکدیگر ، به احتمال قوی از ترکیبات الاستیک بسیار قوی و در عین حال سبک استفاده شده است. اینکه این شیلد ها در جنگ 33 روزه بوده اند یا خیر نیز مشخص نیست.[/color]