مدتی پیش چند پیکر ایرانی رو سازمانهای جاسوسی برخی کشورها در حال تصاحب بودن که ظاهرا ایران اجازه نداد و قضیه فیصله پیدا کرد اما همان زمان اظهار شد که این سازمانها این پیکرها رو برای ساختن نوعی سالاح بیولوژیکی که فقط روی ژنوم ایرانیها کار می کنه می خواستن.و دور از ذهن نیست اونهااینچنین طرح هایی در دست داشته باشن و سابقه این اتفاقات هم اگر اشتباه نکنم در روستایی از روسیه و حتی خود آمریکا خیلی زیاد سهست و نمونه اون همین آنفلوانزای پرندگان که ساخته و پرداخته وزارت دفاع امریکا بود. اما ورای این موارد خبرهای غیر موثق و عجیب و غریب دیگه ای هم هست مثل اینکه شنیده میشه صدام در سلاح های شیمیایی که استفاده می کرده سعی در انتشار عواملی داشتن که باعث عقیم شدن و یا زاییده شدن جنسیت مونث می شدن. و از طرفی سالهاست چند سازمان بزرگ به کمک راکفلرها در حال ایجاد بانک بذر جهانی هستن و همین شرکت ها واکسن ها و داروهایی رو ایجاد کردن و حتی در اختیار چند کشور افریقایی و اسیایی مثل فیلیپین گذاشتن که تلفات هم داشته و باعث عقیم شدن و مشکلاتی شده. در عین حال در خیلی از طرح های سری مثل پروتکلهای جهانی یهود و... میشه آثاری از این موارد رو دید ولی تاییذپد درست و حسابی ندارن اما بالاخره نشان دهنده بودن خبرهای بدی هست. اما اطلاعات موثقی هست که میزان سرطان و بیماریهای فلج اطفال و بیماریهای مشکوک د افغانساتن و به خصوص عراق هست. به شکلی که هر روزه تعداد زیادی برای درمان این نوع بیماریها به مراکز درمانی تخصصی در غرب کشور مراجعه می کنن.

کلا ارتش در بحث تولید زیاد وارد نمیشه و بیشتر روی بهینه سازی و ارتقا کار می کنه و صرفا در حد جهاد خودکفایی سرمایه گذاری می کنه. بیشتر بودجه های پژوهشی رو هم به نیروی هوایی و دریایی تزریق می کنه و از طرفی سپاه به نوعی بودجه خودش رو به بخش موشکی و زمینی تزریق می کنه و در عین حال روی تجهیزات جدید و نو کار می کنه. ولی به هر حال سلاحی که در یکی از این یگانها طراحی بشه برای همه قابل استفاده هست و در عین حال وزارت دفاع با کارهایی سعی می کنه دوباره کاری و موازی کاری رو از بین بببره تا اتلاف هزینه و زمان صورت نگیره.

[quote]fath عزیز منظورم از"لوله اش به احتمال زیاد در حد دوشکا هست. " از لحاظ قطر داخلی یا کالیبر هست نه جنس اون که حالا فولاد آلیاژی باشه یا ریخته گری عهد شاه اسماعیل!!![/quote] از لحاظ کالیبر که همون هست کالیبر ۵۰ در تمام دنیا تعریفش همین هست. پس حتما برداشت من از حرف شما درست نبوده خلاصه ببخشید. جناب ILLUMINATOR عزیز این تیکه زیر رو توجه کنید اولا ممکنه باز دست بردن خبرگذاریها در این قضیه تاثیر داشته و باز اینها دسته گل آب داده باشن. [quote]پوردستان در بخشی دیگری از سخنانش به طرح سپر دفاعی موشکی آمریکا اشاره کرد و گفت: آمریکا برای تسلط نظامی و امنیتی در جهان باید [color=red]طرح "ضربه سریع جهانی"[/color] را تا سال 2020 اجرایی کند. این [color=red]طرح[/color] برخلاف گفته خودشان طرحی آفندی است. [/quote] اولا ایشون از سلاحی نام نبردن دارن از یک طرح صحبت می کنن. دوما بخش دوم جمله محمول و منتج به بخش اول متن هست یعنی ایشون دارن در مورد طرح ضربه سریع جهانی صحبت می کنن.و همونطوری که دوستان هم گفتن طرح ضربه سریع جهانی مستلزم داشتن سیستمی پدافندی قوی برای دفاع در برابر ضد حمله دشمن هست و نفسا طرح می تونه آفندی ، پدافندی ، در زمان تغییر ماهیت و یا هر دوگونه باشه فرضا نوعی دفاع آفندی باشه یا آفندی دفاعی پس موضوع اصلا سلاح و سامانه نیست و هیچ جای صحبت امیر هم صحبتی از سامانه ای نیست ایشون دارن از طرح صحبت می کنن. وهمچنین در یک طرح ممکنه انواع سلاح از آفندی تا پدافندی بخشی از طرح باشه.ایشون هم دارن میگن طرح سپر دفاع موشکی جهانی درسته طرحش ظاهرا دفاعی هست ولی در عین حال کاملا آفندی هست. البته ممکنه نتیجه ای که من دارم میگیرم اشتباه باشه.

[quote]دوستان تو سپاه دوشکا رو کالیبر 50 می دونن یعنی همون 12.7 م م، یعنی لوله اش به احتمال زیاد در حد دوشکا هست. سابقا سامانه کنترل آتش ذولفقار ساخت کشور اسلوونی بود حالا شاید مشکل داشته عوضش کردن با نمونه بومی سازی شده کپی احتمالا روسی یا چینی این سلاح سه لول هم شاید چندتایی بدستشون رسیده گفتن ساختیم ولی بعیده چون تو کپی کاری دوشکا موندن حالا بیان اینو بسازن[/quote] لوله اش در حد همون لوله دوشکا نیست کمی اطلاعات خودتون رو بروز کنید ما در صنعت فولاد خیلی پیشرفت داشتیم تازه در بخش صنعتی تا چه برسه به بخش نظامی. دلیلش هم این هست که فشار در گاتلینگ ها بالاتر هست و نیاز به لوله ای با آلیاژ و مقاومت بالا هست و لوله و فلز عادی جوابگو نیست.لوله دوشکا بعد از چندنین هزار تیر کلا از بین میره و خان می زنه و توان استفاده در گاتلینگ ها رو نداره. هر دو سلاح اعلام شده گاتلینگ هستن و نیاز مبرم به فولاد آلیاژی و روش فورجین و پرس دارن نه ریخته گری عهد شاه اسماعیل صفوی.و در عین حال اشاره به تحویل گاتلینک ۶ لول به معنای تولید انبوه اون هست و در تولید انبوه و تعداد بالا نمیشه دست به دامان خرید و بازار سیاه شد و ۱۰۰ درصد باید تولید اون حداقل اگر وارد هم شده باشه بومی شده باشه. در مورد سلاح سه لول هم اشتباه می کنید این سلاح به طور عمومی روی کبراهای هوانیروز نصب بوده و می تونه پایه کار قرار گرفته باشه. نمونه های ارتش آمریکا هم از همین روش تهیه شدن و در ابتدا مورد استفاده هوانیروز بودن که بعدا مورد استفاده نیروی زمنی هم قرار گرفتن پس کلا شما اشتباه می کنید که فکر می کنید ایران نه توان تولیدش رو داره و نه داشته بلکه از خارج تهیه کرده. هر چند ممکنه این اتقاقی که شما هم میگین افتاده باشه ولی در کل دید شما به ارتش و سیستم دفاعی ایران دیدی هست که مربوط به حداقل ۳۰ سال پیشه.

طبق همون برنامه ای که پیش بینی کرده بودم پیش رفتن فقط کمی در بحث بستن قراردادهای تضمینی وقت حدر رفت اما در کل خوبه هر چند تاثیر ضربه اول رو نداشت. حالا باید به فکر بستن قراردادهای اقتصادی فرا سیاسی بود طوری که منافع کشورهای همسایه و غیر همسایه ما رو درگیر کنه که آمریکا و غرب نتونن باطلش کنن با اعمال سیاسی.

[quote][quote]توی این سیستم معمولا خود نازل یا تنوره حرکت می کنه و تفاوتی نمی کنه که موتور سوخت جامد باشه یا مایع(البته مطمئن نیستم) اما سیستم تی وی سی چندان هم سخت و پیچیده نیست مثلا می تونید نازل سوخو ۳ یا اف ۲۲ زو هم مثال زد.[/quote] البته فکر می کنم در موشک چون این سیستم برای نگه داشتن موشک در مسیر پروازی تعیین استفاده باید از عکس العمل سریعتری برخودار باشد. اگر دقت کنید در موشکهای برخوردار از این سیستم بالکها حذف می شوند [color=red]در موتور سوخت مایع کل موتور روهم متحرک می سازند[/color][/quote] این روش سخت تر هست چراکه باید بدنه خیلی بزرگ طراحی بشه برای همین روش متحرک کردن تنوره بهتر و راحتر جواب میده. اما در مورد نداشتن بالک و خود سیستم تی وی سی موضوع در دو بخش مهم هست یکی سخت افزار و دوم نرم افزار بخش سخت افزاری موشک باید اینقدر سریع باشه که در زمانهای بسیار کوتاه توان اصلاح زاویه تنوره را در دو محور ایکس و ایگرگ داشته باشد و خود این موضوع نیازمند داشتن قطعاتی خاص هست و مورد دوم داشتن نرم افزارهای قوی هست که کوچکترین اختلالات و از مسیر خارج شدن ها رو تشخیص و به موقع به بخش سخت افزاری دستور اصلاح مسیر رو بدن. اما هر دوی این موارد اصلا چیزهای خاص و پیچیده ای نیستن و با کار نرم افزاری میشه به راحتی اونها رو رفع کرد مهمترن موضوع خود سیستم هدایت پرواز و وسایل موشک هستن که باید دقیق باشند مثلا بسیار تفاوت هست بین سیستم ژیروسکوپ مکانیکی و لیزری و یا هدایت جی پی است به کمک این سیستم ها. اگر سیستم هدایتی شما قدرت تشخیص و سرعت بالایی داشته باشد فارغ از بخش فنی سیستم تی وی سی ساختن اون کار پیچیده ای نیست.

[quote]البته يكي از دلايل تعدد سازمان‌هاي اطلاعاتي در آمريكا را نيز مي توان به دليل تغيير مشي آنها از سازمان‌هاي بيشتر جمع‌آوري اطلاعات به سازمان‌هاي بيشتر مجري عمليات و اقدام كننده، دانست. تصور كنيد براي انجام اين همه عمليات تروريستي (مثل ترور دانشمندان) در ساير كشورها، طراحي و اجراي كودتاها، تضعيف اقتصادي-اجتماعي حكومت‌هاي رقيب و مخالف، و از طرف ديگر سركوب مخفيانه و حساب شده هر گونه اعتراض داخلي موثر و....... به سازمان‌هاي زيادي نياز است كه نسبتا مستقل باشند و از كار هم سر در نياورند. ************** يكي از مواردي كه به نظرم برايمان مغفول مانده و بهتر است بررسي كنيم، ساختار قدرت و نحوه چينش نيروها در مدل حكومتي ايالات متحده است. مثلا بررسي كنيم كه فرمانداران ايالت‌ها تا چه حد نفوذ و اختيار دارند، يا مثلا فرماندهان ارتش آمريكا تا چه حد اراده حاكميتي در ساختار ايالات متحده دارند. اصولا پديده "ميزان نفوذ" در ساختار حكومتي ايالات متحده به چه شكل است؟[/quote] جناب مهدوی این موارد رو در ساختار سازمانی واحد انجام می دهند ولی تسلسل و سازمانهای موازی تجربه موفقی در دنیای مدیریت ندارن. تمام این نیازها در برخی سازمانها به طور کامل اعمال میشه و هیچکدام از مشکل های آمریکا رو هم ندارن.ولی عرض شد وقتی قرار باشه سیستمی از هم بپاشه و خدا بخواد طوری بشه هیچ کس نمی تونه کاری بکنه.

توی این سیستم معمولا خود نازل یا تنوره حرکت می کنه و تفاوتی نمی کنه که موتور سوخت جامد باشه یا مایع(البته مطمئن نیستم) اما سیستم تی وی سی چندان هم سخت و پیچیده نیست مثلا می تونید نازل سوخو ۳ یا اف ۲۲ زو هم مثال زد.

دو در و گوهر گران بها هستند که انسان تا آن را دار قدر آنها را نمی داند و پیامبر می فرمایند:الصحه و الامان. سلامتی و امنیت. نصیر جان شکرانه این دو نعمت بر ما همیشه فراموش میشه.

[quote][quote]برادر این جور مطالب رو زحمت می کشی تهییه می کنی اگر چکیده ای ازش بنویسی هم بیشتر مطالعه میشه هم خیلی بهتر هستش به نظرم[/quote] ممنون از دیدگاه شما دوست عزیز اما سعی ما بر این بود که اصل مطلب به اطلاع شما برسه و تا جایی که میشه در متن اصلی دست نبریم . البته حرفتان درباره راحت تر بودن خواندن چکیده را کاملا قبول دارم . فتح عزیز اینکه این شبکه به هم تنیده می تواند به آمریکا ضربه بزند پاسخ روشنی ندارد چرا که بنده به شخصه فکر می کنم ایجاد چنین سازمان عریض و طویلی { اگر صحت داشته باشد } بخشی از برنامه استعماری آمریکا است [code]اما نهایت اینکه خداوند بزرگ و علیم است و می داند که غول را هم چه طور نابود کند.او خداست وخود می داند چه کار کند فقط ما باید ایمان داشته باشیم که متاسفانه..... [/code] بله خدا به خوبی به همه چیز مشرف است اما ان الله لايغير ما بقوم حتي يغير ما بانفسهم برای نابودی آمریکا ما باید همت کنیم .[/quote] نه صادق خان اتفاقا این کاملا برای کسی که مدیریت سیستمی رو آشنا باشه مشخص هست و در آینده ساهد این موضوع خواهیم بود ولی زمان اون رو نمی تونم مشخص کنم. این از نشانه های زوال در هر سیستمی هست. [quote][quote]موضوع روشن در این مورد این هست که در چرخه هر سازمانی پس از شکل گیری و به ایده آل رسیذن چرخه زوال شکل خواهد گرفت. این روال زوال یا باید با بازسازی و نوسازی رفع شود و یا سازمان تبدیل به غده ای سرطانی می شود و ممکن است حتی به اهداف از پیش تعیین شده برایش ضربه هم بزند. اما روند بازسازی هم در این سازمان ها در آمریکا با این تفاسیر قوی وجدی و موثر نبوده. این سازمانهای آمریکایی با سرعت رشد بالا و عدم وحدت رویه و عمل در ساختار وجودی خود مانند غول بزرگی است که غده های سرطانی در بدنش رشد می کنند و اعضا او نوبت به نوبت از ککنترل سیستم مرکزی بدن و مغز از دست می رود. این اتفاقات نشانه زوال در سیستم های امنیتی آمریکا است و با این مقاله دیگر شکی برای من باقی نمانده است که ضربه زدن به آمریکا از درون از آن چیزی که تصور می شود بسیار راحتتر است و دلیل اتفاقی چون سعید امیری نیز می تواند همین موضوعات باشد. اما یک پیش بینی می کنم و اون ضربه به امنیت آمریکا توسط خود هم سرویس ها هست و دور از ذهن نیست که الان بخی از گروه ها و افراد و..... هم در اونجا گروه هایی داشته و به ظاهر برای آمریکا فعالیت کنند. [/quote] دوست خوبم سلام طرز تفکری که بیان کردید زاده فکر خودتون هست یا خیر .خیلی جالب به نظر اومد لطفا دلیلتون رو برای انگیزه ی خودزنی در سازمان های امنیتی رو اونم با اون سطح کلان تاثیر گذاری بیان کنید.[/quote] نه نمیشه گفت زاده تفکر من زاده مدیری استراتژیک و مباحث مرتبت با اون هست این رو نظریه سیستم ها میگن. مباحث جالبی درش هست و بسیار راهگشا و در عین حال دید بسیار واقع بینانه و جالبی از دنیای ما به ما نشون میده. بحث خودزنی نیست بلکه بحث این هست که این سازمانها به طور طبیعی به دو شکل باعث ضربه به امنیت ملی آمریکا میشن. یکی اینکه چون منبع گزارشات بسیار وسیع و گسترده و متعدد هست زمان به شدت از بین میره و نمیشه برآورد اطلاعاتی امنیتی سریعی در زمان انجام داد که حتی در متن هم به اون اشاره شده و برای انجام این مورد نیاز به نیروی انسانی بالاتر حس میشه و چرخه ای شکل میگیره که چرخه ای باطل هست جذب نیروی بیشتر برای دقت و بررسی بیشتر ، زیاد شدن داده های ورودی به سیستم نیاز به پردازش بیشتر و در نهایت دوباره حذب نیرو. خوب مهمترین مسئله خود کنترل این افراد هست و می بینید که مقامات آمریکایی هم به جای اصلاح ساختار سازمانی دست به حذب نیرو می زنن اونم نیروهایی که در مواقعی تجربه ندارن. موضوع بعدی فضایی هست که این سازمانها درش فعالیت می کنن و در این سیستم آمریکا اطلاعات به نوعی قدرت و ثروت هست خوب دور از ذهن نیست که در این جامعه اطلاعاتی برخی به فکر ایجاد نا امنی در برخی مناطق و موضوعات بشن تا بهره برداری خودشون رو بکنن. خوب فشل شدن جامعه اطلاعاتی ، گزارشات بی اساس(این مورد بسیار خطرناک هست و با این سیستم میشه کل این جامعه اطلاعاتی رو به دلیل نبود وحدت مدیریت از کار انداخت فیلم آقا و خانم اسمیت رو که دوستان باید دیده باشن) ، اطلاعات وارده فراوان ، نیاز پردازش و تحلیل بسیار زیاد ، هزینه بسیار زیاد ، از بین رفتن قدرت مدیریت مدیران بر شبکه ها ، خود سری نیروها ، بحران سازی کاذب ، درزوغ درون سازمانی ، رقابت گروه های و سازمانها متفاوت ، پوشیده ماندن بخی اطلاعات اساسی و حساس از سازمانهایی که باید از اون مطلع بشن و نمیشن ، کندی سازمان و دست و پا گیری اون در مواقع نیاز به سرعت بالا ، سر درگمی بقیه سازمانها در برخورد با موضوعات پیش آمده و...... حال خودتون می بینید که این سازمان ها دارن به کجا میرن.حال اگر سپاه قدس ایران ادعا کند ما در آمریکا نیرو داریم برای من اصلا جای تعجب ندارد.

جناب اشتوکا اون تصاویری که قرار دادین مربوط به سیستم بردار رانش موشک سجیل نیست اون فیلم جدا شدن مرحله اول از دوم موشک هست که با یک انفجار کوچک کنترل شده در اون محفظه انجام میشه. اما در مورد خود موشک گمان می کنم موشک از همین سیستم ئاشش استفاده می کنه اگر تصاویر موتور و خروجی اون رو حتی در سری شهاب هم دیده باشین همچین مکانیسمی روی اونها هست.

[quote]برادر عزیزم جناب fath بسیار زیبا و رسا نوشتید اینجا روح واژگان جلوه نمایی می کند ... همه چیز هم با همین روح واژه آغاز می شود ... وقتی کلمات شما را خواندم تنها چیزی که گریبانگیرم شد یک بغض بزرگ بود ... که نقضین شادی و اندوه در او به آشتی شگرفی دست می یافتند ... بودنم حضورم مرهون قطرات خون این بزرگواران است ... دم و بازدم ام مدیون هر لحظه جانفشانی شان است ... فرزند این مرز و بوم بودن فخر بزرگی است ... شاید اکنون بهتر درمی یابم که چرا برغم سپری شدن کودکی ام در جنگ، این کودکی اسرارآمیز همچنان برایم تا بدان پایه زیبا و دلنشین و خواستنی است ... نوشتن آسان است و حتی تصور یک لحظه پا بر خاک میدان آتش و زخم و پاره های تن فرزندان ایران و ... گذاردن بدن این مرد 30 ساله امروز را به لرزه می اندازه ... هیچ گمانی در باب وسعت قلب های دلاورشان ندارم ... [b]برخی آدم ها از زندگی بزرگ تر اند[/b] [b]بسیار بسیار با شکوه تر از زندگی[/b][/quote] ممنونم جناب پاتریوت خداوند کنه حرفهای ما اینقدر که شما میگین زیبا و عمیق باشه.

[quote][quote]و ما انسان های در بند دنیای روزمرگی خود. در بند آن چیزهایی که به ظاهر داریم ، به ظاهر می بینیم ، به ظاهر می شنویم ، و به ظاهر می گوییم و می بویم ؛ چه زیبا بر جهالت خود مانده ایم و چه بی مهابا بر طبل تو خالی دانستن می کوبیم. چشمهای ما آنچنان غبار و زنگار گرفته و گوشهایمان چنان سنگین شده که نه می بینم و نه می شنویم و آری در ندیم ؛ آری فکر می کنیم زنده ایم. فکر می کنیم راه می رویم پس زنده ایم ، می خوریم پس زنده ایم ، می گوییم و می شنویم و می بوییم و می بینیم.....پس زنده ایم. وای که چه زیبا در عمق فکر خود فکر می کنیم که زنده ایم ؛ اگر این زندگی است آری زنده ایم و نفس می کشیم و زنده و نده تر از هر موجودی در این عالم خاکی طی زمان می کنیم. اما اگر ما زنده ایم امثال مقدم ها و احمدی روشن ها و هزاران هزار شهید چیستند؟؟؟؟؟ لابده مرده اند ؟ یا شاید خداوند اشتباه می گوید که زنده اند؟ اگر ما می خوریم پس زنده ایم پس آنها چگونه زنده ایند مگر آن رزقی که خدا به آنها عطا فرموده چیست؟ نمی دانم و نمیدانند ولی هر چه هست رزقی است حی کننده که آنها زنده اند و ما مرده ایم. بارها در گوشهایمان گفتند :زمانی که بشری می میرد تا سرش به سنگ لحد قبر نخورد نمی فهمد مرده و چون زنده ای در میان سوگ و ماتم مراسمش می گردد. حال ما چون حال همان کس است ، فکر می کنیم زنده ایم تا اینکه سرمان به لحد حقیقت این دنیا می خورد آنگاه ست که می فهمیم که دلا تو چه غافل بوده ای که تو مرده ای و غیر زنده اند. آنها که با خدایشان معامله کردند و آنچه داشتند دادند و خود او را گرفتند به ضمان داشته اشان. آنها که با مال و جان و آبروی خود و برای خدا با خدا معامله کردند. آری آنها زنده ایند و فکر می کنم نه نه ایمان دارم ما مرده ایم. همتی می خواهد تا ببینیم وضع خود را و تلاش کنیم در این مردگی به حیات برسیم. الهی راضیه مرضیه.....[/quote] برادر فتح خوب می نویسی ادامه بده[/quote] ممنون اما قبلا هم داستانی نوشتم فکر می کنم خونده باشینش آقای کت و شلوار. ولی کلا از بچگی نه اهل شعر بودم(نمی تونم حفظ کنم ولی شعر رو می فهمم) و نه زیاد فردی ادبی و زیبا شناس فقط برخی اوقات دل نوشته هایی می نویسم که حالا چند نفر مثل شما بزرگوارن و خوششون میاد ولی در کل زیاد قلم توانایی ندارم.

جناب مهدوی در این مورد حفاظت اطلاعات ها گوشزد لازم رو می کنن. اما ساخت این مرکز تنها ناقوس ق=فروپاشی آمریکا رو داره می نوازه. دیروز تاپیکی از جناب پاتریوت و صادق دیدم و اونجاهم نظری دادم اما ساخت این نوع مراکز برای حداقلمن نشانه ای روشن داره . بزارید بسازن مکر خدا بالاتر هست.

و ما انسان های در بند دنیای روزمرگی خود. در بند آن چیزهایی که به ظاهر داریم ، به ظاهر می بینیم ، به ظاهر می شنویم ، و به ظاهر می گوییم و می بویم ؛ چه زیبا بر جهالت خود مانده ایم و چه بی مهابا بر طبل تو خالی دانستن می کوبیم. چشمهای ما آنچنان غبار و زنگار گرفته و گوشهایمان چنان سنگین شده که نه می بینم و نه می شنویم و آری در ندیم ؛ آری فکر می کنیم زنده ایم. فکر می کنیم راه می رویم پس زنده ایم ، می خوریم پس زنده ایم ، می گوییم و می شنویم و می بوییم و می بینیم.....پس زنده ایم. وای که چه زیبا در عمق فکر خود فکر می کنیم که زنده ایم ؛ اگر این زندگی است آری زنده ایم و نفس می کشیم و زنده و نده تر از هر موجودی در این عالم خاکی طی زمان می کنیم. اما اگر ما زنده ایم امثال مقدم ها و احمدی روشن ها و هزاران هزار شهید چیستند؟؟؟؟؟ لابده مرده اند ؟ یا شاید خداوند اشتباه می گوید که زنده اند؟ اگر ما می خوریم پس زنده ایم پس آنها چگونه زنده ایند مگر آن رزقی که خدا به آنها عطا فرموده چیست؟ نمی دانم و نمیدانند ولی هر چه هست رزقی است حی کننده که آنها زنده اند و ما مرده ایم. بارها در گوشهایمان گفتند :زمانی که بشری می میرد تا سرش به سنگ لحد قبر نخورد نمی فهمد مرده و چون زنده ای در میان سوگ و ماتم مراسمش می گردد. حال ما چون حال همان کس است ، فکر می کنیم زنده ایم تا اینکه سرمان به لحد حقیقت این دنیا می خورد آنگاه ست که می فهمیم که دلا تو چه غافل بوده ای که تو مرده ای و غیر زنده اند. آنها که با خدایشان معامله کردند و آنچه داشتند دادند و خود او را گرفتند به ضمان داشته اشان. آنها که با مال و جان و آبروی خود و برای خدا با خدا معامله کردند. آری آنها زنده ایند و فکر می کنم نه نه ایمان دارم ما مرده ایم. همتی می خواهد تا ببینیم وضع خود را و تلاش کنیم در این مردگی به حیات برسیم. الهی راضیه مرضیه.....

تشکر از جناب پاتریوت و صادق. موضوع روشن در این مورد این هست که در چرخه هر سازمانی پس از شکل گیری و به ایده آل رسیذن چرخه زوال شکل خواهد گرفت. این روال زوال یا باید با بازسازی و نوسازی رفع شود و یا سازمان تبدیل به غده ای سرطانی می شود و ممکن است حتی به اهداف از پیش تعیین شده برایش ضربه هم بزند. اما روند بازسازی هم در این سازمان ها در آمریکا با این تفاسیر قوی وجدی و موثر نبوده. این سازمانهای آمریکایی با سرعت رشد بالا و عدم وحدت رویه و عمل در ساختار وجودی خود مانند غول بزرگی است که غده های سرطانی در بدنش رشد می کنند و اعضا او نوبت به نوبت از ککنترل سیستم مرکزی بدن و مغز از دست می رود. این اتفاقات نشانه زوال در سیستم های امنیتی آمریکا است و با این مقاله دیگر شکی برای من باقی نمانده است که ضربه زدن به آمریکا از درون از آن چیزی که تصور می شود بسیار راحتتر است و دلیل اتفاقی چون سعید امیری نیز می تواند همین موضوعات باشد. اما یک پیش بینی می کنم و اون ضربه به امنیت آمریکا توسط خود هم سرویس ها هست و دور از ذهن نیست که الان بخی از گروه ها و افراد و..... هم در اونجا گروه هایی داشته و به ظاهر برای آمریکا فعالیت کنند. اما نهایت اینکه خداوند بزرگ و علیم است و می داند که غول را هم چه طور نابود کند.او خداست وخود می داند چه کار کند فقط ما باید ایمان داشته باشیم که متاسفانه.....

[quote]این شمشیر های چینی و ژاپنی یک مشکلی دارند : لبه ای برای حفاظت از مچ دست ندارند[/quote] ببخشید دیر جواب میدم. در شمشیرهای ژاپنی (کاتانا) محافظ دسته دایره ای شکل یا مربع بزرگی هست که حفاظت خوبی از دست شمشیر زن می کنه. در انواع چینی هم مثل دائو و یا حتی جی ان این نوع محافظ دسته معمول هست. اما موضوع اصلی مهارت شمشیر زنان باستانی چین هست و همون اندازه کوچک هم برای اونها کافی بوده چونکه اونها در شمشیر زنی شمشیر رو عین عضوی از بدن می دونستن و شما وقتی می خواهید از دست خود استفاده کنید دقیقا می دانید کجای دست را می خواهید به تنه دشمن بزنید مچ را نوک انگشت را و......

این مد نظر دوستان باشه ما همیشه با آفریقای جنوبی مشکل سیاسی داشتیم و این شکور هم با اسرائیل روابط حسنه ای داره پس دور از انتظار هست بدون اعمال نظر اسرائیل بیان به سودان سلاحصادر کنن اونم چیزی مثل یک پهباد.

بعد از قرار دادن یک مقاله کوتاه و موجز در مورد شمشیرها الان می خوام شمشیرهایی رو که خود حقیر بهشون علاقه خاص دارم بزارم و دلایل اون رو هم عرض می کنم.ابتدا تصاویر رو قرار میدم و سپس توضیحاتی عرض می کنم. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/8408c92d0484dc52dac508ca32431327.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_8408c92d0484dc52dac508ca32431327.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/ChineseHanSwordMasahiro.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ChineseHanSwordMasahiro.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/high-quality-handmade-chinese-sword-han-jian_120638648207.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_high-quality-handmade-chinese-sword-han-jian_120638648207.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/sw-198.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_sw-198.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Forged-Folded-Han-Dynasty-Sword-Jian-TZ52371-.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Forged-Folded-Han-Dynasty-Sword-Jian-TZ52371-.jpg[/img][/url] این شمشیرها در واقع شمشیرهای جی ان چینی هستن اما نه اون شمشیرهایی که الان به عنوان شمشیرهای صرفا فانتزی و نمایشی برای اجرای فرم در ووشو استفاده میشن بلکه شمشیرهایی که در دنیای باستان بسیار رعب آور و کشنده بودن و در دست جنگاوران چینی برای صدها پیام آور مرگ و یا عدالت و جوانمردی بودن. من علاقه خاصی به این رده از شمشیرها دارم هر چند در دنیای شمشیرها هر شمشیری خواص خود را دارد و در یکی از ویژگیها دارای توان بالایی است اما این شمشیر عصاره شمشیرهای دنیا هست به نظر من. کاتانا بسیار برنده و قوی است اما سنگینی آن اجازه استفاده سریع از آن را در درگیریهایی که تعداد دشمن بسیار زیاد است نمی دهد و سرعت پایینی دارد. شمشیرهای کره ای تقلیدی از شمشیرهای چینی و کاتانا به صورتی ناشیانه هستن که هیچگاه توان هیچ کدام از شمشیرهای مورد نظر رو بهدست نیاورن. دائو شمشیری سریع و قوی است اما زیبایی و سرعت جی ان را ندارد. شمشیرهای عربی و مغولی از نبود ارگونومی به شدت رنج می برند و هندلینگ بسیار ضعیف اونها اجازه استفاده سریع از این رده رو نمیده اما برندگی بالایی دارند. شمشیرهای آنگلوساکسونی که کلا شمشیر نیستن بیشتر چماق هستن شمشیرهای رومی هم هندلینگ ضعیفی و طولی کوتاه دارن و بیشتر شبیه به قمه هستن. اما شمشیرهای یونانی رو شاید بعد از شمشیرهای جی ان بتوان به عنوان شمشیرهایی قابل اعتنا مطرح کرد. اما عصاره شمشیرهای دنیا جی ان و دلایل اون. دسته این شمشیر بین ۲۰ تا ۳۰ سانتیمتر هست و به همین دلیل باعث ایجاد وزنی سنگین در پشت دست مبارز میشه این فاصله و وزن باعث ایجاد نوعی تعادل در وزن تیغه و دسته میشه و عین این می ماند که شمشیر زن دقیقا وسط شی طویل را در دست بگیرد و این مورد باعث کنترل راحتتر اون شی میشه. این خصیصه باعث این میشه که هندلینگ این شمشیرها در دست فرد بسیار عالی باشه و به نوعی اثر سو در مچ فرد نداشته باشه.و اجازه پیچیش و چرخش راحت و سریع شمشیر را فراهم می کند.و در نهایت اجازه بالا بردن سرعت عمل در شمشیر زنی می شود. در عین حال این خصیصه باعث ارگونومی و جفت و جور شدن شمشیر با بدن شمشیر زن می شود به شکلی که شمشیر مانند عضوی از اعضای مبارز در می آید و شمشیر زن تسلط بسیار بالایی روی شمشیر خودش و ضربات وارد شده دارد. سیبک انتهای دسته به شکلی طراحی شده است که در عین زیبایی و هندلینگ بهتر شمشیر بسیار محکم است و در مواقع لزوم توان استفاده از آن ره عنوان سلاحی برای ضربه زدن را به شمشیر زن می دهد.و در عین حال تیغه شمشیر که از میان دسته تا این سیبک کشیده شده است را به خوبی نگه می دارد که این عامل یعنی یکپارچگی تیغه تا سیبک هم هندلینگ را بالا برده و هم در توزین وزن تاثیر مثبت دارد. محافظ دست به شکل مربع مستطیل با اشکال بسیار زیبا طراحی شده است که هم هنز سازندگان خوش ذوق آن را می رساند و هم در عین حال محافظخوبی از دستان به عمل می آورد و در حین خستگی در زمانهای طولانی شمشیر زن توان قرار دادن انگشت اشاره بر روی آن را دارد.(این روش روشی معمول در شمشیر زنی چینی است که هم باعث کنترل بهتر شمشیر و هم باعث رفع خستگی شمشیر زن در ناحیه دست می شود). و اما تیغه این شمشیر که بلندای آن اجازه درگیری با دشمن از فواصل دور را به شمشیر زن می دهد و همچنین برندگی بسیار بالایی در کنار سرعت حیرت آور دارد. تیغه این شمشیر دو لبه است و اجازه استفاده از هر دو طرف و حملات در زوایا و جهت های مختلف را می دهد که با شمشیرهای تک لبه امکان استفاده از این تکنیک وجود ندارد.فرضا شمشیر کاتانا تک لبه است و به همین دلیل همیشه باید در ضربه زدن لبه شمشیر را به هدف وارد کرد و این علاوه بر سرعت کم ذاتی آن مشکل دگیری نیز می افزاید. تیغه از ابتدا تا انتها دارای پهنایی خوبی است که در انتهای شمشیر به اندازه خیلی کمی از این پهنا کاسته می شود اما آنچنان مشهود نیست اما این اندازه آنقدر تاثیر دارد که برش شمشیر را قوی و عمیق کند.در عین اینکه پهنای زیاد این شمشیر اجازه میدهد تیغه در درگیرهای طولانی دوام بیشتری داشته باشد چراکه در زمان اصابت ضربات به آن فشار را در طول و پهنای تیغه تقسیم می کند. در نهایت باید به ذوق و هنر سازندگان شمشیر اشاره کرد که ظرافت ، زیبایی ، برندگی ، سرعت و قدرت را در این شمشیر در کنار علم ارگونومی وهندلینگ قرار داده و شاهکاری بس عظیم خلق کرده اند.اما حیف و صد حیف که هنرهای رزمی چین در طی چند صده گذشته به طرفی حرکت کرده و حتی می کند که به نمایشهایی صرف تبدیل شده اند. اما یکی از خواس این شمشیر در عین برندگی و زیبایی همانطور که اشاره شد سرعت بالای آن است و مورد بعدی غنای تکنیکی این رده از شمشیر به شکلی که اساتید برجسته توان اجرای ضربای بسیار گوناگون را با این شمشیر دارند که در هیچ نوع دیگری امکان نیست و حتی در آنها این حرکات موجود نیست. این شمشیر طوری طراحی شده است که در میدانهای نبردی که درگیری بسیار پر دامنه و در عین حال تعداد افراد دشمن بسیار زیادتر از شمشیر زن است با ظرافت بتواند دشمنان را از پا در آورده و جان حامل خود را نجات دهد.تکنیک های مورد استفاده این شمشیر حتی می تواند زمانی که در دست استادی کامل قرار گیرد تمام شمشیر زنان دنیا را غافل گیر و دچار مشکلات فراوان برای بقای خود کند. در تصاویر اول تا چهارم می توانید اوج هنر و کارایی را به وضوضح ببینید به شکلی که ذهن هر بیننده ای را درگیر زیبایی خود می کنند. امیدوارم از مقاله حقیر خوشحال شده باشید و تنها فکر می کنم یک پست دیگر در این مقاله نداشته باشیم. نویسنده :فتح استفاده بدون ذکر منبع و نام نویسنده شرعا و قانونا ممنوع می باشد.

چیز جدیدی نیست خیلی وقته روش کار کردن و از قبل بوده. کارش به این شکل هست که در زیر پوست با امواج الکترومغناطیسی و در فاصله چند هزارم میلی متر ایجاد حرارتی می کنه که فرد احساس سوزش شدید درش به وجودمیاد. ادعا شده سوزش و عوارشی نداره چون در اعماق بدن و پوست نفوذ نمی کنه و میزان نفوذ پایینی داره و فقط سوزش محدودی در زیر پوست به دلیل بخار شدن مقداری آب ایجاد می کنه ولی کسی نمی دونه چه عوارش بدتری هم داره.

الان زمان قطه کلی نفت به اروپا هست فقط نمی دونم باز این سیاستمداران ما رو خواب برده.

گفتی باور کردم .اصرار کردی شک کردم .قسم خوردی فهمیدم دروغ میگی. شده قضیه این آمریکاییها فکر کردن توی ایران ما هم به روش خودشون فکر می کنیم و با این نسق کشی ها می ترسیم برو بابا ما خودمون بچه کف چاله میدونیم.

[quote]جناب فتح دست شما درد نکنه.. همین دیشب یاد تاپیکتون افتادم می خواستم بپرسم چرا تاپیکو ادامه ندادین... اومدم دیدیم کاملش کردی نکنه ذهن بچه ها رو از راه در میخونی [/quote] خواهش می کنم . آره ذهن هم می خونم ؛ دعا هم می نویسم خواستی بگو برات دعا هم می نویسم ، سحر از بین برنده چشم بد ، جن گیری ورمالی و...... [quote]البته فکر نمیکنم امروز واحدها یا اصناف شمشیر سازی در ایران باشه یا مونده باشه که مثل چین یا ژاپن بتونه شمشیری بسازن که بشه بش نام ایرانی اطلاق کرد با تشکر از دوست عزیز اوپرای خودمون و Reichsmarschall بابات عکسها و توضیحات کاملش[/quote] حرفی می زنین دوست عزیز شمشیر سازی کجا بود. فقط برخی جاها که رسالت خطیر تولید قمه و شمشیر برای ارزال محترم رو دارن فعال هستن توی چین هم اثر چندانی نمونده چون کلا خود فدراسیون جهانی ووشو زده چشم کل هنرهای رزمی چین رو در آورده و بتدیلش کردن به نمایشهای به درد نخور. اما در ژاپن هنوز به تعداد محدود و بیشتر به خاطر جنبه آنتیک و عتیقه بودن تولید میشه. . سعی می کنم بخشی هم در مورد روند تولید این سلاح ها و روشهاشون بزنم

[quote][quote][quote][quote]امام علی (ع) می فرمایند: خوار نشدند مردمانی که در داخل کشور خود با بیگانه نجنگیدند[/quote] شما زیاد دوست من مزه نریز به حرفی که زدین درسته خوب شما مثل حزب الله و حماس افغانها رو کمک میکردین امریکاییها هم بغل ایران تشریف نداشتن بعدش اینهمه هر روز امریکایی به درک واصل میشه رو نمیبینین [/quote] شما منظورتون كيه؟؟من؟ به استحظار مبارك برسونم كه زمان اشغال افغانستان مصادف بود با دولت كريمه جناب آقاي دكتر حاج آقا خاتمي (قدس الله نفسه زكيه!) كه اهمال ايشون سبب اشغال شده ونيز همكاري ايشون با ناتو ايضا كه باعث رفتن كلاه بس بزرگ وگشادي بر سر ايشون شد متعاقبا.. خوب حالا منظورتون از كمك نكردن ما به اونا كيه؟؟؟؟[/quote] دوست عزیز کمک به لبنان و فلسطین برنامه نظامه ربطی به رییس جمهور نداره..... باور نداری از همونی که عکسشو زدی(قدس الله نفسه زكيه!)بپرس! [/quote] حسین جان در مورد چیزی که اطلاعی نداری نظر نده کمک به حزب الله رو با چی می خوای مقایسه کنی؟؟؟ آقای جاجنوس به دلیل اینکه خودشون قبلا توسط برخی گروه ها مورد آزار و اذیت قرار گرفتن عصبانی هستن و چیزی گفتن برخورد برخی دوستان خوب نیست که سریع هرچی می خوان میگن هر چند کار ایشون هم دفاعی نداره و از حیطه عقل خارجه.ولی هر کس تصاویر این موضوعات و یا مردم رو ببینه بی شک دلش ریش میشه. جناب جاجنوس کمی بیشتر اول فکر کن و یا یه مدتی چیزی نگو بعد نظر بده. اما این یه چیز طبیعی هست و عدم توان ریاضی دوستان توی سایت نمی تونه این موضوع رو حلاجی کنه اما من در زیر فرمولش رو می نویسم: دمکراسی یعنی برابری و آزادی هم یعنی آزادی هر فردی اما حدودی داره اولا دمکراسی خوب و و بد و شهروند یک و دو و چند تا بی نهایت داره و.... دمکراسی آمریکایی > دمکراسی هر بشر غیر آمریکایی+ بزرگتر از دمکراسی سرخ پوست ها + خاورمیانه و..... آزادی هم برای طرف غربی یعنی آزادی با تمام حدودش + زنا +قتل +تجاوز +کشتن نفوس+ حمله نظامی + عملیات تروریستی + براندازی +..... ولی برای هر کسی غیر آمریکایی یعنی ممنون جناب اوباما + تشکر جناب رایس و.... در نتیجه این پیش داشته ها کشته شدن ۲۰۰۰ نفر (ادعایی) در ۱۱ سپتامبر= کشتن ۷۰۰هزار نفر در عراق+نزدیک به ۲۰۰هزار نفر در افغانستان+ بحرین+ سوریه+ یمن+ پاکستان+ هر کسی که غیر آمریکایی و مخالف باشه چه نظری چه عملی چه حتی جالبتر نیتی یعنی شما حتی اگر فکری هم بکنن می فهمن و مشکشنتون.

فرضیه شما مشکلی نداره اما مشکل این هست که خلاف چیزهایی که گفته میشه کسی اطلاعات دقیقی از این تاسیسات و خصوصیات اونها نداره و این مورد بالا هم اشاره شد عرض شد در زمان جنگ بوده وگرنه ما ۲۰ و خورده ای سال هست این اآردها رو بیخته و الک آویختیم.