سعيد پاسخ شما در مورد آپديت تسليحات خريداري شده مارو دلگرم كرد همه ميدانيم كه جنگي در كار نيست اما بحث من بخاطر تفكرات و حالت روحي عموم مردم درباره جنگ نبود بلكه تفكرات مسولان دفاعي كشور بود كه در كل نميتوانند و نبايند به غير از جنگ يا دفاع احتمالي به چيز ديگري فكر كنند واين به معناي جنگ طلبي يا نظامي گري نيست بلكه مايه هوشياري و اميد است اينان كارشان اين است كه خود را براي هرگونه و ضعيت غير قابل پيش بيني آماده كنند تا از قبل تسليم نباشيم بلكه از قبل پيروز باشيم. در مورد اس 300 هم اين سيستم احتمالا در برابر موشك هاي هارم ضعيف خواهد بود و ما بايد تعدادي از رادار هاي flaplid غير فعال اون رودر محل داشته باشيم تا بعد از حمله با هارم توسط دشمن بلا فاصله دوباره فعال بشن خوب پس باسري موشك هاي تاماهاوك و جسم چه كار كنيم اينجاست كه بايد در مورد توانمندي هر سيتسم دفاع زميني دچار شك شد و بيشتر روي رهگير هاي قدرتمند تمركز كرد نياز به ماهواره هاي جاسوسي براي مشاهده پايگاه هاي هوايي دشمن و پرواز آواكس هاي پيش اخطار مناسب كنار سيستم اس 300 و جنگنده هاي نظير سوخوي 30 ميگ 31 و اف 14 هاي لود شده با فونيكس و هاوك رادار هاي متحرك زميني كه مو قعيت قطعي اونهارو نميشه حدس زد و سيستم هاي موشكي كوتاه برد مانند ميثاق 1 و 2 براي مقابله با پرواز كروز دشمن ميتونه اقدام متقابل و صحيحي براي برخورد با تهاجمات احتمالي دشمنان متخاصم باشد. كه البته كامل نيست و هميشه راه نفوذي هست كه ميتوانيم با قدرت پاسخگويي بعدي اين چرخه را كامل كنيم. [/quote]

فو نيكس و اس 300 در موقع يك جنگ تمام عيار اون هم باكشور هاي توليد كننده شون فايده اي ندارند بلكه از حالت عملياتي هم خارج ميشن بهتره بجاي اين كار ها اقدام به تغييرات اساسي تو ي تكنولوژي هاي موجود كرد . مثل اسراييل كه هر وسيله اي ميخره روش تغييرات ايجاد ميكنه بهتره ما هم روي اف 14 تغييرات اساسي ايجاد كنيم مثلا روش رادار ژوك نصب كنيم تا بتونه فرضا KS172 يا R 33شليك كنه البته بايد كاره مشابهي هم روي ميگ ها انجام داد حتي اگر قطعات هم داشتيم اف 14 هاي ما ديگه خسته و فرسوده شده اند در كل چون ماحمله رو قطعي ميدونيم خيلي پنهانكاري ميكنيم تا بتونيم دشمن رو غافلگير كنيم و اين يك دوره است چون ما در موضع تهديد نيستيم بلكه در موضع تحريك هستيم نوع لفاظي مقامات ما همه تحريك كننده و اين نشان دهنده يك سياست آشكار براي به دام كشاندن دشمن است كه اگر مدت آن سپري شود و اتفاق خاصي نيافتد احتملا شاهد توان هوايي كشورمان خواهيم بود با توجه به وابستگي اساسي صنايع هوايي ما به غرب ضربات سختي بر پيكره نيروي هوايي وارد شده است كه بايد از وابستگي دفاعي به شرقي ها بدون دريافت تكنولوژي امتناع گردد . واين يعني سرمايه گذاري كم در بخش خريد و زياد در بخش توسعه و تحقيقات كه خدا كند تا كنون اينگونه بوده باشد. تكنولوژي ها ديگر آنچنان پيچيده نيستند تعداد شركت هاي سازنده زياد شده اند و هزينه هاي زياد توليد تسليحات در آمريكا باعث شده تا اغلب پروژه ها بصورت مشترك انجام شود كه اين حالت براي شرق هم وجود دارد ما ميتوانيم با مشاركت در بعضي پروژه ها در آينده به تكنولوژي هاي خوبي دست پيدا كنيم بهتراست اس 300 براي مهندسي معكوس شدن خريداري شود تا استفاده محض. در اين كار هم ميتوان از كشور هاي مختلف مثل چين پاكستان و ... كمك گرفت . در مورد دفاع هوايي كشور بايد كوهستاني بودن را در نظر داشت جايي كه اس 400 هم كاري از دستش بر نمي آيد تنها و جود آواكس هاي مثل ايران 140جديد با رادار هاي تركيبي ساخت داخل ميتواند يك پوشش خوبي بر قرار نمايد. هم چنين نياز به چند ماهواره مخابراتي و مكانيابي نظامي براي پوشش كشور و منطقه را در نظر داشت ضمن اين كار بايد چند ماهواره ديده باني هم داشت تا بتوان حركات دشمنان در منطقه را زير نظر داشت . براي مثال ماهواره هاي آمريكايي مي توانند بلند شدن هوا پيما هاي مار روي باند زير نظر بگيرند و ماهم اگر چنين ماهواره هاي داشته باشيم مي توانيم كار مشابهي هم انجام دهيم حتي ميتوانيم با دقت ناوگان دشمن را زير نظر بگيريم كه بهتر از هر سيستم پيش اخطاري عمل ميكند و باعث پايين تر آمدن سطح غافلگيري مان ميشود. در اين هنگام ديگر خبري از حملات برق آسا ي دشمن نخواهد بود و اين از هر پدافند موشكي بهتر عمل ميكند البته توان پاسخگوي بعد از حمله از پدافند مهمتر است و اين چيزي است كه مسولين نظام بخوبي به آن پرداخته اند و دست دشمن را پيش از حمله بسته اند ....

اين بمب ها خرج پرتاب دارن كه از شتاب حركت هواپيما هم استفاده مي كنن ولي فكر كنم بايد براي رسيدن به كيلومتر يه تغيير اساسي كرده باشن احتملا يه بوستر سوخت جامد پس از خرج پرتاب عمل ميكنه شايد

بابا زياد شلوغش كردين سيستم هاي جهاني مختلفي براي مكان يابي وجود داره يا در حال ساخته كه گلوناس جي پي اس ناواستار و گاليله هم كه مال اروپاست داره عملياتي ميشه استفاده از يك سيستم به تنهايي كار خوبي نيست مثلا آمريكا ميتونه با اتصال به سيستم جي پي اس نصب شده يا بدست آوردن كد رمز اون موقعيت دقيق موشك يا وسايل نظامي مارو بدست بياره بسيار كاره خوبيه كه ما بتونيم از گلوناس استفاده كنيم اين سيستم داره با پرتاب ماهواره هاي جديد و رسوندن اون به 24 عدد كامل ميشه و سراسر دنيا رو پوشش ميده به هر حال بهتره كه سيستم هاي ما همزمان از هر دو مكانياب استفاده كنن ميدونيد كه خفه كن هاي جي پي اس وجود داره و ميتونه باعث گمراهي موشك هاي داراي سامانه هدايت با جي پي اس بشه پس استفاده از گلوناس يك اجبار منطقي براي ايران محسوب ميشود چون هيچ سيستم ديگري وجود ندارد گاليله هم تا سال 2010 اجرايي نميشه تقريبا اگه بخواهيم خودمون سيستم مشابهي بسازيم بايد حداقل 12 ماهواره به مدارات بالايي فضا بفرستيم تا منطقه مارو و نواحي اطراف خاورميانه مثل افريقا و اروپا رو پوشش بده كاري كه اتحاديه اروپا چند بار توش دچاره مشكل شده . در ضمن اين ميتونه خبر خوبي باشه چون دقت شهاب 3 اين طوري به بجاي چند هزار متر به چند متر ميرسه . اين درحاليه كه موشك هاي كروز و سامانه هدايت شونده بدون سرنشين مثل بهپاد ها بيشتر به اون احتياج دارن. و فكر كنم بيشتر براي موشك هاي كروز بوده تا شهاب 3 مثلا KH55 اگر درست نوشته باشم به هرحال بايد از هر دو سيستم استفاده كرد. هروقت با روسيه دچار مشكل شديم از جي پي اس استفاده ميكنيم. :mrgreen: :!: :lol: :mrgreen: در مورد موشك هاي حزب الله از بهپاد هاي ابابيل استفاده شده كه به نظر از همين جي پي اس استفاده ميكنن كه پس از شناسايي موقعيت هدف موشك ها به اون سمت شليك ميشه كه كار شناساي رو حزب الله قبل وارد شدن به جنگ انجام داد تازه با گوگل ارت هم ميشه فاصله رو تا هدف توي منطقه اي به اون كوچكي پيدا كرد !!!

شايد بتونه تانك رو منفجر كنه شايد هم بتونه با يه شليك ناو هوا پيمابر هم نابود كنه البته اگه بشه روش كلاهك هسته اي نصب كرد ٬!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟٬!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!٬٬٬٬٬٬/////////// :mrgreen: :!: :lol: :mrgreen: :mrgreen: :lol: :lol:

اين هواپيما كاكپيت زيبا و جالبي هم داره چندتا عكس ازش دارم نميدونم چطوري آپلودش كنم[/url]

موشك ميثاق 2 فقط ميتونه عليه اهداف هوايي موفق باشه و اساسا يك موشك زمين به هواي مادون قرمزه كه ككلاهك اون از RPG هم ضعيفتره در مورد تانك مركاوا هم اين تانك ضمن داشتن سيستم تشخيص حمله موشك از دو غلاف ضد موشك استفاده ميكنه كه يكي با استفاده از صاعقه كلاهك موشك رو منهدم ميكنه و دومي با جريان هاي متفاوت ميدان مغناصيسي ابتدا موشك رو جذب و بعد منحرف ميكنه تا اثر انفجاري اون كم بشه . موشكي كه تونست از پس اين تانك به خوبي بر بياد موشك روسي كورنت بود كه ضمن عبور از سيستم دفاعي مركاوا اون رو از جهات مخلتف مورد حمله قرار بده اين موشك پس از شليك اقدام به مانور هاي مطابق با محيط ميكنه كه اگر شليك كننده از جلو شليك كنه موشك ميتونه به انتخاب خودش به پهلوي تانك اصابت كنه ولي معمولا ابتدا اوج گيري ميكنه و به قسمت بالاي تانك اصابت ميكنه البته موشك هاي ديگري هم مثل كونكورث ميلان و متيس هم بودن.

با اين تفاسير ميشه يك موشك با كلاهك 200 يا 400 كيلويي به پايگاه هاي هوايي آمريكا تو سراسر اقيانوس هاي اطراف زد و وكار رو تموم كرد البته بايد بدونييد كه ناو هاي هواپيمابر آمريكا محل نگهداري بمب هاي اتمي پرقدرت است كه نابودي كامل اونها در آبهاي نزديك ممكن است بسيار خطرناك باشه!!! :mrgreen:

اي كاش از اين لگن ها يه 20 30 تاي داشتيم اون وقت با يه حمله انتحاري كار دشمنارو ..... :mrgreen:

اگر دوست داريد كارايي واقعي جنگنده اف 16 رو بدونيد بازي FALCON 4 رو توصيه ميكنم جون كاملا واقعي و غير مغرضانه طراحي شده و توي اين بازي اگر در حالت ACE قرار بديد ميتونييد يك درگيري كاملا واقعي با انوع هواپيما ها رو تجربه كنيد كه البته بعد از ياد گرفتن كاكپيت و آلاتش كه يك كمي سخته ولي كاكپيتش دقيقا مشابه اصليه اف 16 هاي بلاك 40 تا 52 رو ميتونيد آزمايش كنيد من براي نبرد زميني بلاك 40 و براي نبرد هوايي بلاك 50 رو توصيه ميكنم.

سعد جان اين مقايسه بسيار جالبي است ولي اين اتفاق نمي افته اگر جنگ هاي هوايي اخير آمريكا رو بررسي كني معمولا از اف 16 ها به عنوان عمليات هاي OCA DCA SAED و عمليات هاي تخريب مواضع دشمن و تانك ها بيشتر استفاده مي كنن كه معمولا با يك يا دو اسكادران F/A 18 AND F15 اسكورت ميشن رادار هواپيماي اف 16 براي جنگ هاي هوايي مناسب نيست وتنها ميتونه يك هدف رو رهگيري كنه و توي داگ فايت به علت اينكه فقط يك موتو داره مرتب بايد پس سوز روشن و خاموش بشه كه برد عملياتي اون به شدت كاهش پيدا ميكنه به همين خاطر خيلي كم از اون تو در گيري هوايي استفاده ميكنن .

این سیستم مدل زمینیش SA 7 همون HQ 7 كه از اين موشك ها ما زياد داريم اقا زياد سرعت اين موشك 2.5 ماخ اعلام شده كه سرعت بسيار خوبي است براي نصب روي كشتي ها چون هواپيماي دشمن داره با سرعتي حدود 1.2 تا 1.5 ماخ نزديك ميشه كه جمع سرعت اونها 4 ماخ ميشه البته اين موشك بايد فرصت اين رو داشته باشه كه در صورت تغيير ناگهاني سرعت جنگنده ها يا مانور هاي عجيب غريب موشك هاي كروز دريايي مسيرش رو تصحيح كنه و نذاره كه دشمن از دستش در بره به همين خاطر دقت بالاي در زدن هدف داره و تقريبا سكان تدافعي ناوگان دريايي چين رو تشكيل ميده . تواينترنت هم عكس ازش زياده

به نظر ميرسه طراحي اين زير دريايي ها مال اواخر جنگ جهاني دوم باشه كه احتمالا چين اونا رو مجهز كرده تا قدرت شون رو آزمايش كنه كه اگر اين خبر درست باشه مو فقيت خوبي است و احتملا به زودي از رده خارج نميشن

يادمه قبلا از يك هواپيماي بويينگ 737 بود يا 747 بدون سرنشين براي آتش خاموش كن جنگلي استفاده كردند كه خيلي هواپيماي بزرگ و بدون سرنشين بودنش باور كردني نبود.

بايد يه چيزي نشون ميدادن ديگه علت نبود هوا گرد هم مانور هاي اخير بود كه حتي تصويري هم از اونا نداشتيم؟؟؟؟؟

f117 برعكس اون چيزي كه همه فكر ميكنند جنگنده خوبي از آب در نيومد و به سرعت هم از رده خارج شد در كل هم تعداد كمي در آمريكا از اون ساخته شده تو جنگ كوزوو هم 2 تا از اونها منهدم شد. بعد ها مشخص شد كه اين جنگنده اونقدر ها توان خفا كاري رو نداره و روش اختفاي اون دور زدن رادارهاي اكتيو با استفاده از سيستم موقعيت يابي رادار ناتو كه الان روي اف22 و اف 35 هم هست و حركت در ارتفاعات بالا جايي كه موشكي به اون نميرسه و مهمترين تكنيك اختفاي اين جنگنده حركت با يك سري سامانه هاي اينرسياي مثل موشك كروز براي رسيدن به هدف در يك سكوت راديويي مطلق تا سيستم هاي راداري پسيو دشمن نتونن از شناسايي با اسكن ترانسپوندر استفاده كنن. قرار دادن موتور در يك حفاظ حرارتي براي جلوگيري از مشاهده شدن گرماي خروجي موتور با استفاده از نوعي سراميك سبك كه در اف 23 هم استفاده شده آخرين و مسخره ترين و كم اثر ترين تكنيك خفاكاري اون استفاده از مواد جاذب رادار و يك بدنه با طراحي زاويه دار مي باشد. در دو مورد انهدام اين بمب افكن رادار هاي متحرك سيستم گين فول يا همون SA 6خودمون و در مورد ديگر يك ميگ 29 با اسفاده از خاموشي رادار خوش و يك سكوت الكترونيكي تونست با يك موشك مزخرف R60 كه مادون قرمز و كوتاه برد هم هست اين هواپيما روبا تعقيب از پشت هدف گيري و نابود كنه . با اين توصيف پس اگر ميگ 29 خودمون هم مواد جاذب رادار روي بدنه اش داشته باشه همچنين با رادار خاموش و يك سيستم هدفگيري غير راداري براي اهداف زميني كه غير فعال راداري باشه ميتونه 50 الي 65 درصد خفاكاري بدست بياره كه رقم قابل توجه اي هست. اين رو بدونيد كه اگر اف 117 جنگنده قابلي بود با اين سرعت از رده خارج نميشد و شما هيچ كدوم آثاري از اون بدنه عجيب رو روي اف 35 اف 22 و واي اف 23 نمي بينيد پس بنده موثر نبوده و اكثر بمب افكن ها ي جديد سعي ميكنن تسليحات رو داخل ببرند تا از شناسايي تسليحات نصب شده در بيرو در امان باشند. با توجه به اين مساييل ما هم به راحتي مي تونيم بمب افكني با قابليت 70 الي 80 درصد خفاكاري بسازيم اين كه چيزي نيست با بروبچ چيني قرارداد ميبنديم دقيقا خود بي2 اف 117 اف 22 توپولف 160 اف14 حتي اف شونصد هم برامون توليد كنن

برخورد با زير دريايي ها كار سخت و دشواريه تصور اينكه تعداد زيادي ميني زير دريايي غير قابل شناسايي در خليج فارس وحشت عضيمي براي ناوگان كشتي هاي دشمن ايجاد مكنه ضمن اينكه نقشه بستن تنگه هرمز رو هم اين زير دريايي ها انجام ميدن خوشبختانه ما به تكنولوژي ميني زير دريايي رسيديم به همين خاطر نياز داريم تا براي تعقيب و شكار ناوگان دشمن از زير دريايي هاي دوربرد تر با قابليت موشك اندازي استفاده كنيم.

اصولا موشك هاي بالستيك تواناي هدف گيري دقيق رو ندارند چون از سامانه هاي اينرسيايي براي پيمايش مسير و رسيدن به هدف استفاده ميكنند كه شيرجه روي هدف بصورت سقوط آزاد صورت ميگيرد در راكت هاي آزاد پرواز دقتي معدل 1٪ برد كه براي شهاب 3 معادل 13 كيلومتر ميشود icon_cool البته با تكنيك هدايت در فاز نهايي بواسطه GPS يا تصحيح سقوط بروي ديكودر اين خطا تا كمتر از 1 كيلومتر امكان پذير است ضمن اينكه خطاي بعضي از زمايش هاي شهاب 3 بيش از اين حرفها بوده است و بعضي نيز دقيق تر نگراني جهان غرب به خصوص آمريكا و اسراييل نيز از درصد بالاي خطاي آن است نه دقت چون براي جبران اين درصد خطا اكثر كشور هاي دارنده از كلاهك هاي نامتعارف مانند خوشه اي اتمي و شيميايي استفاده ميكنند كه اسراييل و آمريكا به خوبي ميدانند تا وضعييت كلاهك هاي شهاب 3 مشخص نشود در افتادن با اين موشك بسيار خطرناك است!!!!