GRIPEN

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,681

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های GRIPEN

  1. GRIPEN
    سایت سجیل عکسهای جالبی داره (لینک اندازه اصلی در پایین هر تصویر): یک خودرو (از نظر من) ناشناخته مجهز به نارنجک انداز: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_sejil-043_20100419_1421618092.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/sejil-043_20100419_1421618092.jpg نازعات-6 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_sejil-104_20100419_1426509185.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/sejil-104_20100419_1426509185.jpg اگر کسی میدونه این لانچر مربوط به چه موشکیه ما رو هم بی خبر نذاره: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_sejil-114_20100419_1876213610.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/sejil-114_20100419_1876213610.jpg [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_sejil-115_20100419_1178417182.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/sejil-115_20100419_1178417182.jpg ام-60 بهینه سازی شده مجهز به زره واکنشی، سر حال بنظر میرسه: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_sejil-048_20100419_1037237405.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/sejil-048_20100419_1037237405.jpg یک تصویر هم مربوط به راکتهای نازعات-10 بود که متاسفانه آپلود نشد. با توجه به عکسهایی که برادر واریور زحمت کشیده و گرفته و همچنین تصاویر سایت سجیل میشه گفت رژه امسال از چیزی که در تصاویر خبر گزاریهای عمده و بخشهای خبری دیده شد با شکوه تر بوده.
  2. GRIPEN
    [quote] ... یه نکته : چرا بعضی از دوستان میگن چون 2 هفته پیش مرصاد رو نشون دادیم نمیتونیم تو این مدت کوتاه مثلاs-300 بسازیم یعنی نمیشه چندتا پروژ رو با هم استارت زد یا باید همیشه بیایم به دنیا اعلام کنیم بعد شروع به کار کنیم همه میدونیم چیزی که الان رو نمائی میشه چند سال قبلش طراحی و ساخته شده یا حداقل استارتش زده شده[/quote] برای اینکه فاصله تکنولوژیک بین دو سیستم بسیار زیاده، اگر ایران توانایی تولید رادار کنترل آتشی مثل Flap Lid رو داره قاعدتاً میتوانسته بخشی از این توانایی رو در طراحی و تولید رادارهای سیستم مرصاد نشون بده، در حالیکه چنین چیزی دیده نشد، حداقل در ظاهر.
  3. GRIPEN
    تشکر مجدد برادر worior عکسهای بسیار جالبی بود، فقط لانچر های اس-300 از نمای پشت و با این کیفیت عکسی و در مقایسه با عکسهای موجود از لانچرهای اس-300، خیلی متفاوت بنظر میرسن! نمیدونم شاید هم من اشتباه میکنم. من هم دقیقاً سوال reza2740 رو دارم، اون تصویر آخر مربوط به لانچر چه موشکیه؟ jackturbo اون تصویر مربوط به یک نمونه target drone هست، یک نوع هدف پرنده، اسمش یادم نیست ولی فکر کنم در اصل ایتالیایی باشه و از قبل از انقلاب به عنوان هدف پرنده برای تمرین اف-14 ها مورد استفاده قرار میگرفت. ----------------------------------------- یک سوال دیگه، واریور جان آیا این وسیله نقلیه که حامل یک سامانه اپتیکال هم هست جزیی از سامانه رپیر بود؟ http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0524.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0521.jpg چون این دوعکس پشت سر هم بودن گفتم شایر کلاً یک سامانه رو تشکیل میدن، اگر اینطور باشه میشه گفت رپیرها با یک سیستم هدف گیری اپتیکال بهینه سازی شدن، یه چیزی شبیه سیستم "جرناس" انگلیس.
  4. GRIPEN
    [quote]... 50 درصد احتمالا ما می توانیم حقمون رو از روسها بگیریم ... [/quote] من هم این گزینه رو محتمل تر میدونم، که اگر درست باشه کار بسیار بزرگی بوده، حساب بکنید ببینید روسیه این چند وقت چقدر بابت همین عدم انتقال اس-300 اونطور که منابع خبری غربی میگفتن امتیاز گرفته بود، سپر دفاعی آمریکا، پهپادهای رژیم صهیونیستی، وعده وعید خریدهای آنچنانی نظامی از طرف عربستان و ...
  5. GRIPEN
    Waffen-SS عزیز همونطور که در ویکی هم ذکر شده اون سری پی.اس (و نه پی.ام.یو 1) در سال 2007 بجای سامانه قدیمی سری "وی" به بلاروس منتقل شده، شایعه ایران و بلاروس مربوط به خیلی پیشترهاست و گفته میشد که در دهه 90 اون انتقال از بلاروس به ایران انجام شده، در ویکی هم که شما ذکر کردید میگه 93 اون زمان بلاروس پی.ام.یو 1 نداشته، الآن هم نداره، اون زمان بلاروس تنها سری "وی" رو داشته که اونهم مال زمانه شوروی بوده. این سامانه های جدید بلاروس هم اصلاً زیر نظر روسیه هست و جزیی از پدافند هوایی روسیه، اپراتورهای اونها هم روس هستن، بلاروس این وسط تنها نقش خوش شانس رو بازی میکنه. در مورد درب تیوبها هم اتفاقاً خیلی مرسومه، به عنوان نمونه این عکس که مربوط به پی.ام.ی. 2 های روسیه هست، بوضوح دستگیره رو میشه دید: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/MoscowParade2009_7.jpg
  6. GRIPEN
    [quote]به نظر من بايد سرنخ چگونگي بدست اوردن اين تجهيزات رو در شايعه قديمي خريد دو سامانه ( مجموعه كامل ) از بلاروس جستجو كرد ![/quote] از تیوبهای موشک گذشته این رادار کنترل آتش مختص سری پی.ام.یو هستش که در اختیار بلاروس نبوده که بخواد به ایران بده.
  7. GRIPEN
    درود به همت والای واریور عزیز، یک خبره نظامی که عکاس رژه بشه نتیجش همینه، خب این رادار که رادار کنترل آتش Flap Lid هست که از رادارهای اصلی سامانه اس-300 هست: مقایسه کنید با نمونه های دیگه: اون یکی رادار هم که در تصاویر واریور هست، اگر اشتباه نکنم nebo-u هست که از رادارهای هماهنگ با اس-300 هست ولی از اجزاء اصلی نیست.
  8. GRIPEN
    حلقه ها تفاوتی ندارن، بخاطر تفاوت رنگ و زاویه دید متفاوت بنظر میرسن، یه تصویر دیگه از یک زاویه بهتر برای دیدن حلقه ها: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/48N6E.jpg[/img]
  9. GRIPEN
    ببینید منظور من این نیست که به داخلی یا خارجی بودن این سامانه گیر بدم، موضوع اینه که در یک فوروم خارجی بحث میکردن که: اگر لانچر واقعیه پس بالابرش کو؟ اگر لانچر واقعیه چرا لانچر از کفی کشنده بزرگتره؟ اگر لانچر واقعیه پس چرا شبیه لانچر پی.ام.یو 1 نیست؟ اگرم واقعی باشه مال 50 سال پیشه و... از این قبیل مزخرفات، منظور من اینه که با شهادت عکس فوق بگم که این لانچر هم بالابر داره، هم اندازش طبیعیه، هم شکلش طبیعیه، هم کاملاً شبیه پی.ام.ی. 1 های روسی هست و از این قبیل، که اگر کسی مطلب فوروم خارجی رو خوند و براش سوال پیش اومد بیاد اینجا جوابش رو بگیره. من اصلاً مشکلی ندارم که داخلی یا خارجی باشه، مهم اینه که باشه. انشاءا... با نمایش سیستم در حال عملیات و نمایش رادارها همه به وجود این سیستم در ایران ایمان خواهند آورد.
  10. GRIPEN
    یک مقایسه بین لانچر نمایش داده شده در رژه و یک لانچر اس-300 پی.ام.یو 1 روس، از این نما شباهتها بهتر دیده میشه، تنها قسمت جلوی کشنده روس رو نادیده بگیرید: (تصویر اول در اصل در صفحه اول و توسط کاربر عزیز فانتوم ارسال شده) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/5~101.jpg[/img] این هم تصویر لانچر روی، البته کیفیت تصویر بالاتره [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/xinsrc_112010504172600080332.jpg[/img] به الگوی طراحی قسمت انتهایی، بالابر لانچر، تفاوت اندازه لانچر و کفی کشنده، اون محفظه جلو لانچرها و ... دقت کنید.
  11. GRIPEN
    اگر اشتباه نکنم اون طرح سمت راست در واقع بنر معرفی ماکت هست، هر دو قراره به یک چیز اشاره داشته باشن، ولی در عین حال تفاوتهایی با هم دارن. طرح بنر شباهت زیادی به YF-23 داره، نه!
  12. GRIPEN
    دومی باید ماکت شفق باشه. اولی ماکت پهپاد سفره ماهی: http://media.farsnews.com/Media/8901/ImageReports/8901290941/17_8901290941_L600.jpg ضمن تشکر از دوستان برای تهیه این عکسها، یک سوال اینکه مگر یک تاپیک جامع در مورد مراسم رژه نداریم، چرا دوستان برای هر تصویر یک تاپیک جداگانه تشکیل میدن؟
  13. GRIPEN
    من تنها تصاویر رژه رو از اخبار 14 و فارس دیدم، تقریباً مثل همیشه بود فقط اون لانچرهای اس-300 غیر تکراری بودن. نکته جالب رژه موشکهای برد بلند بود با آرم سپاه، قبلاً اینها تنها در مراسم 31 شهریور شرکت میکردن. کسانی که مراسم رو بطور کامل از تلویزیون دیدن یا اینکه اونجا بودن، آیا مراسم رژه هوایی پهپادها برگزار شد؟ پهپادهای نسل جدید به نمایش دراومدن؟ نفر بر جدید و گتلینگ چی؟
  14. GRIPEN
    اگر این دو لانچر بخشی از یک سامانه واقعی باشن (که به احتمال زیاد همینطوره)، همون اس-300 پی.ام.یو 1 روسی هستن. این که چطور به دست ایران رسیدن احتمال داره که از طرف چین بوده باشه، چند هفته پیش اعلام شد که روسیه چند واحد اس-300 پی.ام.یو 1 به چین انتقال داده، از اونجاییکه قبلاً از این قرار داد حرفی به میون نیومده بود و کاملاً ناگهانی اعلام شد و این مدل همون چیزی بود که ایران چند سال پیش سفارش داده بود بعضیا میگفتن که این سامانه ها ممکنه از چین به ایران ارسال بشن. حالا واسه قضاوت زوده، تا زمانیکه تصاویری از تمام سیستم و شلیک اون نمایش داده نشه همچنان عده زیادی در حقیقی بودن این دو لانچر شک خواهند کرد. ولی من به تصاویر لانچرها که از تلویزیون پخش شد خوب دقت کردم، حداقل ظاهر لانچر ها کاملاً واقعی بنظر میرسید. در مورد تولید سامانه برد بلند در ایران، بنظر من تا رسیدن به اون نقطه فاصله زیادی داریم، مسئولینی هم که از تولید چنین پدافندی در کشور خبر داده بودن وعده چند سال آینده رو میدادن، چند ماهه که نمیشه به این توانایی رسیده باشیم.
  15. GRIPEN
    سعید جان، اونطور که از ظواهر امر برمیاد اون رادار که کاربریش مشخص نیست در واقع همون AN/MPQ-46 (دو قلوی قدیمی) هست که اون دو قسمت دوقلو و گرد (ببخشید اسم فنی اون رو نمیدونم) هنوز بر روی اون نصب نشده. شاید هم من اشتباه میکنم. ولی میشه که یک سیستم راداری و کنترل آتش جدید طراحی کرد و از همین موشک در اون سامانه هم استفاده کرد، ولی بنظر من تا تولید سامانه های راداری آرایه فازی هنوز فاصله داریم. درسته که تولید سامانه مرصاد و موشک شاهین، و در کل طراحی یک سامانه میانبرد ضد هوایی با قابلیت هدایت نیمه فعال، کار بسیار بزرگیه و معدودی توانایی این کار رو دارن ولی این رو هم باید توجه داشت که این تازه ابتدای راحه و تا رسیدن به نقطه مطلوب هنوز فاصله زیادی داریم.
  16. GRIPEN
    گتلینگ لزوماً اون شکلی نیست، توپهای 30 میلیمتری سیستم پانتزیر رو هم بعضاً گتلینگ میگن (در حالیکه اتوکانن هست)، در حالیکه به اون شکل نیستن. من میگم همون که پست سر وزیر دفاع بود رونمایی خواهد شد، البته احتمالاً 23 میلیمتری بود و نه 12.7 راستی در مورد اون نفربر چی فکر میکنید، احتمالاً همون کپی اسکورپیون باشه.
  17. GRIPEN
    در مورد "مسلسل شش لول گتلینگ" روزی که وزیر دفاع خبر سامانه مرصاد رو اعلام میکرد، پشت سرش یه سامانه بود شامل (فکر کنم) شش دوشکا (احتمالاً) هم محور، احتمالاً همون در رژه نمایش داده میشه. البته قبلاً هم نمونه اون رو در رژه ها دیده بودم ولی شاید این نمونه تکمیل شده باشه.
  18. GRIPEN
    دوستان وقتی میخوان "ببندن" سعی کنن یه "چیزی" بگن که بگنجه تا بعداً مجبور به ماله کشی نشن ... خلاصه از ما گفتن بود.
  19. GRIPEN
    الآن که خوب عکسها رو دیدم متوجه شدم اشتباه میکردم، اون قسمتی که فکر میکردم جدیده در واقع همون AN/MPQ-46 Target Illuminator Radar هست که قسمت خارجی گیرنده و فرستنده هنوز بر روی اون نصب نشده (اون اجسام گرد رو میگم). من هم با javadjab موافقم اگر تمام سیستم در داخل ساخته میشه برای شروع خوبه.
  20. GRIPEN

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    GRIPEN پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    [quote]اگر قضیه سپر موشکی ماست مالی بشه تا حدودی هم به نفع ما خواهد بود! ...[/quote] درست میگی منتهی به شرطی که ایران این وسط وجهه المصالحه نشه، که متاسفانه بنظر میرسه امتیازهای رد و بدل شده بین روسیه و آمریکا همواره حول محور ایران میچرخه.
  21. GRIPEN
    اون چیزی که از ظواهر امر بر میاد و در تصاویر دیده میشه اکثر قطعات خارجی سامانه شباهت بسیاری به سامانه هاوک-1 داره البته بجز این قسمت (ها): http://gallery.military.ir/albums/userpics/8_8901221113_L600.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/9_8901221113_L600.jpg ولی تجهیزات و سامانه های داخل اتاق کنترل آتش و فرماندهی از جمله سامانه جستجو و رهگیری اپتیکال و سایر نمایشگرهای دیجیتال بنظر جدید بودن و تا اونجا که من میدونم در هاوک-1 وجود نداشتن، بخصوص سامانه رهگیری اپتیکال خیلی جالب توجه بود. موشک شاهین هم که قبلاً رونمایی شده بود.
  22. GRIPEN

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    GRIPEN پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    [quote][quote]قضیه به سپر موشکی مربوط نمی شه؟؟؟[/quote] نمی تونه بی ربط هم باشه، اینطوری احتمالا یه رییس جمهور طرفدار روسها میاد روی کار و قضیه سپر موشکی هم فعلا ماست مالی میشه. بعد از گرجستان این دومین لقمه بزرگ روسها در یک هفته اخیر بود![/quote] فکر کنم منظورتون دومین لقمه بزرگ بعد از قرقیزستان باشه، درسته! واقعاً که عجب شانسی دارن!
  23. GRIPEN
    باز هم که صحبت اون چیز خاص به میون اومد! فکر کنم بر خلاف قوانین باشه ها! فن آوری هسته ای صلح آمیز چونان عدد 100 هست، وقتی شما صد رو داری، نود هم قاعدتاً نزد شماست، این در مورد ایران و سایر کشورهای دارای فن آوری صلح آمیز عمده صدق میکنه، مثل برزیل، آرژانتین، ژاپی و کره جنوبی. برنامه هسته ای ایران مدتهاست که از اون مرحله خاص گذشته، اگر صلح آمیز مونده به این دلیل هست که نظام جمهوری اسلامی تمایل نداره که به سمت فعالیت غیر صلح آمیز بره و قصد داره که به تعهداتش پایبند بمونه، پس موضوع توانایی نیست، موضوع خواست و تمایل هست که برنامه ما رو در سطح صلح آمیز نگه داشته. بهتره این بحثها در اینجا انجام نشه و تاپیک منحرف نشه. از نظر من منظور از "آخرین نقطه در عرصه هسته ای" رسیدن به توانایی تولید تمام صنعتی سوخت و توانایی طراحی و ساخت رآکتور هست، علی رغم پیشرفتهای محسوس و ارزشمند که تا اینجای کار داشتیم، با "آخرین نقطه" هنوز فاصله داریم. بنظز من حدود 5 سال زمان میبره تا تولید سوخت در مقیاس تمام صنعتی به نتیجه برسه و حدود 10 سال تا به مرحله ساخت نیروگاههای بومی برسیم و این در صورتیه که با همین سرعت پیش بریم. باور کنید رسیدن به این مهم برای آینده این مملکت بسیار ارزشمند تر از اون دیگریست.
  24. GRIPEN

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    GRIPEN پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    میدونم که اکثر ایرانیها دل خونی از توپولف-154 دارن، ولی قبل از اینکه موضوع به بیراهه بره توجه داشته باشید که اینجا و در رابطه با این سقوط مسائل مهمتری وجود داره که باید در درجه اول مد نظر قرار بگیره. مثلاً روابط روسیه و لهستان پس از فروپاشی شوروی و اقمارش کاملاً شکرآب بوده، از زمان گسترش ناتو به شرق اوضاع بدتر هم شده بود، مسائل تاریخی بسیاری از جمله همین کشتار کاتین در سال 1940 بین دو کشور وجود داشته، در جریان کشتار کاتین تعداد زیادی از افسران ارشد لهستانی که در آینده ممکن بود در مقابل ارتش سرخ و نیروهای دست نشاندش در لهستان بایستن یکجا توسط نیروهای استالین قتل عام شدن و شیرازه ارتش لهستان از هم پاشیده شد و کار شوروی رو در بعد از جنگ جهانی آسان کرد. امسال پس از سالها بالاخره روسیه یک نیمچه عذرخواهی کرد و از مقامات لهستان دعوت کرد بیان و در مراسمی یاد اون کشته شده ها رو گرامی بدارن که این اتفاق افتاد، نکته قابل توجه اینکه در خبرها اومده که "تمامی فرماندهان ارشد ارتش لهستان در هواپیما بودن و همه کشته شدن". در سالگرد کاتین، اون فاجعه یکبار دیگه و تقریباً به شکلی مشابه تکرار شده. در مورد چگونگی حادثه گفته شده که در منطقه سلمونسک که هواپیما قصد فرود داشته مه بسیار شدید دید رو کاملاً مختل کرده بوده و پس از سه مرتبه تلاش خلبان برای فرود در مرتبه چهارم هواپیما به درختان برخورد میکنه و همه مافران و خدمه کشته میشن. حالا چرا خلبان اصرار داشته که حتماً در اون فرودگاه خاص فرود بیاد و به فرودگاه دیگه نرفته، یا اینکه اقدامات لازم برای هدایت هواپیما به مسیر درست (از جمله علامت گذاری مسیر با مشعلهای خاص) بخوبی صورت گرفته بوده یا اینکه ... بهر حال امیدوارم که تنها یک حادثه بوده باشه.
  25. GRIPEN
    [quote][quote]وى درباره كارخانه توليد آب سنگين اراك نيز گفت: اين كارخانه در حال حاضر طبق برنامه كارى تعيين شده و با راندمان مطلوب در جهت تامين نياز رآكتور تحقيقاتى اراك مشغول به كار مى‌باشد...[/quote] يعنى مى خواهند تو اراك هم رآكتور تحقيقاتى بزنند؟! من ديدم طرح جامع دانشگاهمون(ماكت طرح توسعه) خيلى بزرگ و كامله امّا نه ديگه در اين حد!! ما ديگه با كلاس شديم! اراك هسته اى! تأكيد مى كنم آب سنگين اراك٬ تنها يك كارخانه جداسازى آب سنگين و بالا بردن غلظت دوتريم هست. درست همانند جدا سازى و غنى سازى اورانيوم(البتّه روش اين كارها باهم زمين تا آسمان تفاوت داره) كه در اون فرآيند هسته اى صورت نمى گيره و هيچ ماده ى راديواكتيوى(به جز همون دوتريم) توى مجموعه(از لحاظ فنى) استفاده نمى شه؛ ولى حالا كه رئيس سازمان انرژى اتمى مى گه اينجا داره براى تأمين نياز رآكتور اراك كار مى كنه٬ حتماً يه برنامه اى دارند. شايد هم الآن باشه و من خيلى بوق باشم كه از شهرم خبر ندارم!؟ *[i][color=brown]نكته[/color][/i]: نيروگاه بوشهر از نوع آب سبك هست و سطح فناوري اوليه اون بالاتر از آب سنگين هاست. اين يعنى از اوّل هم اين كارخونه واسه بوشهر كار نمى كرده و مصرفش در جاهاى ديگه هست٬ از جمله رآكتورهاى كوچيك آب سنگين تحقيقاتى.[/quote] کار ساخت رآکتور تحقیقاتی در اراک با نام آی.آر-40 که یک رآکتور تحقیقاتی 40 مگاوات آب سنگین هست سالهاست آغاز شده و در جریانه، گنبد سازه اون (تقریباً) کامل شده و کار نصب تجهیزات داخلی در جریانه. در آخرین گزارش البرادعی ذکر شده بود که با توجه به آخرین بازرسی و مشاهدات بازرسان تکمیل این نیروگاه (حداقل) دو یا سه سالی طول خواهد کشید.