تاپیک منحرف نشود لطفا. برادر مصطفی اونطور که شما فکر می کنید نیست.

لینک دیگه می خوای چکار؟ خب برات نوشتم دیگه!

سعید راست میگه، بعضی ها خیلی سعی میکنن اون یارو مقبور رو از زیر خاک بکشن بیرون ولی کسی نیست بهشون بگه نمیشه، یعنی اگه بگن هم باور نمی کنن، قبل از انقلاب با بعد از اون اصلا قابل مقایسه نیست، خیلی حرفها را هم نمی شود زد. . .

آهان پیداش کردم: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8741

[quote]یک سوال : دوستان کسی از سیستم فیوز مجاورتی لیزری و نحوه عملکرد اون اطلاعاتی داره ؟ ( Laser proximity fuse)[/quote] سلام توی تاپیک افتتاح خط توپ پدافند 100 میلی متری یه توضیحاتی درباره اش دادم اگه حالشو داری برو از زیر تاریخ بکشش بیرون، اونجا نوشتم.

برادر عزیز شما دو تا نکته متناقض رو فرمودید حالا ما کدوم رو بگیریم؟!! برادر سمندون(اسم قحطی بود؟!!) شما کاربر خوب و با پشتکاری هستید ولی همه چیز در ماهواره های و عکسهای هوایی خلاصه نمیشه راهکار بسیار ساده ای بری دور زدن ماهواره های جاسوسی وجود داره که قبلا در یکی دو تاپیک بهش اشاره کردم، چون ساعات عبور این ماهواره ها از فراز هر نقطه از کره زمین مشخصه و حتی در اینترنت و سایتهای گروه های نجوم و رصد آماتوری به راحتی قابل دسترسی هست، میشه در ساعات عدم حضور اونها هر کاری کرد! نمونه اش هم سایت فردو!

[quote]برای مقاصد ضد هوایی هم مگر از خرج گود استفاده میشه ؟[/quote] بله که میشه، یادت رفته امین جان؟ تاپیک آشنایی مختصر با کلاهکهای خرج گود: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7916 خرج گود آلومینیومی با زاویه 90 درجه. البته در این موشک قسمت خرج گود برای اهداف زرهی و قسمت ترکش شونده برای اهداف هوایی بوده است. ----------------------------- رضا پلنگ(!) دستت درد نکنه ان شاالله دوستان مشارکت کنن. اگه بتونی یه مقایسه بین این سامانه و شورتس استار استریک بذاری خیلی جالب در خواهد آمد. استار استریک سیستم بسیار جالب و کارآمدی هست و کارایی مشابه این سیستم داره. ان شاالله سر فرصت میام تحلیل کلی مطلب رو می نویسم.

جناب رایش مارشال عالی بود واقعا دقیق نقد فرمودید، خصوصا اون دوشکا و هواپیمای سسنا کفر منو در آورده بود! البته دوستان توجه داشته باشند درگیری هوایی محدودی با روسها داشتیم ولی ظاهرا با انگل لیسی ها درگیر وجود نداشته،

[quote] من نمیدونم چطوری میشه قاچاقی تهیه کردش ![/quote] اینقدرها دارن برادران حزب الله! اگه بخوایم میشه!

[quote]یعنی چند کیلومتر میتونه این سیستم حباب برای خودش بسازه تا ادامه بده؟[/quote] تا انتهای برد اژدر. [quote]خود این سیستم وزن و بار اضافی داره برای اژدر[/quote] بله اما کاملا در محاسبات اون لحاظ شده. [quote]يكي از ويژگيهايي كه متخصصين ايراني تونستن روي اين اژدر اعمال كنن تصحيح مسير و هدايت در فاز اوليه هست كه امكان شليك رو از روي قايقهاي در حال حركت امكان پذير ميكنه.[/quote] خب همین هم خیلی خوبه.(نیستید استاد؟) ---------------------------- بهترین هدایت برای این نوع اژدرها هدایت سیمی از نوع MACLOS یا SACLOS خواهد بود که امکان هیچ نوع جمینگ رو به دشمن نمیده. [quote]سلام.من تازه وارد رو هم دریابید.[/quote] الان ما باید چکار کنیم اخوی؟

خیلی باحال بود..... میتونم عکس دم این میگ ها رو براتون بزارم.........ولی اول معذرت خواهی و ........ به به جناب گلدن کراون، کجایید کم پیدا؟ فکر می کردم دیگه به سایت سر نمی زنید؟ --------------------------- من حق می دم به دوستانی که نتونن وجود احتمالی این هواپیما در ایران(گفتم احتمالی) رو برای خودشون هضم کنن، چون افراد غیر مرتبطی که این هواپیما رو در روز در ایران دیده باشند خیلی خیلی کم خواهند بود، توی رزمایشها هم تمام تجهیرات و ادوات با دقت انتخاب میشن و کمترین سوتی های اطلاعاتی وجودخواهد داشت، حتی عکسهای خبرگزاری ها از رزمایشها اول توسط افراد حفاظت یگان مربوطه(سپاه یا ارتش) چک میشه و بعد اجازه انتشار داده میشه به اونها، حالا شما چطوری توقع دارین که میگ 31 یا سوخو 27 درایران دیده بشه؟!! تمام این جریانات به خوبی و بدرستی توسط حفاظت یگانهای مربوطه کنترل میشه، در رزمایشهای آشکار وسایل عمدتا همین چیزهایی هست که می بینید، اما در رزمایشهای تخصصی و محرمانه یگانها قضیه کاملا فرق میکنه. . . موفق باشید

خوب کار میکنه مجید جان. منظورت رو دقیقتر بگو.

دستت درد نکنه رضا جون. این رادارها می تونن اف 22 و بی 2 رو از حداقل 100 کیلومتری کشف کنن. کافی هست از اونها به تعداد کافی در مرز داشته باشیم تا مراکز عمقی کشور در صورت حمله این پرنده ها به موقع مطلع شوند. ضمنا دوستانی که می خواهند از وضعیت تولید اینگونه رادارها در کشور مطلع شوند به تاپیک زیر سری بزنند: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11374#114174

تایید میشه، اینها اصلا عمق استراتژیک ندارن، اف 16 که سهله اف 22 هم دردی از اینها دوا نمیکنه وقتی فرودگاهی برای نشست و برخاست وجود نداشته باشه.

[quote] اینجوری که من گفتم مانع چرخش روان برجک میشه![/quote] دقیقا. برجک از کار می افته. [quote]اما میشه از روی شاسی یه قسمت دیوار مانندی رو از زره ساخت که اون قسمت اتصال برجک به شاسی رو هم پوشش بده! (بهتره چیز یاده این صهیونیست ها ندیم!)[/quote] نه برادر نمیشه چون جلوی زوایای منفی حرکت برجک رو میگیره(برجک نمی تونه زاویه زیر صفر رو بزنه که اتفاقا خیلی هم حیاتیه برای یه تانک) در مورد مالیوتکا هم اگه اجازش صادر شد چشم. [quote]این جای خالی کجای تانک بود ؟ نکنه صندلی راننده است ؟[/quote] نه برادر مگه اون صندلی صاحب نداره؟!!! ضمنا روشی که برادر مهدی آرمی فرمودند کاملا عملی هست منتها باید موشک از نوع هدایت لیزر و با هدایت SACLOS باشه.

[quote]ما هم‎اكنون رادارهايي با بردهايي چون 150، 300 و 450 كيلومتر را مورد استفاده قرار مي دهيم كه هر كدام ويژگي ها و وظايف خاصي دارند. اين رادارها به‎صورت شبكه درآمده و توان خود را هم افزايي كرده اند.[/quote] بسیار عالیست با این ترتیب تا اعماق خاک امارات و بر روی ناوهای هواپیمابر در دریای ایران می توانیم کنترل داشته باشیم. [quote]همچنين سپاه موفق شده است پا به عرصه‎هاي نوين در بخش راداري گذاشته و اولين سري رادارهاي پسيو (بدون انتشار) را طراحي كرده و بسازد. با توجه به عملكرد موفق اين رادارها، براي توليد انبوه، آن را در اختيار وزارت دفاع قرار داده ايم.[/quote] این رادارهای پسیو نقش مهمی در شناسایی هواپیماهای دشمن ( بخصوص انواع پنهانکار) بازی می کنند. همچنین مقابله با این رادارها بسیار سخت می باشد(چون هیچ بازتابشی ندارند) تولید این رادارها توان نامتقارن دفاعی ایران را بشدت افزایش داده است. [quote]همچنين سامانه پدافندي «سام 6» كه از سال‎هاي قبل در كشور موجود بود نيز با بهينه سازي هدايت موشك و رادار، قابليت مقابله با جنگ الكترونيك را يافته و به ابزاري مفيد در مقابله با هر تهديد هوايي تبديل شده است.[/quote] این سام 6 خودش همینطوری واقعا رقیب قدری بود وای به حال ارتقا یافته اش! خبر خیلی خوبیه و این سامانه به علت استفاده از سیستم هدایت مادون قرمز سامانه مناسبی(حتی علیه انواع پنهانکار) به شمار می آد. البته برای جستجوی هدف از رادار استفاده میکنه. [quote]به‎عنوان مثال رادار VHF در باند «رزونانس ان» اين توانايي را دارد كه بتواند هواگردهاي رادارگريز را شناسايي كند.[/quote] و اضافه می کنم که اینکار رو از برد قابل توجهی انجام میده که توان پاسخگویی مناسب رو برای ما فراهم می کنه. فقط عیب این سامانه و انواع یو اچ اف در عدم تشخیص دقیق موقعیت هدف هست که خیلی مهم نیست چون برای یک پرنده پنهانکار بدترین چیز لو رفتن ماموریتش هست. در ثانی می توان با ارسال هواپیماهای خودی به موقعیت پرنده دشمن اون رو وادار به فرار کرد. در این لینک روش اون رو توضیح دادم: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9269 [quote]از سوي ديگر، يكي از جهش هاي راداري ما، توانايي شناخت بمب ها و موشك هاي جدا شده از هواپيماهاست، در حالي‎كه قبلا فقط مي توانستيم خود هواپيما را شناسايي كنيم، ولي اكنون مي توانيم با شناسايي اين بمب ها و موشك ها، با آن‎ها هم مقابله كنيم.[/quote] این هم یک خبر خوب دیگه که کارایی بمبهای دورایستای و موشکهای کروز دشمن رو بشدت کاهش خواهد داد. روش مقابله رو هم که می دوید؟ مصباح-1 و سماوات و تور و . . . [quote]حتي با اين‎كه عمدتا كروزهاي دشمنان در ارتفاع 100 متري حركت مي كند، ولي ما توانستيم با ايجاد سامانه‎هاي لازم، موشك هاي كروز در ارتفاع 30 متري زمين را كشف و منهدم كنيم. در اين راه از موشك‎هاي درياپايه كروز كه در كشور به‎طور انبوه توليد مي‎شود، بهره گرفته‎ايم و مي‎توانيم در اين عرصه كه مورد توجه دشمنان بوده است نيز موفق باشيم.[/quote] بسیار مهم و قابل توجه. [quote]جهاد خودكفايي امروز نيز با دريافت ايده‎ها و نظرات مبتكران و كارشناسان، آن‎ها را بررسي كرده و پس از اخذ موافقت‎هاي لازم، تجهيزات و اعتبارات مورد نياز در اختيار متخصصان قرار مي‎گيرد.[/quote] قابل توجه دوستانی که مایل به ارائه طرحهای دفاعی هستند، البته این دوستان می توانند به برادر آرمانی خودمون هم پی ام بزنند. [quote]ما توانسته ايم از سامانه‎هاي لامپي به‎سمت قطعات نيمه‎هادي حركت كنيم و با تكنيك هاي ابتكاري، توانايي هاي آن‎ها را افزايش دهيم. شايد تجهيزات، همان قاب 30 سال پيش را داشته باشند اما تمام اجزاي آن‎ها بهينه سازي شده و علاوه‎بر اين‎كه توانمندي هاي‎شان افزايش يافته، تعمير و نگهداري آن‎ها نيز آسان شده است.[/quote] قابل توجه بعضی دوستان که میگن ما با موشک هاوک که مال 40 سال پیشه نمی تونیم کاری از پیش ببریم و . . . [quote] كه ما اكنون در بخش پردازش كاملا تسلط و اشراف داريم[/quote] بازهم قابل توجه دوستان. [quote]پس از ساخت رادار ملي بود كه ما از عمق جان فهميديم مي‎توان در چنين حوزه‎هاي مدرني، بدون كمك هيچ كشور و متخصص خارجي، موفق بود. هم‎اكنون نيز اگرچه رادارهاي نسل جديد در كشور، ديگر ملي ناميده نمي‎شوند، ولي واقعا ملي هستند و [b][color=red]تمامي اجزاي آن توسط كارشناسان ايراني طراحي و ساخته شده[/color][/b] است.[/quote] قابل توجه! با این حساب در حوزه رادار نیازی به واردات نداریم.

(با اجازه برادر آرمانی) حالا اگه من بهتون بگم که بچه های حزب الله با نوع خاصی از مالیوتکا مرکاوا میزدن حتما باور نمی کنید؟! موشک رو میزدن به ............. البته انهدام صد در صد نداشت ولی از کار افتادگی صد در صد داشت. ---------------------------- [quote]فکر می کنم منظور شما سیستم حفاظت فعال trophy ساخت ارتش اسرائیل برای دفاع از مرکاوا ها در مقابل موشکهای ضد تانک هست که این سیستم پس از قریب یک دهه طراحی و تست در سال 2008 توسط وزارت دفاع اسرائیل تایید و نصب آن بر روی مرکاوا ها آغاز شد. البته این سیستم در مقابل موشک های جدید که قابلیت فریب رادار سیستم trophy رو داره آسیپ پذیره(دست رو دست زیاده). نمیدونم توی سایت نحوه کار سیستم Trophy بحث شده یا نه. اگر موجود نبود انشاءالله مصور خدمت دوستان ارائه می دم[/quote] این برادر mhm هم آدم واردیه ولی خب خیلی رو نمیکنه، تعدا پستهاش کمه اما پر معنی و پر مطلب هستند. [quote]مگه از اون ناحیه محافظت نمیشه؟!![/quote] بنا به دلایل فنی خیلی نمیشه زره به اون ناحیه اضافه کرد مسعود جان.

تشکر از محمد عزیز. به مطلب خوبی شاره کردید که مدتی ذهن بنده رو هم به خودش مشغول کرده بود ولی نمی دونستم چطور مسأله رو بیان کنم که شما زحمتش رو کشیدید. [quote] پس ربطى به ماجراى ادعاى مالكيت امارات بر جزاير ايرانى نداره٬ داره؟[/quote] چطور نداره؟! این حرف از سجاد پرشین کینگ بعید بود! امارات با داشتن جزایر سه گانه ایرانی(به خیال خام خودشون) به راحتی جزیره قشم رو در تیررس موشکهای ضد کشتی کوتاهبرد و حتی توپخانه خود خواهد داشت(الان مسیر بین المللی کشتیرانی در خلیج فارس فقط 20 کیلومتر با ابوموسی فاصله داره که حتی ما می تونیم کشتی های متردد(!) در اون رو با توپهای 155 و 175 خودمون مورد هدف قرار بدیم) ثانیا اونها می خوان با جار و جنجال در این مورد امنیت روانی منطقه رو مغشوش کنن و . . . [quote]قسمت اعظم باربرى به عهده ناوگان جاده ايست.[/quote] البته جاده هم بسرعت در حال 2 بانده شدن هست، دوستانی که ایام عید از مسیر سیرجان به بندر رفتن حتما پیشرفت پروژه رو به چشم خودشون دیدن. اما توسعه راه آهن یک نیاز فوق استراتژیک برای این خط هست. [quote]اما بزرگترین مشکل سر راه ساخت این پل بودجه هنگفتی هست که لازم داره![/quote] بله مسعود جان ولی در حال انجامه و ان شاالله بزودی هم شاهد بهره برداریش باشیم. مزیت فوق استراتژیک دیگه این بندر و راه برای ما اینه که حتی در صورت بسته شدن تنگه هرمز راه تجاری ما(قسمتیش) باز می مونه. به نظر من ایران باید تجارت دریایی در دریای ایران رو گسترش بده.

آقا رضا دستت درد نکنه به موقع بود و فنی.

ممنون مسعود جان. یادمه سر قضیه توفان 5 چه بحثی سر اون فیلم کذایی جاولین و تکه تکه شدن(!) هدف سر گرفته بود. . .

در مورد اف 22 و مشکلات اون در یکی از تاپیکها به خوبی بحث شد اگه آقا مرتضی لطف کنن لینکش رو بذارن ممنون میشم.(یادم رفته کجا بود)

مسعود جون دستت درد نکنه. یه مدت نبودی دلمون تنگ شده بود برای بحثهات با سعید و سایر رفقا!! مطلب مفیدی بود و آموزنده. دوستان توجه کنند اولا تاپیک منحرف نشه ثانیا AK-107 و AK-108 تاپیکش در همین سایت موجوده می تونن بخونن و اونجا نظر بدن ولی این دو سلاح واقعا سلاحهای خوب و کارآمدی هستند. دقتشون هم از کلاش خیلی بیشتره.

چه خوبه که بحثها بصورت علمی و بدون جنجال برگزار بشه، دوستان هم تا از صحت مطلبی اطمینان ندارند از بیان اون خودداری فرمایند. [color=red]ذکر مطالب محرمانه نظامی کشور هم کما فی السابق ممنوع است.[/color] ---------------------------------- راستی یه سوال: چرا نواخت تیر این سلاح 500 گلوله بر هر لوله(در دقیقه) ذکر شده؟!! در حالی که در اکثر منابع مانند این: http://en.wikipedia.org/wiki/ZU-23-2 در اونها اسم از 1000 گلوله برای هر لوله در دقیقه هست.

این برادر اشتوکا هم همچین پرمایه است و رو نمی کنه! اگرچه تعداد پستهاش به نسبت تاریخ عضویتش کمه ولی من که پیگیر پستهای اکثر دوستان هستم می دونم پستهای ایشون الکی نیست و کیلویی پست نمی ده. بعد از تاپیک اشتوکا دیگه تاپیک عمده ای از ایشون ندیدیم که ان شاالله بزودی شاهدش باشیم.

با تشکر تکراریست برادر. در مورد بی 3 قبلا مطلب داشتیم بهتره ادغام بشه. با موبایل پست دادن هم سرویس می کنه آدمو!