hosm

VIP
  • تعداد محتوا

    1,583
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    5

تمامی ارسال های hosm

  1.    بحث بنده اینه که اگر دقت ۷۵۰۰ متری واقعی باشه، با سر جنگی زلزال هیچ ارزش نظامی به دست نمیاد چون حتی در حد یک پادگان هم دقت نخواهد داشت. بنابراین اعداد واقعی باید بسیار کمتر باشند وگرنه مسئولین نظامی بیکار نیستند که موشکی را بدون هیچ ارزش نظامی بسازند
  2. جسارتا دقت ۷۵۰۰ متری برای زلزال ۲ صحیح و منطقی نیست چون کل ارزش نظامی اش از بین میره
  3.   اتفاقا یک حکومت اخوانی با ظاهر دمکراتیک که با محور مقاومت مشکل داره و با اسرائیل خواهره برای آمریکا ایده‌آل است
  4.   اخوی ! حرف ما اینه که نکنه با این برد-برد، همین چند قلم داشته‌هامون رو هم تو مذاکرات بدیم ببرند. هنوز راه حل ارائه نداده‌ایم. حرف تا اینجا اینه که راه حل مشهور به برد-برد احتمالا به جواب منجر نشه.   وگرنه ما هم میدانیم که هر جنگی باید به روش سیاسی تموم بشه، این رو همه میدانند.   به عنوان مثال در راهکار نهایی حتما باید سوابق افراد و گروهها و پشتیبانی‌ها از گروه‌های تکفیری لحاظ گردد وگرنه ممکن است با یک مذاکرات خوشگل، همین ارتش سوریه رو بدیم به سلفی‌های عامل آمریکا
  5. مشکل اینه که اعضاء داعش و انصره و ... نشان خاصی ندارند. کافیه گروه کوچکی رو در رقه نابود کنند و باقی رو ارتش آزاد جا بزنند و بدون جنگ، کشور و ارتش رو بدن دستشون.   من به این برد-برد‌ ها مشکوکم چون نتیجه برد - برد خودمون هم معلوم نیست. باید چند سال بگذره تا بشه قضاوت کرد
  6.   منم دقیقا نگران این « برد - برد » هستم.    صد هزار سلفی وحشی رو مسلح کنند و بفرستند تو خونه ات بعد با وجود دزد داخل منزل حرف برد-برد بزنی؟  شک ندارم که این مذاکرات هم مکمل همون کارهایی است که تو میدان جنگ دارن انجام میدن
  7. اقارب یحتمل کاردستی چندتا از بچه های پادگان زرهی بوده. تو کشور ما همچین چیزی رو تولید انبوه نمیکنند
  8. یک راهکار ابتکاری: ترکیبی از دو موشک استفاده کنیم. موشک اول کند بوده و به طرف محدوده تقریبی هدف کشف شده توسط رادار موج بلند می رود و در نزدیکی هدف، رادارش را روشن میکند و به نحوی ( راداری. حرارتی و ...) روی هدف قفل میکند. حال موشک دوم با چند برابر سرغت صوت پرتاب شده و فرامیم را از موشک اول میگیرد موشک اول را می توان چندبار مصرف وقابل شارژ ساخن
  9. یک فیلم مستند درباره این جرالد بول هست که اگر دوستان ببینند، مسایل جالبی داره
  10. بسیار ممنون از برادر سینا   یک سوال : اصل هزینه‌بر بودن افزودن حفاظت از چی ناشی میشه؟ قیمت متریال؟ هزینه ساخت؟ واردات؟...
  11. بسیار ممنون از برادر مهدوی عزیز   نکته ای هم بنده اضافه کنم که شاید به نظر عزیزان عجیب باشه:   خود ابرکامپیوتر ارزش چندانی نداره زیرا در supercomputing آنچه که مهم است هم راستا کردن سخت افزار‌ها در تعداد بسیار بالا در جهت هدف application می‌باشد. بنابراین، هیچ کس در دنیا ابر کامپیوتر را به قصد نمایش سخت افزار یا پز یا قرار گرفتن در لیست تاپ-۵۰۰ نمی‌سازد بلکه هر ابرکامپیوتر برای رده‌ای خاص از محاسبات ساخته می‌گردد.   محاسبات عظیم جاری و آینده در حوزه‌های ذیل متصور هستند: ۱ - شبیه سازی دقیق آزمایشهای اتمی (تسلیحاتی و غیر نظامی)  ۲ - پیش بینی هوا و مدل سازی جریانات هوایی ۳ - هوش مصنوعی گسترده و شنود از کل جهان با الگوریتم‌های هوشمند ۴ - شبیه‌سازی ساختارهای متفاوت برای نانو مواد، کریستالها و ترکیبات کامپوزیت آینده ۵ - طراحی ایرودینامیک هواپیماها و موشکهای آینده ۶ - شکستن رمزها و دهها کاربرد استراتژیک دیگر
  12. درکش خیلی سخت نیست. زمان جنگ خودمون هم خیلیها رفتن خارج، مخفی شدند، رفتند دانشگاه و رشته های بی ربط و بی خاصیت خواندند تا جبهه نروند غیرت یک چیز دیگه است
  13.   اضافه کنیم ، هداین پذیری بهتر موشکهای سوخت مایع در فاز اول پرواز
  14. ما که فقط دستمان به کیبرد میرسه بیاییدبرای این مردان خدا که "صدقوا ما عاهدوا الله" هستند، دعا کنیم اللهم صل علی محمد و آل محمد
  15. بسیار جالب و مفید بود. همه اش رو دقیق دیدم   خصوصا ایده‌های خلاقانه‌ای که برای ایجاد قابلیت گردش‌های در شعاع کم استفاده شده بودند، برای نسل جدید راهگشاست.
  16. یک نظریه   شاید به اشاره آمریکا شورشیان معتدل(!) مواضع نزدیک حلب خودشون رو سریعا تسلیم داعش کرده اند تا با حرکت داعش به سمت حلب فشار سیاسی به روسیه بیارند که با حرکت روسها داعش قویتر شده و ...
  17. اتفاقا مناطق شمالی عراق هم کوهستانیه اساسی
  18. ادعای سقوط موشکها تو ایران اون هم چهار پنج تا خیلی مشکوکه. اولا ۲۰ الی ۲۵ درصد سقوط ثانیا چطوره که تو عراق که مسیر بیشتری طی شده ادعای سقوط نداشته ولی تو ایران بوده؟؟
  19.   بعید می‌دونم بحث فقط ماکت باشه. یحتمل نخواسته‌اند اطلاعات بدهند و از فن پیچاندن استفاده کرده‌اند
  20. سر جنگی سدید و بمب 342 چقدره؟ به خاطر حذف پیشران، نمیشه تعداد بیشتری لود کرد
  21.   اگر نسخه کامل این سخنرانی رو ببینید یک نکته جالب داره و اون استفاده از طرحهای گرافیکی سهیل عزیز خودمان است که این آقا توی اسلایدهاش استفاده کرده
  22.   حالا این بمب ۳۴۲ چیه؟ همون بولت ۱۱۷؟ اون که خیلی سنگینه.
  23.   امکان ارتقاء که قطعا در کشور هست. حالا چرا انجام نشده یا روی این نمونه چرا انجام نشده، اساتید باید نظر بدهند. شاید خلبانها با سیستم های عقربه ای راحتترند!
  24. چون تو نمایشگاه عمومی بوده بعیده مشکلی داشته باشه