انجمن بزرگ میلیتاری

تلاش ناکام برای منفجر کردن بمب هزارکیلوگرمی منابع امنیتی در یمن اعلام کردند: تلاش یک گروه تروریستی برای ترور علی عبدالله صالح رئیس جمهور سابق یمن ناکام مانده است. به گزارش مهر، منابع امنیتی در یمن در گفتگو با پایگاه روسیا الیوم اعلام کردند: تلاش برای منفجر کردن یک خودروی بمبگذاری شده در نزدیکی منزل "علی عبدالله صالح" در منطقه "حده" صنعا ناکام مانده است. منابع امنیتی در یمن اعلام کردند: گروه عامل این اقدام تلاش داشته با استفاده از یک بمب یک تنی (1000 کیلوگرمی) علی عبدالله صالح را ترور کند.  این منابع ائتلاف صالح با جنبش انصارالله یمن و کمک به آنها در مبارزه علیه القاعده را اصلی ترین دلیل برای اجرایی شدن طرح ترور عبدالله صالح عنوان کرده اند. http://www.tabnak.ir/fa/news/460064/%D8%AA%D9%84%D8%A7%D8%B4-%D9%86%D8%A7%DA%A9%D8%A7%D9%85-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D9%86%D9%81%D8%AC%D8%B1-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86-%D8%A8%D9%85%D8%A8-%D9%87%D8%B2%D8%A7%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%84%D9%88%DA%AF%D8%B1%D9%85%DB%8C

ترکیه، حمله "پلید" اتحادیه اروپا را محکوم کرد نخست وزیر ترکیه، انتقاد اتحایده اروپا از موج بازداشت‌های اخیر در این کشور را هجوم "پلید" اتحادیه اروپا نامید و آن را محکوم کرد. به گزارش شبکه العالم؛  احمد داود اوغلو با انتقاد شدید به اعتراض اتحادیه اروپا در برابر بازداشت مخالفان رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه، آن را حمله پلید و ناجوانمردانه توصیف کرد. وی که در کنگره حزب  حاکم (عدالت و توسعه) در آنکارا سخن می گفت، بیانیه اتحادیه اروپا را آغاز حمله ای پلید علیه دولت ترکیه دانست و گفت: اتحادیه اروپا موجی از تهمت و افترا علیه دولت و کشور ما به راه انداخته است. اوغلو افزود: کار اروپایی ها به جایی رسیده که در روز تعطیل (یکشنبه گذشته) علیه ما بیانیه صادر می کنند، در حالی که بازداشت‌های هفته گذشته به هیچ وجه آزادی رسانه را هدف قرار نداده است. اردوغان رئیس جمهور ترکیه نیز پیش‌تر، اتحادیه اروپا را به "عدم دخالت در کار دیگران" و "پرداختن به امور خود" توصیه کرده بود. یادآور می شود، پلیس ترکیه یک هفته پیش در یک سلسله عملیات ضربتی، 30 نفر را به اتهام ارتباط با "فتح الله گولن" مخالف سرسخت اردوغان و مقیم آمریکا، بازداشت کرد. http://www.tabnak.ir/fa/news/460070/%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D9%BE%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%AA%D8%AD%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B1%D9%88%D9%BE%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D9%85%D8%AD%DA%A9%D9%88%D9%85-%DA%A9%D8%B1%D8%AF

عذر می خواهم انگار اشتباهی اومدم ، فکر کردم تاپیک رزمایش ارتش است   بحث تکراری است ولی رزمایش به خودی خود برای نیروهای ما مفید است ، نیروی نظامی با هر سلاحی ابتدا باید مهارت بکارگیری داشته هایشان را داشته باشد. هم اکنون در بخش نیروهای وظیفه نیروهای نظامی ، مهارت بکارگیری ، دقت شلیک ، شناخت سلاح و مهارت های اصلی بسیار پایین است که روز مبادا برای ما مشکل زا خواهد بود  همین ارتش که خیلی به تجهیزاتش نقد داریم بیشتر از بقیه ارگان ها به آموزش نیروهایش بویژه نیروهای وظیفه اش بها می دهد و آنها درگیر با تجهیزات و مبانی نظامی می کند بویژه با تخصصی کردن آموزش ها. فقط در بخش وظیفه آموزش 4 ماه است بجز رزمایش هایش که وظیفه را درگیر می کند، در حالی که در سپاه و ناجا آموزش 2 ماه است که اگر هم دوره تکمیلی بسیج باشد می شود  به نام آموزش در یگان به یک 1 ماه آموزش  کاسته می شود. این یعنی فاجعه 

  اگر به بازار اقتصادی ایران نگاه کنید ، وجود کالاهای چینی بی کیفیت با قیمت ارزان یا جنس های ترک باعث آسیب به صنایع داخلی پوشاک، قطعه سازی و ... شده اند به نظر شما چه کسی سبب این اوضاع شده است  می دانیم که بخشی از آن ارزان خری خود مردم است وی ریشه آن واردات این کالاها توسط دلالان داخلی با هدف سود بیشتر است دلالانی که پول و قدرت در اختیار دارند و برای سود بیشتر کمر تولید داخل را شکسته اند ، اگر به واقع به علت شکست صنایع ما نگاه کنیم می بینیم رقابت با محصولات ارزان چینی سبب این اتفاق شده است ، کالایی که نه نظارتی بر آن است و نه از کانال قانونی وارد می شود این افراد نه به نظارت تن می دهند و نه مالیات می دهند    این نکته را فراموش نکنیم که طرفداری واقعی به عمل است نه به حرف ، آنهم نه عمل احساسی و واکنشی بلکه عمل مولد و تولید کننده  بخشی از آن از طرف مردم و بخش بزرگ آن به سمت صاحبان ثروت و قدرت است برای مردم نحوه مصرف و خرید داخلی مطرح است اما آیا خود من و شما حاضریم کالای داخلی مصرف کنیم و ذائقه خود را به نفع کشور تغییر دهیم ؟ وقتی این عمل را انجام دادیم آن وقت طرفدار اقتصاد کشور خواهیم بود

  مشکل اینه که اون ها که قدرت و ثروت دارند چه جدید و چه قدیم به فکر تولید و کمک به اقتصاد نیستند و تیشه به ریشه آنها که دارند کار می کنند می زنند مثل واردات از چین و هزار داستان دیگه که فقط شنیدیم و باعث برشکستگی صنایع ما شده است

ترک میز مذاکره در مسقط توسط «ظریف» بهترین کار ممکن بود نخستين چاه نفت در عربستان به سال ١٩٣٧ ميلادي حفر شد كه چهره اقتصادي اين كشور را تغيير داد، از سال ١٩٥٠ تا سال ٢٠٠٦ عربستان سعودي سلاح و تجهيزاتي به ارزش ٨/٧٩ ميليارد دلار از امريكا خريداري كرد. جالب است بدانيم اسراييل از سال ١٩٤٩ تا ٢٠٠٧ يعني حدود ٦٠ سال ٦/٥٣ ميليارد دلار كمك نظامي از امريكا دريافت كرده.  به ديگر سخن، امريكا طي ٦٠ سال گذشته تنها به اسراييل و عربستان ٤٠٠/١٣٣ ميليارد دلار اسلحه و كمك نظامي فقط به اين دو داده و اين سلاح‌ها در منطقه انباشت شده‌اند، هم‌اكنون عربستان سعودي قراردادي به ارزش ٦٠ ميليارد دلار با امريكا منعقد كرده است.  هدف عربستان و اسراييل بر تقويت بنيه دفاعي خود از طريق به كارگيري سلاح‌هاي جديد و بازنگري در برنامه دفاعي سنتي‌شان است. هفته‌نامه التحريه طي گزارش مبسوطي مي‌نويسد... از نيمه قرن گذشته، سياست تسليحاتي در خاورميانه اساسا تحت تاثير منازعه عربي – اسراييلي و طبيعت نظام دو قطبي جهاني قرار داشته است، اما بعد از جنگ اول خليج فارس در منطقه تحولي در نوع سلاح‌هاي جنگي در منطقه پديد آمد. نقش و اهميت سلاح‌هاي هوشمند باعث شده كه كشورهاي منطقه دنبال اين نوع سلاح‌ها باشند؛ موشك‌هاي كروز، جنگنده‌هاي شبح يا بدون سرنشين، موشك‌هاي هوا به زمين و هوشمند با ليزر و اشعه مادون قرمز.  غرب با بزرگنمايي مساله هسته‌يي ايران و ترساندن ديگر كشورها و همچنين ضرورت حمايت از حوزه‌هاي نفتي منطقه كه شريان اقتصادي دنياي صنعتي هستند از سال ٢٠٠٨ احتمال تعرض به ايران را گسترش داد، تعرض از ناحيه امريكا و اسراييل يا هر دو. با وضع بالا اوضاع ايران چه وضعي پيدا مي‌كند؟ در سال ٢٠١١ ميخاييل دميتريوف، رييس اداره فني و همكاري نظامي روسيه اعلام كرد...  حجم قراردادهاي تسليحاتي اين سال درمنطقه خاورميانه ٤٨ ميليارد دلار است كه در مقايسه با سال ٢٠١٠، ٥/٩ ميليارد دلار افزايش يافته است. در همين سال است كه دولت روسيه قرارداد سپر موشكي اس٣٠٠ را كه با ايران بسته بود، تحت فشار اسراييل و ديگر كشورها غربي لغو كرد، سوريه هم كه قرار بود موشك‌هاي كــروز (يا خونت) (yakhont) را از روسيه دريافت كند كه برد آن ٣٠٠ كيلومتر بود به اين بهانه كه ممكن است چنين موشك‌هايي به دست حزب‌الله لبنان يا فلسطيني‌هاي غزه بيفتد لغو كرد؛ موشك‌هايي كه مسير آن مستقيم و ارتفاع آن كم و به سطح آبي مي‌رسد كه برفراز آن حركت مي‌كند و به همين اعتبار رصد كردن و كشف آن با رادار مشكل است.  علاوه بر امريكا دولت انگليس نيز طي سال ٢٠٠٩ تا ٢٠١٠ حدود ٨/١ ميليارد پوند سلاح به خاورميانه صادر كرده است. آخرين توافق امريكا و عربستان كه به اطلاع كنگره رسيده است خريد سلاح به ارزش ٥/٦٠ ميليارد دلار است كه شامل ٤٨ جنگنده اف‌١٥ و ١٥٠ بالگرد هجومي و ديگر سلاح‌هاست كه انگار عربستان خود را آماده جنگي منطقه‌يي مي‌كند.      علاوه بر آن، كنگره امريكا ميزان كمك‌هاي نظامي خود به اسراييل را در سال جاري از ٥/٢ ميليارد دلار به ٣ ميليارد دلار افزايش داده است و چون قرارداد فروش ٤٨ جنگنده اف ١٥ را با عربستان منعقد كرده، موافقت كنگره را براي تجهيز ارتش اسراييل به جنگنده اف ٣٥ به جهت ضمانت امريكا از قدرتمند‌تر كردن ارتش اسراييل از همسايگانش جلب كرده است. رقابت تسليحاتي در منطقه وارد حوزه‌هاي جديد مانند زيردريايي‌ها، موشك‌هاي كروز دوربرد و تقويت قدرت دفاعي در درياها هم شده است. در سال ٢٠٠٨ امارات مبادرت به خريد سيستم دفاعي موشكي به ارزش ١٧ ميليارد دلار كرد و خريد باتري‌هاي پاتريوت ضد موشكي و سيستم دوربرد تاد (thaad) و همچنين قرارداد خريد جنگنده اف ١٦ را امضا كرده است.  جالب است بدانيم دولت امريكا كشور كوچك امارات را به شركت در رزمايش هوايي – پرچم سرخ (redflag) در صحراي نوادا دعوت كرد. از برنامه تسليحاتي ديگر كشورها مانند عراق و پاكستان در مي‌گذريم. ديگر همسايه ما تركيه اخيرا در شمار كشورهاي صادر‌كننده سلاح در خاورميانه قرار گرفته است. حجم صادرات تركيه در سال ٢٠١١ به حدود ٥/١ ميليارد دلار رسيد و طي سال‌هاي گذشته رونق روبه رشدي داشته است در حالي كه تركيه با همه كشورهاي منطقه خصوصا ايران، عربستان، امارات و رژيم اسراييل روابط رو به گسترش دارد و با تكيه برمشي ميانه‌روانه حزب اعتدال و توسعه توانسته در بازار پررونق اسلحه منطقه سهم مناسبي را به خود اختصاص دهد.  علاوه بر تسليحات و تجهيزات دفاعي، امروزه سلاح‌هاي دومنظوره يعني سلاحي كه هم استفاده نظامي داشته باشد، هم استفاده درون شهري براي مقابله با خيزش‌هاي مردمي روبه رشد مورد استفاده كشورهايي است كه داعيه حمايت از حقوق بشر را دارند. تركيه، هلند، كانادا، علاوه بر روسيه و امريكا جزو كشورهايي هستند كه انواع سلاح‌هايي را كه براي اهداف داخلي و تقابل با جريان‌هاي مخالف داخلي است توليد و به فروش مي‌رسانند؛ سلاح‌هايي كه بيشتر براي مبارزه با جريان‌هاي داخلي است تا اهداف نظامي خارجي، حال پرسش اين است در چنين منطقه و با چنين برنامه و اهدافي كه ديگران دارند، كشورما چه بايد بكند؟  وقتي در رسانه‌ها مي‌خوانيم كه دكتر ظريف وزيرامورخارجه كشورمان در نشست وزراي امور خارجه در مسقط وقتي كه برنامه موشكي ايران را پيش كشيدند با ناراحتي جلسه را ترك كرد، وقتي دولت روسيه با وجود اينكه پول موشك‌هاي اس ٣٠٠، را از ايران دريافت داشته زير فشار غرب و اسراييل از تحويل موشك‌ها به ايران خودداري مي‌كند به عنوان بزرگ‌ترين شريك تجاري ما كه بخشي اعظم تجارت خارجي كشورمان با اين كشور است و در امضاي قطعنامه‌هاي شوراي امنيت عليه ايران در كنار ديگر كشورهاست و به عنوان شريكي غيرقابل اعتماد از ساليان دور شناخته مي‌شود و هميشه با مهره ايران در بازي شطرنج جهاني شركت داشته است، چرا دولت ايران با تكيه بر دانش و هوش فرزندان خود سلاح‌هاي مورد نيازش را توليد و تامين نكند؟  در دنيايي كه دانشمندان ما حتي در داخل كشور از تعرض و حمله دشمنان كشورمان در امان نيستند و امثال دكتر تهراني‌مقدم‌ها، جان بر سر باور و ايمان خود مي‌گذارند، آيا حمايت از برنامه موشكي كشورمان تا وقتي كه مسابقه تسليحاتي يا بهتر بگويم خريد تسليحاتي در پناه دلارهاي نفتي در ميان كشورهاي منطقه وجود دارد راه‌حل ديگري پيش پاي كشورمان وجود دارد؟ این مطلب نخستین بار به قلم نعمت احمدی در روزنامه اعتماد منتشر شده است. http://www.tabnak.ir/fa/news/459309/%D8%AA%D8%B1%DA%A9-%D9%85%DB%8C%D8%B2-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%B3%D9%82%D8%B7-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%81-%D8%A8%D9%87%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D9%85%DA%A9%D9%86-%D8%A8%D9%88%D8%AF

جروزالم‌پست: پرتاب موشک‌پدافندی شکست خورد روزنامه صهیونیستی جروزالم‌پست با اشاره به سومین شکست در پرتاب آزمایشی سامانه پدافندی «پیکان» نوشت که نظامیان همه حقیقت را در خصوص علت این شکست به عموم نمی‌گویند.   به گزارش فارس، روزنامه صهیونیستی جروزالم‌پست یک روز پس از اعلام شکست پرتاب آزمایشی موشک پدافندی «پیکان» مقاله‌ای تحلیلی منتشر کرد و نوشت که سران نظامی این رژیم، برای سرپوش ‌گذاشتن بر شکست «شرم‌آور» این پروژه پدافندی، همه حقایق را به عموم نمی‌گویند.   دیروز خبرگزاری رویترز با انتشار گزارشی، از سومین شکست در آزمایش موشک پیکان خبر داد و نوشت که یک فروند موشک برای هدف قرار گرفتن شلیک می‌شود ولی پس از آنکه مشخص می‌شود موشک پدافندی توانایی هدف قرار دادن آن را ندارد، برای صرفه‌جویی، شلیکی انجام نمی‌شود.   وزارت جنگ رژیم صهیونیستی اما ساعتی بعد بیانیه‌ای منتشر کرد و مدعی شد که پرتاب این موشک هدف، به منظور ایجاد آمادگی برای آزمایش‌های بعدی بوده است و در حقیقت قرار نبوده شلیکی به سمت این موشک هدف، صورت بگیرد.   روزنامه جروزالم پست امروز، بیانیه وزارت جنگ و گزارش رویترز را در کنار هم گذاشت و بر اساس اطلاعات خودش نوشت که مقامات صهیونیست و نماینده پنتاگون برای مشاهده آزمایش موفقیت‌آمیز در سواحل «پالماهیم» گرد هم آمدند ولی دست آخر این شلیک آزمایشی، شکست خورد.   جروزالم‌پست به جزئیات این شکست هم پرداخته و نوشته که یک فروند جنگنده متعلق به نیروی هوایی رژیم صهیونیستی، از صدها کیلومتر دورتر یک موشک به سمت ساحل شلیک می‌کند تا موقعیت هجوم موشک‌های شهاب 3 به سمت اراضی اشغالی را شبیه سازی کند؛ سامانه‌های راداری و کنترل آتش نیز موشک را شناسایی می‌کنند و برای هدف قرار دادن آن آماده می‌شوند ولی در لحظه آخر که قرار می‌شود این موشک به سمت هدف پرتاب شود، مشخص می‌شود که «سامانه نتوانسته بر روی موشک مهاجم قفل کند.»   سامانه پیکان (با نام عبری «ختص») پروژه مشترک شرکت «صنایع هوافضای اسرائیل» (IAI) و «بوئینگ» آمریکا است. این سامانه جزئی از یک سیستم دفاع موشکی چند لایه موسوم به «گیج‌کننده» (Stunner) است.   «گنبد آهنین»، «فلاخن داود»، «پیکان 1» و «پیکان 2» دیگر لایه‌هایی هستند که اسرائیل مدعی است می‌توانند از راکت‌های کوچک تا موشک‌های بالستیک را هدف قرار دهند. تاکنون از این مجموعه تنها گنبد آهنین و تا حدی هم پیکان 2 عملیاتی شده‌اند. http://www.tabnak.ir/fa/news/459274/%D8%AC%D8%B1%D9%88%D8%B2%D8%A7%D9%84%D9%85%E2%80%8C%D9%BE%D8%B3%D8%AA-%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%D8%A7%D9%81%D9%86%D8%AF%DB%8C-%D8%B4%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%D8%AE%D9%88%D8%B1%D8%AF

بعضی اقدامات موازی است و انجام آنها با هم منافاتی ندارند و وابسته به هم نیاز زیاد نیستند شامل - تقویت بنیه دفاعی - مذاکرات - بهبود اوضاع اقتصادی  - تقویت صنایع انرژی  - تقویت مبارزه فرهنگی    اینکه این موارد را ملزم به هم می کنیم اشتباه است در مورد مذاکرات اتمی که دوستان می گویند ضرر است مزایای آن را می دانند که رهبر هم به خاطر ان اصل مذاکره را تایید می کنند اول بحث گرفتن بهانه از دست دشمن است و کند کردن چاقوی آنها دوم پاسخ گویی به آیندگان که ما تمام راه های ممکن را امتحان کردیم سوم بهبود جایگاه ایران در نظر بین المللی چهارم بهبود آرامش روانی در جامعه  پنجم نمایش رفتار واقعی طرف غربی   اگر از این منظر نگاه کنیم همین مذاکرات جدا از نتیجه برای ما برد است  ولی اگر فقط فکرمان نتیجه باشد در آخر با نتیجه خوب هم ما در فکرمان بازنده هستیم دقت کرده اید چرا می گویند حالت برد برد، چون در این حالت هر دو طرف به خاطر بردشان حافظ پیمان خواهند بود ولی در صورت برد یک طرف ، طرف بازنده خیلی زود پیمان را به هم زده و روز از نو روزی از نو می شود ، معاهده ی پایان جنگ جهانی اول سبب جنگ جهانی دوم شد

  در بحث تدافعی بله ما جلوی کشوری چون ترکیه دست برتر را داریم در این موارد ذکر شده چون قسمت های دیگر ضعف های نیروی زرهی ما را پوشش می دهند  ولی در ورود به خاک ترکیه این مساله جای بحث دارد بویژه حملات عمقی همچنین گفتن این نکته شاید بی راه نباشد که در استراتژی نبرد با آمریکا، توان ما بالا برنده هزینه و تلفات دشمن تا حد شکست دشمن است ولی برای پیروزی در مقابل آمریکا در راه هستیم   در مورد گروه های متخاصم مرزی نیز فکر کنم تفکر باید به سمت زره پوش های با سرعت و حجم آتش بالا برود تا چیزی به نام تانک    در مورد داعش و امثال آن اگر وقت شد و زحمتی نبود  سبک زرهی مناسب در مورد چنین گروه هایی را مورد بحث قرار دهید بویژه با تحلیل های خوبتان خود من به شخصه با توجه به قضیه سوریه علت حجم بالای شکست های ارتش زرهی سوریه را کاهش تحرک نیروی زرهی و استفاده از تانک به عنوان توپ می دانم  چون می شد با این تعداد نیروی زرهی بالا می شد حداقل راه های مواصلاتی گروه ها را قطع کرد و تدارک آنها را قطع نمود که البته نیاز به شناسایی شاید کلید دقت این نوع حملات باشد

  در حقیقت، تهدید را ترکیه فرض کردم که شاید از فرض واقعی تری برخوردار باشد نمی دانم در تاپیک دیگه ای بحث کنیم یا همین جا که باعث انحراف در بحث نشود   ترکیه نیروی هوایی خوبی دارد و هلیکوپترهایش به هلیفایر مجهز می باشند ، از این رو هلیکوپترها و حمله های دور آنها برای تانک ها دردسر خواهد شد بحث تحرک که مربوط به اصل نیروی زرهی است و در مورد تمامی شرایط نیاز است بحث ارتباط هم باتوجه به نبردهای موفق بویژه حملات آلمان ها در جنگ جهانی شبیه همان تحرک اهمیت دارد در بحث زرهی ترکیه نیز تانک های و زره پوش های ما با حریفی دست و پا بسته روبرو نیستند    اما اگر تهدید را گروه هایی چون داعش، جند الله و مرزهای کشور در نظر بگیریم  بله حق با شماست ما باید توان زرهی خود را بصورت زره پوش های سریع و چابک تقویت نماییم 

  مسلما در حمله و حالت هجومی نقش زرهی نقش مهمی است و تلفات نیروهای ما را کاهش و تثبت نقاط تسریع می بخشد  ولی این نیرو تمهیداتی و پشتیبانی نیاز دارد  با چشم پوشی از بحث مالی نیاز به 1- تامین امنیت هوایی، 2-  تحرک بالای نیروی زرهی ، 3- ارتباط رادیویی و امن و یکپارچه 4- زره و گلوله های نفوذ کننده در مقابله با واحدهای زرهی مقابل   در مورد گزینه 1 نیروی هوایی ما شرایط خوبی را ندارد و در مقابل نیروی هوایی دشمن و یا هلیکوپتر های دشمن ضعیفیم و راه حل فعلی تقویت نیروی پدافندی و پهبادی رزمی و شناسایی ماست   در مورد گزینه 2 بحث تقسیم به حرکت تانکها و نیروهای زرهی ما در شرایط زمینی متفاوت به علاوه وسایل ترابری هوایی زمینی و آبی خاکی  می شود که در این زمینه من صاحب نظر نیستم و دوستان باید نظر دهند   در مورد گزینه 3 شما اشاراتی فرمودید که من به شخصه باز در این زمینه نمی توانم اظهار نظر کنم   گزینه 4 که فقط در مورد نبرد در مقابل زرهی مطرح می شود که از نظر آتش با تمهیداتی چون گلوله های هدایت شونده و گلوله های هوشمند و منحنی زن به همراه پهبادهای شناسایی دست بالایی ایجاد نمود   حالا نمی دانم نکته ای اساسی جا مانده است یا نه ولی با این شرایط فکر می کنم ما تا رسیدن به سطح مناسبی تجهیزات و فناوری باید از مسابقه زرهی با کشورهای همسایه پرهیز کنیم  اگر اشتباهی می کنم که امیدوارم اشتباه کرده باشم اصلاح کنید

این پست را شاید اسپم تلقی کنید  ولی این چند صفحه شده یک کلاغ چهل کلاغ کردن  بعضی چیزهایی که می گوید را می خوانید یا روشون فکر می کنید؟ همش شده: شنیدم، میگن، شده نمی گن و ....  همش شده اتهام بدون یک بحث منطقی  همش شده ...   علتش این است که دوستان وقتی نظر می دن از منبع آگاه که نامش نخواست فاش شوند استفاده می کنند و لینک و منبع نمی دهند  و اینگونه بحث ها به راحتی به قهقرا می رود و ...

اول با تشکر از جناب گوبلز و aboshaban بابت این تاپیک    یک نکته شاید قابل ذکر باشد  مقایسه نیروی زرهی ایران و ترکیه یا کشورهای همسایه اشتباه است چرا که استراتژی این کشورها متفاوت و به تبع آن سرمایه گذاری های دو کشور غیرقابل مقایسه می باشد مطمئنا بحث تفاوت استراتژی و چرایی آن در این تاپیک جای بحث ندارد ولی می توان اینگونه بحث کرد که هر سلاح زرهی مورد بحث یا پتانسیل زرهی چه نیازی و چه مشکلی را از دارنده آن می گشاید و به چکارش می آید

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B3_%DA%AF%D9%88%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86 حتما مطالعه کنید

  والا من نفهمیدم ملاک حال افراد است نه سوابق یا گذشته افراد است  درستش هر دو وجه فرد است ولی متاسفانه این حرف ها بیشتر برای جناح کشی های جناحی و اتهام زنی به افراد است تا چیز دیگر  بماند که از رهبری هم زیاد مایه گذاشته می شود  ولی از حرف جذب حداکثری متاسفانه ما دفع حداکثری انجام می دهیم در ان سو باید همیشه به یاد بسپاریم که قضاوت از آن خداست

یک سوال برای من پیش آمد و فیلم را دوباره دیدم این حجم آتش در مقابل اتفاقاتی و آتش زمان جنگ تحمیلی آنچنان چیزی نیست و منورها بیشتر آسمان را روشن کرده بودند و روشنی گلوله ها هم از تیر رسام می آمد آنقدر که دوستان می گویند حجم بالایی ندارد ،همین آتش را با چند دستگاه کاتیوشا هم می توان اجرا کرد که کاتیوشا کارش همین است    حالا در فیلم چیزی خاصی مدنظر دوستان است که من از آن غافلم؟ممنون می شوم نکته فیلم را بگویید والا آنچیزی که ما از شخم زدن شنیده ایم خمسه خمسه بود که بعدا شد یک گلوله برای یک متر مکعب برای مدت حداقل 10 دقیقه ، چیزی که دقیقا شما لرزش زمین را حس کنی و زمین زیرپای شما بلرزد و با هر انفجار خاکریز یا سنگری ناپدید شود، که البته دیگر یا بهتر بگم امروز با افزایش قدرت افراد و افزایش پراکندگی نیروها نسبت هزینه آتش به تلفات دشمن زیاد می شود

ساختمان مرموز چینی‌ها در حومه پاریس! یکی از ساختمان‌های سفارت چین در محله "شووی لارو" در حومه پاریس دارای ماهواره‌های استراق سمع بسیار عجیبی است. به گزارش ایسنا به نوشته لوپوئن، این اداره که در حومه‌ای در جنوب پاریس واقع شده است شامل دو ساختمان با سه آنتن بسیار عظیم است که سه یا چهار سال است که در این منطقه نصب شده‌اند. ارتفاع یکی از این آنتن‌ها به بیش از پنج متر می‌رسد. به گفته یک منبع آگاه، اداره عمومی امنیت داخلی فرانسه از نزدیک این ساختمان‌ها را تحت نظر دارد. مسوولان مشکوک هستند که این اداره معادل چینی آژانس امنیت ملی آمریکا یعنی سرویس اطلاعات ارتش چین است. این سرویس سومین اداره مرکز فرماندهی ارتش جمهوری خلق چین است. یک کارشناس استراق سمع ماهواره‌ای و کارمند فنی سابق سرویس اطلاعاتی غربی با تماشای فیلمی که از این سه آنتن گرفته شده بود احتمال داد که دو آنتن برای استراق سمع و سومی برای ارسال داده‌ها به چین است. این ساختمان‌ها همچنین از چهل سال گذشته تاکنون محل برخی دفاتر و زندگی تعدادی از دیپلمات‌های سفارت چین بوده است و به عنوان خاک این کشور نمی‌توان از داخل آنها آزادانه بازدید کرد. به گفته یک رایزن رسانه‌ای نمایندگی چین در پاریس، ساختمان‌های شووی لارو آپارتمان‌هایی هستند که دیپلمات‌های چینی در آن‌ها زندگی می‌کنند و آنتن‌ها فقط برای برقراری ارتباط است. این رایزن چینی توضیح بیشتری درباره جزئیات نداد.  http://www.tabnak.ir/fa/news/455201/%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B1%D9%85%D9%88%D8%B2-%DA%86%DB%8C%D9%86%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%AD%D9%88%D9%85%D9%87-%D9%BE%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%B3

  با تایید حرف شما از سوی دیگر اگر منظور از نیروی هوایی بمباران است که الان هم این توانایی هست اگر درگیری هوایی است، چیزی که نیاز است جنگنده ای با سیستم راداری، ضد جنگ الکترونیکی و موشکی قوی است که هیچ کشوری بجز موشک بقیه را ضعیف شده می دهد  پس ما قبل از هرچیزی نیاز به سیستم های الکترونیکی، راداری خاص و بومی کشور داریم که موقع جنگ از کار نیفتد و همچنین موشک های جدید که بخشی از آن از خارج تامین گردد ولی بومی شود تا روز جنگ به کمبود برنخوریم بعد از این بحث جنگنده مطرح می شود واگرنه به قول دوستان اف 22 هم بدون موشک هیچ ترسی ندارد باتوجه به تلاش های صورت گرفته و تجربیات قدیم استراتژی بیشتر بر این مبنا و استفاده از بدنه جنگنده های فعلی است تا خرید و هزینه های گزاف  یادمان نرود در جنگ هیچ کس کمک نمی کند و خودمان و خدایمان می مانیم و در جنگ سلاح دیگری زیاد به کار نمی آید که می شویم داستان اعراب در جنگ با اسرائیل از این رو به جنگنده ها به عنوان ابزار نگاه کنید نه به عنوان نمایش که قدرت این ابزار از رادار، سیستم هدف گیری و موشکی آن می آید نه قیمت و تولید و سال و سن

  برجک های دیده بانی موردنظر باید از نظر سازه و امکانات بروز باشند و با چند دیوار و سنگر بر پا نشوند  بویژه که طرف مقابل از سلاح های دقیق و قدرت مند برخورد دار است مثلا با چندتا موشک ضدزره جدید کل برجک یا پاسگاه را پایین می آورد درحالی که تلفات هم نمی دهد  از این رو باید پیش بینی های لازم انجام شود بویژه که طرح های رژیم اشغالگر قدس، انگلیس و حتی در چند فیلم برجکهای متحرک نشان داده شده است و با یک پوشش آتش توپخانه ای که منطقه با یک دیده بانی پهبادی زیر چتر آتش قرار می گیرد   یک برجک با دوربین های دید در شب و حرارتی و دوربین های مداربسته میزان تلفات ما را چه میزان پایین می آورد حساب کنید توپخانه های ثابت به در نزدیکی مرز با شعاع 25 کیلومتر چندین برجک را پوشش داده و آتش غیرمستقیم هدایتی را فراهم می نماید که با 10 واحد توپخانه شما حدود 400 کیلومتر خط مرزی را کامل پوشش می دهید و ما کمتر از 2000 کیلومتر مرز مشترک با افغانستان و پاکستان داریم که با 50 واحد می توان کل منطقه را تامین کرد و چیزی حدود 200 توپ می طلبد آنوقت در یک درگیری دشمن زمان زیادی را برای درگیری نداشته و سریع منطقه را ترک می کند   شاید بگوییدهزینه ای سرسام آور است اما این هزینه تاوان امنیت است و حفظ جان هزاران سرباز ایرانی از سوی دیگر تمام مرز ها نا امن نیست و خطوط مرزی خط صاف نیست

عدم مشارکت ایران در حملات هوایی علیه داعش یک مقام ارشد ایرانی به خبرگزاری رویترز گفته است که ایران هیچ حمله هوایی علیه مواضع داعش در عراق انجام نداده است. به گزارش خبرگزاری فارس، یک مقام ارشد ایرانی به خبرگزاری رویترز گفته است که ایران هیچ حمله هوایی علیه مواضع داعش در عراق انجام نداده است. این مقام ایرانی که به شرط ناشناس ماندن صحبت کرده گفته است؛ ایران هرگز در حملات هوایی علیه داعش در عراق مشارکت نداشته است و هرگونه همکاری با آمریکا در این زمینه خارج از دستور کار ایران است. شب گذشته دریادار «جان کربی» سخنگوی پنتاگون در اظهاراتی مدعی شد که  شواهدی مبنی بر انجام عملیات هوایی جنگنده «اف 4» ایران در شرق عراق علیه مواضع داعش وجود دارد. سخنگوی پنتاگون در حالی چنین ادعایی را مطرح کرده است که سردار جزایری نیز پیش از این در گفت‌وگو با خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس درخصوص برخی اخبار رسانه‌های خارجی که به نقل از مقامات دفاعی آمریکا مدعی همکاری جنگنده‌های ایرانی با ائتلاف آمریکایی در بمباران مواضع داعش شده بودند، گفت: جمهوری اسلامی ایران، آمریکا را مسبب ناآرامی‌ها و مشکلات عراق و نیز اقدامات تروریستی گروهک داعش می‌داند و بر این باور است که چنانچه طراحی و حمایت‌های آمریکا و ارتجاع منطقه نبود، امروز جهان شاهد تخریب زیرساخت‌ شهرها و روستاها و نیز کشتار فجیع مردم در سوریه و عراق توسط تروریست‌ها نبود. http://www.tabnak.ir/fa/news/454919/%D8%B9%D8%AF%D9%85-%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%AD%D9%85%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4   ------------------------------ فقط امیدوارم که الجزیره یکی از صحنه های قدیمی از بمباران های اف 4 ترکیه را برای نمایش و پرکردن صحنه به تصاویر گزارش اضافه نکرده باشد که همگی سرکار برویم

تست جت «کوثر» در سال آینده مدیرعامل سازمان صنایع هوایی از برنامه این سازمان برای تغییر در موتور هواپیمای ایران ۱۴۰ خبر داد و گفت: به دنبال این هستیم که هم قدرت موتور بالا برود و هم اطمینان آن بیشتر شود. به گزارش فارس، منوچهر منطقی مدیرعامل سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح با اشاره به تولید انواع مختلف هواپیمای ایران 140 گفت: نمونه‌های گشت دریایی و ترابری هواپیمای ایران 140 به نتیجه رسیده است. * تست موفق هواپیمای گشت دریایی ایران140 توسط نیروهای مسلح وی افزود: هواپیمای گشت دریایی ایران 140 در 2 مدل تعریف شده است که مدل اول آن تمام شده و نیروها هم تست کرده‌ و از عملکرد آن راضی بوده‌اند و درحال برنامه‌ریزی برای استفاده از آن هستند. * مونتاژ نهایی مدل ترابری ایران140 در سال آینده منطقی تاکید کرد: ساخت قطعات مدل ترابری ایران140 نیز تا پایان امسال تمام می‌شود و در بهار سال آینده مونتاژ نهایی آن به پایان می‌رسد. مدیرعامل سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح همچنین مطرح کرد: در مدل ترابری، چون باید بار سنگین‌تری جابجا شود، باید موتوری با توان بالاتر روی آن گذاشته شود که الان موتورهای مناسب پیدا شده است و دنبال این هستیم تا ببینیم به کدام یکی از این موتورها برای پشتیبانی دسترسی داریم. * تغییر موتور هواپیماهای ایران140 در دستور کار منطقی در خصوص تغییر موتورهای هواپیماهای ایران 140 نیز اظهار داشت: یکی از بحث‌هایی که ما دنبال می‌کنیم این است که هم قدرت موتور ایران140 باید بالا برود و هم قابلیت اعتماد آن بیشتر شود که در همین راستا پروژه‌های مختلفی تعریف شده است و این موضوع را قبل از وقوع سانحه در تهران هم دنبال می‌کردیم. لذا این موضوع را حتما دنبال می‌کنیم و طرف مناسب را که پیدا کنیم این کار را انجام می‌دهیم. * افزایش کاربری ابابیل3 برای استفاده وسیع وی همچنین با اشاره به رونمایی از پهپاد جدید ابابیل3 که روزهای اخیر در نمایشگاه هوایی کیش صورت گرفت، اظهار داشت: «ابابیل» پهپادی رزمی بوده و در این مدل جدید کاربردهای دیگری نیز به آن اضافه شده است تا بتوان از آن به میزان وسیع استفاده کرد. * جنگنده‌های آذرخش و صاعقه در حال تولید مدیرعامل سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح در مورد روند تولید جنگنده‌های آذرخش و صاعقه نیز گفت: وقتی ما به فناوری هواپیمایی می‌رسیم، این مشتری‌ها هستند که مشخص می‌کنند چه تعدادی از این هواپیما ساخته شود و در این مورد هم یک سری سفارش‌های داخلی داریم که بر مبنای همان، تولید در حال انجام است. * انجام تست‌های جت کوثر 88 در سال آینده مدیرعامل سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح همچنین درخصوص روند پروژه ساخت جت کوثر 88، گفت: ساخت این هواپیما برعهده سازمان صنایع هوایی است و طراحی‌های آن تمام و ساخت قطعات زیر مجموعه‌ای آن شروع شده است. منطقی در پایان اعلام کرد: اگر مشکلی پیش نیاید جت کوثر 88 در سال 94 تست‌های آزمایشی خود را شروع می‌کند. http://www.tabnak.ir/fa/news/454877/%D8%AA%D8%B3%D8%AA-%D8%AC%D8%AA-%DA%A9%D9%88%D8%AB%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D8%A2%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87

باتوجه به مواردی که وجود دارد از جمله بهانه به دست دشمنان یا تلفات غیر نظامی سیاست عدم تایید سیاست مناسب تری است تا تایید  چرا که تایید زیاد منفعتی برای ما ندارد ---------------------- ایران حمله هوایی به مواضع داعش در عراق را تائید نکرد سخنگوی وزارت امور خارجه اخبار منتشر درباره حمله هوایی ایران به مواضع داعش در شرق عراق را تائید نکرد و گفت: «سیاست ایران در خصوص مبارزه با گروه‌هاي تكفيری و كمك به دولت عراق و ارائه مشورت در مقابله با گروه های تكفيری تغییر ایجاد نشده است.» به گزارش فرارو، روز گذشته دریادار جان کربی، سخنگوی پنتاگون اظهار کرد شواهدی مبنی بر انجام عملیات هوایی توسط جنگنده اف ۴ ایرانی در شرق عراق وجود دارد و پنتاگون "دلیلی برای تکذیب چنین حمله هوایی توسط ایران علیه مواضع داعش در دست ندارد". سه‌شنبه (۱۱ آذر - دوم دسامبر) برخی رسانه‌ها با انتشار ویدئویی که مربوط به چند روز گذشته است مدعی شدند این تصاویر حمله هوایی جنگنده ایرانی به مواضع گروه تروریستی داعش در عراق را نشان می‌دهد. سخنگوی وزارت دفاع آمریکا تایید کرد: "شواهدی مبنی بر انجام عملیات هوایی توسط جت‌های جنگنده اف ۴ - فانتوم - در شرق عراق (استان دیاله) طی چند روز گذشته وجود دارد." جان کربی امروز در پاسخ به خبرنگاران گفت: "من گزارش‌ها در این رابطه را دیده‌ام. ما مدارکی مبنی بر واقعی نبودن این گزارش‌ها در دست نداریم. اما برای تایید رسمی آنها شما (خبرنگاران) باید از مقام‌های ایرانی سوال کنید." وی ضمن تایید گزارش‌ها در این رابطه وجود هرگونه "هماهنگی و یا همکاری" مشترک میان ایران و آمریکا در این زمینه را تکذیب کرد. اما صبح امروز مرضیه افخم سخنگوی وزارت خارجه ایران در نشست خبری درباره حمله هوایی ایران به مواضع داعش: «هيچگونه تغييری در سياست‌هاي جمهوري اسلامی ايران در خصوص مبارزه با گروه‌هاي تكفيری و كمك به دولت عراق و ارائه مشورت در مقابله با گروه های تكفيری وجود ندارد.» وي افزود: «خبرها در مورد همكاری نظامی ايران برای مقابله با گروه‌های تروریستی نظیر داعش درست نيست.» ایران بارها حضور نظامی در عراق را تکذیب کرده است و گفته است که فقط حضور مستشاری در این کشور دارد. روز گذشته نیز سردار جزایری معاون ستاد کل نیروهای مسلح هرگونه همکاری ایران با ائتلاف آمریکایی در بمباران مواضع داعش را تکذیب کرده بود اما سردار جزایری درباره حمله هوایی یک جانبه ایران سخنی نگفت.  در روزهای گذشته برخی منابع خبری اعلام کرده اند چهار جنگنده ایرانی در جریان حمله ای در ماه گذشته برای بازپس گیری دو شهر سعدیه و جلاله در استان دیاله در فاصله حدود ۳۰ کیلومتر از مرز ایران به مواضع داعش حمله کردند. وبسایت خبری هافینگتون پست روز سه‌شنبه در خبری به نقل از یک مقام نظامی آمریکایی نوشت: "ما از آن (حمله هوایی) خبر داریم. نمی‌توانم بگویم از این بابت نگرانیم اما آن را زیر نظر داریم." در ویدئویی که نخستین بار الجزیره منتشر کرده بود و یک مجله تخصصی امور نظامی در بریتانیا و روزنامه اسراییلی هاآرتص با استناد به آن گزارش‌های خود را منتشر کرده‌اند هواپیمای جنگنده‌ای دیده می‌شود که هیچ کدام از این رسانه‌ها نتوانسته‌اند آرم نظامی روی آن را تشخیص دهند اما مدعی‌اند از آنجا که جنگنده‌های اف-۴ (فانتوم) تنها در ارتش‌های ایران و ترکیه هنوز به کار گرفته می‌شود و با توجه به اعلام ترکیه در عدم مشارکت جنگ علیه داعش، "تنها کشور باقی مانده" ایران می‌تواند باشد. http://fararu.com/fa/news/215794/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%B6%D8%B9-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D8%AF%D8%B1-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D8%B1%D8%A7-%D8%AA%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D8%AF-%D9%86%DA%A9%D8%B1%D8%AF

Breaking: Iranian F-4 Phantoms Wade Into The Anti-ISIS Fight Over Iraq   خبر عملیات اف 4 های ایرانی در یک سایت خارجی بر مبنای همان تصویر الجزیره http://foxtrotalpha.jalopnik.com/breaking-iranian-f-4-phantoms-wade-into-the-anti-isis-1665411308

  بعضی کارها نشد به نظرمی آید بویژه با شرایط حال اما همیشه راه حل هایی است که تنها با فکر و خواستن هدف کم کم دیده و محقق می شود  شاید اکنون این داستان مسخره به نظر بیاید ولی روزی بمب اتم و پرواز نیز مسخره بود  مطمئنا اگر دانش لازم را کسب کرده و بکار بگیریم حتی موشک های آنها را می توان قبل از شلیک از کار انداخت یا اصلا فرصت شلیک نداد  که فکر می کرد آر کیو سام فرود بیاید ولی اگر انسان چیزی را بخواهد خدا حتما یاری اش می کند چه برسد نیت اش در راه حمایت از بندگان خدا و مقابه با ظلم باشد

    انهدام تاسیسات شیمیایی‌ ژاپن در چین مقام‌های توکیو در موردی بی‌سابقه از همکاری مشترک با پکن، اعلام کردند که ژاپن تاسیسات مربوط به بزرگترین زرادخانه تسلیحات شیمیایی بر جای مانده در چین از زمان جنگ جهانی دوم را منهدم می‌کند. به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری فرانسه، این تاسیسات در منطقه هاربالینگ واقع در شمال شرق چین است و گمان می‌رود که 300 هزار تا 400 هزار تسلیحات شیمیایی مربوط به جنگ جهانی دوم در این زرادخانه باقی مانده باشد که همگی مربوط به ژاپن هستند. مقام ارشد دفتر کابینه ژاپن با اعلام اینکه هم کارمندان ژاپنی و هم چینی در این سازه فعالیت می‌کنند، افزود: در راستای توجه به امنیت مردم محلی و محیط‌ زیست، این وظیفه ماست تا این زرادخانه را از تسلیحات شیمیایی باقی مانده از جنگ جهانی دوم را منهدم کنیم. روابط میان توکیو و پکن در سال‌های گذشته به خاطر مناقشه بر سر یک منطقه در دریای چین شرقی و مساله اشغالگری ژاپن در چین در جریان جنگ دوم جهانی بسیار نامساعد بود و این همکاری در نابودی این تاسیسات یک اقدام بی‌سابقه محسوب می‌شود. خبرگزاری شینهوا نیز به نقل از یکی از مقام‌های چین که خواست نامش فاش نشود، گزارش داد: باقی گذاشتن این تسلیحات شیمیایی در چین یکی از نشانه‌های نظامی‌گری ژاپن در آن دوران و تعدی به خاک چین است. در سال 1999 ژاپن و چین توافق کردند تا این سازه را تخریب کنند و توکیو تمام تجهیزات، منابع مالی و کارشناسان مربوطه را برای انجام این کار فراهم کرد. در ابتدا قرار بود این پروژه تخریب در سال 2007 تکمیل شود اما ضرب‌الاجل آن به سال 2012 رسید اما باز هم به تعویق افتاد. دفتر تسلیحات رها شده شیمیایی ژاپن در وبسایت خود آورده که در مجموع 47 هزار مهمات شیمیایی در گذشته از این تاسیسات خارج و نگهداری شده است. پکن نیز مکرراً از ژاپن خواسته تا صداقت خود را بابت این مساله نشان دهد و انهدام این تسلیحات را تسریع بخشد. سخنگوی وزارت امور خارجه چین به خبرنگاران گفت: روند انهدام از آنچه که ما پیشتر برنامه‌ریزی کرده بودیم کندتر صورت می‌گیرد و نیاز به زمان بیشتری دارد. پکن تایمز به نقل از یکی از مقام‌های ژاپنی نوشت: توکیو از بیش از 7300 تن گازهای سمی برای ساخت 7.5 میلیون سلاح شیمیایی بین سال‌های 1931 تا 1945 استفاده کرده بود.  http://www.tabnak.ir/fa/news/454633/%D8%A7%D9%86%D9%87%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D8%AA%D8%A7%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%A7%D8%AA-%D8%B4%DB%8C%D9%85%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C%E2%80%8C-%DA%98%D8%A7%D9%BE%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%DA%86%DB%8C%D9%86