انجمن بزرگ میلیتاری

MR9امروز 5:11 PM @Navard @worior اصل کار ما .... بازدارندگی متعارف هیبریدی " ترکیبی " eshqaliامروز 5:12 PM @worior ظاهرا هر دو طرف سعی دارن با بالا بردن تنش ها بازدارندگی ایجاد کنن که خب تهش معلومه MR9امروز 5:12 PM @worior @Navard بازدارندگی هوشمند ، اسفند نود و شش http://www.military.ir/forums...ndComment&comment=513328 Navardامروز 5:12 PM http://gallery.military.ir/al...s/10392/ETPviKGUMAACamk.jpeg این تصویر هم برای جناب انجل. راهکار برای تولید انرژی مورد نیاز mohammadhosseinامروز 5:13 PM @eshqali جنگ با یک کشور هسته ای و یک ابر قدرت نظامی هم اولش معلوم هست هم آخرش iامروز 5:14 PM @mohammadhossein تحلیل گرهای نظامی این نظر رو ندارن. اگر معلوم بود آمریکا لحظه ای شک نمی کرد. تعارف نداره که eshqaliامروز 5:15 PM سناریوهای حمله رو که بررسی کنیم مشخص می شه چرا تا الان حمله نکردن. امکان حمله به شکل متداوم در میان مدت رو ندارن. نقاطی که می خوان از اون ها به ایران حمله کنن محدوده و این خیلی دستشون رو می بنده Navardامروز 5:15 PM @MR9 مطالب بسیار کاربردی طی دوساعت رد و بدل شد کاش به تاپیک کشیده میشد eshqaliامروز 5:15 PM ضمن اینکه کشورها هم اجازه حمله از خاک اون ها رو نمی دن MR9امروز 5:15 PM @Navard جنگ از آن حالت شلیک گلوله اش بیرون آمده ، الان سرنوشت یک جنگ در حالت کلاسیک خودش ، قبل از شروع ، در مخازن فکر کشورها شروع میشود ، و فقط یک بخش کوچکش درگیری نظامی در میدان هست .. به همین دلیل هست که عرض می شود باید روی بخش اولش متمرکز شد MR9امروز 5:16 PM @Navard این مقاله اخیر بنده در نآورد را با فرصت بیشتری مطالعه کنید .. از درون این مطلب ، حداقل 2-3 تاپیک جدید در می آید angel20امروز 5:17 PM @Navard برادر سخته همچین چیزی عملی بشه ! طبق حرف خودتون بر فرض اینکه یه نیروگاه 10 مگاواتی بذارن واسه این لیزر! ولی نمیشه همچین نیروگاهی رو حالت استندبای قرار داد تا هر وقت لیزر خواست روشن بشه نیروگاه هم استارت بخوره mohammadhosseinامروز 5:17 PM @eshqali آمریکا شک می کنه چون اینجا گرویی داره و اگر اقدامی نمی کنه برای اینه که نمی خواد اسرائیل صدمه ای ببینه و البته می خواد پرستیژ خودش به عنوان کشوری که هیچ کس دنبال درگیری مستقیم باهاش نیست رو حفظ کنه . ضمن اینکه همین الان هم با همین تحریم ها خیلی راحت راه نفس ایران رو گرفته و وضعیت رو روز به روز برای ایران سخت تر می کنه بدون اینکه هزینه ای انجام بده. تازه از اونطرف هم با فروش سلاح به دول عربی منطقه بخشی از هزینه هاش توی منطقه رو تامین می کنه woriorامروز 5:19 PM @MR9 مثل اینکه اصلا تو سایت نگذاشتم، http://www.military.ir/forums...%88%D8%A7%D8%B2%D9%86%D9%87/ iامروز 5:19 PM @mohammadhossein الان ۲۰ ساله که منتظره! اون نتیجه ای رو که می خواستن البته از مذاکرات و تحریم ها نگرفتن. وگرنه الان وقت نتیجه گرفتن بود Navardامروز 5:19 PM @angel20 این نیرو گاه سه سال بطور دائمی فعالیت میکنه و بعد اون هم سوخت هسته ای باید جابه جا بشه. این یک بخشی از اون سلاح های جدید در تقابل با کشوری مثل ایران eshqaliامروز 5:19 PM ۱۰ سال ** woriorامروز 5:20 PM کلیت اینه که همه این تکنولوژی ها وخرج کردن ها برای موازنه تا زمانیه که یکی ابتکار عمل رو دست نگرفته تا ضربه سمی وارد کنه، اگر کسی اینکار رو کرد حریف صرفا فرصت داره از ابزارهاش تا قبل از مرگش حتمیش استفاده کنه،... MR9امروز 5:20 PM دوستان دقت کنید ، برای دفاع از پایگاه هوایی دربرابر تهدیدات ، برای حملات راکتی 6000 متر ( 6 کیلومتر ) و برای منپدها ، 4-15 کیلومتر woriorامروز 5:21 PM @Navard گمانه ها میزدن واسه این قدر 110 angel20امروز 5:21 PM @Navard خوب توانش کجا میره این برقی که تولید میکنه باید مصرف بشه لیزر دائما که روشن نیست Navardامروز 5:21 PM @MR9 جهت مقابله با تونل!؟؟ MR9امروز 5:22 PM @Navard تونل نیست ، شعاع ایجاد لایه دفاعی هست mohammadhosseinامروز 5:22 PM @eshqali والله تا اونجایی که من یادم هست هیچ موقع توی این چهل ویک سال اینقدر ایران زیر فشار نبوده و تایید کنندش هم همین اعتراضات اجتماعی و اقتصادی چند وقت اخیر هست . آمریکا اینبار روی جایی دست گذاشته که با ادامه دادنش می تونه کار رو بسیار برای ایران و ایرانی ها سخت تر کنه. فراموش نکنیم که تحریم اقتصادی مثل جنگ نظامی نیست که موجب تحریک احساسات یا حس وطن پرستی برای مقابله با دشمن بشه بلکه دقیقا اثر معکوس داره و موجب سیبل شدن حکومت میشه Navardامروز 5:23 PM @angel20 وقتی تا این مرحله. پیشرفت داشتن واقعا این حرف شما کار سختی براشون نیست!! @worior پس امیدوارم که جدی باشه Navardامروز 5:23 PM @MR9 نه کلا گفتم اخه بعد جنگ سوریه این تهدید جدید هم باید در نظر گرفت. فکر کنم اسراییل کارهایی کرده باشه MR9امروز 5:24 PM @Navard امریکایی ها یکبار در ویتنام پایگاه هوایی اشون زیر حملات خمپاره ای ویتنام شمالی قرار گرفت ، حداقل 4-5 فروند اف-4 را روی زمین از دست دادند ، این تجربه ای شد که مقررات درگیری خودشون را دائم به روز کنند ، چون حرف 10-20 میلیون دلار که نیست ، در یک پایگاه ، حداقل چند میلیارد دلار هواپیما و .. حضور دارد و قطعا از ان دفاع می کنند MR9امروز 5:25 PM @Navard متخصص تونلها ، idf هست ، چون تجربه قرار گرفتن جلوی حزب ا.. را دارند ، Navardامروز 5:25 PM https://www.khabaronline.ir/amp/1369900/ Navardامروز 5:26 PM @MR9 بله دقیقا همین مطلب رو اشاره کردم. لی بازم خطر جدی و خاموش هستند. مخصوصا در کشوری مثل افغانستان که کشوری مثل ایران در ان نفوذ چشمگیر داره MR9امروز 5:26 PM @worior ++++++++ جالب بود . ممنون MR9امروز 5:27 PM @Navard البته این هم باید گفته شود که این دفاع و روشهای ان مطلق نیست ، میشود ان را دور زد و از کار انداخت ولی نیازمند سلاح های خودش هست و نه صرفا راکت پراکنی بی هدف !!! Navardامروز 5:35 PM @MR9 البته اگر در سپاه چند Company of Heroes باز حرفه ای داشته باشیم :') MR9امروز 5:36 PM @Navard خوب بستگی دارد هوش رایانه را چقدر جدی بگیریم ، میشود راحت هوش مصنوعی را فریب داد ولی فریب دادن حریف انسانی سخت تر هست MR9امروز 5:38 PM @Navard هر چند این war game را باید با کامپیوترهای قدرتمندتر اجرا کرد تا قضیه واقعی تر باشد Navardامروز 5:39 PM @MR9 انشالله که هوش دشمنان ما در حد هوش مصنوعی بازی جنگ های صلیبی باشه وگرنه اگه یکم فراتر بره دیگه کارمون زار MR9امروز 5:39 PM @Navard بنده هیچ وقت ، در هیچ موقعیتی ، دشمن و هوشش را دست کم نمی گیرم Navardامروز 5:40 PM @MR9 بنظرم باید از این فرصت در عصر ما برای یک رزمایش مجازی که دشمن همه جانبه درش لحاظ شد استفاده کرد. نتایج جالبی میشه ازش گرفت. ولی نمیدونیم همچین شبیه سازی وجود داره اصلا یا نه! MR9امروز 5:41 PM @Navard اینجا که احتمالا بعید هست ولی در میرامار ( مقر اصلی تاپ گان ) یکی باید باشد ان هم برای رزم هوایی ( هوا به هوا ) و گرین فلاگ ( رزم هوا به زمین ) MR9امروز 5:44 PM @Navard نقل قولی از اسکندر کبیر http://www.military.ir/forums...ndComment&comment=438230 Navardامروز 5:44 PM @MR9 البته هر طوری لحاظ بشه باز استثنا باقی میمونه. برای مثال رزمایشی که امریکا و پاکستان گذاشتن و در حالی که امریکا تصور میکرد مانعی از اف۱۴ راه تمام میراژهای پاکستانی رو بسته پاکستانی ها با حرکت غافل گیرانه خودشون رو به پشت اف۱۴ ها رساندند و چند تیر موشک اگزوست به سمت ناوهواپیمابر شلیک کردن(تمرینی) islfkامروز 5:44 PM @mohammadhossein درست میفرمایید MR9امروز 5:44 PM @Navard اساسا پیروزی در جنگ به معنای استفاده از موقعیتهای استثنایی هست angel20امروز 5:49 PM @MR9 بهره وری حداکثری از نقطه ضعف حریف ! حریف ما امریکاست نبرد کلاسیک نقطه قدرت اون ! پس نبرد چریکی که نقطه ضعف اون در خارج از سرزمین خودش هست بهترین راهکاره islfkامروز 5:50 PM نبرد چریکی؟؟؟؟؟؟؟؟؟ islfkامروز 5:51 PM برای نبرد چریکی باید قبلش قید خیلی چیزا رو بزنی islfkامروز 5:52 PM یمن رو نگاه کن angel20امروز 5:53 PM منظورم مگه ایران هست ! مقابله ایران و امریکا معلومه که کلاسیک میره جلو ! من منظورم گروهک های مقاومت هست MR9امروز 5:57 PM @angel20 خوب ، امریکایی ها با ایجاد فرماندهی شش گانه خودشون ( که یکی از انها سنتکام هست ) دیگر خارج از سرزمین خودشون ندارند متاسفانه ، هر فرماندهی برای خودش یک بازوی کامل هست برای تبدیل حوزه خودش به یک اردوگاه رزمی مستقل MR9امروز 5:58 PM @angel20 شش فرماندهی ، شش ناوگان که اینها برای خودش بازوی زمینی و هوایی هم دارد و در زمان مقتضی ، هر کدام درگیر شدند ، بقیه ان را پشتیبانی می کنند . سیاست خارجی انها هم طوری برنامه ریزی شده که در هرزمان ، فقط در یک حوزه درگیری سخت افزاری داشته باشند MR9امروز 6:00 PM @angel20 استراتژی دفاع فراقاره ای ( 2020 - 1783 )

Navardامروز 4:51 PM @MR9 فک کنم منظور جناب انجل تیک اف بصورت تیک اف افغانی معروف باشه . که روس ها برای اضافه بار بالگرد هارو در یک مسیر طولانی در ارتفاع پایین به پرواز در میاوردن. بالگرد ها این مدل فرض شدن:/ MR9امروز 4:51 PM @angel20 این هم محصول مشترک البیت - بویینگ https://www.ainonline.com/avi...-partner-offer-dircm-systems angel20امروز 4:52 PM @MR9 همچین چیزی روی پرنده کوچک شدنی نیست برادر ! لیزری به این قدرت نیاز مند ادوات بزرگ هست و از همه مهم تر توان این لیزر پر قدرت چطور تأمین میشه تو هلیکوپتر و جنگنده؟؟؟؟ Navardامروز 4:52 PM @islfk مطمئن باشید ۱۰۰ تن هم ایران برسونه به امزیکا که البته اینکار شدنی هست. جنگ به سرعت نتیجه اش بر میگرده islfkامروز 4:53 PM طوری نباشه که بچه ی امریکایی از اضافه وزن رنج ببره و بچه ی ایرانی از سو تغذیه جنگ اینده هر چی که باشه باید اون روی تاریک جنگ رو به یانکی های ناز پرورده نشون بدیم که بفهمن دنیا فقط امریکا نیست MR9امروز 4:53 PM @Navard آن تیک آف مشهور را که روسها برای خالی کردن نیرو روی کوه ها و ارتفاعات استفاده می کردند ، میدونید چند بالگرد به همین دلیل توان موتورش را از دست داد و ته دره رفت ؟؟ MR9امروز 4:54 PM @angel20 به تاریخ خبر دقت کنید ، 2013 ، الان 2020 هستیم ، دنبالش را بگیرید MR9امروز 4:55 PM @angel20 یک زمانی به برادران رایت هم می گفتند پرواز انسان ، دیوانگی محض هست ولی چی شد ؟؟ گذر زمان حلش می کند بخصوص اینکه سرمایه گذاری در این حوزه ها وحشتناک بالاست angel20امروز 4:55 PM @Navard فرقی در طول تیک اف نداره هر حالت میتونه بلند شه در دید یه دوش پرتاب با برد 5 کیلومتری قرار بگیره Yavantgardeامروز 4:55 PM ترکیه هم دیگه تعارفات رو‌ گذاشته کنار.. به ادعای منابع ترکی کارمندان رسمی سفارت ایران در ترکیه در قتل مسعود مولوی نقش داشتن !!! قاشقچی ورژن ایرانی !! MR9امروز 4:56 PM @angel20 ضمن اینکه الزاما قرار نیست فقط یک روش دفاع وجود داشته باشد ، مسیرهای مختلفی هست از جمله تصویری که ارائه شد angel20امروز 4:56 PM @MR9 رشته من برق هست ! لیزر برای تولید این توان حرارت بزرگ که از فاصله یک کیلومتری مثلا بخواد تاثیر گذار باشه باید یه نیروگاه بذاری تو هواپیما MR9امروز 4:57 PM @angel20 این روشها در ترکیب با هم بطور قطع تلفات را به کمترین میزان خودش می رساند Navardامروز 4:57 PM @MR9 از اولین پست این استاتوس که این بحث شروع شد. دقیقا مطلب این بود که امریکا به سرعت خودشو برای یک نبرد با ایران آماده کرده و این پیشبینی یک بخشش از روی سلاح های جدید آمریکاست نه از روی تحرکات. ما احتمالا یک چهار سالی دستکم تا رسیدن بحالت بازدارندگی مجدد فاصله داریم. اون هم با ساخت یک موشک قاره پیما یا زیر دریایی های بیشتر که تدارکات رو بزنند در ورای مرزها ما و البته فرستادن ماهواره به فضا جهت اشراف اطلاعات حداکثری برای کشف آنی آتشبار های زمین پایه و متحرک دشمن angel20امروز 4:58 PM الان واسه اینکه یه لیزر حرارتی که بتونه زنگ اهن رو از فاصله 30 سانتی متری از بین ببره به ادواتی اندازه یک کولر 18 هزار پنجره ای نیاز داره ! حالا خودت مقایسه کن Yavantgardeامروز 4:59 PM @islfk واقعیت اینه با استعداد فعلی در صورت درگیری گسترده امکان رسیدن به عصر پیش از تمدن برای ایران وجود داره... با چی میخاییم به آمریکا آسیب برسونیم ؟! شک نکن اگر حمله ای محدود هم انجام بدن و زیرساخت ها رو بزنن نباید انتظار پاسخ کامل داشت. پس از اون هم اتوماتیک سقوط خواهیم کرد... بعضی چیزها آنقدر تکرار شده خودمونم باورمون شده !!!! MR9امروز 4:59 PM @angel20 مسیر توسعه فناوری بسته نشده که می فرمایید امکان ندارد ، یک روزی لیزر را فقط در فیلمها می دیدیم ولی الان کاربرد نظامی واقعی دارد Navardامروز 5:00 PM @worior با پیشران سلمان میشه یک موشک قاره پیما راحت تر و کوچکتر ساخت. البته میشه موشکی مثل خرمشهر رو به طرح یک قاره پیما نزدیک کرد angel20امروز 5:01 PM @MR9 خب میدونم دوست عزیز ولی با چیزی که من از برق میدونم این لیزر زمانی حاصل میشه که بتونن یه حجم عظیم از انرژی رو در یک جایی کوچک ذخیره یا تولید کنن! این چالش کمی نیست این چالش به هدی بزرگه که میتونه دنیا رو تکون بده ! woriorامروز 5:01 PM @mohammadhossein یک جنگ معمولی با بودجه عمومی دولت اداره میشه، ولی در جنگ آخرالزمانی اول دولت و جبهه های خودی فتح میشه، بنابراین حد و حدود و میزان موفقیت در جنگ معمولی کاملا واضح و مشخص هست،... MR9امروز 5:01 PM @Navard اصولا پیش بینی کمیت سال را قبول ندارم ، بازدارندگی هم قطعا" مطلق و کامل نیست ، چون به محض تولید یک سلاح بازدارنده از سمت شما ، حریف ، ضدش را تولید می کند ، بازدارندگی یک مفهوم سیال هست که مفهومش دائم در حال تغییر هست ، یک روز موشک ، یک روز هواپیما ، یک روز سایبر ، یک فضا و ... mohammadhosseinامروز 5:02 PM @islfk اولین نیاز در برخورد و مواجهه ی مستقیم با یک قدرت هسته ای که ابرقدرت دنیا هم هست سلاح هسته ایه و البته داشتن موشک بالستیک قاره پیما با قابلیت حمل کلاهک هسته ای یا زیردریایی های سنگین و پنهان کار که بتونن خودشون رو به نزدیکی آمریکا برسونن. وقتی سلاح هسته ای نداشته باشی مجهزترین ارتش رو هم که داشته باشی بازهم ضعیفی . بماند که کل تمرکز ما برای هدف قراردادن اسرائیل و همپیمانان عرب آمریکا و نهایتا پایگاه های آمریکایی هست . با این وضع اقتصاد و مدیریتی که وجود داره همین که مملکت سرپا بمونه باید کلاهمون رو بالا بندازیم MR9امروز 5:02 PM @angel20 ورود انسان به هوا ، بعدش فضا ، شکافت اتم و.... همه دنیا را تکون دادند ، این هم مثل آن Navardامروز 5:03 PM @angel20 مشکل اینه که خود مسئولین ایرانی مخالف گفته های شما هستند و ادعای استفاده از لیزر در پدافند و حتی ضد ماهواره رو دارند. برای رساندن انرژی لازم برای یک لیزر هوایی راهکار هایومختلفی هست که البته ما اطلاع دقیق نداریم ولی طرح هایومشباه زمین پایه مثل راکتور های کوچک هسته به وزن چهل تن با تلید ۵ تا ده مگاوات تولید شده که شما میتونید با یک سی ۱۷ حملش کنید! woriorامروز 5:03 PM @bds110 این تصاویر تحلیلگران غربی رو که میبینم یاد موشک شهاب 6 و 7 میفتم که همینطور طبقه بهش اضافه میکردن میرفت بالا، هر چی طبقات بیشتر میشد بردش هم بلندتر میشد... bds110امروز 5:04 PM https://www.aparat.com/v/MmD8z بازدارندگی مدرن Navardامروز 5:04 PM @MR9 بله من کاملا با حرف شما علی الخصوص سیال بودن موافقم ولی خب واقعا مجبوریم این فاصله فعلی رو به سال مشخص کنیم MR9امروز 5:04 PM @Navard تعاریف استاتیک از بازدارندگی مدتهاست که عمرش تمام شده ، ( همون دهه 60-70 میلادی ) ما الان با یک مفهوم ترکیبی از بازدرندگی روبرو هستیم که شامل ارتش ، دولت ، اقتصاد ، و... هست .که درصدهایش دائم دارد تغییر می کند MR9امروز 5:07 PM @Navard بازدارندگی نظامی ... مرداد نود وهفت http://www.military.ir/forums...ndComment&comment=517262 MR9امروز 5:07 PM @Navard بازدارندگی تنبیهی : یعنی اگر متجاوز درک کند که در صورت آغاز نبرد با حمله متقابل سر وکار دارد ، از منظور خودش دست می کشد . MR9امروز 5:07 PM @Navard بازدارندگی ممانعتی : یعنی به جای حمله به دشمن ، به شکلی عمل کنیم که مانع از دسترسی به هدفهای نظامی ان بشویم ، که این خودش مانع از رسیدن انها به هدفهای سیاسی اش میشود . MR9امروز 5:08 PM @Navard این دو تا مستقیم با هم ارتباط دارند و هر دوتای اینها ، با یک مفهوم یکتا مرتبط هستند ، مفهوم homeland defense یا همون دفاع سرزمینی . حالا چند سال پیش مفهوم " دفاع پیشگیرانه " را هم مطرح کرده بودم . angel20امروز 5:08 PM دوستان مسئله تأمین توان این لیزر یه چالشه و مساله مقاومت خود لیزر یا هر چیزی که این لیزر رو حمل میکنه چالش دیگه ست MR9امروز 5:09 PM @Navard حالا بررسی کنید ، کدوم یکی مناسب حال ماست ؟؟ اولی ، دومی یا ترکیبی از اولی و دومی ؟ mohammadhosseinامروز 5:09 PM @islfk ضمنا اینکه انتظار دارید چنان ضربه ای به کشوری بزنیم که اخیرا فقط 2200 میلیارد دلار بسته مشوق مالی برای نجات اقتصادش تصویب کرده واقعا غیر منطقی هست اون هم برای کشوری مثل ما که به این وضعیت دچار شدیم . ما در8 سال ریاست محمود نهایتا طبق آمار بانک مرکزی 618 میلیارد دلار از فروش نفت بدست آوردیم که رسیدن به این رقم در آینده ی نزدیک و حتی دور هم بسیار سخت و شاید غیرممکن باشه. بدون اقتصاد قوی هیچ موقع نمی تونی کشور قدرتمندی بشه هرچقدر هم که موشک و تجهیزات و نیروی نظامی داشته باشی Navardامروز 5:10 PM @MR9 واقعا هر چی این بحث ها ادامه پیدا میکنه ادم با پیچیدگی هر چه بیشتر جنگ های اینده رو به رو میشه. واقعا در اینجا اهمیت دانشگاه های مدرن شده ای بر پایه دافوس و ... که بصورت تخصصی در همه رسته های نظامی دانش رو ارتقا بده ضرورت پیدا میکنه eshqaliامروز 5:11 PM @Navard توی جنگ ایران با آمریکا روزهای اول قابل پیش بینی هست. اما بعدش برای هیچکس مشخص نیست که چی می شه

angel20امروز 4:27 PM @MR9 راکت زمین به زمین به منظور حمله به پایگاه و همزمان مستقر کردن کمین بادوش پرتاب ها در پایگاه های هوایی امریکایی در منطقه MR9امروز 4:30 PM @angel20 خوب ، در خصوص راکتهای کوتاهبرد ،که موجب افزایش غافلگیری انها را باید فراهم کند ، اقدام متقابل مشخصی وجود دارد ، قرنطینه کردن محیط اطراف پایگاه در یک شعاع مشخص و دشمن فرض کردن همه چیزهایی که در این شعاع وجود دارد ( با توجه به برتری هوایی و رصد مداوم فضایی ، در یک جنگ که میزان هوشیاری بالاست ، غافلگیر کردن انها تقریبا به 0 متمایل میشود angel20امروز 4:30 PM @Navard شکست آمریکا به عنوان یک کشور مردم سالار توسط مردم خودش اتفاق می افته همین الان خیلیاشون میگن چه غلطی میکینم تو خاورمیانه ما ؟ حالا حساب کن تلفاتشون بره بالا چه تجمعات بزرگ و گسترده ای در مقابل کاخ سفید و پنتاگون ایجاد بشه MR9امروز 4:32 PM @angel20 در خصوص دوش پرتاب ها هم ، اول هواگردهای رزمی و غیر رزمی و حتی مسافری به اندازه کافی به سیستم های دفاع در برابر دوش پرتابها مجهز شدند و میشوند ، ضمن اینکه عین وضعیت قبل ، وقتی محیط پایگاه در یک شعاع مشخص قرنطینه بشود ، عملکرد دوش پرتابها پس از تیک اف هواگردها و رسیدن به یک ارتفاع مشخص ، هم کمتر و کمتر میشود angel20امروز 4:32 PM @MR9 نه اصلا چون اگر میتونستن این حملات رو پیش بینی و خنثی کنن قبلیا رو خنثی می کردن ! نمونش حمله چند وقت پیش که چندتا کشته دادن! MR9امروز 4:33 PM @angel20 دقت نکردید ، عرض شد "زمان جنگ " و نه الان . دستورالعملها برای زمان جنگ متفاوت هست ، چون درگیر شدن با اهداف در زمان صلح ( غیر جنگ ) تابع یکسری قوانین هست و در زمان جنگ تابع قوانین دیگر ///// اصطلاح Rules of engagement را بررسی بفرمایید angel20امروز 4:34 PM @MR9 در لحظه تیک اف بعید میدونم سرعت و قدرت مانور مناسب برای مقابله با موشک ها رو داشته باشن MR9امروز 4:35 PM @angel20 عرض شد ، محیط اطراف پایگاه را به شعاع مشخص قرنطینه می کنند که دوش پرتابها یا راکت اندازها به برد موثر خودشون نرسند angel20امروز 4:37 PM 3 کیلومتر مربع رو چجوری قرنطینه میکنن؟ توضیح بدید MR9امروز 4:37 PM @angel20 اسراییل حتی برای هواگردهای غیر نظامی خودش هم سامانه دفاعی توسعه داده islfkامروز 4:38 PM .فرض میکنیم در نبرد احتمالی امریکا تمام تجهیزاتی که داره رو به دور ترین پایگاه ها منتقل کنه و درون استحکامات زیر زمینی قرار بده و بعدش با حمله ی گسترده با موشک های کروز دریاپایه و بمب افکن های مستقر در اروپا شرق اسیا و دیگو گارسیا استحکامات ثابت مارو هدف قرار بده و بعد با ناو های هواپیما بر از فاصله ی امن سعی در ایجاد برتری هوایی با پوشش 24/7 ماهواره ها آواکس ها و مهمات دور ایستا و با زدن پدافند ما بکنه. ما در مقابل چیا رو میز داریم؟ angel20امروز 4:39 PM @MR9 سامانه های تدافعی هر پرنده در لحظه تیک اف بدرد چیش میخوره ! شما گفتی قرنطینه میشه توضیح بدی ؟ woriorامروز 4:40 PM @islfk جنگ آخر زمان دیگه؟! توش آمریکا و روسیه فقط موفق میشن،... MR9امروز 4:41 PM @angel20 به این درد که جلوی خسارت را بگیرد ، اینها به جای حرف زدن ، رفتند دنبال راه کارهای مقابله Navardامروز 4:42 PM جالب پروژه هایی تعریف شده که موشک های بالستیک رو در فاز ترمینال مورد هدف قرار بدن. اون موقع دنیا برای ما دیدنی خواهد شد:) woriorامروز 4:42 PM https://www.aparat.com/v/hfTD...A%A9%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7 woriorامروز 4:43 PM @islfk اما اگر جنگ آخر زمان نباشه، فقط ماییم که میتونیم تا ابد ادامه بدیم، از ما قوی تر داعش،... woriorامروز 4:43 PM از داعش قویتر طالبان. woriorامروز 4:44 PM طالب ها در یک جنگ غیر آخر الزمانی شوروی و آمریکا رو هم شکست دادن... islfkامروز 4:44 PM @worior ادامه دادنش که کاری نداره مهم اینه چیا از دست میدیم Navardامروز 4:45 PM @worior طالبان توده جمعیت و مردمی ندارند که خواست و نیازی به همراه داشته باشند. جنگ بر سر یوگوسلاوی دقیقا این نکته پر اهمیت رو مشخص میکنه. گرسنگی ساخته شده توسط امریکا ملت به جون یک ارتس میتونه بندازه woriorامروز 4:46 PM @islfk جنگه دیگه. MR9امروز 4:46 PM @angel20 خوب به نقشه نگاه کن ، نیروی هوایی آمریکا ، په په نیست که اجازه بدهد دوش پرتابها و راکت اندازها راحت به پایگاه هوایی با چندین میلیارد دلار هواپیما نزدیک بشوند angel20امروز 4:46 PM @MR9 همچین چیزی رو تابحال ندیدم میشه یه اسمی از این سامانه دفاعی به من بدید بررسی کنم چی هست؟ MR9امروز 4:46 PM @angel20 محصول مشترک امریکا ، اسراییل و آخری هم محصول یک شرکت المانی mohammadhosseinامروز 4:47 PM @worior البته اگ هدف اشغال خاک یا حضور زمینی باشه بله ولی اگر فقط زدن زیرساخت ها و تاسیسات نظامی و هسته ای هدف باشه چطور می خوان آمریکا رو شکست بدن angel20امروز 4:48 PM @MR9 اون فیلمی که هلیکوپتر امریکایی داشت می نشست تو پایگاه رو دیدی که پخش کردن ؟ MR9امروز 4:48 PM @angel20 هر پایگاه هوایی ، دو لایه دفاعی دارد که این دو لایه ، برای خودش بالگرد ، پیاده نظام ، زرهی ، و... و... در اختیار دارد که 24 ساعته محیط را پایش می کنند MR9امروز 4:49 PM @angel20 این برای البیت سیستمز هست islfkامروز 4:50 PM امریکا در ویتنام پیروز نشد ولی 14 میلیون تن بمب روی ویتنام ریخت. اگر قراره اینطوری پیروز بشیم که سلاح سنگین تر از کلاش لازممون نمیشه بحث سر اینه که بعد از 40 سال فشار همه جانبه و انزوا ماهم بتونیم حداقل اگر 14 میلیون تن بمب رو سرمون ریخته میشه 1000 تن مواد منفجره برسونیم به خاک امریکا MR9امروز 4:50 PM @angel20 http://www.nationshield.ae/in...ion-missions/en#.Xn9A44gzaCo

eshqaliامروز 3:05 PM ایران برگ برنده داره ولی هیچ کشوری همه برگ هاش رو رو نمی کنه. فکر می کنم الان یک مانور اون هم با پهپادها راهگشا باشه. البته به سمت سلاح های جدیدتر دقیق تر و با تکنولوژی بالاتر هم باید بریم Navardامروز 3:05 PM @bds110 اساسا ایران نباید وارد جنگ فضایی بشه. ما شاید الان به گلوناس و بیدو دسترسی داشته باشیم ولی معلوم نیست چه خواهد شد. ما احتمالا در شرایط جنگ ماهواره های خودمان را حتما خواهیم داشت. زدن ماهواره های امریکا یعنی بی ماهواره شدن خودمون. بی ماهواره شدن هم یعنی شلیک های مهیب دشمن به تاسیسات ساخت تدارکات ما و این یعنی شکست خوردن ما!!! Yavantgardeامروز 3:05 PM هزینه ۵۰ تا ترایدنت برای آمریکا چقده؟! Navardامروز 3:06 PM @eshqali یک گروهی که یک قلعه رو محاصره میکنه بعد یک فشار طولانی و گرسنگی محاصر شدگان نهایت برای گرفتن نتیجه و سقوط قلعه یک حمله سراسری میکنه. ما هم از این قضیه مستثنی نیستیم eshqaliامروز 3:07 PM @Navard اگر تحریم ها و مذاکرات نتیجه دلخواه اون ها رو می داد که خیلی به جنگ نزدیکتر بودیم. Navardامروز 3:09 PM @eshqali اگه امریکا به عراق حمله کرد بدونید به ما هم حمله میکنه دیر یا زود! من هر طور نقشه رو نگاه میکنم قائم و بوکمال در چنگ امریکاست و اگه از اردن حمله کنند محور مقاومت رو دو نیم میکنند و این یک شکست نظامی برای ماست و در مرحله بعدی جنگ رو به عمق خاک عراق ادامه میدن که البته با این همه گروه معارض در عراق برتری با امریکاشت Navardامروز 3:10 PM یعنی کافیه خبر پیشروی امریکا در اون وسعت به گوش عراقی ها برسه که عراق برای محور مقاومت بشه جهنم. چون گروه های معاند جنگ داخلی و کودتا راه میندازند eshqaliامروز 3:11 PM @Navard کودتا مطرح شده. البته تا زمان استقرار پدافندهاشون در پایگاه های یعنی یکی دو هفته فرصت هست. Navardامروز 3:11 PM @eshqali یک تاکتیک لو رفته ساده نیست که اتفاق بیوفته. اینا در مراحل بعد حمله آمریکا اتفاق باید بیوفته که کارایی داشته باشه Navardامروز 3:13 PM احتمالا ایران هم بویی برده از ماجرا و وسعتش. چون دیروز به سفارت سوئیس هشدار داده شده که هر گونه تعرضی به ایران به شدیدترین شکل ممکن پاسخ داده میشه!!! Yavantgardeامروز 3:14 PM شکی نیست که اینبار در هر تهاجمی خود مناطق ایران هم جزو اهداف خواهند بود... والا تمام شواهد نشون میده دست اندرکاران آمریکا به این نتیجه رسیدن که باید وارد درگیری نظامی بشن ! داستان نه جنگ و نه مذاکره هم برای آمریکا معنی نداره.. Navardامروز 3:20 PM @Yavantgarde این نتیجه از دست کم چند سال قبل چیده شده. برنامه تسلیحاتی جدید امریکا انگار گلچین شده برای ایران. برجام هم احتمالا بخشی از این پلن یود و همینطور روی کار اوردن مضحک ترامپ! arminheidariامروز 3:24 PM @Navard موشک ضد ماهواره در مقابل موشک اتمی با قدرت راهبردی تر angel20امروز 3:24 PM @bds110 بمب اتم بزنیم تو کشورهای همسایمون برای بازدارندگی !!! به نظر من بزرگترین بازدارندگی برای امریکا ماهواره هاشه ! باید چاقو رو بیاریم به سمت چشمش ! Navardامروز 3:30 PM @arminheidari منم موافقم ولی بعلت عدم جبران خسارات ما در یک نبرد فضایی احتمالی و احتمال فرستادن تعداد محدودی ماهواره از جانب ما به فضا. اینکار ریسک نابودی کامل امکانات فضایی مارو بهمراه داره. اونم در حالی که ما برای هدایت پهپادها و موشک های دوربرد مون بصورت دقیق نیاز به اطلاعات این ماهواره ها داریم. چه در بعد ارتباطی و چه در بعد مکان یابی و چه در بعد اشراف اطلاعاتی. این بحث اشراف اطلاعاتی بنظرم در جنگ آتی خیلی مهم. ماهواره ها میتونند مسیر شلیک موشک های دشمن رو کشف کنند. یا شلیک توپخانه دوبرد و یا هر چیز دیگه. اینکار رو هیچ پهپادی نمیتونه کنه. و ماهواره یک ادرس دقیق به تیم موشکی میده برای زدن اون اهدف. ایران بی علت به سمت ارزان سازی موشکی در برد هزار کیلومت. نرفته. یک دلیل همین شلیک های بدون محدودیت هزینه به سمت اهدف هجومی دشمن! ایرانم احتمالا فهمیده در جنگ اتی با تهدیدات جدیدی روبه رو میشه. برای همین ایران به سرعت درحال گسترش برنامه فضایی و موشک های تاکتیک و حتی پیشران سلمان هست angel20امروز 3:32 PM @Yavantgarde میدونی مشکل تحلیل های جنابعالی چی هست پاسخ ایران رو اصن در محاسباتت نمیاری ! پاسخ ایران میتونه تصفیه خانه ها و پالایشگاه هی کشور های خلیجی باشه میتونه نیروگاه های مهم اسرائیل باشه میتونه پایگاه های امریکایی در منطقه باشه ! اینا چیزاییه که ما میدونیم و خدا عالمه چه چیز های دیگه ای هست که ما نمیدانیم و ایران میتونه باهاش پاسخ بدهد! پس تهدید ایران چه از جانب اعراب چه از جانب غرب عواقب غیرقابل پیش بینی خواهد داشت Navardامروز 3:33 PM احتمالا پیشران سلمان این ظرفیت رو داره که به یک موشک فعلی ما متصل بشه و یک کلاهک در یکی از مدارات قرار بگیره و سپس این کلاهک با پیشران سلمان به سمت اهداف دشمن حرکت کنه. در واقع پیشران سلمان به معنی تمام شدن محدودیت برد برای ما محسوب میشه. البته یک روش جدید محسوب میشه!!!!!! و پیچیدگی های زیادی برای ما داره ولی امکان پذیر angel20امروز 3:36 PM @Navard برتری نیروهای غربی نیرو هوایی اونها هست که با دوش پرتاب ها به مشکل جدی میخورن و در شرایطی که زرهی وارد میدان نبرد نکنن هیچ طوری نمیتونن بر کل منطقه تسلط کامل داشته باشن Yavantgardeامروز 3:37 PM @Navard خب بهرحال چهار دهه تصادم آراء نهایتا شرایط رو بسمتی هدایت می‌کنه که برخورد نظامی رو اجتناب ناپذیر می‌کنه ! در این مسیر آمریکایی‌ها محدودیت‌های ایران رو ندارن و قطعا مسؤلین و ارشد های عاقل تر و دانا تری برای هدایت این مسیر دارن !! در هر صورت حداقل باید منتظر اقدامات سنگین علیه زیرمجموعه‌های حشد الشعبی در عراق بود که ممکنه به خود ایران هم تسری پیدا کنه MR9امروز 3:37 PM @angel20 دوش پرتاب ؟؟؟ وقتی مهمات دورایستا دارند ؟ Navardامروز 3:37 PM @angel20 ما در استاتوس کامل بحث کردیم و دلیل اوردیم که در مرحله نخست به احتمال بالا امریکا دست به استفاده از این برتری هوایی نمیزنه و از تاکتیک ها و سلاح های جدید استفاده میکنه. اون چیزی که شما میگین برای مرحله دوم نبرد. که تقریبا کار تمام شدست. Navardامروز 3:40 PM امریکا تا حالا در هر جنگی شرکت کزد چنان انعطاف پذیری و تاکتیک پذیری از خودش نشون داده که دشمن وارد یک شوک بزرگ میشه. برای نبرد با ماهم گلچینی از جدیدترین پروژه ها و تاکتیک هاشونو رو میکنند. بله اگه ما با با امریکای نبرد۲۰۰۲ بجنگیم شاید پیروز بشیم ولی اینطور نخواهد بود. اخبار نظامی رو مطالعه کنید تا متوجه حرفم بشین. دوستان در تاپیک اخبار برتر نظامی مطالب خوبی قرار دادن Yavantgardeامروز 3:42 PM @angel20 خیر برادر!! من اینطور نگاه نمیکنم ! یکسری واقعیت وجود داره ! ما گاهی بیش از حد دچار توهم میشیم و جایگاهی که درش قرار داریم رو فراموش میکنیم !! اصولاً در یک درگیری با آمریکا شاید اصلا نیازی به پایگاه های آمریکا در منطقه‌ نباشه چه برسه به اعراب !! ضمن اینکه بازی نفت هم ضرری به آمریکا نمیرسونه هیچ با تحت فشار قرار دادن اروپا و چین به نفع آمریکا تموم میشه !! شما یک مسأله رو در نظر بگیر ! اگه قرار باشه حمله آمریکا از زیردریایی هاش باشه چیکار میکنیم ؟! مگه قراره فقط با کروز و هواپیما حمله اول رو شروع کنن ؟! چه تضمینی هست ابتدا چندتا بالستیک به پالایشگاه ها یا نیروگاه های برق نزنن و بعد از اینکه زمینه فراهم شد تهاجم بعدی رو شروع کنن ؟! ضمن باور کن کشورهای عرب پدافند غیرعامل رو خیلی بهتر از ایران رعایت میکنن برغم وسعت کمتر angel20امروز 3:47 PM @MR9 جوابگو نیست نیروی امریکایی طرفش یه کشور نیست که بخواد تاسیساتش از دور بزنه این گروهک ها میتونن هر جا باشن از هر جا اقدام به راکت پرانی کنن شما حساب کنی از چندین نقطه مختلف اقدام به راک اندازی سمت پایگاه امریکایی بشه چجوری میخواند دفاع کنن؟ چند نفر داریدوش پرتاب کنار عین الاسد استتار کرده باشن در لحظه تیک اف پرنده های امریکایی نمیتونن شکار شون کنن؟ angel20امروز 3:58 PM @Navard در این شکی نیست که امریکا زیر ساخت های ما رو میتونه به صورت جدی مورد تهدید قرار بده! ولی باز هم سوال اینجاست پاسخ ایران چه خواهد بود شما میتونی ابعادش رو محدود کنی بهم بگی چیه این پاسخ؟ ایا امریکا با این نبرد به هدفش میرسه ایا با این نیروی نظامی محدود که در منطقه دارد میتونه در انتهای نبرد تهران رو تصرف کنه یا وادار به پذیرش شکست کنه پذیرش شکست یعنی انتهای جمهوری اسلامی و پایان سپاه به نظرت اینا ها با حملات موشک و هوایی به تنهایی حاصل میشه مطمئنا تمام نمیشه نبرد ادامه پیدا میکنه و ممکنه قصه عوض شه MR9امروز 3:59 PM @angel20 عزیز فرمودید دوشپرتاب ، احتمالا منظور سامانه های کتفی دفاع هوایی مثل سام-7 یا مشتقاتش هست ، نیروی هوایی امریکا که تازه کار نیست ، ان ها پروتکلهای دفاع از پایگاه های هوایی در زمان جنگ را دارند . ضمن اینکه تجربیات ارتش شوروی در افغانستان هم بررسی کردند MR9امروز 4:00 PM @angel20 این را بررسی کنید ، مقاله یک سرگرد پدافند هوایی امریکایی هست در خصوص عملکرد استینگر در افغانستان ، نتیجه گیری ان را مطالعه بفرمایید http://www.military.ir/forums...D8%AA%D8%A7%D9%86-1989-1979/ islfkامروز 4:01 PM امریکا متاسفانه گولاخ تر از این حرفاست. تا زمانی که قدرت پاسخ در خاک امریکا رو بصورت متعارف و به پشتوانه ی قدرت اتمی نداشته باشیم هر سناریویی به ویتنام ختم میشه که شاید امریکا درش برنده نباشه ولی ما بازنده ایم angel20امروز 4:07 PM @Yavantgarde مگه میگم ما ضربه نمیخوریم همین اماراتش میتونه بزنه ! بحث عواقب پاسخ هست تو اگر مسئول امارتی باشی حاضری واسه یه درصدم که شده نابودی کشورت رو واسه حمله به ایران قمار کنی Navardامروز 4:12 PM @angel20 ما از جنگی حرف میزنیم که امریکا همه اینارو فدا کنه. و قطعا در یک جنگ با ایران این مستعمره ها فدا میشن. مهم اینه که شما نمیتونید خطوط لجستیک امریکا رو بزنید یا اینکه شما نمیتونید سازنده این لجستیک رو بزنید و این یعنی ادامه دار بودن قدرت اتش دشمن روی ما و البته ایجاد دیوار آهنین در مقابل نیروهای خوب مسلح نشده ما!! جنگ جهانی دوم رو خوب مطالعه کنید تا ببینید چه گروهی فدا شدن تا المان نابود بشه و امریکا چگونه جنگید. قدرت تولید و لجستیک امریکا برای ما خیلی خطرناک. وقتی یک کشوری میتونه در دوران جنگ جهانی ده ها ناو هوایپما بر بسازه فکر کنم به معنی کامل نشون بده قدرت صنعت یک کشور رو !!! برای عمین تاکید میکنیم ایران بره به سمتی که بتونه خطوط تدارکات و لجستیک دشمن در دور دست هم بزن. اینکه تصور کنیم امارات مانع امریکا میشه فکر اشتباهی امارات و عربستان زیر سایه امریکاست که موجودیت دارند Yavantgardeامروز 4:13 PM @angel20 مگه اصولاً قراره امارات با ایران بجنگه ؟! Navardامروز 4:14 PM در جنگ جهانی انگلیس بعنوان یکی از محور های حملات هوایی به المان بار ها و بارها مورد حمله قرار گرفت ولی چون لجستیک امریکا اسیب نمیدید این صنعت المان بود که زیر بمباران تاب جنگ را نیاورد نه صنعت امریکا!! ژاپن هم داستان مشابهی داره. این خیلی مهم که خطوط تولید و تامین ما باقی بمونند و بهمون میزان خطوط تدارکات دشمن نابود بشه. شاید برخرد یک موشک به امریکا نتیجه جنگ رو به نفع ما عوض کنه ولی برخورد چند هزار موشک به عربستان حتی یک ذره هم باعث عقب نشینی امریکا نشه angel20امروز 4:18 PM @MR9 پروتکلشون دیدیم تا یه راکت میخوره به پایگاهاشون اولین اقدامشون فرستاندن پرنده هاشون هست من میگم اگر در پایگاه های هوایی اینا در کل منطق کمین کنن چقدر تلفاتشون میره بالا؟ angel20امروز 4:20 PM @MR9 مقاله رو مطالعه کردم خب این مقاله هم حرف از زهر دار بودن دوش پرتاب ها برای پرنده ها داره Navardامروز 4:21 PM @angel20 تصور اشتباه شما رو هی منو دوستان گوشزد میکنیم . بیخیال پایگاه های امریکا بشین. لقمه چربو نرمی برای ما هستند. ولی تحت شرایطی ممکنه برای شکست امریکا کافی نباشند که هیچ نقطه ضعف ما هم باشند( امریکا حتما با تاکتیک و سلاح های نوین خواهد جنگید که نیازی به پایگاه هوایی ندارند) در مرحله بعد و نابودی بخش بزرگی از تاسیسات دفاعی و نظامی ما اونوقت نوبت به حملات هوایی هم میرسه angel20امروز 4:23 PM @Navard این جنگی که شما ازش حرف میزنی با حریفی در حد اندازه روسیه و چین هست که پیرزوی در این نبرد ارزش فدا کردن خیلی چیز های دیگر رو داره نه ایران ! شما مسئله اینجور نگا کن چی قرار گیرت بیاد با این همه هزینه MR9امروز 4:25 PM @angel20 اول مشخص کنید ، منظور شما از راکت ، راکت زمین به زمین هست یا دوش پرتاپ ؟؟؟ چون اول گفتید دوش پرتاب ، بعد گفتید راکت می خوره به پایگاه ، بین این دوتا فرق هست . روش مقابله هم متفاوت Navardامروز 4:26 PM @angel20 مشکل اینه که فکر میکنید امریکا رحم میکنه . و منتظر وای میسته که به ما امتیاز بده. امریکا هیچ امتیازی نخواهد داد و راهش رو خواهد بست

bds110امروز 11:17 AM طرح حمله نظامی سریع پنتاگون به کتائب حزب‌الله عراق به مقامات نظامی مستقر در خلیج فارس صادر شده است نیویورک تایمز: برخی از مشاوران ترامپ، منجمله مایک پامپئو و رابرت اوبراین، مشاور امنیت ملی، موقعیت خوبی برای نابود کردن نیروهای عراقی تحت حمایت ایران میبینند چون رهبران ایران در حال حاضر درگیر بحران کرونا هستند. در جلسه ای در کاخ سفید در ۲۹ اسفند ۹۸، ترامپ دستور برنامه ریزی برای تشدید بحران با ایران را صادر کرد. سخنگوی شورای امنیت ملی (ان. اس. سی) از پاسخگوی به سوالات نیویورک تایمز امتناع کرد. سخنگوی پنتاگون، فرمانده شان رابرتسون در بیانیه ای اعلام کرد: " ما درباره موارد فرضی و مشورت های داخلی، صحبتی نخواهیم داشت. اما ژنرال رابرت پی. وایت مقام ارشد نظامی در عراق یادداشتی سری در مخالفت با چنین تشدید دشمنی با ایران صادر کرد. دستور العمل پنتاگون به ژنرال وایت برای تشدید شرایط جنگی با ایران و پاسخ وایت هر دو جزو ارتباطات سری و طبقه بندی شده بودند. چندین مقام دولتی اظهار کردند که پنتاگون دستور العمل حمله نظامی به نیروهای تحت حمایت عراق و ایران را در ۲۵ اسفند - ۱۵ مارس - صادر کرده است. ژنرال وایت پاسخ خود را روز بعد، ۲۶ اسفند ارسال کرد. bds110امروز 11:17 AM تعدادی از مقامات دولتی اظهار کردند از لحن رک یادداشت ژنرال وایت شوکه شدند. او در یادداشت خود در مورد هزینه و ریسک عملیات نظامی در مسیر نابود کردن نیروی تحت حمایت ایران، کتایب حزب الله، تاکید کرده بود. ژنرال وایت در ضمن اشاره کرده بود که چنین عملیاتی برضد کاتیب حزب الله در تضاد با قرارداد استقرار نیروهای آمریکایی با عراق است. دستور العمل پنتاگون به طراحان عملیات نظامی در عراق و در سنتکام - سنترال کاماند - دستور تهیه طرح های نظامی برای نابود کردن کاتیب حزب الله را صادر کرد. این دستور العمل اظهار میکند که نیروهای سپاه پاسداران اهداف مشروع این عملیات خواهند بود، اگر در کنار نیروهای کاتیب حزب الله باشند. در درگیری اخیر، نیروهای کاتیب حزب الله دو نظامی آمریکایی و یک سرباز انگلیسی را کشتند ولی مقامات آمریکایی اظهار کردند که ادله قابل قبولی در مورد اینکه ایران پشت دستور این عملیات باشد، وجود ندارد. منتهی آقای پامپئو و همفکرانش در چند هفته اخیر بحث تشدید مخاصمات نه تنها برضد کاتیب حزب الله بلکه بر علیه نیروهای نظامی ایران را جلو برده اند. bds110امروز 11:18 AM در جلسه ای در کاخ سفید در ۲۲ اسفند - ۱۲ مارس - وزیر دفاع، آقای اسپر، بحث یک پاسخ محدود به حمله راکتی را جلو برده. ترامپ این نظر را قبول کرد و دستور حمله شبانه را به ۵ انبار اسلحه کاتیب حزب الله را صادر کرد. هر گونه عملیات بر علیه کاتیب حزب الله به احتمال زیاد از ۷۰ هزار نیروی آمریکا حاضر در خاورمیانه استفاده خواهد کرد، منجمله نیروهای مستقر در عربستان سعودی و دیگر کشورهای منطقه خلیج فارس. فرمانده‌هان با عجله در حال فرستادن تعداد بیشتری سیستم ضد موشکی پاتریات به عراق هستند ولی یکی دو هفته برای استقرار تمام این سیستم ها زمان لازم است. Navardامروز 11:46 AM @bds110 مطمئن باشید با این همه هشداری که ما روزها متمادی قرار میدیم. بازم عده ای غافل گیر میشن. فقط مشکل اینه که دیگه نمیشه بدون مزاحمت هوایی و موشک باران عقبه ی نیروی آمریکایی جلوشون وایستاد. اساسا درگیری یکطرفه میشه. و جنگ هیچ شباهتی با درگیری های یک جیش المهدی و... با آمریکا نخواهد داشت. باید به فکر آسمان باشند. آمریکا اشراف هوایی و اطلاعاتی وحشتناک خواهد داشت در جنگ آینده bds110امروز 11:58 AM گام بعدی ترامپ برای به زانو درآوردن ایران چیست؟ الجزیره: درست در زمانی که ویروس کرونا در ایران در حال قربانی گرفتن است، ترامپ تحریم های ایران را افزایش میدهد و نیروهای جدیدی به منطقه اعزام کرده است. تحلیل: ترامپ واقف است که در حالی که درخت تنومند ایران ۷ هزار ساله با قامت بلندش همانند ۲۲ ماه گذشته با استقامت و پایداری جاودانه اش در برابر غیر انسانی ترین تحریم ها در تاریخ جهان مدرن محکم ایستاده، شانس او برای موفقیت در مناظره با نماینده دموکرات ها برای انتخابات ۱۳ آبان ۱۳۹۹ (۳ نوامبر ۲۰۲۰) شدیدا محدود خواهد بود. کارشناس مرکز مطالعات خلیج فارس با مرور و تحلیل منابع مختلف، منجمله حرکتهای اخیر ارتش مزدور سایبری فارسی زبان ترامپ با ۵۰۰ میلیون دلار در سال، استراتژی ترامپ را در بازه زمانی الان تا مهر-آبان ۱۳۹۹ بصورت زیر تحلیل میکند: ۱. ترامپ میداند که اگر ایران در مهر-آبان ۱۳۹۹ هنوز (همانند هزاران سال گذشته) بلند قامت ایستاده باشد، از شانس وی برای پیروزی در دوره دوم ریاست جمهوری آمریکا بصورت چشمگیری کاسته خواهد شد. bds110امروز 11:58 AM ۲. شکست پروژه ترامپ برای بزانو در آوردن ایران در برابر "فشار حداکثر" وی -- شروع: ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۷ -- در ۱۳۹۸ منجر به بهم خوردن تعادل استراتژیک وی در برابر ایران، بطرز بارزی استیصال و درماندگی او را در غالب؛ الف: عملیات ناموفق در سرقت نفتکش ایرانی Grace 1؛ ب: تعیین جایزه ۵۰ میلیون دلاری برای "هرکس" که بتواند راز چگونگی دور زدن تحریم ها توسط ایران را فاش کند (علیرغم دهها میلیارد دلار بودجه ۲۷ نهاد جاسوسی و تجسسی دولت آمریکا)؛ و پ: ترور سردار شهید سلیمانی، متبلور ساخت. ۳. زمان کوتاهی برای ترامپ تا مهرماه ۱۳۹۹ باقی مانده است. ۴. پاره کردن و نقص برجام، آنچه او آن را مکررا "قراداد خیلی خیلی بد اوباما" توصیف میکرد، قمار بزرگی بود که ترامپ احتمالا بر اساس پیشنهاد افرادی نظیر نتانیاهو و صهیونیست های میلیاردر آمریکایی و کمک های انتخاباتی آنها (فساد نهادینه شده در سیستم انتخاباتی آمریکا) -- بعنوان مثال شلدون آدلسون شدیدا ضد ایرانی و صاحب مجموعه کازینویی Sands در لاس وگاس با ثروت ۳۰ میلیاردی اش -- به آن دست زد. ۵. در زمان از پاره کردن برجام، ترامپ با اعتماد اعلام کرد که او "قرارداد بهتری از قرارداد خیلی خیلی بد و ضد آمریکایی و ضد اسرائیلی اوباما" با فشار حداکثرش از ایران بدست خواهد آورد. bds110امروز 11:59 AM ۶. حضور ترامپ در مناظره های انتخاباتی پاییز ۱۳۹۹ بعد از نقض برجام اوبامای سیاهپوست (که از نظر او و پایه اصلی طرفداران او) با درصد چشمگیری از: سفید پوست های فقیر و شدیدا نژاد پرست ساکن شهرهای "کانکسی" در حومه شهرهای بزرگ آمریکا، با عموما تحصیلات زیر دیپلم (اوباما در کنیا متولد شده ولی با تقلب در این مورد رئیس جمهور آمریکا شده بود) با دستهای خالی از قرارداد "خیلی بهتر از قرارداد اوباما" بمنزله خودکشی سیاسی برای ترامپ خواهد بود. ۷. تنها گزینه موجود در برابر ترامپ در زمان محدود باقی مانده برای گریز از خودکشی سیاسی اش در آبان ۱۳۹۹ بزانو در آوردن ایران میباشد. ۸. در ارزیابی زمان‌ باقی مانده در شرایط استیصال شدید و پر از اضطراب کنونی ، ترامپ ایجاد اتحادی استراتژیک با ویروس کرونا را در مقابله با ایران بصورت یکی از گزینه های محدود خود برای تغییر چشم انداز چند ماه آینده‌ اش میبیند. ۹. از شواهد موجود چنین بر می آید که ترامپ امیدوار است با کمک به متحد جدید استراتژیک خود با جلوگیری از ارسال کمک های پزشکی به ایران، با افزایش مرگ و میر در ایران در سطحی گسترده، ایران را به زانو در آورد. ۱۰. این امکان وجود دارد که برنامه ترامپ در زمان محدود باقی مانده، فقط بر اساس اتحاد استراتژیک وی با ویروس کرونا استوار نشده باشد. bds110امروز 12:00 PM ۱۱. در راستای پاراگراف فوق، ما مطمین هستیم مسئولین کشور، بخصوص مسئولین دفاعی و نظامی، با دقت حرکت های اخیر ترامپ را در منطقه (بخصوص در روزهای اخیر) رصد کرده و تحت کنترل دارند: الف: برگزاری مانور نظامی مشترک "خشم بومی" با نیروهای اماراتی در ۲ و ۳ فروردین ۹۹ در شرایط غیر قابل انتظار (در حالی که ویروس کرونا اکثر جوامع بشری را در گیر کرده) و اعزام صد ها تن ادوات و نیروهای مکانیزه زرهی از جزیره دیه گارسیا و کویت به پایگاه الاحمراه در ۲۰۰ کیلومتری جنوب ابوظبی؛ bds110امروز 12:00 PM ب: سخنان عجیب و غریب و سوال برانگیز سفیر آمریکا در امارات، جان راکولتا، جونیور، در مصاحبه با خبرگزاری آسوشیتدپرس محل برگزاری مانور فوق در پایگاه الاحمراه در روز ۵ فروردین ۹۹: "بنده اعتقاد ندارم که هدف این مانورها انجام یک عمل تحریک آمیز در برابر ایرانی هاست که اعلام کند ما داریم میاییم. در اصل ما داریم از منافع خودمان محافظت میکنیم و میخواهیم بشنیم سر یک میز مذاکره و بر سر یک قرار داد صلح پایدار چانه بزنیم و بهش برسیم." ب. باید اضافه کرد که پادگان الاحمراه با بودجه ۷۸ میلیون دلار در ۲۰۱۵ بعنوان نقطه "پرش" به سوی ایران توسط آمریکا ساخته شد. این پایگاه ماکت واقعی یک "شهر در خاورمیانه" را با تمام زیر ساخته، منجمله یک پالایشگاه نفت، در خود جای داده است. پی‌نوشت: عملیات مشترک آمریکا و اسرائیل که برفراز جنوب اسرایییل بردر ۶ و ۷ فروردین برگزار شد. bds110امروز 12:02 PM مرکز مطالعات خلیج فارسhttps://t.me/s/persiangulfstudies/38081 bds110امروز 12:22 PM هنوز داریم تلاش میکنیم برای بازگشت به شرایط عادی. شعاری که در گذشته داشتم این بود که "وقتی دیگران کار میکنن، منم کار میکنم و وقتی دیگران استراحت میکنن، من بیشتر کار میکنم" و با توجه به شرایط موجود الان وقت خوبی برای پیشی گرفتن از رقباست. توئیت خوبی بود bds110امروز 12:56 PM Tawazun Dynamics (49% shareholding) is a supplier of precision-guided munitions based in the UAE. Tawazun Dynamics is an associated company of Denel as of 1 April 2013 and is in the start-up phase of the business, with a strategic intent to contribute to the industrial capacity of the UAE. The company’s main activities are to install, subassemble, manufacture, as well as maintain and provide spare parts for precision-guided munitions for a spectrum of domestic and international defence and security customers, from its modern facilities in the Tawazun Industrial Park outside Abu Dhabi. angel20امروز 12:59 PM @Yavantgarde راستش بعد از قضیه آرامکو فهمیدم اعراب طبل توخالی هستن بخوای دقیق تر هم بهش فکر کنی ! شما وقتی سردار ترور شد تویت های وزیر خارجه امارات دیدی؟ رسما به .... خوری افتاده بود از این ترسیدن ایران به اهداف امریکا در کشورشون حمله کنه و میگفت بعد اینا رو تهدید حساب میکنی شما؟ عربستان جیکش در نیومد یه کلمه بگه مثلا ترور امریکا رو تشویق کنه ! درسته باید امکانات تدافعی و تهاجمی ما متانسب با تسلیحات همسایگانمان پیشرفت کنه !مسیری که امریکا در ساخت این تسلیحات طی کرده به 100 سال قبل برمیگرده پس انتظار نداشته باش نظم و کیفیت اون ها رو ما داشته باشیم angel20امروز 1:13 PM @bds110 اینطوری هم که نیست بخواد حمله کنه بقیه نیروهای مقاومت فقط بیینده باشن اگر حملات امریکایی ها بالا بگیر کل گروه های مقاومت عراق میاد جلو! اگر ایران خوب نیرو های مقاومت رو از نظر دوش پرتاب ها تأمین کنه امریکا واقعا به مشکل میخوره bds110امروز 1:34 PM آمریکا برای اطلاعاتی که منجر به دستگیری نیکلاس مادورو، رئیس جمهور و چندین مقام ارشد دیگر ونزوئلا شود، ۱۵ میلیون دلار جایزه تعیین کرد. آمریکا، مقام‌های ونزوئلا را به "فساد و جرایم موارد مخدر" متهم می‌کند؛ هنوز مقام‌های ارشد ونزوئلا واکنشی به این خبر نشان ندا‌ده‌اند. arminheidariامروز 1:41 PM @angel20 نیروهای امریکایی با دو نکته دوش پرتاب و پهبادهای انتحاری هوا به هوا بطور کامل فلج میشن، بویژه اگر شروع به شکار پهن پیکرها بکنن، پهبادهاشون هم راحت میتونیم ناکار بکنیم arminheidariامروز 1:58 PM @bds110 ولی الان نیاز هست یک گام جلوتر بریم و اون 1- رونمایی از موشک های ماهواره زن چه شلیک از روی زمین و چه شلیک از هواپیما 2- بهبود اقتصاد مقاومتی و کم کردن اثر تحریم ها 3- شکار پرنده های پهن پیکر خاص مثل آواکس ویا سوخت رسان در آسمان عراق و یا همسایه ها بصورت گمنام 4- ساخت پهباد های هوشمند و پنهانکار با قابلیت درگیری داگ فایت angel20امروز 2:00 PM @arminheidari فلج که نه اینا شاید فاز تهاجمیشون افت کنه چون خطربلقوه برای پرنده هاشون در میدان نبرد وجود داره ! مسئله زمانیه که این تروریست ها تو انزوا قرار بگیرن یعنی رسما یه حمله نظامی رو شروع کنن ولی تلفات بالا بدن اینجاست که واکنششون با داشتن رهبری مثل ترامپ میتونه پاسخ به ایران باشه و شکل گیری یک درگیری محدود بین ایران و امریکا eshqaliامروز 2:08 PM @BarraGe همون دیروز حذف شد. @arminheidari موشکی که خاک امریکا رو بزنه برای همیشه می شونتشون سر جاشون bds110امروز 2:27 PM @arminheidari در هر صورت ازمایش قاره پیما ویا ضد ماهواره خریته اونن بدون بمب اتمی تا زمانی حداقل بیش 100 ماهواره هر کدوم با وزن بالای 500 کیلو در مدارات 500 تا 36000 کیلومتری نداشته باشیم اونم پرتابش با ماهواره بر سوخت جامد بخشی برای ماهواره سار و تصویر برداری -مخابراتی وموقعیت مکانی یاب منطقه ای برای شعاع 3000 کیلومتری ایران-- به هر حال ایران باید ضمن حمله پیش دستانه اتمی به ترکیه اذربایجان کردستان عراق اسراییل مصر امارات پاکستان عربستان کویت همزمان باید بالستیک قاره پیما سرجنگی اتمی در 400 کیلومتری سواحل فرانسه انگلیس نیویورک منفجر کنه قطعا بیگناهانی خواهند مرد ولی برای بقا تمدنی ایران لازمه bds110امروز 2:33 PM http://www.military.ir/forums...%25d8%25a7%25db%258c-b61-12/ منظور از حملات اتمی با قدرت پایین هستش arminheidariامروز 2:41 PM @bds110 موشک ضدماهواره یک سلاح راهبردی هست که میتونه شرایط رو در یک نبرد احتمالی تغییر بده، چون انهدام 10 ماهواره امریکا میتونه عرصه فضا رو به محلی پر از زباله فضایی تبدیل کنه arminheidariامروز 2:42 PM @bds110 ارزشش همتراز بمب اتم هست، و فکر تهدید بمب اتم از سمت دشمن رو کم کنه چون میدونه فشار زیاد بر ایران منجر به از دست رفتن فضا و ماهواره ها میشه و این به معنی نابودی زیرساخت ارتباطی فضایی هست arminheidariامروز 2:45 PM @bds110 دوش پرتاب برای نیروهای مقاومت به معنی از بین رفتن پوشش هلیکوپترهای آمریکایی و پهبادهای انتحاری یا شکاری هو به هوا به معنی از بین رفتن امنیت هواگردهای امریکایی هست arminheidariامروز 2:45 PM @bds110 این یعنی حمله به نقطه قوت امریکا Navardامروز 2:48 PM @arminheidari ایران پیام مدنظر شما رو یک بار با رونمایی از پیشران سلمان داد ولی در تیم جنگ طلب اثری نذاشت. پیشران سلمان در واقع میتونه خیلی از موشک های مارو یه یک موشک قاره پیما تبدیل کنه و البته هدف قرار دادن موشک های هایپر سونیک دشمن رو برای ما امکان پذیر کنه. و البته همینطور ماهواره های جاسوسی. اون سناریوهای لیزر به کنار. پس چیز جدیدی نیست حرف شما! متاسفانه مشکل اصلی اینه که به شخصه میترسم آمریکا در نبرد آتی اساسا تاکتیک های خیلی عجیب و غریب رو کنه و ما یکه بخوریم. مثلا استفاده گسترده از موشک های بالستیک و کروز و پهپاد. در واقع عملا قدرت هوایی خودشو اولویت قرار نده. امریکا طی این سال ها تونست تسلیحات لازم برای اجرای این تاکتیک رو گرد اوری کنه. فقط با تکمیل ماهوراه های جستجوی شلیک موشک های بالستیک این پروژه ها کامل میشه. و این زنگ خطر شکست نظامی ماست GAHERRRRامروز 2:49 PM @bds110 کلاهک اتمی که قدرتی در حد کلاهک های متعارف با وزن کمتر داشته باشه قابل ساخت هست ؟؟ مثلا رو یه قاره پیما ۵۰ تا کلاهک هسته ای ضعیف شده قرار بدیم که ماهیت کشتار جمعی نداشته باشه Navardامروز 2:50 PM راهکار ایران سادست. رفتن به سمتی که بتونند تدارکات امریکا رو در منطقه بزنند. چون با زدن پایگاه قدرت اتش دشمن کم نمیشه. و در گام بعد هدف قرار دادن خاک امریکا. اگه خاک ایران یکطرفه مورد حمله قرار بگیره عاقبتی جز سقوط برای ما نخواهد داشت. و در اخر هم نابودی خط تدارکات دریایی منطقه امریکا Navardامروز 2:50 PM @GAHERRRR به امریکا مجوز میدین که بلای بدتر از این سر ما بیاره.... GAHERRRRامروز 2:52 PM @Navard اونموقع با یه موشک ۵۰ نقطه آمریکا رو میزنیم شاید با یه موشک ۲۰ نقطه اسرائیل رو بزنیم بدون این که کشتار جمعی اتفاق بیفته arminheidariامروز 2:52 PM @Navard راهبردتون دقیق و خلاصه هست، تنها مشکل زدن خاک آمریکا هست، چون به موردی دوش پرتاب خط -تدارکات نزدیک هدف قرار میگیره، و با پهبادهای شکاری میشه تدارکات خطوط متوسط رو هدف قرار داد، خطوط تدارکات دریایی متوسط رو هم با موشک میشه زد GAHERRRRامروز 2:52 PM @Navard شما فرض کن با این کار فجر ۵ قدرت شهاب ۳ رو پیدا میکنه arminheidariامروز 2:53 PM @Navard با موشک زدن آمریکا زیاد موثر نیست، باید موشک هایی موثرتر مدنظر قرار بدیم، موشک هایی که اهدافی دقیق در آمریکا رو با ضضریب موفقیت بالا بزند، مکان های سیاسی، مکان های اقتصادی، مکان های نظامی arminheidariامروز 2:57 PM @Navard شاید ایده موشک های هایپرسونیک که بتواند از خطوط دفاع هوایی آمریکا بگذرد و پایگاه های دریایی امریکا یا نیروگاه های اصلی امریکا فرود بیاید یا حتی کاخ سفید رو بزنه بسیار موثر باشد Navardامروز 3:01 PM @arminheidari تنها راه عملی کردن دقت اینه که ما بطور گسترده ماهواره به فصا بفرستیم. البته ایران برنامه جدی داره. و دقیقا شدت گرفتن برنامه فضایی ایران هم با درک همین خطر جدید اتفاق افتاده. ایران همچنین علاوه بر انواع و اقسام ماهواره ای که قرار بفرسته فضا که بعضا مشابه ماهواره نظامیند. قصد به ساخت یک منظومه ده فروندی ارتباط امن منطقه ای هم داره که خیلی با ارزش!! ما اگه به تاکتیک جدید امریکا رو به رو بشیم نیاز به این داریم که نقاط شلیک موشک و توپ های دوربرد امریکا رو سریعا کشف کنیم که تنها راه بی نقصش ماهواره هست. بعد با هماهنگی با نیروی موشک و پهپادی میشه این خطر رو پشت سر گذاشت. واقعا باید از روزی که امریکا از این تسلیحات جدیدش استفاده کنه ترسید. من در طی سال های گذشته بار ها این هشدار دادم. اثر جنگنده و ... تمام نشده ولی ماموریت هاشون تغییر کرده. حملات گسترده هوایی رو به بعد موشک باران های بالستیک و کروز و گلوله باران های امریکا موکول کنید bds110امروز 3:01 PM @arminheidari خیر پا مونو کج بزاریم در فضا بمب اتمی از روسیه و چین و.... بقیه خوردیم نهایت کارما بغیر از هک و لیزر زدن این طرح شاید یک ماهواره چسبان برای هک ویا خارج کردن از مدار اسیب زدن به تجهیزات داخلی ماهواره https://www.youtube.com/watch?v=XBOQSRZSFgs Navardامروز 3:02 PM @arminheidari شما این تصور رو داشته باشید که یک موشک هایپر سوینک ایرانی یکی از مراکز صنعتی امریکارو مورد هدف قرار. اصلا خاک امریکا رو هم هدف قرار بده اینقدر شوک عظیمی فرو میرن که باعث تمام شدن جنگ میشه eshqaliامروز 3:02 PM شاید این کارهای آمریکایی ها به این هدف هست که ما هر چیز پنهانی داریم رو کنیم Navardامروز 3:03 PM @GAHERRRR درسته جناب قاهر لی بهانه دست دشمنان میده که از سلاح مشابه استفاده کنند که بقول ترامپ ما بمب های بزرگتری در اختیار داریم Yavantgardeامروز 3:03 PM @angel20 عرض کردم اولین تحلیل ناشی از این تأخیر ها ضعف ساختاری مملکت ایرانه که پس از چندین سال قادر به تحویل یک ناوچه سبک نیست و این بمراتب تبعات خطرناکی داره.... در مورد جنگ و گریز و... هم بنده اینطور فکر نمیکنم! درگیری با یک گروه نامنظم تفاوت آشکاری با درگیری دو دولت داره ! در صورت برخورد با کشورهای عرب خصوصا عربستان ایران آسیب ناپذیر نیست ! مضافاً آنها از حمایت آمریکا برخوردار هستند و حتی ممکنه اسرائیل هم وارد این درگیری فرضی بشه ! بر اساس چه محاسباتی ایران فعلی قادر به برقراری موازنه در برابر آمریکا خواهد بود ؟! پالایشگاه های جنوبی کشور که کمترین اصول پدافند غیرعامل رو رعایت نکردن بزنن کشور بیشتر از چند ماه دوام نمیاره !!! مگه طرف حساب ما فقط عرب‌ها هستن !! این ساختار باید سالها پیش طراحی میشد تا امروز برای ساخت یک ناوچه سبک دچار اینهمه مشکلات ریز و درشتی نبودیم ولی متاسفانه مسولان عزیز بیشتر به فکر فروش منابع خام و دزدی و در عرصه سیاست خارجی هم برجسته کردن شکاف ها بودن.

این صحبت شما منو یاد مثال مشهور دو راننده دیوانه میندازه که با سرعت به طرف هم حرکت می کنند و هرکس از مسیر خارج شود بازنده هست و اگر خارج نشوند هر دو میمیرند در جواب این مثال بعد از مدت ها میتونم بگم با گاو شاخ به شاخ جنگیدن اشتباه هست بلکه باید بصورت گاوبازان باهاش برخورد کرد از قضا مثالش هم هست الان دوستان در حال یک دیالوگ و بحث در استاتوس هستن که سعی می کنم به اینجا منتقل کنم ولی قبلش چند نکته ضروری هست 1- در تحلیل یک نبرد سلاح ها جز تاکتیک و ابزار محسوب می شوند و با کمک تاکتیک ها استراتژی مشخص میشود برای مثال استراتژی اخلال در اسمان و عملکرد نیروی هوایی دشمن است و تاکتیک ها دوش پرتاب، پدافند و ... هستند در این بین باید به خاطر سپرد که حتما باید چند راهکار همزمان موجود باشد و به نوبت استفاده شود تا اثر تطبیق دشمن با ابزار کاسته شود 2- هر استراتژی مناسب مبتنی بر کمترین انرژی برای کسب بیشترین اثر است اینکه چه حرکتی موثر و بهتر است بستگی به شرایط دارد و بهترین تقسیم بندی حلقه های واردن هست که اولویت بندی را مشخص میکند 3- قانون 20 80 می گوید با 20 درصد اقدامات 80 درصد نتیجه میشود گرفت پس باید 20 درصد اقدامات اول را جدی گرفت 4- در هر جنگ احتمالی با آمریکا، فرض مذاکره حین جنگ را فراموش کنید چرا که جنگ جهانی دوم نشان داد هیچکس با آلمان برای صلح مذاکره نکرد جز تسلیم بی قید شرط 5- رسیدن به خاک دشمن و زدن اهداف مهم، مهمترین اقدام در یک نبرد با کشوری در دوردست است

از چه نظر؟؟ این مواردی که گفتم یک برنامه یکساله هست و به تدریج باید نشون داده شود

در حمله به عین الاسد ما تنها دقت موشک ها رو نشون دادیم ولی بازدارندگی رو 1- در حمله به تاسیسات نفتی عربستان نشون دادیم، که نیروهای مقاومت ضربات دقیق می تونن بزنن در زیر بدترین آتش و دیده بانی 2- در زدن پهباد آمریکایی نشون دادیم که قدرت پدافندی رو نشون داد 3- در حمایت مردم از مدافعان کشور در تشیع جنازه شهید سلیمانی 4- با رونمایی از باور نشون دادیم ولی الان نیاز هست یک گام جلوتر بریم و اون رونمایی از موشک های ماهواره زن چه شلیک از روی زمین و چه شلیک از هواپیما بهبود اقتصاد مقاومتی و کم کردن اثر تحریم ها شکار پرنده های پهن پیکر خاص مثل آواکس ویا سوخت رسان در آسمان عراق و یا همسایه ها بصورت گمنام ساخت پهباد های هوشمند و پنهانکار با قابلیت درگیری داگ فایت

کلیپ های بسیار خوب و قوی بود در سیاست ترور رژیم صهیونیستی مراحل اصلی شامل 1- شناسایی و هدف گذاری 2- کسب اطلاعات محل وموقعیت و ارتباطات هدف 3- ایجاد شرایط بازدارنده و یافتن لحظه مناسب 4- حمله و ضربه جهت ربودن یا کشتن 5- برداشت تبلیغاتی و ایجاد ترس بدون اثر و بازتاب جهانی 6- برآوردن اثر گذاری در این راستا برای جلوگیری از حملات ترور چند راه وجود دارد 1- ضربه و پاسخ متقابل 2- شبکه سازی و کادرسازی برای تولید رهبران قوی 3- قطع باید حلقه دوم و سوم یعنی کور کردن چشم دشمن در چند مورد عملیات دشمن لو رفت زده شد و تیم های ترور به تله مرگ وارد شدن ولی بعدا استراتژی به پهباد تغییر کرد چون هزینه اشتباهش کمتر بود این در حالی بود که حزب الله شروع به شنود مکالمات و تصاویر پهباد ها کرد نکته جالب یاداوری تصویر سیستم آمریکایی ADATS بود که بصورت گرفیکی پرچم حزب الله روش بود ، بعید میدونم حزب الله این سامانه رو داشته باشه ولی احتمالا معادلش رو ایران بهش داده باشه https://snn.ir/files/fa/news/1397/7/30/437068_599.jpg https://snn.ir/fa/news/718933/%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%AD%D8%B2%D8%A8%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%AC%D9%86%D9%88%D9%86%E2%80%8C%D8%A2%D9%85%DB%8C%D8%B2-%D8%A7%D8%B3%D8%AA تصویر واقعی و لینک مربوط به سامانه https://www.army-technology.com/projects/adats/

نیرویی که اینطور مردانه میجنگند واقعا کم نظیر هست و در نبردهای اندکی مثل دفاع مقدس این رفتار اخلاقی رو شاهد بودیم به شخصه فکر میکنم انصارالله مسیر درستی رو داره میره و ته این داستان فروپاشی آل سعود هست حکومتی که بر مبنای تزویر و پول بر سرکار هست رو مردانی با اخلاق، با ذکاوت و پاهای برهنه بر می اندازند

با تشکر از مطالب دقیق جنگ یمن توسط دوست خوب aminor ولی یک سوال جدی اینجا مطرح هست آخر این جنگ به کجا می رسد ؟ رسیدن به عدن برای حوثی ها سخت هست و اختلاف بین جنوب و شمال این قضیه رو سخت تر هم میکنه از طرفی عربستان با این همه ضربه و تلفات باز با قدرت پول اقدام به جایگزینی میکنه از دید خود یمن این جنگ به بن بست رسیده و تا زمانی که طرفین کوتاه نیان اتفاقی نمی افتد از دید منطقه ای عربستان توان مالی زیادی برای یمن گذاشته و این روند ذخایر ارزی اش رو در حال بلعیدن هست و این شرایط برای عربستان بویژه با این قیمت نفت ممکن نیست عربستان تولید نفت خود را خیلی بالا برد و تونست شیب کاهش ذخیره ارزی رو کند کند ولی الان دوباره شیب تند میشه https://www.tasnimnews.com/fa/news/1398/02/13/2003053/%D8%B0%D8%AE%D8%A7%DB%8C%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%B2%DB%8C-103-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-2019-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D8%BA%D9%85-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D9%87%D8%A7 https://www.iranjib.ir/shownews/14177/%D8%AC%D8%AF%D9%88%D9%84-%D8%B0%D8%AE%D8%A7%DB%8C%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%B2%DB%8C-147-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-+-%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/ ذخیره عربستان 5 سال پیش در حدود 756 میلیارد دلار بوده است و اکنون به 495 میلیارد دلار رسیده است یعنی تنها 250 میلیارد دلار کاهش این نکته رو اگر با کاهش قیمت نفت همراه کنیم، می بینیم قیمت پایین نفت به سود ایران و مقاومت خواهد بود چون سرمایه دشمن رو به تهی شدن میبره

دشمن چنین سیستم موشک های ضد رادار هست که با قیمت پایین چنین راداری رو میتونه بیاره پایین دوستی میگفت هیچ وقت دوربین تو خیابون نصب نکن چون دزده رو تحریک میکنه به دزدی دوربین

به نظر می رسد که نتانیاهو با بنی گانتز، رئیس ائتلاف آبی و سفید بر سر تشکیل «کابینه فراگیر» به توافق رسیده است. https://www.tabnak.ir/fa/news/967310/%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82-%D9%86%D8%AA%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%87%D9%88-%D9%88-%DA%AF%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B2-%D8%A8%D8%B1-%D8%B3%D8%B1-%D8%AA%D8%B4%DA%A9%DB%8C%D9%84-%DA%A9%D8%A7%D8%A8%DB%8C%D9%86%D9%87-%D9%81%D8%B1%D8%A7%DA%AF%DB%8C%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84%D9%86%D8%B4%D8%B3%D8%AA-%D8%AA%D8%B4%DA%A9%D9%84%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%DB%8C%D8%B9%D9%87-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%AA%D8%B4%DA%A9%DB%8C%D9%84-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D8%AA%D8%AE%D9%84%DB%8C%D9%87-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D8%B1%DA%A9%D9%88%DA%A9-%D9%88-%D8%A7%D9%84%D9%82%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%88%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%B2%D9%86%DB%8C-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D9%88-%D8%A7%D8%B3%D8%AF-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D9%88-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D8%AD%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D8%AF%D9%84%D8%A8 بعید است که حضور کسی مثل بنی گانتز تغییری در سیاست اسرائیل ایجاد کند بویژه بخش های مقابله با مقاومت و ایران تشکیل شده و بودجه های خود را گرفته اند تنها چیزی که کمتر خواهد شد خبرهای تبلیغاتی است که نتانیاهو از ان استفاده می کرد و این یکمی خطرناک هست چون اطلاعات کمتری نسبت به اقدامات اسرائیل بدستمان خواهد رسید

بعد از گذر ده سال از این مطلب، نگاهی مجدد به اون داشتم که باتوجه به اطلاعات جدید و مستندهای موشکی ایران و شناخت شهید طهرانی مقدم شبهات در این نوشته بیشتر نمایان شد MR9امروز 8:37 PM @arminheidari سلام علیکم - همون سالی که این متن منتشر شد ؛ ان را در ورد ذخیره و هنور هم دارم ؛ این گزارش شبهات زیادی ایجاد کرد ، دلیلش این هست که یکی از ژنرالهای ارتش شاهنشاهی که درقبل و در اوایل جنگ با ایران ، در عراق حضور داشت ( برای کمک به ارتش عراق // اویسی بود یا یک نفر دیگر تردید دارم ) در جایی در خصوص موشکهای عراق گفته بود که یکی از اشتباهات در سالهای قبل از انقلاب عدم ورود به حوزه موشکهای بالستیک بود warjoامروز 8:37 PM @arminheidari فکر کنم این گزارش صرفا بابت پنهانکاری استفاده از موشکهای لیبی بوده MR9امروز 8:41 PM @arminheidari ولی جالب اینجاست که ارتش ایران در سال 1966 تا 1968 در حدود 70 دستگاه بی ام-21 تحویل گرفت که خودش به معنای ورود به حوزه موشکهای توپخانه ای بود ، در حالی که عراق در همون زمان صرفا" به موشکهای توپخانه ای فراگ مسلح می بود و اسکاد را 5 سال قبل از شروع جنگ در سال 1975 تحویل گرفته بود MR9امروز 8:44 PM @arminheidari حالا اینکه نویسنده ادعا کرده بود که این موشکها ( حالا ممکن هست فراگ باشد یا اسکاد ) برای اینکه ایران اطمینان داشته باشد اینهاخطری برای ایران ندارد ، تحویل شده ( ان هم به کشوری که سیستم نظامی اش زیر نظر امریکایی ها بود ) بعدش ان را دریک غار مخفی کنند ، جای تعجب دارد shirazzامروز 9:36 PM این خاطره هم مدتی پیش خوندم.. وضعیت موشکی ما که حالا به این نقطه رسیده بخاطر اراده مسئولین مربوطه بوده. وگرنه از روز اول که شرایط رویایی نبوده.// آقاي قاليباف تعریف کرد: سال 1363 – 1364 در قرارگاه بوديم كه حاج حسن آقا موشكي ساخته بود با برد 50 - 60 كيلومتر و می گفت به ما آدرسي بدهيد كه آن را بر سر عراقي ها فرود بياوریم. منظورش این بود که موشك را به وسیله شلیکی درست و دقیق امتحان كنيم و همين طوري در ميدان تير نزنيم؛ حساب شده باشد .همه بچه ها را در جزيره مجنون جمع كرديم و خبر دادیم آن موشك را بياورند. بچه هاي اطلاعات عمليات هم تحقیق کردند و گفتند فلان نقطه، مقر خودروهاي عراقي هاست که حدود 30 - 40 كيلومتر جلو تر آن را پيدا كرديم. بعد هم بچه های ما تصمیم گرفتند به آنجا شليك كنند. عاقبت وقتی يكي دو ساعت تلاش كردند اتفاق غیر منتظره ای افتاد و موشك در خود سكو منفجر شد و سكو و اطرافش به هوا رفت و دو سه تن از بچه ها هم جراحت كمي برداشتند. همان سالها ما هر وقت ياد آقاي مقدم مي کرديم، یاد آقاي قاليباف می افتادیم که مي گفت آقاي مقدم! نمي خواهد به سمت عراق شليك كنيد! البته به طنز مي گفت. مي گفت هر وقت اسم آقای مقدم مي آید به ياد آن صحنه مي افتم. (راوی: سرهنگ بازنشسته پاسدار مجيد حسيني) این نظرهای اولیه دوستان بود ولی مشخص است که این روایت که اون موقع خیلی صدا داشت جای اشکال زیاد دارد چه در خصوص منبع موشک ها چه در خصوص محل شلیک چه در خصوص روند کلی

یک بحثی که قبل از هرچیزی مدنظر قرار بدید داستان شکار و شکارچی هست وقتی در موضع شکار قرار می گیرید هر چقدر هم ماهر باشید باز یه نفر میاد و با شانس و هوش ضربه می زند و این ضربه یک ترک هست ترک اروم اروم رشد می کنه و گسیختگی رخ می دهد این اتفاق برای وضعی که کشور و ما داریم بسیار پررنگ تر هست اون موشک برد بلند حکم شکارچی رو داره، و اون اواکس هم حکم شکارچی تنها هواپیمای دشمن و هواپیمای خودی هست که حکم شکار رو دارند در این سناریویی که شما تعریف می کنید هرچقدر هم هوشمند باشیم باز دشمن رو دست ما بلند میشه و با کمیت برنده میشه پس باتوجه به میزان دارایی و کمیت ما در موقعیت ضعف قرار می گیریم چون نسبت ما به دشمن کمتر از 1 به 10 هست در نگاه اول ناامید کننده است ولی تاریخ نشون داده که یک نیروی کوچک میتونه بر نیروی زیاد غلبه کنه جدا از یاری خدا برای ایمان آورندگان ، اتفاقات اینچنین زمانی رخ می دهند که از شیوه های نامعمول و هوشمندانه استفاده شود و برگی رو شود که کسی انتظار نداشته باشد برای مایی که دستمان بسته است زدن نقاط پشتیبانی و راداری دشمن در دستور کار قرار می گیرد و مطمئنا زدن آواکس ها هم باید در دستور کار قرار بگیرد خیلی زیاد در این مورد بحث شده است و حداقل یک نکته مورد توافق همه بوده است در جنگ احتمالی باید و باید پهن پیکر های دشمن از جمله آواکس و سوخت رسان ها و لجستیک هدف قرار بگیرند تا نیروی هوایی دشمن زمینگیر شود واگر نه با قدرت کمیت اراده خود را بر ما تحمیل می کنند این جمله علاوه بر توانمندی های کیفی اون ها هست

فیلم باد برمی خیزد The Wind Rises فیلمی انیمیشن در خصوص طراح جنگنده زیرو نکات فنی و چالش ها رو میگه اگرچه فیلم فنی نیست https://www.filimo.com/m/0gUyY فیلم Kato Hayabusa Sento-tai فیلمی متعلق به سال 1944 ساخته خود ژاپنی ها که صحنه ها و تصاویر خوبی از جنگنده های زیرو نشون میده که تقریبا جایی پیدا نمی کنید https://archive.org/details/KatoHayabusaSento-tai این کتاب اینترنتی هم فوق العاده هست Japanese Aircraft of World War II: Technical Guide https://www.amberbooks.co.uk/book/technical-guide-japanese-aircraft-of-world-war-ii/ مستندی در خصوص ساخت جنگنده زیرو https://www.youtube.com/watch?v=X0Mu4jJ0S0s البته یک فیلم سیاه و سفید ژاپنی هست در خصوص یک خلبان ژاپنی و سیر زندگی اش تا کشته شدنش حوالی سال 75 شبکه یک نشونش میداد اون هم تصاویر و بحث های جالبی داشت برای مثال کابین خلبان های آمریکایی خیلی قوی بود در حالی که جنگنده های ژاپنی آتش و مانور قوی تری داشتن و همین مساله باعث میشد که در نبرد روبرو ژاپنی ها کم بیارن

«مهران عزیزانی» به شهدای مدافع حرم پیوست به گزارش گروه حماسه ومقاومت خبرگزاری فارس، مدافع حرم مهران عزیزانی که با آغاز جنگ سوریه به این کشور هجرت کرده بود تا مقابل تروریست های تکفیری در کنار دیگر مجاهدان از حرم حضرت زینب(س) دفاع کند سرانجام پس از سه هفته اسارت در دست شقی ترین و وحشی ترین گروهک تروریستی جبهه النصره به شهادت رسید. اخبار دیگر از سوریه گشت های روسیه و ترکیه در جاده ام 4 شروع شده است و چندین مورد جلوی ماشین های روس رو گرفتن بریدن جاده توسط تروریست ها یک کلیپ از تهدید های تروریست ها و گفتن اینکه روس ها مجوس هستن https://twitter.com/i/status/1240032826159923200 https://twitter.com/i/status/1239633882657497088 تصاویر کمپ نیروهای ترکیه در کنار تروریست های القاعده در ادلب 9 سال از جنگ سوریه میگذره و تصاویری از جنگجویان انقلابی صهیونیستی من کسی بودم که میگفتم مخالفان سوری ولی کار به جایی رسیده است که هیچ نشانی از مخالفت سیاسی دیده نمی شود و تنها خوی وحشی گری و ویرانگری دیده می شود جنایت به نام پرودگاری که ظالم نیست به حق که بعضی ایات قرآن رو عینی شاهد هستیم https://twitter.com/i/status/1239529314724589568 رهبر احرار الشام ، "ابو احمد" ، صبح امروز بر اثر انفجار IED کاشته شده در اتومبیل خود در روستایی در نزدیکی شهر جیسر الشغور کشته شد. اثار باستانی سرقت شده سوریه در موزه ترکیه سوخو 35 اس روسیه در جنگ سوریه جنگنده Su-35S قبل از عزیمت در پایگاه هوایی خیمیم. ویروس کرونا در سوریه

همون اول تسلیم شدید ولی تجربه نشون داده با همین امکانات به ظاهر ساخت دشمن خیلی کارها می توان انجام داد برای مثال رصد پهبادها و دریافت اطلاعات ماهواره ای پهبادها با کمک همین ابزارهای تجاری امریکایی بود از این نظر باید سطح بندی داشته باشیم تا اسیر تفکر امنیت مطلق نشیم برای مثال در گاوصندوق تنها مدارک مهم مثل اسناد رو نگه می دارند و کاغذ آ4 سفید رو بیرون گاوصندوق میذارن ولی تو تفکر امنیت مطلق مجبوری کاغذ ا4 رو تو گاو صندوق بذاری و عملا چون جای خالی نیست اسناد بیرون می افتن ---------------------- ساخت دستگاه بالاترین سطح هست و تنها برای موارد خاص توجیه دارد و شاید بالاتر از اون نرم افزار باشد تا سخت افزار ولی برای دیگر موارد افزودن سیستم های امنیتی و ایمنی مثل آنتی ویروس نرم افزاری یا سخت افزاری بیشتر توجیه دارد همچنین شبکه های مستقل و مجزا هم بسیار کارا هستند این راه رو دیگر کشورها رفتن از این نظر زیاد مسیر ناشناخته ای نیست وقتی از بستر بانک های اطلاعاتی صحبت می کنیم از چندین مرکز شاید 100 مورد صحبت می کنیم که اکثرا در مناطق سردسیر نصب می شوند

ضعف زیاده ولی میشه اروم آروم این شرایط رو تغییر داد از نظر حملات سایبری تعداد لایه های اطلاعات بسیار فراتر از تصور ماست، از سطوح نرم افزاری تا سطوح امنیتی اطلاعاتی سخت افزاری از این نظر باید هم بانک های اطلاعاتی رو تقویت کرد و هم سطوح امنیتی رو بدلیل اشتراک بودن خیلی از سخت افزار و نرم افزارها ، هرگونه حمله میتونه بصورت عکس هم اجرا بشه ارسال ویروسی مثل استاکنس شاید تخریب هایی ایجاد کنه ولی شناخت و درک اون توسط طرف مقابل امکان ساخت مشابه علیه زیرساخت های دیگر رو ممکنه میکنه

اینترنت داخلی نفی اینترنت جهانی نیست ولی در کشور ما که سیاسی شدن موضوعات عرف هست اینترانت ملی هم سیاسی شده برای درک بهتر اهمیت و جایگاه اینترانت داخلی باید شرایط خاص رو نگاه کرد شرایط خاص یعنی 1- اینترنت جهانی رو به روی ما قطع کنن 2- حملات سایبری به قدری بالا برود که اینترنت جهانی عملا بسته شود در هر دو سناریو دسترسی ما رو به منابع اینترنتی قطع میکنه منابع اینترنتی شامل: - ارتباطات و تراکنش و خدمات بانکی - خدمات دولتی - ایمیل - منابع و اطلاعات علمی و پژوهشی - بانک های اطلاعاتی - شبکه های اجتماعی ( ارتباطات جامعه و اطلاعات درون این شبکه ها) - خدمات اینترنتی مثل خرید و ... - و .... در این شرایط کشور عملا فلج می شود بویژه همان در بخش بانک های اطلاعاتی که سرمایه ای هستن که هر روز بیشتر به اون وابسته میشیم به قول دوستی اگر روزی فیش اینترنت رو بکش اطلاعات تو بانک های اطلاعاتی میمونه و هرکس اطلاعات بیشتری داشته باشه برنده هست خب راهکار چیست ؟ ما نمی تونیم خودمون رو تحریم کنیم در نتیجه باید راهی رو بسازیم که در شرایط ایمن از ارتباط با بانک های اطلاعاتی خارج ایران استفاده شود بدون اینکه وابسته باشیم و این وابستگی علیه ما استفاده شود تجربه آبان 98 نشون داد که شبکه اینترانت فعلی خدمات دولتی و بانک ها رو سرپا نگه میداره در مورد سایت میلیتاری هم به عنوان بانک اطلاعاتی و شبکه مطالعاتی اجتماعی عدم قطع اون مزیت اینترنت داخلی در این خصوص رو نشون داد ضعف اون روز : -شبکه های اجتماعی -ایمیل - منابع علمی خارجی و بانک های اطلاعاتی خارجی بود که روی دو مورد اول میشد کم کم سوئیچ کرد ولی در مورد سوم نمی شد اطلاعات رو داخل آورد و نکته مهم در مورد اینترانت داخل و بانک های اطلاعاتی اینجاست امروز مزیت بزرگ اینترنت دسترسی به منابع اطلاعاتی علمی و غیرعلمی هست که باعث کلی توانمندی در خصوص تحقیقات شده است با این توضیحات ارزش و مفهوم اینترنت ملی از حالت سیاسی به حالت راهبردی و اطلاعاتی تغییر می کند

چیزی که تو استراتژی حمله به ایران ازش استفاده می کنم کتاب سقوط 79 از پل اردمن هست که به طرز عجیبی وقایع بعد از انقلاب رو پیش بینی میکنه https://www.daraian.com/fa/historb/57-historb/18321 به طور یقین اصول حلقه های واردن و موارد مطرح شده در همین کتاب موارد زیر هست - ضربه به فرماندهی، خطوط ارتباطی - زدن اقتصاد و تولید - از بین بردن روحیه و پشتیبانی مردم تنها ابزارها برای این کار متفاوت میشه یه زمانی سد های آلمان رو زدن و الان میتونن سدهای ما رو هم بزنن برای مقابله با اینکار باید بدل حمله هیبریدی رو اجرا کرد - حملات پراکنده و مداوم که دشمن رو گیج کنه مثل حملات افغان ها در افغانستان علیه شوروی و حملات عراقی ها به آمریکایی با بمب های کنار جاده ای اتفاقات پشت سرهم که امان تحلیل رو از طرف مقابل بگیره در این بین راه عملیات مستقیم و جنگ هم براش بسته بشه این کار برای ایران مقدور هست و ترامپ هم آدمی هست که به راحتی اسیر این بازی میشه فقط باید نیروهای ما در محدودهای بی دفاع پراکنده و محو بشن و بصورت تیم های محدود عمل کنن عملا نتونه ضربات سنگین به ما بزنه سلاح های دوش پرتاب، بمب های کنار جاده ای و ضد تانک وحشتناک باعث تخریب روحیه طرف مقابل میشه در کشورهای اطراف هم زدن مقرهای سازمان سیا و موساد وحشتناک موثر هست ولی یک نکته مهم وجود دارد باید دشمن رو تا جای ممکن کور کرد و جلوی دیدن واقعیت ها رو ازش گرفت حملات سایبری و ایجاد مشکل در خود امریکا بصورتی که راحتی رو از مردم بگیره موثر هست ------------------------------------- نوشته ها رو که می خوندم جمله ای منو خیلی مشغول کرد "یکی از نکات جالب جنگ محدود برای آسیب به منابعی که با دیگر روش ها ضربه نمی خورد " این جمله رو به علاوه جمله دوستمون که گفت " فرماندهان عراقی وقتی فهمیدند که بدون سلاح شیمیایی باید جلو امریکایی ها بایستند خود را باختند " حالا بیایید ترور شهید سلیمانی رو تو این محاسبات قرار بدید به احتمال بالا زدن سردار نه فقط برای زدن ایشان، بلکه ایجاد جنگ محدود و زدن تاسیسات ما بوده است یک بازی دو سر برد برای اونها، اگر ایران جواب کم بده یعنی ایران خفه شده است اگر ایران جواب سنگین دهد تاسیسات اصلی بویژه در جنوب رو میزنه و در تحریم نگه می داره اینکه ما تاسیساتمان حفظ شده است یک نکته مثبت هست ولی هنوز میتونن یه بهانه دیگر اونها رو بزنن و الان باز روی جنگ هیبریدی دارن مانور میدن تا تک بعدی چیزی که در این میان خیلی مهم هست به رخ کشیدن تکنولوژی خودی و حذف موانع دشمن هست برای برخورد های بعدی یعنی عملا ما مجبوریم یک جنگ هیبریدی رو شروع کنیم و برای عدم جنگ محدود ضمانت های محکمی بدست بیاریم وقتی از ضمانت صحبت می کنم همه اول میگن بمب اتم با فرض درستی این حرف، بمب اتم زمانی ارزشمند میشه که چندتا داشته باشی و در لحظه برخورد حتمی رو کنی تا جلو برخورد رو بگیری و اگرنه دست ما برای جنگ هیبریدی محدود و بسته میشه یک نکته: صحبتی هست که میگه قوی ترین سلاح سلاحی هست که هرگز استفاده نشود ولی در مقابلش می گویند قوی ترین سلاح سلاحی هست که فقط یکبار استفاده شود وجنگ رو تمام کند اما ضمانت های دیگر چیست؟ ضمانت نامه یعنی چیزی که از دست دادن اون برای دشمن هزینه کمر شکنی به دنبال دارد - مسلما اسرائیل یک ضمانت نامه خوب هست - توانایی زدن ماهواره ها و گرفتن چشم آمریکا ضمانت نامه و ابزاری قدرت مند است که مثل بمب اتم میتونه جلوی برخورد رو بگیره - ناوهواپیمابر امریکا یک ضمانت نامه کوچک هست - - ولی اصل ضمانت نامه زدن خاک دشمن هست یعنی خود ایالات متحده آمریکا که در حال حاضر یا با کمک کوبا یا با کمک جنگ سایبری ممکن هست ، استفاده از کشتی تجاری در شرایط فعلی بسیار سخت هست اگر به هر طریقی بشود برق آمریکا رو از کار انداخت و این از کار انداختن به مدت یک ماه طول بکشه ما با انقلاب و شورش در خود آمریکا روبرو میشیم ----------------------------- از سال 77 که موشک شهاب3 رونمایی شد تا 13 دی 98 این توان موشکی بود که برای ایران بازدارندگی کاملی ایجاد کرد و امروز همین توانمندی به شمشیر دو لبه تبدیل شده! اگر اخبار طرف مقابل رو مطالعه کنید می بینید که پیش بینی پاسخ موشکی ایران رو بعد از ترور سردار کرده بودند و این یعنی دیگر نگرانی جدی از این بابت ندارند. مثل پاسخ نیروی هوایی بعد از حمله عراق که با وجود ضربات فوق سنگین در هفته نخست جنگ ، مانع از آغاز جنگ نشد و باعث اتمام آن نیز نشد! طرف مقابل با تغییراتی که در دکترین و استراتژی خودش داده به همراه تکنولوژی های جدیدی که در حال ورود به خدمت هستند به این نتیجه گیری رسیده که می تواند نیروی موشکی ایران را مهار یا کنترل کند. متاسفانه این تحلیل دور از واقعیت نیست، علارغم توانایی موشکی ما در آسیب به ساختار دشمن بویژه اسرائیل که هنوز هم موثر است ولی با گذر زمان این توانایی دیگر ترس قدیم خودش رو نداره و باید در کنارش کارت های دیگری ایجاد بشه کارتی مثل نیروی هوایی بسیار خوب هست و ساختاری، ولی الان و در زمان کوتاه بدون نهایی و اجرایی کردن پروژه ای دستمون بسته هست تنها میتونیم با چین بر سر شرایطی به توافق برسیم ( عدم خروج ایران از ان پی تی در ازای فروش جنگنده جی 10سی با تبادل نفت در برابر جنگنده با تعداد 400 جنگنده) راهکارهایی که هم ازنیروی هوایی ارزان تر و کوتاه تر است اگرچه باز جای نیروی هوایی رو نمیگیرن - پهبادها، پهبادها باید بیشتر از قبل کاربردی بشن و امکان درگیری در هوا رو داشته باشن بویژه پهبادی مثل آرکیو که امکان نزدیک شدن به اهداف هوایی و زمینی رو داره با کمترین احتمال شناسایی (برای زدن سیستم ترابری و شناسایی آواکس آمریکا ) - ماهواره ها، زدن ماهواره یا قرار دادن ماهواره جاسوسی در فضا یکی از مواردی هست که پایه ی اون در کشور موجود هست و تاثیرش هم بالا هست ( چشم اسفندیار) - جنگ سایبری و زدن زیرساخت های اصلی و انرژی آمریکا ( حمله اولیه به خود آمریکا) - شکار و زدن افسران موساد و سیا در اروپا و آسیا و حتی امریکای لاتین (بویژه در سطح فرماندهی) در نهایت ابزارهای جنگ هیبریدی به سه نوع شبکه های اجتماعی، اقتصادی و نوع نظامی و سخت میشه تقسیم بشن که بعدا در موردشون صحبت می کنم ولی دوست دارم در مورد ضمانت نامه ها دوستان صحبت کنن، ضمانت نامه هایی قابل اتکا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نمایی از ایده ها و نظریه ها در مورد جنگ هیبریدی بصورت بصری ادامه با دوستان ----------------------- این تاپیک هم بود به عنوان منبع بحث در نظر داشته باشید 

خدف گانتز تنها و تنها زدن نتانیاهو و کنار گذاشتن او هست و اگر نه سیاست هاش زیاد با نتانیاهو فرقی نداره شاید یکم سیاسی کاریش کمتر باشد

در شرکت های دولتی مازاد نیرو وجود دارد، این نیرو امکان اخراج ندارد نه از سر فشار نماینده ها و رانت و سفارش ها بلکه از سر عوارض اجتماعی در نتیجه این نیرو باید بکار گرفته شود و چه بهتر که برای سازندگی و یا صنایع سنگینی دیگری باشد که در کشور نیست (بحث چابک سازی و بهینه سازی نیروهای شرکتهای دولتی ) جهاد خودکفایی جایی وارد می شد که شرکت های خصوصی وارد نمی شد، در مسائل عمومی شما به راحتی می توانید موسساتی رو برای تحقیق و توسعه بر پایه دانش بنیان ساماندهی کنید که جواب می گیرد ولی ایا موسسات ما انقدر قوی شده است که بگویید جها خودکفایی حذف شود ؟ نکته دوم سرریز نیروهای دولتی به راحتی می توان در این جهاد ها استفاده مثبت بشه نکته سوم دیروز آرپی جی بود و امروز ساخت هواپیما هست ما باید از تمام توان استفاده کنیم بصورت بهینه حق نداریم ضایعات داشته باشیم بلکه باید سیستم رو بهینه کنیم و مازاد رو در جای دیگر بکار بگیریم مسلما این میان لیست اولویت ها و نیازهای اساسی مبنای استراتژی هست رسیدن به شرکت بزرگ فناوری یک شبه رخ نمی دهد شرکت های دولتی هم بدلیل سنگین و کند بودن اجازه کار نمی دهد در نتیجه یک پروسه و فرآیند تغییر برای رسیدن از این فضای کند و سنگین به چابکی باید گام به گام و با در نظرگرفتن عوارض اجتماعی آن باشد و اگر مثال های خصوصی سازی ایران رو خواهید دید که هم شرکت های خصوصی رو برشکست میکنه و هم شرکت هایی مثل هپکو رو زمین میزنه

مطلق نگاه نکنید دو توان خصوصی و دولتی هست این دو باید بتونن کنار هم کار کنن توان دولتی در انجام امورات سنگین و دیربازده کاربرد دارد و توان خصوصی در کارهای منعطف و کوچک بخش های جهادی مثل جهادسازندگی، خودکفایی و کشاورزی هم به عنوان بخش های مفید تاثیرگذار هستن ولی بکار گیری این بخش ها کنار هم مهم هست بطوری که همدیگر رو نزنن --------------- ما در بخش دولتی نیاز به چابکی داریم ولی این چابکی نباید به قیمت اخراج نیرو مازاد باشد بلکه باید نیروی مازاد باید به بخش های کم فروغ تزریق بشه تا سازندگی در اونجا بالا بره در حقیقت توان دولتی شبیه گاو پر زور ولی کم فکر هست و بخش خصوصی شبیه پرنده چابک و کوچک هست البته شرکت های خصوصی می تونن بزرگ بشن مثل صنایع میتسوبیشی، مثل صنایع دوو (البته اینا اول دولتی بودن) ولی راه و مسیر دارد

مشخصا بهترین استراتژی کادر سازی و زیرساخت سازی هست آنچه که در لبنان و یمن انجام شد حزب الله و تفکر اون نمونه ای از یک کار درست و اساسی هست نکته دوم در خصوص ضربات، قطع لجستیک دشمن مهمتر از گرفتن تلفات هست گرفتن تلفات برد تبلیغاتی دارد ولی زخمی هزینه برای دشمن دارد به شخصه زدن پروازهای آمریکایی ها در آسمان عراق و ناامن سازی فضا برای پهن پیکرها براشون بهترین جواب هست نکته ای که الان یادم اومد آمار تلفات در سال های اخر اشغال عراق بود وقتی همه منتظر آمار تلفات بودند به ناگاه دیدند که تلفات آمریکایی ها در افغانستان به شدت بالاتر از عراق بوده است در حالی که در عراق هم چشم ها کار می کرد در نهایت گرفتن نقطه قوت دشمن بزرگترین راهکار برای زمین زدنش هست حتی خود اسرائیل هم ناامن کردن اسمانش بهترین راهکار هست