[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های arminheidari

  1. arminheidari
    ممنون بابت خبررسانی و گزارش های دقیق استراتژی سوریه نسبت به قبل خیلی بهتر شده ولی کامل نیست اینکه با دشمنی مثل تروریست ها که مدام تقویت میشن و کور جلو میان شاخ به شاخ نمیشه کار درستی هست و نتیجه این استراتژی تلفات بالای تروریست ها هست بطوری که بهترین نیروهاشون رو از دست میدن ولی اینکه از این دستاورد استفاده نمیشه خوب نیست چون یه مدت بعد اتش بس و تجدید نیروی مخالفین و در نهایت همه چیز از نو این مطلوب نیست متاسفانه اینجا روسیه هم نامردی زیاد می کند و اگرنه میشد قبل از حمله تروریست ها نیروهاشون رو زد و اجازه تجمیع نداد ولی نگه داشتن سرپل ها و گرفتنشون در بلند مدت مهمه
  2. arminheidari
    ممنون جالب بود که شما هم به سمت برتری هوایی با پهباد اشاره کردید تقریبا با توجه به احتمال اینکه در جنگ احتمالی تمامی فرودگاه های اطراف هدف قرار می گیرد بار پرواز هواپیماهای دشمن روی تانکرهای سوخت رسان و اواکس ها می افتد چه کنیم برای زدن این هواپیماهای پهن پیکر که دور از مرزهای ما ادامه نبرد رو ممکن میسازن؟
  3. arminheidari
    این اسلحه ها ساخت کجاست؟ ترکیه ای یا چینی نیست؟
  4. arminheidari
    جالبه ترکیه خوب از کشورهای عربی پول میگیره و به تروریست ها اسلحه میده یک تجارت راحت به قول دوستان در شرایطی که طرف مقابل پشتش پره و دیوانه وار میاد جلو بهترین راه نبرد و گرفتن توان دشمن است و وقتی توانش گرفته شد اقدام به تصرف زمین کرد با شرایط حال حاضر اگه تروریست ها مجبور بشن تا هفته دیگه اینجوری بیان و ارتش سوریه هم بخوبی تلفات بگیره میشه گفت ارتش دوباره کفر نبوده رو تصرف و تثبیت میکنه فکر من از بیشتر گرفتن سرپل ها و شبه محاصره کردن شهرهایی مثل خان شیخون هست بویژه بلندی های شرق خان شیخون که اگه ارتش بتونه اونجا رو بگیره و جاده رو قطع بکنهشهرهای مورک و خان شیخون تو محاصره میرن رسیدن به جاده های مهم و قطع اون ها عملا مناطق رو تو محاصره میبره و به طبعش هم میشه تلفات گرفت و هم منطقه ازاد کرد یکی از مهمترین جاده ها جاده سمت خان طومان هست که بخش مهمی از ادلب رو تغذیه می کنه
  5. arminheidari
    انشاالله پرتاب سومین ماهواره ایران دراواخر شهریورماه انجام می شود https://www.farsnews.com/media/13980301000927/%D8%B3%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86-%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D9%88%D8%A7%D8%AE%D8%B1-%D8%B4%D9%87%D8%B1%DB%8C%D9%88%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%87-%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF
  6. arminheidari
    دیجیتال شدن رادار و همکاری ایران با چین از اون مواردی بود که هیچ کس در موردش صحبت نمی کرد و فقط در این لینک و بعضی حرف های درگوشی شنیدیم که بیشتر اشاره بودن تا بیان ابعاد موضوع مسلما دیجیتالی کردن رادار باعث کاهش وزن و ابعاد، افزایش قدرت پردازش، قابلیت شناسایی اهداف بیشتر و افزودن توانمندی های دیگر را در پی دارد از سمت دیگر به محض روشن شدن رادار جنگنده، دشمن متوجه حضور اون شده و همه تسلیحاتش به اون سمت متمایل میشن پس رادار در شرایطی باید امواج بفرسته که دشمن حضورش رو فهمیده باشه یا زدن جنگنده یا فراری دادن او فوری باشه مسلما داشتن گزینه پسیو خیلی مهم هست ولی اینکه بشه اون رو در کنار توانمندی اف 14 قرار داد مهم است اولین و ساده ترین کار مسلما استفاده از رادار زمینی هست که با توجه به شبکه فیبرنوری میشه انتن های تهران مختصات های دریافتی از رادارهای جنوب رو به اف 14 بدن و برای لانچ اماده کنن ، این امر باعث کاهش احتمال لو رفتن و شکل نیمه پسیو می شود حالا هر اقدامی که بشه توانمندی و خاموشی جنگنده رو بالا ببره برای ما برد میشه ولی ایراد تصحیحات موشک فونیکس قبل از فاز نهایی هست اون رو چطور انجام داد بدون لو رفتن شلیک ؟
  7. arminheidari
    پیشتر خبری داشتیم در خصوص موشک حرارتی برد بلند که مشخص نشد اشتباه خبری است یا نه ولی در صورت صحت یک پرش بلند هست https://www.tabnak.ir/fa/news/72917/%D8%AA%D9%88%D9%84%D9%8A%D8%AF-%D8%A7%D9%86%D8%A8%D9%88%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D9%8A-%D9%87%D9%88%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D9%87%D9%88%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C همچنین می دونستیم در مورد رادار تامکت با چینی ها کار کردیم و اون رو دیجیتال کردیم https://en.wikipedia.org/wiki/JL-10A
  8. arminheidari
    الان تمام بحث ما سر اینه که رادار رو روشن نکنیم و بدون رادار لانچ کنیم شبیه شلیک هاوک بدون رادار در زمان جنگ
  9. arminheidari
    این فرض رو به نظرم قطعی باید فرض کنیم تمام نکته رسیدن موشک به فاز نهایی در محل مناسب هست این اقدام همیشه با رادار تامکت و اصلاحات مسیر توسط تامکت صورت می گرفت خب اگر قسمت تامکت بصورت پسیو دربیان و امواجی که دشمن رو اگاه کنه یا موشک ضد رادار رو جذب کنه رو از اون حذف کنیم در حقیقت ما تامکت رو به یک قاتل خاموش تبدیل کرده ایم شلیک موشک با کمک رادار زمینی تقریبا حل شده است موشک های سجیل هم بعد از شلیک نیاز به تصحیح ندارن و خودشون می رن ولی ایا می شود قبل از فاز نهایی اصلاح مسیر انجام داد به نحوی که دشمن اگاه نشه
  10. arminheidari
    با توجه به فاصله دور از جنگنده های دشمن و حضور تامکت در عمق خاک کشور، امکان اخلال کمه بویژه اگر در شروع جنگ اقداماتی انجام شده باشه که قبل از درگیری فرودگاه های فعال، تانکر های سوخت گیری و اواکس ها از مرزهای کشور به خوبی دور شده باشند نکته ای که دارم دنبالش میگردم بحث کنترل موشک تا فاز نهایی هست، که اگر جنگنده ها مسیر خود را تغییر دادند موشک از دست نرود
  11. arminheidari
    اگر مختصات از طریق زمین برای تامکت مخابره بشه و موشک بدون نیاز به رادار تامکت به سمت مختصات هدف بره، ما یک قاتل جدی در دست خواهیم داشت
  12. arminheidari
    ممنون بابت مقاله خوبتون در مورد ایران دو مبحث باید کار شود لانچر پرتاب موشک در دریا و دوم زیردریایی ویا سامانه حمل و استقرار موشک در مورد اول می تونیم ازمایشات و کارها رو جلو ببریم و به دانش ساخت اون برسیم مورد دوم هزینه بر و زمان بر هست و تو پروسه تولید هست ولی نمیشه به خاطر این مورد اول را عقب انداخت نکته ای که مورد اول رو مهمتر میکنه امکان استفاده از پلت فرم های متفاوت حمل مثل کشتی ها و ناوها هست
  13. arminheidari
    در زمان جنگ تحمیلی ما برای اف 14 ها اهمیت زیادی قائل شدیم و هر مشکلی رو با یک راه حل خوب حل کردیم مشکل موتور و هیدرولیک اولین و بزرگترین مشکل بود که رفع شد این نشون میده تجربیات جنگ برای اف 14 جدی گرفته و بکار برده شد یکی از مشکلاتی که در مورد اف 14 مطرح بود بحث لزوم هدایت موشک توسط هواپیما تا فاز نهایی بود که علاوه بر ثابت کردن هواپیما، تمام حواس خلبان رو به روی قفل موشک معطوف می کرد، همه اینها در زمان از دست دادن یک فروند اف 14 در زمان جنگ به عنوان زنگ خطر به صدا درامد در اواخر جنگ بحث موشک های هاگ هم مطرح شد و موشک های ضد رادار که در طرح شلیک نیمه کور شهید ستاری یک گشایش ایجاد کرد و این ایده مطرح شد که موشک نیازی به هدایت توسط جنگنده تا فاز نهایی نداشته باشد و طرح هایی در این خصوص تعریف شد باتوجه به شواهد احتمال زیاد برگ برنده تامکت های ما موشک های فعال هستند اگرچه که لینک با رادار زمینی از اون مواردی بود که صحبتش میشه
  14. arminheidari
    تو این چند شب چندین بار رادارهای سوری تحریک شدن و حتی موشک شلیک شده این موارد نشون میده که اسرائیلی ها، در حال تست پوشش رادار سوریه هستن و قصد دارن بمباران ها رو از سر بگیرن باز دوباره سوال اصلی مطرح میشه چرا ایران واکنشی نشون نمیده ؟ سه نظریه بود 1- ایران در حال توسعه زیرساخت هست 2- نیت این است که خود سوری مقابل اسرائیل بایستد 3- ایران برای فرار و عدم بالا گرفتن اتش درگیری سعی در سکوت دارد شواهد نشون میده دو مورد اول احتمال بیشتری دارد ولی این روند یک ابهام شدید ایجاد می کند که منجر به تصور گزینه سوم توسط دشمن میشه
  15. arminheidari
    به گزارش ارتقاهای انجام شده روی این نوع هلیکوپتر، علت نفوذ شن به سیستم هیدرولیک بوده که کنترل رو از بین برده این ایراد سال بعد برطرف شد و در یک تست در مصر به تایید رسید
  16. arminheidari
    در مورد پدافند برد بلند و متوسط تقریبا میشه به یک سرکوب کامل رسید در مورد موشک های برد بلند و متوسط هم همین امر قابل دستیابی هست ولی در مورد موشک های برد کوتاه چه در پدافند و چه در موشکی سرکوب به هیچ وجه معنی ندارد که اگر داشت اسرائیل در غزه و یا شوروی در افغانستان انجام می داد این قضیه در طرح حمله به تهران تهدید رو برای خط لجستیک به همراه داره ولی اگر حمایت خوبی بشه و الزمات اولیه رعایت بشه شانس تاثیرگذاریشون به صفر میرسه و فقط تلفات رو بالا می بره
  17. arminheidari
    در بعضی از عملیات ها درصدریسک به شدت بالا هست از این رو سعی میشه با افزایش دقت و مهارت ریسک رو مهار کنن عملیات طبس یکی از اون عملیات ها بود که همه چیز مثل دقت و مهارت بکار رفت ولی عامل بداقبالی دخیل شد و نتیجه اش فاجعه بار بود البته بخشی هم به علت تلاش اخر امریکا برای حفظ شبکه های جاسوسی بود که بی ابرویی رو خرید تا نیروهای نفوذی اش از بین نروند ما عملیات های دیگری نیز داریم مثل حمله به اچ 3 که یک جنگنده اسیب دید ولی خدا یاری کرد و همه سالم برگشتن - خدا رو شکر یا حمله نرماندی که اگر دروازه اوهاما باز نمی شد به عنوان یک فاجعه ازش نام برده میشد در سمت دیگه حمله نیروهای ویژه اسرائیل در لبنان که بدلیل لو رفتن به قتل عام اونها توسط حزب الله ختم شد در سویی دیگر ما عملیات والفجر 8 رو داریم که به گفته سردار سلیمانی شروعش با تردید در لو رفتن و تیراندازی به اب توسط عراقی ها همراه بود ولی به عنوان یکی از غافلگیرترین و بهترین عملیات های ایران تبدیل شد در حالی که مشابه همین عملیات برای جزایر ام ارصاص کربلای 4 بود
  18. arminheidari
    حرف شما درسته چون اگه بخواهيم پلن حمله رو مشخص كنيم بصورت زير ميشه ١- سركوب پدافند ٢- سركوب موشكى ايران ٣- امنيت نيروها در خليج فارس و ديگر پايگاه ها ٤- زدن مكان هاي تغذيه غذائي و انرژى ايران ٥- تصرف جزاير إيراني ٦- تصرف بوشهر، ابادان و خرمشهر ٧- فتح تهران تو همين سايت در مورد ٣ مورد اول زياد بحث شده تصرف جزاير و حتي حمله به شهر بوشهر هم بحث شده اما تا حالا هيچ وقت امكان حمله به تهران بحث نشده كه نشون ميده ارزش بحث داره
  19. arminheidari
    عملیات هلی برن به منظور اولین گام برای ایجاد جای پا برای فتح تهران است در ادامه و در 24 ساعت مهم است که این جای پا با دو کریدور و خط هوایی تغذیه شود و بتونه نزدیک به 10 هزار نیرو رو بپذیرد تا در مقابل موج حملات زمینی که متوجه این عملیات می شوند مقاومت کرده و اونها رو پس بزند این نیروها چون عقبه ندارن ، باید بتونن از خودشون مراقبت بکنن پس پوشش هوایی کامل به همراه اپاچی ها شرط اول حداقل امنیت هست گام دوم انتقال سریع تانک ها، و تجهیزات مکانیزه برای تثبیت محل به عنوان سرپل اساسی در منطقه است همه این موارد باید در 24 ساعت اول پای کار بیاید در 24 ساعت دوم باید خاکریز ها زده و خطوط دفاعی ساخته شود همچنین چند سامانه پدافندی مثل گنبد اهنین یا پاتریوت باید به محل اورده شوند با انجام این دو مورد نیروهای کمکی از سایر مناطق عملا قتل عام می شوند اگرچه که امریکایی ها هم تلفات اولیه خواهند داد بعد از 48 ساعت اولیه، حمله به سمت تهران شروع میشه و اینجا اصل تلفات رو امریکایی ها خواهند داد حتی باوجود اینکه فقط مناطق کلیدی شهر باید تصرف بشه و بقیه مناطق از سلاح سنگین پاکسازی می شود احتمالا دو الی سه هفته طول بکشه ولی نقاط کلیدی تهران سقوط خواهد کرد ---------------- پشتیبانی از نیروها با کمک خط لجستیک که از شرق انجام میشه تامین میشه و بدلیل نبود خط زمینی حفظ امنیت و مداومت این خط حیاتی است اینکه کدام فرودگاه مبنا باشد زیاد تفاوت نمی کند و بستگی به ارایش منطقه دارد انتخاب فرودگاه فیروزاباد به خاطر نزدیکی به شهر بود و اینکه در قسمت شرقی تهران قرار دارد --------------- شاید به نظر دوستان مسخره بیاید این طرح ولی عملی ترین طرح برای تصرف تهران است مسلما قبل از این اقدام تصرف جزایر در دستور کار قرار خواهد گرفت و حتی بمب های اتمی تاکتیکال ولی تصرف پایتخت مثل تهران یعنی تصرف کل منطقه
  20. arminheidari
    در تایید فرمایش جناب ام ار 9 ، تامکت برای برتری هوایی و بویژه حفاظت از ناوگروه های نیروی دریایی برگزیده شد این جنگنده در مقابل توانمندی روس برای انهدام ناوهای پرنده که حکم برگ های اس امریکا بودند بسیار کارامد بود ولی به دلایل شرایط تاریخی در جایی که انتظارش نمی رفت یعنی در ایران وارد نبردی سخت با جنگنده های روسی و فرانسوی شد اگر درست نگاه کنیم، می بینیم که نیروی دریایی امریکا به سرا جنگنده های اف 14 و اف 18 رفت و فقط نیروی هوایی امریکا اف 16 و اف 15 رو در دستور کار خود قرار داد چون نیروی دریایی برایش مهم است کار به داگ فایت کشیده نشود و همان اول کار دشمن منهدم یا فراری داده شود تا ریسک داگفایت را برای نیروی خود بخرد حقیقت اینه که داگ فایت حکم جنگ تن به تن رو داره و در یک ساختار درست بهتره زیاد درگیر اون نشد از سوی دیگر اف 14 برای ما در کنار دیگر توانمندی ها مطرح میشه برای مثال پوشش نقاط کور و یا پشتیبانی از اف 5 ها و اف 4 ها در مدتی که در برخورد با جنگنده های امریکایی در خلیج فارس بوده ایم همیشه اف 5 و اف 4 با امریکایی ها روبرو می شدند و وقتی به عمق می خواستند نفوذ کنند وجود اف 14 ها رو حس می کردند در جنگ تحمیلی دیگر اف 14 ها قرار هست که ارایش بمب افکن ها رو بهم بزنند یا فراری بدن و یا بصورت تخصصی یک جنگنده یا پرنده مهم رو بزنن
  21. arminheidari
    زمان می بره ولی کمی از اون رو تو این پست می گم برای رسیدن به منطقه فیروزآباد با ایجاد یک خط هوایی لجستیک زون A گزینه مناسبی هست علت 1- عدم تراکم جمعیت و کویری بودن منطقه که امکان شناسایی و تحلیل تهدیدات و خطرات رو بصورت مستمر مانیتور کرد 2- امکان ایجاد 3 خط لجستیک از جنوب، شرق و شمال شرقی 3- بدلیل ایجاد سرپل در کنار پایتخت ایران بدون ارتباط زمینی با منطقه امن، خط لجستیک باید مستمر و ایمن باشد 4- فضای بیابانی امکان تحرک مخفیانه طرف مقابل را گرفته و در صورت خرابی هواپیمای لجستیک، امکان نجات بیشتر هست 5- بیشترین خطر هنگام ایجاد سرپل هست که با اصل غافلگیری و پوشش هوایی مطلق بر منطقه میزان ان کم می شود چیزی که از خطر یاد می کنم، آتش توپخانه، موشک های دوش پرتاب، نیروهای زرهی هست 6- در 48 ساعت اول تمام لجستیک اولیه در فرودگاه باید آورده شود و خاکریزهای دفاعی و امنیتی نصب گردند حتی نیاز به سامانه هایی مثل گنبد اهنین هست زون B عبور از منطقه متراکم و شهرهای اصلی ایران را در پی دارد که خطرات خط لجستیک را زیاد می کند و از سویی لو رفتن عملیات رو هم تشدید میکنه بویژه که خطوط ارتباطی قطع شده است زون C و D علارغم نزدیکی از میان بخش حجیم و متراکم رادارهای ایران باید عبور کنه هرچند در فرض نابودی رادارها و پدافند مطرح هست ولی امنیت خط لجستیک قابل تضمین نیست بویژه اگر در سرپل مشکل پیش بیاد و تامین نیرو حیاتی بشه
  22. arminheidari
    برای شروع هلی برن شاید بشه از مسیرهای متفاوت جلو رفت بویژه مسیر طبس ولی تغذیه این مسیر جز با یک کریدور نزدیک ممکن نیست از این بابت zone A بهترین انتخاب میتونه باشه - فضای خالی و فضای شهری کمتر - فاصله کمتر از طرف شمال شرق - امکان سرپل از سمت افغانستان و ترکمنستان و اذربایجان انتقال 10 هزار نفر در چند روز اولیه به همراه تجهیزات و امکانات اولیه بشدت سخت خواهد بود و امنیت و فاصله حرف اول رو میزنه بویژه که صد فروند کبری یا آپاچی برای دفاع از سرپل فیروزاباد نیاز هست و بعد از اون باید 20 هزار نیرو طی هفته بعد وارد و برای حمله تجهیز و درگیر بشن فتح تمام تهران هدف نیست بلکه مراکز استراتژی مثل صدا و سیما، فرودگاه مهراباد، ستاد فرماندهی نقاط اصلی هستن
  23. arminheidari
    باند نیمه نظامی هست و به طبع باند برای پرواز آمده هست و امکان گسترش برای پذیرش پرنده های بزرگ را دارد ولی در مراحل اولیه برای هلیکوپترها و سی 130 ها در شروع کار مناسب است
  24. arminheidari
    اطلاعاتی در موردش پیدا نکردم ولی نزدیک ترین فاصله ممکنه از تهران ، 30 کیلومتری تهران طول باند احتمالا 800 متر و کمی بیشتر سمت باند جنوب شرقی به سمت شمال غربی محل دقیق و تصویر باند https://www.google.com/maps/place/%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87+%D8%B4%D9%87%DB%8C%D8%AF+%D8%A2%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%81%D8%B1%E2%80%AD/@35.5289539,51.5042355,16.25z/data=!4m13!1m7!3m6!1s0x3f91fa9cd461ab31:0x84768cade49ecfef!2sFiruzabad,+Tehran+Province!3b1!8m2!3d35.5409575!4d51.4782228!3m4!1s0x3f91f018898178a7:0x8e833fcfa09bb41!8m2!3d35.5293919!4d51.5072778
  25. arminheidari
    محلی خوب برای ایجاد سرپل جنوب شرقی تهران حوالی فیروزآباد هست که از قضا یک فرودگاه هم دارد https://www.google.com/maps/place/Firuzabad,+Tehran+Province/@35.5763969,51.4560826,12z/data=!4m5!3m4!1s0x3f91fa9cd461ab31:0x84768cade49ecfef!8m2!3d35.5409575!4d51.4782228