[quote] هیچ کدوم مهندسی معکوس نبودن. اف 5 هایی بودن که تغییرشون دادیم.[/quote] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/080807035852.jpg[/img] به نظرم(ممکنه تا حدودی صحیح باشه ) بدنه صاعقه شماره 1 رو خودشون ساختن (البته شاید صد درصدشو نه) و بقیه قطعاتشو(مثل موتورها و رادار و ایونیک و چرخ ها ) از اف 5 های زمینگیر استفاده کردن ! ورودی هوای صاعقه شماره 1 مستطیل شکله و با ورودی هوای صاعقه های بعدی تفاوت داره و همچنین این صاعقه به جای دو توپ 20 میلیمتری از یه توپ احتمالا 30 میلیمتری ایرانی استفاده میکنه و این یعنی تو بدنه اف 5 تغییراتی انجام شده ! به نظر من صاعقه هدف ایران نیست و وزارت دفاع و نیروی هوایی به بزرگتر از این فکر میکنن و این طرح فقط جهت کسب دانش و تجربست !مثلا یه روز ایونیک برای صاعقه میسازن و روز بعد سیستمهای دیگه تا نهایتا به کل تکنولوژی دست پیدا کنیم تا در آینده همه دست آورد ها رو تو طرح اصلی یعنی همون هواپیمای جدید پیاده کنیم . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/44444%7E1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_44444%7E1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/3001_865%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_3001_865%7E0.jpg[/img][/url] مثلا ماکتی که عکس هاشو گذاشتم اگه ساخته بشه خیلی از اف 5 موفق تر میشه تو پشتیبانی نزدیک و نقش ضد کشتی. طراحی این هواپیما از اف 5 بهتره و اجازه حمل تسلیحات بیشتری به این هواپیما میده (حدود 5 تن در 9 جایگاه درحالی که اف 5 3200 کیلو رو تو 7 جایگاه میتونه حمل کنه) اف 5 به خاطر این چرخ های عقبش زیر بال هاش قرار گرفتن قسمتی از بالهاش اشغال شده و دو جایگاه حمل تسلیحات به هدر رفته! به نظرم دیگه دوره نیمه رادارگریزی گذشته و نیازی هم نیست که این هواپیما مثل صاعقه سکان عمودی V شکل داشته باشه حتی روسیه هم اینو درک کرده و سکان های عمودی سوخو 35 و میگ 35 هم طراحی ساده دارن و همچنین رافال و تایفون! [color=indigo] توان کشف رادار هواپیماهای جنگی[/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86_%DA%A9%D8%B4%D9%81_%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1_%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87_%D9%87%D8%A7.jpg[/img] و همچنین قرار گرفتن توپ های اف 5 در قسمت دماغه باعث کم شدن جا برای نصب رادار مناسب تو این هواپیما شده و قطر دیش رادار این هواپیما حدودا باید 40 الی سانتی متر باشه در حالی که تو ماکتی که عکسشو گذاشتم میشه راداری با قطر 60 الی 70 سانتی متر نصب کرد و این یعنی قدرت بیشتر جستجو و رهگیری!

[quote]در تمام موارد با شما موافقم. خصوصا با مورد آخری. اس 200 حتی برای آواکس ها هم خطری نداره. چون به علت ثابت بودنش در لحظه ی اول شکار موشک های کروز میشه. [/quote] جنگ بازی کامپیوتری که نیست بمب یا موشک میزنی صد درصد موفقیت آمیز باشه! پس مصباح 1 رو برای چی ساختن و همچنین تور ام 1 و اف ام 80رو برای چی خریدن ؟ البته اخلالگر جی پی اس رو هم نادیده نگیرید!

[quote]شوخی می کنی داش رضا این آرکیو فسقلی سوخت رسان میشه؟!! اون یه پهپاد دیگه هست. احتمالا ازین ایکس چهل و اندی های! بویینگ باشه Exclamation [/quote] به نظر آرکیو 170 سوخت زیادی حمل میکنه (با توجه به طول و ضخامت بال هاش) ولی بازهم سوخت رسانی به اف 18 یکم بعیده! اما تو این ویدئو اینجور نشون داده شده پس احتمالا تواناییشو داره و همچنین توانایی حمل سلاح مثل GBU-38 ! [color=red]------------------------[/color]* از مستند RQ-170 چه خبر؟هروقت زمان پخشش اعلام شد دوستان مارو هم مطلع کنن!لطفا

ویژگی های هواپیمای جاسوسیRQ 170 لینک دانلود: http://www.aparat.com/public/public/user_data/flv_video/29/b8045b5609a3db55e9dd4bfe67ef77cc86644.flv منبع: http://www.aparat.com/v/b8045b5609a3db55e9dd4bfe67ef77cc86644

[img]http://delagah.persiangig.com/image/Namayeshgah/MOwj2.jpg[/img] به نظرم نصب توپ مشابه فلانکس تو اون محل عاقلانه نیست !چون هم اون میله ها (آنتن!) مانع هستن و هم رادارش (اگه مثل فلانکس متحرک باشه )ممکنه به دکل بخوره! در کل من از فلانکس و نمونه ایرانیش خوشم نمیاد و امیدوارم چیزی مثل کاشتان طراحی کنن ! اما لازم نیست عین اون باشه و حتی اگه از ترکیب یه گاتلینگ و چند موشک ساخته شده باشه خوبه!

امیدوارم تحریمات باعث بشه تا راه حلی برای جایگزینی درآمد نفت پیدا کنیم و نفتمون رو برای خودمون نگه داریم. عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد.

شاید هم میخوان ایرانو بترسونن تا عقب نشینی کنه!

[quote]شاهزاده صعودی درست گفته .ایران نسبت به خائنین خائنه. [/quote] ایران از کی تا حالا با خائنین پیمان بسته که بخواد خیانت کنه؟ [quote][quote]شاهزاده سعودی درست گفته .ایران خائنه[/quote] ............ ..............................[/quote] شما هم درست حرف بزن.

[color=cyan]سلام[/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/11111111_20120215123508.jpeg[/img] [color=indigo]این کلیپ رو چند روز پیش از شبکه تهران ظبط کردم ,اسمش پاسدار آسمانه و به نظرم جالبه البته حجمش زیاد بود (حدود 127 مگابایت) که بعد از تبدیل به حدود 17 مگابایت رسید ![/color] http://www.aparat.com/v/c38d1d4b5c96dd822e5ae8f2e6024935126059 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/11111111_20120215123522.jpeg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_11111111_20120215123522.jpeg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/11111111_20120215123519.jpeg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_11111111_20120215123519.jpeg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/11111111_20120215123518.jpeg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_11111111_20120215123518.jpeg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/11111111_20120215123356.jpeg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_11111111_20120215123356.jpeg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/11111111_20120215123308.jpeg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_11111111_20120215123308.jpeg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/11111111_20120215123404.jpeg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_11111111_20120215123404.jpeg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/11111111_20120215123403.jpeg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_11111111_20120215123403.jpeg[/img][/url] به نظر شما اون چیزی که زیر اف 5 نصب شده تانک سوخته یا سیستم هدف یابی ؟

[quote]خاطرتون نیست در چه روزی و چه ساعتی پخش شد؟[/quote] متاسفانه نه! ولی فکر میکنم هفته پیش بود!

[quote] [quote]Goebbels فایل ts.* رو با کدوم کانورتور تبدیل میکنی؟[/quote] دستگاهی که بنده برای ضبط کلیپ ها از اون استفاده میکنم فرمت MP4 و FLV تحویل میده و نیازی به تبدیلش ندارم اما تبدیلگر فایل های TS Tipard MPEG TS Converter 3.2.22[/quote] ممنون ولی فایل خروجی بی صدا بود ! [quote]این بالگرد کبری یعنی تو ایران ساخته شده یا فقط رنگ شده؟ یادمه خبرنگار تو صراط گفت صاعقه رادار گریزه یعنی حقیقت داره؟[/quote] صاعقه امکان رادار گریزی در حد اف 35 نداره(اصلا طراحیش چنین اجازه ای بهش نمیده!) ولی با توجه به اندازش و شکل سکانهای عمودیش احتمالا سطح مقطعش کمه و اگه رنگ جاذب امواج هم بهش بزنن باز هم سطح مقطعش کمتر میشه .

[quote]ممنونم . چرا موقع دانلود 5 مگه ؟ مگه نگفتيد 17 مگه ؟ ميترسم ناقص دانلود كنم [/quote] شاید سایت حجمشو کم کرده! زمانش حدودا 2 دقیقه و 12 ثانیه هست و آخرش آرم ارتشو نشون میده.

Goebbels فایل ts.* رو با کدوم کانورتور تبدیل میکنی؟

[quote] این مرآتی همیشه من و حرص داده. الان داشت صراط نشون میداد. یه بخشیش راجع به صاعقه می گفت : نسل پنجمش هم ساخته شده، صاعقه رادار گریز است![/quote] احتمالا منظورشون اینه که بهش رنگ جاذب امواج الکترومغناطیسی زدن! زیاد سخت نگیرید!

[quote][quote]با تشکر از جناب نجف [quote]بدنه این میگ 29 ها چقدر داغون و خسته به نظر میرسه من از نزدیک هم دیدمشون واقعاً انگار اجزای بدنش داره از هم جدا میشه [/quote] جسارتا باید خدمت شما عرض کنم که معیار تشخیص خستگی سازه هواپیما اون چیزی نیست که شما تصور میکنید! در عکس ها فقط صفحات پوششی بدنه مشخص هستند نه سازه اصلی یا Airframe. خستگی سازه در بررسی سازه اصلی مشخص میشه و از ظاهر و صفحات پوششی بدنه قابل تشخیص نیست.[/quote] سلام منظورم از خستگی اون اصطلاح فنی خستگی سازه نبود؛ منظورم همون اصطلاح رایج خودمون بود من تو دزفول دیدم حتی روی میگ 29 نوار چسب سه سانتی زده بودند یک دره اوضاع خراب تر بشه احتمالاً بعضی قطعه ها رو با آب دهن بچسبونند اینا عمرشون از اف 14 ها کمتره و خیلی داغون تر از ف 14 به نظر میاند[/quote] سلام معمولا هواپیماها رو به دو صورت نمایشی (با رنگ براق مثل رنگ اف 18 های بلو آنجلز) و عملیاتی (با رنگ مات مثل رنگ اف 4 و اف 14) رنگ می زنن و اگه به همین میگ 29 ها رنگ بهتری بزنن نظر شما عوض میشه!

[quote] میشه دوستان چند مدل شناور آمریکا(موجود در خلیج فارس) رو که این کوچولو قادر به انهدامشون(به صورت انفرادی) باشه نام ببرن؟ تنها راه استفادش شلیک همزمان از چندین شناور به سمت یک هدف(ناو شکن)میتونه باشه؟!؟ [/quote] قایق های تند رو مسلح به این موشک میتونن ناو دشمن رو محاصره کنن و از چندین کیلومتری نابودش کنن!و البته اهداف کم ارزشتر مثل هاورکرافت ها رو هم میتونن مورد هدف قرار بدن ! نکته دیگه اینکه نوع هدایت الکترواپتیکال این موشک هم وجود داره! در ضمن چین 5 الی 6 نوع متفاوت( در پیشران و بدنه) از موشک کرم ابریشم ساخته ! اگه جای اونا بودید چی میگفتید؟

شوروی چندین سال پیش به افغانستان حمله کرد و چند سال بعد از خروج از هم پاشید! آیا تونست از افغانستان استفاده کنه؟

[quote]اگه ویدیویه مصاحبه رو داری میتونی بزاری[/quote] متاسفانه نه!چون کانورتور + ADSL ندارم !

این عکس ها مربوط به مرحله دوم موشک سفیره! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/vlcsnap-2012-02-08-23h28m19s173.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_vlcsnap-2012-02-08-23h28m19s173.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/vlcsnap-2012-02-08-23h29m12s9.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_vlcsnap-2012-02-08-23h29m12s9.jpg[/img][/url] اگه این دوتا عکسو تو هاردتون ذخیره کنید و بعد پشت سر هم ببینیدشون متوجه تغییر زاویه نازلهای موتور میشید! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/vlcsnap-2012-02-08-23h31m52s38.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_vlcsnap-2012-02-08-23h31m52s38.jpg[/img][/url] فرض کنید از ترکیب مرحله اول سجیل(به نظرم ارتفاعش حدودا 10 متره ) و مرحله دوم سفیر (به نظرم ارتفاعش بدون کلاهک حدودا 4 متره )یه موشک بالستیک بسازیم ! به این صورت که کل این موشک 3 مرحله داره که اولیش مرحله اول سجیله و مرحله دوم و سومش مرحله دوم سفیره و کل ارتفاع این موشک حدودا 20 متر میشه! به نظرتون اونوقت بردش چقدر میشه؟

[quote]دوستان متوجه نمیشم جمع شدن رادار بسمت داخل یعنی چه خوب حالا مزیت این کار چیه [/quote] میتونه راحت به داخل هلی کوپترها و هواپیما های ترابری منتقل بشه در حالی که شاید با رادار ایستاده نتونه(به علت کم بودن ارتفاع ورودی هواپیما یا هلی کوپتر)!

[quote]رادار که امروز خط تولیدش افتتاح شد بر خلاف رادار سماوات کاملا مشابه رادار استاندارد اسکای گارد هست ( از نظر ظاهر ) و تنها به اون تجهیزات اپتیکی اضافه شده[/quote] اگه به تیتر خبر دقت کنیم نوشته "[color=red]خط اورهال و بهینه ساز سامانه پدافند هوایی هوشمند ارتفاع پست[/color]" یعنی از این به بعد پدافند های اسکای گارد و سایر پدافند های کوتاه برد رو تو این مجموعه اورهال و بروز رسانی میکنن !(مثلا نصب سیستم های جدید مثل دوربین های فروسرخ و نمایشگرهای ال سی دی)

[quote]عكس فوق هم به خوبي نشان مي دهد كه جا به اندازه كافي داخل اتاقك وجود دارد (براي نشستن) پس چرا سقف متحركه؟ واسه هوا خوري؟[/quote] شاید برای سهولت وارد یا خارج کردن قطعات اینطوری طراحیش کردن !

[quote]يه سئوال ، چرا سقفش متحركه؟ اتاقكش هم آنقدر بزرگ هست كه خدمه مشكلي براي نشستن داخلش نداشته باشند.[/quote] تو عکس زیر وزیر دفاع داخل اتاقک نشستن! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/5%7E157.jpg[/img] اگه دقت کنید رنگ سبز داخل اتاقک معلومه ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/3%7E204.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/3%7E204.jpg[/img] [color=indigo]اول که به این عکس نگاه کردم فکر کردم اون چیز جلویی راداره !اما وقتی دقت کردم فهمیدم که سقف اتاقکه![/color]

[color=indigo]این مقاله مال دو سال پیشه ولی به نظرم خوندنش مفیده! [/color] از انفعال در سعدآباد تا اقتدار در ژنو ۵ آبان ۱۳۸۸ ساعت ۱۷:۱۱ مذاکرات ایران و 1+5 در ژنو در مقایسه با مذاکرات هسته‌ای دولت اصلاحات با سه کشوراروپایی از جهات مختلفی قابل نقد و بررسی است. قاسم روانبخشروحیه حاکم بر دولت مدعی اصلاحات، روحیه انفعال و ترس و تحیر بود و دشمن نیز آن را به خوبی می‌شناخت از این رو همواره قبل و حین مذاکرات با هیأت ایرانی از زبان تهدید سخن می‌گفت. این سیاست که بوش از آن به سیاست هویج و چماق تعبیر می‌کرد، بر آن بود تا از طریق تهدید نظامی و تحریم همه جانبه ایران را در مذاکرات به پذیرش هویج یا آبنبات متقاعد سازد. بر این اساس هر گاه که به زمان مذاکرات نزدیک می‌شدیم بر شدت تهدیدات آمریکا و اتحادیه اروپا افزوده می‌شد. حین مذاکرات نیز تیم ایرانی را به اجرای تهدیدات در صورت شکست مذاکرات تهدید می‌کردند. به عنوان نمونه، [color=red]بنا بر اعتراف جک استراو وزیرخارجه وقت انگلیس در مذاکرات سعد آباد با مشتی که روی میز کوبید و تهدیدات قبلی را تکرار کرد فضا به نفع اروپایی‌ها تغییر کرد و تیم ایرانی همه چیز را واگذار کرد به طوری که دیگر حاضر نشدند امتیاز چند دانه سانتریفیوژ تحقیقاتی نیز به ایران بدهند.[/color] فضای رعب و وحشت آن چنان بر مذاکرات سایه افکنده بود که قدرت مقاومت و ایستادگی را در برابر زیاده‌خواهی‌های غربی‌ها گرفته بود و دائماً هیأت ایرانی از این می‌ترسید که کشورهای اروپایی مذاکرات را ترک کرده، به فاز نظامی روی آورند. این فضای تهدید کاذب متأسفانه توسط تیم به مسؤولان نظام در دولت و مجلس نیز منتقل می‌شد و بر تصمیمات آنها نیز تأثیرگذار بود، جالب اینکه این افراد سعی می‌کردند به کمک دوستان مرعوبشان در مجلس ششم و دولت، رهبری نظام را نیز مرعوب و به پذیرش خواست دشمن وادار کنند!! نمایندگان مجلس ششم در نامه 127 نفره به مقام معظم رهبری مبنی بر ضرورت سازش در برابر آمریکا از معظم‌له خواستند در برابر زیاده‌خواهی‌های دشمن تسلیم شوند. در بخشی از نامه ننگین آنها به مقام معظم رهبری آمده است: «شاید در صفحات تاریخ پرفراز و نشیب معاصر ایران هیچ زمانی را به حساسیت امروز نتوان یافت، تنها با تسامح می‌توان وضعیت ایران را در زمان اشغال در جنگ جهانی دوم یا پیش از پذیرش قطعنامه 598 با وضع کنونی قابل مقایسه دانست که در اولی با قطع هرگونه امید در داخل،‌ عامل خارجی سرنوشت کشور را رقم زد و در برهه دوم، دور اندیشی و اراده و تدبیر حضرت امام خمینی(ره) و اتکای به مردم کشور را نجات داد اما شاید دوره کنونی از این لحاظ بی‌مانند باشد که شکاف‌های سیاسی و اجتماعی با تهدید خارجی و برنامه آشکار دولت ایالا‌ت متحده آمریکا به عنوان قدرتی که در برابر خود مانعی نمی‌بیند، برای تغییر نقشه ژئوپلتیک منطقه همزمان شده و نظام ناچار به کنش و واکنش در برابر این برنامه است...» القاکنندگان ناامیدی و ترس در دل مردم، در ادامه نوشته‌اند: «اگر جام زهری باید نوشید، قبل از آنکه کیان نظام و مهم‌تر از آن استقلا‌ل و تمامیت ارضی کشور در مخاطره قرار گیرد باید نوشیده شود و بی‌تردید این برخورد خردمندانه و متواضعانه از سوی ملت با همان پاداشی مواجه می‌شود که امام عزیز راحل روبه‌رو شد. این اقدام؛ نشانه تدبیر، دوراندیشی، مصلحت‌جویی و خیرخواهی و توفیق الهی است.» (حیات نو، به نقل از کتاب وسوسه شیطانی) مقام معظم رهبری در باره خطر این نوع تفکر برای کشور در جمع دانشجویان علم وصنعت فرمودند: «درمقابل دشمن اگر مسؤولان کشور احساس رعب و خوف بکنند، بر سر ملت بلاهای بزرگ خواهد آمد. آن ملت‌هایی که ذلیل و مقهور دست دشمن شدند، عمده‌ علت این بود که مسؤولان - پیشروان قافله‌ ملت - شجاعت و اعتماد به نفس لازم را نداشتند. گاهی در بین آحاد مردم عناصر مؤمن، فعال، فداکار و آماده‌ به جانبازی هستند، منتها مسؤولان و رؤسا وقتی خودشان این آمادگی را ندارند، نیروهای آنها هم از بین می‌رود و این ظرفیت هم نابود می‌شود. آن روزی که شهر اصفهان در دوره‌ شاه‌سلطان‌حسین مورد غارت قرار گرفت و مردم قتل عام شدند و حکومت باعظمت صفوی نابود شد، خیلی از افراد غیور بودند که حاضر بودند مبارزه و مقاومت کنند اما شاه سلطان حسین ضعیف بود. اگر جمهوری اسلامی دچار شاه سلطان حسین‌ها بشود، دچار مدیران و مسؤولانی بشود که جرأت و جسارت ندارند، در خود احساس قدرت نمی‌کنند، در مردم خودشان احساس توانایی و قدرت نمی کنند، کار جمهوری اسلامی تمام خواهد بود.» معظم له در آخرین دیدار خود با نمایندگان مرعوب مجلس ششم در پاسخ به نامه موهن آنها نسبت به مرعوب شدن در برابر دشمن هشدار دادند و فرمودند انسانی که مرعوب می‌شود نمی تواند تصمیم بگیرد. مرعوب شدن و عقب‌نشینی در برابر دشمن حد یقف ندارد. حد یقف آن تسلیم در برابر دشمن و عقب نشینی از مواضع انقلاب و پذیرش عامل مستقیم دشمن بر عرصه حاکمیت کشوراست. ولی امروز در مذاکرات ژنو اقتدار نظام اسلامی را همه احساس می‌کنند؛ از یک سو سایت هسته‌ای ایران در نطنز با تمام قدرت به صورت تمام‌وقت فعالیت می‌کند بنابر این مذاکره، وقت‌کشی برای ما نیست هرچه مذاکرات ادامه یابد متضرر نمی‌شویم در حالی که در گذشته ادامه مذاکرات به ضرر ملت ایران تمام می‌شد چرا که تأسیسات ما همه مهر و موم شده بود و دشمن بر طولانی شدن مذاکرات تأکید می‌ورزید، از سوی دیگر در مذاکرات پیشین این پیشنهادات اروپایی‌ها بود که محور مذاکرات قرار می‌گرفت ولی اکنون این جمهوری اسلامی است که با بسته پیشنهادی خود محور مذاکرات را تعیین می‌کند. در گذشته اگر این اروپایی‌ها بودند که با زدن مشت محکم روی میز،‌ ایران را تهدید به ترک مذاکره می‌کردند و این ایران بود که همواره به آنها خواهش و التماس می‌کرد اکنون ایران است که در برابر 1+5 مشت‌های خودرا گره کرده و آنها را تهدید به ترک مذاکره می‌کند. قبلاً این آمریکا و اروپا بود که در آستانه مذاکرات از زبان تهدید سخن می‌گفت و د رکنار تهدید به چماق،‌ هویج نشان می‌داد، ولی امروز این ایران است که در آستانه مذاکرات رزمایش موشکی با برد بیش از 2000 کیلومتر برگزار می‌کند و از سوی دیگر رسماً از آماده‌سازی سایت دیگری به نام سایت «فردو» سخن به میان می‌آورد و جالب‌تر از همه اینکه در بسته پیشنهادی سخنی از موضوع هسته‌ای نیست زیرا ایران بحث هسته‌ای را در چارچوب «ان، پی، تی» پایان یافته تلقی می‌کند. و علاوه بر آن خواهان مذاکره برای خرید اورانیوم با غنای 20درصد برای داروسازی می‌شود که مورد قبول طرف‌های مذاکره‌کننده قرار می‌گیرد. موفقیت ایران در موضوع هسته‌ای نشان می‌دهد که مدیریت سیاست خارجی با پیروی از فردی حکیم و مدبر (مقام معظم رهبری) که همه قوا را ازمقننه و مجریه گرفته تا نیروهای مسلح در یک جهت هماهنگ می‌کند، با موفقیت به‌پیش می‌رود. این مطلب به اندازه‌ای روشن است که پوتین در سفر به تهران رسماً اعلام می‌کند تا این حکیم در تهران نشسته باشد هیچ قدرتی نمی‌تواند ایران را به زانو درآورد ولی به هرحال نباید در این میان از نقش دولت نهم و دهم و شجاعت شخص دکتر احمدی‌نژاد غافل بود، چرا که اگر فرماندهان رده پایین اطاعت پذیر نبودند، فرمایشات آقا به صورت معمول و روان عملی نمی‌شد. نتیجه: 1) در موضوع هسته‌ای پرونده ایران مختومه شد. 2) سایه تهدید برای همیشه از سر ملت ایران برداشته شد. 3) ایران از نظر قدرت در کنار کشورهای 1+5 قرار گرفت و به قدرت اول منطقه تبدیل شد. 4) اقتدار سیاسی و نظامی و علمی ایران به نمایش گذاشته شد و کشورهای 1+ 5 با این مذاکرات عملاً آن را به رسمیت شناختند. 5) پیام این مذاکرات این بود که کشورهای جهان سومی که در سایه سیاست‌های استعماری عقب مانده نگه داشته شده‌اند می‌توانند با الگو گرفتن از انقلاب اسلامی، کشور خود را از شر استعمار برهانند و به استقلال همه جانبه دست یابند. 6) اگر دولت‌ها و مسؤولان کشور ولایت‌پذیر باشند نتایج شیرینی برای کشور و مردم به بار خواهد آمد. چنانچه در امور داخلی از جمله فرهنگ، ولایتمداری خود را به منصه ظهور برسانند و منویات معظم‌له را عملی سازند یقیناً نتایج شیرین‌تری برای کشور به ارمغان خواهد آمد. منبع :جوان آنلاین http://69.64.84.18/vdcfmtdyxw6dx1a.igiw.txt