امیدت به خدا باشه برادر باور 373 هم که داشته باشی نمی شه که همه شونو انداخت

[color=darkred]الان اگه یه سناتور آمریکایی یا یه کاندیدای درجه 4 ریاست جمهوری آمریکا یه جیزی در مورد ایران گفته بود کلی سرو صدا می کردندو آخرش هم یه راهپیمایی راه می انداختند ... اما واسه دهن کجی های این همسایگان نارفیق ملنگ جفنگ مذاکره کننده می فرستند!!! این رو هم بخونید!!!: [/color] آسوشیتدپرس نوشت: سلطان القاسمی حکام یکی از شیخ نشین های امارات، ایران را به طور تکان دهنده ای(!) تهدید کرد. به گزارش عصر ایران ، شیخ سلطان بن محمد القاسمی، حاکم شارجه با طرح این تهدید، گفت: “قول می دهم که دستور دهم که یک کشتی به جزایر سه گانه امارات سفر کند و بازگردد” سلطان القاسمی در پاسخ به یک بیننده تلویزیونی که گفته بود ، “هیچ راه سیاسی برای بازرگداندن جزایر وجود ندارد” گفت: قایقی که می خواهم بفرستم بسیار سریع و امن خواهد بود.” وی افزود: “این قایق استاندارهای بین المللی را خواهد داشت.” عصرایران: چنانچه این تهدید عملی شود ، تنها یک پاسخ قاطع در قبال آن وجود دارد: “هشدار به کشتی اماراتی قبل از ورود به حریم ایران و سپس غرق کردن آن با موشک های ضدکشتی” تا این شیوخ از توهم به درآیند و معنای “تکان دهنده” را بفهمند. کوچکترین مماشات در قبال این ها ، بزرگ ترین آسیب ها را به عزت ملی و تمامیت ارضی وارد می آورد. http://vista.ir/news/3351932

ای بابا همه میان نظر می دن بد می گن این چه نظر سنجیه همین الان شده 13 صفحه!!!! خوب نظر ندین روسیه چرا بخواد حمله کنه؟چی به دست می آره؟

هدایت تصویری یعنی اپراطور با استفاده از تصویری که دوربین جلوی موشک ارسال می کنه مسیر حرکت موشک رو اصلاح می کنه در این حالت موشک کاملا وابسته به اپراطور هست و مستقل عمل نمی کنه اما اگه خودکار باشه با پردازش تصویر مسیرو اصلاح می کنه که دیگه اسمش [size=18]هدایت[/size] تلویزیونی نیست

جالب بود ولی کاش عکس این بلند پروازو هم می زاشتین فکر کنم تو بمباران ایران هم بوده؟! هنوزم نمی شه شکارش کرد؟

[quote][quote] کاش من بودم تا جانم را بجای پیشوا فدا میکردم تا اون زنده بمونه و به خدماتش ادامه بدهد هایل [/quote] ان شاء الله شوخی میکنی دیگه؟[/quote] خدماتش؟؟؟

چيكارش كنيم اونوقت؟ ولي بيشتر از اون مي دونيد چي حال مي ده؟ اينكه گروه گروه سرباز آمريكايي رو با لنج بياريم ساحل و بهشون سانديس بديم

سلام بی صیرانه منتظره ادامه اش هستیم فقط چندتا سوال 1- وقتی سیستم احساس خطر کرد با پرتاب نارنجک دودزا باعث به وجود اومدن مانع واسه انعکاس لیزر و شکستن قفل لیزری می شه اما خود این لایه دود که تانک رو احاطه کرده باعث می شه تا سنسورهای لیزری موجود رو تانک هم کور بشن و خطر بعدی رو تشخیص ندن ؟؟؟ 2- دود تولید شده مانعی برای امواج الکترومغناطیسی هم هست یانه؟ با این حساب موشک های راداری بهتر از پسش بر میآن ؟ پس چرا کمتر از هدایت راداری واسه ضد تانک استفاده می شه؟ 3- وقتی سیستم هم زمان هم بیم لیزری ببینه هم حرارتی اقدام به پرتاپ نارنجک می کنه و لی این دود نارنجک در عین حال باعث می شه تا نتونه موشک حرارتی رو کور کنه یعنی اگه با یه بیم لیزری فعال بشه بعد موشک حرارتی شلیک بشه درصد موفقیت بالا می ره مشروط بر اینکه دود مانع دید حرارتی نشه

سلام اینم کلیپش خیلی جالبه کاربردی هم هست http://www.aparat.com/v/b508f99ee028a9d8582608f40bc36f5f129139

تشکر از شما الان مدتیه که تو سایت فقط خبر می خونیم اونم کپی شده از خبرگزاری ها وتایپیک علمی نایاب شده ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- این سیستمی که معرفی کردین فقط توانایی هشدار در مقابل سیستمهای نشانه گذار لیزری رو داره و مثلا جاولین یا توفان رو شناسایی نمی کنه با این سیستم کار برای توپخانه هوشمند بصیر هم کمی مشکل می شه چرا که اگه دیده بان زودو به مدت طولانی لیزر رو بتابونه محل خوش شناسایی و حمله ناقص می شه هر چند با انهدام اولین تانک باقی تانک ها حساب می اد دستشون و علکس العمل نشون می دن

ماتهدید اونا تهدید ......... حمله جنگ جنگ ......... فقط یه چیزی الان فقط رهبری موضع گیری می کنه !از رئیس جمهوری هم خبری نیست!

فکر نکنم خیلی بشه رو اصل غافلگیری حساب کرد!! نمونه ش جنگ عراق و افغانستان که کاملا معلوم و مشخص بود و فقط ساعت حمله معلوم نبود! همون جریانات با کمی تفاوت داره برای ایران اتفاق می افته پس نباید به مسئله دل خوش بود

[align=justify]خودروهای نوین نیروهای نظامی می توانند با امواج رادیویی بمب های کارگذاشته شده در کنار جاده ها را از کار بیندازند. این سیستم الکترونیکی جدید با عنوان مسدود کننده های محافظ شناخته می شوند. ابزارهای انفجاری، یکی از مهم ترین دلیل های کشته ها و زخمی های نیروهای نظامی ائتلافی در کشورهایی چون عراق می باشند. خیلی از ابزارهای انفجاری همان بمب های دست ساز کنارجاده ای هستند که یا در کنار جاده به شکلی درآمده اند یا مخفی شده اند و با لرزش و ردشدن یک خودرو در جاده به کار می افتند. هم چنان که یک فرد ناشناس و مخفی این بمب را کار گذاشته راهی جز منفجر شدن آن نیز هست و آنکه خودروهای نوین نظامی این توان را دارند تا با رادیوکنترل های خود آن را از کار بیندازند. نیروهایی که از خودروهای مجهز به دستگاههای مسدود کننده محافظ ( Protection Jammer ) بهره می برند، دیگر در برابر خطرات ناشی از آن نیستند. این خودروها با گردآوری و دسته بندی امواج گرفته شده که می توانند موجب عمل کردن بمب شوند، کار میکند و در کمتر از میکروثانیه با انتقال آن امواج در بسامدهایی در پهنای ویژه ای پاسخ می دهد. این روش هم چنین در برابر گردآوری امواج پیشین بهینه تر است چرا که تنها امواجی را که دریافت می کند دست کاری می کند نه اینکه همه ی آنها را درستکاری کند. هم چنین این ساختار به اندازه ای کوچک و خوب است که در خودروهای کوچک نیز می تواند جا شود.[/align] http://myup.ir/images/74614847656755249277.jpg منبع: http://www.hitna.ir/6734-fa.html

مراحل عمل تو بمب هاي كنار حاده اي در عراق به اين صورت هست كه ابتدا بمب توسط ريموت مسلح مي شه و بعد با سنسور هاي حركتي(مادون قرمز) منفجر مي شه. تا آسيب احتمالي به ماشين هاي غير نظامي نرسه! مكانيزم عمل اين جمر اينطور هست كه تو مرحله اول امواج ارسالي رو دريافت و كد شون رو مختل ميكنه (تو چند ميكرو ثانيه) طوري كه گيرنده بمب دستور ارسالي رو كامل دريافت نمي كنه و فعال نمي شه!!

[align=justify]كلا بچه هاي سايت الان تو جو بدي هستند !!! وزير جنگ امريكا واسه سربازاي خودش حرف زد نكنه انتظار داشتين بگه امريكا نمي تونه !! مسلمه كه هدفش بالا بردن روحيه نيروهاش بود !! [color=darkred]اما دوستان فراموش نكنيد قدرت ما در جنگ به جنگ افزارمون نيست!! به قدرت ايمانمونه [/color] خلبانمون وقتي مي شينه پشت اف 14 به اين فكر نمي كنه كه دشمنش كيه بلكه [color=darkred]به خداتوكل مي كنه [/color] [color=darkred]فراموش نكنيم كه خدا به حزب الله جماعت وعده پيروزي داده [/color] ودقيقا ترس دشمنامون هم همينه اونا از[color=darkred] قايق هاي تندروي [/color]ما نمي ترسن اونها از [color=darkred]كساني كه اين قايق هارو هدايت مي كنند ترس و وحشت دارند[/color].[/align]

مسابقه جالبیه اگه تونستم اسپانسرمو راضی کنم میام آخه هزینه ساخت بالاست و البته کاره سنگینیه البته من ترجیح می دم یه آنتی پهباد بسازم یعنی سامانه شناسایی و انهدام پهباد ! این رشته برگزار بشه هر جا من هستم

تازه گوشه تصویر تاریخ شمسی زده مربوط به روز حادثه تا باور پذیر تر بشه!! اما سوال اینجاست... چرا؟ واقعا چرا اینقدر به خودش زحمت داده که چی بشه؟

کلی تعریف کردیم مشتاق شدیم ببینیم اما تارنمای مورد نظر...... خوب دوستانی که دانلود کردن یه لطفی کنند فایلو زیب کنند تا دوباره .......نشه

منتظر روزی هستم که تو اسکرول سایت خبر غرق شدن ناو های امریکایی درج شده باشه و شجاعت دریا دلامون ابهت پوشالی دشمنان رو برا همیشه به اعماق تاریخ بفرسته و روح شهیدان دریاییمون شاد شه به امید اون روز....

حرف های شما درست منظور من نوع تاکتیکیه که استفاده می کنیم در همون موقع هم ما می تونستیم بهتر عمل کنیم!! در ضمن ما هارپون داشتیم ! اما یه اصابت هم نداشتیم ! حالا هم تضمینی برای این کار نیست سوال من روش کار بود یعنی استفاده حداکثری از توانایی هامون ...همانطور که امریکا از تمام پتانسیلش تو این عملیات استفاده نکرد.... ما قویتر شدیم 500درصد!!! اما باید دید از قدرتمون چطور استفاده می کنیم تو این سالها اونها هم به فکر نقاط قوت و ضعف ما بودن !!!

اگه این عملیات در حال حاضر انجام می شد عکس العمل ایران با توجه به توانایی الان ایران چگونه هست؟ ایا امکان داره موشکهای ما الانم منحرف بشه؟ قایق های تندرو هم تا قبل از رسیدن به اهدافشون توسط انبوهی از جنگنده های عربی -امریکایی منهدم بشن؟ نیروی هوایی که نقشی در عملیات آخوندک نداشت !!! حالا چه نقشی داره

قبلا هم گفته بودم باید به اسراییل این پیام رو داد که این کار براش گرون تموم می شه ..... اما دریغ از یه تهدید ساده یعنی ما این قدرت رو نداریم که پا روی گلوی اسرائیل بزاریم؟بدون اینکه بخواد برای ما مشکل سیاسی به وجود بیاد؟ اسراییلی ها تا آخرین دانشمند ما تو لیستشون ادامه می دن و ما فقط تو کشورمون دنبال جاسوسشون می گردیم !! یه انفجار تو اسراییل ساده ترین و روشنترین پیام هست اگه بخوایم از عواقبش بترسیم یعنی شکست رو پذیرفتیم

استاد واریور خیلی خوب و منطقی تشریح کردن امریکا خطر چین و روسیه رو درک کرده و بیشتر تمایل داره تا همسایه هارو به جون هم بندازه و هر وقت دید نیازه دخالت کنه در ضمن شاید امریکا قدرت مارو دست کم گرفته و فکر می کنه کار سختی در پیش نداره در واقع وقتی ما به سلا ح ها وتوانمندیهامون نگاه می کنیم واحساس قدرت می کنیم امریکا هم در مورد توانایی هاش همین فکر رو داره می بینید که عربستان وترکیه وحتی امارات هم دارن شاخ و شونه می کشن و توهم زدن

تبریک تبریک تبریک کاش شعار های زیر بالش رو انگلیسی می نوشتن ... والبته عربی این رو هم ببینید بد نیست یادش بخیر http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11517

تشکر واقعا سلاح جالبی است مخصوصا برای مناطق کوهستانی فقط اگه امکان داره درمورد خمپاره هایی که توسطش پرتاب می شن توضیح بیشتری بدین خطا ؟ نحوه هدف گیری؟ و یه سوال نسبتا مرتبط : آیا خمپاره ها مثلا 120میلیمتری توانایی انهدام تانک هایی مثل مرکاوا یا آبراماز رو دارن؟