-
تعداد محتوا
1,504 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
2
تمامی ارسال های Antiwar
-
عجب پایانی! یعنی صد رحمت به این سریال های مخاطب خفه کن! از نظر قانونی قاعدتا همه کاره کاپتانه ولی در عمل فرمانده امنیتی مسئولیتش را از بیرون گرفته و فرماندش خارجه... چظور میشه این جا؟ قانونا حق با کیه؟ فکر کنم حتی کاپتان بتونه اگر بخواد در مقابل سرپیچی تکاور ارتش تقاضای کمک خارجی تحت عنوان دزدی دریایی بکنه. نه؟
-
بالگرد بدون سرنشین ام.کیو.8 فایراسکات بالگرد بدون سرنشین ام.کیو.8 فایراسکات ( MQ-8/ Fire Scout)
Antiwar پاسخ داد به NIX تاپیک در بی سرنشین ها
شاید قصد تبدیل و ارتقا به بی سرنشین دارند... -
[quote name='death' timestamp='1374507343' post='323307'] [quote name='death' timestamp='1374504781' post='323297'] این تذهبونی یعنی چی ؟ [/quote] با تشکر از دوستی که به سوال من مثبت داد ای کاش ترجمه رو هم میداد [/quote] به کجا می رویم... دوستان بحث بی خودی سیاسی نکنن. متن جالبی است قشنگ بخونیدش برای همه وقایع داخلی گذشته یمان درس آموز است. خصوصا انتهای جنگ..
-
به ذهنم رسید این تاپیک را بیارم رو تا یکم با ابعاد شخصیت دکتر روحانی و تجربیاتشون با دوباره خوندنش بیشتر آشنا بشویم.
-
[color=#ff0000]بحث های بی اساس نژادی ممنوع...[/color] [color=#ff0000]تاپیک پاک سازی شد.[/color]
-
[quote name='jalalfalahi' timestamp='1374272516' post='322597'] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1374268732' post='322587'] [quote name='jalalfalahi' timestamp='1374107375' post='322312'] توی میلیتاری خیلی چیزا رو میبینم که میفهمم داره بهم توهین میشه،اما سکوت میکنم تا روز موعود [/quote] تا جایی که من دیدم هیچ کس تو این تاپیک به شما توهینی نکرده! شما انتظار دارید ما یه مشت قاتل و ... رو شهید خطاب کنیم؟ هرگز! [/quote] چرا قاتل اونا واسه سرزمین مادریشون دارن میجنگن که توسط حکومت های منطقه مورد هجوم قرار گرفته مثال های زیادی دارم که قانعتون میکنه [/quote] تجزیه طلبی داداش؟ اگه آره! بد جایی اومدی... اینجا همه از هر نژادی خودشون رو ایرانی می دونن. ======== میگم کسی شلیکش رو هم دیده؟ میزان لگد و صدا و احتمال ترکیدن لوله و... چطوره؟
-
[quote name='nasirirani' timestamp='1374249947' post='322493'] [quote]منظورتون حضرت امام هست؟ این مقابله اگر یادتون باشه از زمان خاتمی شروع شد. البته موافقم که باید بحران را ریشه ای حل کرد. [/quote] منظورم روش برخورد ما با اسراییله حامد جان...........آیا الان ما کاری نکردیم که اسرائیل به جایی برسه که با وجود برنامه برای خلع سلاح کردن نظامی و اقتصادی ایران و تبدیل آن به کشوری با ساختار ضعیف و وابسته حتی مانع از سقوط جمهوری اسلامی بشه! و به اوباما بگه نامه بنویس به رهبر ایران که دنبال تغییر رژیم نیسیتم... [/quote] [size=4]به هیچ عنوان من همچین عقیده این ندارم! اسرائیل تا قبل از وقایع سوریه در ضعیف ترین شرایط خودش قرار داشت. الان هم نسبت به قدیمش قدرت کمتری داره.[/size] [size=4]ما عملا کاری کردیم که اسرائیلی که تا چند وقت قبل متحد استراتژیک و پیش برنده ی سیاست های غرب بود، سربار استراتژیکشون شد! [/size] [quote]چون عملا جمهوی اسلامی ایران تبدیل شده به دشمن مشترک اکثر دشمنان سابق اسراییل که این وضع باعث ایجاد اتحادی تاریخی برای اسرائیل با دشمنان و رقیبان سابقش شده!! ما داریم در بازی دشمن بازی می کنیم در حالی که فکر می کنیم بازی نمی کنیم.....[/quote] این قسمت ربطی به عملکرد ما در قبال اسرائیل نداره. شما اگر بخوای منصفانه تحلیل کنی باید وقایع منطقه را تقسیم کنی به قبل از انقلاب ها و بعدش. این اتحاد مربوط میشه به وقایعی که در منطقه از انقلاب های کشورهای عربی اتفاق افتاد. تازه نه همه ی مراحل! درست تر باید بگیم از بعد قضیه ی سوریه! البته ما عمروعاص بازی می تونستیم در بیاریم ولی به هر حال ما هدفمون عمرعاص شدن نیست. ما اعتقاداتی داریم که اصلا برای همون ها داریم هزینه میدیم وگرنه که اصلا قضیه از اصل طور دیگری بود! به هر حال باز کردن این موضوع سر از وقایع لبنان و مصر و سوریه و... در میاره و کلا تاپیک میره در باقالی ها. ضمن این که هنوز این منازعه تموم نشده که نتیچه بگیریم. این قضیه در میانه ی خودش قرار داره. ممکنه اصلا ازش عکس اونی که شما فکر می کنی در بیارد. جدای از این که گفتم، این اتحاد همسایه هامون نشون میده که ما داشتیم به صورت روز افزون قدرت می گرفتیم و از رقبای منطقه ایمون با سرعت فاصله. یک اصلی هست در روابط بین الملل که میگن وقتی یک رقیب شروع به افزایش قدرت کند بقیه بر علیهش متحد میشن تا بکشنش پایین! و این اتفاقی بود که اول برای عربستان افتاد، بعد برای ما و سوریه، بعد ترکیه و بعد مصر و.... این وسط اگه چندتا بازیگر بین المللی هم اضافه کنی قضیه روشن تر میشه. [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)][font=tahoma, geneva, sans-serif]به دوستان توصیه میکنم روندی که کره شمالی طی کرده را یکبار دیگر با دقت مطالعه کنند:[/font][/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(248, 248, 255)][font=tahoma, geneva, sans-serif][url="http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1915935/%DA%A9%D8%B1%D9%87+%D8%B4%D9%85%D8%A7%D9%84%DB%8C+%DA%86%DA%AF%D9%88%D9%86%D9%87+%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87+%D8%A7%DB%8C+%D8%B4%D8%AF%D8%9F.html"][b]کره شمالی چگونه هسته ای شد؟[/b][/url][/font][/background][/size][/font][/color][/right] [/quote] ما یا تضمین امنیتی می خوایم یا بمب هسته ای! این گام اول پیشرفت حتی در بعد اقتصادی است. کشوری که امنیت نداره هیچی نداره. بمب را نمی خواهیم بسازیم ولی معنی اش این نیست که تضمین هسته ای نمی خواهیم. من شما را توصیه می کنم به سرگذشت لیبی و صدام مراجعه کنید. و مقایسه نمایید با کشوری مثل چین. ما در همان قطار سواریم. ضمنا در مقایسه ی کشورها توجه به ظرفیت های درونیشون هم لازمه. ما اقلا از نظر مواد اولیه هیچ تناسبی با کره نداریم که در تامین غذا و انرژیش هم دچار مشکله! =========== ویرایش: البته این تنها دلیل پا فشاری ما بر موضوع هسته ای نیست مجموعه ای از نیازهاست، یادمون نره ما از اول حاضر بودیم به شکلی در همین حدی که آقای مهدوی گفتند کوتاه بیاییم ولی طرفمون دنبال برنامه ی خودش بود: [quote]نیاز هستهای ما رادیودارو به مقدار کفایت (تامین سوخت راکتورهای اراک و تهران) و سوخت نیروگاه بوشهر و نیازهای اینچنینی است. همین.[/quote] حتی کمتر! فقط 20 تا سانتریفیوژ می خواستیم برای تحقیق!
-
[quote]یکی از نگرانی های من اینه که آمریکا با تزریق ترس حمله به ایران از روحانی امتیاز بگیره و یکی دیگه از نگرانی هام اعتماد روحانی به اروپائی هاست![/quote] به نظرم روحانی الان پخته تر شده. از دو دوره ی قبل هم کلا سیاست گذارای ایران درس های زیادی گرفتند. امیدوارم مسیر را به قدری که لازمه اصلاح کنند و نتیجه بگیرند. بعضی وقتا بد نیست که شما حرف اصلیتو عوض نکنی ولی طرف مذاکره کنندتو عوض کنی با یک شکل دیگه ادامه بدی. فکر می کنم به هر حال این تغییر بهتر از عدم تغییر بود.
-
تاپیک جامع بررسی سازمان منافقین 1374-1347 تاپیک جامع بررسی سازمان منافقین 1374-1347
Antiwar پاسخ داد به karkas تاپیک در جنگ آوران
این جانور زندش بیشتر مفیده تا مردش! -
[quote name='worior' timestamp='1374247588' post='322473'] [quote name='Antiwar' timestamp='1374247284' post='322471'] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1374246839' post='322466'] [quote name='worior' timestamp='1374245716' post='322455'] <p>چند سال پیش خدمت عزیزان عرض کردم ، مذاکره فقط تاکتیکی هست که شما رو تحریم کنند و بواسطه اون جلوی اقدام خصمانه شما علیه تحریم ها رو بگیرند ، این روند هم به خوبی ادامه یافت و هر بار هم این غرب بود که نتیجه گرفت ، [color=#ff0000]جالبه که این مسئله ساده در شورای امنیت ملی هنوز فهم نشده [/color]، اما اگر فکر میکنید که در ایران فاکتور های قدرتی وجود دارد که میتونه جلوی این روند ایستادگی سخت در اشتباهیم ، قبلا صحبت از عدم فروش نفت ، بستن تنگه هرمز میشد و مردم هم میکشوندن توی خیابون ، ولی الان دیگه از دو فاکتور اول تقریبا هیچ محلی برای ارائه باقی نمانده و فاقد ارزش است% [/quote] شاید هم فهم شده و برای اقناع مردم مذاکرات انجام میشه! [/quote] اصولا طراحی این بازی به نحوی است که شما چاره ای جز مذاکره نداری وگرنه احمق به نظر میای. [/quote]ما خودمون خودمون رو انداختیم توی این چرخه ، عللش هم واضحه ، ... [/quote] قبول دارم.... اما به این سادگی ها هم نیست. بازوی اصلی این چرخه قدرت مشروعیت دهی به ادعاهاست که از رسانه ها در میاد... و قدرت تضمین دادن به خواسته ها که از منابع قدرت جهانی مثل اقتصاد و ساختارهای سازمان های بین المللی و... در میاد بیرون از این زمین بازی کردن به این سادگی نیست یا اقلا شجاعت خیلی زیادی می خواد. یک جور ریسک شدید هست. [quote name='nasirirani' timestamp='1374247694' post='322475'] دوستان چرا در تحلیلهایتان اسرائیل رو دخالت نمی دید!!........... اصلا برنامه موشکی و هسته ای ایران کی و چرا تهدید شد!؟.....به خاطر چند کیلو اورانیوم غنی شده 3.5 درصد که اصلا با چند تن آن هم نمی شد بمب ساخت یا یه موشک اسکاد که عملا اصلا نمی تونه یه بمب چند تنی اتمی رو حمل کنه بود یا وقتی رسما اعلام کردیم دنبال نابود کردن اسراییل بزرگترین متحد غرب در منطقه یا اصلا بخشی از خاک غرب در خاورمیانه هستیم!!؟ کسی که این بحران رو به وجود آورده رو باید اول شناخت بعد رفت سراغش حلش کرد!.... [/quote] منظورتون حضرت امام هست؟ این مقابله اگر یادتون باشه از زمان خاتمی شروع شد. البته موافقم که باید بحران را ریشه ای حل کرد.
-
[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1374246839' post='322466'] [quote name='worior' timestamp='1374245716' post='322455'] <p>چند سال پیش خدمت عزیزان عرض کردم ، مذاکره فقط تاکتیکی هست که شما رو تحریم کنند و بواسطه اون جلوی اقدام خصمانه شما علیه تحریم ها رو بگیرند ، این روند هم به خوبی ادامه یافت و هر بار هم این غرب بود که نتیجه گرفت ، [color=#ff0000]جالبه که این مسئله ساده در شورای امنیت ملی هنوز فهم نشده [/color]، اما اگر فکر میکنید که در ایران فاکتور های قدرتی وجود دارد که میتونه جلوی این روند ایستادگی سخت در اشتباهیم ، قبلا صحبت از عدم فروش نفت ، بستن تنگه هرمز میشد و مردم هم میکشوندن توی خیابون ، ولی الان دیگه از دو فاکتور اول تقریبا هیچ محلی برای ارائه باقی نمانده و فاقد ارزش است% [/quote] شاید هم فهم شده و برای اقناع مردم مذاکرات انجام میشه! [/quote] اصولا طراحی این بازی به نحوی است که شما چاره ای جز مذاکره نداری وگرنه احمق به نظر میای. [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]متاسفانه آنقدر ضعیف عمل کردیم که مزایای ما همین مقدار است یا بهتر بگم برگ زیادی نداریم[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]اون دوتای آخر هم که گفتم بیشتر برای پر کردن لیست بود[/background][/right][/font][/color][/quote] مثلا قبلش چی بود؟ خودتون دارید میگید اون موقع از ترس جنگ رفتیم تو سوراخ! ما قوی تر شدیم نه ضعیف تر.
-
آقا کرکس من تعجب میکنم که شما هنوز فکر می کنی مساله ی هسته ای اصلا یک مساله است! و علت تحریم ها! اونم بعد از این که ما تا ته تعلیق حتی تا تعلیق قطعه سازی هم یک بار رفتیم و اونا باز پیش اومدن و تعطیلی دانشگاه ها را خواستند... اونم بعد از این که آزانس در مودالیته به این که ایران به همه ی سوال ها پاسخ داده اذعان کرد ولی پرونده ی ایران با یک بهانه ی مطالعات ادعایی باز موند! بهانه ای که حتی حاضر نبودن صورت سوالشو به ما بدن که ثابت کنیم بی تقصیریم... اونم بعد این که هنوز این پرونده بسته نشده همین الان سه پرونده در آب نمک آماده کردند یکی هم تازه بهش اضافه شد این چند روز... که اگر احیانا حتی ما همه ی تاسیساتمون رو سوار کشتی کردیم براشون فرستادیم بهانه باشه... پرونده ی حقوق بشر در شورای حقوق بشر! پرونده ی پیمان سلاح های بیولوژیکی و شیمیایی و پرونده ی پیمان نامه ی نو ظهور نشر و توزیع سلاح و حالا بحث بالستیک ها!!!!!! البته این همه ی سیاهه نیست... اینا دونه درشت هاش بود...
-
برادر چقدر خوش خیالی! ببخشید این طور صریح گفتما... شما فکر می کنی غربی ها که می خوان سر به تن ما نباشه میان اون موارد را در ازای این هایی که شما گقتی بهمون میدن؟ به غیر از مورد اول و دوم مزایای غربی ها بقیش اصولا کشکی بیش براشون نیست. مورد اول (امنیت انرژی) را هم خود ایران بهش محتاجه و اصولا نمی تونه خیلی درش دخل و تصرف بکنه مگر این که بخواد دست به انتحار بزنه مورد دوم هم فعلا نیازی بهش ندارن. اون قدر براشون مهم نیست که این لیست شما را به ایران بدن. فعلا چاه های لیبی و عراق و کشورهای عربی هست. بگذریم از میادین مشترک. مرده ی این نیستند که بیان سرمایه گذاری در ایران. جای ما رو با عراق صدام عوض می کنند.
-
گذر زمان خیلی چیزها را روشن خواهد کرد این که چه کسانی مالک اشتری هستند و چه کسانی ابوموسی اشعری و کیا می تونن عمر عاصی باشند. فعلا که زودتر از آن چیزی که تصور می شد بعضی حقایق دارد روشن می شود. من قلبا آرزو دارم کشورم موفق بشه و مردم از این سختی در بیان.
-
[quote]بزرپترین اشتباه صدام اجرای یک آفند ناقص بود ؛ زیرا او پس از تصرف کویت در مرزهای عربستان متوقف شد . چنانچه او به پیشروی ادامه میداد و پایگاه ظهران عربستان را تصرف میکرد احتمالا سعودی ها و متحدانش قدرت بیرون راندن او را نداشتند ![/quote] ایشون تقریبا شوخی کرده [size=4] البته بر مبنای اطلاعات ناقص بنده.[/size] [size=4]در صورت چنین کاری اجماع جهانی برای جنگ علیه صدام یک سال طول نمی کشید! به محض تجاوز به عربستان احتمالا مستقیما باید با ناتو درگیر میشد[/size] [size=4]به عبارتی صدام اصل هدف را رعایت کرد و با خودش فکر کرد او چاه های نفت کویت را می خواهد! و بعید است کسی برای کشور جقله ای مثل کویت دست به عملیات نظامی علیه یکی از قدرت های نظامی خاورمیانه با سلاح شیمیایی بزند. (بگذریم که تضمین ضمنی هم از آمریکایی ها گرفته بود). این در حالی است که گرفتن پایگاه ظهران یعنی تجاوز مستقیم به یکی از بزرگترین کشورهای نفت خیز منطقه و نزدیک ترین متحد آمریکا چنین کاری دقیقا با اصل هدف در بند یک تعارض بود.[/size] [size=4]شاید بهتره بگیم همیشه نگاه نظامی کافی نیست. [/size] [size=4]مثلا اینم باید اضافه کرد که عراق همیشه نسبت به کویت ادعای ارضی داشت لذا می تونست تجاوزش را توجیح کنه و حتی مستند حقوقی و دیپلماتیک براش در بیاره اما در مورد عربستان چطور؟ [/size]
-
آقای فرخ خان. برادر عزیز، این چه نحوه ی خطاب قرار دادن یک کاربر دیگه است! اصلا فارغ از این که ایشون مدیر هست و کارشون را انجام دادن؟ اعتراض دارید از عملکرد ایشون به مدیر ارشد گزارش بدید. ادب را خواهشا رعایت کنید و اول هم قبل عصبانی شدن ببینید مشکل از کجا بوده!
-
تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)
Antiwar پاسخ داد به death-white تاپیک در اخبار تحلیلی
[quote name='Royal_falcon' timestamp='1373987756' post='321878'] [quote]دولت انگلیس برای گروه های تروریستی حاضر در سوریه امکانات و تجهیزات مقابله با سلاح های شیمیایی و بیولوژیک ارسال می کند[/quote] من به این میگم کمک مالی! چون به احتمال زیاد تروریستها این ماسکها رو تو بازار سیاه میفروشن! هدف روباه پیر هم ازاین کار قبولوندن استفاده ارتش سوریه از تسلیحات شیمیایی به افکار عمومی هست. راست میگن و دلشون به حال مردم میسوزه این ماسکها رو بدند به مردم سوریه که از جانب تروریستها محاصره شدند و هر از گاهی دق دلی شونو سر مردم در میارند . حیف که بخشی از مردم خیلی ساده اند و متاسفانه این جور تاکتیکهای رسانه ای تو قرن 21 هنوز هم کاربرد داره... [/quote] شایدم قراره خودشون از این مواد استفاده کنند که نیاز به این تجهیزات پیدا کردند؟ -
نقطه عطفی در مخازن کرایوژنیک کامپوزیتی برای کاربردهای راکتی فضایی
Antiwar پاسخ داد به mahdavi3d تاپیک در اخبار علمی
یه بار چند وقت قبل تو خیابون رد می شدم یک همچین چیزی دیدم دارن بار وانت می کنن! چقدر فکر کردم این چیه. فکر کنم الان جوابمو گرفتم! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Composite_cryotank-NASA.jpg[/img] تشکر برادر مهدوی -
مدافعان حریم اهل بیت (س) در عراق و شامات نیروهای جبهه مقاومت و مدافعان حریم اهل بیت (س) در عراق و شامات
Antiwar پاسخ داد به basijee تاپیک در مقاومت اسلامی
حالا اصلا این فیلم و حرکت زشتش واقعا متعلق به بچه های مدافع حرم هست؟ منبعش چیه آرپیجی جان؟ در فیلم که فقط چندتا چکمه می بینیم. کین این افراد؟ اون که لگد میخوره چی داره می گه؟ کسی می تونه لب خونی کنه؟ به نظر میاد یک چیزی میگه اینا عصبانی میشن... -
[quote name='jrzm' timestamp='1373722877' post='321302'] یک سوال جالب پیش میاد می خوان باهاش کجا رو بزنن؟؟؟ اصلا هدف از ساختن این موشک چیه؟ [/quote] سوال صحیح این هست. از کجا کجا رو می خوان بزنن! اینا برای پایگاه های برون مرزی و بر طرف کردن کمبود عمق استراتژیک خوبه.
-
با تشکر این آخری خیلی سخت تر بود از این لحاظ که بعضی قسمت هاش رسما MP3 نوشته شده بود. طول کشید تا همشو خوندم. این قسمت را درست متوجه نشدم: [quote][color=#000000][font=tahoma, geneva, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]روش این متریال هم اینه که با تغییر فاصله اپتیکال موجی که ترنسمیت شده به حدود نصف wavelength (WL) اون، اونها را از فازشون خارج میکنه و باعث destructively interfere میشه که تا حد زیادی، اون موج رو از بین میبره. طبیعیه که اگه مقدار اون فاصله نسبتش با WL ما تفاوتش اینطوری که گفتیم نباشه، این لایه ی جذب رادار، خیلی به درد اون WL نمیخوره. برای همین هست که گفتیم فقط در مورد چند تا موج خاص میتونیم ازشون استفاده کنیم. (البته ما تعیین میکنیم که مقابل کدوم موج ها کار کنه، با توجه به نیازی که داریم.)[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, geneva, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]سه قسمت کلی وجود داره اینجا. سه حالت کلی مواد رزوننت دارن که اگه دوستان خواستن، توضیح میدیم.[/background][/right][/font][/color][/quote] این موارد هم مثل همون هایی که قبلا راجع بهش بحث کردیم عمل می کنند؟ یا مکانیسم عمل کردنشون همون شکلیه یا نه یک روش دیگه ای دارند؟ این سه قسمت را هم اگر توضیح بدهید ممنون میشم.
-
ارتش آمریکا گزینه سامانه های پرتاب متحرک موشک های قاره پیما را مورد بررسی قرار می دهد
Antiwar پاسخ داد به mahdavi3d تاپیک در موشک های بالستیک
[quote name='Stuka' timestamp='1373672549' post='321182'] گويا کلا غربي ها از لانچر متحرک براي پرتاب موشک بالستيک اتمي استفاده نميکنن,د انگليس و فرانسه هم همين طور هستند لانچر متحرک ندارند. [/quote] به جاش زیر دریایی با قابلیت حمل کلاهک هسته ای دارند. اگر جنگ هسته ای بشه لانچرهای روی سطح متحرک یا ثابت در اولین ضربه همه قارچ می تونن بشن. شاید علتش این بوده -
ژ3 یا اف ان فال در دستان نیروهای مدافع حرم
Antiwar پاسخ داد به behnamsniper تاپیک در تجهیزات و تسلیحات انفرادی
[color=#ff0000]با سلام[/color] [color=#ff0000]این را می شد در پیام خصوصی هم بگید. که این تاپیک هم به بحث حاشیه ای کشیده نشود.[/color] [color=#ff0000]ضمنا لینک این تاپیک آن جا داده شده با ذکر موضوع برای رفع نگرانی مورد نظر شما.[/color] [color=#ff0000]بحث انحرافی مشخصه برادر..[/color] [color=#ff0000]شهدای حامی حرم کجا و بحث راجع به ژ3 یا اف ان فال[/color] [color=#ff0000]یک وقت در حد یک یا دو پست هست حق با شماست. برای همین ابتدا انتقالی ندادم ولی گاهی دو یا سه صفحه می شود که قطعا بحث حاشیه ای است.[/color] خواهش می کنم اگر نظری دارید در پی ام به من بگید. بسیار هم ممنون خواهم شد که پیشنهادهایتان را بشنوم. [color=#ff0000]با تشکر[/color] -
مدافعان حریم اهل بیت (س) در عراق و شامات نیروهای جبهه مقاومت و مدافعان حریم اهل بیت (س) در عراق و شامات
Antiwar پاسخ داد به basijee تاپیک در مقاومت اسلامی
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10124/1013209_497969163617001_1523639505_n.jpg[/img] [color=#ff0000]با سلام[/color] [color=#ff0000]کلیه ی بحث های مرتبط با ژ3 بودن یا اف ان فال بودن اسلحه ی عکس فوق به این تاپیک رفت[/color] [color=#ff0000]لطفا اینجا ادامه دهید:[/color] [url="http://www.military.ir/forums/topic/25032-%DA%983-%DB%8C%D8%A7-%D9%81%D8%A7%D9%86-%D9%81%D8%A7%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D9%81%D8%B9-%D8%AD%D8%B1%D9%85/#entry320690"]http://www.military....رم/#entry320690[/url] ======== ویرایش شد به نحوی که همه ی نگرانی های آقای ارنستو کاملا بر طرف شود -
حمله اسکندر به ایران،بزرگترین دروغ تاریخ حمله اسکندر به ایران،بزرگترین دروغ تاریخ
Antiwar پاسخ داد به nemo تاپیک در جنگهای باستان
[color=#ff0000]یک تاپیک قدیمی را از قبر بیرون آوردید آن هم با این ادبیات؟[/color] [color=#ff0000]لطفا رعایت کنید.[/color] [color=#ff0000]قفل شد.[/color]