REZAT1980

Administrators
  • تعداد محتوا

    2,819
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    7

تمامی ارسال های REZAT1980

  1. خدا ما رو بیامرزه چند نفر از شهدای ارتش بودند که قبل از ارتشی بودن، یک بسیجی واقعی بودند ... صیاد ... یکی اش هم همین شهید ستاری بود که به فرموده خودشون قبل از هر چیز بسیجی هستیم ... اگر جایی تفکر بسیجی غالب شد، دیگه در هیچ بعد دیگری نخواهد گنجید. ای کاش بیشتر از وجودشون استفاده میکردیم ...
  2. [quote]در این دکترین قرار هست ژاندارم با کشور سرکش برخورد کنه. کشور سرکش رو هم که میشناسید. حالا به فکر جنگ با امریکا باشیم یا عربستان.[/quote] جنگی است که با حضور و حمایت مستقیم امریکا خواهد بود. اما شروع کننده امریکا نیست. همه میدونیم که اگر قرار بر حمله امریکا به ایران باشه، محاله ممکنه که بگیم عربستان؛ امارات، قطر، تنها نظاره گر خواهند بود. هم ایران دست از سرشون برنمیداره، و هم خودشون مایل به شرکت در جنگ هستند ... چرا که ، چه بخوان و چه نخوان درگیر میشن. بنابراین من فکر میکنم، این جنگ از سوی امریکا آغاز نمیشه، بلکه اولش با برخوردهای کوچیک، احتمالا در خلیج فارس و برخی برخوردهای خارج عرف دیپلماتیک با هیئت های دیپلماتیک دو طرف آغاز میشه و کم کم شعله ور میشه. این وسط هر چی تجزیه طلب و گروهک و منافق و ... دور و برمون باشن، با تمام ظرفیت خودشون سعی میکنند از مرزهای غرب ( بخصوص شمالغرب) و شرق ، اقداماتی جهت تلفات گرفتن و نا امن کردن و پراکنده کردن تمرکز نیروهای نظامی ما انجام بدن که نهایت ساپورت از امریکا رو دریافت خواهند کرد. و مشخصا با بالاتر رفتن شعله جنگ هم ایران و هم امریکا نمیتونن به هم بی توجه باشند. البته تا اونجایی که بنده اطلاع دارم و میتونم حدس بزنم، تمام این اتفاقات رو پیش بینی کردیم و تو این رزمایشات اخیر و اظهاراتی که رد و بدل شد و از طرف فرماندهان ما صادر شد، تقریبا میشه این رو درک کرد که ایران تو این دام نمی افته و سعی میکنه همون اول جبهه بندی رو مشخص کنه تا قدرت پاسخ و اقدامات تلافی جویانه اش رو بهتر به کار ببنده. [quote]تاریخ تکرار میشه ، ابرقدرتی میره تا ابرقدرتی دیگر جاشو بگیره و البته این کار بدون تلفات نخواهد بود ! چشمک[/quote] چندان موافق نیستم! ...
  3. عجب حكايتي شده اين رسانه​هاي ما ! اوني رو كه بايد كم بهش پرداخته بشه، زياد مي​پردازند ... ! اوني كه بايد زياد بهش بپردازن، ازش رد ميشن! الحمدلله هميشه بايد درصد خطاي حداقل 60% رو هم براي اصطلاحات و عبارات براي اين عزيزان قائل بشيم ! ... فكر ميكنم مشكل اينجاست كه مثل خيلي مسائل ديگه، آدم مخصوص به يك كاري تربيت نكرديم و سعي ميكنيم، از افراد آچار فرانسه​اي بسازيم كه تو همه زمينه ها ازش كار بكشيم؛ كه البته نتيجه​اش هم اين ميشه كه ... بي خيال.
  4. [quote][quote] در ضمن این آرایش فقط توسط ارتش هست و اگر سپاه هم وارد میدان شود یک دلفین هم نمی تواند از تنگه رد شود ! [/quote] بردار امین بارها مدیران گفتن که بحث ارتش و سپاه کردن خلاف قوانین سایته [/quote] اين تذكر تاييد ميشه. از اين دست مقايسات و بحث​ها بپرهيزيد كه نه فايده داره و نه چيزي عايدتون ميشه. با تشكر.
  5. ولكن الله رمى پروژه حاج حسن مقدم به نتيجه رسيد! در صورت عملي شدن تهديدات، تل آويو با خاك يكسان خواهد شد! ... حتما گوش كنيد : http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/18283/13900929_3813_32k.mp3 http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/18283/13900929_3813_64k.mp3 http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/18283/13900929_3813_192k.mp3
  6. عليك سلام [size=7]( شما قبل از هر پست در تاپيك​ها سلام ميديد؟! )[/size] [quote] دوما ربطش این است که برخی رسانه های ما سعی دارن با بزرگنمایی حوادث هوایی نظامی وغیر نظامی سایر کشور ها یک مسائلی رو بپوشانند. این که در طی این یک ماهه مدام ما از رسانه های داخلی دیدیم حوادث هوایی هند ، امریکا، روسیه و.............. [/quote] باشه. اما ... باز هم نبايد فراموش بشه كه در هر تاپيك بايد در مورد موضوع تاپيك بحث بشه. و اصطلاحا بحث منحرف نشه. قبلا تذكر داده شده. بحث اصلي اينجا آمار سقوط پرنده​هاي امريكا در 2011 هست، نه نقد روش رسانه​هاي ايران ... [quote]سوما بنده گفتم سوابق درخشان سقوط وگر نه بنده هم سوابق درخشان نیروی هوایی ایران رو نمیتوانم رد کنم و در نظر نگیرم . همونطور که عرض کردم از سوابق درخشان سقوط گفتم!نه چیز دیگری[/quote] بنده هم عرض كردم كه با اين كنايات شما، چيزي از قدر و قيمت نيروهاي فداكار هوايي كه امروز امنيت من و شما مديون همون هاست، كم نميشه. شما اگر در نظر بگيري، محدوديت​هاي ما رو ؛ قطعا اينجوري با كنايه صحبت نميشد.
  7. [quote]بد نیست رسانه های ما آماری هم از سوابق درخشان سقوط در نیروی هوایی ایران تهیه کنند [/quote] اولا كه چه ربطي داشت به اين تاپيك؟ ثانيا، سابقه نيرو هوايي ما درخشان هست و خواهد بود، حتي اگر افرادي مثل شما بخوان با كنايه اين موضوع رو مطرح كنند. شما اگر محدوديت​هاي ما رو در نظر بگيريد، درخشاني اين نيرو فداكار بيشتر روشن ميشه.
  8. اينها كجاش نصب ميشن؟ من كه تو عكسها جايي براش پيدا نكردم
  9. REZAT1980

    یک جاسوس سازمان CIA در ایران دستگیر شد

    [quote][color=darkblue][quote]وزارت اطلاعات در ادامه اطلاعیه خود تصریح کرد: این مأمور ایرانی تبار سازمان سیا پس از گذراندن آموزش‌های پیچیده اطلاعاتی در چند مرحله و ورود به منطقه ضمن جمع‌آوری‌های اطلاعاتی با سلسله فعالیت‌های هدفمند و برنامه‌ریزی شده مأموریت خود را آغاز کرده اما با هوشیاری سربازان گمنام امام زمان(عج) به محض ورود این فرد به پایگاه بگرام افغانستان مورد شناسایی قرار گرفته، جاسوسی نامبرده و مأموریت‌های محوله به وی آشکار شد.[/quote] الحق که ایران در زمینه اطلاعات و ضد اطلاعات در جهان بی نظیر است.[/color][/quote] بي نظيري​اش زماني مشخص ميشه كه يادمون بياد،​ دستگاه​ اطلاعاتي كشور ما، ساپورت كه نميشه هيچ ، بر عليه​اش اتحاد عجيبي صورت گرفته. اما دستگاه​ اطلاعاتي امريكا و اسرائيل با متحدين​شون قراردادهاي همكاري گسترده دارند. و هماهنگي عجيبي دارند. بخصوص در زمينه​هايي كه دشمن مشترك مثل ايران دارند. از اون گذشته امكان خاصي كه امريكا و متحدين​اش دارند، اين هست كه در خيلي از نقاط دنيا، پايگاه رسمي دارند. سواي از پايگاه​هاي مخفي​شون ... با اين وجود، دستگاه اطلاعاتي جمهوري اسلامي؛ با حجم عجيب تهديدات داره مبارزه ميكنه و واقعا كمترين درصد خطا رو تا حالا داشته نسبت به ميزان تهديدات. خدا حفظشون كنه و بر تاييداتشون بيافزايد.
  10. اشکالی نداره. قطعا شما حق دارید، که نظراتتون رو بیان کنید. و ما هم داریم استفاده میکنیم.
  11. جناب طاها خدایی دیگه زدید تو کار سناریو و فرضیات، هیچ جور هم بی خیال نمیشید!! در مورد احتمال دومتون. اولا اطلاعاتتون غلطی دادید! مثلا ریزش نیروهای نظامی در سال 88! چنین چیزی صحت نداره. هر چند که من ربط سال 88 رو به الان نفهمیدم. ثانیا عرض کردم، حتی فرماندهان نظامی ما از جزئیات این ماجرا خبر خاصی ندارند. به خصوص جزئیات فنی. و اصلا روش هم همین بوده. نه اینکه اجازه نداشته باشند، بکله نیازی به این کار نیست. چه برسه به یک نیرویی که بخواد ارتباط با خارج برقرار کنه که قبل از برقراری ارتباط، اتفاقات ناخوشایندی براش افتاده. از اون مهمتر، اگر کسی بخواد وطن فروشی کنه، نمیره به یک رسانه چیزی لو بده. ... خیلی راحت تر و عقلانی تر اینه که بره به جواسیس عزیز اطلاعات بفروشه ... وگرنه یک رسانه که ...
  12. [quote][quote][quote]متخصص ایرانی در گفتگو با این نشریه غربی گفته است که : ما توانستیم با استفاده از جمینگ(ارسال سیگنال تداخل کننده)، ارتباط پهپاد آمریکایی با متصدی کنترل آن را قطع کنیم و سپس با تغییر در GPS آن، پهپاد را در خاک خودمان به زمین نشاندیم. [/quote] این خبر بدی است چرا که الان [color=red]آمریکایی ها می دانند از کجا ضربه خورده اند [/color] و الان از چند سیگنال استفاده می کنند که اگر یکی کور شد دیگر جایگزین شود بدون اینکه بدانند هواپیما چه جوری شناسایی شد امیدوارم ایران به طوری غیر از این هواپیما را شکار کرده باشد این خبر چه جوری درز کرده است؟ [color=red]این مهندس چرا دهنش اینقدر لق است؟[/color] این همه خودمون رو می کشیم آخر خودمان خرابش می کنیم[/quote] شدیدا موافقتم امین جان هرچی میکشیم از همین بی تدبیری و دهن لقی است - اصولا نباید دشمن یک ذره هم نقطه قوت ما رو بدونه - اونم الان که پانتا گفته باز هم بی سرنشین می فرسته ایران[/quote] دوست عزیز! تا حالا این نوع انتشار خبر رو نشنیدید؟! یک فردی که نمیخواد نامش فاش بشه!؟ اونم مهندس ایرانی؟؟! خوب حالا ساینس مانیتور فکر کرده، اگه بگه مهندس دیگه همه باور میکنیم! در حالی که افرادی که در سطح انجام چنین عملیات هایی هستند، قبلش تعهد دادن که خیلی از ارتباطات شون در زندگی روزمره محدود و تحت کنترله. چه برسه بخوان زنگ بزنن به رسانه فخیمه کریستین ساینس مانیتور و از همه جالبتر نظر فنی رسمی از جانب ما بده؟! این خبر اهمیتش به اندازه سناریو هایی است که دوستان در اینجا مطرح کردند.همین. اگر قرار باشه، واقعا فرد مطلعی بخواد خبر بده، اگه به یک رسانه بگه، فرقی نمیکنه اگر بره به دوستان در پنتاگون بگه. این رو هم بدونید، خیلی رسانه ها وقتی میخوان نظر خودشون رو بگن، منبع رو فردی معرفی میکنند که نخواسته نامش فاش بشه، تا جرم قضایی نداشته باشن.( به طور کلی عرض کردم)
  13. منتقل شد به اخبار تحلیلی ----------------- خوشحالم که دوستان و اساتید به این موضوع مهم پرداختند به نظرم تا حالا به خوبی به این مساله پرداخته نشده. منتظر نظرات دوستان هستیم
  14. دوستان فكر كنم قبلا تو سايت در اين مورد، مطالب مطرح شده بود، كسي ميدونه راحت ترين كار براي انسداد تنگه هرمز، ( لااقل بستن انسداد عبور نفت كش​ها ) چه طرحيه؟
  15. چين و روسيه دارن رسما تو سناريو​يي كه امريكا نوشته، نقش بازي ميكنند. اصلا انتظار پايبندي به چنين اظهاراتي رو نداشته باشيد. اين اظهارات جهت هول دادن ايران به سمت يك درگيري نظامي​است ... كه هر كسي داره نقش خودش رو بازي ميكنه؛ اظهارات اوباما، در مورد درخواست از ايران براي باز پس دادن پهپاد هم در همين راستا تفسير ميشه ...
  16. ممنون كلنل. ويديوهاي جالبي بودند. منتهي يك سوال: مگه ممكنه يگان رسمي نيروي دريايي باشند و شيوه لباس رزم​شون اين جوري باشه؟ تو هر حالتي كه باشند، لباس رزم رسمي بايد تن​شون باشه. چه برسه به جايي كه براي درگيري ولو با دزد دريايي باشه. يعني عرف همه نظامي هاي دنيا همينه. درسته؟ و از طرفي هم درگيري​شون انگار نوعي فرصت براي تست انواع سلاح ها بود!!
  17. [quote]منابع امریکایی مدعی شدن محل نگه داری پهباد کشف کردن یعنی دقیقا اینجا! [url=http://up4.iranblog.com/images/t7tvsf28xdt8ycsx9ux.png]عکس[/url][/quote] من درآوردي و كذب است. رفتن يك سالن پيدا كردن نزديكي كاشمر!! در حالي كه خيلي وقته كه منتقل شده. اون جايي كه سردار حاجي زاده، پهپاد رو معرفي ميكرد، قبلا توش بازي كرديم! هيچ ربطي به اون جايي كه تو عكس معرفي شده نداره.
  18. [quote]شخصا علم الهدی را دوست دارم اما از اینکه این موارد رو گفته فقط میتونم بگم متاسفم مگر اسرار نظامی باید اینگونه برای عموم مطرح بشن فقط امیدوارم که صحت نداشته باشد و گفته های ایت الله علم الهدی صرفا برای گیج کردن بیشتر دشمن باشد همین [/quote] به هر شخصی به اندازه ای که باید؛ اطلاعات میدن! و به اندازه اطلاعاتی که میدن، ازش انتظار حفاظت اطلاعات دارن! و به عبارتی به اندازه ای بهش اطلاعات میدن که ازش حفاظت اطلاعات دیدن و ... شما نگران این مسائل نباش، اونی که این اطلاعات رو به شخصی ( با این میزان اقبال افکار عمومی ) میده، میدونه چه جوری توجیه اش کنه ... [b]از طرفی یادتون نره، هر خبری که اعلام میشه، حتما درست نیست و هر فردی از نشر یک خبر، یک قصد و هدف خاصی رو دنبال میکنه که جای بحث فراوان داره! [color=red]مثل خیلی از پست هایی که ماها در این تاپیک میدیم ... که با عیار صحت یا کذب نباید، بررسی بشه [/color][/b]
  19. یک خدا خیر داده ای عکسهای ما رو به سرعت فرستاد روی میلیتاری فوتو Militaryphotos.net. اون هم با واتر مارک خدا خیرش بده، بازدید سایت رو بالا میبره. http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?205362-Iranian-Military-says-they-have-downed-a-US-Drone/page19
  20. فکر میکنم این نقطه ای رو که مشخص کردم، ضربه دیده ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Crash_Rq_170.JPG[/img] این عکس هم خیلی بهم چسبید: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Haj_hasan_moghadam.JPG[/img]
  21. از دوستان شدیدا درخواست میکنم که مطالب غیر مرتبط نفرمایند و همچنین از پست های بیهوده خودداری کنند، تا در صورت نیاز به اخبار صفحه اول منتقلش کنیم. -------------------------------------------------------------------------------- خوب تصاویر مشخصه. سالن ورزشی که مشخصه داخل کشور هست. البته مکان دقیق سالن فوتسال هم مشخصه ...
  22. خدا را شکر. بسیار جالب بود. [quote]از نظر شما جمهوري اسلامي قادر نيست اين پرنده را در 1.8 ميليون كيلومتر مربع مساحت، و چنين قدرت بالاي اطلاعاتي محافظت كند!!؟ اگر اين پرنده داخل ايران حفظ نشود آيا اميدي به حفظ آن در خارج مرزها وجود دارد!؟ به نظرم چنين چيزي محال است. [/quote] قطعا خیر. مهدوی عزیز، در یکی دو سال اخیر، اولا که به شدت مشکلات عدیده در بحث انتقالات خارج از مرزهای خودمون داشتیم. در بستر دریا که مشکلات خیلی بیشتر شده. ( به دلیل فشارهای جهانی؛ نمونش محموله سلاحی که از ما توسط نیجریه کشف شد و یکی از اعضای سپاه پاسداران در اون قضیه محکوم شدند ) این مشکلات رو هم کنار بگذاریم. خروج از کشور یعنی درگیر شدن افراد بیشتر. و این خودش یک زمینه درز اطلاعات هست. خروج از کشور یعنی، امکان به جا گذاشتن اطلاعات یک انتقال ... ابعاد چنین پرنده ای هم کشور هدف رو خیلی محدود میکنه. به دلیل اینکه گزینه های خیلی محدودی( تاکید میکنم که خیلی محدود) هستند که ممکنه از جایی غیر از مبادی رسمی عبورش بدهیم. پس نظر من هم این هست که قطعا از کشور خارجش نمیکنم و نکردیم. کشوری پهناور داریم خدا رو شکر. و تاسیسات و مکان هایی مناسب برای این کار. که نیازی نیست؛ از کشور خارجش کنیم. و امکانات بخصوصی برای حفظ اون. اگر بناست در داخل کشور نتونیم ازش محافظت کنیم، قطعا در حین انتقال و بعد از انتقال ابدا نخواهیم تونست ازش محافظت کنیم. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [b]به هر حال؛ به نظر من سطح وادادگی امریکا علی الخصوص در بخش پاسخ رسانه ای نشون میده که اونها خیلی کم میدونند و یا اصلا نمیدونند چه بلایی سرشون اومده.[/b]
  23. دوستان، چیزی از میزان ترس نظامیان امریکایی از ایرانی ها شنیدید؟ از عکس العمل مزورانه امریکا در زمان حمله جیش عراق به پادگان اشرف که در نزدیکی اش امریکایی ها مستقر هستند شنیدید؟! تنها با خبر اینکه احتمالا ایرانی هایی در بین جیش عراق هستند ... !!؟ دلیل نزدن این پهباد در خاک ما توسط امریکا برای بنده مشخصه. و البته نکته خوبی هم گفته شد. تا زمانی که ندونن ایران دقیقا چی کار کرده، تا همیشه نمیتونن پیش بینی کافی از کنش و واکنش ها داشته باشن. و این خودش یک بازدارندگی هست.
  24. شنیده ها !! حاکی از ارسال پیشنهادات از طرف روس هاست؛ که تا حدودی پیشنهادات عجیبی است. مبلغی بیش از قیمت کل سامانه ی اس300 که ایران میخواست بخره!! ...
  25. سلام تسلیت بابت ایام عزای آل الله (ع) کاربران Moltke و aaa84 به دلیل بحث و جدل بیهوده، اخراج شدند. به کاربر nepton اکیدا تذکر داده میشه که پشت سر هم پست ندید. و اگر مطلب خاصی ندارید، نیاز نیست دوباره صحبت های قبلی رو تکرار کنید. و بحث نامربوط رو به اتمام برسونید. از دوستان انتظار نداشتم که چنین بحث هایی رو دامن بزنند. بحث های عقیدتی رو در جای دیگری مطرح بفرمایید. میخواستم تاپیک رو بفرستم در اخبار صفحه اول که به دلیل تعداد بالای پست های نامربوط منصرف شدم. شاید بعد از پاکسازی منتقل بشه. --------------------------------------- ویرایش : 17 آذر 90 [color=red]دسترسی دو کاربر بالا، به طور مشروط باز شد.[/color]