بنظر من می رسه این عکس ساختگیه !!! چون دود حاصله از اصابت Su30 خیلی ساختگی بنظر می رسه !

[quote]چراماشین منفجر نشده http://up.vatandownload.com/images/eo3zt3qdg9gugwyflaf.jpg[/quote] برای اینکه این ماشین گازوئیل سوز هست و بجز این موشک چیز دیگه ای که قابل انفجار باشه حمل نمی کنه.

سلام شما دوست عزیز بنظر می رسه که ملاکتون برای نام گذاری این پرنده فقط رنگ آمیزی آن بوده در حالی که اگر یکمکی سوات خوندن نوشتن داشتی می فهمیدی که این اف 5 هست. آن هم از روی لبه بالها که محل قرارگیری موشک در سر بال واسه همینه در حالی که صاعقه نداره ... ( جمله رو داشتید ؟؟؟ ) منم سوات نداشتم جمله ام معنی نمی ده ... اصلا مهم نیست ... مهم اینه که ملت رو گذاشتی سر کار ... انشا الله که حدود 3 روز پشت سر هم بری سر کار ... یا علی

[quote][quote][quote]واقعا که...........داریم پسرفت می کنیم تازه رفتیم سراغ نیمه شنی های جنگ جهانی!!!!!! [/quote] لطف کرده تاریخ طرح ها را خوانده و بعد اظهار نظر بفرمایید ! این طرح ها مال اواخر جنگ و اوایل دهه هفتاده نه سال 2011 ![/quote] من کلا گفتم. خودم میدونم که [b][u]تازه ساخته[/u][/b] منظورم اینه که دوران نیمه شنیا گذشته [/quote] داداش شما کلا چیزی نمی دونید، چون این تازه ساخت نیست، تکرار می کنم تازه ساخت نیست. مفهومه تازه ساخت نیست و مال زمان دفاع مقدس هست. آن زمان با نبود امکانات و تحریم و ... می شه گفت واقعا کار حرفه ای بوده. دوباره و دوباره و دوباره تکرار می کنم که تازه ساخت [b][u]نیست[/u][/b] در صورتی که متوجه موضوع شدید که تازه ساخت نیست و مال دوران دفاع مقدس هست، بی زحمت بخاطر بی احترامی به تلاشهای بی وقفه و شبانه روزی بر و بچ جهاد، از آنها عذرخواهی بکنید دوست عزیز جهاد سازندگی می دونی چندساله منحل شده و بین وزارتخانه های جهاد کشاورزی و راه و ترابری و مسکن وشهرسازی قدیم نیروهاشون پخش و پلا شدند. این همه تکرار من بخاطر این بود که شما بدون مطالعه متنها و توجه به عکس ها تنها برای ایراد گرفتن در دو پست هر دوبار به اشتباه کار بچه های جهاد سازندگی رو به مسخره گرفتید یا علی

[quote]احتمالا تا الان زنگ زده دوستان . ايران وقتي مهماتش رو نداره چه جوري استفاده9 منه ازش؟ نكنه ايران فونيكس هم ميزنه؟[/quote] بله با نام های صیاد 1 و صیاد 2 صیاد 1 یک مهندسی معکوس ساده است ولی صیاد 2 ارتقا یافته و یه چیز جدید هست فقط در همین حد بدونید کافیه

و اما بعد فقط می تونم بگم که خدا ان شا الله همیشه ایشون رو سایه امام زمان (عج) در سلامت کامل نگهدارند ان شا الله واسه سلامتی رهبر انقلاب و تمام دلسوزان انقلاب از جمله سردار سلیمانی یه صلوات بفرستید اللهم صلعلی محمد و آل محمد و عجل الفرجهم و العن الاعدائهم یا علی

[quote]پرنده بی سرنشین Aeryon در خدمت نیروهای شورشی در لیبی[/quote] کلنل جان این موضوع باعث شد من فکر کنم تو خبرنگار بی بی سی هستی بابا ملت انقلاب کردند، شورشی چیه ؟؟؟ لطفا موضوع ارسال شده رو از شورشی به انقلابیون تغییر بدهید با تشکر

دوستان از اینکه همه اش هی می گوید چی داریم چی نداریم خسته نشدید. بابا حال کردید بر و بچ چه سریع آمدند بالا سر خلبان و شروع کردند امداد اولیه. برید چهارتا کلاس امداد و نجات هلال احمر یه وقت دیدید تو یه سانحه تصادف رانندگی، سقوط از دره ای، شایدم سقوط هواپیما جون یک نفر رو نجات دادید. بس کنید این همه وای اینجا این طوریه، انجا آن طوریه بابا مردم تو سومالی دارند از گشنگی می میرند، شما از سیری نمی دونید به چی گیر بدهید. برید شکر نعمت بکنید که در ایران دارید با امنیت زندگی می کنید، اگر تو یکجایی مثل سومالی بودید چیکار میکردید. یا علی

برای گرفتن قدرت انفجار وسایل زیادی هست، حتی شما می تونی با درست کردن یک سنگر با کیسه شن در دور این ماشین قدرت صدای آن رو هم حتی کنترل بکنی اما اگر منظور شما برای فرد خنثی کننده هست بجز این لباس هایی که تن این خنثی کننده می بینید فعلا چیز متعارفی وجود نداره البته ماشین حمل بمب نیز هست و همین طور باکس هایی که برای بمب های با توان کم و بمب ها صوتی استفاده می شه، و باید بگم که همه این ها در موردی صدق می کنه که بمب در یک وسیله جاسازی نشده باشه و بشه بمب رو جابجا کرد. یا علی

لعن الله علی قوم الظالمین

چکا جان دستت درد نکنه این مقاله واقعا عالیه دوستان هر کسی از زحمات ایشون می خواد قدردانی بکنه می تونه از دکمه هدیه دادن برای تشکر مقداری از اعتبارش رو هدیه بده چکا جان دستت درد نکنه یا علی

[quote]تور ام-یک یا همون S-200 با راکت بزرگش که مانورپذیری ضعیفی هم داره بیشتر برای شلیک به اهداف میان برد (و در صورت ارتقا دوربرد) کارایی داره ، اما نمی تونه جنگنده های با مانورپذیری بالا مثل F-16 رو سرنگون کنه مگر آنکه موقعیت هدف در راستای حرکت موشک باشه. یا خلبان ناشی باشه تازه این در صورتی هست که در مقابل جنگال جنگنده کارایی خودش رو حفظ کند. به نظرم سامانه مرصاد با موشک های شاهین مطمئن تر هست ، چون موشک ها کوچکتر و توان approach بالاتری دارد. البته یک کشور برای آنکه پدافند قدرتمندی داشته باشه باید در تمامی بردها سامانه های دقیقی رو داشته باشه.[/quote] دوست عزیز خدایی ناکرده جسارت نشه ولی تور ام 1 یه سامانه کوتاهبرده و اس 200 یه سامانه برد بلند کی گفته این دوتا یکی هستند ؟؟؟ اس 200 یا SAM 5 یک موشک برای زدن اهداف ارتفاع بالا و موشک های بالستیک هست !!! از کاربران عزیز تقاضا می شود قبل از هرگونه اظهار نظر به Google متوسل شده و یک جستجوی کوچیکی بکنند ...

دست همه دوستان درد نکنه واقعا که فیلم های نابی رو آپلود کردید. من که بعضی وقت ها این فیلم ها رو می بینم اشک تو چشم هام جمع می شه. یا علی

دوستان چقدر چک و چونه می زنید می خواهید از خودشون بپرسید ببینید کی جیگر داره با ایران سر شاخ بشه ؟؟؟ بعضی وقت ها یه اصطلاحاتی فایده داره ... آقا ما داریم تو منطقه نفس کش می طلبیم کسی جرات نداره بگه من هستم. یه رزمایش می گذاریم ملت از ترس می روند ملییاردی سلاح می خرند. یه رونمایی از کرار می زاریم، ناوهاشون رو چند ده کیلومتری دور می کنند. یه رونمایی از خلیج فارس می زاریم، دستور می یاد هیچ کاری نکنید که منجر به درگیری بشه وگرنه فاتحه ناوهای هواپیمابر خونده است. یه رونمایی از سیلوهای زیر زمینی شلیک شهاب می گذاریم، ملت از ترس 10 دقیقه بعد از خبر تو تلاویو نشست فوق العاده اعلام می کنند و آماده باش می دهند. یه رژه می ریم توش یه S300 حتی به فرض محال ماکت می یاریم، ملت کلی به روسیه بد و بیراه می گن که تو که گفتی تو آن محموله ها قاقا لی لی بود، این که پدافند از آب درآمد. یه جماران به آب انداختن می اندازیم، ملت بخاطر همین ناو می گرخن به خودشون و به تمام ناوهاشون در همون لحظه اعلام آماده باش می کنندو حالت رزم دفاعی می گیرند. ......... ( آقا دستم خسته شد) من در کل می گم ما واسه آمریکا شاخ و شونه می کشیم یارو جرات نمی کنه چیزی بگه. بعد شما دارید چه کشورهایی رو به رخ می کشید ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآ ضد هلی بورن و رهایی گروگان به این خوفی ندیده بودم ........... آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآ با تشکر از کلنل عزیز برای تلاش در راه جاسوسی نظامی و لو دادن اسرار کشورهای دیگر با تشکر

[quote]بسمه تعالی با سلام به نظر من فکر میکنم شاید بهتر باشه این مقایسه که فقط از لحاظ ظاهر قابل بررسیه ولی از اساس مسخره هست رو ادامه ندیم! چون این عربها نه وجود جنگیدن دارند و نه شعور و عرضه شو...نمونه اش در یمن .... که کلی زور زدن ولی هیچ غلطی نتونستن بکنند. این همه سلاح جورواجور و .... هم که خریدن و میخرن خودش نشون میده که چقدر ترسو اند و از ترسشونه که هی سلاح میخرن و از اون نیتشون اینه که فقط طرف مقابلشون رو بترسونن که یه وقت بهشون حمله نکنه وگرنه مطمئن باشین که اگه یه روز بهشون حمله بشه کاری نمیتونن از پیش ببرن. اینم مطمئن باشین که آمریکا و دیگه متحدای اروپایی شون هم حاضر نیستن اون موقع عقلشون رو بدن دست این بی عقلا و بخاطر این ترسوهای بی عرضه خودشون رو به دردسر بندازن. اونها هم خوب این بیچاره ها رو شناختن و فقط خوب میدوشنشون و هرچند صباحی با براه انداختن یه پروژه ایران هراسی و حزب الله هراسی و ..... خوب به وسیله فروش سلاح هایی که میدونن اونها عرضه استفاده شو ندارن و اجازه استفاده ش هم دست خودشونه اساسی جیب این بدبختا رو خالی میکنن. یا علی مدد.[/quote] با سلام به همه دوستان حاج نجف عزیز من فکر می کنم که این ها عرب نیستند، بلکه حتی مسلمان نیستند ... این ها سلاح ها رو هم از روی ترس می خرند هم از روی جنون ... این ها دارند سعی می کنند که جا پای شاه گور به گور شده ایران بگذارند و برای آمریکا خوش خدمتی بکنند ولی نمی دونند که سنت خدا بر نابودی ستمگران هست. این ها حاکم های خودکامه ای هستند که واقعا از کشتن مردم بالاخص شیعیان لذت می برند و این خرید سلاح فقط برای حفظ این حکومت فاسد و فاسقشون هست. بنظر من این کشتار مردم در بحرین به هیچ وجه از دامن حکام عربستان و بحرین و امارات حذف نخواهد شد. من واقعا متاسفم برای مردم مسلمان دنیا که یک همچین کافرهایی رو در دنیا به اسم مسلمان می شناسند ... هیهات من الذله ... اما در مورد بحث مقایسه باید بگم که من متاسفم که هیچ کدوم از دوستان آمار مستشارهای نظامی آمریکا و فرانسه و ... رو در کشوری مثل عربستان ننوشتند، این ارتش به کمک آمریکا سرپا هست، وگرنه حرفی برای گفتن نداره یا علی

[quote][color=red]وزیر ارتباطات در ادامه تأکید کرد: از شهریور سال جاری نیز شرکت های ارائه دهند سرویس های اینترنت تنها می توانند اینترنت ملی یا همان اینترانت کشوری را ارائه دهند. [/color] [b]نمیدونم چی بگم ولی اگر حقیقت داشته باشه باید در همین میلیتاری خودمون هم گل بگیریم ! واقعا اگر این اتفاق رخ بده باید بساط رو جمع کنم برم سبزی فروشی بزنم . ضد حال عجیبی زدی به ما میخوام بشیینم این وسط زار زار گریه کنم ! [/b] [/quote] مگه ISP یا ISDP داری ؟؟؟ این عمل فکر نمی کنم اتفاق بیفته ... چون در متن قوانینی که بر اساس آن مجوز شرکت های PAP, ISDP, ISP و ... داده شده آورده شده که ارائه سرویس اینترنت نه اینترنت ملی ... بخواند یه همچین کاری بکنند باید منتظر یه بیکاری عظیم در بخش فناوری اطلاعات باشند یا علی

[quote]ممنون - سلاح عتیقه و هنوز دارای استعداد رزمی است !!!با نصب دوربین میشه ازش استفاده مفید کرد . البته در رده های دفاعی . [/quote] کلنل جان عیدت مبارک داداش اگر با این اسلحه شلیک می کردی، بعد می فهمیدی که واقعا این اسلحه چیه !!! واقعا حیرت انگیزه ...

دوستان این خبر قلب من رو به درد آورد. مردم لیبی وارد جنگی شدند که برای نفت هست و صاحبان قدرت به بهانه دفاع از مردم همانند افغانستان و عراق به قتل عام مردم می پردازند. هیهات من الذله کاش می شد به کمک انقلابی ها در بنغازی بریم. ان شا الله که مردم لیبی همچون عمر مختار در مقابل بیگانه ها می ایستند و مبارزه می کنند. [quote] خدا خیرشون بده که این ملتو از دست اون قاتل دارن راحت می کنن ولی یه نکته ای هم هست با رفتن توجهات جهان به سمت عملیات لیبی احتمالا راه برای سرکوب مردم در بحرین و یمن باز میشه[/quote] اخوی چی خدا خیرشون بده ؟؟؟ این ها مثل گرگی هستند در لباس میش مطئن باش اگر مردم لیبی مقاومت نکنند به سرنوشت عراق و افغانستان دچار می شوند. یا علی

[quote]دوستان فكر ميكنم بيان جملات طراح اين هواپيما(میخائیل سیمونوف ) در مورده سيستم راداري روسها كافي باشه: عموم مردم ، الکترونیک روسیه را کم اهمیت جلوه میدهند. اما من عقیده دیگری دارم. ما از طراحان رادارمان آنچه را که میخواهیم و مورد نیاز ماست دریافت میکنم. ما میگوئیم چه میخواهیم و آنها هم تحویل میدهند. اگر وزن رادار F-15 بالغ بر 244 کیلوگرم است، رادار آنالوگ ما وزن به مراتب بیشتری دارد، اما این موضوع ما را نگران نمی کند. هدف ما این است تا اهداف در فاصله بیشتری شناسائی شوند. همان چیزی که به آن سیستم شناسائی و ردیابی اپتیکی گفته میشود. ما تصمیم گرفتیم تا به هواپیمای شناسائی استراتژیک SR-71 حیله ای بزنیم. تصمیم گرفتیم تا جنگنده های [color=red]Su-27[/color] و [color=red]Su-30 [/color]در هنگامه رهگیری SR-71 آمریکا که از سمت نروژ پرواز میکردند از بکاربردن رادارهای خود ممانعت کرده و [color=red]به سیستم شناسائی اپتیکی خود اعتماد کنند[/color]. هنگامیکه SR-71 و جنگنده های ما در موقیت حرکت مخالف هم قرار میگرفتند ما قادر به ردیابی SR-71 در فاصله بسیار دوری بودیم و این در حالیست که هنوز امریکائیها به فضای ما تجاوز نکرده بودند اما ما مدتها انها را ردیابی کرده بودیم. در حالیکه سابق بر این SR-71 به فضای ما در حالی تجاوز میکرد که جنگنده های ما در هوا بودند. بنا براین شما نمیتوانید بگوئید که الکترونیک ما افتضاح است بلکه ما دقیقا بر اساس اطلاعاتی که از هواپیماهای دشمن داریم نیازهای خود را برآورده میسازیم.[/quote] جمله خیلی سنگینی گفته این چیزی که راجع به SR-71 گفته هم یکجور اعتراف هست که تا مدتی نمی تونستند رهگیریش بکنند و هم اینکه بعدا تونستند باید بگم که این جمله خیلی سنگین تر از این حرف هاست یارو چی فکر کرده ؟؟؟

مقاله کامل و جامعی بود دستت درد نکنه یا علی

[quote]دست شما درد نکنه آقا مصطفی . مدیران بخش لطفا زحمت انتقال تاپیک به بخش ، ایجاد تاپیک در بخش نیروی زمینی ، را بکشند . http://uploadtak.com/images/6qn0h1spxwtzovo2qhzz.jpg نکته ای در باره تصویر بالا به ذهنم رسید . این میخائیل بدبخت هم مثلا برای اینکه نام خود برای مردم جهان تداعی کننده کشتار و قتل عام با کلاشنیکف نباشد ، اقدام به ساخت کارخانه مشروب سازی در روسیه با نام کلاشنیکف کرده است . ( با همکاری پسرش اسکات )[/quote] این روسیه ای ها علاقه شدیدی به مشروبات الکلی دارند و باید بگم از این لحاظ تو دنیا تک هستند ولی در کل این عادت باعث شده که آنها به بی غیرت ترین و بی رگ ترین مردم تبدیل بشوند تو یه شهرشون که زلزله می یاد دولت از کشورهای دیگه برای امدادرسانی استفاده می کنه یا علی

آقا دستت درد نکنه خیلی کامل و جامع بود یا علی

[quote][quote][quote]ببخشید یک سوال جانبی نمیشه لوله های راکت انداز فجر-5 رو به اندازه لوله های راکت انداز فجر-3 کرد یا بیشتر؟ اگر نه مانع چیه؟[/quote] ببخشید منظورتون قطر دهانه ی لوله اس یا طولش؟ طولشون که فکرکنم مساوی باشه و قطر فجر-5 از قطر فجر 3 بزرگتره. (قطر فجر 5 333 میلیمتره که تنها نمونه ی خودش تو دنیاست)[/quote] نه تعدادش رو می گم مثلا 12 لول بکننش، فجر-5 رو میگم[/quote] نه شدنی نیست، وزن زیاد می شه و گریبکس که می خواد برای شلیک سر لوله ها رو بالا و پایین بکنه نمی تونه وظیفه اش رو به نحو احسنت انجام بده در ضمن با توجه به وجود گریبکس و قدرت کم آن و حجم بالا از حالت آیرودینامیک برای جاده خارج می شه و استتارش سخته یا علی

بنظر من توان نظامی روسیه نسبت به ناتو از همه لحاظ برتر هست، با توجه به وجود اژدرهای مخوف با سر جنگی هسته ای و ... در نیروی دریایی روسیه و نیز موشک قاره پیمایی چون Topol M در روسیه و ... باید بگم که از لحاظ توان نظامی روسیه سرتر هست یا علی