به گزارش ایسنا، آمارهای تجارت خارجی ایران در فروردین 1395 نشان می‌دهد که واردات از روسیه در این ماه نسبت به زمان مشابه سال گذشته، رشد 433.8 درصدی داشته و از رقم 24.75 میلیون دلار به 132.12 میلیون دلار رسیده است.   حالم به شدت گرفته شد . جالبه هیچ جا هم هیچ بحثی در موردش نمیشه 

حالا ببینید کی گفتم  ولی پی ام یو 1 میدن نه دو رو البته امیدوارم اینطوری نشه 

دوستان میشه یکی لطف کنه بگه من چی رو توی این پست دوست عزیزمون نمیبینم  ؟چون با حرف هاش موافقم .منظورم اینه یه موقع هایی هدف و منافع ملی مشخص هست و یک موقع هایی یه بنده خداهایی برای موجه نشون دادن هدفشون و منافع ملی میان اونو با غرور و شور مذهبی ملت ایران گره میزنن (خدا ازشون نگذره ) 

http://www.tabnak.ir/fa/news/574908/%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B3-%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D8%A7-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%A7%D8%B3-300-%D9%87%D9%85%DA%86%D9%86%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF پیشنهاد میدم حتما این مقاله رو بخونید

اگه باور اندازه پی ام یو 1 هایی که میخوایم از روسیه بخریم هم باشه باز جای شکر داره 

دوست عزیز این یکی دو دهک پایینترت منو داغون کرد    یاد اون کلیپ محمد رضای ملعون افتادم که میگفت در زمانهای قدیم میگفتن عدایت یعنی بدبختی همه ولی من میگم عدالت یعنی کسی که یه قدر غیرت داشت و کار کرد باید به رفاه حتمی برسه و اگه بیشتر کار کرد چه بهتر  البته به شرط دادن مالیات حقه دولت   از گفتن این مطلب میخوام نتیجه بگیرم راه درست از غلط همیشه مشخص هست و تمام ما راه و روش و مسیر پیشرفت رو بلدیم منتها همگی خسته هستیم واگه کسی هم بخواد حرکتی کنه منصرفش میکنیم  

والا من هرچی حساب کتاب میکنم میبینم این روسیه حتی اس 300 رو هم به ما به بهانه های مختلف نداد . حالا تو خبرها میگن که بارگیری شده و اماده ارسال هست .ولی من به شخصه باورم نمیشه که حتی اس 300 رو هم به ما بدن  اون وقت دوستان در مورد سوخو 30 اونم مدل اس امش  بحث میکنن ..ای کاش دوستان یک کمی بصیرت دشمن شناسی داشتن و ای کاش مسولان ما هم داشتن الان رسانه های آذربایجان همش در مورد خط لوله ای که قرار بود از ارمنستان رد بشه و با سفر رئیس جمهورشون قرار هست از آذربایجان رد بشه دارن بحث میکنن  :-x  :-x  :-x

سلام دوستان من تمام تاپیک رو خوندم فقط از دوستان خواهش میکنم وقتی در مورد پدافند صحبت میکنید کل سیستم رو در نظر بگیرید  دوستان عزیزم ما با  بومی کردن سامانه هایی مثل راسد 32 و تروپو اسکتر واقعا یک شبکه یکپارچه داریم  و باور بفرمایید  در رزم شبکه شده  تفاوت و کارایی موشک شلیک شده به کمترین حد خودش میرسه و به جد بهتون میگم توی تله های پدافندیمون حتی مرصاد هم میتونه اف 22 و اف 35 رو پایین بکشه و قول 100 درصد بهتون میدم حتی هورنت های جنگ الکترونیک هم نمیتونن از دست تله های پدافندی ما فرار کنن توضیحش یک کمی سخت هست ولی به شدت میتونم از حرفهام بصورت علمی دفاع کنم  یک خاطره از سرهنگ بازنشسته پدافند حسین صفری ابهری نقل میکنم    بعد از بمباران، بیدرنگ اقدام به گسترش تجهیزات کردیم. بعد از انجام آزمایشهای لازم معلوم شد رادار تجسس1 عملیاتی نیست. تلاش ما نیز مؤثر واقع نشد. با همان وضعیت روز را به شب و شب را به صبح رساندیم. صبح اول وقت داخل اتاق عملیات رفتیم. داخل اتاق عملیات بودیم که ارتباط مستقیم رادار بندر امام خمیني)ره( برقرار شد و جناب ستاری، با صدایی آرام و خونسرد، موقعیت هدف را برای سایت اعلام کرد. گفتم: «چشم ما نم یبیند! 2» گفت: «ابهری چشمت را ببند و آتش کن! » اولین باری بود که بدون اتکا به رادار تجسس اقدام به اجرای عملیات م یکردم. بیدرنگ هدف را به هدایتگر آتش 3 واگذار کردم. اولین هدف مورد اصابت قرار گرفت. آن روز، نوزده فروند موشک شلیک شد که تعدادی از آ نها موفقی تآمیز بود دوستان تروپو اسکتر انلاین اطلاعاتو با استفاده از لایه های جو و بصورت کد گذاری شده به هرجایی مخابره میکنه و راسد 32 هم  این امکانو بهمون میده که  وقتی یه رادار یه پرنده رو رسد میکنه اطلاعاتشو به مرکز کنترل میده ومیتونه دیتا ها رو شبکه کنه به زبون ساده  خیلی وقت پیش از خودمون میپرسیدیم که آیا میشه رادار یه جا باشه و موشک یه جای دیگه باشه و یا یه موشک با چند تا رادار بتونه هماهنگ بشه . شبکه پدافند یکپارچه که میگن یعنی این پاینده باد ایران

چقدرم ریلکس میگه احسانو زدن . مخابره کن بیان شهیدو ببرن .هنوزم بزرگترین علامت سوال توی ذهن من اینه که کی میخوایم از جلیغه ضد گلوله استفاده کنیم وسوال دوم چقدر درک این مطلب میتونه سخت باشه که وقتی طرف تک تیر انداز داره نباید اینجوری ارتیست بازی در آورد ؟

جدیدا  گندشم در اومده که داعش از یک ماده مخدر به نام کاپتاگون  استفاده میکنه برای افرادش  کاپتاگون باعث می شود که تروریست ها پس از مصرف آن از قدرت بدنی بالایی برخوردار شده و تمام احساس ترس و درد از آنها گرفته شود و این ماده موجب بی رحمی و خشنی این افراد می شود از طرف دیگر کاپتاگونمیل جنسی را نیز افزایش می دهد که همین موضوع نیز از تروریست ها سلاحی خطرناکی می سازد. و بعضیا هم قضیه جهاد نکاح رو حتی با محارم برای ارضای این افراد  میدونن و جالبش این قضیه گیر افتادن شازده پسر سعودی هست ولی دم کسایی که میگفتن شوق شهادت در دواعش بیشتره و .... حسابی گرم 

هنوز بران سوال هست چرا رقه رو با خاک یکسان نمیکنن ؟

من که میگم بهترین دولت اونیه که مردمش در آسایش باشن و بهترین کشور . کشوریه که در اون بیکار و ..... نباشه  . ادم یک بار به دنیا میاد و یک بار هم بیشتر زندگی نمیکه   . من در ایران زندگی میکنم  منتها برایم جای سوال هست چرا مردم بزرگ ایران آرمانهای چند هزار ساله و تمدن باشکوهشونو فراموش کردن  و دیگه ارق :-( ملی ندارن چرا دیگه حرفی از کوروش و بزرگانمون نیست  .چرا ایرانو فقط در آرمانهای این سی و اندی سال انقلاب اسلامی جستجو میکنیم ؟....ترو خدا یکی مفصل منو روشن کنه در مورد سوال آخر

نمیدونم چرا بعضی دوستان فکر میکنن امریکا به دنبال تغییر حکومت در ایران هست  . در صورتی که حکومت فعلی ایران بزرگترین گنجینه قابل تصور برای امریکاست .و از اون طرف هم امریکا ..... (همون قضیه انداختن بی کفایتی ها گردن دشمن (

سلام دوستان یه سوال داشتم سامانه هایی مثل پاتریوت و ارو و ... معمولا تو چه فاصله ای موشکی مثل شهاب رو هدف قرار میدن و تو چه ارتفاعی ؟ با تشکر 

از یکی از آشناها پرسیدم میگفت اون پهبادها کاپیت ندارن چون جنس بدنشون جوریه که امواج به آسونی نمیتونه ازش رد بشه اونجا جای آنتن مخابراتیش هست که بتونن باهاش پهبادو کنترل کنن 

نمیدونم والا شاید چون میدونیم تاب تحمل  موج اول حمله هارا نداریم  این تصمیم رو گرفتیم که به شدت عقلانی هست و در ثانی بنده کمتر از زبان آقا حرف خلاف واقع شنیده ام 

سلام یکی دو تا مطلب هست که یک کمی باهاش مشکل دارم اولیش این هست که دوستان فکر میکنند ما منتظر میشیم که حریف ضربه اولو بزنه این اصلا درست نیست  چون خودم از زبان فرمانده کل قوا شنیدم که اگه ما به این نتیجه برسیم که حمله قطعی هست دفاع میکنیم و دوم اینکه بمبلتهای بارشی هر کدوم 17 کیلو مواد منفجره قوی دارند آیا دوستان تا حالا انفجار 17 کیلو تی ان تی را دیده اند که ادعای خراش چهل سانتی را دارند ؟و در مورد فکر مدیران نظامی مون هدایت پذیر کردن زلزال و توسعه لانچر دو تایی و جدیدا تعداد بیشتر را فقط در راستای حمله به پایگاههای امریکا میشود تحلیل کرد و مطمین باشید برای سرکوب پدافند  هم فکر کردن و نتیجه اون فکر  فاتح 110 در نسخه ضد رادارش بود  و در مورد هواپیمای دربو داغونمون اگه پدافند هوایی اذیتشون نکنه هنوزم میتونن نقش بمباران اهداف رو به خوبی انجام بدن و در این زمینه میتونید روی بمبهای هدایت شوندمون حساب ویژه باز کنید  . دوستان عزیز من سواد نظامی خیلی زیادی ندارم ولی هر چی به سلاحهای معرفی شده  نگاه میکنم میبینم ما داریم خودمونو برای مشت اول اماده میکنیم  .. یک بار از یکی از پیشکسوتان نظامی البته خلبان بودن پرسیدم این غارغارکا به دردم میخورن برگشت بهم گفت اگه در زمان مناسب و جای مناسب باشن و جزیی از طرح حمله مشترک باشن بله خیلی مفید هستن و گفت منظور واقعی از عمر دهی انقلابی به تجهیزاتمون در عمل یعنی استفاده اونها در نقشهای جدید و طرحهای جدید و البته با سلاحهای جدید  پاینده باد ایران

خدایی خیلی همت میخواد جلوی خودتو بگیری و این حرومی ها رو شکنجه ندی من که به شخصه نمیتونم  :-(  :-(  :-(

میگم دوستان عزیز سایت گاهی با یه کشمش گرمیشون میشه و با یک ...... دوستان این قضیه اتحاد بین ایران و روسیه هیچ وقت اتفاق نمیافتد به یک دلیل محکم . روسیه بزرگترین دشمن ایران بوده هست و خواهد بود این قضیه خرید جنگنده و ... فقط یک بازی جدید برای گرفتن امتیاز از غرب  و ..... است ولی سوء تفاهم نشه روسیه با کمال میل میگ 29 به ما میده چون از یک طرف سود زیادی میبره و از طرف دیگه با این کارش به ما ضربه خیلی محکمی میزنه و همگی میدونیم که این جنگنده حتی در ورژن کا و میگ 35 تحت هیچ شرایطی حریف امثال یوروفایتر و حتی اف پانزده نمیشه . و کوچکترین تغییری در معادلات منطقه ایجاد نمیکنه . در مورد این موشکی هم که در زیر اب رفت و اومد بیرون دو تااحتمال هست یکیش اینکه این زمانی که در زیر آب هست متغیر باشه و مثلا قابلیت دو یا سه کیلومتر زیرآبی رفتن رو داشته باشه و احتمال دوم که به نظر من محتمل تر هست با توجه به حالت شلیک و قطر و طول موشک با محاسباتی که کردم انگار برای تیوپهای اژدر  خودمون طراحی شده و به زیردریاییهامون قدرت اینو میده که در دریای عمان و اقیانوس هند هم با ناوهای هواپیما بر درگیر بشن و من از این اتفاق خیلی خوشحالم . و در مورد خرید جنگنده من اگه بودم یک مناقصه برگزار میکردم  شاید کشورهای خارجی به ما ندن ولی در صورت برنده شدن روسیه از راه قانونیش رفتیم و شرکتهای خارجی وقتی ببینن سرشون بی کلاه مونده مطمین باشید در مراحل بعدی با لابی هایی که میکنن مخصوصا اگه عربا به اف 35 مجهز بشن  به ما جواب مثبت میدن  پاینده باد ایران و مرگ بر روسیه 

من که میگم در حال حاظر فقط رو همون  ضد ناو که نقد تر هست کار کنیم چون حد اقل تکنولوژیشو داریم در مورد آواکسها هم بهتون قول 100درصد میدم با توجه به پلناهایی که داریم امکان نداره بتونن تا بیشتر از 300 کیلومتر چیزی ببینن یعنی باید تا حد اقل زیر 300 کیلومتری به ما نزدیک بشن که اونم همین سیستم اس 200 براش کافی هست  و شاید تنها دلیلی که اس 200 رو بهینه میکنن و پیگیر متحرک کردنش هستن همین قضیه باشه و دوستان باور کنید تانکر ها هم  اطراف آواکسها میچرخن پس خیلی نگران آواکس ها نباشید و توانتون رو روی ناو هواپیما بر متمرکز کنید چون به نظر این حقیر اعراب هیچ وقت اجازه نمیدن برای حمله اولیه از کشورشون استفاده بشه حالا اگه یه چند وقت بگذره و ببینن ایران داره شکست میخوره این کارو کنن و مثل لاشخورا بیان وسط ولی باور کنید مثل سگ از ایران میترسن چون طبق فرموده اقا دکترین دفاعی ایران این هست که کشوری که از خاکش به ایران حمله بشه دشمن ایران هست و مطمین باشید ایران  دنبال یک فرصت کوچیک میگرده تا انتقامشو از این اعراب کوتوله بگیره مخصوصا با زدن تمام زیربناهای اقتصادی کشورشون و مخصوصا جاهایی که باهاشون منابع مشترک نفتی داریم  . گواه حرفهام هم توسعه و تولید بسیار بسیار انبوه راکت های هدایت شونده هست و طراحی کلاهک بارانی زلزال با 36 تا بمبلت 17 کیلویی   امیدوارم خداوند کشور ما رو از دروغ و جنگ حفظ کنه  .پاینده باد ایران

سلام تا ته کتاب دو بار خوندمش کلا در مورد جنگ الکترونیک یه ذهنیت دیگه داشتم ولی چند تا سوال دارم اگه اجازه بفرمایید در خصوصی مزاحمتون بشم

اتفاقا این پدافند استاندارد اصلا پدافند بدی نیست درست که قیافش همون قبلی هست که اونم برای اینه که از طراحی مجدد پلتفرم  بینیاز بشیم و بتونیم از پرتابگرها ی موجود مثلا در ناوچه  گرز استفاده کنیم ولی از نظر این حقیر این پدافند کاملا توانایی پایین کشیدن اف 18 رو داره البته در محدوده بردش  . ای کاش یه چیزی مثل ملنیوم یا کاشتان داشتیم

من که دیگه به شخصه بریدم ای کاش میشد جنگ سوریه رو کنترات بدن به بچه های سایت میلیتاری :laughing: :laughing: ولی جدای از شوخی من تنها راه پیروز شدن در جنگ رو با توجه به اعتقادات نه چندان راسخ ارتش سوریه در این موارد میبینم 1.ابتدا تحت هر شرایطی  مثل آپگرید کردن جنگنده هاشون یا خرید و یا اجاره جنگنده های شب پرواز حالا به تعداد محدود حتی  بتونن تلفات گسترده از دشمن بگیرن  و کاری کنن عملیات شبانه برای داعش و بقیه اینقدر راحت نباشه 2. با توجه به تعداد کم نیروهای ارتش باید به گونه ای بجنگند که تلفات خیلی کمتر بشه و اولین کار در این مسیر هم از بین بردن زرهی دشمن هست ن نمیدونم والا اگه اونها تاو دارن  ما هم  تاو و میلان و کنکورس و کورنت داریم پس احتمالا با داشتن زرهی و ضد زره قوی و هواپیما و پهباد  ما خیلی راحت تر میتونیم با زرهی آنها مقابله کنیم 3.به خدمت گرفتن تعداد محدودی کاموف یا ست کردن بمب های لیزری با میلهای 24 و یا استفاده از موشکهای هدایت تلوزیونی مثل ماوریک  روی بالگردهاشون این از تجهیزات مورد نیاز بود ولی از بعد استراتژی جنگی 1. به نظر من اولین کار ترسیم نقشه راه با تمام پارامترهای موجود میباشد از جمله تئوری تقسیم سوریه 2. تثبیت مواضع فعلی و ایجاد تونلها و سنگرهای پیش ساخته بتنی به طوری که با تعداد محدودی به طور موثر قابل دفاع باشه تا اینجای کار هیچ کاری نکردیم ولی از اینجا به بعد باید بیشتر روشهای جنگیمونو دور بریزیم و از فرمانده هان سوری تحت هیچ شرایطی برای طراحی نقشه جنگی استفاده نکنیم و کارو به بچه های حزب الله بسپریم و نه به فسیلهای دفاع مقدسمون (با معذرت از اساتید ارتش 3.ایجاد یک شبکه امن ارتباطب .و مدیریت و فرماندهی بین نیروهای عمل کننده 4. دستور موکد به نیروی هوایی برای  آمادگی 15 فروند  از هواگردها به صورت اسکرامبل برای هدف قراردادن زرهی و توپخانه دشمن به نظر این حقیر اولین کار برای پیروزی در این جنگ از بین بردن زرهی داعش و نصره  هست تا نتونن در در پناه آنها حمله کنند و تلفات بگیرن  چون سوری ها متاسفانه یک کمی سکولار هستند و اعتقاد خیلی زیادی هم به شهادت و ... ندارن پس باید تلفات به شدت بیاد پایین و تنها راهشم بینیاز کردن محور  جنگ از نیروی زمینی خیلی زیاد هست که متاسفانه تاو کاری کرد که این ورق برگرده  . بنابراین اگه جنگنده ها و هوانیروز بتونن شر این مقدار نه چندان زیاد زرهی و توپخانه رو بکنن دواعش مجبور به استفاده زیاد از نیروز زمینی میشن که تلفاتشون خیلی میره بالا . و تروریستها برای حل این مشکل به حملات شبانه روی میارن که با داشتن  هواگردهای شب پرواز و مواضع تثبیت شده نمیتونن کاری پیش ببرن 5. ایجاد گروهان شکار خودروهای انتهاری 6. استفاده موثر از تفنگهای کالیبر بالا و کنترل از راه دور مجهز به دوربینهای ترمال 7.استفاده موثر از تک تیراندازها با آموزش کامل و مجهز به لباسهای ضد ترمال و استفاده از دوربینهای ترمال  حالا به هر تعداد که تونستن 8. استفاده بسیار گسترده از نارنجک اندازها برای دفع حمله  اولیه 9. عدم استفاده از زرهی برای تصرف شهرها در مرحله اول و استفاده از تانک بیشتر برای تثبیت خط در سنگر مخصوص  تانک 10. ایجاد غرور ملی با ساخت فیلم و .... در مورد سربازان و بئدن شخص یشار در جنگنده و هدف قرار دادن تروریستها و حضور در جبهه توسط شخص پرزیدنت به همراه خانواده و ...... میدونم شاید تحلیلم خیلی سطحی بوده باشه  ولی اینها اگه همین کارهای سطحی رو هم انجام بدن بازم برد کردن پاینده باد ایران

 کاش حد اقل از این موشکهای ساحل به دریای کوتاه برد داشتند مثل کوثر