[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1391093046' post='362390'] لئوپارد 2 آ 6 یا آ 7 بیس پایه کار باشه(فرم بدنه و برجک)، موتور مثل مرکاوا جلوی تانک باشه، توپ 155 میلی متری! ( هه هه هه! نه به اون دلیلی که شماها فکر می کنید! گلوله APFSDS اون با جنس کاربید تنگستن - ونه اورانیوم- یک متر توی زره نفوذ داره! آره جونم! ) گیسوی شولامیت در جلو و عقب برجک (حتما)، دیگه تجهیزاتی مثل خمپاره 60 ( لازمه) ، نارنجک انداز خودکار 40 م.م ، تیربار کنترل از راه دور، پرتابگر گلوله های دودزا و ... که خودت اضافه می کنی. [/quote] اگه در قسمت پشت هم مثل مرکاوا یک رمپ داشته باشه خوراک جنگ شهری میشه!

جناب مرتضی بخش اول سخنتون رو میشه بیشتر باز کنید؟ با بخش دوم هم موافقم اصولا جین همه چی میسازه ولی بدون هدف!

ممنون از زحماتی میکشید ولی واقعا درکش احتیاج به سواد داره ما که کلا شوتیم

واویلا چه شود! پیتون 5 شون بهترین سیستم کوتاهبرد جهانه این یکی دیگه چه شود! الحق والانصاف میگن شاگرد رو دست استاد بلند میشه اینه...

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/24.jpg چه اسلحه ای میباشه؟

بیشتر پلها رو میزدن

برادر جان حتما این استراتزی ها رو هم می خواهند یک شبه رو کنند! مثلا شب بخوابیم صب بیدار شیم ببینیم دیگه از خارک نفت صادر نمکنیم و از چابهار صادر میکنیم!!!!

[quote name='HHL' timestamp='1390909665' post='362092'] [url="http://en.alalam.ir/news/1560037"]http://en.alalam.ir/news/1560037[/url] [/quote] این نتیجه سازمان های اطلاعاتی احمق سوریست که سالها سرشون مثل کبک زیر برف بوده و نمیدونستن دوربرشون چی داره میگذره همچنین ارتشی مزدور و خائن که فقط فکر عیشو نوش و ... بودن! نتیجه تفکر فرماندهانی که 4 تا موشک هدایت دقیق ندارن بشکه پرانی میکنن! ایکاش حداقل کشوری بود که به عمرش جنگ ندیده باشه بشه گفت بی تجربه بودن اینها که چندین بار کاملا بصورت کلاسیک از اسرائیل شکست خوردن یه چند ده باری هم به صورت موردی!

سی سال پس از اون ماجراها هنوز هم رویه حتی یک درصد هم تغییر نکرده هنوز هم خلیج فارس برای ما تیغ دو لبه هست! واین نشون از سطح تفکر استراتژیک ما داره.... واقعا متاسفم

ممنون جناب سیناپس عالی بود حیفم اومد زبونی تشکر نکنم! میگم جدیدا خوب زدی تو کار خودروهای همه جارو

اینجور مصاحبه ها دیگه ارزش خوندن سرتیتر هم ندارن!

جناب کیانی از شما بعید بود چنین اظهار نظری!

مالدینی جان یک مثبت کمت بود ده تا طلبت!

نشان زرشک بلورین!!! در عوض خیانت به کشور... اسم خودشون هم گذاشتن روشنکفر! بدتر از اون این مدیران احمق و نالایق دولتی که اندازه یه بچه ۵ ساله یهودی هم شعور ندارن فقط دنبال اینن اسمشون روی ۴ تا بنر بیشتر چاپ بشه و از اونطرف پورسانتشون محفوظ بمونه... من اگه از صدام حسین اگه از ال سعود اگه از تمام یهودیت بگذرم از این دست هموطن هایی هیچوقت نخواهم گذشت!

کرم درخت از خود درخت.... بله جنابان ما افراطی ها همیشه توهم توطئه داریم!

شک ندارم که اینم کار ال ترور و خصوصا اون بندر لعنتی هست! اینا خیلی گستاخ شدن وقتشه بچه ها یه چشمه براشون بیان نمیدونم چرا ایقد صبر ایوب داریم اخه ملاحظه کنیم؟؟؟

ناو خارک گویا اتاق عمل و جراحی هم داره درسته؟

ممنون جالب بود مخصوصا قسمت اتاق عمل با حالت اتو دراپ. این حالت واقعا فوق العادس و میتونه صرفه جویی بسیار بالایی در استفاده از کامیون های نظامی کنه و بهره وری هر کامیون رو بالا میبره...

همیشه هوش و نبوغ فرماندهان اسرائیلی رو تحسین میکنم! به جرات میتوان گفت در آن زمان حتی خود ایالات متحده هم این توانایی رو نداشت... فرماندهان اسرائیلی همیشه جلوتر از زمان فکر میکنند. اصولا هر وسیله ای که میسازیم باید تفکری عظیم پشت اون طراحی باشه تا اون طرح جواب بده . یک مثل میزنم: ما پهپاد داریم ولی به نظر میرسه اندیشه ای براش نداریم. چون اگه داشتیم با گرفتن اسکن ایگل اونو کپی نمیکردیم از تجاربش استفاده میکردیم ولی کپی نمیکردیم! پهپادهای خارجی برای برآورد نیازهای کشوری دیگر طراحی شدن حالا ما با نیازها و استراتژی های صدرصد متفاوت میخواهیم از نمونه ناقص کپی اونها استفاده کنیم مثل تانک ذوالفقار مثل سی کیو های صابرین مثل الگوهای استتارمون و صدها مدل دیگر... تنها کاری که احساس میکنم با اندیشه ای قوی پیش بردیم بحث موشکی و تا حدود بسیار کمی پدافند بود که الحمدالله موفقیت بسیار بسیار بالایی الی الخصوص توی بحث موشکی به بار آورده شادی روح حاج حسن طهرانی مقدم صلوات

منظورم کلیاتش بود که احتمالا همون هست و این در واقع نسل های بعدی نمونه های چند ده برابر قدرتمندتر شده ی اون هست

چندین سال پیش گوشیهای سونی اریکسون هم چنین قابلیتی داشتن ولی خیلی محدود بود و میبایست حتما قسمت فرستنده وگیرنده نزدیک هم و روبروی هم باشن سرعتش هم بسیار پایین بود

منظورشون از واقعه ۱۶ اذر ۷۳ چیه؟

فکر میکنم انگشت اتهام زنی این قون نحس و نجس به سوی یکی از وزیر دفاع های ما هم داراز هست!...

در جنگ های امروزی چه جنگ شهری و چه کلاسیک دیگه حجم اتش معنی نداره چون در جنگ شهری باعث تلفات غیر نظامیان میشه و از دل هر کشته چند ده دشمن بوجود همچنین باعث نابودی زیر ساخت ها و نابودی شهرها خواهد شد نمونش هم سوریه! در جنگ های کلاسیک هم امروزه دیگه کمتر شاهد صحنه هایی مثل جنگ های جهانی و سنگر بندیها و خاکریزها و نیروهای ثابت هستیم بلکه تیپ های مستقل تیز و چابک با ادواتی مانند تانک ها و نفربرهای مدرن و امرپ ها که حفاظت بالایی دارن عملا اتش سنگین راکت و توپخانه رو در حد زیادی غیر موثر میکنند و عملا باعث از بین رفتن وقت و سرمایه و نگرفتن نتیجه مطلوب خواهند شد. هم چنین این روش سنتی توپخانه دارای معایبی از جمله احتیاج به تعداد زیاد خدمه برای استفاده موثر هست. امروزه بهترین روش استفاده از راکت ها و گلوله های هوشمند به همراه حمل کننده های(لانچر و توپ های خود کششی) سریع و دارای ارتباطات موثر با واحد های پر تعداد هانتر مانند نیروهای ویژه و پهپادها است شاید در نگاه اول این روش پرهزینه به نظر برسد اما در واقع یک صرفه جویی بزرگ در تعداد نفرات انسانی مهمات مورد استفاده تجهیزات مورد نیاز است. با تشکر از برادر عرفان

دوستان متاسفانه من گوگل ارث ندارم دوستانی که دارن میشه حدودا مساحت فلوجه و رمادی رو بیان کنن؟