king-kaveh

Members
  • تعداد محتوا

    1,243
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های king-kaveh

  1. king-kaveh

    اخبار برتر نظامی

    الان 21 تا پست هست كه برادر پاتريوت و ارنستو دارن با هم دو تايي حرف ميزنن! (به جز يكي دو تا لايي esibandari جان) اما خواهشا ادامه بدند دوستان داريم استفاده ميكنيم.
  2. يه سوال بي ربط! در تجهيزات صادراتي روسيه هم تمام نوشته ها و علايم به زبان روسي هست؟!
  3. [quote]دوست عزیز پهباد با چی بزنه؟؟ باید رادار داشته باشه درسته؟؟؟ اگه ما بتونیم راداری برای پهباد بسازیم مسلما میتونیم رادار تامکت را تعمییر کنی و این خیلی بهتر از ساخت پهباد میباشد اخه درصد خطای جنگنده از پهباد خیلی خیلی پایین تره[/quote] اگه بتونیم پهپادی با ازتفاع پروازی و سرعت قابل قبول بسازیم اون موقع کافیه اون رو به موشک های حرارتی مجهز کنیم که تا نزدیکی های هدف از طریق رادارهای زمینی هدایت بشه (حتی سیستم های الکترواپتیکی) و با اهداف هوایی درگیر بشه
  4. امروز تو همون مستندی که موشک فونیکس رو نشون داد، گزارشگرش رفت در مورد اسلحه های انفرادی تو یک پادگان ارتش در منطقه تلو تهران خلاصه طرف رفت تو میدون تیر با کلت و ژ3 و تیربار MG3 شروع به تیراندازی کرد... نکته فوق جالبش این بود که موقع تیر اندازی با هر سه اسلحه تفنگ گیر کرد !! یعنی هی اونجا به شوخی برگزار میکردن من اینجا حرص میخوردم
  5. اگه موتور اين خودرو ها و گيربكسش رو وارد كنيد ديگه ساخت بقيه قسمت هاش چندان كار سختي نيست(اصلا كار سختي نيست)
  6. [quote]دوستان ممنون از بحث ها! یه سوال! به نظرتون با این وضعیتی که در تصاویر و فیلم مشخصه! یعنی حمل 2 تا سجیل و حداقل یه دونه فینیکس باعث سنگین شدن بیش از حد نمیشه؟! آخه من یادم میاد توی یه جایی میخوندم که تامکت قدرت حمل بیشتر از 2 تا فینیکس رو نداره!![/quote] نه تامكت ميتونه 6 تا فونيكس رو هم حمل كنه! اما به علت فشاري كه حمل اين تعداد بر روي سازه هواپيما وارد ميكنه به ندرت از اين آرايش استفاده ميكنه انواع آرايش موشك هاي f-14 2× AIM-9 + 6× AIM-54 (Rarely used due to weight stress on airframe) 2× AIM-9 + 2× AIM-54 + 3× AIM-7 (Most common load during Cold War era) 2× AIM-9 + 4× AIM-54 + 2× AIM-7 2× AIM-9 + 6× AIM-7 4× AIM-9 + 4× AIM-54 4× AIM-9 + 4× AIM-7 f-14 با شش فونيكس http://www.airwar.ru/photo/f14-2/f-14-053.jpg
  7. دليل اين كه امروزه از موشك هاي دور برد كمتر استفاده ميشه شايد نه به خاطر اين كه اين موشك ها كاربرد ندارند بلكه به دليل محدوديت هاي به كارگيري اين موشك هاست. موشك با افزايش برد به ناچار بزرگتر و سنگين تر ميشه كه حمل آن رو براي هواپيما مشكل تر و تعدادش رو محدود تر ميكنه امكان استفاده از رادار داخلي براي هدايت موشك در كل مسير و استفاده به صورت فاير اند فورگت تقريبا غير عمليه. اما عليه‌ آواكس ها و بمب افكن هاي استراتژيك استفاده از موشكهاي دوربرد ضروري و كاملا منطقيه. روسيه، هند و چين هنوز هم در حال توسعه موشك هاي دوربرد خودشون هستند و تقريبا فقط آمريكا هست كه گويا با توجه به رادار گريز شدن جنگنده هاي نسل جديد و برتري كه در زمينه استفاده از آواكس ها داره، استفاده از موشك هاي دوربرد رو متوقف كرده.
  8. در بدبينانه ترين حالت ما تونستيم فونيكس هاي غيرعملياتي خودمون رو با ساخت و يا خريد قطعات مورد نياز عملياتي كنيم. اما من هم با اشتوكا در مورد اين كه هنوز نتونستيم موشكي مشابه فونيكس رو توليد كنيم موافقم. فعلا تنها خبري كه از موشك هاي هوا به هوا داريم يكي همين سجيل هست و ديگري موشك دوربرد حرارتي كه در چند تا مانور هم خبر از تست اون داده بودند.
  9. [quote]حتي در يك آزمايش غافلگيري توسط يكي از نهاد ها كار تا مهندسي معكوس پرنده هم پيش رفت...........بعد از چند ماه فهميدن ساخت يكي از ارگان هاى داخلي بوده!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [/quote] این رو که جناب nasirirani شوخی کردین دیگه؟!!!!
  10. king-kaveh

    اخبار برتر نظامی

    [quote]اگه یادتون باشه چند سال پیش زمزمه حمله امریکا پیش اومد که مایی که اینجا بودیم دیدیم که به جز چند توپ ضد هوایی هیچ گونه محافظتی از تاسیسات بسیار بسیار حیاتی کشور نمیشد و به جز مستقر کردن اینها و مستقر شدن تانک ها به عنوان ضد هوایی در اطراف کارخانه های محل زندگی خودمان چیزی ندیدیم که من از ان روز متوجه شدم تمام پدافند های مهم فقط برای حفاظت از جان تهرانی ها و اصفهانی ها و تمام شهر هایی است که جز به صورت محدود در زمان جنگ اصیب ندیدند و بر عکس شهر ما مدام زیر بمباران میراژهای عراقی بود و این درحالی بود که اف14 از مناطق مرکزی حراست میکرد نه از ما بیچاره ها . حالا شما چندان دغدغه ای نداشته باشی و نهایتا دغدغه گران شدن مواد غذایی ولی مایی که در مناطق مرزی زندگی میکنیم دغدغه جانمان را داریم و بس . [/quote] استفاده از تانک به عنوان ضدهوایی رو میشه یک مقدار بشکافید!؟ دوست عزیز مکان یابی سایت های پدافندی به این صورت نیست که در کنار هر کارخانه و پالایشگاه شما انواع تجهیزات ضدهوایی رو ببینید. ایران به این وسعت و این همه مکان های حیاتی خب به نظرتون کلا ما چند تا سیستم ضدهوایی موشکی داریم؟ 100 تا 200 تا 500 تا ؟ اونجوری که شما میخواید تو هر پادگان و قرارگاه و کارخانه و پالایشگاه همه رقم پدافند ببینی خودت حساب کن چند هزار تا سایت باید احداث بشه
  11. [quote]به نظر ميرسه با توجه به عكس ها موشك سجيل جايگزين موشك اسبارو شده است موشك سايدواندر آن هم به نظر داراي شكل جديدي است ودوستان كمك كنند آيا در مورد هركدام از موشك ها توضيحي داده شده[/quote] سایدوایندر از نوع AIM-9P هست که در ایران با نام فاطر به تولید رسیده و گویا ارتقا هم داده شده
  12. ويديو اول مربوط به موشك بولوا با كلاهك mirv هست. [img]http://en.rian.ru/images/15720/41/157204107.jpg[/img] [size=18][url=http://www.mediafire.com/?saip1m594o1a2ju]دانلود بولوا[/url][/size] ويديو دوم هم مربوط به موشك مينتمن 3 هست كه فوق العاده جالب هست. توصيه ميكنم حتما دانلود كنيد. [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Minuteman_III_MIRV_path.svg/500px-Minuteman_III_MIRV_path.svg.png[/img] [size=18][url=http://www.mediafire.com/?83awg9ig3ab6xc5]دانلود مينتمن 3[/url][/size] *عكس ها تصاوير ويديو ها نيستند! فيلمش قشنگ تره
  13. [quote][quote]همچنين اين پرنده ميتواند در صورتي كه در درگيري يكي از موتورهايش از كار افتاد با تنها موتوره باقيمانده به صورت دائم پرواز كند.[/quote] اگه یکی از ملخا از کار بیفته که هلی کوپتر همینطور دور خودش می چرخه و دیگه کاری ازش بر نمباد؟؟!! دوستان اگر می شه یه توضیحی بدن؟[/quote] دوست عزیز ملخ ها هر کدوم که به یک موتور متصل نیستند.
  14. [quote name="master1986"][quote]master1986 كلاهكها بر اساس ترتيب تارگت ها كه هر كدوم در عمق خاصي از خاك دشمن فرضي بودن رها شدن. ولي اگر اهداف به صورت موازي بودند و نياز بود كه كلاهكها با هم رها بشند چه طور؟؟ آيا اين فيلم فقط داره يك نمونه فرضي رو نشون ميده و يا ترتيب رها سازي كلاهك ها به صورت سرياله و موازي رو پوشش نميده ؟؟[/quote] برای برخورد با هدف هایی که در راستاهای مختلف باشند کافیه همون قسمت حامل کلاهک ها در زوایای مختلف اقدام به رها کردن هر کلاهک به سمت هدف بکنه یعنی با کمی چرخش به طرفین و رها کردن کلاهک میتونه منطقه رو در تمامی جهات پوشش بده
  15. مهدوی جان اگر به اون قسمت هایی که تو عکس با دایره قرمز مشخص کردم توجه کنید میبینید که بعد از خاموش شدن اثری از بالک های پایینی موشک که در کنار نازل مرحله اول قرار داره دیده نمیشه. در حالتی که اون بالک ها از برآمدگی های روی قسمت دوم موشک بلند تر هستند و در این زاویه باید دیده بشن پس مطمئنا این پایان سوخت مرحله دوم است
  16. بله حق با شماست! الان نگاه کردم دیدم خودم هم قبلا از تاپیک خودت دانلود کرده بودم! پیر شدیم رفت.... البته تجدید خاطره شد برای دوستان ! این هم لینک بولوا http://www.wikiupload.com/GYR6QXSTH1YJGFZ ضمن تشکر از شهرزاد خانوم بابت پست کامل و جامعشون در مورد هدایت فعال راداری در موشک های بالستیک این نکته رو شاید جالب باشه بدونید که از اونجایی که در هنگام زدن بر فرض یک موشک هسته ای به مرکز یک شهر نمیتوان از همون راداری که برای کشف اجسام فلزی هست و قفل راداری استفاده کرد.،سیستم هدایت فعال رادرای در این موشک ها به این صورت طراحی شده که بازتاب های راداری از سطح زمین رو با یک سری اطلاعات که از قبل در سیستم کنترل کلاهک ذخیره شده مقایسه کرده و خطای موشک رو تصحیح میکنه
  17. مینتمن ساخت آمریکا و بولوا ساخت روسیه هست.
  18. برای دوستانی که با لینک ها مشکل داشتن http://www.aparat.com/v/65d1b8a382fe0421b1c1d5b932baf87a20561 البته اینو من آپلود نکردم! زیاد به توضیحاتش دقت نکنید!
  19. البته در هر صورت با توجه به این که این پهپادها اکثرا اطلاعات خودشون رو مستقیما مخابره میکنند حتی با زدنشون دشمن تا حدی به هدفش رسیده بهترین راهکاربرای اینها استفاده از هواپیما برای سرنگونیشون هست یا حتی پهپاد کرار اگر به یک سیستم ضد هوایی مجهز بشه شاید بتونه با این هدف ها درگیر بشه البته باید نوع پهپاد دشمن و ارتفاع اون رو هم در نظر گرفت.
  20. با تشکر از محبت دوستان من لینک ها رو تست کردم مشکلی نداشتند اما اگه هنوز برای بعضی دوستان دانلود نمیشه بگن که دوباره جای دیگه آپلود کنم. [quote]يك سوال ؟؟ آيا پس از جداشدن هر كلاهك ، اونها مستقلا هومينگ و هدفيابي رو انجام ميدن و به صورت ديناميك هستن يا از قبل برنامه ريزي براي هر كلاهك انجام ميشه و اونجا طبق برنامه عمل ميكنند؟؟ [/quote] master1986 عزیز اگر درست متوجه سوالتون شده باشم منظورتون این هست که بعد از جدا سازی هر کلاهک از طریق ارتباط با یک مرکز کنترل مختصات هدف رو دریافت میکنه و یا این که مختصات هدف در هنگام پرتاب برای هر کدوم مشخص شده؟ میتونید دقیق تر بگید
  21. آقا مهدي و اپرا عزيز الان شاهد سوخت [color=red]مرحله دوم[/color] هستيم در اخر هم كلاهك جدا شده [color=red]و قسمت دوم [/color]هم از موشك جدا ميشه مرحله اول قبل از اين فيلم جدا شده
  22. این اشیا نورانی وجود دارند و بارها هم در نقاط مختلف ایران دیده شدند این که دقیقا چی هستند مشخص نیست(برای ما البته) fardinstst جان شما هم کسی نمیگه دیدی یا نه اما اون فیلم مربوط به ایران نیست
  23. ممنون از گوردون عزیز اما با سرعت پایین بالگردها فقط برای اهداف خاص و بدون دفاع یا همون زیردریایی فکر میکنم کاربردی باشه.
  24. هی به خودم گفتم عرفان از این سوالا نمیکنه این که تابلویه داره تکون میخوره! توپش حرکت داره البته مطمئنا برای گردش به سمت چپ محدودیت داره اما برای تغیر زاویه عمودی و گردش به راست مشکلی نداره این عکسم ببینید جالبه به زاویه توپ هم دقت کنید. http://www.helicopter.com.cn/struction/ka-50.gif اینم یه فیلم از ایجکت البته فکر کنم برای یه بازی هست اسمشو یادم رفته http://www.mediafire.com/?z8dbnedtkf48k3m
  25. به نظر من فیلم برای زمانی هست که موتور مرحله اول جدا شده و ما شاهد سوخت مرحله دوم هستیم که موشک رو به ارتفاع اوج خودش میرسونه بعد هم شاهد اتمام مرحله دوم هستیم که توی فیلم هم مشخصه سوخت به پایان میرسه اون چرخش هم مربوط به زمانی هست که کلاهک موشک در جو قرار داده شده و قسمت دوم هم در حال سقوط به سمت زمین هست. http://uploadtak.com/images/68kv7u0glp3f6eyp2bjs.jpg [img]http://uploadtak.com/images/68kv7u0glp3f6eyp2bjs.jpg[/img]