با سلام و احترام ادامه ترجمه صفحات وب سایت DARPA آدرس صفحه: http://www.darpa.mil/Our_Work/AEO/ متن ذیل چارت معرفی فعالیت ها در زیربخش: Adaptive Execution Office دفتر همکاری های علمی- پژوهشی یا AEO AEO combines the creativity of DARPA program managers and the science and engineering community of the United States with best practices in business and an intimate understanding of the needs of U.S. forces to transition DARPA technologies to U.S. warfighters faster and more effectively. AEO promotes adaptability in DoD by enabling the delivery of revolutionary technologies to the field quickly and by advancing technologies that will help the DoD build in adaptability from first principles. This is accomplished by: Establishing strong organizational relationships that connect warfighters to DARPA’s performers and demonstrate the transition worthiness of DARPA technology by rigorously assessing technology strengths and limitations. Monitoring the transition status of DARPA programs and maintaining a corporate memory of transition “lessons learned” to improve the transition prospects of DARPA programs from inception. Developing technologies and systems that enable "game changing" tactics and approaches to strategic, conventional and irregular warfare AEO برای تسریع و کارآمدسازی انتقال فناوری های ابداعی دارپا به نیروهای نظامی ایالات متحده، میان مدیران خلاق پروژه های دارپا با محافل و مجامع علمی و فنی-مهندسی معتبر ایالات متحده که درک عمیقی از نیازهای نیروهای مسلح ایالات متحده دارند، ارتباط برقرار می کند. AEOبا فراهم آوردن امکان بکارگیری سریع فناوری های برتر در میدان نبرد و توسعه فناوری هایی که به وزارت دفاع ایالات متحده آمریکا کمک می کند تا مدیریت انطباقی جزو اصول اولیه کاری خود قرار دهد، رویکرد انطباقی را در وزارت دفاع ایالات متحده آمریکا ارتقا می بخشد. این مهم بشکل ذیل تحقق می یابد: برقراری روابط سازمانی قوی میان نیروهای نظامی با کارکنان دارپا که محکی برای مقرون بصرفه بودن انتقال فناوری دارپا را از طریق ارزیابی دقیق توانمندی ها و محدودیت های فناوری مورد نظر است. پایش مستمر فرآیند انتقال تازه ها و دستاوردهای دارپا و بهره جستن از آرشیو مشترک«درس های فرا گرفته شده» در جریان انتقال فناورهای هدف در جهت بهبود چشم انداز انتقال تازه ها و دستاوردهای دارپا از ابتدا توسعه فناوری ها و سامانه هایی که اعمال برگ های برنده تاکتیکی را با رویکرد جنگ افزارهای راهبردی، کلاسیک و غیرمتعارف میسر می سازد. آدرس صفحه: http://www.darpa.mil/Our_Work/AEO/Personnel/ معرفی کارکنان AEO • PROGRAM MANAGERS (مدیران پروژه) Dr. Todd Hughes todd.hughes@darpa.mil Mr. John Kamp john.kamp@darpa.mil CDR Matthew Rising, USN (ژنرال ماتیو رایزینگ از نیروی دریایی) matthew.rising@darpa.mil Dr. Deepak Varshneya deepak.varshneya@darpa.mil Mr. Dale C. Waters dale.waters@darpa.mil MAJ Brian Wallace, USA (سرگرد برایان والاس از وزارت دفاع) brian.wallace@darpa.mil • OFFICE LEADERSHIP (حوزه ریاست دفتر) Mr. Ellison C. Urban, II (رییس) DirectorAdaptive Execution Officeellison.urban@darpa.mil Mr. Ryan Paterson (معاون) Deputy DirectorAdaptive Execution Officeryan.paterson@darpa.mil Ms. Tanya Tanner (مشاور) Assistant Director, Program ManagementAdaptive Execution Officetanya.tanner@darpa.mil • ADDITIONAL STAFF (سایر کارکنان) Mr. Christopher Earl (مشاور عالی در امور انتقال فناوری) Special Assistant, Technology TransitionAdaptive Execution Officechris.earl@darpa.mil Lt Col Eric Hresko, USAF (سرهنگ دوم اریک هرسکو از نیروی هوایی) (مشاور عالی و کارشناس ارشد امور راهبردی ) Special Assistant, Chief StrategistAdaptive Execution Officeeric.hresko@darpa.mil Mr. Erik Syvrud (مشاور عالی) Special AssistantAdaptive Execution Officeerik.syvrud@darpa.mil آدرس صفحه: http://www.darpa.mil/Our_Work/AEO/Programs/ عناوین برنامه های پژوهشی AEO سامانه دید پیشرفته (اصابت اولین شلیک به هدف) Advanced Sighting System (One-Shot) سامانه سیار نشانه رو CROSSHAIRS سامانه صوتی هشدار و نابودی تهدید Helicopter ALert and Threat Termination (HALTT) - Acoustic شبکه دفاع ضد راکت و خمپاره RPGNets Urban Reasoning and Geospatial ExploitatioN Technology (URGENT) فناوری تحلیل و بهره برداری از فضای شهری آدرس صفحه: http://www.darpa.mil/Our_Work/AEO/Programs/Advanced_Sighting_System_%28One-Shot%29.aspx شرح برنامه تحقیقاتی «سامانه دید پیشرفته (اصابت اولین شلیک به هدف)» مدیر برنامه: Dr. Deepak Varshneya deepak.varshneya@darpa.mil The objective of the Advanced Sighting System (One-Shot) program is to enable snipers to accurately hit targets with the first round, under crosswind conditions, day or night, at the maximum effective range of the weapon. To achieve program objectives, the One-Shot system must provide a measured profile of downrange crosswind and range to target. This information will then be used to compensate the bullet trajectory to offset crosswind effects and range-related bullet deviations, resulting in substantially increased probability of hit and kill. The system will operate over a range of visibilities during day and night, under various environmental conditions, and exploit novel technologies that would address the overall requirements of this program. برنامه تحقیقاتی «سامانه دید پیشرفته (اصابت اولین شلیک به هدف)» تک تیراندازان را قادر می سازد تا تحت شرایط وزش باد مخالف، روز یا شب، اهداف خود را در برد موثر بیشینه در اولین شلیک مورد اصابت قرار دهند. برای دستیابی به اهداف این برنامه، سامانه دید پیشرفته باید آرشیوی مشتمل بر الگوهای وزش باد مخالف در برد موثر و فاصله تا هدف در اختیار تک تیرانداز قرار دهد. این اطلاعات سپس برای جبران منحنی پرتابه گلوله برای کاستن از آثار باد مخالف و انحراف گلوله از فاصله هدف مورد استفاده قرار گرفته و بدین ترتیب احتمال اصابت و نابودی هدف را بطرز چشمگیری افزایش می دهد. این سامانه در طیفی از اقسام مشاهده هدف در خلال روز و شب و تحت شرایط محیطی متنوع عمل می کند و فناوری های نوینی بهره می برد که پاسخگوی نیازهای این برنامه تحقیقاتی خواهند بود.

با سلام به همگی دوستان و سروران عزیز بتدریج و بترتیبی که شخصا در نظر گرفتم ترجمه صفحات دارپا رو به شما تقدیم می کنم (برگ سبزی است تحفه درویش چه کند بینوا ندارد بیش) آدرس صفحه: http://www.darpa.mil/Our_Work/ «متن ذیل چارت معرفی فعالیت ها» The Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) was established in 1958 to prevent strategic surprise from negatively impacting U.S. national security and create strategic surprise for U.S. adversaries by maintaining the technological superiority of the U.S. military. To fulfill its mission, the Agency relies on diverse performers to apply multi-disciplinary approaches to both advance knowledge through basic research and create innovative technologies that address current practical problems through applied research. DARPA’s scientific investigations span the gamut from laboratory efforts to the creation of full-scale technology demonstrations in the fields of biology, medicine, computer science, chemistry, physics, engineering, mathematics, material sciences, social sciences, neurosciences and more. As the DoD’s primary innovation engine, DARPA undertakes projects that are finite in duration but that create lasting revolutionary change. سازمان پروژه های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی ایالات متحده آمریکا برای جلوگیری از آثار منفی غافلگیری راهبردی بر امنیت ملی ایالات متحده و غافلگیری کشورهای متخاصم توسط ایالات متحده از طریق حفظ برتری فناوری نظامی در 1958تاسیس شد. در اجرای این ماموریت، این سازمان برای پیاده سازی رویکردهای مورد نظر در هر دو حوزه علوم پیشرفته از راه پژوهش های بنیادی و ابداع فناوری های نوینی که پاسخگوی معضلات عملی جاری از طریق پژوهش های کاربردی باشند، به نیروی انسانی متنوع خود متکی است. پژوهش های علمی دارپا طیف وسیعی را از تجربیات آزمایشگاهی تا توسعه صنعتی فناوری های نو در حوزه های مختلف زیست شناسی، پزشکی، فناوری اطلاعات، شیمی، فیزیک، مهندسی، ریاضیات، علوم مواد، علوم اجتماعی، علوم اعصاب شناسی و ... را در بر می گیرد. دارپا بعنوان موتور محرکه وزارت دفاع ایالات متحده آمریکا اجرای پروژه هایی را با زمانبندی معین و آثار متحول کننده ماندگار بر عهده دارد. آدرس صفحه: http://www.darpa.mil/Our_Work/AEO/ متن ذیل چارت معرفی فعالیت ها در زیربخش: Adaptive Execution Office دفتر سازگارسازی اجرایی AEO combines the creativity of DARPA program managers and the science and engineering community of the United States with best practices in business and an intimate understanding of the needs of U.S. forces to transition DARPA technologies to U.S. warfighters faster and more effectively. AEO promotes adaptability in DoD by enabling the delivery of revolutionary technologies to the field quickly and by advancing technologies that will help the DoD build in adaptability from first principles. This is accomplished by: Establishing strong organizational relationships that connect warfighters to DARPA’s performers and demonstrate the transition worthiness of DARPA technology by rigorously assessing technology strengths and limitations. Monitoring the transition status of DARPA programs and maintaining a corporate memory of transition “lessons learned” to improve the transition prospects of DARPA programs from inception. Developing technologies and systems that enable "game changing" tactics and approaches to strategic, conventional and irregular warfare

برادر ops عزیز با سلام و احترام بی پایان نیت سوئی قطعا نداشتم! شما فرموده بودید کار دشواریه روبرو شدن با این قبیل تهدیدات بنده حقیر هم عرض کردم که اصولا این قبیل چیزهای منحله! حتی به لحاظ تئوریک هم نمی تونن برای ایران امروز تهدید کننده بحساب بیان. حساب کشورهای عوضی و مزاحم ... بله جداست.

برادر بزرگوار، جناب ops با سلام و احترام بی پایان بعید بنظر میرسه که گروهک هایی مشابه قسمی که فرمودید در چنین شرایطی حتی بسادگی قادر به سازمانیابی و سازماندهی تبلیغاتی و عملیاتی خودشون باشن: با توجه به قدرت و اشراف نظامی، اطلاعاتی و امنیتی ایران و اصولا تغییرات عمیق معادلات سیاسی- اقتصادی منطقه و جهان و همینطور برتری رسانه ای ایران، که حتی تصور قیاس اون با پروپاگاندای ورشکسته چند گروهک و دستجات بواقع از هم پاشیده و تاریخ مصرف گذشته معقول نیست، بنظر نمیرسه اساسا این چنین گروهک هایی حرفی برای گفتن در هیچ حوزه شانتاژ تبلیغاتی و یا حتی عملیات مسلحانه محدود داشته باشن. ایران دوران تثبت قدرت و نفوذ خودش رو داره تجربه می کنه و حتی قطب های قدرتی مثل یانکی ها براحتی و با خیال آسوده تن به هزینه رویارویی با ایران نمی دن: گیرم در همون حوزه پروپاگاندا ... شما نگاهی به روند سمپاشی های بی بی سی و سی ان ان و همون فاکس نیوز از پایان جنگ تحمیلی تا حال بندازید متوجه می شید که همچین رسانه های مدعی تاثیرگذاری جهانی هم بکرات ناگزیر از تغییر ادبیات و اذعان به عقب نشینی های متعدد شدن ... و با این حساب، امکان چنین مانورهایی چه در بعد تبلیغاتی و چه در وجه حرکات هرج و مرج طلبانه برای دستجاتی که تاریخ انقضای (حتی) دلایل حضور و وجود اونها حتی برای طرفداران اسبقشون هم بسر اومده واقعا بعیده که بتونن کوچک ترین تحرکی از خودشون نشون بدن.

برادر بزرگوار، جناب مبارز با سلام و احترام بی پایان برادر بزرگوارم، حقیر در خصوص هیچ موردی اغراق نکردم و ثبات خوی سبعیت رو در فرزند آدم یک حقیقت آشکارتر از آفتاب صلاه ظهر می دونم. با این وجود، نه تاریخ و نه جهان رو چندان هم بی قاعده نمی دونم: در جنگ های 1967 و 1973 اعراب و خوک های جهود ترسو این ادعا از سوی این نخودهای سیاسی مطرح شد که ممکنه دست به سلاح هسته ای ببرن و این خود یانکی ها بودن که گوششونو کشیدن ... دوست و برادر خوبم، صاحب سگ اجازه نمیده که سگ از خودش قوی تر و درنده تر باشه ... (چین و کره شمالی؛ روسیه و بعضی کشورهای اقماری)؛ شما برتری این موجودات رو (یا بهتر بگم این چیزها رو) در در اختیار داشتن کلاهک هسته ای می دونید ... ؟ این همه پیام شماست؟ یعنی که ما باد هوا هستیم و اونها کوه مقاوم و ایستاده ... ؟! یالعجب! در هر حال، این جور نگاه کردن به قضیه بوی خردورزی نمیده ... نه بزرگنمایی کردم و نه کوچک نمایی ... ضمن اینکه اگر بزرگنمایی مذمومه برای همه اطراف و اکناف عالم مذمومه ...

برادر عزیزم، جناب مبارز با سلام و احترام بی پایان برادر خوب من، بی تردید ایمان، اعتقاد و باور دینی- میهنی در تعارض با دانایی و پیشرفت در فناوری و نو به نو شدن امورات زندگی اجتماعی و مدیریت کلان ملی قرار نداره؛ اگر مقصود شما اینه که اون تعداد موش جهود ترسو در علوم و فناوری نظامی از ما پیش هستن سخن شما می تونه هم صحت داشته باشه در برخی موارد و هم صدق نکنه در بعضی از وجوه دیگه؛ و اگر پیام شما اینه که بدلیل اینکه اون تعداد موش جهود ترسو تعدادی سلاح هسته ای پلوتونیومی مسلح شده و آماده بکارگیری در اختیار دارن بنابراین اونها قدری برنده تر از ما هستن (یا خواهند بود) باز هم عرض می کنم این مقوله منتفیه چرا که اگر چنین ابزاری برای این موجودات بی ریشه و بی اصالت کاربری موثری داشت چرا تا بحال حساب خود رو با اعراب منطقه با این ابزار تسویه نکردن!؟ یا بر سبیل مثال، بنا به فرموده حضرتعالی، تهران رو مبدل به هیروشیمای دیگه ای نکردن!؟ بنده رو با سخنانتون قدری به خنده انداختید: برادر بزرگوار من، مگر زمانه حاضر، عصر کندی و جانسون یا برژنف و خروشچفه که هر نخودی از گرد راه برسه تصمیم به انداختن موشک و بمب هسته ای اون هم روی سر ایران بگیره!؟ شما می فرمایید جهود نخود نیستن: اما بنده حقیر نادان، به شما عرض می کنم که بدلیل تجربیات متعدد در سرزمین یانکی ها و آشنایی با فضای سیاسی اونجا می دونم که تا چه حد این مترسک های از آنجا رانده و از اینجا مانده رو «نخود سیاسی» فرض می کنن. اما در باب ارتش صهیونیست ها: من ترجیح می دم حرفی نزنم اما بیاد میارم که فیلمی رو که در منزل یکی از دوستان دیدم فیلمی بود که خود اون موش های جهود ترسو گرفته بودن در روز 11ام جنگ 33 روزه لبنان (حدود ساعت 4 صبح دقیقا در شروع عملیات نفوذ خودشون) از یکی از دسته های تیپ گولانی که وارد منطقه بنت جبیل شده بودن و اونجا تو دام نیروهای حزب الله افتاده بودن اگر شما هم مثل بنده می دیدید این فیلم رو که شاید بشه در یوتیوب هم پیداش کرد که چطور این کماندوهای افسانه ای مثل کودکان 2، 3 ساله زار زار از ترس بدرک واصل شدنشون گریه می کردن نمی دونم چه فکری می کردید ... بیاد نمیارم گفته باشن که فرمانده بزرگ و همیشه زنده حسن آبشناسان حتی لحظه ای من باب ترس از کشته شدنش قطره اشکی ریخته باشه ...

دوست عزیزم من دون کیشوت نیستم که شمشیر چوبی بدست به جنگ آسیاب بادی برم! نه اینو گفتم و بلکه به چنین طرح ذهنی می خندم اما ... شما بگید کدوم یکی از بمب های هسته ای و هیدروژنی و کدوم یک از موشک های قلبمه سلبمه قاره پیمای روس ها تونست امپراتوری سرخ رو از منفجر شدن و فروپاشی قطعا حقارت بار نجات بده ... تاریخ محتوم نیست اما اونقدرها هم بی قاعده نیست! تاریخ 160 ساله یانکی ها نشون داده که کله پر باد این موجودات سرشار از ایده های مضحک و صد البته خسارت باره ... مگر یانکی ها تونستن با دخالت نظامی در ویتنام نفوذ سنتی چین رو ازش پس بگیرن؟!؟!؟! یا با تهییج گرجستان یا انقلاب بالماسکه در اوکراین و قس علیهذا نفوذ تاریخی روس ها رو (که جمجمه پوک اونها هم سرشار از همین قبیل نقشه های خنده آور و آنتراکته) متوقف و مضمحل کنن!!! قطعا براحتی هم نمیشه نفوذ سنتی و تاریخی هیچ کشوری رو در همسایگی خودش با افول روبرو کرد ... بمب اتم که سهله ... نسل ها هم بیان و برن چنین چیزی بسادگی میسر نمیشه. این کله پوک ها که جربزه و جنم و جسارت جنگیدن از روبرو رو ندارن تصور کردن که اگر درباره قدرت افسانه ای مشتی موش ترسو جهود حرف بزنن ... همه تو این منطقه پا به فرار میذارن ... اونها ما رو نمیشناسن اگر میشناختن این اونها بودن که الان صف های طولانی بسته بودن در فرودگاه های فلسطین اشغالی برای فرار خفت بار

درود بر مردان و زنانی که دیواره های دفاعی این کشور، این خانه تحت مرحمت ویژه الهی رو هر روز بیش از دیروز و دیروزها مستحکم تر و سربلندتر میسازن. درود بر ایران و ایرانی، امیدوارم بزودی خیلی جدی به غلط کردن های گنده تر از این بیوفتن؛ این کودن ها فکر می کردن که با تکیه به تعدادی آهن پاره می تونن سرنوشت یک منطقه کهن و تمدن ساز رو اون هم در حضور و تاثیر کشور بزرگی مثل ایران تغییر بدن ... واقعا این صهیونیست ها و یانکی ها خیلی رقت بار و ترحم برانگیز هستن.

لحظه لحظه بودن و تحول ما، لحظه لحظه بهره مندی ما از حضور عزیزانمون، لحظه لحظه تماشای لبخند فزرندانمون، همه و همه ثمره خون این مردان مرد و شیر زنانی بوده که بی واهمه ای از درد و زخم و جنجال خصم دون این مردم و مرز با قلب هایی سرشار از پاک ترین و زیباترین آرزوها برای این مردم و این خاک با ایمان به پروردگار قادر متعال و اولیای الهی با خشم مقدس خودشون تا آخرین نفس روی مرزهای این مرز پرگهر ایستادن و ایستاده هم، مثال کوه، جان به جان آفرین تسلیم کردن، لحظه لحظه شادی هامون، ثانیه ثانیه تپش نبض های ما همه و همه میوه جانفشانی این بزرگانه، آقایون، خانم ها، هر مخاطبی که این صفحه و این نوشته ها و این تصاویر معنادار و برخوردار از وزن تاریخی - تمدنی رو می بینه اینو بدونید اونها بر ما، اعمال ما، حضور ما، و هر حرکت و تصمیمی که در برابر مسئولیت خودمون نسبت به خانه خودمون می گیریم ناظر و آگاه هستن ... برای خودم دعا می کنم در وانفسایی که قراره دوباره با این بزرگان روبرو بشم سرمو از شرم پایین ننداخته باشم.

در برابر این شکوه و هیبت میهن پرستی و شهامت و ایمان هیچ چیزی برای گفتن باقی نمی ماند؛ آمیخته ای از اشک و آه و حماسه و غرور تنم را لرزاند؛ آرش کمانگیر بی شک در برابر این انسان ... این حضور و وجودی که قادر به توصیفش نیستم ... سر خم می کند ... من در برابر این کوه باور و اعتقاد و عشق به وطن چه کار کرده ام؟ ... برای حفظ و اعتلای این امانت، خاک میهنم، که این نماد ایمان و وارستگی با نثار خون خویش به کودک دیروز هدیه کرده است ... من جوان امروز چه کرده ام ... ؟ چقدر در برابر این چشم ها، این اراده راسخ که در این چهره موج می زند احساس کوچکی می کنم. مفتخرم به ایرانی بودنم مفتخرم به ایرانی بودنم

برادر عزیزم، جناب freedom با سلام و احترام فراوان شخصا در این فرضیه شما تشکیک می کنم: نه اختلافات تاریخی قومی- طایفه ای لبنان و نه شکاف های قومی- سیاسی سوریه ارتباطی به نظام جمهوری اسلامی ایران پیدا نمی کنه: بنده تا بحال از هیچ مقام رسمی نشنیدم و ندیدم که چنین درگیری ها و مشکلات داخلی رو تشویق و تحریض کنه (دامن بزنه). برعکس، در همه موارد از تمامی طرف های درگیر خواسته شد تا با تعقل و تدبر و خویشتنداری کامل از خشونت پرهیز کنن و بیان پای میز مذاکره ... برای اطلاع شما: این صفحه رو هم ببینید شاید بد نباشه: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9002134832 امیدوارم با فروتنی بپذیریم که ایران در این منطقه در عین قدرت و اشراف هرگز دست به چنین اعمال سخیف و ضدبشری و ضد اخلاقی مشابه اونچه که یانکی ها و برادران فکری اونها بیش از نیم قرنه که دست اندرکار اونها هستن؛ نزده و نخواهد زد. حتی دکترین نظامی ما یک مانیفست دفاعی و نه تهاجمی و تجاوزکارانه است. اگر این واقعیت رو نادیده بگیریم پس در کمال احترام و فروتنی، چرایی و چگونگی فرآیند انقلاب 57 ایران رو که از 1342 کلید می خوره، متوجه نشدیم. بن لادن یا امثال این آیکون های رسانه ای و تبلیغاتی و ژورنالیستی چیزی جز تعدادی اسباب بازی دست دوم نیستن: خوب دقت کنید می بینید کشور ما هرگز از چنین اسباب بازی هایی برای پیشبرد منافع و اهداف خودش استفاده نکرده؛ و از شما استدعا می کنم حزب الله لبنان و یا حماس رو که ریشه های بومی خودشونو در سرزمین های خودشون دارن با چنین صورتک های مضحکی در مقام قیاس قرار ندید.

ما ایرانیان مردمان جنگ طلبی نیستیم؛ ارشمیدس به اون سرباز رومی گفت: مساحت سایه سرت را از مساحت مثلثی که بر خاک نقش کرده ام کم کن ... اما اون سرباز رومی شمشیر رو تا دسته در پیکر نحیف پیرمرد فرو کرد! ما فقط همینو از اون یانکی ها و رجاله هاشون خواستیم: بله با قدرت هم خواستیم! ما تنها ملتی هستیم در این جهان کذایی که هیچ لکه ننگی از نژادپرستی و افکار کثیف نژادی در سابقه خودمون نداریم؛ کی گفته ما جنگ طلب هستیم!؟ ما به عراق تعدی کردیم!؟ ما هواپیمای مسافربری یانکی ها رو با دو تا موشک به اون گندگی منفجر کردیم؟! ما بمبگذاری می کردیم و آدمای بیگناهو می کشتیم!؟ ما رفتیم و وهابیت رو خلق کردیم!؟ ما توسعه طلبی سرزمینی داشتیم!؟ ما روی منافع مردمان دیگه کره خاکی چنگ انداختیم!؟ در دوره اون آقای مصدق ما جز اینکه حق خودمونو از اون بریتون های عوضی و کثیف طلب کنیم چی می خواستیم!؟ ما تو دوره پهلوی دوم تو این مملکت موضوع حق توحش رو درباره ملتی مثل ملت ایران طرح کردیم!؟ ما دیگران رو تحقیر و خفیف کردیم!؟ سرباز ما بود که پای نوزاد ویتنامی رو توی دستاش گرفته بود و اون نوزاد رو مث یه ماهی کوچولو برعکس از دم آویزون کرده بود و با یه کلت 45 ... ... ... تو روز روشن جلوی دوربین های همون یانکی ها!؟ ما این کارا رو کردیم!؟ ما کاری کردیم که سالی میلیون آدم بدبخت واقعا بدبخت توی همین شاخ آفریقا دارن تلف میشن بخاطر فقط روزی چند کالری کربوهیدرات بیشتر!؟!؟!؟ ما تروریست آموزش میدیم!؟ ما میریم برای موشک زدن تو سر این و اون در تمام دنیا نقشه می کشیم!؟ شما بگید برادرم، دوست خوبم، ما ایرانیان چه گناهی کردیم که دنیا باید سر خصومت با ما داشته باشه!؟!؟!؟ جز اینه که ما بیدار شدیم ... و دیگه نمی خوایم عضوی از شبکه خفت و خواری ملت ها در برابر اون لجن زاده هایی باشیم که همه رو مث وجود منحوس خودشون تاریک و جاهل و خبیث می خوان!

بله ... بنده هم عرض کردم ... این ژست یانکی ها منو کشته ... ژست پیروزی! ژست حقگویی! ژست آزادی! ژست فرهنگ؟!!؟ ژست هنر!؟!؟ و ... و ... ظاهرا این ژست یانکی ها شده ملعبه خوبی برای شرط بندی بر سر امنیت و آسایش ملت دنیا! تازه یه چیز جدیدم که یاد گرفتن از دهه 90 به بعد: یه بازی جدید به اسم: جامعه بین المللی!!! واسه اینکه کسی صداش درنیاد که آقای یانکی این حرف توئه نه حرف بقیه! هر چرند و مهملاتی که تحویل دیگران میدن دیگه نمیگن ما می گیم: میگن این حرف جامعه جهانیه!؟؟! البته مقصودشون: یانکی ها و داداششون ایناست! خاک بر سر دنیایی که توی اون یه دختربچه 5 ساله رو به جرم مسلمان بودن می برن میذارن جلوی یه اسکنر تمام قد تو فرودگاه یانکی ها ... (می خوام سر به تن دنیایی نباشه که یه خردسال می تونه به زعم این یانکی های عوضی همشو ظرف کسری از ثانیه نابود کنه؟!؟!؟!) لعنت به همچین دنیایی! دنیایی که توی اون ایکس لادن!!! بشه دستاویزی برای کشتار سیستمیک مسلمونا پیش چشم و با تایید مشتی حکام خبیث و رجاله ... کی ما می خوایم به خودمون بیایم ... کی؟؟؟؟

ماجرا از زمان حمله روس ها به افغانستان و اشغال تقریبا 16 ساله اون کشور شروع میشه ... زمانی که یانکی ها حال با هر هدفی اعم از راهبردی و درازمدت تا به بوته آزمون گذاردن تسلیحات خودشون در نبرد با روس ها و سنجش و برآوردهای امنیتی و نظامی خودشون مشغول فعالیت در حوزه لجستیک و آموزش برخی گروه های مبارز و مجاهد افغان بودن ... یانکی ها ید طولائی در تربیت دوست یا دشمن دشمنشون دارن، بله در عصر جنگ سرد باید به هر طریق ممکن مرزهای پیشرو با امپراتوری سرخ حفظ و حراست میشد ولو به قیمت ارج نهادن به "پدرسالاران جانی و قصاب" و ... زمانی که دیوارها فرو ریختن ... منافع و مصالح جدیدی رو دایره بازی ریخته شد و رقبای جدیدی مطرح شدن هر چند ادامه قصه مضحک و البته تلخ "توهم دشمن" حال توسط یانکی ها نوشته میشد و چون بنا به سنت مألوف و معمول دیواری کوتاه تر از ملل درب و داغون خاورمیانه که تنها جرم و گناهشون اینه که روی مخازن طبیعی انرژی نشستن پیدا نمیشد و " بهرحال نمیشد با اروپایی های محترم در افتاد یا مثلا حساب چین و روسیه رو رسید" و ... در کمال احترام: "ملل آفریقایی هم حقیقتا ارزش هزینه کردن حتی یک سنت رو هم نداشتن!" ... بنابراین: ... حالا نوبت همون گروه های مبارز گدا گشنه افغان می رسید و خوب باید اول حساب آدم های عاقل تر مث احمد شاه مسعود رو می رسیدن که رسیدن که بنده شخصا اعتقاد دارم این هم از طریق همین موجودات جعلی و بی ریشه مث بن ایکس و ملا ایگرگ! انجام شده ... و به این ترتیب سناریوی هیجان انگیز و شیرین یازده سپتامبر هم کلید میخوره! که خورد ... و خوب ... نعمت و برکت آسمانی (منظورم باد آورده از آسمان!) بر سر سفره های صنایع مظلوم و رنجدیده و دلشکسته!! یانکی ها نشست و اونا خوشحال شدن و طبق معمول مردم بدجنس و محور شرارت خاورمیانه!! بسزای اعمالشون رسیدن!؟

هر جای این خاک بوی حضور این بزرگان رو میده ... من نمی دونم چی می تونم بگم ولی دیدن این تصاویر خیلی سنگین و نیازمند روح بزرگ و دل دریاییه؛ من نمی دونم واقعا باید چی بگم ... من همه جنگ رو همراه مادرم در دزفول و اندیمشک و اهواز گذروندم؛ سال های 63 تا 66 رو بخوبی و از نگاه یک کودک بخاطر میارم؛ ولی این عکسا ... نمی دونم چی باید بگم اما نمی تونم جلوی گریه خودمو بگیرم؛ امید اون دارم روزی که با این پدران و برادرانم روبرو میشم بتونم توی چشمان سرشار از شرنگ شهامت و بزرگیشون نگاه کنم ... پدرم که خبرنگار جنگی بود چیزی حدود 3000 تا عکس از جبهه داشت که همه رو به سپاه تقدیم کرد ... الان دوباره اونها رو دیدم؛ من نمی دونم چه کاری از دستم برمیاد که بتونم این فوران شهامت و ایثار رو جبران کنم ... خیلی سخت و دردناکه و در عین حال آکنده است از حماسه ... نمی دونم چی باید بگم ... احساس می کنم دوباره همون کودک چهار، پنج ساله شدم برگشتم به اهواز 64 ... این عکسا عمیقا تاثیرگذاره ... فقط میدونم یادم نمیره هیچ وقت یادم نمیره

با سلام به دوستان عزیز مدتی قبل به این فکر افتادم که بتونم اطلاعاتی رو درباره نگاه یانکی ها به توان نظامی کشورمون بدست بیارم که البته کار سختی هم برای شما دوستان نیست اما باید فرصتی دست می داد برای این کار تا اینکه چند روز پیش بطور جدی مشغول جستجو در شبکه شدم و این مطلبی رو که الان می خوام حضورتون تقدیم کنم جالب دیدم: این PDF رو از اینترنت از وب سایت رسمی کمیته نیروهای مسلح کنگره آمریکا http://armed-services.senate.gov/statemnt/2010/04%20April/Burgess%2004-14-10.pdf دانلود کردم: عنوان اصلی: IRAN’S MILITARY POWER برگردان عنوان: [ارزیابی-م] توان نظامی ایران تاریخ سخنرانی در حضور اعضای کمیته نیروهای مسلح سنای آمریکا: 14 آوریل 2010 برابر با 25 فروردین 1389 و ارائه دهنده این گزارش: [اگر اشتباه نکنم:] سرتیپ دوم (Lieutenant General) رونالد ل. برجیس پسر (Junior) ریاست سازمان اطلاعات دفاعی ارتش ایالات متحده این متن سخنرانی این آقاست که در 15 صفحه تنظیم شده که ترجمه این متن عینا به دوستان و سروران عزیزم تقدیم میشه: [b][color=red]توجه: اين گزارش، از منظر امريكايي‌ها نوشته شده و قرار دادن آن، دليلي بر صحت نهادن بر اين مطلب توسط مترجم و يا سايت ميليتاري نمي‌باشد (در عین حال، در ترجمه این متن نکاتی که به مسائل مکتبی و عقیدتی ما مربوط می شود حتی المقدور مورد توجه و مراعات قرار گرفته است.).[/color][/b] آژانس اطلاعات دفاعی ارتش ایالات متحده آمریکا ارزیابی توان نظامی ایران سخنرانی در کمیته نیروهای مسلح سنای آمریکا مورخ 14 آوریل 2010 سرتیپ دوم (Lieutenant General) رونالد ل. برجیس پسر (Junior) ریاست سازمان اطلاعات دفاعی ارتش ایالات متحده با عرض صبح بخیر به ریاست محترم کمیته سناتور لوین، قائم مقام محترم کمیته سناتور مک کین و سایر اعضای ارجمند کمیته نیروهای مسلح سنا. برای فرصتی که به اینجانب اعطا نمودید تا عرایض خود را در خصوص وضعیت نظامی ایران بیان کنم و برای حمایت بی دریغ شما از مردان و زنان سخت کوش آژانس اطلاعات دفاعی (DIA) که بسیاری از آنان پیشتر برای تقویت هر چه بیشتر نیروهای نظامی ما به عراق و افغانستان و سایر نقاط جهان اعزام شده اند قدردانی می کنم. دکترین و راهبرد ایران اهداف راهبردی هیأت حاکمه ایران بیش وپیش از هر چیز، بقای رژیم، مبدل ساختن ایران به یک قدرت برتر منطقه ای، کسب جایگاه رهبری در جهان اسلام و عرصه جهانی و تبدیل ایران به قدرتی اقتصادی، علمی و پیشرو در فناوری است. حکومت ایران راهبردی امنیتی را دنبال می کند که هدف آن بازدارندگی در برابر هر گونه تهاجم نظامی به قلمرو سرزمینی و ارتقای توان نظامی ایران در سطح منطقه است. ایران سال هاست که به نشر و ترویج و نهادینه سازی دکترین «ارتش 20 میلیونی» و نبرد نامتقارن به مثابه بازدارنده های هر دشمن متجاوز احتمالی پرداخته است. ایران نفوذ و حمایت خود را از حکومت ها و گروه های متعارض با منافع ایالات متحده و بر هم زننده امنیت منطقه نیز گسترش داده است. دیپلماسی، اهرم های اقتصادی و پشتیبانی فعالانه از گروه های تروریستی و شبه نظامی ابزارهای مورد استفاده ایران برای پیاده سازی و تقویت دیپلماسی تهاجمی کشور است. راهبرد نظامی ایران برای دفاع در برابر تهدیدهای خارجی بویژه از ناحیه ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی طراحی و تدوین شده است. مبانی راهبرد نظامی ایران شامل بازدارندگی، اقدامات تلافی جویانه نامتقارن و جنگ فرسایشی است. ایران قادر به اجرای عملیات تهاجمی محدود با توسل به برنامه راهبردی موشک های بالستیک و نیروهای دریایی است. نفوذ منطقه ای ایران سند چشم انداز 20 ساله ایران از سال 2005 بر تبدیل ایران به «قدرت برتر منطقه» تاکید و تمرکز دارد. برنامه فعلی توسعه ایران بر گسترش روابط دو جانبه، منطقه ای و بین المللی ایران با سایر کشورها، تقویت روابط ایران با کشورهای دوست و ارتقای قابلیت های دفاعی و بازدارنده کشورمتمرکز است که از جمله دیگر اهداف ایران بشمار می رود. ایران متناسب با همین برنامه توسعه در پی ارتقای جایگاه خود از راه مقابله با نفوذ ایالات متحده در منطقه و توسعه روابط با بازیگران منطقه ای از طریق تقویت و تاکید بر اتحاد و انسجام اسلامی است. ایران همچنین در پی به رخ کشیدن مقاومت و ایستادگی خود در برابر «غرب» به جهانیان است. ایران در تلاش برای تثبیت نفوذ خود در عراق و افغانستان از طریق بی اثر ساختن اقدامات ایالات متحده از راه تجهیز شبه نظامیان شیعی عراق و گروه های مسلح افغان به سلاح های مرگبار است. ایران تسلیحات، آموزش و پول در اختیار حزب الله لبنان، شریک راهبردی و حافظ منافع ایران، نیز قرار می دهد. حکومت ایران از نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (IRGC-QF) برای صدور و ارائه مخفیانه توانمندی ها و راهکارهای نظامی، سیاسی و اقتصادی در جهت پیشبرد منافع ملی ایران در خارج از مرزهای این کشور بهره می گیرد. نیروی قدس در سراسر جهان انجام فعالیت هایی همچون گردآوری اطلاعات و اخبار تاکتیکی، برقراری دیپلماسی پنهان، آموزش، تامین اسلحه و پشتیبانی مالی برای تقویت گروه ها و سازمان های تروریستی و همچنین تسهیل ارسال کمک های انسان دوستانه و اقتصادی به کشورهای اسلامی گرفتار بلایای طبیعی را بر عهده دارد. همچنین، ایران برای مقابله با رژیم صهیونیستی و از میان بردن چشم انداز صلح اعراب و رژیم صهیونیستی از حزب الله لبنان و گروه های تروریستی فلسطینی بویژه حماس (جهاد اسلامی فلسطین) و جبهه خلق برای آزادی فلسطین (PFLP-GC) حمایت مالی، نظامی و آموزشی بعمل می آورد. نیروی قدس ابزار اصلی ایران برای ارسال و تامین مواد و اداوات مرگبار برای حزب الله لبنان است که ایران آن را سازوکاری حیاتی برای پیشبرد اهداف سیاست خارجی خود در منطقه می داند. ایران به اعمال راهبرد و سیاست چندگانه قدرت نرم خود در عراق ادامه می دهد که در این خصوص می توان به حمایت مستمر از برخی گروه های مسلح عراقی خاص اشاره نمود. سپاه رمضان نیروی قدس مسئولیت پیاده سازی سیاست ایران را در عراق بر عهده دارد. برای هر چه کارآمدتر ساختن اعمال این سیاست خارجی حکومت ایران، نیروی قدس افسران خود را در پوشش ماموریت های دیپلماتیک به عراق گسیل می دارد. سفرای پیشین (حسن کاظمی قمی) و فعلی (حسن دانافر) ایران در عراق هر دو از افسران سپاه قدس ایران هستند. همچنین، ایران به تامین منابع مالی و تسلیحات و آموزش شبه نظامیان و تروریست های شیعی به منظور هدف قرار دادن نیروهای نظامی ایالات متحده در عراق برغم ادعای مقامات عالی رتبه ایرانی در خصوص قطع چنین حمایت هایی ادامه می دهد. علاوه بر تامین تسلیحات و سایر حمایت ها، نیروی قدس مسئول آموزش گروه های مسلح عراقی در ایران است و حتی در برخی موارد از مربیان حزب الله لبنان برای این منظور بهره می گیرد. نیروی قدس این گروه های مسلح را آموزش و سازمان می دهد و فناوری لازم را برای اجرای عملیات آدم ربایی و عملیات تاکتیکی کوچک مقیاس و بکارگیری ادوات انفجاری بهینه شده بسیار پیچیده (IEDs) در اختیار آنان می گذارد. ایران به تاثیرگذاری و نفوذ در روند تحولات افغانستان با رویکردی ریاکارانه شامل حمایت از دولت کرزای و در همان حال تقویت برخی گروه های مسلح و بعضی از احزاب سیاسی مخالف دولت ادامه می دهد. بازتاب حمایت تهران از حکومت افغانستان را می توان در حضور دیپلماتیک و تعداد زیادی از سازمان مردم نهاد (NGOs) فعال ایرانی در افغانستان مشاهده کرد. تهران همچنین مدعی کمک یک میلیارد دلاری به افغانستان است اما در عمل بخش اندکی از این مبلغ را به افغانستان پرداخت کرده است. ایران از تهدید به برگرداندن جمعیت انبوده پناهجویان افغان در مجاورت مرز ایران بعنوان اهرم فشاری برای تاثیرگذاری بر سیاست حکومت افغانستان بویژه در خلال ماه های سرد زمستان بهره می گیرد. مقامات ایرانی در ملاقات با حامد کرزای و رقیب اصلی وی، عبدالله عبدالله در رقابت های انتخاباتی، بسختی تلاش کردند تا خود را میانجی گران اصلی توافقات بعمل آمده پس از اعلام نتایج انتخابات نشان دهند. تهران از روابط خود با بسیاری از رهبران افغان از جمله گلبدین حکمتیار و اسماعیل خان که هر دو در ایران بسر می برند بعنوان اهرم های سیاسی بهره می گیرد. در سه سال اخیر، ادوات نظامی و تسلیحات کشف شده در افغانستان حاوی مقادیر قابل توجهی تسلیحات ساخت ایران از جمله راکت های 107 میلی متری بوده است که تصور ما بر این است که توسط نیروی قدس به شبه نظامیان افغان تحویل داده شده است. ایران از همان روزهای آغازین تاسیس جمهوری اسلامی نقش عمده ای در تحولات لبنان ایفا کرده و در پی گسترش و تعمیق روابط خود با جمعیت عظیم شیعیان لبنان برآمده است. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در تاسیس حزب الله لبنان نقش ابزاری داشته است و همچنان یکی از ارکان تحول در این سازمان بشمار می آید. نیروهای مسلح ایران بر اساس قانون اساسی جمهوری اسلامی، رهبرمعظم [انقلاب-م] فرمانده کل نیروهای مسلح است که مشتمل بر: ارتش، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (IRGC) و نیروی انتظامی (LEF) است. ارتش و سپاه تحت امر وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح (MODAFL) قرار دارند. این نیروهای نظامی مسئولیت حراست از مرزهای ایران و تامین امنیت داخلی را بر عهده دارند. نیروی انتظامی رسما تحت امر وزارت کشور است و نقش کلیدی در تامین امنیت داخلی و مبادی ورودی کشور را بر عهده دارد. در قیاس با سایر کشورهای منطقه، بودجه تخصیص یافته امور دفاعی سهم اندکی از تولید ناخالص ملی را بخود اختصاص می دهد. نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران (IRIGF) از واحدهای زرهی، مهندسی و گردان های تکاور و نیز چندین تیپ مستقل زرهی، مهندسی، هوابرد و تکاور و توپخانه تشکیل شده است. بعلاوه، نیروی زمینی [بر اساس راهنمایی یک دوست بزرگوار: نيروي مقاومت بسيج، نيروي چهارم سپاه پاسداران انقلاب اسلامي هست و مثل نيروهاي زميني، هوايي و دريايي، مستقل است. البته در هنگام رزم، شاید زير نظر نيروي زميني سپاه باشد اما بخودي خود مستقل است-م: گویا نگارنده متن اصلی از ادغام نیروی بسیج در نیروی زمینی سپاه مطلع بوده است اما مقصود خود را بشکل ناشیانه ای بیان کرده است] سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (IRGCGRF) نیز شامل سپاه های استانی است که بطور کلی متشکل از تیپ های زرهی و مهندسی و گروه های توپخانه است. هر تیپ نیز دربردارنده گردان های بسیجی است که پشتیبانی عملیات رزمی تیپ را بر عهده دارند. طبق برآورد DIA، 18000 نفر در نیروی دریایی ارتش ایران (IRIN) به خدمت مشغول اند. نیروی دریایی ارتش ایران در چهار منطقه عملیاتی سازمان یافته اند که احتمالا [این نیرو در این مناطق از-م] زیردریایی ها، قایق های موشک انداز، قایق های گشتی و واحدهای پشتیبانی، واحدهای هوایی، تفنگداران دریایی و تکاوران دریایی برخوردار است. همچنین 20000 نفر دیگر در نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (IRGCN) مشغول خدمت اند که این نیرو نیز از موشک ها، اژدرها و واحدهای قایق های کوچک تندرو، واحدهای موشکی ضد کشتی [سطح به سطح-م: اگر اشتباه نکرده باشم] ساحلی و واحدهای تفنگداران و تکاوران دریایی برخوردار است. تخمین زده می شود که نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران (IRIAF) بیش از 52000 نفر پرسنل دارد که در 10 پایگاه شکاری، 19 اسکادران شکاری/ شکاری بمب افکن و آموزش، یک اسکادران شناسایی و 10 اسکادارن حمل و نقل/ سوخت رسان مستقر اند. برغم نامشخص بودن ساختار دقیق نیروی هوایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (IRGCAF)، این نیرو نیز در حدود 5000 نفر پرسنل تحت امر دارد و از توانمندی هایی برای پشتیبانی هوایی حملات زمینی برخوردار است. نیروی هوایی ارتش ایران عمدتا متکی به هواپیماهای دهه 70 میلادی ایالات متحده همچون اف 4، تامکت و اف 5 است. پیشرفته ترین جنگنده حال حاضر ایران میگ 29 فولکروم است که قرار است تا بخش عمده ای از ناوگان جنگی هوایی ایران را که در حال حاضر متکی به هواپیماهای ساخت ایالات متحده است تشکیل دهد. هر چند ایران هواپیماهای جنگی زیادی را طی دهه اخیر خریداری نکرده است اما در تلاش است تا بخشی از نیازهای خود را از طریق طراحی و ساخت جنگنده داخلی مرتفع کند که از طرح اف 5 A و اف 5 E اقتباس شده است. یکی از مهم ترین این پروژه ها جنگنده دو دُم صاعقه (Thunderbolt) است که ظاهرا تا کنون نمونه های متعددی از روی آن ساخته شده است. رزمایش ها و مآخذ منتشره نظامی ایران نشان می دهد که تئوریسین های نیروی هوایی ایران درک خوبی از جایگاه و اهمیت سامانه های هشداردهنده هواپایه C4I، جمع آوری هواپایه اطلاعات، مبانی جنگال، پهبادها (UAVs) و سوخت رسانی هوایی دارند. ایران صاحب برنامه ای فعال برای طراحی و ساخت بهپادها و دو خانواده از پهبادهای شناسایی و ردیاب و تهاجمی است. با این حال، نیروی هوایی ایران قادر به توسعه در برخی حوزه ها نیست؛ برای مثال، تنها هواپیمای حامل سامانه هشدار و کنترل نیروی هوایی ارتش در سپتامبر 2009 [شهریور 1388-م] سقوط کرد و تمامی 7 خدمه آن کشته شدند. ایران مهمات هوشمند [دقیق-م] ویژه نیروی هوایی ارتش تولید کرده است اما جنگنده ها در رزمایش های گسترده اخیر ایران مهمات عادی و غیر هوشمند حمل می کردند. نیروی پدافند هوایی ایران شامل بخش ستادی و زیربخش های منطقه ای است. ایران در حال حاضر تعداد اندک اما رو به فزونی سایت موشکی زمین به هوا (SAM) و تعدادی زیادی سایت توپخانه ضدهوایی (AAA) است. در سال 2009، ایران نیروی مستقل پدافند هوایی را به فرماندهی امیر احمد میقانی بعنوان نیروی چهارم ارتش تشکیل داد. این نیروی جدید تجهیزات و پرسنل را تحت لوای یک فرماندهی واحد گرد آورد و بعنوان یک نیروی بالادستی قادر به ارائه دستورات به هر دو نیروی مسلح ارتش و سپاه است. مسئولان ایرانی دلایل چندی را برای استقلال و تاسیس یک نیروی پدافند هوایی در رسانه های داخلی بیان کردند که از آن جمله می توان به نیاز به دفاع هوایی کارآمدتر از سایت های هسته ای کشور، بهبود مانورپذیری و قابلیت نیروهای پدافند هوایی و انسجام گردآوری اطلاعات و نیروهای پدافند هوایی در قالب یک نیروی واحد اشاره نمود. بنظر نمی رسد که ایران در پی توسعه یک سامانه ملی یکپارچه پدافند هوایی باشد. در عوض، چنین تصور می شود که با توجه به تجمع قدرتمندترین سدهای پدافندی در اطراف مراکز راهبردی، ایران راهبرد دفاع نقطه به نقطه [دفاع نقطه ای؟-م: باز هم تصحیح بفرمایید اگر اشتباه می کنم] را ترجیح می دهد. تهران همچنان در مسیر سرمایه گذاری سنگین در حوزه پدافند هوایی پیشرفته گام برمی دارد و دستیابی احتمالی [ایران-م] به سمانه موشکی سام 20 روسی همچنان بخش مهمی از تلاش های [ایران-م] برای به روز سازی پدافند هوایی کشور بشمار می آید. تولید سامانه های مدرن SAM با راهبری و کنترل خودکار و سامانه های ارتباطی توسط ایران به روز سازی سخت افزاری چشمگیری برای قابلیت های موجود پدافند هوایی ایران و بهبود توانمندی آن برای حفاظت از مراکز و زیربناهای سیاسی و هسته ای و صنعتی مهم و کلیدی محسوب خواهد شد. ایران در 2007 به سامانه موشکی زمین به هوای پیشرفته کوتاه برد SA-15 را دست یافت و سامانه های راداری بومی را نیز در رژه [مراسم ویژه-م] هفته دفاع مقدس به نمایش گذارد. موشک های کروز دفاعی ساحلی (CDCMs) سد دفاعی مهم ایران در خلیج فارس و تنگه هرمز محسوب می شود. ایران قادر است با استفاده از لانچرهای متحرک کوچک کشتی های هدفگذاری شده را با موشک های کروز ضد کشتی (ASCMs) از سواحل، جزایر و سکوهای نفتی خود مورد حمله قرار دهد. نخستین CDMS ایران، C801/802 ، برای اولین بار در 1995 از چین وارد شد. این کروز قادر به درگیری با اهدافی برخوردار از سرعتی معادل 6 گره دریایی بوده و در قیاس با موشک Seersucker که توسط ایران در خلال جنگ ایران- عراق مورد استفاده قرار گرفت از دقت بالاتر، ارتفاع هدایت شوندگی پایین تر و آماده سازی سریع تر برخوردار است. کروز C801/802 به ایران اجازه می دهد تا هر نقطه ای را در تنگه هرمز و بخش عمده ای از خلیج فارس و خلیج عمان هدف بگیرد. ایران برای تولید موشک های کوتاه برد مانند C701 برای بکارگیری در محدوده های جغرافیایی کوچک تر با چین همکاری کرده است. ایران براحتی می تواند لانچرهای CDCM خود را در هر نقطه از امتداد سواحل خود مستقر کند. برخی از این سامانه ها با بهره جستن از رادارهای راهنما بصورت خودکار و از راه دور کنترل می شوند و برخی نیز می توانند با استفاده از کنترل از راه دور هوایی هدفگیری کنند. هدف ایران غلبه بر دفاع هوایی دشمن با واحدهای متحرک CDCM در کنار راکت اندازهای چندگانه (MRLs)، توپخانه ساحلی و موشک های بالستیک است. ایران به لحاظ تاریخی بخش عمده ای از توان نظامی کلاسیک خود را- شامل واحدهای زرهی، مهندسی رزمی و واحدهای توپخانه- در مجاورت مرزهای خود با عراق و ترکیه مستقر کرده است. این امر بازتاب دکترین دفاعی ایران است که برای کند ساختن تهاجم و قبولاندن راه حلی دیپلماتیک به تجاوزات طراحی و تدوین شده است. آموزش نظامی و بیانیه های رسمی منتشره مؤید همین دکترین دفاعی است. ایران همچنان به توانمندسازی خود برای رویارویی با هر گونه تهاجم و تعدی با تسلیحات پیشرفته ادامه می دهد که در این خصوص می توان به ادغام نیروی مقاومت بسیج و نیروی زمینی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اشاره نمود. نیروهای نظامی غیرکلاسیک ایران، شامل نیروهای شبه نظامی کشور برخوردار از آموزش های مبتنی بر دکترین جنگ نامتقارن، از خوفناک ترین نیروهای ایران محسوب می شوند. این نیروها شامل واحدهای تکاوری و نیرو مخصوص، تیم های کوچک تر آموزش دیده در قالب واحدهای تابعه ارتش، نیروهای زبده بسیج و جوخه های رزمی نیروی انتظامی است. تعداد پرسنل این نیروها بیش از یک میلیون نفر تخمین زده می شود. نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران نیروی قدس سپاه پاسداران را در 1990 بعنوان واحدی زبده در درون سپاه بنیان نهاد. اگرچه [نام و-م] عملیات این نیرو گاه و بی گاه در تبلیغات رسمی حکومت ایران بچشم می خورد، اما این نیرو عنصری مخفی بوده و دستورات خود را بطور مستقیم از عالی ترین مقامات حکومت دریافت داشته و فرماندهان این نیرو گزارشات هر چند غیر رسمی خود را مستقیما به رهبر [معظم-م] انقلاب [آیت الله-م] علی خامنه ای [دام الظله العالی-م] ارائه می دهند. نیروی قدس از راهبردهای مکمل و توأمان دیپلماتیک و شبه نظامی بهره می گیرد. اعضای سپاه قدس در پوشش ماموران سفارتخانه ها در کشورهای خارجی، اعضای سازمان های خیریه و کارکنان موسسات مذهبی/ فرهنگی برای برقراری روابط هر چه نزدیک تر با مردم بر مبنای روابط اجتماعی – اقتصادی و اغلب با توده های شیعه که از پراکندگی خوبی برخوردار اند فعالیت می کنند. در همان حال، سپاه قدس برای حمایت از گروه های تندرو و بی ثبات کردن و بخطر انداختن رژیم های غیر دوست در انواع عملیات شبه نظامی مشارکت می کند. سپاه و نیروی قدس در برخی از مرگبارترین حملات تروریستی سه دهه گذشته دست داشته اند که از جمله می توان به بمبگذاری در سفارتخانه ایالات متحده و دفاتر وابسته آن در بیروت در 1983 و 1984، بمبگذاری در پایگاه تفنگداران دریایی ایالات متحده در بیروت در 1983، حمله به مرکز اجتماعی یهودیان آمیا در بوئنوس آیرس در 1994، بمبگذاری برج های خُبَر در عربستان سعودی در 1996 و بسیاری از حملات مسلحانه به نیروهای ائتلاف و نیروهای امنیتی عراق از 2003 اشاره نمود. بطور کلی، این نیرو گروه های مجری این حملات را سازماندهی و تغذیه می کند و از همین رو همچنان حق بجانب و موجه در جامعه بین المللی باقی می ماند. حمایت از این گروه های تندرو در قالب تامین سلاح، منابع اعتباری و آموزش شبه نظامی صورت می پذیرد.سپاه قدس در این وادی فارغ از قید و بندهای ایدئولوژیک حرکت می کند؛ بسیاری از گروه های مورد حمایت این نیرو، فاقد وجوه مشترک با مبانی انقلابی ایران بوده و یا آشکارا با آن مخالفت می ورزند اما ایران بسبب منافع یا دشمنان مشترک به حمایت از آنان می پردازد. سپاه قدس قابلیت های عملیاتی خود را در سراسر جهان حفظ می کند. این نیرو در خاور نزدیک و شمال آفریقا از وضعیت کاملا مطلوبی برخوردار بوده و آمریکای لاتین و بویژه ونزوئلا نیز طی سال های اخیر شاهد حضور روز افزون سپاه قدس بوده است. با ورود روز افزون ایالات متحده به غائله های جهانی تماس های مستقیم و غیرمستقیم از طریق گروه های تندرو مورد حمایت این نیرو با سپاه قدس بیشتر و بیشتر شده است. هر سپاه استانی متعلق به نیروی قدس دارای واحدی تحت عنوان «صابرین» است که از قابلیت های عملیاتی محدودی برخوردار است. این واحدها برای مقابله با گروهک های مسلح مانند پژاک (حزب زندگی آزاد برای کردستان [؟؟!!-م]) در شمال غربی ایران و برای درگیری با جندالله [جندالشیطان-م] در جنوب شرقی ایران مستقر شده اند. حمایت ایران از تروریسم طی سه دهه اخیر، ایران بشکلی روشمند شبکه ای از گروه های تروریستی متحد مورد حمایت خود را که قادر به انجام حملات موثر و مخفیانه بر ضد ایالات متحده آمریکا و اسراییل باشند، بنیان نهاده و توسعه داده است. ایران از رهگذر روابط حسنه اش با حزب الله قابلیت تهدید و حمله به رژیم صهیونیستی و منافع ایالات متحده در سراسر جهان را همچنان حفظ می کند. حزب الله لبنان به پشتوانه ایران از توانمندی های نظامی جنگ 2006 لبنان [و رژیم صهیونیستی-م] فراتر رفته است. رژیم صهیونیستی در 4 نوامبر 2009 کشتی تجاری «فرانکوپ» را که ایران با استفاده از آن قصد قاچاق اسلحه احتمالا به حزب الله را داشت توقیف کرد محموله این کشتی شامل مقادیر قابل توجهی موشک های زمین به زمین 122 و 107 میلی متری، موشک های ضد تانک 106 میلی متری، خمپاره، موشک اندازهای دوشپرتاب و مهمات سلاح های سبک بود. سپاه قدس در اردوگاه های در لبنان به آموزش اعضای حزب الله (LH) و سایر جنگجویان می پردازد. ایران همچنین سالیانه صدها میلیون دلار صرف حمایت مالی حزب الله لبنان می کند. ایران به حمایت تسلیحاتی و آموزشی از کتائب حزب الله (KH)، گروه تروریستی شیعی عراق، و سایر گروه های شبه نظامی عراقی می پردازد. در ایران، آموزش های سپاه قدس یا حزب الله لبنان شامل: سلاح های سبک، شناسایی، تاکتیک واحدهای نظامی کوچک و ارتباطات است. افراد یا گروه های زبده آموزش های تخصصی بیشتری برای ترور، آدم ربایی یا عملیات انفجار می بینند. کمک های ایران در حوزه مواد و آموزش مرگبار بودن ادوات انفجاری بهینه شده جاده ای (IED) و راکت های بهینه شده را دو چندان ساخته و بر قابلیت های گروه های مورد حمایت ایران را در عراق، افغانستان و خاور نزدیک می افزاید. حمایت ایران از گروه های فلسطینی – شامل حماس، جهاد اسلامی جبهه خلق برای آزادی فلسطین- سبب ارتقای قابلیت های آنان و افزایش تهدیدات علیه منافع منطقه ای رژیم صهیونیستی و ایالات متحده شده است. حمایت ایران در حوزه مواد و آموزش به حماس برای ساخت موشک های قسام و ارتقای برد آن به 45 کیلومتر کمک کرده است. همچنین، ایران به قاچاق سلاح، پول و قطعات سلاح به نوار غزه از راه تونل های مسیر فیلادلفیا ادامه می دهد. سپاه قدس دست کم از 2006 کمک های محدود و خاصی برای تامین تسلیحات نظامی مرگبار به گروه های مسلح و تروریست افغان ارائه کرده است. موشک های 107 میلی متری، مواد منفجره پلاستیکی و خمپاره های ساخت ایران در مناطقی که پیشتر تحت کنترل طالبان بوده اند یافت شده است. قابلیت های بالستیک و هسته ای ایران ایران با نقض آشکار قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد برنامه هسته ای خود را با جدیت دنبال می کند که شامل غنی سازی اورانیوم و فعالیت های مربوط به راکتور آب سنگین است. این برنامه دربردارنده احداث تاسیسات سری غنی سازی در یکی از پایگاه های نظامی سپاه در نزدیکی قم که در پاییز 2009 افشا شد. ایران همچنین به توسعه موشک های بالستیک خود که از قابلیت حمل کلاهک های هسته ای برخوردار اند ادامه می دهد. تهران تا کنون از همکاری با آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) بویژه با رد درخواست دسترسی آزاد به تاسیسات، اسناد و کارکنان این مراکز با توجه به تحقیقات IAEA در این خصوص سرباز زده است. فعالیت های هسته ای ایران و فقدان دسترسی آسان به جهان خارج مرتبط با این برنامه پرسش های جدی را در خصوص نیت ایران برانگیخته است و این امر تهدیدی انکارناپذیر برای صلح و پایداری خاورمیانه محسوب می شود. ایران برای حفاظت از مراکز هسته ای در برابر تخریب و آسیب راه درازی پیموده و بر تمهیداتی مانند احداث تاسیسات هسته ای در عمق زمین، مقاوم سازی تاسیسات و تلاش در جهت دستیابی به سامانه های پیشرفته پدافند هوایی تاکید دارد. طی دو دهه اخیر، ایران تمرکز فراوانی بر تولید و توسعه موشک های بالستیک داشته است. ایران با هدف رفع ناتوانی در مقابله به مثل با حملات موشکی عراق در خلال جنگ تحمیلی برنامه خرید و تولید موشک های بالستیک را در دهه 80 آغاز کرد. ایران اکنون بزرگ ترین نیروی مجهز به موشک های بالستیک در خاورمیانه است. از 2006 ، ایران در چهار رزمایش متوالی و [بشدت تبلیغاتی؟ رسانه ای؟-م] «پیامبر اعظم» [یک تا چهار-م] قابلیت های موشکی خود را به نمایش گذارد. ایران به تولید موشک های بالستیکی که قادر به هدف قرار دادن کشورهای عربی غیر دوست، اسرائیل و اروپای مرکزی ادامه می دهد و این گذشته از ادعای ایران در ارتقای برد اشکالی از شهاب 3 و موشک میان برد عاشورا به 2000 کیلومتر است. ورای رشد مستمر نوآوری های ایران در حوزه تولید موشک و راکت، این کشور قابلیت و کارایی و همچنین دقت در هدفگیری و بازده انفجاری سامانه های موجود را ارتقا و بهبود داده است. موشک های بالستیک کوتاه برد تهران را از قابلیت حمله موثر و متحرک به نیروهای ائتلاف حاضر در منطقه برخوردار ساخته است. ایران به بهبود پایداری و ماندگاری این سامانه ها از راه پیشرفت های فناورانه از جمله سوخت جامد و بهره گیری از تاکتیک های دفاع ضد موشکی ادامه می دهد. ایران همچنین به تولید موشک های بالستیک میان برد اقدام کرده است و به افزایش برد، قابلیت تخریب و دقت این سامانه ها ادامه می دهد. شهاب 3، با اقتباس از نودونگ کره شمالی، تمامی محدوده فلسطین اشغالی را در تیررس خود دارد. عاشورا یا سجیل [ظاهرا نگارنده متن این دو موشک بالستیک را یکی قلمداد کرده است یا اینکه اطلاعات بنده بسیار محدود است-م] موشکی دو مرحله ای و در دست توسعه است که با فناوری سوخت جامد کار می کند که این امر از زمان شلیک و رهگیری [footprint؟-م: لطفا راهنمایی بفرمایید] را می کاهد. ارزیابی ما این است که ایران در صورت دریافت کمک های خارجی کافی قادر به ساخت و آزمایش موشک های بالستیک قاره پیما (ICBM) با توان هدف قرار دادن خاک ایالات متحده خواهد بود. در اواخر 2008 و اوایل 2009، ایران ماهواره بر چندمرحله ای [SLV] سفیر را به فضا پرتاب کرد که نشان از پیشرفت در برخی فناوری های مهم مرتبط با ICBMs دارد. ایران نسل بعدی SLV خود را تحت عنوان سیمرغ در فوریه 2010 به نمایش گذارد. سیمرغ بسیار بزرگ تر از سفیر بوده و نمایانگر پیشرفت در طراحی بوسترهاست که قابل بکارگیری در تولید ICBMs است. جمعبندی بطور خلاصه، ایران از طریق درگیری و مقابله با نفوذ غرب، توسعه روابط با همسایگان و تلاش برای دستیابی به جایگاه رهبری جهان اسلام در پی افزایش قدرت منطقه ای خود می باشد. دیپلماسی، اهرم های اقتصادی و حمایت جدی از گروه های شبه نظامی و تروریستی ابزارهای ایران برای پیشبرد دیپلماسی خارجی تهاجمی این کشور بشمار می آیند. با این همه، امنیت داخلی همچنان اولویت نخست حکومت ایران محسوب می شود. اگرچه بعید بنظر می رسد که ایران آغازگر جنگ یا حمله پیشدستانه باشد اما این کشور از نیروهای مسلح خود برای دفاع در برابر تهدیدات داخلی و خارجی بهره می گیرد. ایران بطور قطع از توانایی محدود ساختن موقتی دسترسی به تنگه هرمز با بهره جستن از نیروی دریایی خود و تهدید نیروهای نظامی ایالات متحده در منطقه و متحدان منطقه ای ایالات متحده با استفاده از موشک های خود برخوردار است. ایران منافع ناشی از بهره گیری از گروه های مسلح و شبه نظامی تروریستی را بیش از هزینه های آن ارزیابی می کند. تهران راه درازی را برای حفاظت از تاسیسات و زیربناهای هسته ای خود در برابر تخریب فیزیکی پیموده است. ایران، ایالات متحده و متحدانش را با طیف وسیعی از تهدیدات و چالش ها روبرو کرده است. اجازه دهید جمعبندی خود را با بیان این نکته که تهدیدات بالقوه و روند رو به افزایش این تهدیدات از سوی ایران از جدی ترین اولویت های سازمان اطلاعات دفاعی (DIA) است تکمیل کنم. همان گونه که ژنرال پترائوس نیز ماه گذشته در این کمیته تاکید کرده است که در حوزه مسئولیت فرماندهی مرکزی نیروهای مسلح ایالات متحده: «حکومت ایران تهدیدی جدی برای صلح در خاورمیانه است.» مسئولیت اصلی DIA حصول اطمینان از این موضوع است که کشورمان موثق ترین اطلاعات را برای حفاظت از پرسنل نظامی ایالات متحده و خانواده هایشان، متحدین و شرکای ما در برابر تهدیدات ایران در اختیار دارد. سازمان اطلاعات دفاعی همچنین مسئولیت مهمی برای پیشگیری از هر گونه غافلگیری راهبردی بزرگ مقیاس در هر نقطه ای از جهان از جمله ایران بر عهده دارد. در ملاقات های اخیر با پرسنل نظامی و اداری DIA مستقر در خاورمیانه، من بشدت تحت تاثیر اراده آنان برای خدمت به کشور قرار گرفتم و از آنان قدردانی کردم. به نمایندگی از سوی آنان، از این کمیته برای حمایت بی شائبه و اعتماد همیشگی به سازمان اطلاعات دفاعی و عملکرد آن تشکر می کنم.

با سلام به همه دوستان عزیز بزودی در ادامه این تاپیک، متن سخنرانی همین فرد در مارس 2011 (اوایل فروردین 1390) در کمیته نیروهای مسلح سنای آمریکا با عنوان «تهدیدهای امنیت ملی برای آمریکا» که در حقیقت به روز سازی گزارشات پیشین هستش و متن نسبتا مفصلی هم داره و درباره اغلب کشورهای مهم و حتی همجوار یانکی ها مطالبی رو ارائه می کنه، تقدیم حضورتون می کنم. امیدوارم مفید واقع بشه.

سلام به دوستان عزیز برادر خوبم در کمال احترام، دست کم می تونیم به اراده مردم یک کشور احترام بگذاریم. مصر هرگز به دوره مبارک و امثال این آقا باز نخواهد گشت: حتی اگر دقیقا مطلوب ما هم نباشه اما به اون زمان بازگشت نخواهد کرد. تمام نشانه های سیاسی حاکی از همین موضوعه در ضمن شما نفوذ اخوان المسلمین رو اونقدرها هم دست کم نگیرید.

استاد واریور عزیز ممکنه باز هم بتونم متون زبان اصلی درباره زیردریایی های آمریکایی و روسی بذارم؟ حتما کار ترجمه شونو خودم بعهده خواهم داشت.

استاد ارجمند جناب نجف عزیز اگر به شاگردی می پذیرید بنده فقیر اندک بضاعتی از زبان انگلیسی دارم؛ مدارکی مثل تافل و آیلتس و پیتمن Pittman رو دریافت کردم. آخرین آزمون تافلم اسفند ماه 88 بود و آخرین آزمون آیلتس هم آبان ماه 89 و فکر می کنم حوالی آذر ماه 88 هم برای بار آخر Pittman رو در بریتیش کانسیل British Council در استانبول ترکیه امتحان دادم. این یکی از علاقمندی های این حقیر بوده و هست از زمان کودکی پدر و مادر که خبرنگار جنگی و دبیر بودن دست این حقیر رو در این مسیر گرفتن و پیش بردن. در اوج تنهایی ها و نگرانی های جنگ من کنج کودکی رو دور از چشم بسیاری از آدم بزرگ های عجیب و غریب با کتاب ها و زبان ها خارجه و دبستان میگذروندم و این شد که شد. حضور افرادی مثل جناب دکتر صالح حسینی که مترجم مشهور آثار ویلیام فاکنر در ایران هستن در دانشکده ادبیات شهید چمران اهواز بعدها به من انگیزش های قوی تری برای عشق ورزیدن به یادگیری زبان انگلیسی داد. خوب ... وراجی و اطاله کلام کافیه. اما مابقی متن: Infra-Red (IR) Sensors Infra-Red (IR) sensors are used to detect the heat signatures that extend beyond the visible light spectrum. They are commonly called either FLIR (Forward Looking Infra-Red) or IRDS (Infra-Red Detection System). The major difference between FLIR and IRDS is that FLIR passively scans for IR sources forward of the aircraft whereas IRDS searches all around the aircraft. This passive sensor device must be cryogenically cooled in order to detect IR sources. The IR signature itself can be masked by warm waters and high humidity. When conditions permit, medium detection ranges can be obtained that are comparable or even better than normal visual search ranges. At night, the system works even better as long as there is a noticeable difference in temperature between the source and the background environment. IR systems for nighttime ASW operations have replaced the previous method of illuminating the ocean with either a searchlight or flares; active visual search methods. By using a passive system such as either FLIR or IRDS, the submarine commander has another dilemma to solve on whether to snorkel or surface during the night. Most ASW aircraft utilize the IR sensors not only for ASW, but also for maritime surveillance. حسگرهای مادون قرمز IR از حسگرهای مادون قرمز IR برای شناسایی الگوهای حرارتی ماورای طیف نور مرئی استفاده می شود. این آشکارگرها معمولا FLIR (Forward Looking Infra-Red به معنای مادون قرمز پیشقراول) یا IRDS (Infra-Red Detection System به معنای سامانه شناسایی مادون قرمز) نامیده می شوند. تفاوت اصلی میان FLIR و IRDS این است که FLIR بشکل غیرفعال منابع مادون قرمز فراروی هواپیما را جستجو می کند در حالی که IRDS محیط پیرامونی هواپیمای مجهز به ASW را بطور مورد بررسی قرار می دهد. این حسگر غیرفعال باید برای یافتن منابع مادون قرمز بشدت سرد شود [انجماد سخت که احتمالا مقصود باید دماهای پایین تر از 80- سانتیگراد باشد.م ]. الگوی حرارتی [خود.م] سامانه IR را می توان با استفاده از آب گرم و رطوبت بالا مخفی نگاه داشت. در صورت مهیا بودن شرایط، شناسایی میان برد IR قابل مقایسه و یا حتی بهتر از پایش بصری در فواصل معمول است. در صورت عدم تفاوت دمای چشمگیر میان منبع مادون قرمز و محیط پیرامونی آن سامانه IR در شب حتی کارآمدتر خواهد بود. سامانه های IR ویژه ماموریت های شبانه ASW جایگزین روش های قدیمی منور زنی و جستجو با نور چراغ های ویژه در سطح آب شده است - که از روش های پایش بصری فعال بشمار می آیند. با استفاده از سامانه های غیرفعال مانند FLIR و IRDS، فرمانده زیردریایی با مشکل جدیدی دست و پنجه نرم خواهد کرد: او باید میان هواگیری در عمق یا به سطح آب آمدن در اوقات شب یکی را انتخاب کند. اغلب هواپیماهای ASW از سامانه های IR نه تنها برای عملیات ASW بلکه برای پایش دریایی نیز استفاده می کنند. Visual Sensors Many submarine contacts are still detected using visual scanning techniques. These techniques are sometimes augmented by sophisticated binocular and other electro-optical devices. Submarine commanders are still wary of being visually spotted and maintain a safe speed when their periscopes are exposed so that their telltale wake remains indistinct compared to the background sea clutter. The position of the Sun and the Moon as well as the direction of the ocean waves are all factors the submarine commander must consider in order to remain unobserved. In some regions of the world, phosphorescent marine organisms illuminate a submerged submarine allowing it to be visually spotted. Additionally, some aircrews may use night vision goggles to aid in visual detection at night حسگرهای بصری بسیاری از تماس های زیردریایی ها هنوز با تکنیک های پایش بصری قابل شناسایی و مشاهده اند. کارایی این تکنیک ها گاهی با استفاده از عدسی های ویژه و سایر ادوات الکترواپتیکی چند برابر می شود. فرماندهان زیردریایی ها همچنان نگران شناسایی بصری اند و هنگامی که پریسکوپ های خود را از سطح آب بیرون می آورند سرعت مناسبی را حفظ می کنند تا دماغه جلویی زیردریایی را از اغتشاش امواج اقیانوس و دریا غیرقابل تشخیص نگاه دارند. موقعیت خورشید و ماه و همچنین جهت [حرکت.م] اقیانوس همه و همه از جمله عواملی هستند که فرمانده زیردریایی باید برای مخفی ماندن از دید دشمن [پایش بصری دشمن.م] مورد توجه قرار دهد. در برخی نواحی جهان، جانداران دارای ترکیبات فسفری در پیکره شان با چسبیدن به بدنه زیردریایی ها و انتشار موج مرئی موجب آشکار شدن مکان زیردریایی ها می شود. بعلاوه، برخی خدمه هواپیماهای ردیاب ممکن است از دوربین های دید در شب برای کمک به شناسایی بصری استفاده کنند.

سلام مجدد اول باید بابت تاخیر در اتمام ترجمه عذرخواهی کنم و اما بقیه مطلب Electro-Magnetic (EM) Sensors Electro-Magnetic (EM) sensors passively scan the radio frequency spectrum for intentional electronic transmissions from hostile forces. These electronic emissions originate from land sites, ships, and aircraft. They can also be detected from submarines. By comparison, Air ASW EM sensors are sophisticated versions of radar detectors used to sense police radar gun signals. The difference, of course, is that Air ASW EM sensors provide all the details necessary to classify and localize the type of electro-magnetic emission that has been detected. حسگرهای الکترومغناطیسی EM حسگرهای الکترومغناطیسی EM بشکل غیرفعال به پایش طیف بسامد رادیویی را برای یافتن نشانه ای از انتقال هدفمند امواج الکترونیکی توسط نیروی های دشمن می پردازند. این امواج الکترونیکی از فرودگاه ها، کشتی ها و هواپیما انتشار می یابند و بوسیله زیردریایی ها نیز قابل شناسایی اند. در مقایسه ای کلی، حسگرهای ASW EM هواپایه نمونه های پیچیده تری از حسگرهای راداری هستند که پیشتر برای دریافت سیگنال های ادوات نظامی پلیس مورد استفاده قرار می گرفتند. البته تفاوت این سامانه ها این است که حسگرهای ASW EM هواپایه تمامی جزییات لازم برای دسته بندی و مکان یابی نوع امواج الکترومغناطیسی شناسایی شده را در اختیار کاربر قرار می دهد. Since the radio-frequency spectrum is extremely cluttered with both hostile, friendly, and neutral electronic emissions, ASW aircraft EM systems are designed to search mainly for radar signals. To further reduce the electronic clutter, signature libraries are used to selectively search for specific submarine radar signals while disregarding signals from friendly and neutral radar systems. Detection of electronic emissions, however, is dependent upon the submarine commander's gamble to operate the submarine radar. Although, EM systems are not normally one of the primary ASW sensors, its flexibility for detecting hostile aircraft and naval combatants at long ranges makes it an effective sensor for all air warfare missions. Its potential presence deters the operation of submarine radar systems forcing the submarine commander to rely on other less accurate sensors to find targets. EM systems installed on naval ASW aircraft include the AN/ALQ-78 and AN/ALR-66 series on the P-3C Orion, the AN/ALQ-142 on the SH-60B Seahawk, and the AN/ALR-76 on the S-3B Viking. از آنجا که [شناسایی و ردیابی.م] طیف بسامد رادیویی نیروهای خودی و دشمن و حتی امواج خنثی بشدت دچار اغتشاش [و خطا.م] می شود، حسگرهای ASW EM هواپایه اساسا برای پایش و جستجوی طراحی شده اند. برای کاهش هر چه بیشتر اغتشاش الکترونیکی، از آرشیوهای الگوهای اغتشاش جهت پایش گزینشی سیگنال های راداری زیردریایی های خاص در عین رد و کنار گذاردن [بنحوی فیلتر کردن.م] سیگنال های مربوط به زیردریایی های خودی و یا امواج راداری خنثی استفاده می شود. با این حال، شناسایی امواج الکترونیکی به مهارت تاکتیکی فرمانده زیردریایی در بکارگیری رادار زیردریایی بستگی دارد. اگرچه سامانه های EM بطور معمول از اشکال اولیه حسگرهای ASW بشمار نمی روند اما انعطاف پذیری آنها برای شناسایی هواپیماها و شناورهای جنگی دشمن در فواصل طولانی این سامانه ها را به حسگرهای کارآمدی برای کلیه ماموریت های جنگی هوایی مبدل ساخته است. حتی احتمال وجود این سامانه ها عملیات زیردریایی ها یا فعالیت سامانه های راداری آنها را با تردید و مانع جدی روبرو ساخته و فرمانده زیردریایی را وادار به بکارگیری حسگرهای با دقت پایین تر برای یافتن اهداف می کند. سامانه های EM عملیاتی در هواپیماهای ASW نیروی دریایی ایالات متحده عبارت اند از: مجموعه های AN/ALQ-78 و AN/ALR-66 در هواپیمای P-3C Orion و سامانه AN/ALQ-142 در هواپیمایSH-60B SeaHawk و سامانه AN/ALR-76 در هواپیمای S-3B Viking . Infra-Red (IR) Sensors Infra-Red (IR) sensors are used to detect the heat signatures that extend beyond the visible light spectrum. They are commonly called either FLIR (Forward Looking Infra-Red) or IRDS (Infra-Red Detection System). The major difference between FLIR and IRDS is that FLIR passively scans for IR sources forward of the aircraft whereas IRDS searches all around the aircraft. This passive sensor device must be cryogenically cooled in order to detect IR sources. The IR signature itself can be masked by warm waters and high humidity. When conditions permit, medium detection ranges can be obtained that are comparable or even better than normal visual search ranges. At night, the system works even better as long as there is a noticeable difference in temperature between the source and the background environment. IR systems for nighttime ASW operations have replaced the previous method of illuminating the ocean with either a searchlight or flares; active visual search methods. By using a passive system such as either FLIR or IRDS, the submarine commander has another dilemma to solve on whether to snorkel or surface during the night. Most ASW aircraft utilize the IR sensors not only for ASW, but also for maritime surveillance. Visual Sensors Many submarine contacts are still detected using visual scanning techniques. These techniques are sometimes augmented by sophisticated binocular and other electro-optical devices. Submarine commanders are still wary of being visually spotted and maintain a safe speed when their periscopes are exposed so that their telltale wake remains indistinct compared to the background sea clutter. The position of the Sun and the Moon as well as the direction of the ocean waves are all factors the submarine commander must consider in order to remain unobserved. In some regions of the world, phosphorescent marine organisms illuminate a submerged submarine allowing it to be visually spotted. Additionally, some aircrews may use night vision goggles to aid in visual detection at night

Eventually, nuclear submarines where developed which eliminated the need to periodically recharge the batteries. Despite this significant advance, not all nations were able to build nuclear submarines due to financial and technological reasons. Those nations which remain committed to diesel power have pursued technology which limits the number of times the submarine has to recharge its batteries. However, many submarine commanders must still use their periscopes to provide final visual classification of targets prior to attack. Because of this requirement for target verification, radar systems are still used to detect submarine periscopes. بتدریج و با ظهور زیردریایی های هسته ای نیاز به شارژ منظم باتری ها برطرف شد. برغم این پیشرفت چشمگیر، بدلایل اقتصادی و فنی همه کشورها قادر به ساخت زیردریایی های اتمی نبودند. این کشورها که همچنان از موتورهای دیزلی در زیردریایی های خود بهره می گیرند به توسعه فناوری هایی پرداختند که دفعات شارژ باتری ها را به حداقل برساند. با این حال، بسیاری از فرماندهان زیردریایی ها هنوز برای بررسی اهداف پیش از حمله باید از پریسکوپ های خود استفاده کنند و بعلت نیاز به تایید اهداف، سامانه های راداری همچنان برای شناسایی پریسکوپ های زیردریایی ها مورد استفاده قرار می گیرند. Today's airborne radar systems must be lightweight yet sufficiently capable for ASW operations, long-range detection and surveillance of surface vessels, airborne navigation, and weather avoidance. For that purpose, many Air ASW radar systems use different radar frequencies, scanning speeds, transmission characteristics, pulse lengths, and signal processing methods that reduce background sea clutter and enhance radar returns from exposed pericopes and submarine hulls. The hostile submarine using electro-magnetic sensors, however, can still detect ASW aircraft radar emissions at a much greater distance than the aircraft can detect the submarine by radar. Nevertheless, the threat of radar detection is sufficient to keep the submarine submerged. Radar systems now used aboard U.S. Navy ASW aircraft include the AN/APS-115 (P-3C), AN/APS-124 (SH-60B), and AN/APS-137 (S-3B, some P-3Cs). امروزه برای اجرای انواع عملیات ASW ، شناسایی و پایش اهداف سطحی در مسافت های طولانی، ناوبری هوایی و پیش بینی اوضاع جوی سامانه های راداری هواپایه باید بقدر کافی سبک وزن باشند. بدین منظور، بسیاری از سامانه های راداری هوایی ASW از طیف وسیعی از بسامدهای راداری، سرعت های پایش، ویژگی های انتقال امواج، طول موج ها و روش های فرآوری سیگنال ها برای کاهش اغتشاش امواج اقیانوس و تقویت امواج برگشتی رادار از پریسکوپ ها و دماغه های زیردریایی ها بهره می برند. زیردریایی دشمن بهره مند از حسگرهای الکتورمغناطیسی بوده و با این حال قادر به شناسایی امواج راداری ASW در فاصله ای بسیار بیشتر از مسافتی است که هواپیما می تواند زیردریایی را در آن فاصله شناسایی کند. با این حال، تهدید شناسایی راداری برای در عمق نگاه داشتن زیردریایی ها کافی است. سامانه های راداری که در حال حاضر در هواپیماهای مجهز به ASW نیروی دریایی ایالات متحده مورد استفاده قرار می گیرند عبارت اند از: AN/APS-115 (P-3C) ، AN/APS-124 (SH-60B) و AN/APS-137 (S-3B و برخی از انواع P-3Cs) Magnetic Anomaly Detection (MAD) Sensors MAD sensors are used to detect the natural and manmade differences in the Earth's magnetic fields. Some of these differences are caused by the Earth's geological structures and sunspot activity. Other changes can be caused by the passing of large ferrous objects, such as ships, submarines or even aircraft through the Earth's magnetic field. MAD sensor operation is similar in principle to the metal detector used by a treasure hunter or the devices used by utility companies to find underground pipes. آشکارسازهای اغتشاش مغناطیسی یا MAD حسگرهای MAD برای شناسایی تغییرات طبیعی و ناشی از تداخلات (فعالیت های) انسانی در میادین مغناطیسی زمین مورد استفاده قرار می گیرند. برخی از این تغییرات حاصل از ساختارهای زمین شناختی و فعالیت لکه های خورشیدی و برخی دیگر ناشی از عبور اشیا پولادی بزرگ جثه مانند کشتی ها، زیردریایی ها و حتی هواپیماها در میدان مغناطیسی زمین است. عملکرد حسگر MAD در اساس مشابه فلزیاب های مورد استفاده گنج یاب ها و یا ابزار و ادواتی مورد استفاده شرکت های خدماتی برای یافتن لوله های زیرزمینی است. For ASW purposes, the ASW aircraft must almost be essentially overhead or very near the submarine's position to detect the change or anomaly. The detection range is normally related to the distance between the aircraft sensor ("MAD head") and the submarine. Naturally, the size of the submarine and its hull material composition normally determines the strength of the anomaly. Additionally, the direction travelled by both the aircraft and the submarine relative to the Earth's magnetic field is also a factor. Nevertheless, the close proximity required for magnetic anomaly detection makes the MAD system an excellent sensor for pinpointing a submarine's position prior to an air-launched torpedo attack. برای اجرای عملیات ASW ، هواپیمای مجهز به ASW باید تقریبا بالای هدف زیرسطحی یا در فاصله بسیار نزدیکی به موقعیت زیردریایی حرکت کند تا بتوان تغییر و اغتشاش را تشخیص داد. مسافت ردیابی معمولا به فاصله میان حسگر هواپیما MAD head و و زیردریایی مربوط می شود. بطور معمول، ابعاد و ترکیب آلیاژ دماغه زیردریایی تعیین کننده قدرت اغتشاش است. بعلاوه، جهت حرکت هواپیمای ردیاب و زیردریایی نسبت به میدان مغناطیسی زمین عامل مهمی در این خصوص بشمار می آید. با این وجود، مجاورت مورد نیاز برای تشخیص اغتشاش مغناطیسی سامانه MAD را به حسگری کاملا مناسب برای تعیین موقعیت دقیق زیردریایی پیش از رهاسازی اژدر از هواپیما مبدل کرده است. In order to detect an anomaly, the MAD head of the aircraft tries to align itself with the noise produced by the Earth's magnetic field. Through this alignment, the noise appears as a near-constant background noise value which enables the operator to recognize any contrasting submarine magnetic anomalies from the background noise. However, any rapid changes in aircraft direction or the operation of certain electronic equipment and electric motors can produce so much aircraft electro-magnetic noise that makes the detection of the submarine's magnetic signature virtually impossible. Special electronic circuitry is enabled to compensate and null out this aircraft magnetic noise. Additionally, the MAD head is placed the farthest distance away from all the interfering sources. That is why the P-3C Orion aircraft has its distinct tail stinger or "MAD boom". On the S-3B, a similar MAD boom is installed and is electrically extended away from the aircraft during MAD operations. Additionally, the SH-60B extends a towed device called a "MAD bird" to reduce aircraft magnetic noise. With continuing advances in both compensation and sensor technology, the detection ranges for MAD sensors may be enhanced for the search and localization phases of ASW missions. Currently all naval ASW aircraft use variations of the AN/ASQ-81 MAD system. A few P-3C aircraft use an advance MAD system, the AN/ASQ-208, that uses digital processing. برای تشخیص یک اغتشاش، آشکارساز MAD هواپیما بتدریج خود را با اغتشاش تولید شده توسط میدان مغناطیسی زمین همسو می سازد و از همین طریق اغتشاش تولیدی بشکل یک نوسان تقریبا ثابت آشکار می شود که به کاربر سامانه امکان می دهد تا هر گونه اغتشاش مغناطیسی متفاوت ناشی از حضور و فعالیت زیردریایی ها را شناسایی کند. با این وجود، هر گونه تغییر جهت ناگهانی هواپیما یا عملکرد برخی موتورهای الکترونیکی ویژه می تواند چنان اغتشاش الکترومغناطیسی در درون هواپیما ایجاد کند که شناسایی الگوی اغتشاش مغناطیسی زیردریایی را تقریبا غیرممکن سازد. برخی مدارات الکترونیکی ویژه برای جبران و خنثی سازی این اغتشاش مغناطیسی درون هواپیما طراحی و بکارگیری شده اند. علاوه بر این، حسگر MAD در دورترین فاصله از کلیه ابزارآلات و منابع تداخل کننده در هواپیما نصب شده است و از همین رو، هواپیمای P-3C Orion دم نیشی شکل منحصربفردی دارد MAD boom. قطعه مشابهی نیز در هواپیمای S-3B طراحی و نصب شده است که در خلال عملیات MAD از لحاظ الکتریکی در برابر فعالیت هواپیما محافظت می شود. علاوه بر این، هواپیمای SH-60B از قطعه ای پنجه ای شکل تحت عنوان MAD bird برای کاستن از اغتشاش مغناطیسی هواپیما برخوردار است. با استمرار پیشرفت ها در فناوری های حسگر و خنثی سازی اغتشاش، مسافت شناسایی برای آشکارسازهای MAD در مراحل جستجو و مکان یابی ماموریت های ASW افزایش خواهد یافت. در حال حاضر، تمامی هواپیماهای مجهز به ASW نیروی دریایی ایالات متحده از طیف گسترده ای از سامانه های AN/ASQ-81 استفاده می کنند. معدودی از هواپیماهای P-3C نیز از سامانه پیشرفته AN/ASQ-208 استفاده می کنند که از فرآوری سینگال بصورت دیجیتال بهره می گیرد.

سلام مجدد و ببخشید از تاخیر در ترجمه مابقی متن اول باید این پاراگراف آخر رو که یکی دو تا نقص داره تصحیح کنم (و بعد بقیه متن رو ترجمه می کنم) Non-acoustic sensors augment the detection capability provided by acoustic sensors. These sensors use radar to detect exposed periscopes and hull surfaces, electro-magnetic systems to intercept the radar emissions from submarines, infra-red receivers to detect the heat signatures of surfaced submarines, or Magnetic Anomaly Detectors (MAD) to sense small changes in the Earth's magnetic field caused by the passage of a submarine. This sophisticated technology is further enhanced by vigilant lookouts who are carefully scanning the turbulent ocean surface for submarine periscopes and wakes. حسگرهای غیرصوتی قابلیت آشکارسازی حسگرهای صوتی را تقویت می کند. این حسگرها برای شناسایی پریسکوپ های بیرون آورده شده از سطح دریا، سطح بدنه زیردریایی از رادار و از سامانه های الکترومغناطیسی جهت ردیابی امواج راداری ساطع شده از زیردریایی ها و از آشکارسازهای مادون قرمز برای تشخیص الگوهای حرارتی زیردریایی های نزدیک به سطح و همچنین از آشکارسازهای اغتشاشات مغناطیسی (MAD) برای دریافت تغییرات جزیی در میدان مغناطیسی زمین ناشی از عبور یک زیردریایی بهره می برند. کارایی این فناوری پیچیده توسط مراقبین هوشیار و دقیقی که سطح متلاطم اقیانوس را برای یافتن پریسکوپ و دماغه زیردریایی ها جستجو می کنند دو چندان می شود.

ASW Sensors Sensors Detecting the stealthy submarine starts with maintaining a tool kit of different sensors. Each sensor has specific applications that counters different submarine operations. Many of these sensors complement and corroborate each other to enhance ASW effectiveness. Air ASW sensors are divided into two basic types; acoustic and non-acoustic. In some foreign services, these acoustic and non-acoustic sensors are commonly referred to as wet- and dry-end sensors حسگرهای ASW سامانه آشکارساز یک زیردریایی رادار گریز جعبه ابزاری مشتمل بر حسگرهای مختلف است. هر حسگر کاربردهای خاص خود را برای درگیر شدن با انواع عملیات زیردریایی دارد. بسیاری از این حسگرها برای کارآمدتر ساختن ASW فعالیت یکدیگر را تکمیل و تقویت می کنند. حسگرهای ASW هواپایه به دو نوع اصلی دسته بندی می شود: صوتی و غیر صوتی که در برخی ارتش های جهان معمولا تحت عنوان حسگرهای سر خیس و سر خشک معروف اند. Non-acoustic sensors augment the detection capability provided by acoustic sensors. These sensors use radar to detect exposed periscopes and hull surfaces, electro-magnetic systems to intercept the radar emissions from submarines, infra-red receivers to detect the heat signatures of surfaced submarines, or Magnetic Anomaly Detectors (MAD) to sense small changes in the Earth's magnetic field caused by the passage of a submarine. This sophisticated technology is further enhanced by vigilant lookouts who are carefully scanning the turbulent ocean surface for submarine periscopes and wakes. حسگرهای غیرصوتی قابلیت آشکارسازی حسگرهای صوتی را تقویت می کند. این حسگرها برای شناسایی پریسکوپ های بیرون آورده شده از سطح دریا، سطح بدنه زیردریایی از رادار و از سامانه های الکترومغناطیسی جهت ردیابی امواج راداری ساطع شده از زیردریایی ها و از آشکارسازهای مادون قرمز برای تشخیص الگوهای حرارتی زیردریایی های نزدیک به سطح و همچنین از آشکارسازهای اغتشاشات مغناطیسی (MAD) برای دریافت تغییرات جزیی در میدان مغناطیسی زمین ناشی از عبور یک زیردریایی بهره می برند. کارایی این فناوری پیچیده توسط مراقبین هوشیار و دقیقی که سطح متلاطم اقیانوس را برای یافتن پریسکوپ و دماغه زیردریایی ها و تقویت و پشتیبانی می شود.

سلام بر دوستان عزیز یه متن انگلیسی میذارم درباره سامانه MAD و سعی می کنم خودمم ترجمه اش کنم ASW Sensors Sensors Detecting the stealthy submarine starts with maintaining a tool kit of different sensors. Each sensor has specific applications that counters different submarine operations. Many of these sensors complement and corroborate each other to enhance ASW effectiveness. Air ASW sensors are divided into two basic types; acoustic and non-acoustic. In some foreign services, these acoustic and non-acoustic sensors are commonly referred to as wet- and dry-end sensors, Non-acoustic sensors augment the detection capability provided by acoustic sensors. These sensors use radar to detect exposed periscopes and hull surfaces, electro-magnetic systems to intercept the radar emissions from submarines, infra-red receivers to detect the heat signatures of surfaced submarines, or Magnetic Anomaly Detectors (MAD) to sense small changes in the Earth's magnetic field caused by the passage of a submarine. This sophisticated technology is further enhanced by vigilant lookouts who are carefully scanning the turbulent ocean surface for submarine periscopes and wakes. Radar Sensors Radar sensors have been used since World War II for the detection of surfaced or snorkeling submarines. Back then, submarines relied upon their batteries for submerged operations. Eventually their batteries would become drained to the point where they were forced to return to the surface and operate their diesel engines to re-charge the battery. While surfaced, the submarine was extremely vulnerable to detection by both radar and visual sensors. The addition of a snorkel enabled the submarine to operate its battery-charging diesel engines while minimizing its exposure to radar and visual sensors. Additionally, the background clutter of the surrounding ocean waves limited radar and visual detection. Also, the development of submarine-based electro-magnetic sensors provided the submarine commander with suffficient warning to dive if approaching radar emissions were detected. Eventually, nuclear submarines where developed which eliminated the need to periodically recharge the batteries. Despite this significant advance, not all nations were able to build nuclear submarines due to financial and technological reasons. Those nations which remain committed to diesel power have pursued technology which limits the number of times the submarine has to recharge its batteries. However, many submarine commanders must still use their periscopes to provide final visual classification of targets prior to attack. Because of this requirement for target verification, radar systems are still used to detect submarine periscopes. Today's airborne radar systems must be lightweight yet sufficiently capable for ASW operations, long-range detection and surveillance of surface vessels, airborne navigation, and weather avoidance. For that purpose, many Air ASW radar systems use different radar frequencies, scanning speeds, transmission characteristics, pulse lengths, and signal processing methods that reduce background sea clutter and enhance radar returns from exposed pericopes and submarine hulls. The hostile submarine using electro-magnetic sensors, however, can still detect ASW aircraft radar emissions at a much greater distance than the aircraft can detect the submarine by radar. Nevertheless, the threat of radar detection is sufficient to keep the submarine submerged. Radar systems now used aboard U.S. Navy ASW aircraft include the AN/APS-115 (P-3C), AN/APS-124 (SH-60B), and AN/APS-137 (S-3B, some P-3Cs). Magnetic Anomaly Detection (MAD) Sensors MAD sensors are used to detect the natural and manmade differences in the Earth's magnetic fields. Some of these differences are caused by the Earth's geological structures and sunspot activity. Other changes can be caused by the passing of large ferrous objects, such as ships, submarines or even aircraft through the Earth's magnetic field. MAD sensor operation is similar in principle to the metal detector used by a treasure hunter or the devices used by utility companies to find underground pipes. For ASW purposes, the ASW aircraft must almost be essentially overhead or very near the submarine's position to detect the change or anomaly. The detection range is normally related to the distance between the aircraft sensor ("MAD head") and the submarine. Naturally, the size of the submarine and its hull material composition normally determines the strength of the anomaly. Additionally, the direction travelled by both the aircraft and the submarine relative to the Earth's magnetic field is also a factor. Nevertheless, the close proximity required for magnetic anomaly detection makes the MAD system an excellent sensor for pinpointing a submarine's position prior to an air-launched torpedo attack. In order to detect an anomaly, the MAD head of the aircraft tries to align itself with the noise produced by the Earth's magnetic field. Through this alignment, the noise appears as a near-constant background noise value which enables the operator to recognize any contrasting submarine magnetic anomalies from the background noise. However, any rapid changes in aircraft direction or the operation of certain electronic equipment and electric motors can produce so much aircraft electro-magnetic noise that makes the detection of the submarine's magnetic signature virtually impossible. Special electronic circuitry is enabled to compensate and null out this aircraft magnetic noise. Additionally, the MAD head is placed the farthest distance away from all the interfering sources. That is why the P-3C Orion aircraft has its distinct tail stinger or "MAD boom". On the S-3B, a similar MAD boom is installed and is electrically extended away from the aircraft during MAD operations. Additionally, the SH-60B extends a towed device called a "MAD bird" to reduce aircraft magnetic noise. With continuing advances in both compensation and sensor technology, the detection ranges for MAD sensors may be enhanced for the search and localization phases of ASW missions. Currently all naval ASW aircraft use variations of the AN/ASQ-81 MAD system. A few P-3C aircraft use an advance MAD system, the AN/ASQ-208, that uses digital processing. Electro-Magnetic (EM) Sensors Electro-Magnetic (EM) sensors passively scan the radio frequency spectrum for intentional electronic transmissions from hostile forces. These electronic emissions originate from land sites, ships, and aircraft. They can also be detected from submarines. By comparison, Air ASW EM sensors are sophisticated versions of radar detectors used to sense police radar gun signals. The difference, of course, is that Air ASW EM sensors provide all the details necessary to classify and localize the type of electro-magnetic emission that has been detected. Since the radio-frequency spectrum is extremely cluttered with both hostile, friendly, and neutral electronic emissions, ASW aircraft EM systems are designed to search mainly for radar signals. To further reduce the electronic clutter, signature libraries are used to selectively search for specific submarine radar signals while disregarding signals from friendly and neutral radar systems. Detection of electronic emissions, however, is dependent upon the submarine commander's gamble to operate the submarine radar. Although, EM systems are not normally one of the primary ASW sensors, its flexibility for detecting hostile aircraft and naval combatants at long ranges makes it an effective sensor for all air warfare missions. Its potential presence deters the operation of submarine radar systems forcing the submarine commander to rely on other less accurate sensors to find targets. EM systems installed on naval ASW aircraft include the AN/ALQ-78 and AN/ALR-66 series on the P-3C Orion, the AN/ALQ-142 on the SH-60B Seahawk, and the AN/ALR-76 on the S-3B Viking. Infra-Red (IR) Sensors Infra-Red (IR) sensors are used to detect the heat signatures that extend beyond the visible light spectrum. They are commonly called either FLIR (Forward Looking Infra-Red) or IRDS (Infra-Red Detection System). The major difference between FLIR and IRDS is that FLIR passively scans for IR sources forward of the aircraft whereas IRDS searches all around the aircraft. This passive sensor device must be cryogenically cooled in order to detect IR sources. The IR signature itself can be masked by warm waters and high humidity. When conditions permit, medium detection ranges can be obtained that are comparable or even better than normal visual search ranges. At night, the system works even better as long as there is a noticeable difference in temperature between the source and the background environment. IR systems for nighttime ASW operations have replaced the previous method of illuminating the ocean with either a searchlight or flares; active visual search methods. By using a passive system such as either FLIR or IRDS, the submarine commander has another dilemma to solve on whether to snorkel or surface during the night. Most ASW aircraft utilize the IR sensors not only for ASW, but also for maritime surveillance. Visual Sensors Many submarine contacts are still detected using visual scanning techniques. These techniques are sometimes augmented by sophisticated binocular and other electro-optical devices. Submarine commanders are still wary of being visually spotted and maintain a safe speed when their periscopes are exposed so that their telltale wake remains indistinct compared to the background sea clutter. The position of the Sun and the Moon as well as the direction of the ocean waves are all factors the submarine commander must consider in order to remain unobserved. In some regions of the world, phosphorescent marine organisms illuminate a submerged submarine allowing it to be visually spotted. Additionally, some aircrews may use night vision goggles to aid in visual detection at night. ببخشید تصویر رو یادم رفت بگذارم براتون [img]http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/asw3.htm[/img]