منم فکر کنم معیاراشون همین بوده!

معیاراشون خیلی چرت بوده!!!اگه به وزن باشه که ام 1 ماشالله وزن داره!!اگه به سرعت نواخت تیر باشه ام 1 8 تیر می خوره!!اگه به برد باشه که اون هم الان اسلحه هایی هستن که تا 700 متر هم بردشونه. معیارشون چی بوده نمی دونم!؟؟

اصلا سعید رو میزاریم باسه رانندگی خودمون نگاه می کنیم هم سعید به ارزوش می رسه(شهید می شه) هم سایت میفته دست ما اینجوری با یه تیر دو نشون میزنیم.

[quote]همین چند وقته مسئولان انگلیسی و فرانسوی بخصوص سارکوزی که رئیس جمهور منتخب مردم فرانسه هست، چه اظهار نظر هایی بر ضد ایران و رییس جمهور کردن، کسی برگشت بگه سارکوزی فلانه و یا گردون براون و دیوید نیلبند بهمان؟ یا مردم فرانسه و انگلیس رو با اینجور فحشهایی که میبینید نوازش بده؟ [/quote] باید بگم که این امر چند تا دلیل داره: 1-ادعای اعراب ... خاک عزیز کشور ماست که همیشه برای ما بعد از خدا و دینش مهمترین چیز بوده(شما اینو مقایسه با اون می کنی؟؟) 2-اعراب سال هاست که دارن با ما کلنجار میرن که در جنگ هم شاهد اون بودیم. 3-دشمنی ما با اعراب دشمنی دیرینه ایه. 4-شاید بگیم حالا یارو اینگلیسه بی خیال ولی وقتی یه عربی که دختر خودشون رو موقعی که تمدن و حقوق بشر مطرح بود زنده به گور می کردن بیان به ما شر ور بگن!! 5-خود امریکا با این تکنولوژِیش داره از جوون های ایرانی تو مراکز علمیش استفاده می کنه و هر ساله نمایندگان دانشگاه های مطرح جهان رو می فرسته دانشگاه ها ی امیر کبیر صنعتی شریف و... بعد این اقا که از روی بدبختی و عقده ای بودنش میاد این حرف رو می زنه ادم می ترکه!!شما نگاه کن کشور های پیشرفته ی دنیا هیچی به ما نمی گن و در بعضی موقع ها ما رو هم تشویق می کنن بعد ایشون که کشورش باقالی هم نیست میاد از این حرفا می زنه!! حال انگلیس و فرانسه هم می گیریم ایشالله.

ا..علی کجایی؟؟ (علی که تو تسلیحات انفرادی هست رو می گم) اصلا یه چیزی موشک که ترکید خودش خود به خود کار اجکت رو انجام می ده می گم باسه ی اینکه اعتراض کنیم همه بچه ها رو جمع کنیم با هم بریم. (5000 نفر رو یه موشک!!)

نه بابا موز میزارن میمونه موشک رو ول می کنه می ره!! یه اجکت رو موشک بزار کار حل می شه

می گم تا سعید این دوروبرا پیداش نشده پست ها رو ویراییش کنیم

نیو دی هر چیزی رو که رو نمی کنن اگه رو معرفت روسا حساب باز کنیم می بینیم موشک دادن بدون سوختش کی می دونه چه قدر خرج اینا کردیم؟؟

[quote]تنها به زبان فارسي بايد گفته شود تا روبات از خود واكنش نشان دهد! [/quote] چیه انتظار داری به زبون شما ها کار انجام بده!!!؟؟خدایی پر رو تر از اینا ندیده بودم!!انگار عملشونیم!!که نیستیم [quote]واقعا ايران روباتيك و روبات‌هاي ايراني قابل اعتمادند؟! البته روبات‌هاي ژاپني هم غير قابل اعتمادند! [/quote] یکی بره به این اقا بگه تو دنیا داره چی می شه!! در کل کسی روانشناس خوب سراغ داره این اقا رو ببریم پیشش؟؟!!بدبخت گناه داره پس فردا میاد به ساختمون هایی که ایرانی ها تو دبی براشون ساخت گیر می ده!!

این سوسولیا چیه/؟؟به داداشت بگو اگه خواست باسش فلومینات و نیترات او.. بفرستم.یه مقداری هم ترمایت دارم ولی خوب زیاد نیست!! این سیکل نداره؟؟؟ همش دیپلم به بالاست!!

اخه...شما که حتی اینو ندارین میان یه ما گیر می دین؟!؟!!قابل توجه دوستانی که می گن گذشته ها گذشته!!می بینیم که همین گذشته داره تکرار می شه!!

ایشالله خودم درست می کنم

ازاد نداره؟؟ والله سوابق ما شامل ترکیدن معلم شیمی و ذوب کردن کف زمین ازمایشگاه و از این قبیل هست برم اونجا بدتر به عنوان تروریست دستگیرم می کنن!! اون قسمت شرایطش رو پیدا نکردم لینک میزاری؟؟

به مواد منفجره!!! باید بگم که RDX & PETN از مشهور ترین مواد منفجره های دنیان که C4 از RDX درست می شه و فکر کنم RDX سرعتی معادل با 7200 یا 7800 متر بر ثانیه داشته باشه.پتن هم فکر کنم 6800 باشه.این دو تا مواد منفجره در کنار هم یک مواد منفجره مرکب رو می سازن که همین باعث چنین سرعتی می شه!! اطلاعات بیشتری نمی تونم بدم چون باسه سایت خطر داره می گم واریور پاشیم بریم کلاس هاشو ثبت نام کنیم چه کلاسای خوفی داره!! فقط نمی دونم به سن گیر میدن یا نه؟؟!

در کل تو جنگ شهری می ترکونه!!

فقط امیدوارم سر این قرارداد گول نخورده باشیم(روسان دیگه)

خوب دوستان نظرات جالبی دادن.اولا ممنون از تاپیک به این خوبی. خوب دوستان همه فکر می کنن خیبر خیلی توپه ولی خوب اشکالاتی داره که نمی شه ازش گذشت!!(ولی در عین حال خوبی هاس زیادی هم داره) 1-لوله ی سلاح که به نظرم خیلی مینیاتوری طراحی شده!!و زود داغ می کنه و میشکنه!!که این خودش تو جنگ خیلی ناراحت می کنه شما رو!! 2-این سیستم اتش هم که مشکل داره چرا؟؟این سیستم لگد بسیار زیادی تولید می کنه ولی خوب اسلحه های استخون داری مثل کلاش اونو به خوبی تحمل می کنن ولی نمی دونم این اسلحه تحمل کنه یا نه که مخصوصا اگر باسه عملیات کاماندویی باشه خیلی اذیت می کنه!! 3-این اسلحه اسلحه ی نارنجک انداز خور و سایت خور خوبی نیست. 4-در این اسلحه افراد دست به سختی می تونن گلنگدن رو بکشن چون گلنگدن دو طرفه نیست.و احتمالا پوکه ها هم به صورت این سرباز ها می خوره. 5- و... ولی خوب خوبی هاش نسبتا بیشتره!!

خیلی ار پی جی توپی بود!! عکس ها رو هم به گالری انتقال می دم. یه قستمی رو که مهمه اضافه می کنم: این ارپی جی هم سیستم کنترل اتش داره و هم سایت نشانه گیری پیشرفته .همچنین همه ی سری هاش از سوخت یک پارچه ی موتور جت استفاده می کنند.

جالب بود فکر نمی کردم چینی ها از این کارا بکنن!! تایپ 021 (تهران!!)

behrad_ms و mars کاملا باهاتون موافقم.مثل این می مونه که یه یارویی اسلحه گرفته رو مخت بعد تو بیای بهش گل بدی!! بعضی وقتا سیاست های دولت ما عجیب می شه!

این هست.ولی ما میتونیم با یک سنگی که مخصوص ایرانه روش تاریخچه ی خلیج فارس و این که مال ایرانه رو روش بنویسیم و همچنین مدارک این حرف رو.اونا میتونن این کار رو بکنن؟؟!

توووووووووووووپ!!!خیلی خوبه!!

کلا شاه های قاجر به زبون ساده بگم ادم های باقالی ای بودن!!

جالب بود گرچه این مطلب رو قبلا خونده بودم. این وسایل یه بت من کوچیک میسازن.

انگلیس ها حتی خانواده ی خودشون هم استعمار میکنن!!