[quote]ممنون از بچه هایی که کلیپ ها را گذاشتن. دوست داشتم برای نابود کردن این موریانه ها از پهباد استفاده بشه تا بفهمند با کی طرفند. مثلا همین پهباد بمب افکن کرار که میتونه چند عملیات را با هم در یک ماموریت انجام بده.[/quote] البته بمب هاش دقیق نیستن و به قول وزارت دفاع مثل انبوه زنبور زهرآگین باید ازشون استفاده بشه. ممکنه اشتباهی کل یه منطقه رو برای کشتن یه نفر با خاک یکسان کنن.

[quote]شباهت خاصی به ابابیل داره[/quote] این بیچاره کجاش شبیه ابابیله؟ صاعقه دو مودل داره. مدل اول که ساده هست و مدل دوم که سیستم های هوش مصنوعی داره تا تست پدافند واقعی تر بشه.

[quote]پس ببخشید این شاهد 278 و شاهد 285 و شباویز رو کی ساخته؟!!!!!![/quote] شباویز رو پنها و شاهد ها رو مرکز صنعتی شاهد ساخته که زیر مجموعه ی هسا هست. البته موتور ها همه از خارج تهیه میشن. اون فرمانده هم به این نکته اشاره نکردن که ما 10 دوازده سالی با ساخت هواپیمای بومی فاصله داریم.

[quote]برد اعلام شده ابتدائي مهاجر 4 حدود 700 كيلومتر بود كه يقينا افزايش پيدا كرده[/quote] خیلی خوبه. طبق اطلاعات شما (یا منبعتون) مهاجر قوانین فیزیک و هوافضا رو نقض می کنه مگر این که از یه سوخت ناشناخته ی فوق پیشرفته توی موتورش استفاده بشه. نمیدونستم ما ایرانی ها در زمینه ی پهپاد تکنولوژی مون 100 سال از آمریکا جلوتره! دوست عزیز، پهپاد های در این اندازه خیلی بتونن پرواز کنن 300 کیلومتر میرن. دلیلشم به طرز عجیبی ساده اس. اینا اون قدر جا ندارن که سوخت مورد نیاز سفرشونو ذخیره کنن. شما هم این حرف هایی که برای تبلیغات میزننو جدی نگیرید.

این موجود خود مهاجر 4 هست. این فیلمو من قبلا تو تلوزیون دیدم.

دوست عزیز. من نسبت به اندازه ی خود ابابیل میگم قطرش از قوطی رانی کمتره. کرار به اون اندازه اش بمبه براش بزرگ بود. ابابیل که حتی نصف کرار نیست اصلا نمیشه روش بمب درست و حسابی گذاشت یادمونم باشه که حداکثر وزن برخاستی ابابیل 160 کیلوئه. نکنه قراره دو تا بمب 10 کیلویی حمل کنه؟

خسته نباشه. الان می خواد مذاکره کنه؟ جناب قذافی، شما هم تاریخ مصرفتون گذشته. این کارا نتیجه ای نمیده.

حزب الله از مهاجر استفاده نمیکنه. ابابیل استفاده می کنه. اشتباهی که بعضیا مرتکب شدن خودش یه داستان طولانی داره ولی بدونید که هیچ منبع درستی در این زمنه وجود نداره. راستی من اطلاعات بیشتر در مورد مهاجر دارم. بفرمایید: منبع (البته فی*لتره): http://www.iranmilitaryforum.net/wiki/index.php?title=Mohajer#Mohajer-4 و [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0401.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_IMG_0401.JPG[/img][/url] این پهپاد که هدهد نیز نامیده می شود به شدت با نسل های پیشین خود تفاوت دارد. بدنه به جای استوانه، مکعبی شکل است و بال ها در زیر بدنه نصب شده اند و در انتها تغییر جهت می دهند. همچنین پایه های پهپاد با انواع انعطاف پذیر تعویض شده اند. این پهپاد کلا از مواد کامپوزیتی ساخته شده. مهاجر 4 در سال 2002 همراه با پهپاد هدف صاعقه رونمایی شد. مهاجر 4 بی طبق پوستر های نمایشگاه هوایی تا سال 85 نود و پنج درصد تکمیل شده بود. اطلاعات دیگری از آن در دسترس نیست. حداقل دو نوع موتور مختلف روی آن دیده شده که نام آنها مشخص نیست. مشخصات (طبق عکسی که این جا گذاشتم) طول: 3.74 متر عرض با احتساب بال ها : 5.3 متر حداکثر وزن:210 کیلوگرم حداکثر سرعت : 200 کیلومتر بر ساعت مداومت پروازی: 3 ساعت برد : 150 کیلومتر ارتفاع پروازی: 15000 پا

دقیق نمیدونم اونا چی هستن ولی مطمئنا با توجه به اندازه شون بمب نیستن. مگر این که بمب به قطر کمتر از قوطی رانی داشته باشیم.

ببخشید این نمونه ی ابابیل با موتور جت رو میشه به من نشون بدین؟ عکسی، منبعی فیلمی خبری! اگه منظورتون ابابیل جته که باید بگم به احتمال خیلی زیاد همون کرار خودمونه. راستی، اگه تعداد ابابیل های ساخته شده تا سال 84 رو میدونستین به صنایع دفاع امیدوار می شدین!

از سمت حزب الله بوده. اینم عکسش بعد از این که تو هوا زدنش: عکس های دیگه: مدل هدف دارای دو سکان عمودی در رزمایش: با چتر نجات (شوخی نمیکنم. جدی میگم)

یه سوال، این چه ربطی به وزارت دفاع داشت اون وقت؟ اگه یکی از دوستان توضیح بده ممنون میشم.

مهاجر از همه نظر از ابابیل پیشرفته تره. ابابیل جت (که احتمالا منظور شما از نمونه ی جدید ابابیل بود) هم احتمالا همون کراره. مهاجر بر خلاف ابابیل دارای چرخه و برد عملیاتی بیشتری هم داره. مهاجر 5 هم در دست توسعه هست. البته احتمالا مهاجر گرون تر هم هست.

[quote]سلام سیستم هاوک ایران که ارتقا داده شده اند از چه راداری استفاده میکنند؟[/quote] رادار جدید بر پایه ی رادار قبلی. "هیچ" اطلاعاتی هم در موردش نیست. شاید مرصاد نسل فاز 3 دارای رادار با برد دو برابر باشه.

هزینه ی نگهداری تبلت ها بالا نیست؟ دانش آموزا خیلی به سالم موندن وسایلشون اهمیت نمیدن. به نظر دوستان یه همچین طرحی عملیه؟

ممنون از مقاله تون، یه چند تا نکته ی دیگه هم در مورد ابابیل هست. این پهپاد انواع مختلفی داره. با انواع و اقسام کاربری ها و طراحی های مختلف. مثلا دو نوع ابابیل هدف داریم که یکیش دو تا سکان عمودی داره. چند مدل مختلف تجسسی با کاربری های مختلف (برد کوتاه و متوسط) داریم و ابابیل T یه کلاهک 50 کیلویی داره و مثل موشک کروز هدایت دستی عمل میکنه.

[quote]وقتي ميشه روي موشك هاي بالستيك دريايي كار كرد به نظر من نيازي به موشك هاي كروز دريايي فعلا نيست. اما در بحث كروزهاي زميني من فكر ميكنم از جمله كمبود هاي ما هست البته موشك هاي كروز زمين به زمين اين اواخر هم قدرت نمايي كردن و هم ضعف زيادي از خودشون نشون دادن. هر چند براي هدف قرار دادن پايگاه هاي امريكا در كشور هاي اطراف ميتونه مفيد باشه واسه ما.[/quote] موشک های بالستیک دریایی یه کم بزرگن و به درد شلیک از ناو ها نمیخورن. به علاوه، موشک های کروز رو نمیشه با سیستم هایی مثل استاندارد 2 زد. میشه گفت هر کدوم جایگاه خودشونو دارن. [quote]با توجه به اشاره به هم نمونه بودن با موشک های قبلی باید یک موشک کروز ضد کشتی مد نظر باشد به نظر باید همان موشک ظفر وعده داده شده باشد ...[/quote] من هم به نظرم همون ظفر هست. اگر هم زمین به زمین باشه به نظرم بر پایه ی همون موشک نوره. مثل همون کاری که چینیا با سی 802 کردن. [quote]من یه سوال دارم برد بلند ترین موشک کروز ایران چیه؟[/quote] موشک کروز دریایی یا زمینی؟ زمینی احتمالا نداریم (یه حدسی هست اونم اینه که کرار یه مدل موشک کروز هم داره). دریایی هم موشک رعد. فعلا باید صبر کنیم ببینیم چی میشه. از همین الان به دلتون صابون نزنید لطفا. شاید خیلی اطلاعات بیرون ندادن.

[quote]اخه مگه مسئولین بیکارن ماکت بیارن امکان نداره[/quote] ماکت آوردن که امکان داره. چند سال پیش ماکت کرار رو تو یه عکس دیدیم. باورمون نمیشد پروژه ی واقعی باشه. حالا هم اینا ممکنه ماکت باشن، ولی احتمالشم هست که یه پروژه ی فعال باشن.

منبع مطلبتون چیه؟

من که خیلی هم امید نداشتم در این مورد. شاید این شیطنت خبرگزاری ها بوده.

دوست عزیز moski_jakson_20. من نمیخواستم به شما تیکه بندازم. می خواستم متوجه اشتباهتون بشید. میگ 25 و میگ 29 اصلا توی ارتفاع پایین پرواز نمیکنن که این توپ ها بخوان بزننشون. البته جناب محمد جوابتونو تمام و کمال دادن. به غیر از این موشک های کروز رو فقط با همین توپ های خود کار (23 و 30 میلیمتری) و تور ام 1 میتونیم بزنیم. تور ام 1 که زیاد نداریم. پس میمونه همین توپ ها. اگر هم فکر می کنید توپ ها از پس چنین کاری بر نمیان، بهتره فیلم های اونا رو توی سایت های مختلف ببینید. من پیشنهاد میکنم فیلم سامانه ی مصباح (که اتفاقا 8 تا لوله از همین 23 میلیمتری ها داره) رو ببینید. [quote]راستی اون سامانه یا دوشکا چه بود 8 لول بود؟[/quote] مصباح 1 بود. با کنار هم گذاشتن 4 تا توپ 2 تایی 23 میلیمتری و مرتبط کردن اون ها با کامپیوتر و رادار و سیستم های اپتیکی ساخته شده. از این جور سامانه ها برای زدن موشک های کروز و هواپیما هایی که د ر ارتفاع خیلی پایین پرواز می کنن استفاده میشه. توصیه می کنم فیلمشو ببینید (البته اگه فی*لتر شکن دارین)

چرا جدیدا ماهواره برای روس هی سقوط می کنن؟

[quote]سلام دوستان.جناب jotter فکر میکنم بهتره در متن هایی که قرار میدین دقت بیشتری داشته باشین. رادار موشک شاهین چینیه میشه بپرسم از کجا میدونید ساخت چینه؟؟؟ نکنه روی رادار نوشته بود؟ اگه اشتباه نکنم اولین نفری که توی نت چنین ادعایی کرد کاربری با نام jsf بود .( در سنترال یا ارواسپیس) که البته افراد قدیمی سایت احتمالا با این شخص و نظراتش اشنا هستند. وقتی مسوولین میگن تمام سیستم های موشک شاهین در ایران ساخته شده حالا شما میای میگی رادارش چینیه اونم همینجوری بدون دلیل. البته اینطور که از حرف های مسوولین مشخصه [b]سامانه مرصاد اولیه قرار نیست به تولید انبوه برسه[/b] ودر واقع احتمالا بستری بوده برای ایجاد طرح های بهتر.مانند سیستم مرصاد جدید با برد کشف ودرگیری دو برابر با رادارهای ارایه فازی.[/quote] اتفاقا به تولید انبوه رسیده و به خاتم الانبیا تحویل داده شده. [quote] شاهین همون سامانه هاوک هست منتهی از نوع ایرانی ایران با کپی کاری تونسته موشک ها را بسازه اما رادار اون (ساخت چینه)اين هنوز مشخص نشده به طور قطع.ولی در جنگهای امروزی [b]و در مقابل جنگنده نسل 4.5 و 5 هیچ کارایی نداره[/b] ولي اگر اون جنگنده ها تجهيزات سنگين حمل كنه اونوقت ورق بر ميگرده و ريسك حمله را خيلي افزايش ميدهد البته اينا همش به شرطي هست كه رادار توسط جنگنده شناسايي نشه [/quote] میشه بپرسم چرا؟ موشک موشکه. تا زمانی که رادارش جم نشه برای نابودی هدف میره به سمتش. جمر ها هم حتی روی هواپیما های نسل 3 قابل نصب هستن. اگه این طور بخوایم بررسی کنیم که پدافندو باید بندازیم دور. [quote] جنگنده های پایین پرواز ، هلیکوپترها و موشک های کروزی که برای مخفی کردن خود از دید رادار ، در ارتفاع پایین پرواز می کنند می توانند بدور از چشم رادار ، وارد حریم هوایی هر کشوری شوند....[/quote] قابل توجه یکی از دوستان توی تاپیک میگفت توپ های ضد هوایی کلا بی مصرفن. این توپ ها برای همچین مواقعی ساخته شدن. [quote]و توانایی مبارزه با موشکهای کروز رو برخوردارند.[b](نظر شخصي)[/b][/quote] توانایی مقابله با موشک های کروز یکی از قابلیت های اعلام شده ی تور ام 1 هست. در کل مرصاد 3 فاز توسعه داره. فاز 1 همون کپی هاوک با تغییر رادار و همچنین الکترونیکی بودن سامانه هست. فاز 2 قابلیت درگیری با اهداف بیشتر رو داره و برد و ارتفاع عملیاتیش هم بیشتره (که من فکر کنم منظورشون برد و ارتفاع عملیاتی رادار بوده باشه). فاز 3 دارای برد و ارتفاع 2 برابر هست که جدیدا اعلام کردن این برد و ارتفاع مربوط به رادار میشه نه موشک.

[quote]فکر می کنم درست مثل تور دروازه ی فوتبال می مونه. توپی که بهش برخورد می کنه، سرعت زیادی داره ولی چون نیروش در کل شبکه ی تور تقسیم میشه می بینیم که تور دروازه یک تکان مختصر بیشتر نمی خوره. همین رو می شه در بعد نانو درست کرد. البته این طور هم نیست که پوست مثل کرکدیل سخت بشه که تیر ازش رد نشه! بعد در امر تزریقات هم به مشکل بر بخوریم! بلکه نیروها توزیع می شن و گرنه شما با یک قیچی می تونی تور رو پاره کنی به راحتی یا اگر از توپی استفاده کنی که از ساختار شبکه ی تور کوچیک تر باشه راحت ازش رد میشه.[/quote] من هم فکر می کنم مکانیزمش همینه. شبیه تور دروازه ی فوتبال فقط یه مقدار کشسانی تر. این خودش بده چون میتونه به اعضای داخلی بدن آسیب بزنه بدون این که پوستو سوراخ کنه.

[quote]خدا کنه تو رزمایش جنگنده جدید نشون بدن و یا شفق عملیاتی رو پرواز بدن(همون مدل یکنفره و با دو موتور.فکر کنم اینجوری بیشتر شبیه جنگنده مدرن بشه).صاعقه نسل 4 یا 5 رو که نشون بدن دیگه کولاک کردن.[/quote] البته احتمال این که توی خواب چنین چیزی رو نشون بدن خیلی بیشتره. در کل ما زیاد روی هواپیما سرمایه گزاری نمیکنیم. این چند تا نمونه ی آزمایشی هم رسما جنبه ی نمایشی دارن. شفق هم به درد جنگ هوایی نمیخوره و بیشتر باهاش میشه اهداف زمینی رو زد. البته موتور رو هم باید حساب کنیم که مطمئنا روس ها بعد از جران اس 300 امکگان نداره به ما بدن.