warjo

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,849

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    4

تمامی ارسال های warjo

  1. warjo
    گفته ی مورد بحث،نظر یک تحلیلگر غربیست که علت علاقه ی کره شمالی برای ساخت سلاح هسته‌ای را بیان می کند تا با داشتن آن به سرنوشت صدام دچار نشود ، من هنوز به لینک خارجی که این گفته را ذکر کرده باشد نرسیده ام.در خبرگزاری داخلی هم به نقل از روزنامه ی راس الیوم منتشر شده. کسی منبع خارجی برای این گفته ی رهبر کره شمالی دارد؟
  2. warjo
    سلام قاچاقی ها زیادند، اما ترکها اصلی ترین خریدار بودند.
  3. warjo
    سلام یک موردی را در خصوص تونلها خدمت شما و سایر کاربران عرض کنم اگه اشتباه نکنم گزارشی مربوط به سازمان ملل بود که اشاره به عبور چند هزار خودرو از تونل های غزه داشت، رسانه های این طرفی در مورد تونلها چنین حقایقی را انعکاس نمی دهند بطوریکه کاربر همیشه فکر می کند عرض تونل به اندازه ی پیکره ی یک انسان است. و در مورد تانکها : مسئله ی قاچاق نفت داعش با کاروان نفتکش که سردار سلیمانی به آن اشاره داشتند را به یاد بیاوریم،در نهایت آمرکاییها مدعی شدند "این رژیم سوریه بوده که از داعش نفت می خریده است "
  4. warjo
    البته این احتمال را در نظر داشته باشید که این سخنان واکنشی به رزمایش هفته ی پیش عربستان و 24 کشور دیگر باشد. https://m.gulfnews.com/news/gulf/saudi-arabia/saudi-arabia-holds-arab-unity-military-drills-1.2206165
  5. warjo
    سلام - از عملیاتی بودن پاتریوت پرنده ( ) اطلاعی ندارم. طرحش قریب 10 سال پیش بررسی می شد. - طرحهای هایپرسونیک کنونی سه بخشند، 1- گلایدر هایپرسونیک ( نمونه ی چینی) 2- موشک کروز هایپرسونیک ( نمونه ی روسی) 3- موشک بالستیک هایپرسونیک ( نمونه ی آمریکا یی) توضیح اینکه وقتی آمریکا ییها دیدند دارند عقب می افتند ادعا کردند ترایدنت سر جنگی معمولی هم دارد و هایپرسونیک است بعد بودجه یک میلیاردی را به لاکهید دادن تا عقب افتادگی را جبران کنند.
  6. warjo
    با سلام - رژیم اشغالگر قدس سابقه ی رهگیری موشک پدافند سوریه را با موشک ضد بالستیک دارد. - حمل پاتریوت توسط جنگنده ها را یادآوری می کنم.
  7. warjo
    سلام در زراد خانه ی چین موجود است.تا جایی که یادم هست چینی ها رسماً اعلام نکردند بلکه پنتاگون دست آنها را رو کرد + با دقت چند متر نزدیک هدف فرود آمد. اگر می تونی روی ایده ترکیب موشک های بالستیک با موتور های هایپرسونیک برای افزایش سرعت در فاز ترمینال کار کن.
  8. warjo
    سلام منبعی بابت نقل قول معرفی می کنید
  9. warjo
    سلام از پایه با ایده ی شما مخالف هستم همیشه در زمان بحث در خصوص دفاع و تهیه آمادگی دفاعی یکی از وسوسه‌ها یی که سراغ آدم می آد انتخاب راهکار تهاجمی است و باعث انحراف از موضوع اصلی می شه. ایده سکو های مورد نظر شما را آمریکاییها با ناوهای هواپیمابر و ناو گروه همراهش پیاده کرده اند و تحرک خیلی خوبی هم دارد البته اگر اخبار را پیگیری کنید، چین در دریای جنوبی راهبرد اعشاعه ی قدرت خودش را بکار گرفت و بالاخره موفق شد آمریکایی ها را پس بزنه. ( به نظرم موقعی که راجع به راهبرد A2/AD صحبت می کنیم و توان لازم برای انتخاب راهبرد تهاجمی نداریم، نباید بحث را به استراتژی Power Projection کشید. اساتید باید در این مورد نظر بدهند) ----- پی نوشت و یه تذکر کوچولو به جای بکارگیری سکو و پمپاژ آب به عنوان استتار سکو و ابزاری برای انحراف تسلیحات دشمن، می توان ناوگان زیر سطحی و توانایی های آن را گسترش داد. ( محض کنجکاوی، رشته تحصیلی شما چیه؟!)
  10. warjo
    پنتاگون یک بخش از دروغ هایی که گفته است را اصلاح کرد. در بمباران سوریه از موشک جاسم معمولی استفاده شده است نه JASSM-ER https://www.airforcetimes.com/flashpoints/2018/04/19/pentagon-corrects-statements-about-air-to-surface-missile-f-22-roles-in-syria-strike/ در این عملیات، F-22 نیز بکارگیری شده است در حالیکه پیش از این حضور رپتور انکار می شد. https://www.military.com/defensetech/2018/04/19/dod-officials-erred-about-weapons-fighters-used-syria-strike-mission.html#.Wtiu23YhYr0.twitter
  11. warjo
    اخبار تأیید نشده ی رسمی حاکی از آن است که دو فروند موشک کروزی که احتمالا بدلیل نقص فنی تقریبا سالم به دست سوری ها افتاده بود، اکنون در روسیه هستند. http://tass.com/world/1000645
  12. warjo
    با سلام نیروی هوایی آمریکا 925 میلیون دلار به پروژه ی ساخت موشک کروز هایپرسونیک اختصاص داد. موشک کروز هایپرسونیک قابلیت پرواز با سرعتی بیش از 5 ماخ را خواهد داشت. لاکهید مارتین به عنوان پیمانکار اصلی انتخاب شده است. جدول زمانی مشخصی برای اجرای پروژه اعلام نشده است. مزیت موشکهای کروز هایپرسونیک، عبور از تمامی سامانه های پدافندی کنونی است. https://www.militarytimes.com/air/2018/04/18/air-force-taps-lockheed-for-new-hypersonic-cruise-missile/ تلاش برای جبران عقب افتادگی
  13. warjo
    با سلام قضیه همچنان غبار آلود است و نمی شه نتیجه گیری کرد. http://www.uawire.org/media-russian-air-defense-systems-failed-to-intercept-israeli-missiles-over-syria-due-to-external-interference
  14. warjo
    وال استریت ژورنال، عنوان کرده که سامانه ی پدافندی از نوع Tor بوده است.
  15. warjo
    هر تلاشی که برای بهبود پدافند در سوریه صورت بپذیرد، ریسک حمله ی اسرائیل به ایران خصوصا با خروج آمریکا از برجام را کاهش می دهد.
  16. warjo
    مین خودکار را میگذاریم برای مرحله ی آخر می توان یک پهپاد ( کوادکوپتر یا... ) با قابلیت حمل وزن بالا، هدایت از طریق کابل فیبر نوری و انتقال قدرت از طریق کابل سبک را به عنوان یک لایه جلوتر بکار گرفت تا نقشی چون دیده بان یا مین کنترل شونده را بازی کند با شناسایی تهدید، این پهپاد را در مسیر آن قرار می دهیم و...
  17. warjo
    اخبار تایید نشده حاکی از آن است که یکی از پایگاههای هوایی نیروهای آمریکایی در عراق در شب حمله به سوریه در محاصره ی حشد الشعبی قرار داشته است و اجازه ی پرواز هواپیما های آمریکایی داده نشده است. https://www.tasnimnews.com/fa/news/1397/01/27/1701238/روایتی-از-محاصره-پایگاه-هوایی-آمریکا-در-شب-حمله-به-سوریه-چرا-حشد-شعبی-پادگان-الزهراء-را-انتخاب-کرد
  18. warjo
    با سلام تا جایی که ه اخبار را پیگیری کردم، آمریکاییها در ادامه ی طرح دور ایستایی خودشان و در حوزه عملیات های نظامی راهکارهای زیر را دنبال می کنند: -پهپادهای ناو نشین سوخت رسان برای افزایش برد درگیری جنگنده‌ها - بکارگیری جنگنده ای چون F-35B که توانایی نشست و برخاست از هر نقطه‌ای داشته باشد و نیاز به ناو هواپیمابر کم رنگتر شود. -طرح استقرار سریع و هوشمند جنگنده‌های F-22 در دسته های کوچک در هر پایگاهی که امکانپذیر باشد به نحوی که دسترسی به هر هدفی در هر جایی از دنیا در کمترین زمان ممکن عملی باشد. - بکارگیری پایگاههای هوایی که در مقابل موشک های بالستیک مقاوم باشند! -به نظر خنده‌دار است اما طرحی مثل زیردریایی هواپیما بر را هم بررسی می کنند برای مقابله با این راهکار ها چه پیشنهادی دارید؟!
  19. warjo
    از نظر من تا اینجا اراده ما به اراده دشمن برتری داشته، تا در آینده چه پیش آید.
  20. warjo
    کلا چراغ خاموش جلو می ریم به نقل بزرگوارانی چون oldmagina پشت پرده خیلی خبر هاست که رسانه‌ای نشده است روسها در حال تجهیز سوریها هستند، پلنا 6 یکی از تجهیزاتی است که نام برده شده است.
  21. warjo
    با سلام به تصویر زیر دقت فرمایید خب،سایت npr این تصویر را منتشر کرده است و مدعیست تصویر چپی روز قبل از حمله و تصویر سمت راست روز حمله است. من در تصویر سمت راست ساختمان تخریب شده ندیدم، شاید به خاطر پیری است اما اگر کسی چنین ساختمانی دید به من هم نشان دهد؟
  22. warjo
    https://www.tasnimnews.com/fa/news/1397/01/26/1700479/گزارش-تسنیم-آمریکا-فرانسه-و-انگلیس-با-چه-موشک-هایی-به-سوریه-حمله-کردند هزینه ی 171 میلیون دلاری بکارگیری موشک ها
  23. warjo
    سلام البته به نظر من بخش اول داستان تمام شد تا طرفین دست و پای خودشان را جمع کنند و برای آینده سناریو نویسی کنند،اختلافات باقیست و بهانه گیری ساده. یک سوال:آیا تغییر شدید قیمت دلار در ایران را مرتبط با این جریان می دانید؟!
  24. warjo
    سلام، البته پست شما خطاب به من نیست اما بد نیست به مورد زیر اشاره کنم : نامه به ترامپ http://www.asianews.it/news-en/Letter-to-Trump-from-Damascus%3A-the-mutilated-young-Rabee-and-the-'nice-and-smart'-missiles-43610.html اما شخصا فکر می کنم قدرت نرم علی الخصوص رسانه به شدت زیر سایه ی قدرت سخت و قدرت اقتصادی قرار دارد.
  25. warjo
    اون پهپاد احتمالا با سایدویندر هدف قرار گرفت اما انفجارش بسیار بزرگ بود که می شه دو نتیجه گرفت : پهپاد تله بوده و بخاطر احتمال هدف قرار گرفتن، ماده منفجره و مکانیزم انهدام خودکار داشته است. پهپاد مسلح بوده و بعد از اصابت منفجر شده است. مجموعه شواهد احتمال دوم را ضعیف می کنه دنبال بهانه برای دفاعی نشان دادن حرکات تهاجمی و خوی وحشی گری خودشان هستند.