Brave_Heart

VIP
  • تعداد محتوا

    657
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های Brave_Heart

  1. سلام فکر نکنم چیزی که جناب صد قلم می گوید آنقدر پیچیده باشد! ایشون‌ می گویند نخست به کمک داشتن جنگ افزار هسته ای یک بازدارندگی نسبی ایجاد کرده و سپس به تقویت سایر بخش‌ها بپردازیم که کاملا” معقول به نظر می رسد. بالاخره این رژیم کنونی به جز اختلاس و دزدی و نابودی محیط زیست باید یک دستاوردی هم برای کشور و مردم داشته باشد! در ضمن آیا شما واقعا” در یک بازی شطرنج بدون وزیر امکان پیروز شدن دارید؟ مسلما” خیر! با بازی با سایر مهره ها فقط زمان شکست را به تعویق می اندازید.
  2. آیا امکان دارد با کمک روسیه و چین مدل بال ثابت اف ۱۴ را تولید کرد؟ با این کار وزن باور نکردنی از اف ۱۴ کاسته می شود.
  3. گویا در گیر و دار حوادث اخیر، خبر الحاق دو زیر دریایی کلاس غدیر به منطقه دریایی جاسک به کلی فراموش شد. با توجه به اینکه وزیر پیشین دفاع از مختومه شدن پرونده ساخت زیردریایی غدیر در صنایع دفاعی خبر داده بود، به نظر می رسد که این دو فروند از مناطق دیگر به اینجا منتقل شده اند و نو ساخت نیستند (در تصاویر هم به نظر نو نیستند ولی چیزی قطعی نیست) یک دلیل دیگر هم ممکن است تحویل زیردریایی فاتح باشد که جایگزین این زیردریایی در منطقه قبلی آنها باشد. https://www.tasnimnews.com/fa/news/1397/07/10/1842652/الحاق-2-فروند-زیردریایی-کلاس-غدیر-به-ناوگان-نیروی-دریایی-ارتش-عکس
  4. البته بد نیست کمی هم در همین فضای مجازی رشد کنیم و از لجبازیهای بچه گانه دست برداریم. فیلم فیل و سقوط موشکها را که با چشم می بینیم رها کنیم و تفاسیر شما را باور کنیم؟ چرا باید اینکار را بکنیم؟ چون شما اینجوری دوست دارید؟ “شایعه” فیل شدن؟” بعدش هم موشک به راهش ادامه می دهد”؟ سندی برای این “ادعاها “ ارائه نشده؟ شما به چیزی سند می گویید؟ به چه چیز شایعه می گویید؟ به آنچه خودتان دوست دارید از دیگران بشنوید و به تفاسیر خودتان می گویید سند؟ مگر مردم عادی که تصاویر را ضبط کرده اند خبر داشته اند که قرار بوده فیلی انجام شود تا بروند در محل سقوط برای شما مدرک جمع کنند؟ شما به عنوان یک فرد عادی پس از فیل موشک و انهدام آن - حتی اگر نزدیک محل سکونت شما باشد - در آن وقت شب می کوبی می روی سند جمع کنی؟ اصلا” چند درصد مردم جرات نزدیک شدن به محل لاشه یک موشک را دارند؟ اصلا” چرا اینکار را بکنند؟ مگر بیکارند که برای خوشایند شما و یک طرز فکر خاص، زندگی خود و خانواده هایشان را به زحمت و خطر بیاندازند؟ مگر مقامات نظامی و انتظامی اجازه نزدیک شدن و فیلمبرداری از مکانهای مورد نظر شما را به مردم و خبرنگاران می دهند؟ بیش‌تر از آنچه با موبایل های خود ضبط کرده و شما به چشم خود می بیند چه سندی می خواهید؟ واقعا” نمی دادید کسی که ادعایی می کند باید سند بیاورد نه کسی که آن ادعا را نقد می کند؟ آیا سال گذشته سندی برای برخورد هفت موشک به هدف منتشر شد؟ آیا خرابه‌های حمله اخیر کوچکترین شباهتی به انهدام توسط کلاهکهای ۵۰۰ کیلوگرمی شش موشک دارد؟ آیا در حمله به کردستان بیش از چهار ستون دود مشاهده شد و تصویر برداری شد؟ دلیل اینکه در حمله به کردستان دو موشک دیگر چند دقیقه پس از تازش نخست مجددا” شلیک شد چه بود؟ لطفا” نگویید قتل عام امدادرسانان در محل انفجارهای تازش نخست! از هفت موشک پارسال تنها تصاویر انفجار دو هدف ضبط و موجود است و وقتی مردم می پرسند بقیه کجاست و قطعات متلاشی شده موشک در عراق کشف می شود میگویید موشک دو مرحله ای بوده است! نه خیر، فقط سر جنگی جدا شونده داشته که آنهم در مرحله پایانی جدا می شود نه در نیمه مسیر پرواز! موشکهایی که فیل می شود را بصورت کنترل از راه دور منفجر می کنند تا احتمالا” به اهداف غیر نظامی برخورد نکند و از بروز یک فاجعه انسانی جلوگیری کند! به همین سادگی! مردم این سو از شمار موشکهای پرتابی و فیل برخی از این موشکها فیلمبرداری کرده اند و مردم آن سو از شمار برخوردها که کمتر از شمار پرتابها بوده است! به همین سادگی! حالا این واضحات را رها کنیم و به تفاسیر بی پایه و اساس یک طرز فکر خاص گوش فرا دهیم؟ دوباره می پرسم چرا باید اینکار را بکنیم؟ چیزی که بنده متوجه نمی شوم این است که منظور شما و دوستان از اینگونه پستها چیست؟ جنگ روانی؟ با چه کسی؟ با کاربران این انجمن؟ مگر ما کاره ای هستیم یا با پیشرفت کشور خود مشکل داریم؟ چرا فکر می کنید صنعت دفاعی ما تار جدا بافته ای از بقیه صنایع کشور است؟ چرا خودروی نو از نمایندگی تحویل می گیریم همان روز تحویل دچار اشکال می شود (چون تجربه دارم میگویم) ولی وقتی موشک فیل می شود با جنگ روانی شروع به داستان سرایی و تکذیب می کنیم؟ چند درصد نخبه ها و رتبه های بالای رشته ریاضی فیزیک به جای شریف و پلی تکنیک، دانشگاه‌ مالک اشتر و امام حسین را اولویت انتخاب رشته خود قرار می دهند تا انتظار کیفیت متفاوتی از صنعت دفاعی در مقایسه با سایر صنایع داشته باشیم؟ آیا بهتر نیست تاپیکی برای بررسی چرایی پایین بودن کیفیت محصولات صنعتی تولیدی کشورمان داشته باشیم؟ چگونه است با وجود گرانتر بودن بهای فروش بسیاری از محصولات صنعتی تولیدی کشور با وجود کیفیت پایینتر از نمونه های خارجی، دریافتی کارگر و مهندس ایرانی ۱۰ برابر کمتر از آن کشورها است؟
  5. دو مرحله ای نیستند بلکه سر جنگی جدا شونده دارند که آنهم در مرحله آخر از بدنه جدا می شوند نه پس از پرتاب. یکی از موشکهای ذوالفقار هم گویا کمی پس از پرتاب منفجر شده است که در گفتگوی روی فیلم ضبط شده توسط هموطنان کرمانشاهی مشخص است، البته این مورد قطعی نیست و نمی توان ۱۰۰ درصد روی مشاهدات افراد در شب قضاوت کرد. در یورش موشکی اول از هفت موشک ۲ موشک و در یورش دوم به حزب دموکرات از هشت پرتاب ۴ موشک به هدف رسیدند. اینبار هم قاعدتا” باید حول و حوش همان ۲ تا ۳ موشک به نزدیکی های هدف رسیده باشد.
  6. حداقل دو تا سقوط کردند آنهم در خاک خود ایران که مکان هر دو تاشون مشخص شده. بنابراین معلوم نیست اون چهارتای باقیمانده اصلا” به هدف رسیده باشند یا نه!
  7. سلام ببخشید موشک کروز چگونه متوجه می شود که یک موشک پدافندی به سمتش شلیک شده است که بخواهد مانور دهد؟
  8. کیهان تهران خبر یورش پهپادی جدیدی از سوی مقاومت یمن به فرودگاه بین المللی دوبی را منتشر کرده و ادعا نموده پروازهای این فرودگاه متوقف شده است.
  9. پاراگراف آخر هم همگی تخمین شما و منابع نزدیک به طرز فکر شماست! اقتصاد تولیدی در ایران فاسد و از استانداردهای معمولی پذیرفته شده در جهان بسیار عقب تر است به گونه ای که با وجود کارگر ارزان و مواد اولیه فراوان تقریبا” هیچ محصول صنعتی به روزی قابل عرضه به بازارهای غیر انحصاری جهان ندارد! حتی اگر دلار به ۲۰۰۰۰ تومان برسد فقط محصولات کشاورزی و غذایی که مهندسی ساخت و تولید آنها توسط پروردگار و طبیعت انجام شده است قابل عرضه به کشورهای دیگر هستند! تولید محصولات صنعتی نظامی هم دقیقا” از همان اصول کلی تولید محصولات صنعتی غیر نظامی پیروی می کند! توجه داشته باشید که سبزوار میرقاید دو سال پیش گفت هزینه تولید موشکهای بالستیک ایران به یک دهم کاهش خواهد یافت که خود نشان از یا فساد و‌بخور بخور گسترده یا ناکارآمدی باورنکردنی در تولید این موشکها است چه اینکه در یک فرایند تولیدی درست و حسابی، حتی ۱۰ درصد صرفه جویی در هزینه های تولید یک معجزه به شمار می اید چه برسد به ۱۰۰۰ درصد!
  10. فاتح برای دریای عمان و دهانه اقیانوس هند است و در دو رزمایش قبلی نیروی دریایی هم در دهانه اقیانوس هند شرکت کرد که در جریان تفسیر رزمایش از صدا و سیما توسط فرمانده سابق نیروی دریایی روی پرده تلویزیون مشخص شد.
  11. البته این شخصیت (فرمانده کراب) واین تراژدی، الگوی اصلی خلق داستان‌های جیمز باند شد و دلیل مرگ هم اکنون مشخص است که در مصاحبه غواص روسی ادوارد کولتزوف - شکارچی کراب - با نشریات روسیه به وضوح به آن پرداخته شده است. https://www.dailymail.co.uk/news/article-494433/Cold-War-mystery-solved-I-killed-Buster-Crabb-says-Russian-frogman.html
  12. تا حالا از این زاویه به مشکل نگاه نکرده بودم! واقعا” تحلیل جالبی بود! امیدوارم تاپیکی با این موضوع هم ایجاد بشه! با دلار ۲۰۰۰۰ تومانی یعنی شهروندان کشورهایی که درآمد سرانه ۵۰۰۰۰ دلاری دارند هر کدام می توانند سالی یک آپارتمان یک میلیارد تومانی در تهران بخرند!
  13. قضیه خیلی مشکوک است: ۱- اگر قرار باشد جنگنده های عزراییلی در پناه هواپیماهای غیر نظامی به سوریه حمله کنند چه تفاوتی میان اس ۲۰۰ و اس ۳۰۰ در سرنگونی آنها پرنده های غیر نظامی است؟ ۲- تحویل اس۳۰۰ به معنی استفاده آن توسط سوریه نیست چه اینکه به کارگیری این سیستم به ماهها تمرین و آموزش شلیک گرم نیاز دارد. ایران تاکنون حداقل دو مرحله تمرین پرتاب گرم داشته است ! پس چه کسی قرار است از آن بهره برداری کند؟ روسیه؟ روسیه که خود در منطقه دارای اس ۴۰۰ است! ایران؟ از پنج محموله اس ۳۰۰ خریداری شده تنها چهار محموله به ایران تحویل شده اند! آیا محموله پنجم در سوریه به ایران تحویل می شود؟ ۳- عزراییل قبلا” بصورت رسمی و به صراحت اعلام کرد در صورت تحویل سیستم اس ۳۰۰ بلافاصله آن را روی زمین منهدم خواهد کرد وقطعا” هم اینکار را خواهد کرد. روسیه هم بهتر از هر کسی این موضوع را می داند! ۴- چرا کسی از لبنان صحبت نمی کند که هواپیماهای عزراییلی از آسمان بالای آب و خاک آن کشور به سوریه حمله می کنند! چرا پدافند در لبنان مستقر نشود؟
  14. ببخشید مگر بنده بودم که گفتم که سیستم باور ۳۷۳ که با تایید فرمایش حضرتعالی حتی هنوز عملیاتی هم نشده را به سوریه منتقل کنیم؟ منظور بنده دقیقا” خلاف آنچه شما برداشت کرده اید است! از یک طرف دوستان رویا پرداز از ارسال تسلیحات رویایی با کارایی تخیلی به سوریه صحبت می کنند و از طرف دیگر دوستانی همانند شما با بزرگنمایی بیش از حد توانایی‌ها و تسلیحات طرف دیگر درگیر احساس نا امیدی و خفت را گسترش می دهید. به نظر بنده هر دو گروه در مسیر نادرست و خلاف عقلانیت و واقعیت حرکت می کنید! واقعیت اینست که ما با مجموعه ای از تسلیحات دور ایستا مواجه هستیم و باید سیستمهای متناسب با این تهدید را توسعه/خریداری کرده و در سوریه سرهم کنیم چون امکان انتقال وجود ندارد. حداقل می توانیم کارایی پروتوتایپهایی مانند مصباح یا حرز نهم را در برابر تسلیحات دور ایستا در آنجا ارزیابی کنیم. کیفیت موشکهای این سیستم باور اگر برپایه سری موشکهای صیاد باشد با آن سرعت کم حتی ارزش شلیک هم نداشته و چیزی جز افتضاح به همراه نخواهد داشت. فقط کافیست یکبار سر حوصله و با دقت و بدون توجه به اعداد منتشر شده از سوی سازندگان، سرعت پرتاب موشکهای اس ۳۰۰، باک، تور ام-۱ و دیگر موشکهای نسل جدید و حتی اس ۲۰۰ قدیمی را در یوتیوب با سرعت پرتاب موشک صیاد ۲ و ۳ و هاوک مقایسه کنید تا به بیهوده بودن سری موشکهای صیاد در برابر اهداف هوایی نسلهای جدید که همگی مجهز به سیستمهای اخطار پرتاب و نزدیک شدن موشک هستند پی ببرید. خلبانان جنگنده های امروزی زمان کافی برای انجام مانورهای ساده برای فرار از این موشکهای کند و تنبل را به راحتی در اختیار دارند.
  15. سلام خوب منظور؟ چه هدفی از ارسال این گونه پستها دنبال می کنید؟ فرض کنیم اف ۱۶ ای و اف ۱۵ ای و ... همه بهترین وسیله، خوب راه حل حضرتعالی چیست؟ در پست دیگری اشاره‌ شد از مردمانی که تا ۱۰۰ سال پیش حتی شناسنامه هم نداشتن چه انتظاری دارید؟ آیا سرکوفت زدن و بزرگ نمایی تجهیزات کشورهای دیگر راه حلی عقلانی برای حل مشکلات کنونی ایران سرتاپا فساد گرفته است؟
  16. منظور شما و برخی دیگر از کاربران از اینگونه پستها اصلا” مشخص نیست! مگر عزراییل و روسیه با هم درگیر هستند که به همدیگر حمله کنند؟ چرا روسیه باید هواپیماهای عزراییل را سرنگون کند؟ برای خوشایند شما؟
  17. تصاویر ویدیویی خبرگزاری فارس به وضوح دو انفجار را نشان می دهند که انفجار مهیب نخست مربوط به سر جنگی موشک و انفجار خفیف ثانویه یا مربوط به محموله سبک خود پهپاد است یا انفجار درون ساختمان (تاسیسات گاز سوز به عنوان مثال). بقیه موشکها هم به خطا رفته اند. هفت موشک‌ با سر جنگی نیم تنی قادر بود در صورت اصابت کل اون ساختمان را به تلی از خاکستر تبدیل کند.
  18. هدف کسب تجربه بود برای افزایش دقت اصابت موشکها. جالب است که آنچه با چشم می بینیم “داستان سرایی” است ولی تخیلات و مصاحبه ها “واقعیت”. با اینکه فضای مجازی است، بازهم بد نیست یک کمی رشد کنیم!
  19. نسبت به حمله قبلی که از ۷ موشک شلیکی تنها دو موشک به اهداف یا نزدیکی آن اصابت کرد این بار حداقل چهار موشک از شش یا هشت موشک شلیک شده در اهداف یا نزدیکی آنها به زمین نشست که پیشرفت خوبی است.
  20. خوب چه دلیلی داشته که رونمایی نشه؟ اینها که از خداشون است هرچیزی را توی بوق و کرنا کنند! اگر اشتباه نکنم پرتاب موشک کروز نیازی به تجهیزات دیجیتال در کاکپیت هواپیما ندارد.
  21. در برنامه به رنگ عشق که همین تابستان امسال از منطقه دریایی بندرعباس فیلمبرداری شده است و چند روز پیش به نمایش درآمد، ناوشکن سهند چندین بار بصورت واضح نشان داده شده که نشان از پیشرفت تقریبا” صفر درصدی ساخت این ناوشکن نسبت به سال گذشته دارد. به نظر می رسد مشکلات اساسی برای ساخت این ناوشکن وجود دارد که امکان تکمیل آن به هیچ عنوان مقدور نیست.
  22. با توجه به سابقه انعطاف ناپذیری حضرتعالی بی خیال شویم بهتر است. ورودی هوای مدل دو نفره زیر کابین عقب است که مشخص است بدنه ناقص پشتی مربوط به مدل یک نفره یکی از تایگرهای درحال بازسازی به هر اسمی است و قسمت جلو مربوط به مدل دو نفره به هر اسمی است.
  23. واضح است که قسمت عقبی مربوط به تک نفره و جلو مربوطه دو نفره (احتمالا” سیمرغ) است
  24. تصاویری که جنای اسکای هاوک با زحمت گرداوری کرده اند نشان می دهد ساخت یک جنگنده جت چه دانش فنی بالایی را طلب می کند. بنابراین اگر - تکرار می کنم اگر - واقعا” آن زیر سیستمها ساخت داخل شده باشند به گونه ای که تکنولوژی آن در کشور نهادینه شده باشد جای یک دست مریزاد دارد. ولی پرسش مهم اینست که گلوگاه باقی مانده چیست که هنوز ۱۲‎٪ وابستگی به خارج داریم؟ آنهم برای جنگنده با تکنولوژی دهه ۵۰ میلادی؟