سلام کلیپ اخری انصافا قشنگه.چند وقت پیش میخواستم بزارمش یادم رفت.هنرنمایی میراژهای فرانسوی: [url="http://www.mediafire.com/?vlap2n6doka23uk"]http://www.mediafire...vlap2n6doka23uk[/url] [color=#ff0000]با تشکر از لطف شما[/color] [color=#ff0000]ویدئوی دوم به علت تکراری بودن، حذف شد![/color] [color=#ff0000]توجه شود که از قرار دادن ویدئوهای با کیفیت پایین و همچنین تکراری خودداری فرمایید.[/color] [color=#ff0000]Razavi.SW[/color]

[quote][color=#000000][font=verdana][right][background=rgb(248, 248, 255)]این پهپاد 6500 کیلوگرمی دارای یک موتور توربوپراپ می باشد[/background][/right][/font][/color][/quote] سلام ماشالا چقدم که سبکه

عکس محل انتحار http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/7/28/227599_274.jpg

سلام این خبر رو در کنار اون خبری که جناب پوتین گفتن که هزار تا سوخوس 35 میخوایم تولید کنیم بزاریم کنار هم شاید به نتایج جالبی بشه رسید! احتمال اول همون به درک واصل شدن رادار گریزی هستش احتمال دوم دو دو تا چارتا و جیبشون رو نگاه کردنه سوخو 35 به کشورهای دیگه فروحته میشه؟

سلام دمتون گرم اینقد به هواپیما پرداختید اصل کاری یعنی خلبانا رو یادتون رفت برای شادی روحشون فاتحه با صلوات اللهم صل علی محمد وآل محمد و عجل فرجهم

[center][b]سقوط یک هواپیمای جنگی در بندرعباس [/b][/center] یک فروند هواپیمای جنگنده از نوع «اف ‏۴‏» شنبه شب در بندرعباس سقوط کرد‏. یک منبع آگاه در استانداری هرمزگان در گفتگو با عصرامروز با تایید این خبر، اظهار داشت: این حادثه موجب شهادت خلبان و کمک خلبان این جنگنده شده است‏. ‏ وی در ادامه افزود: این حادثه در فرودگاه بندرعباس و هنگام برخاستن هواپیمای جنگنده به وقوع پیوسته است‏. ‏ این منبع آگاه همچنین برخی شایعات مبنی بر مورد اصابت قرار گرفتن این جنگنده بر فراز خلیج فارس را بی‌اساس اعلام کرد. http://www.bultannews.com/fa/news/105530/سقوط-یک-هواپیمای-جنگی-در-بندرعباس

سلام اگه اماکن داره فایل رو به صورت فشرده شده قرار بدین.کلا فایلای تصویری دانلودشون رفته تو باقالیا

از این اف 86 ها کلی اسقاطی تو اصفهان داریم.دادن سربازا به رگبار بستن انداختن اونجا

دیگه این روزا با اچ تی تی پی اس کی میره سراغ قند شکن؟با https باز کنید

سلام ایشون نماینده هستن!البته این چهار سال بودن شون تو رسیه اثرات عمیقی روشون گذاشته! [center][b]پیشنهاد سنایی برای حل اختلاف ایران و روسیه: روسیه می​تواند S۴۰۰ به ایران تحویل بدهد [/b][/center] اینکه به جای S300، روس​ها S400 به ایران تحویل دهند، کمی دور از ذهن به نظر می​رسد اما مدیر گروه مطالعات روسیه و شرق اروپا در دانشگاه تهران، دلایلی برای این پیشنهاد خود دارد. نسرین وزیری: مهدی سنایی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس و مؤسس و رئیس مؤسسۀ مطالعات ایراس (روسیه، آسیای مرکزی‌و قفقاز) بر این باور است که روسیه در شرایطی تحویل S300 را لغو کرد که خوشبینی بیشتری به آمریکا داشت. اما در حال حاضر دوره بازسازی روابط روسیه و آمریکا به سرانجام مدنظر روس​ها نرسیده است. به نظر وی برای روسیه در عرصه رابطه با ایران، تاثیر یک عامل سوم می​تواند کنترل​گر و کمک کننده باشد. از این رو پیشنهاد او این است که برای حل صورت مساله و خروج از دایره فعلی، دو کشور می​توانند به سمت توافقات جدیدی حرکت کنند که جایگزینی S400 به جای S300 از جمله چنین توافقاتی می​تواند باشد. مشروح گفت​وگوی خبرآنلاین با او که چهار سال نماینده فرهنگی ایران در روسیه بوده است را در ادامه بخوانید: اخیرا یکی از روزنامه​های روسی نوشته بود که اگر ایران از شکایتش برای پرداخت غرامت موشک S300 نگذرد، روسیه هم حمایتش از ایران در برنامه هسته​ای کشورمان را کمرنگ می​کند (اینجا). شما که با رسانه​های روسی آشنا هستید، بفرمایید که این خبر چقدر موثق و منشاء اثر است؟ خبری که این روزها بسیار مطرح شده و منظور نظر شماست، از قول روزنامه کامرسانت منعکس شده است. اصل این خبر از دو جهت قابل بررسی است. یکی از این جهت که خبر مذکور از قول یک منبع رسمی منتشر نشده و یک منبع ناشناس گوینده آن بوده است. از این رو یک خبر رسمی تلقی نمی​شود. دوم اینکه این خبر در روزنامه نزدیک به دولت منعکس نشده است. اگر روزنامه​ها و رسانه​های روسی را به سه دسته «نزدیک به کرملین و دولت» مثل خبرگزاری ریانووستی و روزنامه ایزوستیا و یک دسته «خبرگزاری​های مستقل» مثل ایتارتاس و یک دسته هم «مطبوعات و رسانه​هایی که نسبت به دولت مواضعی دور دارند» مثل کامرسانت و روزنامه نزاویسمیا گازتا از جمله مطبوعات انتقادی نسبت به کرملین به شمار می​روند. از این رو اینکه این خبر در چنین روزنامه​ای منعکس شده، این خبر را قابل بررسی می​کند که با دقت بیشتری مورد توجه قرار گیرد. به نظر می​رسد انعکاس این خبر از سوی این روزنامه نوعی جهت دهی و خبرسازی می​تواند باشد و منعکس کردن خواست گروه​های خاصی در روسیه باشد. به عبارت دیگر شما معتقدید که این موضع گروکشی، موضع مقامات روسی نیست و صرفا طرح یک موضوع رسانه​ای است. همینطور است؟ البته در اینکه روس​ها از شکایت ایران به دادگاه​های بین المللی ناراضی هستند، تردیدی نیست. موضع وزارت خارجه و سخگوی این وزارتخانه که دو هفته پیش اظهار نظر کرده بودند نیز موضعی گلایه آمیز بود. اما آنچه که در متن خبر مذکور آمده و پیوند دادن موضوع S300 به بحث حمایت​های روسیه از پرونده هسته​ای ایران، بحث دقیقی نیست. چون ایران و روسیه روابط خوبی دارند و اگر روسیه در پرونده هسته​ای ایران از کشورمان حمایت می​کند، حمایتش ناشی از دیدگاه​های مشترک دو کشور و منافع مشترکشان است. همیچنین این حمایت ناشی از منافع ملی خود روسیه است که در یک جبهه بین​المللی قرار دارند و روسیه حمایت از ایران را حمایت از منافع کوتاه مدت و بلند مدت خود می​دانند. در موضوع سوریه هم، ایران و روسیه خط واحدی را درعرصه بین المللی دنبال می​کنند. اما نکته​ای که هست اینکه اولا شکایت ایران از روسیه به دلیل عدم پایبندی به توافق در خرید S300 یک بحث سیاسی نیست و درچارجوب حقوقی است و ارائه S300 به ایران و تحویلش، قبلا در مواضع رهبران روسیه و رئیس​جمهور وقت آن بود. ثانیا باید توجه داشت که S300 یک سیستم پدافندی است و ایران معتقد است که این سیستم، مشمول تحریم نمی​شود اما روسیه به این بهانه که S300 شامل تحریم​ها علیه ایران می​شود، حاضر به ارائه آن به ایران نیستند و قراردادشان را فسخ کرده​اند. پیش​بینی شما از سرنوشت این موضوع چیست؟ روس​ها غرامت می​دهند یا اینکه ممکن است مناسبات دو کشور به گونه دیگری رقم بخورد؟ برون داد این وضعیت، گلایه​مندی روسیه و پیگیری شکایت از ایران، می​تواند این باشد که روسیه این سامانه را در شکل جدیدتر S400 در اختیار ایران بگذارد. تحویل این سامانه پدافندی جدید هم می​تواند مانع از تعقیب شکایت ایران از روسیه شود و هم در واقع روسیه دیگر احساس نمی​کند که با این گلایه​مندی، خدشه​ای به روابط دو کشور وارد می​شود. به نظرتان چنین پیش​بینی​ای واقع بینانه و امکان پذیر است؟ ما بعد از سال​ها نتوانسته​ایم S300 را از آنها بگیریم، بعد یک​باره چطور ممکن است که روس​ها به ما S400 بدهند؟ امکان پذیر است! چون روسیه در شرایطی تحویل S300 را لغو کرد که خوشبینی بیشتری به آمریکا داشت. آن زمان قبل از ماجرای انقلاب لیبی بود و روس​ها به دنیال تعامل با آمریکا در سطح بین الملل بودند. اما در روسیه​ی بعد از پوتین و پس از حوادث لیبی و سوریه، این خوش​بینی از جانب روس​ها نسبت به آمریکا در دیپلماسی روسیه وجود ندارد. از طرفی هم دوره بازسازی روابط روسیه و آمریکا در دوره چهارساله ای که تعیین شده بود، به سرانجام مدنظر روس​ها نرسید. چرا که هیچ کدام از توافقات در مورد سپر دفاع موشکی، عدم گسترش ناتو، تعریف سیستم امنیتی جددی برای اروپا و ... به انسجام قطعی نرسید. این درحالی است که روسیه امتیازهای زیادی به آمریکا داد اما سرانجام مطلوبش را کسب نکرد. به نظرم برای روسیه در عرصه رابطه با ایران، تاثیر یک عامل سوم می​تواند کنترل​گر و کمک کننده باشد. از این رو پیشنهاد من این است که برای حل صورت مساله و خروج از دایره فعلی، دو کشور می​توانند به سمت توافقات جدیدی حرکت کنند. فکر نمی​کنید، این موضع شما خیلی خوش​بینانه است؟ {باخنده} ما کلا خوش بینیم! واقعا در رابطه با روسیه با سوابق نه چندان درخشانی که در تحقق تعهداتش در قبال ایران دارد، می​توان اینقدر خوش بین بود؟ بسیاری از کاربران خبرآنلاین، در کامنت​هایی که برای اخبار مرتبط با این موضوع نوشته​اند، در اینکه روسیه بتواند همچنان متحد استراتژیکی برای ایران باشد، ابراز تردید کرده​اند. شما نظرتان چیست؟ بازی در عرصه بین الملل بازی متنوعی است و قواعد خاصی دارد. نمی​توان از قاعده «همه یا هیچ» در این عرصه صحبت کرد. این نگاه در سیاست خارجی که «فقط این کشور» یا «فقط آن کشور»، نگاه سودبخشی نیست. روابط ایران و روسیه محدود به S300 نیست و روابط دوکشور روابطی دوجانبه، منطقه​ای و بین المللی است که حرکت​ها و مواضع مشترک دو کشور را در بر دارد. البته موضوع قراردادS300 هم در جای خودش باید بررسی شود و به سرانجام رسیدن یا نرسین آن مورد بررسی قرار بگیرد. دو کشور ایران و روسیه در عرصه بین الملل اشتراک مواضع بسیاری دارند. اما باید به یاد داشته باشم که انتظار از روسیه نیز باید تعریف شده باشد. چون روسیه منافع ملی خودش را دنبال می کند نه منافع ملی ما را. باید از این منظر به رفتارهای روسیه نگریست و انتظار از حمایت​های روسیه از ایران را متناسب با آن باید تنظیم کرد. این موضوع را قبلا آریالای فلاحت​پیشه نیز عنوان کرده بودند. اما ماله این است که انتظار ما از روسیه متناسب با نقش آفرینی این کشور در مناسبات بین​المللی هست یا نه؟ همچنانکه می​بینیم ظرفیت روسیه ظرفیت محودی است که اگرچه با سیاست​های یک​جانبه آمریکا مقابله می​کند، اما ظرفیت محدودی در حل مسائل منطقه از جمله افغانستان وعراق و .. دارد. شاید بتوان گفت که محکم​ترین مواضع را روسیه در قبال سوریه اخذ کرد که همزمان با حضور مجدد پوتین در قدرت بود. ببینید حالا همین روسیه با ظرفیت محدودی که به قول شما در معادلات بین​المللی دارد، در رابطه با ایران و عمل به تعهداتش در قبال کشورمان نیز وقت کشی می​کند و بعضا به نظر می​رسد که در راستای منافع غرب گام برمی​دارد. سوال من این است که این نوع زمان خریدن​های روسیه، در تضاد و تعارض با منافع ملی ما نیست؟ به نظرم مدیریت این کارها، با دیپلماسی ما است تا دیپلماسی روسیه. روس​ها در برخی موارد تلاششان را کرده​اند مثلا در طرح گام به گام، تعلل در دپلماسی ما بود نه آنها. اگر به نوشته​ها و تحلیل​های آنها بنگریم می​بینیم که ایران با تاخیرهایش فرصت​هایی که بعضا روسیه می​توانسته برای ما ایجاد کند، را از دست داده است. در عین حال ایران هم یکی از مهره​های اصلی در دیپلماسی روسیه است و از طرف دیگر در دیپلماسی ایران نیز همه چیز محدود به روسیه نمی شود و باید به گونه​ای صحیح به مدیریت مسائل پرداخت. شما درحالی از تاخیرهای ایران و گلایه​های روسی به آن سخن گفتید که نزد افکار عمومی کشور ما، این روسیه است که به خاطر تاخیر در ساخت و تامین سوخت نیروگاه بوشهر، متهم است! البته این نیروگاه الان فعال است و اگر عدم تحویل S300 از نقاط مبهم در روابط ایران و روسیه است، اما تکمیل و تامین سوخت نیروگاه بوشهر، یکی از نقاط روشن در روابط دو کشور است. با قریب به دو دهه تاخیر این نیروگاه را روس​ها راه اندازی کردند و شما از آن به عنوان یکی از نقاط مثبت روابط ایران و روسیه نام می​برید. این نوعی پارادوکس نیست؟ انتقادات به تاخیر در تکمیل این نیروگاه از دو زاویه قابل بررسی است. یکی اینکه این تاخیر طولانی به وجهه منطقه​ای و بین الملی روسیه هم صدمه می​زد اما باید در نظر داشت که این پروژه با دشواری​های زیادی هم مواجه بود. کما این که طرف​های دیگری در روند ساخت نیروگاه بوشهر با تحریم​های پیاپی علیه ایران، خلل ایجاد می​کردند و در آماده سازی و راه اندازی این نیروگاه تاخیر ایجاد شد. طبق گفته دستندرکاران سازمان انرژی اتمی ایران برخی از این تحریم​ها علت اصلی در اخلال برای ساخت نیروگاه بوشهر بوده است. همانطور که می​بینید این تاخیرها همچنان ادامه دارد و فراتر از آن، در قالب ارسال ویروس نیز سعی می کنند مشکلاتی در کار ما ایجاد کنند. http://www.khabaronline.ir/detail/235397/politics/diplomacy

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]کره شمالی از سال 2007 نسل سوم تلفن همراه در کشورش فعال کرده[/right][/font][/color][/quote] در حد هلوکاست بود موبایل تازگی ازاد شده تو کره شمالی.یکی دو ماه اخیر خبرش رسیده!

اون زمان که ما نسل چهار رو داشته باشیم نسل پنج تو خیلی جاها عملیاتی شده!

اینم قسمت های 3 و چهار http://www.mediafire.com/download.php?b3eexv77fw80zp5 http://www.mediafire.com/download.php?2v8oa5arhpo0qto

معلمی داشتیم یه قضیه تعریف میکرد.میگفت دانش اموزی تو جغرافیا مبحث افغانستانو خوب یاد گرفته بود.بهش میگفتیم بیا در مورد پاکستان حرف بزن دو کلمه در مورد پاکستان میگفت و بعد اضافه میکرد پاکستان همسایه افغانستانه و .... اما افغانستان....شروع میکردم تشریح ریز به ریز افغانستان اینجام هر چی بحث باشه به جنگ امریکا و ایران میکشه پارت اول مستند کامیکازی: http://www.mediafire.com/download.php?o5x6ly7mp4rjqca پارت دوم مستند کامیکازی: http://www.mediafire.com/download.php?2dknf1hcgx473o7 دوتا قسمت دیگه ش می مونه که فردا ان شاالله به شرط بقای عمر اپ میکنم علی اقا اگه صلاح میدونید این لینکا تو پست اول بزارید

سلام یه کلیپ نیم ساعته تو یوتیوب دیدم در مورد همین کامیکازاها.ان شاالله اپلودش میکنم یواش یواش دوستان استفاده ببرن.

24 کیلومتر مربع میشه 6 کیلومتر در 4 کیلومتر نمیدونم.ولی به نظرم واسه جایی که ازش 50 تا میگ پیدا کردن زیادی کوچیکه.

سلام [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]پایگاه هوایی الاسد در محیطی به مساحت ۲۴ کیلومتر ساخته شده است[/right][/font][/color][/quote] واسه یه پایگاه هوایی زیاد کوچیک نیست؟اونم وسط اون بیایون و برهوت!

سلام چه خبر از سوریه؟ [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)]حالا سوالي كه پيش مياد اينكه در مقابل اينهمه پخ ما، غرب چقدر جا زد؟! كدامين تحريم‌ها رو عليه ما مي‌خواست تصويب كنه، ولي نكرد؟[/background][/right][/size][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)]كدامين ممنوعيت‌ها رو كه مي‌خواست ترتيب بده، انجام نداد؟[/background][/right][/size][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)]كدامين حق مسلم ما رو در عرصه‌ي جهاني، به زور و با ترس پذيرفت؟[/background][/right][/size][/font][/color][/quote] به نظرتون اگه همین نصفه رزمایش ها نبود و اینا رو نشون میداد چه تضمینی بود الان جمهوری اسلامی وجود داشته باشه؟ درست کردن بهانه سخته برای جنگ با ایران؟چنان بهانه ایی میسازن که من نوعی هم شک میکنم به کل سیستم! میفرمایید کدوم تحریم رو تصویب نکردن.محل مقایسه فکر میکنم اشتباهه.تو ذهن هیچ تحلیل گری نیست که با موشک و جنگنده جلو تحریم رو میشه گرفت که در این صورت کره شمالی باید اباد باشه.کل سیستم تجارت دنیا داره علیه ما میشه،.با موشک که نمیشه کاریش کرد! بازهم تاکید میکنم چه خبر از سوریه؟

جنگنده دوم که فرار کرده چی؟اونم با پهپاد برخورد کرده؟ حرافیی میزنن ترکا مرغ پخته رو تو دیس می خندونه

سلام دستت درد نکنه برار خیلی خوب بودش منظورم از ویرایش تیتر اون صعودی بودش.سعودی درسته.البته فک کنم باید مدیرا دست به کار بشن

سلام جسارتا به حساب بی سوادی من بزارید فارنبرو درسته یا فارنبورگ؟

[center][b][size="4"][color="Navy"]اسطوره ای با یکصد چشم[/color][/size][/b][/center] [size=4][color=#000000][font=tahoma][background=rgb(245, 245, 255)]موسسه دارپا (DARPA: Defense Advanced Research Projects Agency) سازمانی پژوهشی است که مدیریت پروژه‌های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی ایالات متحده را بر عهده دارد. ابداع‌های این سازمان در پیشبرد فناوری‌های پیشرفته و قابل توجه از جمله دنیای وب و جی‌پی‌اس آن را به یکی از مهم‌ترین‌ مجموعه‌های توسعه فناوری در جهان تبدیل کرده است. بلندپروازی‌های دارپا در تحقق وعده‌های نوین فناوری در حوزه دفاعی موجب شده است این مجموعه همواره پا را فراتر از دنیای فعلی فناوری بگذارد و فرآیندهای برقراری تعامل بین بشر و طبیعت را بیش از پیش بهبود ببخشد. استفاده از حشرات برای جاسوسی با به‌کارگیری فناوری‌های نانو، ریزپردازنده‌های قدرتمند و دوربین‌های فوق‌حرفه‌ای از پروژه‌هایی است که دارپا تمرکز زیادی را روی آنها داشته است. از دیگر حوزه‌هایی که این مجموعه توجه ویژه‌ای به آن نشان می‌دهد می‌توان به فضای سایبر و فناوری اطلاعات اشاره کرد. برنامه شبکه‌های روایی، یکی دیگر از پروژه‌های مهم دارپاست؛ هدف از توسعه این پروژه درک بهتر آنچه در رسانه‌های اجتماعی اتفاق می‌افتد، خواهد بود. [b]پروژه جدید دارپا[/b] این مجموعه به تازگی در توسعه محصولی دفاعی با عنوان آرگوس قدم برداشته است (نام آرگوس برگرفته از یکی از اساطیر یونانی با یکصد چشم است). این سیستم تصویربرداری (ARGUS-IS مخفف Autonomous Real-time Ground Ubiquitous Surveillance - Imaging System) یک روبات از نوع Hummingbird (مرغ مگس‌خوار) است که از دوربین 1.8 گیگاپیکسلی بهره می‌برد. این دستگاه قادر است در ارتفاع 4.5 کیلومتری به پرواز درآمده و بیش از 20 ساعت در حال حرکت دوام بیاورد. توانایی بررسی بیش از یکصد مایل مربع ویژگی اصلی این دستگاه قابل پرواز است. نرخ فریم دوربین دستگاه 15 fps بوده و هر پیکسل دریافتی آن شش اینچ مربع زمین را پوشش می‌دهد. حجم گسترده داده‌ای را که توسط دوربین گرفته می‌شود نمی‌توان به طور یکجا پردازش کرد. بر این اساس این امکان به کاربران داده می‌شود تا بتوانند با بیش از 65 پنجره ویدئویی مستقل فرآیندهای زوم به داخل و یا خارج را اجرا کنند. علاوه بر این، پنجره‌ها قابلیت ردیابی عناصر حرکتی از جمله وسایل نقلیه، افراد و حتی اشیایی که در دست گرفته‌اند را دارد. با توجه به تولید چنین سیستمی، ایالات متحده می‌تواند تجربه جدیدی از تصویربرداری در کشور افغانستان داشته باشد. برای اینکه توانایی آرگوس در عکسبرداری برایتان ملموس‌تر شود کافی است یک دوربین گوشی هوشمند را با آن مقایسه کنیم. یک تصویر گرفته‌شده توسط دوربین‌های تعبیه‌شده در گوشی یک تا دو میلیون پیکسل را پشتیبانی می‌کند، در حالی که آرگوس بین 900 تا 1800 برابر این مقدار را تحت پوشش خود قرار می‌دهد. این سیستم نوین نشان‌دهنده یک جهش فناوری عظیم در توسعه دستگاه‌های نظارتی است چرا که تا پیش از این دستگاه‌هایی که تصاویر با کیفیت بالا ارائه می‌دادند، قادر به پوشش محیطی گسترده نبودند و بالعکس آنهایی که می‌توانستند متر مربع بیشتری را پوشش دهند کیفیت تصویری خروجی پایین داشته‌اند. با توجه به این امکان در صورتی که دسته‌ای از وسایل نقلیه در جهات مختلف حرکت کنند، دیگر دنبال کردن یکی از آنها مطرح نیست و کاربر سیستم می‌تواند به طور خودکار و همزمان مسیر کلیه اشیای حرکتی را تحت نظارت قرار دهد. [b]آرگوس همه چیز را می‌بیند[/b] اگر فکر می‌کنید دوربین 41 مگاپیکسلی دستگاه همراه‌تان بهترین نمونه موجود است، سخت در اشتباه هستید. زمانی که تصاویر گرفته‌شده با جزییات بی‌نظیر دوربین 1.8 گيگاپیکسلی دارپا را با دوربین خود مقایسه کنید، به وضوح متوجه این موضوع خواهید شد.[/background][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma][background=rgb(245, 245, 255)]این دوربین فوق‌پیشرفته برای هلی‌کوپتر A-160T طراحی شده و قرار است به زودی در دسترس نیروهای ویژه ایالات متحده قرار گیرد. فناوری به‌کاررفته در دوربین توانایی بی‌سابقه‌ای را برای پیگیری هر آنچه روی ناحیه گسترده‌ای از سطح زمین می‌گذرد داشته و می‌تواند این کار را به صورت بلادرنگ انجام دهد. این دوربین برای آزمایش نهایی سال آینده برنامه‌ریزی شده است. دوربین مذکور از چهار لایه مختلف تشکیل شده که هر کدام از آنها از 92 تصویربردار پنج مگاپیکسلی به وجود آمده است. بخش‌ دیگر سیستم آرگوس عبارت است از سیستم پردازش جریان داده‌ها که تصاویر موجود را گرفته و مدیریت می‌کند. مرغ مگس‌خوار، از لحاظ توانایی شناور ماندن در هوا مدلی منحصربه‌فرد است و همان‌طور که گفته شد در ارتفاع 4.5 کیلومتری می‌تواند تا 20 ساعت دوام بیاورد. بر این اساس قادر است در یک محیط ثابت ایستاده و ناحیه گسترده‌ای را اسکن کند. BAE که سازنده سیستم‌های روبات دوربین‌دار است می‌گوید تصویرساز این دستگاه توانایی پوشش دادن مساحت بیش از یکصد مایل مربع را دارد و هیچ شیء محرکی نمی‌تواند از محدوده دید آن خارج شود. آرگوس برخلاف رادارهای معمولی می‌تواند به میزان بالایی عمل زوم را انجام دهد و یک تصویر با وضوح قابل توجه عرضه کند. همان‌طور که تاکنون مشخص شده دوربین دستگاه مدل بسیار چشمگیری است با این همه نرم‌افزار پردازشی پشت پرده آن است که کارایی نهایی‌اش را موجب می‌شود. به این ترتیب در صورتی که نرم‌افزار قدرتمند پشت پرده‌ای وجود نداشت، یک انسان قادر به تحت نظارت قرار دادن کل محدوده نبود و شناسایی اشیا در این فضای گسترده زمان بسیاری را می‌طلبید. به‌علاوه امکان مشاهده پنجره‌های مختلف به کاربران توانایی تنظیم سرعت فریم بالا را خواهد داد. آرگوس ابزار جنگی و دفاعی بی‌نظیری به شمار می‌رود و با این حال سازمان‌های غیرنظامی نیز بدون شک می‌توانند از امکانات آن برای پیگیری مقاصد خود استفاده کنند. دارپا در سال گذشته با همکاری با موسساتی چون Army Night Vision و Air Force، اولین مدل آرگوس را مورد آزمایش قرار داد. این همکاری‌ها نشان از آن دارد که سیستم مذکور تصویر‌های گرفته‌شده در شب را نیز به شکلی بهینه مورد پردازش قرار خواهد داد.[/background][/font][/color][/size] [color=#000000][font=tahoma][size=3][background=rgb(245, 245, 255)]سعید صباغی پور [/background][/size][/font][/color] [font="tahoma"][size="2"][color="#000000"]هفته نامه عصر ارتباط[/color][/size][/font] [url="http://asreertebat.com/1391/4/10/Bazaar/460/Page/12/?NewsID=26494"]http://asreertebat.com/1391/4/10/Bazaar/460/Page/12/?NewsID=26494[/url]

سلام [quote] [color=#0000CD][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ویدئوی زیر را ببینید[/right][/font][/color] [url="http://www.mediafire.com/?t7vtptva2t3rugb"][color=#0000CD]http://www.mediafire...t7vtptva2t3rugb[/color][/url] [color=#0000CD][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]به قسمتی از این ویدئو که در زمان 2:35 الی 2:55 نمایش داده شد توجه کنید.[/right][/font][/color] [color=#0000CD][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اگر منظورتون چنین شلیکی از کورنت باشد ، به احتمال قوی اولین موشک توسط تروفی شکار می شود ولی دومین کورنت به تانک اصابت می کند.[/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] [/right][/font][/color][/quote] گویا ویدئو رفته لای باقالیا. دوستان کسی کلیپو نداره؟

دستتون درد نکنه تیتررو هم ویراش کنید خوبه

[right]سلام[/right] [right]با عرض معذرت یه زیر نویس برم[/right] [right]از کجا زبان فارسیو انتخاب کنم تا راست چین بشه مطالب[/right] [right]ویرایش:[/right] [right]رویت شد!شرمنده از ارسال بی مورد[/right]