k_Alavi

Members
  • تعداد محتوا

    213
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های k_Alavi

  1. [quote][size=5][font=arial, helvetica, sans-serif]نمونه اش این که هیچ موشکی از جوشن شلیک نشد چه به هدف بخوره چه نخوره .[/font][/size][/quote] جوشن یه هارپون شلیک کرد که به هدف نخورد. جالب اینکه وضعیت به نحوی بوده که هر دو توپ فالانکس های دشمن اصلا نتونسته اند درگیرشند. اگر اون موشک به هدف خورده بود وضعیت شاید جور دیگه ای می شد(پاراگراف زیر از این [url="http://books.google.com/books?id=jeb4RAAACAAJ&dq=America%27s+first+clash+with+iran&hl=en&sa=X&ei=xENyUeaMGKTA0gHMq4HoBg&ved=0CDEQ6AEwAA"]کتابه[/url].): [quote]Wainwright had both rear-mounted and forward-mounted Phalanx gun systems. The latter was mounted off the centerline of the ship. Unfortunately, the Harpoon launched by the Iranian missile boat was coming in on the wrong side of the ship. The guns were set to the anti-aircraft automatic mode, but both were masked and neither could fire without seeing a target.[/quote] به ادعای این کتاب علت، فیل کردن سیکر موشک بوده(که از زمان انقلاب بازبینی نشده بوده)
  2. k_Alavi

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    یه خبربامزه! سفیر جمهوری چک تو واشینگتن مجبور شده بیانیه بده و بگه که [u]چک [/u]با [u]چچن [/u]فرق داره: «چچن و جمهوری چک خیلی با هم تفاوت می کنند. جمهوری چک یک کشور اروپای مرکزی است، ولی چچن قسمتی از فدارسیون روسیه است»! گویا آمریکایی ها این دو تارو با هم عوضی می گرفته ان. سطح شعور رو صفا کنید. [url="http://www.mzv.cz/washington/en/czech_u_s_relations/news/statement_of_the_ambassador_of_the_czech.html"]http://www.mzv.cz/wa..._the_czech.html[/url]
  3. [quote]پروژه موج 2 ، پروژه ای است که چند ناو بعد از جماران بر اساس آن طراحی شدند و لزوما به مفهوم ناو موج 2 نیست . ناو موج 2 همان ناو ولایت در دریای خزر است . حتی ناو سهند یا موج 5 که بدنه اش ساخته شده و در آب انداخته شد هم از نتایج همین پروزه موج 2 محسوب می شود. حالا دماوند [color=#ff0000]احتمالا[/color] شماره 3 یا 4 هستش که یه مدتی بود خبری ازشون نبود[/quote] [size=4]احتمال بهتر: خبرنگار محترم سهند رو با دماوند قاطی کرده ! بهر حال جفتشون کوهند و تهشون هم د دارند! [/size][size=4] [/size] [size=4]جدا از شوخی، [/size]ممکنه که یه شناور جدید ساخته شده باشه و کلنگ زنی و رونمایی و افتتاح سوپراستراکچر ووو رو ندیده باشیم؟!؟ اگر واقعا بصورت زیر راداری دماوند رو ساخته بودند هم الان احیانا 100 بار عکس های گوگل ارثی شیپ یارد های نیروی دریایی رو تو بندرعباس باید می دیدیم.
  4. کاملا معلومه از خبر که این همون ولایته! آب های آزاد هم هیچ معنی خاصی نداره. جالبه اسمشو عوض کردن ولی!
  5. k_Alavi

    پيگيري اخبار ماهواره فجر

    به نقل از «منابع اطلاعاتی غربی» که اسم ندارند: [quote]For the third time in two years, Iran failed in an attempt to launch a satellite into space, western intelligence sources said Tuesday. Iran was attempting to launch a home-produced satellite with photographic capabilities, but the rocket carrying it failed to perform as expected, and all contact with both the rocket and the satellite were lost after launch, according to the sources, quoted by Israel’s Channel 2. Iran attempted the launch in secret about [u]10 days ago[/u], and has been trying to cover up the failure, but the launch was registered by the western intelligence agencies, the report said. [/quote] به نظر تاریخش با تاریخ ادعایی ناسا اسپیس فلایت نمی خونه. [size=2]متاسفانه لینکی غیر از تایمز رژیم منحوس گیر نیاوردم. مدیران محترم مختارند که ویرایش کنند.[/size] [CODE] http://www.timesof******.com/for-third-time-in-2-years-iran-fails-to-launch-satellite/ [/CODE]
  6. k_Alavi

    پيگيري اخبار ماهواره فجر

    [quote name='hossein9' timestamp='1361005253' post='300428'] 2 نفر توی سایت زیر هستند که ادعا می کنند ماهواره فجر در همین دو هفته اخیر دوباره یک شلیک ناموفق داشته: [url="http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=28927.30"]http://forum.nasaspa...?topic=28927.30[/url] با توجه به اینکه می گفتند دهه ی فجر شلیک میشه و نشد این ادعا محتمل به نظر می رسد. کسی خبر موثقی نداره تا ما بی اطلاعان از همه جا را از نگرانی در بیاره؟ [/quote] اون که اسمش comet هست (حدس میزنم از روی انگلیسی نوشتنش!) احتمالا کسی نیست جز همون Tal Inbar معروف. و ظاهرا هم دسترسی به اطلاعات طبقه بندی شده اسراییل داره. چون حرف های قبلیش هم (متاسفانه) درست از کار در اومده بود. بنابراین ... ---------- یکی نیست بگه چرا اعلام می کنید کی پرتاب می کنیم. اول پرتاب کنید بعدا خبر بدید!
  7. واقعا دست برادران درد نکنه. تیتر خبرا رو بخونید و صفا کنید: [quote] [b]Is Iran's space monkey a fake? [/b] the Daily Telegraph [b]Was Iran's monkey in space launch faked? Before and after pictures[/b] the Independent [b]Did Iran's monkey astronaut really return from space?[/b] France24 [/quote] . حالا بیا و به کله گچ خلایق ماجرا رو حالی کن! شد ماجرای فتوشاپ دوم.
  8. ادامه مسئله خال میمونه. اسراییلها هم فهمیدند. جدا ما خیلی باحالیم... [url="http://upcity.ir/images/07381621022784518600.jpg"]http://upcity.ir/ima...22784518600.jpg[/url] راستش من خودمم شک کردم الان.
  9. امکان نداره آرژانتین دوباره بخواد با بریتانیا بجنگه. اگر هم بخواد چنین کاری بکنه، متاسفانه باز چندان شانسی نداره. منتها، بنده به شخصه از خونی شدن دک و دماغ انگلیسی ها استقبال می کنم! ویوا لا رولوسیون!
  10. این خبر بد جوری ترید‌مارک دبکا رو داره! به نظر بنده اول باید مطمئن شد که اون «سایت خبری اسراییلی» دبکا (aka چرت کا) نیست، بعدا خوشحالی کرد!
  11. ^ والا بالاش که نوشته heliportugal. احتمالا ربطی نداره به وزارت نفت. [quote name='Aspahbod'] ولی یه چیزایی شنیدم که امیدوارم درست نباشه. فقط میتونم بگم که خیلی به دلتون صابون نزنید تا اگه خدای نکرده چیز خاصی نشون ندادن دلخور نشین. [/quote] این شامل رونمایی نکردن از موتور توربوفن هم میشه؟ اگه قرار بور اینکارو بکنن خود وزیر رونمایی می کرد...
  12. دقیقا. به نظر من ام تکراری اومد. http://sg.finance.ya...300105.html?x=0 اونبار هم دنبال آهن اسقاط بوده اند. نوی اسراییل گویا قحطی آهنه. خبر رو بازیابی کردن یا انقدر هردمبیله سالی یه دفعه موتور می دزدن؟
  13. نه موتورش آسیب نمی بینه. دقیق به همین سبک گرفته می شه. اما نکته اینجاست که هم روی پهباد هم روی چوب ماهیگیری(!) گیرنده GPS های دقیق قرار دارند. شاهکاره؛ توی یک مستندی با کسی که اسکن ایگل روتوسعه داده بود صحبت می کردند ، خودش هم اشاره می کرد که این ایده اول به نظرشون عجیب و دیوانگی بوده. به هرحال یه جوری گرفتنش. احتمال سقوط و غیره با توجه به سالم بودنش خیلی عجیب به نظر می آد.
  14. نکته این جاست که اسکن ایگل رو با [url="http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ScanEagle_recovery_on_USS_Saipan.jpg"]چوب و قلاب ماهیگیری[/url] می گیرند نه با تور!
  15. k_Alavi

    پيگيري اخبار ماهواره فجر

    والا راستش الان بالارو دیدم که آقای فاضلی اعلام کرده که دهه فجر ماهواره فجر رو پتاب می کنیم. تاریخ این خبر هم با تاریخ این پرتاب دومی هم همزمانه. نمی دونم اگر قبل این اتفاق بوده چرا گفتند دهه فجر؟ اگر بعدش بوده عجیب نیست از یه ماهواره سه نمونه ساخته باشند؟ ----------------------- http://www.slideshare.net/IHS/ihsanalysis-iranssatelliteprogrammepdf#btnNext اینجارو هم یک نفر در همون لینک بالایی پست کرده بود.جالبه. منهای یک سری خزعبلات مثل استفاده از دوربین سونی (در اصل منبعش عکسیه که از یه نمایشگاه دستاوردها توی راهرو های دانشگاه علم وصنعت یا امیرکبیر(خاطرم نیست دقیق) گرفته شده!) یا موفقیت جزیی و نه کامل حساب کردن رصد و نوید (به خاطر منتشر نشدن عکس هاشون)، اطلاعات جالبی راجع به مرکز پرتاب جدید داره. از جمله اینکه برای یه slv با ماکزیمم[b] ارتفاع 40 متر و قطر 5 متر[/b](!!) ساخته شده.
  16. k_Alavi

    پيگيري اخبار ماهواره فجر

    اخبار ناخوشایند [quote] OK this is getting a bit ridiculous: the latest issue of the [i]Jane's Defense Weekly[/i] (the November 21 issue) reports that Iran has tried a [i]third[/i] orbital launch attempt of the year with a Safir rocket sometime between September 22 and October 25, but apparently the result was even worse than the last one: it exploded on the launch pad and severely damage the launch facilities. Photos taken by satellites of DigitalGlobe on October 25 shows a damaged umbilical tower, scars on the ground of the pad and a discarded rocket transporter http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=11734.420#434[/quote] عکس ‍پرتاب (یا انفجار) دوم رو هم می تونید همونجا ببینید.
  17. دوستان این بحث کی آدم هست و کی نیست رو ول کنید. ربطی به موضوع نداره. دوم توتیت های روزنامه های اسراییل (وای نت) خبر از انفجار توی [u][b] تل آویو[/b][/u] می ده! [quote]An explosion was heard in Tel Aviv. (Ynet)[/quote] -----
  18. [quote]ين سطح شيبداريست كه در تصوير بالا مي بينيد جل الخالق جكي كه ديده نمي شود ؟ چطور همراستا با افق شد [/quote] یه شی جک مانندی توی این عکس دیده می شه. : ظاهرا سطح شیب دار دو تکه است! [url="http://media.isna.ir/content/khosroshahi-14.jpg/4"]http://media.isna.ir...oshahi-14.jpg/4[/url]
  19. [quote name='heliaa' timestamp='1352667425' post='281992'] بعید میدونم ایران بعد از سجیل و سیمرغ، جهشی 10 پله ای داشته باشه و تونسته باشه چیزی مثل توپول تولید کنه!! اگه میگفتید شبیه آگنی هند هست، باور پذیر تر میشد [/quote] احتمالا همون هم هست. یعنی یه IRBM و نه ICBM. یوزی روبین و رفقا سر امکان پذیر بودن همچین سوپر سجیلی (سجیل با مرحله اول بزرگتر) با هم بحث داشتند. نمونه ماهواره بر توپول هم فقط 500 کیلو در مدار لئو قرار میده. با عدد اعلامی سردار هم جور در میاد. -------------- نکته: چرا قابلیت حمل به ژئو اعلام شد و نه لئو؟ منطقیه که LEO رو اعلام کنند چون قاعدتا بیشتر هم هست. ماهواره صد کیلیویی در 36000 کیلومتری زمین به چه دردی می خوره؟ ربطی یه اون ماهواره GEO ی دانشگاه شریف پیدا می کنه؟
  20. اساتید سایت تصحیح کنند اما فکر کنم سوخت و موتور توی موشک های جامد از هم جدا نیستند و سوختگیری بعد از ساخت وجود نداره. میشه از 100 کیلو به مدار ژئو برآوردی از بار به مدار لئو داشت؟ اون چیزی که از ویکی بر می آد اینه که ظاهرا ماکزیمم افزایش بیشتر از سه چهار برابر نیست. http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_orbital_launch_systems
  21. کارخونه های نظامی (سابق) روسی انواع لامپ و ترانزیستور قدرت می سازند (فکر کنم تخصص جناب چکاست اینجا!) حتی لامپ خلأ اسمال سیگنال هم میسازند. شاید چینی ها هم همین طور. البته باز چقدر بدرد می خوره نمی دونم.
  22. من از االکترونیک نظامی سر در نمیارم (مثلا مقاومت در برابر شتاب/تشعشع/حرارت و سایر قضایا) ولی با قطعات نیمه معمولی off-the-shelf نمی شه رادار ساخت؟ گمونم مانعی نیست. اما این که ما نمی تونیم مقاومت هم بسازیم حرف درستی نیست. من خودم از ترانزیستور ساخت ایران استفاده کرده ام. ایران آی سی های خیلی معمولی SSI هم میساخته...نه حالا که 20-25 سال پیش. اما خب ساختن امثال اینها الان فایده ای داره؟ نه.
  23. k_Alavi

    پيگيري اخبار ماهواره فجر

    [quote name='sorena_ir_army' timestamp='1349281088' post='275524'] امریکایی ها چیزهای زیادی از ما دیدند و صدایش را درنیاوردند. [/quote] خب دستشون درد نکنه! ولی عجیبه... حداقل برای تبلیغات و کم کردن روحیه ایرانی ها موقعیت مناسبی بوده - با فرض اینکه واقعا پرتابی انجام شده باشه البته.
  24. k_Alavi

    پيگيري اخبار ماهواره فجر

    خب آف تاپیک بسه دیگه. در مورد ماهواره فجر مجله جینز ظاهرا چند وقت پیش مطلبی رفته و نوشته که بر اساس عکس های ماهواره ای از لانچ پد سمنان (تغییر رنگ یا شایدهم آسیب دیدن پد، دقیق خاطرم نیست) احتمالا یه پرتاب در حوالی همون خرداد انجام شده... توی چند [url="http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=11734.405"]فوروم خارجی[/url] این بحث هست. البته هیچکس مطمئن نیست. اینکه با فرض صحت چطور آمریکا ساکت مونده هم نکته سوال انگیزیه.
  25. این پست مال زمانیه که جفری فوردن زیاد به ایرانی ها اعتماد یا اعتقاد نداشت. بعدا نظرش عوض شد. پست های 2009 به بعد وبلاگش رو بخونید. پای همین مطلب فعلی هم کامنت های مخالف زیادی هست. منطقی هم نیست که زمانی که ایران مرحله اول جامد رو ساخته و طراحی کرده از پس ساخت مرحله دو بر نیاد. و با این کار کل مزیت موشک سوخت جامد (آماده سازی و شلیک سریع) رو از دست بده.