Thundar

Members
  • تعداد محتوا

    1,635
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Thundar

  1. دوستان یه سوال با توجه داشتن پدافند واقعا قدرتمندی مثل رعد چه نیازی به استفاده از مرصاد داریم البته اگه سیاست قرارگاه پدافند این باشه که تا گسترش صد درصد پدافند رعد در تمام نقاط کشور چند سالی طول میکشه و خوب پدافند مرصاد یا همون هاگ تا اون موقع کمبود پدافند رعد رو جبران میکنه بنظرم فکر درستیه ولی فکر نکنم برنامه بلند مدت قرارگاه این باشه که مثلا مرصاد رو در کنار رعد استفاده کنه چون هم تعدد سیستم ها با عث افزایش هزینه میشه و هم همه میدونن پدافند رعد همه جوره از مرصاد برتری داره اینو فکر کنم تمام دوستان تایید میکنن
  2. بابا دوستان فعلا بیخال هاواک و مرصاد بشن مثلا فرمانده قرارگاه از سه تا سامانه پدافندی رونمایی کردن البته بدون هیچ گونه تصویر و فیلمی بنظرم تا تاپیک هنوز تو صحفه سومه بهتره توان خودمون رو روی پیش بینی این سه تا سامانه بذاریم منکه نظر خودمو دادم در مورد کپی راپیر هم باید بگم بسیار بعید مسولین دست به همچین کاری زده باشن چون سامانه های برد کوتاه بسیار قدرتمندتری نسبت به راپیر در کشور موجوده مثل همین پانتسیر و تور ام در مجموع با توجه به اینکه دو روز دیگه تا پایان رزمایش مونده امیدوارم اینا سه تا سامانه لاقل بصورت گذار هم که شده رونمایی بشن
  3. احتمال میدم سامانه یازهرا3 همون نمونه تورام ایرانی باشه سامانه قادر هم احتمالا نمونه ایرانی پانتسیر اس1 هست و سامانه توپخانه ای صافات هم کاتلینگ الکترواپتیکه
  4. قضیه داره خیلی خیلی جالب میشه شبیه اون اف16 های خریداری شده عراقی بود که توش سیستم اسراییلی پیدا کرده بودن بهرحال این بلک هاواک ها هم که ساخت ترکیه نیست پول میده میخره اگه فردا بمب هم توش پیدا کنن نباید تعجب کرد البته من خودم بیشتر فکر میکنم سقوط این بالگردها بخاطر تجهیز پ ک ک به دوش پرتاب های روسی هست و دولت ترکیه میخواد با این دست موضع گیریها رد گم کنی کنه البته از حق نگذریم گویا چند وقت پیش هم تو سیستم بدون سرنشینهای اسراییلی شون هم مشکل نرم افرازی پیش اومده بود
  5. فکر کنم وقتی جناب نجف47 عزیز این موضوع رو تایید کرده باشن دیگه قال قضیه کنده شده بعبارتی باید تست اولین موشک قاره پیما اونم برد 10 هزار کیلومتری رو جشن بگیریم این حرفم رویا و خیال پردازی نیست بلکه دقیقا عین واقعیت گفته شده توسط سردار هست چون همون طور که در بالا هم گفتم از این واضح تر صحبت کردن یعتی رونمایی رسمی موشک که گویا قراره چند وقت دیگه مدل ماهواره برش رونمایی بشه فقط از جناب نجف47 می پرسم نظرشون در مورد موشک توپول یا همون استارت-1 چیه بعبارت دیگه ممکنه منظور سردار جعفری بنوعی مدل ایرانی همین استارت- 1 باشه چون والا وقتی ایشون بصراحت میگه موشک ماهواره بر سوخت جامد با توان حمل100 کیلو به مدار جیو لاقل چیزی غیر از استارت-1 به ذهن من یکی که نمی رسه منتظر پاسختون هستم
  6. در مورد نظر جناب هیلیا باید بگم انصافا منم وقتی برا اولین بار متن کامل خبر رو خوندم تا چند دقیقه گیج می زدم که مگه میشه بقول شما در عرض چند سال یه جهش ده پله ای داشته باشیم ولی وقتی نظر مابقی دوستان با تجربه سایت رو دیدم و بخصوص متن ویکی پدیا در مورد موشک استارت-1 و موشک توپول و... با یه تجزیه تحلیل ساده به این نتیجه رسیدم که از قرار معلوم موشک ماهواره بری که سردار جعفری بهش اشاره کردن بسیار شبیه موشک استارت-1 روسیه هست لاقل اگر نه ساختار ولی عملکردشون تقربیا یکیه یعنی هر دو سوخت جامد اند هردوچند مرحله ای اند هر دو برا کارای فضایی طراحی شدن و از همه مهم تر هردوتاشون میتونن یه محموله 100 کیلویی رو در مدار 36000 قرار بدن من فکر نکنم از این واضح تر بشه صحبت کرد بعبارتی از این واضح تر صحبت کردن یعنی رونمایی رسمی موشک که صد البته خود سردار هم قولشو رو دادن بهرحال من که انتظا ندارم ایران بیاد مستقیما موشک قاره پیما رونمایی کنه ولی رونمایی از مدل ماهواره بر همین موشک مذکور خودش گویای پشت پرده ماجراست بقول معروف چون که 100 اید 90 هم پیش ماست فقط باید اندکی صبر کنیم چون بالاتررین مقام نظامی یه کشور سرخود صحبت از رونمایی همچین پروجه ای نمی کنه
  7. با توجه به مطالب جناب 100 و سعید2020 میشه این نتیجه رو گرفت که همون عدد 100 کیلویی که سردار گفتن درست بوده چون با فرض اینکه موشک ماهواره بر سوخت جامدی بتونه محموله 100 کیلویی رو در مدار 36000 کیلومتری قرار بده(( دقیقا همون گفته سردار جعفری)) این موضوع علنا یعنی همین موشک با تغییر و تبدیل به نوع قاره پیما میتونه کلاهک 1000 کیلویی و حتی بیشتر رو حمل کنه اونم احتمالا تا مسافت 10هزار کیلومتر یعنی سواحل شرقی امریکا از طرف دیگه با نگاه به موشک ماهواره بر استارت-1 روسیه و دونستن این موضوع که همین موشک دقیقا از روی موشک قاره پیمای توپول ام ساخته شده ((موشک استارت -1 با توان حمل محموله 167 کیلویی به مدار جیو در تبدیل به موشک قاره پیما میتونه کلاهک 1500 کیلویی رو تا مسافت 10 هزار کیلومتر حمل کنه ))براحتی میشه به درستی سخنان سردار جعفری پی برد یعنی ایشون علنا به زبان بی زبانی گفتن ایران موشکی در کلاس استارت-1 یا همون توپول ام ساخته که خدایی اگه این تفاق افتاده باشه کلاه امریکایی ها حسابی پشت معرکه ست یعنی همون جور که شهید طهرانی مقدم به شاگردانشون گفتن کاری که روسیه با این همه دانشمند تو 30 سال انجام داد شما تو 5 سال انجام دادین دیگه حرفی نمی مونه چون بنظرم قضیه کاملا روشن شده فقط منتظر رونمایی رسمی باشین البته سردار جعفری قولش رو دادن
  8. جناب امید722 میشه واضح تر صحیت کنید بقولی همه تو این تایپک دارن با اما و اشاره حرف میزنن
  9. انشا الله با رونمایی از پروجه اخر ایشون باز غم و اندوه از رو دوش تمام همرزمان ایشون برداشته میشه همین که شخص مقام معظم رهبری برا مراسم تدفین ایشون حاضر میشه نشون از اهمیت برنامه نهایی ایشون داشت
  10. دوستان ما اخرش متوجه نشدیم منظور از این محموله 100 کیلویی چیه اصلا مگه ممکنه یه موشک ماهواره بر اونم در مدار 36000 کیلومتر بفرستیم در حالی که ماهواره ش تنها 100 کیلو باشه اصلا تا کشوری همچین هزینه ای بابت یه ماهواره 100 کیلویی انجام داده چون معمولا ماهواره هایی که تو این مدار قرار میگرن بیش از 1تن وزن دارند دوما اینکه فرمانده سپاه گفته تنها دویا سه کشور تو دنیا همچین توانمندی دارن یه خورده بو داره بعبارتی اگه منظور ایشون موشک ماهواره بر سوخت جامد اونم در مدار 36000هزار بود که حتی تا الان هم روسیه و امریکا برا پرتاب هاشون از سوخت مایع استفاده میکنن ولی اگه منظور ایشون موشک قاره پیما باشه تقربیا حرف ایشون درست درمیاد که میگه دو یا سه کشور تو دنیا همچین توانمندی دارن که احتمالا منظورش روسیه امریکا و چین هست بنابراین میشه بطور غیرمستقیم این نتیجه رو گرفت که منظور ایشون موشک قاره پیما بوده نه ماهواره بر بخصوص وقتی که ایشون روی بحث سوخت جامد تکیه میکنن منتظر نظر دوستانم
  11. واقعا من موندم اینا با این همه خیل عظیم اسلحه و قرارداد نظامی میخوان چی کار کنن حقا و انصافا که امریکا اینا رو احمق گیر اورده وگرنه تا اونجایی که ذهن ما یاری میکنه اینا شلوار خودشون هم نمی تونن تنهایی بالا بکشن چه رسه به حمله نظامی و از این غلتا البته اگه منم جای امریکا و غرب بودم همین کارو میکردم بالاخره خدا رو خوش نمیاد تو این بحران اقتصادی شرکتهای اسلحه سازی دچار رکورد بشن از این ور این اعراب....دلار نفتی پارو کنن
  12. انشا الله روزی برسه که تو پروازهای داخلی بجای فوکر از همون هواپیمای 150 نفره وطنی استفاده بشه موضوعی که در مورد این هواپیما مهمه اینه که حتی طراحیش هم کاملا داخلی صورت میگیره البته احتمالا شرکتهایی مثل انتونوف و...کمک مون کنن
  13. بهتر به همون راهکار همیشکی متوسل بشیم یه چندتا سجیل که هوا کردیم حساب دستش میاد اصلا نه به ایران حمله کنن ببینم خدایی چیزی از شبه جزیره حجاز رو نقشه میمونه یا نه
  14. ترکیه در دو زمینه دفاعی نسبت به ایران برتری داره اول زرهی دوم هوایی دلیلشم رو همه ملت میدونن اولا ایران تو زمینه زرهی لاقل تا الان زیاد سرمایه گذاری برا تولید انبوه یه محصول پیشرفته مثل تانک و نفربر و.... نکرده بعبارتی با توجه به نوع تهدیدات در حال حاضر الویت های صنایع دفاعی ایران چیزهای دیگه ای هست که حقا و انصافا تو این زمینه ها ترکها اصلا خودشون رو هم قابل قیاس با ایران نمی دونن دوما در زمینه هوایی بخصوص جنگنده واقعیت اینه که ترکها نیروی هوایی سرحالی دارن و خدایی اصلا قابل قیاس با هواپیماهای نهاجا نیست چون وضعیت اسف بار نیروی هوایی نیازی به توضیح نداره دلیل این امر هم روشنه یکی بحث زیرساخت صنایع هوایی هست که خداروشکر چندساله داره کم کم تکمیل میشه و دیگری توجه مسولین رده بالای دفاعی کشوره که باز با توجه به نوع تهدیدات کشور فعلا الویت سرمایه گذاری جاهای دیگه ست البته نباید از این موضوع براحتی گذشت که همین برتری هوایی و زرهی ترکیه هم کاملا جنبه وارداتی داره بخصوص تو صنایع هوایی یعنی اصولا تعریف اینا از محصول بومی با تعریف صنایع دفاعی کشوری مثل ایران زمین تا اسمون فرق داره البته در زمینه هوایی همون طور که گفتم چندسالیه مسولین مشغول توسعه و بسط علمی و زیرساختی کشور هستند بحث هایی مثل طراحی موتور توربوفن ملی طراحی ارابه فرود هواپیما رونمایی از سامانه های نمایشگر چندمنظوره دیجیتال بحث جت150 نفره و.....همگی نوید اینده درخشان صنعت هوایی کشور رو میده که البته باید کمی صبر کرد جناب هیلیا حرف خوبی زدن وقتی زیرساخت صنعتی یه کشور از حد معلومی بالاتر نرفته باشه نمی شه باور کرد که اینا معجزه رونمایی کنن ترکیه امروزی دقیقا مثتاق این حرفه نمونه ش همین پهپاد انکا بود تو یه مراسم با حضور اردوغان رونمایی شد ولی بعد دعوای نمایشی با اسراییل اصلا سرنوشتش معلوم نشد چون واقعیت ماجرا این بود که این پهپاد بیشتر از اینکه یه تولید بومی باشه یه شوی تبلیغاتی برا نمایش پیشرفت ترکیه بود چون موتورش المانی بود ارابه فرودش انگلیسی بود سیستم کنترل پروازش رو به کمک اسراییل ساخته بودن حتی کامپوزیت مخصوص بدنه ش رو از اروپا وارد کرده بودن و بسیاری زیرسیستم های دیگه ش اصلا ترکی نبود یعنی همون مونتاج خودمون خوب معلومه وقتی شما با کشور صاحب لیسانس دچار مشکل میشی تولیدش پهپاد هم دچار مشکل میشه حالا این یه مشت از خروار بود مثال هایی از این دست زیاده منتها مسولین دفاعی کشور ما فکر همین چیزها رو میکنن که میخوان موتورتوربوفن بسازن یا ارابه فرود طراحی کنن و....چون میدونن همه اینا یه نمایش تبلیغاتیه و اگه حمایت کشور صاحب فناوری نباشه شما حتی پهپاد مثلا بومی تون رو کنترلم نمی تونین بکنین شرمنده که از بحث تایپک منحرف شدم ترکیه در دو زمینه دفاعی نسبت به ایران برتری داره اول زرهی دوم هوایی دلیلشم رو همه ملت میدونن اولا ایران تو زمینه زرهی لاقل تا الان زیاد سرمایه گذاری برا تولید انبوه یه محصول پیشرفته مثل تانک و نفربر و.... نکرده بعبارتی با توجه به نوع تهدیدات در حال حاضر الویت های صنایع دفاعی ایران چیزهای دیگه ای هست که حقا و انصافا تو این زمینه ها ترکها اصلا خودشون رو هم قابل قیاس با ایران نمی دونن دوما در زمینه هوایی بخصوص جنگنده واقعیت اینه که ترکها نیروی هوایی سرحالی دارن و خدایی اصلا قابل قیاس با هواپیماهای نهاجا نیست چون وضعیت اسف بار نیروی هوایی نیازی به توضیح نداره دلیل این امر هم روشنه یکی بحث زیرساخت صنایع هوایی هست که خداروشکر چندساله داره کم کم تکمیل میشه و دیگری توجه مسولین رده بالای دفاعی کشوره که باز با توجه به نوع تهدیدات کشور فعلا الویت سرمایه گذاری جاهای دیگه ست البته نباید از این موضوع براحتی گذشت که همین برتری هوایی و زرهی ترکیه هم کاملا جنبه وارداتی داره بخصوص تو صنایع هوایی یعنی اصولا تعریف اینا از محصول بومی با تعریف صنایع دفاعی کشوری مثل ایران زمین تا اسمون فرق داره البته در زمینه هوایی همون طور که گفتم چندسالیه مسولین مشغول توسعه و بسط علمی و زیرساختی کشور هستند بحث هایی مثل طراحی موتور توربوفن ملی طراحی ارابه فرود هواپیما رونمایی از سامانه های نمایشگر چندمنظوره دیجیتال بحث جت150 نفره و.....همگی نوید اینده درخشان صنعت هوایی کشور رو میده که البته باید کمی صبر کرد جناب هیلیا حرف خوبی زدن وقتی زیرساخت صنعتی یه کشور از حد معلومی بالاتر نرفته باشه نمی شه باور کرد که اینا معجزه رونمایی کنن ترکیه امروزی دقیقا مثتاق این حرفه نمونه ش همین پهپاد انکا بود تو یه مراسم با حضور اردوغان رونمایی شد ولی بعد دعوای نمایشی با اسراییل اصلا سرنوشتش معلوم نشد چون واقعیت ماجرا این بود که این پهپاد بیشتر از اینکه یه تولید بومی باشه یه شوی تبلیغاتی برا نمایش پیشرفت ترکیه بود چون موتورش المانی بود ارابه فرودش انگلیسی بود سیستم کنترل پروازش رو به کمک اسراییل ساخته بودن حتی کامپوزیت مخصوص بدنه ش رو از اروپا وارد کرده بودن و بسیاری زیرسیستم های دیگه ش اصلا ترکی نبود یعنی همون مونتاج خودمون خوب معلومه وقتی شما با کشور صاحب لیسانس دچار مشکل میشی تولیدش پهپاد هم دچار مشکل میشه حالا این یه مشت از خروار بود مثال هایی از این دست زیاده منتها مسولین دفاعی کشور ما فکر همین چیزها رو میکنن که میخوان موتورتوربوفن بسازن یا ارابه فرود طراحی کنن و....چون میدونن همه اینا یه نمایش تبلیغاتیه و اگه حمایت کشور صاحب فناوری نباشه شما حتی پهپاد مثلا بومی تون رو کنترلم نمی تونین بکنین شرمنده که از بحث تایپک منحرف شدم
  15. Thundar

    اخبار برتر نظامی

    باز اسم این تازه به دوران رسیده اومد امپر چسبوندم اصلا کی گفته ترکیه در حد ماست خواهشا دوستان اغراق نکنن منم معتقدم ترکیه نه امریکاست نه افغانستان ولی در حد ایرانم نیست اینو شواهد و تولیدات دفاعی دوکشور نشون میده رونمایی از یه تانکی که تحت لیسانس کره جنوبی حالا با یه سری تغییرات تو ترکیه ساخته میشه خیلی هم کار بزرگی نیست اینا اگه بخوان تانک مرکاوا هم میتونن تولید کنن فقط کافیه اسراییل اراده کنه نمونه ش تولید تانک ابرامز تو مصره که بقول خودشون فخر صنعت دفاعیشونه ولی اگه میل و اختیار امریکا نباشه اینا شنی تانک هم نمی تونن بسازن یعنی حق شو ندارن مثال ترکیه هم دقیقا همین جوریه منتها اینا قدرت صنعتی و سطح بومیسازیشون بیشتره تولیداتی از این دست تو کشورای در حال توسعه زیاد رونمایی میشه اخرینشم همین افتضاح لکومتیو ملی مپنا بود که بعد چند ساعت مشخص شد لکومتیو تحت لیسانس زیمنس متناسب با شرایط ایران ساخته شده حالا مپنا میخواد حداکثر 60 درصدشو رو داخلی کنه جالبه ریس جمهور هم برا افتتاح مراسم رفت البته اگه بخوایم انصاف داشته باشیم ترکیه تو صنعت زرهی از ما جلوتره بعبارتی بیشتر وقت و هزینه میذاره ولی در مابقی صنایع دفاعی مثل موشک بالستیک کروز ضد زره سامانه های پدافندی انواع رادار پهپاد و....ایران جلوتره مثالهای اونم فراوانه مثلا ایران میگه پدافند باور373 یا رعد بومیه یعنی از مرحله ی طراحی پایه تا ساختش توسط متخصصین کشور انجام شده که خدایی من یکی تو این مورد بخصوص شک ندارم لاقل پدافند رعد نشون داد مهندسی معکوس بوک نیست و مهندسین کشور نشستن از بیس طراحی کردن باور 373 رو هم در اینده خواهیم دید از طرفی ترکیه هم میگه تانک التای یا فلان نفربرمون بومیه بعد میبینی 2 سال قبلش قرارداد لیسانش رو با کره یا امریکا و...امضا کردن البته همینم خودشه خیلیه ولی انصافا قیاس اینا با ما قیاس مع الفارقه یعنی این کجا و اون کجا
  16. جالبه خودشون ادمکش وهابی اند بعد به القاعده میگن فرقه ضاله لابد نمی دونن ریس و بنیان گذار همین فرقه به اصطلاح ضاله سعودی بوده
  17. بعید میدونم بخوان پدافند یا رادار جدیدی تو رزمایش رونمایی کنن ولی احتمالا بخوان تصاویر و فیلم های جدیدی از پدافند رعد نشون بدن خیلی دلم میخواد رادارهای پدافند رعد رو نشون بدن لاقل بصورت گذرا چون تو فیلم های قبلی تصاویر واضحی ازش نبود از طرفی ممکنه خبرهایی هم در مورد باور373 بدن چون طبق گفته امیر اسماعیلی باید تا پایان سال یا اوایل سال اینده یعنی تقریبا حدود 5 تا6 ماه دیگه رونمایی بشه شاید چیزی حدود 50 تا60 درصد سامانه تا الان تکمیل شده باشه
  18. Thundar

    اخبار برتر نظامی

    بهتره تو این قضیه نیمه پر لیوان رو ببینیم یعنی همون طور که مسولین عراقی گفتن هدفشون تجهیز نیرو هوایی و بخصوص پدافند هوایی اونم جهت مقابله با حمله خودسرانه ترکیه به شمال عراقه جوری که ترکیه هر موقع عشقش کشیده شمال عراق رو بمبارون کرده بالاخره عراق که سرخود نمی تونه تجهیزات بسازه مجبوره برا حفظ استقلال و تمامیت ارضیش دست به دامن این و اون بشه از طرفی همون طور که همه میدونن واردات سلاح برا یه کشور هیچ زمانی مصونیت بخش واقعی نیست بلکه فقط یه مسکنه یعنی بقول یکی از دوستان یه اسباب بازیه که فقط در ازای پول هنگفت بابت خریدش سرگرمتون میکنه وگرنه تا زمانی که وابستگی صنعتی ادمه داشته باشه شما اگه صدها اف22 و اف35 هم داشته باشین شاید بتونید برا کشورای منطقه عرض اندام کنین ولی بازهم قفل دست کشور سازنده سلاحین یعنی بنوعی باهوتون بازی میکنه و بعنوان یه زیردست با شما برخورد میکنه نمونه ارتش زمان شاه بود که اعراب مثل مرگ ازش میترسیدن ولی امریکا یه دوهزاری قبولش نداشت جوری که زمان شروع جنگ امریکایی ها قمار کرده بودن که ایران ها با هواپیماهای خودشون هم نمی تونن بپرن دلیلش هم واضح بود چون هست و نیست شاه امریکایی بود بهرحال از موضوع تایپک منحرف شدم فقط خواستم بگم اگه فردا عراق سیستم شنود هم و اف16 های امریکایی پیدا کرده توان اعتراض نداره چون فقط امریکا تنها تولید کننده این سلاحه مجبوره یه جوری باهاش کنار بیاد
  19. گویا قراره این خمپاره انداز 160 م م هم مثل خمپاره انداز رزم خودکششی بشه که اگه این اتفاق بیقته واقعا معرکه ست فقط میمونه دقت شلیک که باز اگه متخصصین صنایع دفاع بتونن مثل گلوله لیزری بصیر یه گلوله هم مختص همین وفا طراحی کنن واقعا عالی میشه
  20. Thundar

    اخبار برتر نظامی

    اگه یادتون باشه تو اون مستند خرابکاری غرب در برنامه هسته ای اینا حتی تو شیرکنترل نیم اینچی هم تراشه کار گذاشته بودن حالا شما تصور یه هواپیمای چند تنی رو کنید که شامل صدها سیستم و زیر سیستم مکانیکی و الکترونیکیه حالا اینکه چه جوری عراق اونم با این وضعیتش تونسته اینا رو کشف کنه خودش خیلیه از اون ور احتمال اینکه اینا برا انجام این کار دست به دامن متخصصین ایرانی هم شده باشن واقعا توهمه چون این هواپیماها تو سط مستشارین امریکایی چهار چشمی پاییده میشه جوری که اینا حتی حاضر نیستن خلبان شیعه رو اموزش بدن ولی با توجه به سفر اخیر وزیر دفاع به عراق ممکنه ممکنه مسولین دفاعی کشور با توجه به سابقه فوق العاده ای که تو این مسایل دارن یه جورایی خودمونی این مسایل رو پشت پرده به عراق گوشزد کرده باشن بهرحال میگم این وسیله کشف شده سیستم 100 درصد جاسوسی نیست ولی سابقه خراب اسراییل و همچنین موضع منفی این کشور در مورد تجهیز کشورای منطقه باعث میشه حتی اگه شما یه پیچ اسراییلی هم تو هواپیما پیدا کنی شک کنی
  21. Thundar

    اخبار برتر نظامی

    محال ممکنه اسراییل اجازه بده امریکا ارتش های منطقه رو به اف16 مسلح کنه مگر اینکه خود اسراییل هم دستی تو اف16 ها داشته باشه لاقل اینجوری خیالش راحته قبلا اشنایی داشتیم که تو نیروی هوایی بود میگفت اسراییل همین الان داخل تمام اف16ها اف15 ها و حتی پاتریوتهای کشورای عربی و حتی ترکیه دست داره البته نه اینکه حالا دستگاه 100 درصد جاسوسی نصب کرده باشه چون احتمال لو رفتنش هست و بالاخره ابروی شرکتهای دفاعی امریکا هم وسطه منظورم همون دستگاه های کاربری دوگانه ست که میتونه نقش جاسوسی هم داشته باشه و با توجه به ماهیت اسراییل احتمال اینکه بخوان علاوه بر کشور کاربر اصلاعات ماموریت پروازی رو به اسراییل منتقل کنن هم زیاده مسولین عراقی هم درست رو همین نقطه دست کذاشتن
  22. سامانه تور همه جوره نسبت به پانتسیر برتری داره درش شکی نکنید وگرنه تور رو مامور محافظت از اس300 و اس400 نمی کردن البته سامانه پانتسیر هم واقعا سامانه قدرتمندیه ولی برد موشکش حداکثر 5 تا7 کیلومتره یعنی یه جورایی بیشتر رقیب راپیر و ...هست تا تورام البته قطعا از راپیر سرتره ولی به پای تور نمی رسه سامانه تورام با وجود لانچ سرد و قدرت مانور فوق العاده موشکش حقیقتا برترین سامانه برد کوتاه دنیاست لاقل منکه تا الان نمونه ای شبیه اون ندیدم
  23. دوستان چرا بعضی مواقع این نوشته ها چپ راست میشن خدایی هیچ کدومشون رو نتونستم بخونم اگه یکی از بچه ها راهنمایی کنه ممنون میشم راستی با توجه ویزگی های جدید پچورا میتونیم این سامانه رو با رعد خودمون مقایسه کنیم البته نظر خودم اینه که بیشتر باید اینو با سام6 قیاس کرد نه رعد و بوک
  24. جناب من حرفم فنی بوده نه کاهش هزینه های اقتصادی و مسایل مالی خوب خودمم میدونم بهسازی یه سامانه خرج کمتری داره تا طراحی یه سامانه جدید من میگم این پچورا از هر نظر که نگاش کنیم لاقل به لحاظ موشکی و راداری به پای بوک نمی رسه و با توجه به اینکه امنیت مسایل مالی رو توجیه میکنه احتمالا ویزگی ها و برتری هایی درش دیدین که هنوز پس از گذشت 50 سال تولید انبوهش رو معقول دونستن مثل همین بهسازی اس200 خودمون که قراره در 5فاز عملیاتی بشه اونم با دو موشک بعبارتی مسولین قرارگاه نقاط قوت اساسی درش دیدن که میخوان تولید انبوش کنن وگرنه اگه قرارباشه یه سامانه در یه کلاس کاری تمام مشخصاتش از سامانه رقیبش پایین تر باشه تنوع سامانه خودش بالاترین هزینه ست از طرفی باعث ناهماهنگی سیستم هم میشه