انجمن بزرگ میلیتاری

مشخصا مورد هدف این مهمات قرار گرفته اثر 5بالچه انتهایی این مهمات روی زره ها قابل مشاهده ست

در این جنگ تعداد راکتهای اسمرچی که عمل نکرده یک مقدار زیاد نیست؟!

سلام خدمت برادر بزرگوار ضعفی که به نظرم اومد قدرت کم کلاهک موشکمون بوده اگر هدف اصلی نقطه مرکزی فیلم بوده چند موشک با خطای چند ده متری اصابت کرده

سلام بیشتر به نظر شبیه358که یک موشک پرسه زن هست این هم یک زیر سطحی پرسه زن باشه تا اون پهپاد انتحاری که برای زدن هدف از پیش طراحی شده لانچ میشه

دوستان به نظرتون این قراره در دریا مثل کار ایشون در هوا رو انجام بده؟ اگر جواب مثبت باشه گرفتاری بزرگی برای ائتلاف عربی در دریا بوجود میاد

سلام چطور ترکها از طرف روسیه تحت فشار نیستند هم به اوکراین پهپاد دادند هم پیش نویس قطعنامه علیه روسها دادند

شاید دارای فیوز مجاورتی بوده قبل برخورد به زمین منفجر شده که خسارت بیشتری بزنه دیوار برشی و سقف و ستونهای بتنی .به عنوان یک بنای همکف بسیار محکمه

البته این مقر اسراییلیها در اربیل فقط یک مرکز جاسوسی و اطلاعاتی نیست ظاهرا طبق شواهد و قرائن پایگاه کاملا عملیاتیه که علیه ما چندین حمله و خرابکاری انجام داده باید خیلی زودتر از اینها جواب میدادیم مثل خود اسراییل. ایندفعه اگر شیطنتی از سمت آذربایجان بود باید اونجا رو بزنیم از چند و چون خسارت اطلاعی نداریم بالشخصه از اینکه جواب دادیم خوشحالم احتمالا جمهوری باکو هم ماست ها رو کیسه می کنه انشالله تعارف رو در بحث امنیت ایران کنار بگذاریم هر اقدامی از سمت عراق باکو بحرین و امارات اعلان جنگه جای هیچ گونه مماشات نیست

سلام فکر کنم8کیلومتری باشه حداکثر سقف پروازش 7500تا8000متره

سلام مرحله اول که قطعا مایع بود (سوخت جامد دود فراوان و معمولا سفید داره سوخت مایع بعد لانچ تقریبا بدون دوده)ولی نوع سوزش متفاوت به نظرم دبی شعله بسیار بیشتر و به اصطلاح خوب و یکنواخت و با سرعت می سوزه

پهپاد 136 از لحاظ شکل ظاهری و اندازه و ماموریت شباهت بسیار زیادی به پهپاد "هارپی" دارد انتظار هم میره به مانند این پهپاد نمونه تیوبدار کامیون سوارش ساخته بشه که توانایی حمل6فروند(تا18فروندی) از این پهپادها رو داره برای این منظور طراحی و ساخت پهپادهایی مشابه امثال "هیرو30"یا "بلید سوییچ"و یا "گرین دراگون" که توانایی پرتاب از لانچر خمپاره های کوچک رو داره لازمه(تصویر "گرین دراگون")

انتظار داشتم لانچر کامیون سوارش برای استفاده خود ما شکل تجاری بهتری داشته باشه ظاهرا مثل همون نمونه در رزمایش هست تفاوت بسیار جزیی داره خبری از تیوب نیست یک مقدار باید به ظاهر تجهیزات جهت صادرات و بازاریابی توجه بشه

کشتار بوسنی در دل اروپای متمدن اتفاق افتادبریدن سر پاره کردن شکم زنان باردار تجاوز گروهی و...

احتمال زیاد اسکندر نبوده شاید توچکا بوده و از بلاروس شلیک شده

برای این منظور می تونستند از طریق بمباران توسط سوخو24یا 34 با مهمات ضد باند و یا کلاهکهای خوشه ایی عمل کنند.دومین مسئله بحث جمینگ و اخلال گسترده توسط ناتو که در اطراف اوکراین به صورت احتمالا روتین در جریانه ممکنه باعث اخلال در کارکرد گلوناس شده باشه و عملا یکی از ضلعهای مثلث هدایت اسکندر از کار افتاده

موشک اسکندر از ۳روش هدایت بهره میبره اینرسی .مکان یاب گلوناس و سامانه اپتیک با قابلیت نقشه برداری از زمین (جهت مقایسه هدف از پیش تعیین شده)در صورت عدم استفاده از اپتیک دقتش تا۷۰متر میاد پایین .اگه فیل شدن موشکهامون رو کنار بزاریم دقت بهتری در دو مورد عملیات خودش داشته(عین الاسد و سوریه)

سلام احتمالا هک شدی الان دیگه در بعد تهاجمی به شکل کلاسیک(بعلت ضعف تجهیزات و تا حدود زیادی آموزش )با مشکل جدی مواجهیم الخصوص اگر منظور هلی بورن نیروها پشت خطوط دشمن باشه . یک نگاه به حمله روسها بندازیم (بقول دوستان به تر و تمیزی عملیات طوفان صحرا هم نیست)حجم اداوات زرهی. پشتیبانی هوایی و هلی برن پرتعداد و اطلاعات دسته اول چه از طریق ماهواره چه نفوذ در خطوط اوکراین و...حتی یک دهم اش رو هم نمی تونیم انجام بدیم.متاسفانه فعلا در بعد تهاجم به عملیات موشکی باید بسنده کنیم

دوستان چقدر احتمال میدن روسها دنبال تجربه آلمان شرقی و غربی باشند(برلن شرقی وغربی)طبق نقشه ایی که جنابaminorگذاشتند یک خط عمود ازبالای کیف در منتهی الیه بلاروس به سمت جنوب به مولداوی وصل کنیم اوکراین شرقی و غربی بدست میاد (کیف شرقی و غربی)منتهی کیف غربی بسیار محصور بدون ساحل و امکانات خاصی خواهد بود و جنگ سرد جدیدی باب طبع آمریکا شکل خواهد گرفت

در یوگسلاوی هم جنگ شد اتفاقا در قلب اروپا بود و تا مدتها ساکت بودند تنها نقطه اشتراک بین یوگسلاوی و یمن و سوریه ..دین اسلامه وگرنه جنگ بین دو مسیحی یا یهودی مذمومه

کلاهکهای اتمی رو که این شومن به فنا نداده فکر کنم قبل از تیموشنکو اونها رو از بین بردند اوکراین اصلا اندازه ظرفیتش (فنی و استراتژیک)رجال و نخبگان سیاسی نداشت مشکلی که ما هم تقریبا داریم باهاش مواجه میشیم .نه تولید میکنیم و هم با این رویکرد با سلیقه خاصی که داره دنبال میشه باعث میشه بیشتر تهی بشیم

لانچر اس ۳۰۰بوده و مشخصا در حالت عملیاتی هم نبوده

من جای دوستان استراتژیست کشور بودم شکل حمله به اوکراین رو کاملا تحلیل و براش یک برنامه ایی می چیدم در هر صورت روسها یک قدرت اتمی و دشمن بالقوه هستند اصلا برای هر همسایه ایی باید یک یا دو پلن آماده داشته باشیم در حمله به ایران با نیروی هوایی فعلی ما مشکلی که براشون وجود نداره و از نظر دریایی که همینطور .زمینی هم از قزاقستان و ترکمنستان به ما می تونن حمله کنند همون طور که از بلا روس به اوکراین حمله کردند

به نظر خرابکاری میرسه تا هدف قرار دادن

پرونده هسته ایی ما اونقدر هم فکر میکنید گنده نیست که باهاش سر اوکراین معامله بشه

دوستان مطلع وضعیت ناوگان دریای سیاه روسها چطوره در تدارک حمله هستند؟تحرکاتی داشتند چه از ناوها و چه زیر سطحی ها. هر جور حساب می کنم هیچ شانسی برای اوکراینی ها نمیشه قائل شد.چاره ایی جز تسلیم ندارند مگر واحدهای خاصی از روی غیرت یه نیمچه مقاومتی کنند یاد حمله متفقین به ایران افتادم