FLANKER

تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان )

Recommended Posts

جیحون بایرام‌اف، وزیر امور خارجه جمهوری آذربایجان به منظور دیدار با روسای مشترک گروه مینسکِ سازمان امنیت و همکاری اروپا و بررسی مسئله قره‌باغ کوهستانی به ژنو، سوئیس سفر خواهد کرد. (17 مهرماه 1399)

 

normal_ESW888.jpg normal_4k-az888-azal-gulfstream-g450.jpg

 

 

دیشب تاپیک بسته بود. در استاتوس صحبت های شد..

مبدا و مقصد جت G450-4K-AZ888 در روزهای درگیری قره‌باغ

 

normal_ESW888-1.jpg

 

https://www.radarbox.com/data/registration/4K-AZ888
https://flightaware.com/live/flight/ESW888/history

 

 

 

Azerbaijani foreign minister to hold talks with international mediators in Geneva Thursday

https://tass.com/world/1209861

https://www.aa.com.tr/fa/جهان/سفر-بایرام-اف-به-ژنو-جهت-دیدار-با-روسای-مشترک-گروه-مینسک/1999272
https://twitter.com/GDarkconrad

 

 

مرتبط با پرواز 7 اکتبر

 

thumb_13990717000581_Test_PhotoN.jpg

 

نقل قول

 

دستیار رئیس جمهور آذربایجان در امور نظامی تاکید کرد: امروز از حمایت بالاترین محافل سیاسی ایران از موضع عادلانه آذربایجان قدردانی می کنیم، ایران از تمامیت ارضی ما و آزادسازی سرزمین های تحت اشغال حمایت کرد.


ژنرال محرم علی اف دستیار رئیس جمهور آذربایجان در امور نظامی اظهار داشت: جمهوری اسلامی ایران نه تنها همسایه نزدیک ما، بلکه یک کشور مسلمان است.

ما نباید فراموش کنیم که وقتی نخجوان در جنگ قره باغ تحت محاصره ارمنستان قرار گرفت طرف ایرانی برای نجات مردم از یک شرایط دشوار، پل نجات را گشود و قدم های اساسی برداشت. ما این را فراموش نکرده ایم.

با این حال امروز نیز از حمایت بالاترین محافل سیاسی ایران از موضع عادلانه آذربایجان قدردانی می کنیم. جمهوری اسلامی ایران از تمامیت ارضی ما و آزادسازی سرزمین های تحت اشغال حمایت کرد

 

 

https://www.farsnews.ir/news/13990717000478/دستیار-رئیس‌جمهور-آذربایجان-از-مواضع-ایران-قدردانی-کرد

https://www.isna.ir/news/99071712983/قدردانی-دستیار-رئیس-جمهوری-آذربایجان-از-مواضع-ایران

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
15 hours قبل , neysi110 گفت:

با سلام

با توجه به اینکه انقلاب های مخملی و حکومت های دست نشانده غربی  اسون بدست نیومدن و ارزش استراتژیک حتما داشتن که برا تغییر ماهیتشون انقلاب مخملی راه انداختن

پس برا حفظ ای حکومت دست نشانده و تحویل ندادنش به روسیه در میان مدت و دراز مدت.... باید غرب خصوصا اروپا و امریکا و اعضای ناتو واکنش نشون بدن

حالا اگر حمایت مستقیم نظامی نکنن اما به رسم همیشگیشون میتونن با علم حقوق بشر فشار سیاسی و رسانه ای شدیدی به وجود بیارن و الم شنگه به پا کنن تا از دست اوردشون تو ارمنستان دفاع کنن(حکومتی متمایل به غرب که بتونه  گلیمشو از اب بکشه بیرون و وا نده) و دو دستی تقدیم روس ها نکننش

اما تا الان همچین چیزی ندیدیم

از اونجایی که غربی ها طبیعتا نادان نیستن و همه ی تحلیل ها و احتمالات رو در نظر دارن پس اگر وارد ماجرا نمیشن و شیون نمیکنن و تو راه رو های سازمان ملل کفش پاره نمیکنن و ناله نمیزنن  و یقه جر نمیدن پس باید پشت پرده توافق و بده بستانی در کار باشه

و الا از دست دادن دست اورد های یه انقلاب مخملی تو ارمنستان و بازگشت روسها به راس قدرت در این کشور چیزی نیست که غرب بهش واکنش نشون نده یا متوجهش نشه

در صورت صحت فرضیه بالا سوال اینه که اگر غرب فعلا مشغول صبر و تحمله خب دلیل این صبر چیه و اگر بده بستانی رخ داده مفاد اون چی میتونه باشه؟

 

سلام

اتفاقا اروپایی ها دعوت به صلح کردند بیشتر از این کاری از دستشان بر نمی اید

 

اوضاع غرب خرابه ویروس کرونا امده و اکثر کشورهای اروپایی دچار مشکلات اقتصادی و افزایش بیکاری و نارضایتی عمومی هستند هر کشوری الان به فکر نجات خودش است

 

 

با رئیس جمهور شدن ترامپ بین امریکا و اروپا شکاف ایجاد شد جنگ با چین شدت گرفت

در امریکا جنگ بین ترامپ و دموکرات ها در جریان است و مشغول مشکلات داخلی است امریکا در حال رفتن به جنگ داخلی است الان هواس امریکا بیشتر به داخل کشورش است

 

 

 

ارمنستان کشوری کوچک کوهستانی است که نفت و گازی ندارد و ارزش انچنانی برای اروپا ندارد که به خاطر ان با دو کشور مهم ترکیه و اذربایجان درگیر شود

ترکیه یک عضو ناتو است اروپا زیاد نمی تونه به ترکیه فشار بیاره

اگر اروپایی ها بخواهند به صورت واقعی از ارمنستان دفاع کنند باید با ترکیه و اذربایجان دشمنی کنند اینکار باعث می شود ترکیه و اذربایجان بیشتر به سمت روسیه بروند و این به ضرر اروپا است

خطوط گاز اروپا از دو طرف تامین می شود 1- روسیه(دشمن اروپا) 2- ترکیه و اذربایجان

اروپا وابسته است به لوله های گازی که از دو کشور ترکیه و اذربایجان به اروپا وصل می شود

 

نکته جالب اینجاست همزمان با امدن زمستان و سرد شدن هوا به یکباره جنگ شعله ور شد اروپا هم به گاز روسیه و ترکیه و اذربایجان وابسته است!!!

اگر اروپا زیاد حرف بزنه ترکیه شیر گاز را بر اروپا می بنده ! اروپایی ها می خوان چیکار کنن ؟

 

دست و پای اروپا بسته است

 

 

با توجه به مواردی که گفتم الان بهترین فرصت برای روسیه است تا دولت غربگرای ارمنستان را تحت فشار و سرنگون کند و یک دولت وابسته به روسیه بر سر کار بیاید

با چراغ سبز روسیه به ترکیه و اذربایجان این ها به قره باغ حمله کردند تا ارمنستان تحت فشار قرار بگیرد

الان هم مردم ارمنستان دیدند که اروپا هیچکاری برای نجات انها انجام نداده و از اروپا بخاری بلند نمی شود حتی اسراییل متحد امریکا در حال ارسال سلاح به اذربایجان است همه این ها باعث می شود از غرب نا امید شوند و به سمت روسیه بروند

ایران هم بدش نمی اید که یک دولت وابسته به روسیه در ارمنستان قدرت بگیرد

 

ویرایش شده در توسط mojtaba1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

روسیه به صورت عمدی ویدئو  تماس تلفنی پاشینیان نخست وزیر ارمنستان به پوتین را پخش کرد تا ابروی نخست وزیر غربگرا ارمنستان پیش مردم ارمنستان برود

 

پخش این ویدئو توسط روسیه پیام داره به مردم ارمنستان

 

ای مردم ارمنستان نگاه کنید نخست وزیر غربگرایتان  به چه ذلت و خواری افتاده ! به خاطر قره باغ به پوتین التماس می کند در واقع پوتین همه کاره است ولی پوتین محلی به او نمی دهد ! این سزای کسی است که با روس ها دشمنی کند

 

 

پاشینیان نخست وزیر ارمنستان در یک برنامه زنده تلویزیونی مدام برای پوتین زنگ می زند و بعد از چند بار تکرار پوتین مجبور به برداشتن گوشی تلفن می شود و به پاشینیان می گوید: وقت ندارم بعدا تماس می‌گیرم.

 

لینک ویدئو

https://www.aparat.com/v/kM0EG/پاسخ_پوتین_به_تماس_تلفنی_نخست_وزیر_ارمنستان_در_یک

  • Like 1
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 minutes قبل , mojtaba1 گفت:

روسیه به صورت عمدی ویدئو  تماس تلفنی پاشینیان نخست وزیر ارمنستان به پوتین را پخش کرد تا ابروی نخست وزیر غربگرا ارمنستان پیش مردم ارمنستان برود

 

پخش این ویدئو توسط روسیه پیام داره به مردم ارمنستان

 

ای مردم ارمنستان نگاه کنید نخست وزیر غربگرایتان  به چه ذلت و خواری افتاده ! به خاطر قره باغ به پوتین التماس می کند در واقع پوتین همه کاره است ولی پوتین محلی به او نمی دهد ! این سزای کسی است که با روس ها دشمنی کند

 

 

پاشینیان نخست وزیر ارمنستان در یک برنامه زنده تلویزیونی مدام برای پوتین زنگ می زند و بعد از چند بار تکرار پوتین مجبور به برداشتن گوشی تلفن می شود و به پاشینیان می گوید: وقت ندارم بعدا تماس می‌گیرم.

 

لینک ویدئو

https://www.aparat.com/v/kM0EG/پاسخ_پوتین_به_تماس_تلفنی_نخست_وزیر_ارمنستان_در_یک

قشنگ با بولدوزر از روش رد شد rolling_on_the_floor

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

روابط نزدیکتر با اسرائیل مانع از برقراری ارتباط دوستانه آذربایجان با دشمن شماره یک اسرائیل یعنی ایران نشده است. ایران و آذربایجان در سال‌های اخیر روابط خود را عمیق تر کرده‌اند تا جایی که حتی حسن روحانی روابط اساسی تر با آذربایجان را به عنوان اولویت اصلی دولت خود برشمرد. مقامات ایرانی نیز اخیراً حمایت جدی خود را از آذربایجان در بحبوحه درگیری‌های فعلی قره باغ ابراز داشته‌اند.

Alex Galitsky عضو ارشد لابی ارمنستان در آمریکا تحت عنوان ANCA در هاآرتص نوشت: به لطف عادی سازی روابط با کشورهای حاشیه خلیج فارس، اسرائیل دیگر نیازی به اتحاد با باکو و همراهی با ماجراجویی‌های ارتش فوق ملی گرای اردوغان ندارد. اکنون به دلایل اخلاقی و استراتژیک، اسرائیل باید از ارمنستان حمایت کند.

بر هیچ کس پوشیده نیست که روابط ترکیه و اسرائیل در دهه گذشته به شدت تیره و تار شده است. علی رغم تلاشی کوتاه مدت برای بهبود روابط، اما این واقعیت که ترکیه اسرائیل را مانع اصلی ماجراجویی‌های بین‌المللی خود می‌داند، قابل کتمان نیست.

هاآرتص: جمهوری آذربایجان به عنوان اسب تروای ترکیه و دوست ایران، دیگر متحد اسرائیل نیست

 

 

  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , mojtaba1 گفت:

روسیه به صورت عمدی ویدئو  تماس تلفنی پاشینیان نخست وزیر ارمنستان به پوتین را پخش کرد تا ابروی نخست وزیر غربگرا ارمنستان پیش مردم ارمنستان برود

 

پخش این ویدئو توسط روسیه پیام داره به مردم ارمنستان

 

ای مردم ارمنستان نگاه کنید نخست وزیر غربگرایتان  به چه ذلت و خواری افتاده ! به خاطر قره باغ به پوتین التماس می کند در واقع پوتین همه کاره است ولی پوتین محلی به او نمی دهد ! این سزای کسی است که با روس ها دشمنی کند

 

 

پاشینیان نخست وزیر ارمنستان در یک برنامه زنده تلویزیونی مدام برای پوتین زنگ می زند و بعد از چند بار تکرار پوتین مجبور به برداشتن گوشی تلفن می شود و به پاشینیان می گوید: وقت ندارم بعدا تماس می‌گیرم.

 

لینک ویدئو

https://www.aparat.com/v/kM0EG/پاسخ_پوتین_به_تماس_تلفنی_نخست_وزیر_ارمنستان_در_یک

کار خوبی کرده سزای یک غرب گرا همینه بره از آمریکا کمک بخواد.

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , mojtaba1 گفت:

 

 

روابط نزدیکتر با اسرائیل مانع از برقراری ارتباط دوستانه آذربایجان با دشمن شماره یک اسرائیل یعنی ایران نشده است. ایران و آذربایجان در سال‌های اخیر روابط خود را عمیق تر کرده‌اند تا جایی که حتی حسن روحانی روابط اساسی تر با آذربایجان را به عنوان اولویت اصلی دولت خود برشمرد. مقامات ایرانی نیز اخیراً حمایت جدی خود را از آذربایجان در بحبوحه درگیری‌های فعلی قره باغ ابراز داشته‌اند.

Alex Galitsky عضو ارشد لابی ارمنستان در آمریکا تحت عنوان ANCA در هاآرتص نوشت: به لطف عادی سازی روابط با کشورهای حاشیه خلیج فارس، اسرائیل دیگر نیازی به اتحاد با باکو و همراهی با ماجراجویی‌های ارتش فوق ملی گرای اردوغان ندارد. اکنون به دلایل اخلاقی و استراتژیک، اسرائیل باید از ارمنستان حمایت کند.

بر هیچ کس پوشیده نیست که روابط ترکیه و اسرائیل در دهه گذشته به شدت تیره و تار شده است. علی رغم تلاشی کوتاه مدت برای بهبود روابط، اما این واقعیت که ترکیه اسرائیل را مانع اصلی ماجراجویی‌های بین‌المللی خود می‌داند، قابل کتمان نیست.

هاآرتص: جمهوری آذربایجان به عنوان اسب تروای ترکیه و دوست ایران، دیگر متحد اسرائیل نیست

 

 

بلوفه.

همین چندوقت پیش یادم میاد تو خبرگزاری تسنیم خوندم که سفیر آذربایجان در رابطه با تسلیحات اسرائیلیش گفته بود:"ما جهت ارتقای امکانات ارتش آذربایجان با تمام کشورهای دنیا از جمله اسرائیل همکاری می‌کنیم."

و کشور غرب زده ای مثل آذربایجان بعید میدونم الان به این نتیجه رسیده باشه که سلاح های ایرانی قدرتمند تره.

ویرایش شده در توسط Gunslinger
ذکر منبع
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

برادر عشق علی فیلم های ترکوندن تجهیزات آذریها رو هم بزارین

  • Upvote 6
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نقشه مناطق درگیری و مناطقی که توسط جمهوری اذربایجان ازاد شده

مناطق سبز رنگ مناطق ازاد شده است البته بعضی مناطق شاید دست به دست بشه

منبع این نقشه ترکیه است (صحت مناطق ازاد شده ان را نمی توانم صد در صد تایید کنم)

 

vdp_ej-ifawx0aebvfm.jpeg

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ویدئو کلیپ جدید از حضور تروریست های سوری در جنگ قره باغ

 

به زبان عربی می گوید جنازه خوک های ارمنی

 

لینک ویدئو

 

https://uupload.ir/view/d7ep_kh.mp4/

 

البته اذربایجان هم ادعا می کنه کردهای پ ک ک به ارتش ارمنستان پیوستند و در قره باغ حضور دارن الله اعلم

 

ویدئو از کمین ارمنی ها و کشته شدن سربازان اذربایجانی _ (برای چند روز پیش است)

https://uupload.ir/view/d5c9_kamin.mp4/

 

+18

 

سربازان کشته شده اذربایجانی 1

https://uupload.ir/view/r0fy_koshte.mp4/

 

سربازان کشته شده اذربایجانی2

https://uupload.ir/view/bd7c_koshteaz.mp4/

 

سربازان کشته شده اذربایجانی 3

https://uupload.ir/view/t8el_koshteaz3.mp4/

 

 

ویرایش شده در توسط mojtaba1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
10 hours قبل , mojtaba1 گفت:

ویدئو کلیپ جدید از حضور تروریست های سوری در جنگ قره باغ

 

کشته های دو طرف هم بسیار ناراحت کنندس ای کاش در این سی سال قبل از وقوع جنگ یک راه حل مشترک پیدا میکردند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
49 minutes قبل , Storm1944 گفت:

کشته های دو طرف هم بسیار ناراحت کنندس ای کاش در این سی سال قبل از وقوع جنگ یک راه حل مشترک پیدا میکردند.

دقیقا راه حل توافق اولیه در همان زمان و قبل از تغییر بافت جمعیت و متوصل شدن به زور بوده و تشکیل یک حکومت پارلمانی و دموکراسی براساس سهم برابر شبیه چیزی که در لبنان هست!! همه ساکنین اولیه در اون نقش داشته باشن و سهیم باشن!!

البته این از لحاظ جهانی و دید بین المللی هست اگه نه طبق عدالت ما این منطقه را طی قرارداد های به روسیه تزاری واگذار کردیم که حالا به خاطر شکست هایی بود که این نوع قرارداد ها به ما تحمیل کرد و شاید الان با عدم وجود مالک مشروع و از بین رفتن روسیه تزاری و حکمیتش بر این‌منطقه بهترین راه حل برگشت داده شدن به ما و  ایجاد صلح بین دو کشور همسایه خواهد بود!!  

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط worior
      بسمه تعالی
      مقدمه
      نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود.
       
      مسئله فتح سرزمینی
       
      جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند.
       
      راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ
       
      شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت.
       
      راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان
      تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد.
       
      تدریج گرایی منطقی
      در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد،  تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود.  هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید،  آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود.
      نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد.
       
      پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ:
       
      آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛
      -          همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛
      o        ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق.
      o        این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق)
      o        امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند
      o        در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت.
      o        آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند.
      o        وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود.
      o        جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است.
      o        در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به  یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند.
       
      اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران:
       
      در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی.
      -          اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛
      o        تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که  چند  تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛
      1-      تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند.
      2-      سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی  را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند.
      3-      سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند.
       
      دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛
      -          جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات  روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست.
      -          از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد.
      -       آن بخش از  جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود.
      -          بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه)
      -           ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت.
       
       
      در بخش راهبردی؛
      اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد.
      دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی  نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد.
       
      در حین و پس از این جنگ:
       
      ارمنستان:
      -          پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد.
      -          وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند.
      -          دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد.
      -          هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد.
      -          ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است.
      -          این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود.
       
      آذربایجان:
      -          آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند.
      -          این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود.
      -          آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که  نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد.  بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند.
      -          با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد.
      ایران:
      -          سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند.
      -          نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند.
      -          ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند.
       
      ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم:
      نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری  http://www.military.ir/
      نسخه انگلیسی :https://msai.ir/
       
       
       
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.