FLANKER

تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان )

Recommended Posts

3 hours قبل , alala گفت:

 

الان مشکل ما متاسفانه یک کم کاری یکی دو دهه ای است و البته شبکه های اجتماعی (انسجام سازی و هماهنگی و موج سازی مجازی به واقعی) و سرمایه گذاری سنگین عربستان روی رسانه های قومیتی به عنوان بازیگری جدید. ما نگرانی های امنیتی از تحریکات در شمال غرب داریم کشور داریم چون حتی کوچکترین بحران هم در اون مناطق برای ما هزینه ساز و برای طرف مقابل یک برگ برنده حسابی است.

 

نکته خیلی جالب اینه که تمام رسانه های ایران سکوت اختیار کردن در مورد صحبت های این الیف. درک نمیکنم چرا انقدر سکوت چرا واقعن.

 

  • Like 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
27 minutes قبل , ldmdff گفت:

نکته خیلی جالب اینه که تمام رسانه های ایران سکوت اختیار کردن در مورد صحبت های این الیف. درک نمیکنم چرا انقدر سکوت چرا واقعن.

 

 

حالا البته ممکنه نظراتمون متفاوت باشه ولی به نظرم حتی ورود امامان جمعه هم اشتباه بود در این مقطع وقتی نمیتونند در انتها روش بایستند و عقب نشینی ممکنه بکنند با لحن ضعیف تر. در مورد امام جمعه تبریز فرق میکنه چون ایشون جایگاه خوبی دارند بین مردم و طرف مقابل در تقابل با ایشون به ضررش هست و دیدیم با اینکه ایت الله ال هاشم هم موضع تندی گرفت ولی پیکان حملاتشوت را روی امام جمعه اردبیل گذاشتند پس بازی رسانه ای را خوب بلدند.

 

از این نظر در این موقعیترسانه های رسمی ما نباید وارد چالش بشند با افراد و رسانه های بی ظرفیت جمهوری اذربایجان که جوسازی میکنند و حتی صحبت از محو ایران میزنند یا کشتن شیر و ترور و اینها بلکه در بعد غیررسمی این هنرمندان و کنشگران فعال مجازی هستند که باید نشون بدند جبهه داخلی در برابر تمامیت ارضی یکپارچه است که شوربختانه در مورد سلبریتی های ما (بر خلاف باز ترکیه فی المثل) ضد تمامیت ارضی با ژست های روشنفکرانه حرف نزنند در تقویتش سخنی نمیگن خصوصا اینکه منفعتشون با لایک و کامنتهایی است که براندازان در این موارد هدایت میکنند برای تقویت موضع ضد ایرانی (حتی اگر در جهت تجزیه ایران توسط یک عده خاص باشه)

 

اونها هر چی پر سر و صدا به نظرم ما در این مقطه باید محکم حرف بزنیم ولی نه در رسانه، جایی که الهام و دست اندرکاران سیاسی و اداره کشور اذربایجان فقط بشنوند و خوب هم بشنوند. لازم نیست وارد تقابل بین دو ملت بشیم هرچند نیش به ما بزنند در این عرصه. هرچند اگر زمانش برسه در اونجا هم باید به خط شد.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 minutes قبل , alala گفت:

 

حالا البته ممکنه نظراتمون متفاوت باشه ولی به نظرم حتی ورود امامان جمعه هم اشتباه بود در این مقطع وقتی نمیتونند در انتها روش بایستند و عقب نشینی ممکنه بکنند با لحن ضعیف تر. در مورد امام جمعه تبریز فرق میکنه چون ایشون جایگاه خوبی دارند بین مردم و طرف مقابل در تقابل با ایشون به ضررش هست و دیدیم با اینکه ایت الله ال هاشم هم موضع تندی گرفت ولی پیکان حملاتشوت را روی امام جمعه اردبیل گذاشتند پس بازی رسانه ای را خوب بلدند.

بعضی وقتها یک کشیده بهتر از ده تا چشم خوره جواب میده. در این مورد ما کلن داریم چپ چپ نیگاش میکنیم که شاید خودش خجالت بکشه ولی نه انگار کلن حیا میا حالیش نیست پرو تر میشه. 

در مورد رسانه فرمایش شما کاملن درسته منتها یک پوشش خبری نصف و نیمه هم انجام نمیدن، الان ما کلن سکوتیم رسانه  های ضد انقلاب سکوتند حالا اگه دو ماه دیگه درگیری نظامی بشه اونور دادار دودور میکنه که ای خلایق ما 6 ماهه داریم میگیم ایران پدرمونو درآورده اینم مدارکش بعد رسانه های ضد انقلاب میان مدرک چینی میکنن و نقشه راه خیالی برای خودشون ترسیم میکنن ما تازه می خوایم دلیل برهان بیاریم که چنین بود که چنان شد. یعنی بعد از این همه ضربه خوردن از رسانه هنوز نفهمیدیم چطور باید ازش استفاده کنیم. حالا شما فکر کن اون آذری هایی که مثل ما ده تا منبع خبری رو پیگیری نمیکنن براشون سوال پیش نمیاد به نظام بد بین نمیشن ؟ 
پی نوشت البته به دلیل مدیران بی سواد موجود در صدا و سیما غیر از این باشه تعجبه

  • Like 3
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, ldmdff گفت:

نکته خیلی جالب اینه که تمام رسانه های ایران سکوت اختیار کردن در مورد صحبت های این الیف. درک نمیکنم چرا انقدر سکوت چرا واقعن.

 

_لابی گسترده کشورهای فوق در سیستم حکومتی ما....

_تبادلات بانکی از طری ترکیه و وجود سرمایه های حضرات در این کشور و ترجیه منفعت فردی بر ملی(و احساس خطر از درگیری با موالی اون)

_داشتن برگه های کافی برای تاثیر گذاری روی رفتار ما از جمله تاثیر بر درصد زیادی از جمعیت کشور ، وجود سرمایه های مردمی و تحریم‌های پولی و بانکی و.....

_ مشکلات و بحران‌های انباشته کشور که ظرفیت هیچ ریسکی برامون نزاشته ابر بحرانهای مشکلات اقتصادی معیشتی، بی‌آبی؛کمبود انرژی، ارتش فرسوده،مشکلات زیست محیطی، مشکلات امنیتی داخلی و خارجی تهدیدی مرزها منجمله شرق و غرب و حتی جنوب و تشکیل یک ائتلاف منطقه‌ای علیه ما طی سالهای اخیر .....

  • Like 3
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , Overdose گفت:

_لابی گسترده کشورهای فوق در سیستم حکومتی ما....

_تبادلات بانکی از طری ترکیه و وجود سرمایه های حضرات در این کشور و ترجیه منفعت فردی بر ملی(و احساس خطر از درگیری با موالی اون)

_داشتن برگه های کافی برای تاثیر گذاری روی رفتار ما از جمله تاثیر بر درصد زیادی از جمعیت کشور ، وجود سرمایه های مردمی و تحریم‌های پولی و بانکی و.....

_ مشکلات و بحران‌های انباشته کشور که ظرفیت هیچ ریسکی برامون نزاشته ابر بحرانهای مشکلات اقتصادی معیشتی، بی‌آبی؛کمبود انرژی، ارتش فرسوده،مشکلات زیست محیطی، مشکلات امنیتی داخلی و خارجی تهدیدی مرزها منجمله شرق و غرب و حتی جنوب و تشکیل یک ائتلاف منطقه‌ای علیه ما طی سالهای اخیر .....

دوستان ترکیه درگیر کدوم جنگ واقعی بوده که انقدر ما باید ازش بترسیم آخه خنده داره ایران نظامی امروز ایران نظامی قاجار نیست صاحب سبک تو حوزه جنگ چریکی و موزاییکی شدیم هر چند بدون کیفیت ولی اگر دو تا موشک تو ترکیه و باکو بخوره تازه میفهمن جنگ چیه مردم ایران زمان جنگ چیا که نکشیدن حتی فکر اینکه ترکیه میتونه دووم بیاره رو از سرتون بیرون کنید ولی پاکستان از خطرناک ترین گزینه هاست و اماده و واجد شرایط ترین جنگه ولی اگه توازنش رو از دست بده با هند از اون طرف گیر میکنه ایران دنبال جنگ نباید بره ولی باید با حمله سایبری و دوتا عملیات پهپادی کار رو یسره کنه مثل عربستان اگه درس نشد میریم سراغ گزینه تالشی ها تو باکو که خیلی راحت بازوی قطع شده برمیگرده !!!!!

 

لعنت به دودمان قجر که پدر این مملکت رو دراورد اسم باکو و باکویه کجا اسم جعلی آذربایجان کجا !!!!!!

امید است دوستان میلیتاری دیگه از اسم باکو استفاده کنن حداقل تا پایان این گستاخی استان شده از ایران عزیز !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

یا علی 

 

ویرایش شده در توسط baktari
  • Like 2
  • Upvote 5
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 minute قبل , baktari گفت:

دوستان ترکیه درگیر کدوم جنگ واقعی بوده که انقدر ما باید ازش بترسیم آخه خنده داره ایران نظامی امروز ایران نظامی قاجار نیست صاحب سبک تو حوزه جنگ چریکی و موزاییکی شدیم هر چند بدون کیفیت ولی اگر دو تا موشک تو ترکیه و باکو بخوره تازه میفهمن جنگ چیه مردم ایران زمان جنگ چیا که نکشیدن حتی فکر اینکه ترکیه میتونه دووم بیاره رو از سرتون بیرون کنید ولی پاکستان از خطرناک ترین گزینه هاست و اماده و واجد شرایط ترین جنگه ولی اگه توازنش رو از دست بده با هند از اون طرف گیر میکنه ایران دنبال جنگ نباید بره ولی باید با حمله سایبری و دوتا عملیات پهپادی کار رو یسره کنه مثل عربستان اگه درس نشد میریم سراغ گزینه تالشی ها تو باکو که خیلی راحت بازوی قطع شده برمیگرده !!!!!

 

لعنت به دودمان قجر که پدر این مملکت رو دراورد اسم باکو و باکویه کجا اسم جعلی آذربایجان کجا !!!!!!

امید است دوستان ملیتاری دیگه از اسم باکو استفاده کنن حداقل تا پایان این گستاخی استان شده از ایران عزیز !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

یا علی 

 

اسم بادکوه چه اسم زیبایی بوده این اسم کجا و اسم جعلی امروزی کجا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

باکو و ترکیه تصمیم داشتن که با حمله نظامی نخجوان رو به جمهوری باکو وصل کنند. اقدام نظامی ایران در ارسال نیروی نظامی و انجام مانور مانع این کار شد. صحبت های الهام علی اف مبنی بر اظهار تعجب از مانور ایران رو می توان اینطور تلقی کرد که ایشان خودش رو به کوچه علی چپ زده. یعنی اینکه خواسته تصمیم باکو و اقدام ایران و عقب نشینی باکو را انکار کنه. در واقعیت اون میدونه داستان چی بوده و چرا ایران مانور داده ولی میخواد ترس و عقب نشینی باکو را انکار کنه. احتمالا ترکیه هم بهش پیام داده در صورت درگیری با ایران زیاد روی ترکیه حساب نکنه.  

  • Like 2
  • Upvote 8
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , sasasasa گفت:

باکو و ترکیه تصمیم داشتن که با حمله نظامی نخجوان رو به جمهوری باکو وصل کنند. اقدام نظامی ایران در ارسال نیروی نظامی و انجام مانور مانع این کار شد. صحبت های الهام علی اف مبنی بر اظهار تعجب از مانور ایران رو می توان اینطور تلقی کرد که ایشان خودش رو به کوچه علی چپ زده. یعنی اینکه خواسته تصمیم باکو و اقدام ایران و عقب نشینی باکو را انکار کنه. در واقعیت اون میدونه داستان چی بوده و چرا ایران مانور داده ولی میخواد ترس و عقب نشینی باکو را انکار کنه. احتمالا ترکیه هم بهش پیام داده در صورت درگیری با ایران زیاد روی ترکیه حساب نکنه.  

یعنی تحلیل گران و ژنرال های نظامی اذربایجان و ترکیه فکر احتمال مخالفت ایران رو نمیکردن و بعد غافلگیر شدن و با یک مانورهم عقب نشستن !!! صحبت های ایشون در مورد مانور نظامی ما بنظرم بخاطر اینکه یک جور دست پیش رو بگیره و  اینکه افکار عمومی رو گمراه کنه و ایران رو شروع کننده و مقصر تنشها جلوه بده هستش نه چیز دیگه ای بهتره از بزرگ نمایی های بیش از حد در مورد خودمون و ضعیف نشون دادن دشمنانمون دست برداریم و واقعا به فکر بر طرف کردن نقاط ضعف باشیم چه نظامی چه اقتصادی که دیگه هر ادم بی وجودی وجود پیدا نکنه برامون کری بخونه

ویرایش شده در توسط 00amir
  • Like 4
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , sasasasa گفت:

باکو و ترکیه تصمیم داشتن که با حمله نظامی نخجوان رو به جمهوری باکو وصل کنند. اقدام نظامی ایران در ارسال نیروی نظامی و انجام مانور مانع این کار شد. صحبت های الهام علی اف مبنی بر اظهار تعجب از مانور ایران رو می توان اینطور تلقی کرد که ایشان خودش رو به کوچه علی چپ زده. یعنی اینکه خواسته تصمیم باکو و اقدام ایران و عقب نشینی باکو را انکار کنه. در واقعیت اون میدونه داستان چی بوده و چرا ایران مانور داده ولی میخواد ترس و عقب نشینی باکو را انکار کنه. احتمالا ترکیه هم بهش پیام داده در صورت درگیری با ایران زیاد روی ترکیه حساب نکنه.  

 

1 ساعت پیش, 00amir گفت:

یعنی تحلیل گران و ژنرال های نظامی اذربایجان و ترکیه فکر احتمال مخالفت ایران رو نمیکردن و بعد غافلگیر شدن و با یک مانورهم عقب نشستن !!! صحبت های ایشون در مورد مانور نظامی ما بنظرم بخاطر اینکه یک جور دست پیش رو بگیره و  اینکه افکار عمومی رو گمراه کنه و ایران رو شروع کننده و مقصر تنشها جلوه بده هستش نه چیز دیگه ای بهتره از بزرگ نمایی های بیش از حد در مورد خودمون و ضعیف نشون دادن دشمنانمون دست برداریم و واقعا به فکر بر طرف کردن نقاط ضعف باشیم چه نظامی چه اقتصادی که دیگه هر ادم بی وجودی وجود پیدا نکنه برامون کری بخونه

 

مانور ایران و لشکر کشی به مرزهای شمال غربی تاثیر گذار بوده است 

ولی اینکار دیر انجام شد 

باید قبل از حمله اقدامات انجام میشد

 

الان هم باکو تو فکرهای باطلی هست که حضور پر قدرت ایران میتونه این اوهام رو خراب کنه 

ولی باید به یاد بیاریم که دو نبرد داریم

بحث رسانه 

بحث حضور قدرتمند و مستمر (شبیه دو مارتن نه دو سرعت)

 

باید مرزهای شمال غربی زیر پوشش پهپاد بره و قدرت پهپادی خوبی رو به رخ بکشیم 

حتی جنگ الکترونیک

  • Like 2
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
36 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

 

مانور ایران و لشکر کشی به مرزهای شمال غربی تاثیر گذار بوده است 

ولی اینکار دیر انجام شد

باید قبل از حمله اقدامات انجام میشد

 

سوال اینکه ایا این مانور یک جور واکنش به اقدامات اذربایجان و بستن راه های ترانزیتی و تجاری ماست ( چون که در مورد حمله به قول شما کار از کار گذشته است و ارتباطی با اون موضوع پیدا نمیکنه) اگر هست ایا این واکنش جواب میده و اگر نده ما در ادامه چه اقدامی انجام میدیم که بعد این مانور اعتبار مون تو منطقه حفظ بشه و اقداممون وجهیه تبل تو خالی پیدا نکنه بنظر من حداقل باید از طریق نیروهای نیابتی مون  تو سوریه چند مورد عملیات پهبادی انتحاری علیه نیروهای ترکیه یا  نیروهای اذربایجان در قره باغ انجام بدیم اگر مانور انجام شده تاثیر گذار نبود

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, 00amir گفت:

سوال اینکه ایا این مانور یک جور واکنش به اقدامات اذربایجان و بستن راه های ترانزیتی و تجاری ماست ( چون که در مورد حمله به قول شما کار از کار گذشته است و ارتباطی با اون موضوع پیدا نمیکنه) اگر هست ایا این واکنش جواب میده و اگر نده ما در ادامه چه اقدامی انجام میدیم که بعد این مانور اعتبار مون تو منطقه حفظ بشه و اقداممون وجهیه تبل تو خالی پیدا نکنه بنظر من حداقل باید از طریق نیروهای نیابتی مون  تو سوریه چند مورد عملیات پهبادی انتحاری علیه نیروهای ترکیه یا  نیروهای اذربایجان در قره باغ انجام بدیم اگر مانور انجام شده تاثیر گذار نبود


اين مانور احتمال حمله به جنوب ارمنستان رو كم ميكنه 

ولي رو بستن جاده ها توسط اذري ها نميتونه زياد تاثير بذاره 

 

جاده ها رو بايد از طريق اقتصادي و لجستيك حل كرد 

براي مثل كشتي هاي يخچال دار در درياي كاسپين

يا فشار به ارمنستان جهت احداث جاده در خاك خودش 

يا پروازهاي باربري به روسبه قفقاز بصورت مستقيم 

 

تا به تدريج يك منبع درامد خودشون رو تو خطر ببينن 

  • Like 2
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظرم از اونجایی که الهام سعی کرده به زعم خودش ولی خیلی تابلو فرار به جلو و زرنگی کنه و مثلا بهانه به پان ها و باکویی ها بده که ایران بدون دلیل و به قصد تهدید و تنها به این خاطر که ما حق خودمون را خواستیم (مالیات بر کامیون های ایرانی) رزمایش برگزار کنه ما هم همینطور که امروز سخنگوی وزارت خارجه بحث را هدایت کرد باید موضع حضور صهیونیستها در باکو و تهدید ایران را برجسته کنیم به شدت. اینطوری در موضع طلبکاری (دشمنی ما با صهیونیستها و البته رجزخوانی و تهدید مدام ایران و حتی قبول مسئولیت اقدامات تروریستی و خرابکاری علیه ایران و در خاک ایران بسیار برای افکار عمومی روشن هست) حتی میتونیم با برجسته کردن دوباره موضوع پهپاد حالت تهاجمی بگیریم و باکو را متهم (که البته مجرم هست و همکاریش چیزی نیست که پنهان باشه) کنیم داره با همکاری با دشمن شماره یک ایران علیه تمامیت ارضی کشور بستر تهدید فراهم میکنه و اصلا زمین بحث را عوض کنیم.

 

نقل قول

ابراز تعجب خطیب‌زاده از اظهارات علی‌اف

سخنگوی وزارت امور خارجه همچنین در خصوص مانور انجام شده از سوی کشورمان در مناطق مرزی شمال‌غرب تاکید کرد: این یک موضوع حاکمیتی است و برای آرامش و ثبات کل منطقه انجام می شود.

وی افزود: البته روشن است که جمهوری اسلامی ایران، حضور هر چند نمایشی رژیم صهیونیستی در نزدیکی مرزهای خود را تحمل نخواهد کرد و در این رابطه هر اقدامی را که برای امنیت ملی خود لازم بداند انجام خواهد داد.

 

هرچند برخی پست ها به نظرم نباید در تاپیک عنوان بشند چون برخی چشم های نامحرم وجود داره که ممکن هست حداقل در فضای مجازی چنین پست هایی را سیستماتیک استفاده کنند در جهت بهانه جویی و اصطلاحا کشفیاتشون از رویکرد دولت ایران (در حالیکه یک نظر شخصی یک فرد معمولی در یک انجمن ساده هست) ولی در این مورد هرچند ده ها پست اینچنینی بوده که به شخصه من حذف کردم از باب نگرانی اینچنینی اما چون حق ماست و واقعیتی که داره رخ میده پس اهمیتی نداره.

 

در حال ما مشکل ما با خاندان علیف و دولت باکو فضا دادن به دشمن شماره یک ایران و تهدید علیه سرزمین ایران هست و باقی مسائل بهانه است همش که توسط باکو میخواد رد گم کنه که داره چه خیانتی علیه ایران و ایرانیها میکنه. علیف باید آگاه بشه که رفتار اسراییل که اینطور باهاش اظهار اردات و دوستی میکنه با احتمال استقرار ایران در سوریه به چه شدت هست تا بفهمه رفتار ایران طبیعتا فعلا شوخی بی مزه ای است با این خیانت باکو اگر قرار به رسمیت دادن به یک رژیم و رفتارهاش باشه. پس پان های عاشق باکو که کمهای کودک کشان صهیونیست را با افتخار لیست میکنند و تایید بدونند که یعنی این رفتارش را هم تایید میکنند و ایران را هم محق که چنین کنه.

 

پ ن: البته الهام یک گستاخی جدی دیگه هم داشت در این مصاحبه ذلیلانش با خبرگزاری ترکیه که گویا براش میزانسن چیدن تا حرفهای تفرقه برانگیز مدنظر اردوغان را دیکته کنند براش تا بزنه. اینکه با قاطعیت از ناراحتی آذربایجانیهای جهان(!) از رزمایش ایران میگه میدونیم که مستقیم و با کنایه داره به اذری های ایران اشاره میکنه و گویا این هم اسیر بیشتر فضای مجازی و اتفاقاتش شده. لابد نمیدونه در این مواقع معمولا هر اظهارنظر ضد ایرانی ای (حالا توسط مشتی پان باشه یا اواره اینور و اونور) توسط براندازان و سعودیها و ارتش های سایبری ضریب میخوره و واقعا باورش شده الان ارتشی از ترک های ایران منتظرش هستند تا ورودش به تبریز را جشن بگیرند. (حالا عددها را میشه بحث کرد ولی واقعیت فضای مجازی و تین ایج های متعصبی که دنبال کسب هویت هستند درسته مهمه ولی با واقعیات میدانی و شرایط بحران تفسیر دیگه ای خواهد داشت)

کم کم به نظرم زمانش هست (همچنان معتقدم پنهان و طوریکه فقط خودش و مسئولان ارشد حکومتی اذربایجان متوجه بشند) با واقعیات روبرو بشه و بدونه صبر و اظهار محبت ایران بدون قید و شرط نیست. و نمیتونه دست پیش را بگیره تا حضور تکفیریها و اسراییل را در مرزهای ایران بپوشونه یا گمراه کنه تا تثبیت بشند و یا دیکته های اردوغان را تراوش کنه.

 

 

 

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 1
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, 00amir گفت:

یعنی تحلیل گران و ژنرال های نظامی اذربایجان و ترکیه فکر احتمال مخالفت ایران رو نمیکردن و بعد غافلگیر شدن و با یک مانورهم عقب نشستن !!! صحبت های ایشون در مورد مانور نظامی ما بنظرم بخاطر اینکه یک جور دست پیش رو بگیره و  اینکه افکار عمومی رو گمراه کنه و ایران رو شروع کننده و مقصر تنشها جلوه بده هستش نه چیز دیگه ای بهتره از بزرگ نمایی های بیش از حد در مورد خودمون و ضعیف نشون دادن دشمنانمون دست برداریم و واقعا به فکر بر طرف کردن نقاط ضعف باشیم چه نظامی چه اقتصادی که دیگه هر ادم بی وجودی وجود پیدا نکنه برامون کری بخونه

طبیعتا فکر مخالفت ایران رو میکردن ولی اینکه ایران تا حد اقدام نظامی جدی پیش بره حرف دیگری است. بسیاری از کشورها از این نوع اقدامات میکنن تا عزم طرف مقابل رو محک بزنند و سپس اقدام کنند. حتی امریکا نیز چند بار مانند ارسال پهباد به داخل ایران و یا توقیف کشتی نفت کش ایران توسط انگلیس عزم ایران رو برای اقدام محک زد. احتمالا ایران هم نیرو ارسال کرده و هم از کانال هایی تهدید کرده است. نمی دونم من چه بزرگنمایی کردم که شما میگید بزرگنمایی نکنیم. مگه برتری نظامی ایران نسبت به کشور کوچک مانند اذربایجان مورد تردید است که حرف من رو بزرگنمایی تلقی می کنید. آذربایجان نه عددی بوده نه عددی است. کری خواندن اذربایجان بیشتر ناشی از مساحمه و جدی نگرفتن ان از سوی ایران در گذشته است ولی اخیرا این اقدامات داره بیشتر جدی تلقی میشه. همچنین این کری خوانی در اثر بزرگنمایی و ارزیابی غلط اذربایجان از احساسات جدایی طلبی شمال غرب ایران است. این تمایلات وجود دارد ولی نه ان اندازه که طرف جوری صحبت می کند که انگار رهبر اذری های جهان است. 

ویرایش شده در توسط sasasasa
  • Like 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , sasasasa گفت:

طبیعتا فکر مخالفت ایران رو میکردن ولی اینکه ایران تا حد اقدام نظامی جدی پیش بره حرف دیگری است. بسیاری از کشورها از این نوع اقدامات میکنن تا عزم طرف مقابل رو محک بزنند و سپس اقدام کنند. حتی امریکا نیز چند بار مانند ارسال پهباد به داخل ایران و یا توقیف کشتی نفت کش ایران توسط انگلیس عزم ایران رو برای اقدام محک زد. احتمالا ایران هم نیرو ارسال کرده و هم از کانال هایی تهدید کرده است. نمی دونم من چه بزرگنمایی کردم که شما میگید بزرگنمایی نکنیم. مگه برتری نظامی ایران نسبت به کشور کوچک مانند اذربایجان مورد تردید است که حرف من رو بزرگنمایی تلقی می کنید. آذربایجان نه عددی بوده نه عددی است. کری خواندن اذربایجان بیشتر ناشی از مساحمه و جدی نگرفتن ان از سوی ایران در گذشته است ولی اخیرا این اقدامات داره بیشتر جدی تلقی میشه. همچنین این کری خوانی در اثر بزرگنمایی و ارزیابی غلط اذربایجان از احساسات جدایی طلبی شمال غرب ایران است. این تمایلات وجود دارد ولی نه ان اندازه که طرف جوری صحبت می کند که انگار رهبر اذری های جهان است. 

مشکل اینجاست که این مانور باید قبل حمله اذربایجان به قرباغ صورت میگرفت و در زمان کنونی بیشتر حالت نمایشی برای مصرف داخلی دارد تا خارجی (گرچه زیاد بی تاثیر هم نیست ) ..صحبت من در مورد ادعای  اتصال  باکو و نخجوان بود که شما فرمودید بخاطر ترس از ایرانن ترکیه عقب نشسته که به نظر من چنین چیزی نیست و ملاحظات بین المللی و سیاسی و عکس العمل روسیه کلا به نظر من وجود چنین فرضیه رو از سمت اذربایجان و ترکیه  زیر سوال میبره  ..در مورد اذربایجان هم که گفتم دشمن رو ضعبف فرض نکنید برای اینکه اذربایجان حمایت تمام کمال اسراییل و ترکیه رو داره و ما اگر با اذربایجان بجنگیم در اصل با این دو کشور رو برو میشیم اسمش اینکه در ظاهر اذربایجانه 

  • Like 2
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام،

این اولین پست من است و مایلم از بزرگان این فروم که پیوسته دنبالش میکردم بپرسم اینه که:

چرا برای پاسخ به این کشورکها راه حل های ساده تر و کم هزینه تر مانند:

قراردادها یا تفاهم با یونان و ارمنستان و هند که بندهای تبلیغی و پنهانی داشته باشه مد نظر قرار نمیگیره؟ یا سفر دوره ای در سطح معاون امور خارجه صورت نمیگیره؟

ضمنا بخاطر داشته باشید که پاکستان، ترکیه دارای رقبای منطقه ای بسیار نیرومندی هستند که دنبال چنین همکاریهایی میگردند. تازه کشورهایی مثل سوریه ، ارمنستان هم خودشون تحریک کنیم دنبال چنین تفاهم نامه ای باشند.

بنظرم یک مانور نظامی مشترک ایران روسیه ارمنستان در داخل خاک ارمنستان هم خیلی جو را تغییر میده.

صادر کردن تعدادی موشک نظامی  یا پهپاد به ارمنستان حتی مجانی مثلا.سفر وزیر امور خارجه به ارمنستان

سفر رئیس جمهور به روسیه و یا غیرو عکس العملهای خوبی است چرا دنبال نمیشه؟ تعویض سفیر در باکو و غیرو

ویرایش شده در توسط mortal
  • Like 2
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط worior
      بسمه تعالی
      مقدمه
      نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود.
       
      مسئله فتح سرزمینی
       
      جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند.
       
      راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ
       
      شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت.
       
      راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان
      تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد.
       
      تدریج گرایی منطقی
      در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد،  تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود.  هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید،  آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود.
      نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد.
       
      پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ:
       
      آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛
      -          همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛
      o        ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق.
      o        این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق)
      o        امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند
      o        در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت.
      o        آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند.
      o        وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود.
      o        جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است.
      o        در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به  یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند.
       
      اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران:
       
      در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی.
      -          اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛
      o        تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که  چند  تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛
      1-      تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند.
      2-      سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی  را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند.
      3-      سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند.
       
      دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛
      -          جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات  روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست.
      -          از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد.
      -       آن بخش از  جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود.
      -          بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه)
      -           ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت.
       
       
      در بخش راهبردی؛
      اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد.
      دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی  نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد.
       
      در حین و پس از این جنگ:
       
      ارمنستان:
      -          پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد.
      -          وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند.
      -          دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد.
      -          هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد.
      -          ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است.
      -          این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود.
       
      آذربایجان:
      -          آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند.
      -          این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود.
      -          آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که  نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد.  بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند.
      -          با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد.
      ایران:
      -          سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند.
      -          نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند.
      -          ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند.
       
      ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم:
      نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری  http://www.military.ir/
      نسخه انگلیسی :https://msai.ir/
       
       
       
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.