FLANKER

تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان )

Recommended Posts

بهترین کار در وضعیت فعلی حمله موشکی یا پهپادی به نیروهای باکو هست که در داخل خاک ارمنستان هستن و اشغالگر محسوب میشن . البته با اطلاع دولت ارمنستان !!!

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگر دولت ارمنستان واقعا یک دولت ارمنستانی بود میشد خیلی کارها کرد ولی با خیانتهای مدام پاشینیان و همچنین در کمال تعجب طرفداری عده زیادی از مردم ارمنستان ازش شاید نشه کار راحتی صورت داد. ( در برابر اپوزیسیونی که کاری از پیش نمیبره چون مثل همیشه غرب توان حمایتیش (سیاسی و رسانه ای) را میزاره روی کسی که به کشورش خیانت میکنه نه کسی که به فکر منافع کشورش هست و اگر یکی از تظاهرات های اپوزیسیون علیه هر کسی که در ارمسنتان ضد غرب بود رخ میداد تا حالا سرنگونش کرده بودند.

 

بهترین کار مهیا کردن فضایی برای ورود به مناطقی مرزی در دو نطقه مرزهای نخجوان و باکو هست با ارمنستان در همون امتداد ارس. در مرحله بعد ( با توجه به اینکه باکو متوجه جدیت ایران شده ) اگر تحرکات جدید دیدیم این نقاط را به سمت بالا تا زمانیکه مرز نخجوان قطع بشه و به مرز ترکیه برسیم از سمت غرب میتونه ادامه پیدا کنه.

 

نکته هیاهوی دولت ارمنستان و جهان هست که ایران را به عنوان نیروی اشغالگر معرفی خواهند کرد. اگر این مسیر به سختی خورد کافی هست در دریای خزر با آمادگی قبلی تیرهای غیب به سمت قلب رژیم باکو (سکوهای خزر) شلیک بشه و وقتی جریان نفتی و پول های شخصیت پول پرستی مثل الهام مورد تهدید قرار بگیره اونوقت شاید ماجرا متعادل بشه. از اونجا که در این مورد خاص الهام در خانه شیشه ای نشسته و داره مدام به ما سنگ بزنه قطعا به ضرر خودش هست چون بر خلاف اعراب در مناطق جنوبی ایران که میتونند تلافی کنند، امکان تلافی متقارن برای رژیم باکو نسبت به تاسیسات نفتی و گازی ما وجود نداره به همین راحتی.

 

الان هم حتی با توجه به پاسخ به تحرکات تروریستهای غرب کشور ( البته خیلی دیر هم شده ) با توجه به تحرکات تروریستهای شمال غرب و از همه مهمتر کشف سلاح در مرزی که باکو تازه ازادش کرده و حالا طبق تایید اظهارات ما شده محل حضور تروریستها و تهدید ایران فرصت مناسبی هست که همین اقدام در شمال غرب هم بر ضد برخی مقرهای تجزیه طلبان مقیم باکو انجام بشه. بماند تحرکات دیپلماتیک و حضار سفیر و ... که حداقل کار هست و دادن ضرب العجل که بساط تجزیه طلبی را از باکو جمع کنه والا عواقبش را میبینه.

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
14 minutes قبل , alala گفت:

اگر دولت ارمنستان واقعا یک دولت ارمنستانی بود میشد خیلی کارها کرد ولی با خیانتهای مدام پاشینیان و همچنین در کمال تعجب طرفداری عده زیادی از مردم ارمنستان ازش شاید نشه کار راحتی صورت داد. ( در برابر اپوزیسیونی که کاری از پیش نمیبره چون مثل همیشه غرب توان حمایتیش (سیاسی و رسانه ای) را میزاره روی کسی که به کشورش خیانت میکنه نه کسی که به فکر منافع کشورش هست و اگر یکی از تظاهرات های اپوزیسیون علیه هر کسی که در ارمسنتان ضد غرب بود رخ میداد تا حالا سرنگونش کرده بودند.

 

بهترین کار مهیا کردن فضایی برای ورود به مناطقی مرزی در دو نطقه مرزهای نخجوان و باکو هست با ارمنستان در همون امتداد ارس. در مرحله بعد ( با توجه به اینکه باکو متوجه جدیت ایران شده ) اگر تحرکات جدید دیدیم این نقاط را به سمت بالا تا زمانیکه مرز نخجوان قطع بشه و به مرز ترکیه برسیم از سمت غرب میتونه ادامه پیدا کنه.

 

نکته هیاهوی دولت ارمنستان و جهان هست که ایران را به عنوان نیروی اشغالگر معرفی خواهند کرد. اگر این مسیر به سختی خورد کافی هست در دریای خزر با آمادگی قبلی تیرهای غیب به سمت قلب رژیم باکو (سکوهای خزر) شلیک بشه و وقتی جریان نفتی و پول های شخصیت پول پرستی مثل الهام مورد تهدید قرار بگیره اونوقت شاید ماجرا متعادل بشه. از اونجا که در این مورد خاص الهام در خانه شیشه ای نشسته و داره مدام به ما سنگ بزنه قطعا به ضرر خودش هست چون بر خلاف اعراب در مناطق جنوبی ایران که میتونند تلافی کنند، امکان تلافی متقارن برای رژیم باکو نسبت به تاسیسات نفتی و گازی ما وجود نداره به همین راحتی.

 

الان هم حتی با توجه به پاسخ به تحرکات تروریستهای غرب کشور ( التبه خیلی دیر هم شده ) با توجه به تحرکات تروریستهای شمال غرب و از همه مهمتر کشف سلاح در مرزی که باکو تازه ازادش کرده و حالا طبق تایید اظهارات ما شده محل حضور تروریستها و تهدید ایران فرصت مناسبی هست که همین اقدام در شمال غرب هم بر ضد برخی مقرهای تجزیه طلبان مقیم باکو انجام بشه. بماند تحرکات دیپلماتیک و حضار سفیر و ... که حداقل کار هست و دادن ضرب العجل که بساط تجزیه طلبی را از باکو جمع کنه والا عواقبش را میبینه.

 

باید یک اخطار کاملن جدی توسط سردار باقری به باکو داده بشه که " کشوری که مرزهای بین المللی رو رعایت نمیکنه دلیلی نداره بقیه هم مرزهاشو رعایت کنن اگر تا 24 ساعت آینده به مرزهای بین المللی برنگرده ایران این حق رو برای خودش محفوظ میدونه که در راستای منافع ملیش عمل بکنه" رفت که رفت نرفت میریم نخجوان رو میگیریم. راه دیگه جز جنگ نیست وگرنه بچه 18 ساله نیستیم که عشق جنگ و کال آف باشیم

ویرایش شده در توسط ldmdff
  • Like 4
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 minutes قبل , ldmdff گفت:

باید یک اخطار کاملن جدی توسط سردار باقری به باکو داده بشه که " کشوری که مرزهای بین المللی رو رعایت نمیکنه دلیلی نداره بقیه هم مرزهاشو رعایت کنن اگر تا 24 ساعت آینده به مرزهای بینالمللی برنگرده ایران این حق رو برای خودش محفوظ میدونه که در راستای منافع ملیش عمل بکنه" رفت که رفت نرفت میریم نخجوان رو میگیریم. راه دیگه جز جنگ نیست وگرنه بچه 18 ساله نیستیم که عشق جنگ و کال آف باشیم

 

به نظرم میشه مرحله به مرحله پیش رفت. الان وقتی میشه با ورود به ارمنستان ( قطعا مثل ورود ترکیه همراه باکو به جنگ قفقاز که موجب طرفداری از تکریه هم شد لااقل اپوزیسیون ارمنستانی که متوجه چرایی ورود ایران هستند از ایران حمایت خواهند کرد) نقشه اردوغان و باکو را خنثی کرد چرا درگیری را به سطحی بالاتر ببریم. اینطوری از برگه قومیت گراییشون هم که خیلی روش حساب کردند دستشون تهی میشه چون رسما ما داریم ارمنستان را اصطلاحا اشغال میکنیم ( البته به وقتش هر جریان و مردمی که منافع کشورشون را به منافع رژیم دیگه ای بفروشند باید حسابکشی کرد ولی با سیاست چون الان عصر رسانه و هیجانات لحظه ای است که باهاش چون رسانه های تروریستها همپوشانی دارند فعلا به محوریت تغذیه سعودی و لندن همه توانشون را تجمیع میکنند ضد ایران)

 

اگر این برنامه به مشکل خورد بنا به هر دلیلی به نظرم سکوهای خزر بهترین برگه هستند برای تلافی رژیمی که دیگه هر کار خواسته داره علیه ما میکنه مثل یک مگش مزاحم. لازم هم نیست که با سر و صدا باشه. کافیه مثل همون تیرهای غیبی باشه که تمام این مدت به زور! داشتیم در اقیانوس ها با رژیم های تا دندان مسلح و حامیانشون تمرینش میکردیم. این فقط یک ملاحظه داره ممکنه این رژیم به این بهانه پای ترکیه و صهیونیستها را به بهانه تامین امنیت بیشتر باز کنه به منطقه که خب تفاوتی برای ما نمیکنه چون برنامه اینها همین ورود اهسته و تدریجی است تا حساسیت ایجاد نشه و پیش دستی کردن ما هیچ چیز را عوض نمیکنه جز اینکه برنامه اونها را خراب میکنه.

 

الهام اگر میخواد ثروت دوست داشتنیش و ایندش را فدای اردوغان و رژیم صهیونیستی کنه دیگه به خودش مربوط هست. با این شخصیت کودنش حتی توان باد شدن مثل زلنسکی را هم نداره که غرب روش حساب کنه برای غلط های بیشتر.

 

پ ن: فقط لازم هست با روس ها یک بار دیگه صحبتی بشه شاید شرایط را حالا بهتر درک کنند که خطر برخی چیزها اونطور که فکر میکنند فقط متوجه بقیه نیست.

 

 

  • Like 3
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 minutes قبل , alala گفت:

 

الهام اگر میخواد ثروت دوست داشتنیش و ایندش را فدای اردوغان و رژیم صهیونیستی کنه دیگه به خودش مربوط هست. با این شخصیت کودنش حتی توان باد شدن مثل زلنسکی را هم نداره که غرب روش حساب کنه برای غلط های بیشتر.

 

پ ن: فقط لازم هست با روس ها یک بار دیگه صحبتی بشه شاید شرایط را حالا بهتر درک کنند که خطر برخی چیزها اونطور که فکر میکنند فقط متوجه بقیه نیست.

 

 

بله دقیقن درست میفرمایید ولی زمان عامل تعیین کنندست فردا صبح بدار شیم ببینیم ارمنستان از دو طرف قیچی شده میخوایم چکار کنیم. این ارتش ارمنستان که از گله گاو هم میترسه عقب نشینی میکنه فقط 4 ساعت کافیه تا کلن عقب نشینی کنند و ارتش آذربایجان با هم دست بدن. فقط 20 کیلومتر فاصله هست کار سختی نیست. الان که سپاه اینور درگیره کار رو دوش ارتش میوفته 

  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
44 minutes قبل , alala گفت:

الان هم حتی با توجه به پاسخ به تحرکات تروریستهای غرب کشور ( التبه خیلی دیر هم شده ) با توجه ۴به تحرکات تروریستهای شمال غرب و از همه مهمتر کشف سلاح در مرزی که باکو تازه ازادش کرده و حالا طبق تایید اظهارات ما شده محل حضور تروریستها و تهدید ایران فرصت مناسبی هست که همین اقدام در شمال غرب هم بر ضد برخی مقرهای تجزیه طلبان مقیم باکو انجام بشه. بماند تحرکات دیپلماتیک و حضار سفیر و ... که حداقل کار هست و دادن ضرب العجل که بساط تجزیه طلبی را از باکو جمع کنه والا عواقبش را میبینه

 

سوای (اسرائیل و دیگران) در حال حاضر بدون شک و تردید جمهوری باکو در کشاندن اعتراضات مردمی به سمت اختشاش و حتی اقدامات مسلحانه در پشت پرده کاملاً فعال است بخصوص در منطقه شمال غرب.

پس الهام رو نباید فقط در اقدامات آن ور مرز دید بلکه این مترسک اسرائیلی پاشو خیلی بیشتر از گلیمش دراز کرده

اما متاسفانه با وجود فضای کنونی اعتراضات، با اقدام سخت فرامرزی ممکنه نتیجه ای که باید داشته باشه حاصل نشه یا حتی عواقبی داخلی هم داشته باشه.

 

مسئولین امر بعد از آرام شدن شرایط داخلی باید طور دیگری با این جمهوری جعلی رفتار کنند متفاوت از رفتار حال حاضر ما.

مسلماً با رویه ای که الهام در پیش گرفته در آینده نزدیک دوباره شروع به تجاوز محدود دیگری به خاک ارمنستان خواهد کرد.

پیامها و اتمام حجت ها باید در حال حاضر بطور قاطع  به دولت باکو ابلاغ بشه تا در مرحله بعدی تجاوز باکو به ارمنستان، بدون اخطار دوباره تمام خط مرزی نخجوان با ارمنستان توسط ارتش تسخیر بشه.

 

لازم هست از قبل هم به دولت ارمنستان تفهیم بشه که در صورت عدم همکاری و حمایت آنها، و ترجیح دادن حضور متجاوز باکویی بجای حضور صلح طلبانه ما ممکنه حضور ما در جنوب ارمنستان بجای آذربایجان دائمی بشه!

 

 

ویرایش شده در توسط LostSky
  • Like 2
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به هر حال تو این مقطع با غلطی زیادی که رژیم باکو کرد به نظرم حتی پاسخ به تحرکات در اقلیم یکجور پیام میتونه به الهام هم باشه ولی به نظرم زمان پیام به سر اومده و بعد از چند اقدام واضح ضدامنیت ملی و اقدام پهپاد صهیونیستی در خاک باکو و همچنین تهدید مستقیم ضد مرزهای ایران و بعد هم لانه تجزیه طلبان کردن باکو نیاز هست پیام ها از یک سطح نرم فراتر بره. مماشات با کفتار و شغال باعث میشه توهم ببر و پلنگ! بودن پیدا بشه که اسباب زحمت هست.

 

 

  • Like 2
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بیاید یک پلن دیگرو بررسی کنیم. در نظر بگیرید که ایران اجازه بده که حریف مهره خودشو حرکت بده و صفحه شطرنج رو از وسط قیچی و به دو نیم تقسیم کنه. در این حالت اشغالگری و تجاوز اتفاق افتاده در حالیکه ایران هیچ دخالتی نداشته و اینجا با ورود ارتش ایران به خاک ارمنستان همراه با اعلام حمایت از مردم ارمنستان در برابر نیروهای اشغالگر دیگه برچسب اشغالگر بودن به ایران نمی چسبه. از طرفی نیروهای نظامی در بخش جنوبی ارمنستان که بدون کمک و پشتیبانی دولت مرکزی تضعیف شدن دلیلی نخواهند داشت که مقاومتی در برابر نیروهای ایرانی نشون بدن حتی اگر دولت مرکزی غربگرا واکنش منفی نشون بده. 

اگر نیروهای جنوب به ارتش ایران ملحق بشن افکار عمومی ارمنستان هم از حضور و کمک ارتش ایران حمایت می کنن و دولت ارمنستان چاره ای جز قبول حضور ارتش ایران نخواهد داشت. ارتش باکو هم که حرفی برای گفتن نخواهد داشت و ترکیه هم در موضع ضعف خواهد بود چون دیگه نیروی اشغالگر اونها خواهند بود نه ایران!

حالا می مونه خرمگسی به اسم آمریکا که دیدیم اعلام کرد از دولت ارمنستان حمایت می کنه و احتمالا با دیدن جدیت ایران پیش دستی خواهد کرد و با وارد کردن نیروی نظامی به ارمنستان سعی می کنه تا مانع دخالت یا پیشروی بیشتر ارتش ایران بشه و بعد از خوابیدن گرد و خاک حداقل یک پایگاه نظامی از دولت ارمنستان هدیه بگیره تا بعد! 

 

  • Like 2
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام 

یه سوال فرضا ایران وارد نبرد بشه به هر طریقی واکنش ترکیه چیه؟

اگر اسمان قفقاز را پرواز ممنوع اعلام کنه چی داریم تو چنته؟چجوری با یه نیرو هوای قوی که عضو ناتو هست درگیر بشیم؟

تو یه اسمون بدون پدافند زمین پایه؟

اقایون موشک پرست بیان بگن لطفا؟

  • Upvote 1
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 hours قبل , airborn گفت:

بیاید یک پلن دیگرو بررسی کنیم. در نظر بگیرید که ایران اجازه بده که حریف مهره خودشو حرکت بده و صفحه شطرنج رو از وسط قیچی و به دو نیم تقسیم کنه. در این حالت اشغالگری و تجاوز اتفاق افتاده در حالیکه ایران هیچ دخالتی نداشته و اینجا با ورود ارتش ایران به خاک ارمنستان همراه با اعلام حمایت از مردم ارمنستان در برابر نیروهای اشغالگر دیگه برچسب اشغالگر بودن به ایران نمی چسبه. از طرفی نیروهای نظامی در بخش جنوبی ارمنستان که بدون کمک و پشتیبانی دولت مرکزی تضعیف شدن دلیلی نخواهند داشت که مقاومتی در برابر نیروهای ایرانی نشون بدن حتی اگر دولت مرکزی غربگرا واکنش منفی نشون بده. 

اگر نیروهای جنوب به ارتش ایران ملحق بشن افکار عمومی ارمنستان هم از حضور و کمک ارتش ایران حمایت می کنن و دولت ارمنستان چاره ای جز قبول حضور ارتش ایران نخواهد داشت. ارتش باکو هم که حرفی برای گفتن نخواهد داشت و ترکیه هم در موضع ضعف خواهد بود چون دیگه نیروی اشغالگر اونها خواهند بود نه ایران!

حالا می مونه خرمگسی به اسم آمریکا که دیدیم اعلام کرد از دولت ارمنستان حمایت می کنه و احتمالا با دیدن جدیت ایران پیش دستی خواهد کرد و با وارد کردن نیروی نظامی به ارمنستان سعی می کنه تا مانع دخالت یا پیشروی بیشتر ارتش ایران بشه و بعد از خوابیدن گرد و خاک حداقل یک پایگاه نظامی از دولت ارمنستان هدیه بگیره تا بعد! 

 

 

البته این رو باید در نظر گرفت که در صورت ورود گسترده نیرو های ترکیه به نخجوان کار ما برای عملیات در نخجوان بسیار سخت میشه

از طرفی در صورت ورود نیروهای آمریکایی یا ناتو به ارمنستان هم دیگه کار از کار خواهد گذشت.

مسلماً نیروهای آمریکا یا غرب در ابتدای کار دخالت نخواهند کرد و صبر خواهند کرد تا زمانی که مرز ایران و ارمنستان کاملاً قطع بشه و بعد احتمال دارد به عنوان نیروی حافظ صلح در قسمت جنوبی و شمالی نیروهای دولت باکو وارد بشن و دو منطقه حائل میان ایران ، نیروهای دولت باکو و نیروهای ارمنی در بالا و پایین منطقه اشغالی ایجاد کن! که در اصل برای ممانعت در مداخله ایران در این مسئله است و نه حفظ صلح و امنیت!

 

هدف اصلی آمریکا ، اسرائیل ، ترکیه و عروسک خیمه شب بازیشان یعنی الهام علیف مشترک هست و اون قطع ارتباط زمینی ما با روسیه هست و احتمال زیاد در این خصوص با هم کاملاً هماهنگ شده هستند.

چگونه میتوان فرض کرد که آمریکا با اسرائیل در این موضوع در دو جبهه مخالف باشند!!! به هیچ وجه. این یک پلن دقیق هست.

در صورت دست دست کردن و مماشات ما در این قضیه متاسفانه کار از کار خواهد گذشت و دیگر فرصت اقدام رو از دست خواهیم داد. این یک مسئله مهم و اساسی برای کشور هست که باید بصورت دقیق بررسی و کاملاً به موقع اقدام بشه. هر چند این کار عواقبی خواهد داشت اما به نظر در صورت عدم اقدام ما، در آینده منافع بسیاری از ما سلب میشه و در اون زمان پشیمانی هم سودی نخواهد داشت.

ویرایش شده در توسط LostSky
  • Like 2
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

احتمال بالایی وجود داره که یک روز ترکیه سر بهانه ای یا برای هدفی نخجوان را اشغال کنه. انقدر با رقص و آواز (!) و برنامه های فرهنگی و ملی گرایانه پان ترکیسم جعلی و قلابی در ذهن جوانان آذری شعار دو کشور یک ملت را کاشته که پس فردا اگر با غمزه ای و سر بزنگاهی و با بهانه هایی چون وحدت بخشی به سرزمین های ترک! و بهانه جدا افتادن نخجوان و بنابراین عدم توسعه و غیرش اونجا را اشغال کنه رژیم باکو که هیچ (اگر باکو را هم اشغال کنه استقبال میکنه تا وقتی سهمش برسه)، مردم جمهوری باکو هم اتفاقا استقبال هم خواهند کرد.

 

بنابراین اقدام علیه منافع ایران جدی است و ایران میتونه هم هوشیار باشه تا در صورت لزوم اقدام کنه به ورود ( چند باری گفتم فعلا هدف اصلیشون کریدور در امتداد ارس هست که ایران با یک عبور ساده از عرض ارس میتونه حتی اگر در دو نقطه قطعش کنه کار در اینجا برای رژیم باکو و اردوغان تمام بشه، بعد از اون کوهستانی است که خب استقرار در اون برای هر نیروی ممشکل هست و مزیت ارتباطی بین دو منطقه نخجوان و رژیم باکو نداره و بعدش هم سرزمین های پست ارمنی با ده ها شهر و روستا که اشغالشون به همین راحتی نیست اگرچه ممکن هست)

 

یک مورد هم تهدید جدی منافع رژیم باکو است. به طرق مختلف که بحث کردیم چون حتما اگر این رژیم که در خانه شیشه ای واقعا نشسته منافعش و شریان های مالی مفسدی مثل الهامش قطع بشه، شاید در بلندپروازیهاش تجدید نظر کنه هرچند همه میدونیم شخصیت فاسد معمولا محافظه کار هست و این اردوغان هست که با شهوت قدرت نمیتونه خودش را کنترل کنه و این عروسک خیمه شب بازی را کرده مخل منافع ایران.

 

 

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , abbasghara گفت:

خوب موقعیتیه براشون روسیه و ایران درگیر مسایل دیگرند.فقط موندم استراتژی ایران برای حمله احتمالی چیه؟نه نیرویی روانه شمال غرب کرده و نه واکنش جدی نشون داده.حتما باید بزاره کار از کار بگذره تا وارد عمل بشه؟!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 minutes قبل , OneManArmy گفت:

خوب موقعیتیه براشون روسیه و ایران درگیر مسایل دیگرند.فقط موندم استراتژی ایران برای حمله احتمالی چیه؟نه نیرویی روانه شمال غرب کرده و نه واکنش جدی نشون داده.حتما باید بزاره کار از کار بگذره تا وارد عمل بشه؟!

بهترین کار تجهیز کردن ارمنستان هست که دولت غربگرا داره و مانع این کار هست. 

البته ایران کارهای زیادی میتواند انجام بدهد مثلا انفجار ناگهانی تمام چاه های نفت و گاز باکو! با انفجارهای مشکوک! 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط worior
      بسمه تعالی
      مقدمه
      نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود.
       
      مسئله فتح سرزمینی
       
      جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند.
       
      راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ
       
      شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت.
       
      راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان
      تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد.
       
      تدریج گرایی منطقی
      در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد،  تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود.  هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید،  آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود.
      نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد.
       
      پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ:
       
      آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛
      -          همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛
      o        ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق.
      o        این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق)
      o        امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند
      o        در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت.
      o        آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند.
      o        وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود.
      o        جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است.
      o        در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به  یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند.
       
      اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران:
       
      در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی.
      -          اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛
      o        تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که  چند  تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛
      1-      تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند.
      2-      سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی  را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند.
      3-      سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند.
       
      دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛
      -          جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات  روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست.
      -          از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد.
      -       آن بخش از  جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود.
      -          بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه)
      -           ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت.
       
       
      در بخش راهبردی؛
      اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد.
      دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی  نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد.
       
      در حین و پس از این جنگ:
       
      ارمنستان:
      -          پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد.
      -          وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند.
      -          دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد.
      -          هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد.
      -          ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است.
      -          این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود.
       
      آذربایجان:
      -          آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند.
      -          این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود.
      -          آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که  نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد.  بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند.
      -          با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد.
      ایران:
      -          سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند.
      -          نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند.
      -          ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند.
       
      ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم:
      نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری  http://www.military.ir/
      نسخه انگلیسی :https://msai.ir/
       
       
       
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.