تاپیک جامع اخبار موشکی تاپیک جامع اخبار موشکی (بالستیک ، کروز و .. )

[worior 25,641]

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1373646199' post='321111']
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]تقریبا از ابتدای ورودم به این سایت ، این بحث که ایران حوالی 2014 موشک های بالستیک قاره پیما ازمایش میکنه مطرح بوده ، غرب با نگاه به نتایج انتخابات ایران در حال گشودن آلترناتیو های دیگری برای فشار بر کشور هست[/quote]چنین موضوعی نشان از پیشبینی نسبتا دقیق و تحلیل درست آنها از زمان رسیدن ایران به توانایی ساخت راکت پرتابگر ماهواره در حد و اندازه سیمرغ و بعد از آن، دارد.[/font][/size]
[/quote]

یه نمونه اش ... ؛

شهاب 6 !
[b]Shahab-6[/b] is the designation of an alleged and possibly fictional [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Iran"]Iranian[/url] long-range [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_missile"]ballistic missile[/url] project alleged to exist by Israeli sources, and supposed to be an extension of the [i]Shahab[/i] ("meteor") series of missiles, [b]and first reported to the world by [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Israel"]Israeli[/url] prime minister [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Netanyahu"]Benjamin Netanyahu[/url] in [color=#ff0000]1997[/color][/b]. To this date, no public evidence exists of such a missile series. While Shahab-1 to -3 missiles have been produced and deployed, Iran has officially denied the existence of any further military missile projects, acknowledging only a program to develop a [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Satellite"]satellite[/url] launch vehicle. There is also no publicly known evidence that the Shahab-4, Shahab-5, and Shahab-6 missiles were ever planned and no proof that they exist, since being first alleged by intelligence sources in the 1990s.
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Shahab-6"]http://en.wikipedia.org/wiki/Shahab-6[/url]

[mihandost 405]

با سلام
وقتی درمورد این مسائله می خواهیم صحبت کنیم خیلی سخت است ، نگاه کنید در اینجا با پیشرفتی که ایران داشته هر کس اولین پیشبینی که انجام می دهد این است ایران موشک بالستیک برد بلند دارد ولی چون نمی توانیم ببینیم پس در حال ساختن ان است ، این گونه پیشبینی ها از این نکته استفاده می کنند ، در روزگار کهن ما که خیلی مهم نشده بودیم درباره این مسائله راحت تر صحبت می شد ، اما بعد از ماجرای هسته ای محتاط تر شدیم اما دستگاه های جاسوسی دشمن هم بی کار نیستند ، خوب یک چیزی دیدن اما چرا ایران رو نمی کند مهم است .

[Skyhawk 16,538]

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1373645366' post='321109']
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]در مورد موضوع هسته ای همانطور که جناب روحانی هم اشاره کرده اند، کماکان جا برای شفاف سازی بیشتر وجود دارد.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ثابت کردن موضوع دوم هم به همان سادگی هست که الان در دنیا اتفاق می افتد. پخش گزارش های متنوع رسانه ای و ارایه اطلاعات مختلف (بمباران اطلاعاتی از طرف ما) طوری که هیچ گونه گزکی دست دشمن داده نشود. شما الان وضع موجود را یک نگاهی بیانداز! آیا این رفتار درست هست که حتی یک گزارش تلویزیونی از پایگاه سمنان پخش نشده است؟ [/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]معلومه قضیه چگونه خواهد شد. یکدفعه ملت (ملت غربی منظورم هست) شب می خوابند و صبح بیدار می شوند و با راکت عظیمی به نام سیمرغ و سکوی پرتاب غولپیکرش مواجه می شوند. حالا شما بیا ذهن مخاطب غربی را اقناع کن که هدف صرفا کارهای فضایی معمول هست! اگه تونستی! ولی اگر قبلش به مقدار زیاد اطلاع رسانی شده باشد و این موضوع، عادی سازی شده باشد، بهانه رسانه ای از دستشان خارج خواهد شد یا حداقل تضعیف می شود.[/font][/size]
[/quote]
مهدوی جان اگه واقع بینانه نگاه کنیم میبینیم که دشمن اونقدر بهانه (حقوق بشر,سلاح شیمیایی ,سلاح میکروبی و بمب فسفری و سپاه قدس و....) میتونه پیدا کنه که اگه هر کدومو شفاف سازی کنیم(در صورت موفقیت) دشمن شیفت میکنه رو مسئله بعدی!
شاید پیش اومده که با کسی بحث کرده باشید و دلایل قانع کننده و منطقی هم داشته باشید ولی طرف مقابل با علم به حقانیت صحبت های شما قانع نشده باشه!

[mahdavi3d 14,066]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ببینید، اصلا بحث قانع کردن دشمن نیست. آمریکایی ها گاهی خودشان هم ابراز می کنند که هیچ نشانه روشنی وجود ندارد که ایران به دنبال سلاح هسته ای باشد (قاره پیما بدون هسته ای هم قائدتا یعنی کشک). [/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]به نظرم بهتره طوری عمل بشه که آمریکایی ها نتوانند سرو صدا راه بیاندازند و دیگران را با خودشان همراه بکنند. یا حداقل سر و صدایشان تضعیف بشه.[/font][/size]

[GAGNUS 578]

همینطور است بایید قدرت مانور تبلیغاتی امریگا را کاهش داد

[davoud 183]

چند جای دیگه هم گفته بودم که آمریکا برای پیش برد برنامه های سپر دفاع موشکی خودش توی اروپا، به تهدیدی به نام [color=#800080]ایران مجهز به موشک قاره پیمای هسته ای[/color] نیاز داره و این تهدید بهترین توجیه برای کارهای خودش و بستن دهن روسیه هست. الان هم مثل روز روشنه که میان جار میزنن تا سال دیگه یا دو سال دیگه به چنین توانایی دست پیدا میکنیم.
اصلا همه کشورها و کارشناسانی که در زمینه دانش موشک های بالستیک صاحب نظر هستند با پیگیری و دنبال کردن سیر پیشرفت دستاوردهای موشکی ایران و اینکه بیس و پایه فناوری موشکی ما از کجا هست و منابع مالی و استعدادهای انسانی ما چقدر هست و نوع روابط ما با کشورهای همکار در این زمینه تا چه حدی هست و چه مواد و متریالی از کجاها وارد کردیم، با به دست آوردن زمان بندی این مراحل، تا حدود دقیقی میتونن زمان دستاوردهای آینده ما رو پیش بینی کنند.
حالا شما به این داستان ، مسائل جاسوسی اطلاعاتی همه جانبه (عوامل داخلی،شنود،ماهواره ای، پهپاد و...) رو از تاسیسات و فعالیت های ایران بهش اضافه کنید و بعدش متوجه میشید که اونا حرکات و صحبت های خودشون رو دقیقا با روند کارهای ما تنظیم میکنند.

[omid722 251]

[URL=http://www.8pic.ir/viewer.php?file=77882600841954452908.jpg][IMG]http://www.8pic.ir/images/77882600841954452908_thumb.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://www.8pic.ir/viewer.php?file=50978867971811124894.jpg][IMG]http://www.8pic.ir/images/50978867971811124894_thumb.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://www.8pic.ir/viewer.php?file=61804476515280208942.jpg][IMG]http://www.8pic.ir/images/61804476515280208942_thumb.jpg[/IMG][/URL] ویرایش شده در تیر 92 توسط omid722

[jarmenkill 1,015]

سلام دوستان
بد نیست با هم یه نگاهی به این بیانات رهبری داشته باشیم:

بخشی از بیانات در جمع کارکنان قوه قضاییه در 5 تیر 92:

يك جمله هم در خصوص قضيه‌ى هسته‌اى عرض كنم - در آينده اگر لازم شد، شايد مفصلتر عرض كنيم - من درسخنرانی روز اول سال گفتم جبهه‌ى مخالف ما كه عمدتاً منحصر در چند كشور معدودِ زورگو و زياده‌خواه است و اسم خودشان را بغلط و بدروغ ميگذارند جامعه‌ى جهانى، و در رأس آنها آمريكا است، محرك اصلى هم صهيونيستهايند، مسئله‌ى اينها اين است كه نميخواهند موضوع هسته‌اى ايران حل شود. اگر لجبازى آنها نبود، موضوع هسته‌اى براحتى حل ميشد. بارها تا لحظه‌ى حل پيش رفتيم، امضاء كردند، آژانس هسته‌اى امضاء كرد؛ قبول كرد كه اين اشكالاتى كه وجود داشته، برطرف شده - اينها موجود است، اينها سند است؛ اينها كه قابل انكار نيست - خب بايد قضيه تمام ميشد، پرونده‌ى هسته‌اى كشور بايد پايان پيدا ميكرد. آمريكائى‌ها بلافاصله يك چيز جديد را مطرح كردند، آوردند وسط. نميخواهند قضيه تمام شود. نمونه‌هاى متعددى را ما در اين زمينه داريم. حل مسئله‌ى هسته‌اى جمهورى اسلامى، به حسب طبيعت خود، از جمله‌ى كارهاى سهل و آسان و روان است؛ اما وقتى طرف مقابل مايل نيست اين قضيه حل شود، خب بله همين جور ميشود كه ملاحظه ميكنيد.

بنابراين اين را بايد توجه داشته باشند؛ جمهورى اسلامى در قضيه‌ى هسته‌اى، هم قانونى عمل كرده است، هم شفاف عمل كرده است، هم از لحاظ استدلالى، منطقى عمل كرده است؛ [b]منتها اين يك نقطه‌اى است كه براى فشار بر جمهورى اسلامى اين را مناسب دانسته‌اند. اگر اين هم نباشد، يك قضيه‌ى ديگرى را براى فشار مطرح ميكنند. هدف، تهديد است؛ هدف، فشار است؛ هدف، خسته كردن است. خودشان گفتند: هدف، تغيير دادن نظام سياسى و سازوكار سياسى است.[/b]

یا حق

[Thundar 1,700]

بحث موشک قاره پیما به لحاظ فنی هیچ ارتباطی با برنامه موشکی سیمرغ نداره حالا اینکه غربیها بخوان از این موضوع سواستفاده کنن بحث دیگریست کما اینکه در قضیه هسته ای هم دقیقا همین برنامه رو دنبال میکن

برنامه موشک قاره یپمای ایران کاملا جدا و صدالبته سری دنبال میشه جوری که حتی برادر شهید مقدم هم مجبور به پس گرفتن مصاحبه شد و این موضوع زمین تا اسمون فرق داره با برنامه ای که حتی وزیر ارتباطات هم در بایش اظهار نظر میکنه
تا الان یعنی سال 2013 میلادی مستدل ترین صحبتی که دراین زمینه گفته شده مصاحبه سردار جعفری بوده که ایشون هم بطور غیرمستقیم اشاره کردن(موشک چندمرحله سوخت جامد با توان حمل100 کیلو بمدار ژیو) اما نکته ای که وجود داره اینه که در فهوای کلام ایشون اینطور برداشت میشه که این موشک احتمالا تا الان ساخته شده یا لاقل در شرف تکمیله بنابراین پیش بینی مراکز اطلاعاتی امریکا یعنی حداکثر سال 2015 میلادی تقریبا محرزه و این موضوع ربطی به برنامه سیمرغ و حتی سپهر نداره(گرچه احتمالا در بوسترهای ماهواره بر سپهر از موتور سوخت جامد این موشک استفاده بشه که اینم قطعنا از دید امریکاییها پنهان نمی مونه) بهرحال خلاصه کنم: امریکایی ها دقیقا اشراف دارن از سمیرغ و سپهر موشکی که بتونه عملا تهدیدی برضد خاک امریکا باشه بیرون نمی اید منتها اونا پشت پرده رو هدف گرفتن یعنی همون مصاحبه سردار جعفری الانم اگه تو بوق و کرنا میکنن و هروز گزارش میبرن کنگره که ایهاالناس ایران داره موشک قاره پیما میسازه بخاطر اینه هم افکار عمومی رو برا اقدمات اتی خودشون توجیه کنن و هم این گربه رو دم هجله بکشن بعبارتی اجازه ندن ایران وارد این کلوپ بشه .....تصور کنید کشوری مسلمانی با 80 میلیون نفر جمعیت در یک جغرافیای وسیع و موقعیت سوق الجیشی مجهز به موشکهای قاره پیما و توان ساخت کلاهک اتمی واقعا مرگ امریکا اون روز فرا رسیده کشوری که قرار بود 30 سال پیش اینه عبرت کشورای مسلمان و مستقل بشه در عرض سه دهه به یک غول استراتژیک تبدیل شد ویرایش شده در تیر 92 توسط Thundar

[worior 25,641]

اشتباه شد ، این متن مربوط به تاپیک فرود ایکس 47 بود ...

[pckho0r 3,021]

[quote name='worior' timestamp='1373645768' post='321110']
تقریبا از ابتدای ورودم به این سایت ، این بحث که ایران حوالی 2014 موشک های بالستیک قاره پیما ازمایش میکنه مطرح بوده ، غرب با نگاه به نتایج انتخابات ایران در حال گشودن آلترناتیو های دیگری برای فشار بر کشور هست ، کلا اینها میخواهند قدرت یکه تاز دنیا باشند دیگران زمانی صاحب قدرت شوند که تحت کنترل ایشان قرار گیرند ...
[/quote]

فکر نمی کنم تا زمانی که پرونده هسته ای در جریان باشه اینا باب جدیدی رو برای اعمال فشار به ایران باز کنند. شاید تصور قبلی شون این بوده که تا سال 2014 پرونده هسته ای ایران بسته میشه!

نکته دوم اینکه این احتمال وجود داره که غرب در ازای متوقف کردن فعالیت های موشکی (که شامل پرتابگرها هم میشه) حق غنی سازی اورانیوم اون هم به صورت محدود رو به ایران پیشنهاد بده.

[davoud 183]

[quote name='worior' timestamp='1373670464' post='321181']
[font='Helvetica Neue', ', Arial, Verdana, sans-serif} '][size=4]بهترین کار در زمان جنگ پایین آوردن خود ماهواره های جی پی اس هست که براحتی امکان پذیره ، ...[/size][/font][size=4][/quote][/size]

[size=4]ببخشید به راحتی برای چه کسی امکان پذیره؟؟ برای ما یا کشورهای دیگه؟؟ چون همون طور که میدونید این ماهواره ها در ارتفاع مداری 20 تا 26 هزار کیلومتری به دور زمین میچرخند و ما فعلا موشکی نداریم که به این مدار برسه. تازه بحث اصلی هدایت دقیق سرجنگی برخوردی به سوی این ماهواره ها هست اونم با اون سرعت سرسام آور حرکت وگرنه صرفا داشتن خود موشک با این برد چیزی رو حل نمیکنه.[/size]
[size=4]در ضمن آیا تا به حال چین و روسیه هم این چنین قاطعانه ادعا کرده اند که [color=#000080]انهدام ماهواره های جی پی اس به راحتی امکان پذیره[/color]؟؟؟[/size]

[worior 25,641]

[quote][size=4]در ضمن آیا تا به حال چین و روسیه هم این چنین قاطعانه ادعا کرده اند که [color=#000080]انهدام ماهواره های جی پی اس به راحتی امکان پذیره[/color]؟؟؟[/size] [/quote] اونها مثل ما نیستند که وقتی قدرتی خاص رو ایجاد میکنند با مرتب گفتنش مسئولیت و عواقب سیاسی واسه خودشون درست کنند ،

قرار نیست موشکی شلیک بشه ، کافیه 3 کیلوات لیزر 3 تا 5 میکرون رو به مدت 5 دقیقه روی هر ماهواره ای گرفته بشه اگر استیل استراکچر هم باشه از کار میفته ، بخصوص اون بخش باطری های خورشیدی که حساس هستند ، ...

[quote]فکر نمی کنم تا زمانی که پرونده هسته ای در جریان باشه اینا باب جدیدی رو برای اعمال فشار به ایران باز کنند. شاید تصور قبلی شون این بوده که تا سال 2014 پرونده هسته ای ایران بسته میشه![/quote]
خیر ، در واقع این تصور هست که ایران خودش باب پرونده هسته ای رو ببنده در حوزه ای دیگر یک پیروزی اساسی برای خودش رقم بزنه ، که یکی از مهمترین هاش همین موشک های قاره پیما هست ، ...

[mahdavi3d 14,066]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]قرار نیست موشکی شلیک بشه ، کافیه 3 کیلوات لیزر 3 تا 5 میکرون رو به مدت 5 دقیقه روی هر ماهواره ای گرفته بشه اگر استیل استراکچر هم باشه از کار میفته ، بخصوص اون بخش باطری های خورشیدی که حساس هستند ، ...[/quote][/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ابراهیم عزیز، ماهواره های جی پی اس در مدار MEO گردش می کنند (و پریود 12 ساعته دارند). اولا باید دید برای اینکه سرویس در یک محدوده خاص قطع بشود به انهدام چند ماهواره نیاز هست؟ و ثانیا این ماهواره ها در مدار زمین ثابت که نیستند، آیا کشوری می تواند ادعا بکند که فلان ماهواره جی پی اس، فقط مختص خدمات دهی به محدوده سرزمینی من عمل می کند؟[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بنابراین اگر چین یا روسیه چنین اقدامی بکنند، آمریکا هم می تواند اقدام متقابل انجام بدهد.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]خیر ، در واقع این تصور هست که ایران خودش باب پرونده هسته ای رو ببنده در حوزه ای دیگر یک پیروزی اساسی برای خودش رقم بزنه ، که یکی از مهمترین هاش همین موشک های قاره پیما هست ، ...[/quote] احتمال بسته شدن باب هسته ای تنها در صورت صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ما (که هست)، وجود دارد. و از طرفی قاره پیما بدون هسته ای هم بی فایده است.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بنابراین پس از بسته شدن پرونده هسته ای (که فقط در شق صلح آمیزش متصور است)، اینکه موشک قاره پیما (دقیقا با همین عنوان موشک قاره پیما - نه اینکه پرتابگر ماهواره را می شود به قاره پیما تبدیل کرد! این که بدیهیه!) بسازیم و آزمایش کنیم، چه سودی به حال ما دارد و چه پیروزی ای محسوب می شود؟ [/font][/size]

[mihandost 405]

با سلام
حالا که بحث پیچ امد چند وقت پیش بود صحبت از کور کردن ماهواره های جاسوسی امریکایی بود که علنی هم گفته شد اگر فرض را بر این بگذاریم کور کردن ماههواره های جی پی اس باز هم مشکل خواهد بود .