امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

دوست عزیز فرخ خان حتما در مورد قابلیت ها و تست های ضد موشکی سامانه های S-400 ، S-300V و S-300PMU-2 تحقیق بفرمایید

اگر دقت بفرمایید بیشتر المان های سپر دفاع موشکی آمریکا هم از همین سامانه ی THAAD گرفته شده اند . هرچند THAAD هنوز در عمل وارد نبرد نشده که ببینم واقعا این کار رو میکنه یا مثل سلف خودش (پاتریوت) فقط پروپاگانداست .
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خيلي خوبه ، فكر كنم تا حدودي هم به خاطر سوريه باشه ،‌فكر كنم بعد از عيد قربان تركيه با پشتيباني ناتو به سوريه حمله كنه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='cheka' timestamp='1350593105' post='277770']
دوست عزیز فرخ خان حتما در مورد قابلیت ها و تست های ضد موشکی سامانه های S-400 ، S-300V و S-300PMU-2 تحقیق بفرمایید

اگر دقت بفرمایید بیشتر المان های سپر دفاع موشکی آمریکا هم از همین سامانه ی THAAD گرفته شده اند . هرچند THAAD هنوز در عمل وارد نبرد نشده که ببینم واقعا این کار رو میکنه یا مثل سلف خودش (پاتریوت) فقط پروپاگانداست .
[/quote]

دوست خوبه من..... بنده عادت ندارم توو اینترنت بچرخم و هر چیزی که نوشته شده رو حفظ کنم.... خیلی از اطلاعات و نقد هایی که راجب سیستم های موشکی میشه بیشتر جنبه تبلیغاتی داره hee_hee
منبع اطلاعات من فقط دفترچه راهنمای سیستم های موشکی است که به تعداد کم در دسترس عموم قرار گرفته... سام-2 سام-3 سام-4 و سام-5 ... البته تا چند ماه دیگر توپ راداری شیلکا :rose:

البته سپر ضد موشکی روسیه رو کاملا قبول دارم چراکه دفترچه راهنمای سام-4 رو خواندم icon_eek ......یکی از نمونه های اولیه سیستم های خودکششی ضد بالستیک سام-4 گانف بود big_hug

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='farokhkhan' timestamp='1350642335' post='277824']
[quote name='cheka' timestamp='1350593105' post='277770']
دوست عزیز فرخ خان حتما در مورد قابلیت ها و تست های ضد موشکی سامانه های S-400 ، S-300V و S-300PMU-2 تحقیق بفرمایید

اگر دقت بفرمایید بیشتر المان های سپر دفاع موشکی آمریکا هم از همین سامانه ی THAAD گرفته شده اند . هرچند THAAD هنوز در عمل وارد نبرد نشده که ببینم واقعا این کار رو میکنه یا مثل سلف خودش (پاتریوت) فقط پروپاگانداست .
[/quote]

دوست خوبه من..... بنده عادت ندارم توو اینترنت بچرخم و هر چیزی که نوشته شده رو حفظ کنم.... خیلی از اطلاعات و نقد هایی که راجب سیستم های موشکی میشه بیشتر جنبه تبلیغاتی داره hee_hee
منبع اطلاعات من فقط دفترچه راهنمای سیستم های موشکی است که به تعداد کم در دسترس عموم قرار گرفته... سام-2 سام-3 سام-4 و سام-5 ... البته تا چند ماه دیگر توپ راداری شیلکا :rose:

البته سپر ضد موشکی روسیه رو کاملا قبول دارم چراکه دفترچه راهنمای سام-4 رو خواندم icon_eek ......یکی از نمونه های اولیه سیستم های خودکششی ضد بالستیک سام-4 گانف بود big_hug
[/quote]

دوست عزیز جسارتا بصورت عقلانی ، شما که هنوز اطلاعات (بقول خودتون دفترچه ای!) از سامانه ی S-300 ندارید و اطلاعاتتون برای سامانه های پدافندی دهه ی 60 و70 شوروی هست قاعدتا نباید در مورد سامانه های پدافندی کنونی روسیه اظهار نظر بفرمایید ! (البته اونقدرا هم این دفترچه ها کمیاب نیستند ، دفترچه ی سامانه ی S-200 مدت زیادی هست که در فروم های نظامی از جمله همین میلیتاری منتشر شد)

امیدوارم تا 10-20 سال دیگه دفترچه ی راهنمای S-300 هم گیرتون بیاد ! icon_cheesygrin

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='cheka' timestamp='1350648667' post='277833']
[quote name='farokhkhan' timestamp='1350642335' post='277824']
[quote name='cheka' timestamp='1350593105' post='277770']
دوست عزیز فرخ خان حتما در مورد قابلیت ها و تست های ضد موشکی سامانه های S-400 ، S-300V و S-300PMU-2 تحقیق بفرمایید

اگر دقت بفرمایید بیشتر المان های سپر دفاع موشکی آمریکا هم از همین سامانه ی THAAD گرفته شده اند . هرچند THAAD هنوز در عمل وارد نبرد نشده که ببینم واقعا این کار رو میکنه یا مثل سلف خودش (پاتریوت) فقط پروپاگانداست .
[/quote]

دوست خوبه من..... بنده عادت ندارم توو اینترنت بچرخم و هر چیزی که نوشته شده رو حفظ کنم.... خیلی از اطلاعات و نقد هایی که راجب سیستم های موشکی میشه بیشتر جنبه تبلیغاتی داره hee_hee
منبع اطلاعات من فقط دفترچه راهنمای سیستم های موشکی است که به تعداد کم در دسترس عموم قرار گرفته... سام-2 سام-3 سام-4 و سام-5 ... البته تا چند ماه دیگر توپ راداری شیلکا :rose:

البته سپر ضد موشکی روسیه رو کاملا قبول دارم چراکه دفترچه راهنمای سام-4 رو خواندم icon_eek ......یکی از نمونه های اولیه سیستم های خودکششی ضد بالستیک سام-4 گانف بود big_hug
[/quote]

دوست عزیز جسارتا بصورت عقلانی ، شما که هنوز اطلاعات (بقول خودتون دفترچه ای!) از سامانه ی S-300 ندارید و اطلاعاتتون برای سامانه های پدافندی دهه ی 60 و70 شوروی هست قاعدتا نباید در مورد سامانه های پدافندی کنونی روسیه اظهار نظر بفرمایید ! (البته اونقدرا هم این دفترچه ها کمیاب نیستند ، دفترچه ی سامانه ی S-200 مدت زیادی هست که در فروم های نظامی از جمله همین میلیتاری منتشر شد)

امیدوارم تا 10-20 سال دیگه دفترچه ی راهنمای S-300 هم گیرتون بیاد ! icon_cheesygrin
[/quote]


اون دفترچه ایی که ازش صحبت میکنید دوستان از وبلاگ قبلی من (ontarget) دانلود میکردند..... یادش بخیر icon_cheesygrin
اوون زمان که همه داشتن عکس های اس-200 رو میدیدن و خوشحال بودن بنده manual این سیستم رو میخوندم :kiss:

و در آخر ....(افرین به شما که جلوتر از ما به اطلاعات classfied اس-300 دسترسی پیدا کردید) :applause:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بیلبوردهایی تبلیغاتی اطراف فلوریدای جنوبی نصب شده اند که اعلام می‌کنند باراک اوباما برای اسرائیل خوب نبوده است.
بر روی یکی از این بیلبوردها که در آن یک موشک ایرانی به سمت اسرائیل در حرکت است چنین نوشته شده: "دوستان اجازه نمی‌دهند دوستانشان مورد حمله هسته‌ای واقع شوند. اوباما را متوقف کنید!"
اسرائیل یکی از موضوعات اصلی آخرین مناظره انتخاباتی در دانشگاه لین در بوکا راتون بود. اوباما طی این مناظره اعلام داشت که آمریکا "همکاری‌های نظامی و اطلاعاتی بی‌سابقه‌ای" با کشور خاورمیانه‌ای داشته است.
بیلبوردها تنها بخشی از استراتژی دور ساختن رأی دهندگان یهودی از اوباما است. حامیان میت رامنی، نامزد جمهوریخواه ریاست جمهوری، پیام "اوباما برای اسرائیل بد است" را با قوت تمام منتشر می‌نمایند.
ماریو دیاز بالارت، نماینده کنگره، گفت: "متأسفانه این رئیس‌جمهور رفتاری ملال‌انگیز در مورد اسرائیل داشته و سعی نموده این کشور را به صورت علنی و خصوصی تحت فشار قرار دهد."
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/231726_985~0.jpg[/img]
[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/231727_583.jpg[/IMG]
[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/167296/آگهی-تبلیغاتی-علیه-اوباما-با-محوریت-ایران-عکس"]http://www.mashreghn...حوریت-ایران-عکس[/url]
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اتفاقا دردسر اوباما و تحریم هایش بیشتر به ضرر ایران است تا سیاست هایی مثل بوش
دشمنی که فکر می کند خطرناکتر است تا دشمنی که فقط با چاقو حرکت می کند
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=5]موضوع سادس .هر کسی انتخاب بشه به ضرر ایرانه ولی اگر اوباما انتخاب بشه خطرش برای ایران کمتره .چون رامنی بعد از انتخابش برای اینکه حرفای خودشو به کرسی بشونه در اولین فرصت به ایران حمله میکنه .ما باید برای حمله آمریکا یا یه کشور واسطه به ایران در شش ماه آینده آماده باشیم .[/size]
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بی خود نترسید! اگه حمله به ایران کار راحتی بود اوباما خودش اینکارو انجام میداد! سگ زرد برادر شغاله!
آمریکا زرنگ تر از این حرف هاست که توان خودش(در منطقه) و رژیم صهیونیستی رو بر باد بده!
بیشترین خطر در حال حاضر از طرف اعرابه که در صورت اتحاد بازهم جریان جنگ 8 ساله تکرار میشه اما اینبار ما با حدود 6کشور(عربستان-قطر-امارات-کویت-اردن-بحرین و برادران عزیز و مجاهد وهابی و سلفی ) طرف هستیم که در مجموع توان نظامی بالایی دارن و حتی ممکنه در مرحله دوم جنگ بعد از ظاهر شدن ضعف ما ترکیه و آذربایجان هم عین کفتار به این 6 کشور (برای بدست آوردن آذربایجان غربی و شرقی و اردبیل )ملحق بشن!
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1351768710' post='280080']
بی خود نترسید! اگه حمله به ایران کار راحتی بود اوباما خودش اینکارو انجام میداد! سگ زرد برادر شغاله!
آمریکا زرنگ تر از این حرف هاست که توان خودش(در منطقه) و رژیم صهیونیستی رو بر باد بده!
بیشترین خطر در حال حاضر از طرف اعرابه که در صورت اتحاد بازهم جریان جنگ 8 ساله تکرار میشه اما اینبار ما با حدود 6کشور(عربستان-قطر-امارات-کویت-اردن-بحرین و برادران عزیز و مجاهد وهابی و سلفی ) طرف هستیم که در مجموع توان نظامی بالایی دارن و حتی ممکنه در مرحله دوم جنگ بعد از ظاهر شدن ضعف ما ترکیه و آذربایجان هم عین کفتار به این 6 کشور (برای بدست آوردن آذربایجان غربی و شرقی و اردبیل )ملحق بشن!
[/quote]
سلام بر دوست عزیز........آقا آخه چرا جو میدید...همه دارن میگن قراره حمله بشه به ایران....کدوم حمله ؟؟؟؟؟ قطر یا اماراتی که خوردن دو موشک کل اقتصادشون به هم میریزه ؟؟؟؟؟ خواهشا یطوری حرف نزنید که انگار تهدیدهای الان از تهدیدهای بوش بیشتر بود...الان ما فقط باید به جای این کارها به فکر اقتصادمون باشیم ....چون حمله ای در کار نیست...همش جنگ روانیه اونا هنوز تو سوریه درگیر هستن و بیشتر دارن همدیگرو ارزیابی میکنن.....فقط کافیه جندتا رونمایی انجام بشه و البته پهباد ایوب واسه همین موضوع هم کافی بود
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
من قصد جنگ روانی ندارم و فقط تهدید اصلی رو نشون دادم! والبته منظور این نیست که همین فردا قراره اعراب به ما حمله کنن بلکه با توجه به قدرت نظامی و اعتقاداتشون و مخالفتشون با ما به نظر میرسه که تهدید بالقوه بزرگی برای ما هستن که ممکنه در طی سال های آینده تبدیل به خطر بالفعل بشن!
اما در مورد بهم ریختن اقتصاد قطر و امارات با دو موشک ! باید گفت که حتی در صورت بهم ریختن و نابود شدن بعضی از تاسیساتشون بعد از پیروزی در جنگ میتونن اونا رو باز سازی بکنن ! اما مسئله اینه که باید دید اعراب چقدر توان موشکی ما رو تهدیدی علیه خودشون میدونن و چقدر به کارآمدی سپر دفاع موشکی اطمینان دارن؟ ممکنه در اثر تبلیغات و آزمایش های موفق سپر دفاع موشکی (پاک 3 و تاد و...) بر سر امنیت خودشون قمار انجام بدن که هم به ضرر اونهاست و هم ما!

لاکهید مارتین:
همه اعراب خلیج فارس سفارش موشک «تاد» داده اند
[url="http://irdiplomacy.ir/fa/page/1900029/همه+اعراب+خلیج+فارس+سفارش+موشک+«تاد»+داده+اند.html"]http://irdiplomacy.i...» داده اند.html[/url]

آمریکا 60 موشک "پاتریوت" به کویت می‎‌فروشد
[url="http://www.asriran.com/fa/news/224844/آمریکا-60-موشک-پاتریوت-به-کویت-می‎‌فروشد"]http://www.asriran.c...-کویت-می‎‌فروشد[/url]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1351773389' post='280093']
سلام
من قصد جنگ روانی ندارم و فقط تهدید اصلی رو نشون دادم! والبته منظور این نیست که همین فردا قراره اعراب به ما حمله کنن بلکه با توجه به قدرت نظامی و اعتقاداتشون و مخالفتشون با ما به نظر میرسه که تهدید بالقوه بزرگی برای ما هستن که ممکنه در طی سال های آینده تبدیل به خطر بالفعل بشن!
اما در مورد بهم ریختن اقتصاد قطر و امارات با دو موشک ! باید گفت که حتی در صورت بهم ریختن و نابود شدن بعضی از تاسیساتشون بعد از پیروزی در جنگ میتونن اونا رو باز سازی بکنن ! اما مسئله اینه که باید دید اعراب چقدر توان موشکی ما رو تهدیدی علیه خودشون میدونن و چقدر به کارآمدی سپر دفاع موشکی اطمینان دارن؟ ممکنه در اثر تبلیغات و آزمایش های موفق سپر دفاع موشکی (پاک 3 و تاد و...) بر سر امنیت خودشون قمار انجام بدن که هم به ضرر اونهاست و هم ما!

لاکهید مارتین:
همه اعراب خلیج فارس سفارش موشک «تاد» داده اند
[url="http://irdiplomacy.ir/fa/page/1900029/همه+اعراب+خلیج+فارس+سفارش+موشک+«تاد»+داده+اند.html"]http://irdiplomacy.i...» داده اند.html[/url]

آمریکا 60 موشک "پاتریوت" به کویت می‎‌فروشد
[url="http://www.asriran.com/fa/news/224844/آمریکا-60-موشک-پاتریوت-به-کویت-می‎‌فروشد"]http://www.asriran.c...-کویت-می‎‌فروشد[/url]
[/quote]

اتفاقا من با شما موافقم و فکر می کنم احتمال زیاد دارد که اگر جنگی درگرفت کشورهای حاشیه خلیج فارس بخشی از آن باشند که یک بحثی هم در مورد تاکتیک حمله آمریکا در تاپیکی کردیم ، نشان داد آمریکا نیاز به کمک و استفاده از هواپیما های کشورهای عربی دارد تا بتواند مناطق را از هر گونه احتمال پرتاب موشک حفظ کند ، بویژه در موج دوم و در سه روز بعد از آغاز جنگ که اصلی ترین تلفات به طرفین وارد شده است چرا که احتمالا یک ناو هواپیمابر کاملا نابود می شود و حدود 100 هواپیما فقط در اثر موشک باران آسیب می بینند و تلفاتی در درگیری با پدافند هم خواهد بود که همه این ها درگیری با جنوب ایران است و برای ورود به مرکز و حفظ قدرت نیاز به نیروی بیشتر می باشد .

از سوی دیگر کشورهای عربی چشم طمع به خاک ما دارند بویژه امارات
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سه شنبه شب اینجور که من از صفحه دو بی بی سی فهمید رامنی جز نورن هاست اینها هم یهودی ها رو برادرش خودشون میدون و رامنی رو خیلی نزدیک نزدیک کردن به اسراییلی ها
اگر رامنی انتخاب بشه طبق گفته دو مهمان ان شب اول افکار عمومی امریکا رو اماده میکنه و بعد برخورد نظامی صورت میگیره اما یکی از دو مجری احتمال برنده شدن رامنی رو بیشتر میدونست امیدوارم فقط یکی بشه که به نفع ما بااشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[right]در روزهای اخیر، موضوع استقرار موشک‌های «پاتریوت» ناتو در خاک ترکیه و مرز این کشور با سوریه، به یکی از بحث برانگیز‌ترین موضوعات جهانیتبدیل شده است. در این می‌ن، هرچند مقامات ترکیه بر ماهیت صرفاً تدافعی این موشک‌ها تأکید می‌کنند، اطلاعات برخی منابع حاکی از احتمال جدی استفاده از آن به منظور فراهم آوردن مقدمات اقدام نظامی علیه سوریه است.

به گزارش «تابناک»، هم‌اکنون گروهی متشکل از متخصصان نظامی ترکیه و ناتو در حال ارزیابی بهترین مکان ممکن در مرز ترکیه برای استقرار سامانه موشکی «پاتریوت» هستند. در این میان، مقامات ترکیه بارها تأکید می‌کنند که این سامانه صرفاً دارای اهدافی تدافعی و به منظور دفاع در برابر تهدید هوایی یا موشکی احتمالی سوریه است و موضوع برقراری منطقه پرواز ممنوع در آن مطرح نیست.

با این حال، پایگاه خبری ـ تحلیلی «دبکا فایل»، وابسته به محافل اطلاعاتی و امنیتی رژیم صهیونیستی، ضمن برآورد این سامانه، از جزییات دیگری درباره آن خبر داده است.

به نوشته این سایت، موشک‌های «پاتریوت» در کنار بخش‌هایی از سپر دفاع موشکی ناتو که تاکنون در ترکیه استقرار پیدا کرده، می‌تواند منطقه‌ای بسیار فرا‌تر از مرز ترکیه با سوریه را تحت کنترل داشته باشد؛ منطقه‌ای شامل همه بخش‌های شمال سوریه، از جمله شهرهای مهم «حلب» و «حمص».

به این ترتیب، ناتو و ترکیه می‌توانند در صورت تمایل، مهمترین ابزار دولت سوریه علیه مخالفان مسلح، یعنی استفاده از نیروی هوایی را از دست آن بیرون کنند.

اما ماجرا تنها به اینجا پایان نمی‌یابد و شواهد، از وجود برنامه‌ای گسترده‌تر و هماهنگ شده میان دولت‌های خارجی و مخالفان مسلح داخلی حکایت دارد؛ بنابراین، استقرار موشک‌های ضد موشک در ترکیه، با اقدام مخالفان مسلح در از میان بردن دو پایگاه کلیدی هوایی و راداری در جنوب سوریه و در مرز این کشور با اردن همراه شده است.

مجموعه این عوامل در کنار هم، این پتانسیل را پدید می‌آورد که بتوان با یک اقدام نظامی هماهنگ، در شمال و جنوب سوریه به منظور خارج کردن کنترل آسمان این مناطق از دست دولت، نیروهای ارتش را به عقب‌نشینی به مناطق مرکزی سوریه وادار کرد.

به این ترتیب، آن گونه که مشخص است، استقرار موشک‌های پاتریوت در ترکیه، بخشی از یک برنامه گسترده‌تر از سوی غرب و دولت آنکارا به منظور زمینه‌سازی برقراری منطقه پرواز ممنوع و احتمالاً انجام کار نظامی علیه دولت سوریه است. البته بی‌گمان، واکنش دیگر کشورهای منطقه، به ویژه روسیه و ایران، عواملی است که می‌تواند در عملی شدن یا نشدن چنین برنامه‌ای تأثیرگذار باشد.[/right]



[right]http://www.tabnak.ir/fa/news/287706/%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D8%A7%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%88%D8%AA-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%86%D9%87-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9[/right]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به هر حال ممکن است واقعا قصد تحرکاتی علیه سوریه داشته باشند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط hamedof
      سلام خدمت دوستان میلیتاری ! با توجه به اینکه سامانه باک توسط آقا سینا معرفی شده ولی من مطلبی در مورد محافظ رادارهای سیستم باک چیزی ندیدم تصمیم گرفتم که نحوه محافظت سیستم باک توسط روسیه رو برای دوستان شرح بدم . سعی می کنم خلاصه و مفید بنویسم .








      همیشه سامانه های راداری فعال در معرض هدف قرار گرفتن موشک های ضد راداری نظیر KH-58 و AGM-88 HARM قرار داشته اند ، بدین منظور شرکت Almaz-Antey روسیه به این فکر افتاد تا برای حفاظت از سیستم های راداری سامانه های پدافند هوایی خود نظیر BUK سامانه ای را طراحی کند تا قابلیت انهدام موشک های ضد رادار را درست در لحظه ی قبل از برخورد دارا باشد .


      بدین منظور این شرکت سامانه ی Gazetchik را طراحی کرد .

      این سیستم متشکل از 4 قسمت اصلی می باشد .





      قسمت اول یک آشکار ساز مستقل از رادار می باشد که وظیفه کشف موشک های ARM را دارد.
      قسمت دوم دیکوی های فرکانس رادیویی فعال هستند .
      قسمت سوم قسمت نیز بخش اقدامات پسیو سامانه به وسیله ی chaff ها و aerosols است .(معمولا 3-4 عدد پرتابگر وجود دارد که تا زاویه 90 درجه از جلو و با دید 360 درجه چف ها قابل پرتاب هستند)
      آخرین قسمت این سامانه هم قسمت ارتباطی با رادارهای محفاظت شده و یا مرکز فرماندهی می باشد .






      نحوه ی کار:

      زمانی که یک ARM به رادار نزدیک میشود ، آشکارساز سامانه شروع به هشدار دادن به مرکز کنترل می کند . سپس مرکز فرماندهی دیکوی های راداری را برای منحرف سازی موشک ایجاد می کند و درست چند ثانیه قبل از برخورد موشک به رادار chaff ها و aerosols از طریق محفظه های به سمت موشک شلیک میشوند و درست روبروی موشک منفجر میشوند و باعث انحراف موشک به پایین میشوند و اینگونه رادارها جان سالم به در می برند ، البته اگر حتی 1-2 ثانیه چف ها دیر شلیک شوند امکان نابودی خود سامانه ضد ARM نیز وجود دارد چون در فاصله بسیار نزدیک به سامانه قرار می گیرند .

      این هم چند عکس از نحوه ی نابودی ARM . (داخل کلیپ این موشک از یک عدد اف 22 شلیک میشود و بعد از اینکه موشک نابود می شود سامانه باک 8 عدد موشک به سمت اف 22 ها شلیک می کنند و هر 3 آن ها رو به درک واصل می کند )




      روی تصویر کلیک کنید تا با بزرنگمایی بیشتری نحوه مقابله رو ببینید...









      فقط برای میلیتاری


      ترجمه : hamedof


      استفاده از مطلب با ذکر نام مترجم و سایت میلیتاری بلامانع است


      منابع:
      http://militaryforce...n-6-98-669.html
      http://pvo.guns.ru/rtv/gazetchik.htm
      http://articles.jane...Federation.html

      *************************
      با تشکر از شما.منتقل شد.
      OPS
    • توسط MR9
      مجموعه استحکامات واگنر یا آتشبار واگنر ، بخشی از زنجیره یا محور دفاعی بندر چارلستون واقع در جزیره موریس ( کالیفرنیای جنوبی )  بشمارمی رفت که در جریان جنگ  داخلی ایالات متحده ، بخصوص نبردهای سال 1863 به ناگهان در محور توجهات قرار گرفت و براساس آنچه که در تاریخ نظامی این کشور به ثبت رسیده ، مستحکم ترین موضع دفاعی ارتش جنوب ( اتحادیه )  در برابر حملات متعدد ارتش کنفدراسیون ( شمال )  بشمار می آمد .
       

       
      دژ واگنر - نمای بازسازی شده هوایی
       
      این دژ ، به یاد  سرهنگ دوم  کشته شده ارتش اتحادیه  ، توماس. ام . واگنر نامگذاری شده بود ، با  ابعاد  250 متر در 91 متر ساخته شده و در منطقه ای میان ساحل اقیانوس آتلانتیک در شرق و یک زمین باتلاقی صعب العبور در غرب  قرار داشت . دیواره اصلی این دژ از جنس شن ، ماسه و خاک در ارتفاعی به اندازه 91 متر (30فوت )  از سطح دریا ساخته شده بود و با قرار گرفتن تنه درختان نخل و کیسه های شن  تقویت می گردید .
       

       
      سرهنگ توماس . ام .واگنر
       
      این دژ در دوران اوج فعالیت خود ، 14 قبضه توپ  که بزرگترین آن ، یک قبضه توپ 10 اینچی ( 250 م.م )  با قابلیت شلیک پرتابه هایی به وزن 128 پاوند ، در اختیار داشت . این دژ به گونه طراحی شد که می توانست چیزی در حدود 1700 سرباز را در خود جای دهد ، در حالی که برای 1000 نفر از این افراد ، مواضع دفاعی مستحکم شده ( پناهگاه ) دربرابر گلوله باران توپخانه زمین پایه یا شلیک ازسوی دریا را فراهم می آورد . این دژ در محیط اطراف خود ، یک خندق پر از آب ، به عرض 10 فوت ( 3 متر) و عمق 5 فوت ( 1.5 متر) بخود میدید که  درون آن به میخ های تیز چوبی و همچنین مین مجهز شده بود . عقبه این دژ نیز در جزیره موریس قرار داشت که توسط آن پشتیبانی می گردید .
       
       
       
      راست : پرچم ارتش کنفدرال ( شمال )   چپ : پرچم ارتش اتحادیه (جنوب)
       
      نخستین نبردی که برای تصرف این دژ صورت گرفت ، در 11 ژوئیه 1863 رخ داد که درجریان آن 12 سرباز کنفدراسیون و 339 سرباز اتحادیه کشته شدند . نبرد دوم برای در اختیار گرفتن این استحکامات ، که نزدیک به 7 روز بعد  در 18 ژوئیه 1863 درگرفت ، درتاریخ نظامی معاصر بیشتر شناخته شده بشمارمی رود ، که درآن یگان پنجاه و چهارم ماساچوست که یکی از نخستین یگانهای بزرگ ارتش کنفدراسیون ، متشکل از سربازان رنگین پوست محسوب می شد ، شرکت داشت . فرمانده این یگان ، در زمان وقوع این رویداد ، سرهنگ  رابرت گولد شاو بود که درجریان حمله این دژ کشته شد.

       
      نقشه محل استقرار دژ واگنر در جزیره موریس
       
      این نبرد  گرچه یک شکست تاکتیکی برای ارتش کنفدراسیون بود ، اما تبلیغات گسترده ای که برروی مشارکت رنگین پوستان ( بخصوص سیاه پوستان ) در جنگ داخلی آمریکا انجام شد ، موجب گردید تا در بازه انتهای این نبرد تا پایان جنگ ، ارتش شمال ، همواره برتری عددی را در اختیار داشته باشد .
      پس از حمله نخست در 11 ژوئیه ، یگانهای ارتش جنوب دست به تقویت این دژ زدند ، اما شدت حملات ارتش شمال در روزهای پس ازآن به اندازه ای بود که  تا 25 اوت ، یگانهای های سبک اسلحه  این ارتش تا 250 یاردی این استحکامات پیشروی نمودند ،اما این تلاش براثر آتشباری سنگین مدافعان شکست خورد . تلاش دوم یگان 54 ماساچوست ، در 26 اوت 1863 موفقیت آمیز تر بود و پس از گلوله باران شدید 60 روزه ای که توسط توپخانه ارتش شمال صورت پذیرفت ، سرانجام در شب ششم و هفتم سپتامبر 1863 این دژ تخلیه و تمامی تسلیحات قابل استفاده آن نیز به عقب برده شد .

      سرهنگ لاورنس .ام. کیت
       
      به اعتقاد مورخین نظامی  ، علت اصلی واگذار کردن این دژ به ارتش شمال ، نگرانی فرمانده این قلعه از تشدید آتش توپخانه و حمله سراسری قریب الوقوعی که میتوانست کل سازمان رزم ارتش جنوب  در این محور را برهم بزند ، بشمارمیرفت ، چنانکه در 6سپتامبر 1863 ، فرمانده وقت پادگان ، سرهنگ کیت ، به مافوق خود چنین نوشت :
       
      " پادگان باید بلافاصله پس از تاریک شدن هوا ، تخلیه شود ، در غیر اینصورت ، همه نیروها کشته یا اسیر خواهند شد . قابل انکار نیست که  پرتابه های سنگین توپخانه دشمن ، بتدریج در حال مضمحل کردن دیواره دژ بوده  ، برای همین باید قایقهایی برای تخلیه همه نیروها اعزام شود . همین الان ، تمامی مجروحین و نیروهای از کار افتاده ، به عقب اعزام شدند "
       
      با توجه به مندرجات این نامه و اذعان فرمانده پادگان واگنر که تنها 400 نیروی آماده رزم برای دفاع در اختیار دارد ، شورای جنگی چارلستون در تاریخ 4 سپتامبر به همین نتیجه رسید وتخلیه دژ براساس برنامه قبلی صورت پذیرفت .
       
      پس از پایان جنگ ، داستانی جدید در خصوص علت اصلی تخلیه دژ واگنر مطرح شد که براساس آن ، ادعا گردید که ارتش شمال ، بصورت عمدی ، تعدادی از اجساد یگان 54 ماساچوست را در نزدیکی دژ دفن کردند و تجزیه اجساد باعث شد تا در منابع آب شیرین مورد استفاده این موضع دفاعی ، مشکل ایجاد شود . بدین ترتیب ، آتشباری مستمر ارتش شمال ، در کنار مسدود شدن نسبی مسیر حمل مواد غذایی و آب تازه از عقبه ( چارلستون ) موجبات تخلیه آن را فراهم نمود . با این حال ، بررسی  مکاتبات رسمی ارتش کنفدارسیون با این داستان ، تضادهایی را نشان میدهد .
      بااین وصف ، بیست سال پس از پایان جنگ داخلی ، گروهی متشکل از سه سرباز سابق درماه مه سال 1885 به این منطقه رفتند تا گزارش دقیقی را تهیه نمایند ، اما در طی این 20سال ، تمامی این موقعیت بر اثر پیشروی آب اقیانوس ، شسته و از میان رفته بود .
       
       
       
      راست : سرهنگ شاو    چپ : گروهبان ویلیام کارنی
       
      اما سقوط استحکامات واگنر درزمان خود ، از اهمیت راهبردی فراوانی برخوردار می بود . با تصرف این موقعیت و اشغال دژ فورت گرگ ،جزیره موریس به طور کامل در اختیار ارتش کنفدراسیون قرار گرفت  . گرچه بندر چارلستون همچنان در دست ارتش جنوب باقی ماند ، اما مسیر پشتیبانی آن قطع گردید و براساس گزارش رسمی ووزیر وقت نیروی دریایی ، تجارت این بندر بسرعت به صفر رسید و متوقف شد .
       

       
       
      هنگ پنجاه و چهارم ماساچوست ، اسطوره یا تبلیغات نظامی ؟؟
      درواقع ، شهرت نبرد بر سر تصرف دژ واگنر ، بدلیل حضور نخستین یگان رنگین پوست ارتش کنفدرال در جنگ داخلی آمریکا بود . این مساله یکی از بحث برانگیز ترین اقدامات دولت شمال بشمار میرفت ، چرا که در عین اینکه برده داری بطور کامل در ایالات شمالی ملغی شده بود ، اما  همچنان آفریقایی تباران با رفتار متفاوتی از سوی سفید پوستان مهاجر روبرو بودند ، چرا که درآن زمان ، این ایده که ارزش جنگی سیاه پوستان ، کمتر از واحدهای سفید پوست است بشدت رواج داشت .
      با این حال ، گروهبان ارتش کنفدرال ، ویلیام کارنی ، به دلیل شجاعت خود در بازگرداندن پرچم ارتش شمال به اولین رنگین پوست دریافت کننده نشان افتخار تبدیل شد . پس از پایان نبرد ، کالبد سرهنگ شاو ، در یک گور  بی نام و نشان همراه با رنگین پوستان  یگان تحت فرمانش به خاک سپرده شد که گرچه از سوی برخی یک اهانت بشمارمی آمد ولی خانواده وی این امر را بشدت رد می نمودند .
       

       
      فیلم سینمایی GLORY که درسال 1989 ، بر اساس همین واقعه تاریخی ساخته شد
       
      جزیره موریس ، بعنوان محل وقوع این جنگ ، کمتر از 1000 هکتار وسعت دارد که بدلیل همجواری با اقیانوس آتلانتیک ، تحت فرسایش شدید قرار می گیرد . اجساد تمامی کشته شدگان ، از جمله بقایای احتمالی جسد سرهنگ شاو ، به قبرستان ملی بوفورت منتقل و مجددا دفن گردید .
       
      پی نوشت :
      1-بن پایه
      2-بن پایه
      3-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به  ذکر دقیق  منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 
       
      برگردان به پارسی ، اختصاصی برای بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران  ( MILITARY.IR) 
       
                           مترجم : MR9
       
    • توسط Crash
      Eitan ( اولین نفربر چرخدار اسرائیل)

      به تازگی رژیم صهیونیستی یک نفربر زرهی چرخدار 8x8  با نام Eitan (ایتان)  را رونمایی کرده است. با توجه به اینکه ارتش اسرائیل در نظر دارد تمامی نفربرهای ام 113 خود را از خدمت بازنشسته کند برای تکمیل ناوگان نفربرهای زرهی خود در کنار نفربر سنگین نامر قرار است به زودی از نفربرهای چرخدار ایتان استفاده کند.مسئولین نظامی اسرائیل اشاره کرده اند که این نفربر جدید قرار نیست جایگزین نفربر نامر باشد. در حقیقت نفربر چرخدار ایتان با توجه به قابلیت های حرکتی ویژه این امکان را به ارتش اسرائیل خواهد داد که در صورت نیاز به شکل سریع تر به تهدیدات پاسخ دهد. این نفربر چرخدار به یک پیشرانه یا 750 اسب بخار  قدرت مجهز است که این امکان را می دهد تا به سرعت 90 کیلومتر بر ساعت دست پیدا کند و سربازان را به محل مورد نظر برساند. ایتان در نمونه پایه مجهز به یک ایستگاه سلاح کنترل از راه دور است. این نفربر جدید نسبت به نفربر نامر وزن سبک تر وهزینه ساخت کمتری دارد که باعث می شود ساخت و تولید آن برای رژیم صهیونیستی مقرون به صرفه باشد. به نظر میرسد این نفربر جدید در بخش حفاظت نیز در سطح بالایی قرار دارد و می تواند در مقابل طیف گسترده از تسلیحات مقاومت از خود نشان دهد همچنین ایتان مجهز به سیستم دفاع فعال است که می تواند امنیت خدمه و سرنشینان را هر چه بیشتر تامین کند. ایتان توانایی جابه جایی 12 سرنشین را دارد.
       

      تحرک و چالاکی بالا برای جابه جایی هر چه سریع تر نیروها هدف اصلی از ساخت نفربر ایتان بود.
       

      نفربر ایتان با توجه به تجربیات جنگ غزه در سال 2014 ساخته شده است
      با توجه به این نکته که در سیستم رزم این رژیم وجود یک نفربر چرخدار خالی بود و عمدتا از نفربرهای شنی دار استفاده می شد در صورت ساخت  و به کارگیری این نفربر چرخدار سرعت العمل نیروهای این رژیم برای پاسخ به تهدیدات به طور قابل ملاحضه ای افزایش خواهد یافت .
       

      اسرائیل مدعی است که ایتان پیشرفته ترین نفربر در دنیا است
       

      نمونه اولیه این نفربر زرهی در حال گذراندن تست ها و آزمایشات است و بعد از آن به تولید انبوه می رسد.
    • توسط MR9
      ارتش کره شمالی ، به مناسبت سالگرد بقدرت رسیدن حزب حاکم کمونیست ، رژه سالانه خود را در اکتبر2020 برگزار نمود . در جریان این مراسم که با سخنرانی پر از اشک و آه کیم جونگ اون همراه شد ، وی چالشهای پیونگ یانگ برای مقابله با ویروس کووید-19 و سازمان تحریم ها را مطرح و از اعضای نیروهای مسلح برای تلاشهایشان تشکر نمود .
       

       
      با این حال ، رژه فوق بلحاظ تاریخی ، در سطح بین المللی ، هیجان بسیار زیادی را تولید نمود و کشورهای شرق  آسیا ، با اشتیاق همراه نگرانی ، شاهد به نمایش درآمدن سیستم های جدید تسلیحاتی کره شمالی  بود . درواقع امر ، بر خلاف سالهای قبل ، رژه اکتبر 2020 شاهدی بر توانایی پیونگ یانگ در ایجاد چالشهای جدید برای امنیت و بازدارندگی هسته ای ایالات متحده و متحدانش محسوب میشد .
      در نمایش نظامی امسال کره شمالی ، آنچه که در کانون اصلی توجهات دنیا قرار گرفت ، نمونه های برگرفته از تانک اصلی میدان نبرد آرماتا ، سامانه تسلیحاتی متحرک ام-1128 ایالات متحده ، خودروهای زرهی سبک کوماتسو ژاپنی و درنهایت سامانه دفاع هوایی تور روسی بود . علاوه براین،ارتش این کشور ، یک خودروی مسلح به موشکهای ضد زره هدایت شونده را که ازابتدای معرفی درسال 2018 ، دیده نشده بود و همچنین یک موشک کروز جدید ضد کشتی را در معرض دید جهانیان قرار داد . در حوزه موشکهای بالستیک ، پیونگ یانگ موشک بالستیک قاره پیمای هواسانگ-15 (بعنوان دوربردترین موشک موجود در زرادخانه نظامی این کشور ) را بهمراه سامانه غول پیکر KN-25 (سامانه ای جدید که ترکیبی از راکت اندازهای چندگانه و موشکهای بالستیک کوتاهبرد بشمار می رفت )  را رونمایی نمود که گرچه در بدو امر ، به نظر می رسید که در شاسی مورد استفاده با مشکلاتی روبرو است .
       

       
      با این وصف ، قابل توجه ترین  سامانه رزمی که در این رژه رونمایی گردید ، ظاهر شدن موشک بالستیک  سوخت جامد قابل پرتاب از زیردریایی (SLBM) با شناسه  پوگوگ سونگ-4  (Pukguksong-4)  بود که  با توجه به مشخصات اعلام شده برای آن ، امکان حمله  به کره جنوبی وتمامی سرزمین ژاپن را با مسلح شدن به کلاهک هسته ای را خواهد داشت . ارزیابی های اولیه موسسه بین المللی مطالعات استراتژیک نشان میدهد که طول پوگوگ سونگ-4   از مدل قبلی (پوگوگ سونگ-3) کوتاه تر ولی قطر آن بزرگتر ( احتمالا 2.5 متر ) است که آن را در کنار موشکهای مشابه روسی ( بولاوا ) ، چینی ( جی ال-2 ) و آمریکایی ( ترایدنت -2 )  قرار می دهد .
       

       
      نشانه های بصری حاکی از آن است  این موشک جدید به یک پیشرانه سوخت جامد جدیدتر مجهز شده ، در حالی که شنیده ها نیز براین مساله تاکید می کند که کره شمالی با تبدیل موشکهای قدیمی تر ( تولید شده در سال 2017 )  امکان ساخت و عملیاتی نمودن یک  موشک سبکتر که با افزایش برد و محموله را همراه میشود را بدست آورده است .
      برخی منابع ، براین اعتقادند که پوگوگ سونگ-4  عمدتا برای تجهیز ناوگان زیرسطحی های ارتقاء یافته کلاس رومئو نیروی دریایی این کشور به 2 تا 3 فروند از این  موشکها   در نظر گرفته شده است ، اما نکته جالب دراین زمینه ، اسکورت حاملهای این موشک توسط پرسنل نیروی زمینی ( و نه نیروی دریایی )  است که می تواند این احتمال را پدید آورد  که موشک جدید می بایست از مشتقات  نسخه پوگوگ سونگ-3 باشد ، همانطور که  موشک پوگوگ سونگ-2 نیز ، نسخه زمین پایه پوگوگ سونگ-1 ( بعنوان موشک بالستیک  دریاپایه )  بشمارمی رفت .
       

       
      در حوزه توان حمل مواد انفجاری ، شکل کلاهک پوگوگ سونگ-4  نشان میدهد که قابلیت حمل 3 کلاهک را خواهد  داشت که در پوشش یک حامل چندگانه با قابلیت ورود مجدد به جو ، به مانند نمونه های روسی ، بریتانیایی ، آمریکایی و فرانسوی در سالهای دهه 50 و 60 میلادی قرار گرفته است . با توجه به پیشرفتهای ذکر شده ، آنچه که بسیار محتمل است ، برد پوگوگ سونگ-4  بیشتر از سلف خود خواهد بود ،اما به تقریب ، قابلیت رسیدن به پایگاه های ارتش ایالات متحده در گوام را در اختیار ندارد .
       

       
      اما نگرانی عمده سازمان های اطلاعاتی غربی براین مساله متمرکز شده است که  ارتش کره شمالی ، پوگوگ سونگ-4   را بصورت یک موشک بالستیک با لانچر متحرک جاده ای که قابلیت استتار در سایتهای مخفی را داشته باشد ، توسعه داده و به دلیل اینکه در مقایسه با سایر سیستم های بالستیک کره ای ، کوچکتر است ، قابلیت آماده سازی سریع و بطور طبیعی اجرای حملات غیر متعارف تنها در بازه چند دقیقه را بدست آورد.
       

       
      سرانجام ، بمب خبری رژه اکتبر 2020 کره شمالی ، همانطور که انتظار می رفت ، رونمایی از موشک بالستیک جدید با سوخت مایع که احتمالا هواسانگ-16 ( KN-27) بود که در این زمینه ، بخش عمده ای از کارشناسان بر این باورند که این موشک جدید با طولی  برابر 25 تا 26 متر ، به بزرگترین موشک سوخت مایع متحرک جاده ای در جهان  ( گرچه  موشک سوخت مایع سارمات روسی که هم اکنون در دست توسعه است ، بزرگتر به نظر می رسد )  تبدیل شده است .
       
       
       
      قطر این موشک جدید بین 2.5 تا 2.9 متر است که  مرحله اول آن با موتور سوخت مایع ، متشکل از یک خوشه شامل چهار پیشرانه RD-250 با رانشی 2 برابر موشک هواسانگ -15 شناسایی شده است . با این وصف ، ماهیت مرحله دوم این موشک همچنان در پرده ای از ابهام قرار دارد .
      علیرغم  غافلگیری رسانه های غربی ، کارشناسان براین باورند که این موشک ، یک حامل / پرتابر متحرک جاده ای است که بلحاظ ابعاد غول پیکر خود ، صرفا در موقعیتهای خاصی می بایست مستقر شده  و بدلیل برخوداری از پیشرانه سوخت مایع  دربرابر حملات مقابل، آسیب پذیر خواهد بود .
        
       
      با این حال ، اندازه و ابعاد خودروی حامل و پرتابگر نشان میدهد که هم اکنون کره شمالی پتانسیل طراحی و تولید چنین سخت افزاری را بصورت بومی در اختیار داشته و این بدان معناست که تاثیر بازدارندگی آن قابل توجه خواهد بود .
      در مقام مقایسه ، وزن پرتاب موشک جدید کره ای چیزی در حدود 100000 تا 150000 کیلوگرم است که بصورت قابل توجهی ، از وزن موشک سوخت جامد قاره پیمای چینی DF-41 با وزن پرتاب 80000 کیلوگرم و موشک سوخت جامد  ریلی اس اس -24 با وزن پرتاب 104500 کیلوگرم بیشتر به نظر می رسد . با توجه به این مشخصات ، این موشک قابلیت حمل محموله ای به وزن 2000 تا 3500 کیلوگرم شامل 3 تا 4 کلاهک  را به هرنقطه ای از خاک اصلی ایالات متحده  دارد ، در حالی که دریک آرایش رزمی متفاوت ، می تواند یک کلاهک را به مانند موشکهای بالستیک قاره پیمای روسی اس اس -18 علیه یک هدف خاص نیز حمل کند .
       
       

       
       
      دی اف- 41
       
      بدین ترتیب ، اندازه و قدرت حمل این موشک به اندازه ای است که می تواند برای تخریب گسترده شهرهای آمریکای شمالی و همچنین مراکز راهبردی نظامی این کشور مورد استفاده قرار گیرد . مضاف براینکه  به گفته ناظران نظامی ، ساخت این موشک احتمالا می بایست بطور خاص برای غلبه بر سامانه دفاع موشکی ایالات متحده که هم اکنون می تواند به ازای هر کلاهک ، 4 موشک رهگیر شلیک کند ، باشد. با این حال ، برآوردها نشان میدهد که ارتش آمریکا ، برای افزایش دقت اصابت به کلاهکهای مهاجم ، با هزینه ای در حدود 1 میلیارد دلار ، به 12 تا 16 شلیک نیاز دارد . بنابراین ، حتی یک نیروی کوچک از موشکهای جدید کره ای با محموله های سنگین فعلی ، می تواند همچنان تهدید آمیز به نظر برسد ،بدین معنی که بی دفاع ماندن برخی شهرهای آمریکایی شمالی ، به چالشی برای مدافعان تبدیل گردد .
       

       
      در مجموع ، اطلاعات موجود نشان میدهد که کره شمالی در حال توسعه یک استراتژی بازدارند ه هسته ای به مانند سایر قدرتهای هسته ای کلاسیک است  که شامل طیف متنوعی از سامانه های رزمی استراتژیک است . علاوه براین ، جمهوری خواهان در ایالات متحده از این مساله نگرانند که آزمایش موشک پوگوگ سونگ-4 ، قبل از انتخابات ریاست جمهوری میتواند تاثیر قابل توجهی را بر نتیجه آن برجای گذارد . با توجه به این مساله ، هر دو سامانه راهبردی ارتش کره شمالی ، یک چالش قابل توجه برای منافع امنیتی ایالات متحده است و احتمالا موجبات ظهور رویکردهای جدید در حوزه هایی نظیر بازدارندگی هسته ای ، ساختار نیرویی ، دکترین های نظامی و کمیت نیروی موشکی این کشور خواهد شد .
       

      پی نوشت :
      1-بن پایه
      2- بن پایه
      3-بن پایه
      4- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به  ذکر دقیق  منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 
       
      برگردان به پارسی ، اختصاصی برای بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران  ( MILITARY.IR) 
       
                           مترجم : MR9
       
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.