تاپیک جامع بررسی برنامه های سپر دفاع موشکی تاپیک جامع بررسی برنامه های سپر دفاع موشکی

[crazy-doctor 7,024]

[quote][quote]میشه بگید اگه امریکا میخواست از بمب اتم استفاده کنه ایران باید چیکار کنه ‌؟ [/quote]

احتمالا ایران هم با کلکسیونی از بمبهای شیمیایی و میکروبی [b]که در جنگ در برابر صدام به زرادخانش در اطراف بصره دست پیدا کرده[/b] و دانشمندان ما مدتهاست دانش تولیدش رو دارند از خجالتشون در میاد ! این در صورتیه که ایران بمب اتمی نداشته باشه که خودم به شخصه ذره ای در مورد وجود و ساخت و انبار کردنش شک . شبهه ندارم ![/quote]
سلام
درباه اون قسمتی که پر رنگ کردم منبع مستندی هم دارید ؟

[copout 465]

[quote][quote]میشه بگید اگه امریکا میخواست از بمب اتم استفاده کنه ایران باید چیکار کنه ‌؟ [/quote]

در کمتر از دو هفته خواهیم ساخت .....[/quote]

اون وقت با کدوم تاسیسات هسته ای ؟ چون فکر کنم امریکا اولین نقطه ای که حمله کنه تاسیسات هسته ایه

[persian_sky 34]

[quote][quote][quote]میشه بگید اگه امریکا میخواست از بمب اتم استفاده کنه ایران باید چیکار کنه ‌؟ [/quote]

در کمتر از دو هفته خواهیم ساخت .....[/quote]

اون وقت با کدوم تاسیسات هسته ای ؟ چون فکر کنم امریکا اولین نقطه ای که حمله کنه تاسیسات هسته ایه[/quote]
اولاً ایران تاسیسات اعلام نشده داره و در گزارشات آژانس هم همیشه این نکته رو ذکر می کنند که مطمئن نیستیم ایران تاسیسات اعلام نشده نداشته باشه در ثانی تاسیسات فردو رو نمیتونن بزنن چون در زیر کوههای خوفناکی قرار گرفته.....

[NIX 1,019]

بحث استقرار سپر دفاع موشکی ناتو در اروپای شرقی در سال‌های گذشته، همواره مهمترین نقطه اختلاف و تعارض روسیه و غرب بوده است. اکنون شواهد حاکی از آن است که این تعارض، نه تنها کاهش نیافته، بلکه دوچندان نیز شده است.

به گزارش «تابناک»، «نیکلای ماکاروف»، رئیس ستاد ارتش روسیه امروز در سخنانی هشدار داد، در صورت سر باز زدن آمریکا از گفت‌وگو، کشورش آماده است تا حمله‌ای پیش‌دستانه علیه سامانه دفاع موشکی اروپا کند.

بر پایه گزارش شبکه خبری «راشا تودی»، ماکاروف که در جریان کنفرانسی در همین رابطه با حضور کشورهای عضو ناتو سخنرانی کرده، در سخنان خود گفته است: «با توجه به ماهیت بی ثبات کننده سامانه دفاع ضدموشکی... در صورت وخیم‌‌تر شدن اوضاع، احتمال گرفتن تصمیم اقدام پیش‌دستانه با استفاده از تسلیحات در دسترس می‌رود».

هیأت حاضر از سوی ناتو در این کنفرانس، گفته‌های این ژنرال روس را مورد انتقاد قرار داده و اظهار داشتند، سامانه دفاع موشکی هرگز روسیه را هدف قرار نخواهد داد.

با این حال، به نظر می‌رسد روسیه مصر است همه کارهای لازم را در مقابل این سامانه به کار گیرد؛ از جمله، روسیه اعلام کرده در صورت عدم حصول توافق با ناتو، موشک‌های کوتاه دامنه «اسکندر» را در منطقه «کالینینگراد» مستقر خواهد کرد.

روسیه بر این باور است هدف نهایی سپر موشکی مدنظر آمریکا، تضعیف زرادخانه هسته ای روسیه است، زیرا روسیه تنها کشوری است که با دارا بودن میزان چشمگیری سلاح هسته ای، می‌تواند تهدیدی حیاتی متوجه ایالات متحده کند.

البته روسیه پیشنهادهایی برای همکاری با ناتو نیز ارائه کرده که به سرانجام نرسیده است؛ از جمله، این کشور دو سال پیش، پیشنهاد ایجاد سامانه دفاع موشکی مشترک با اروپا را مطرح کرد که پذیرش نشد.

کنفرانس دو روزه ای که هم اکنون با نام «عامل دفاع موشکی در ایجاد محیط امنیتی جدید» در مسکو در حال برگزاری است، از دیگر ابتکارات روسیه برای حل این مسأله است. در این کنفرانس بیش از دویست متخصص از پنجاه کشور، از جمله 28 کشور عضو ناتو حضور دارند.

در افتتاحیه این کنفرانس، «آناتولی سردیوکوف»، وزیر دفاع روسیه اظهار داشت تاکنون هیچ راهکاری که مورد پذیرش دو طرف باشد، برای این موضوع ارائه نشده است.

وی در این باره گفت: «وضعیت عملاً به سوی بن‌بست می‌رود».

با این حال، «دیمیتری مدودیف»، رئیس جمهور روسیه در پیامی به این کنفرانس، اظهار امیدواری کرد، راهکاری برای این مسأله پیدا شود.

قرار است در جریان این کنفرانس دو روزه، وزیر دفاع روسیه با ارائه یک مدل رایانه‌ای نشان دهد که چگونه سپر دفاع موشکی آمریکا در اروپا، بر نیروهای مهار هسته‌ای روسیه تأثیر می‌گذارد.

در مجموع، اظهارات مطرح در این کنفرانس و دیگر اخبار و گزارش‌ها، حاکی از آن است که روسیه همچنان موضوع استقرار سپر موشکی در اروپا را به عنوان یک مسأله حیاتی برای امنیت خود در نظر می‌گیرد و تضمین‌های لفظی مقامات غربی، نتوانسته در کاهش نگرانی‌های طرف روس تأثیری بگذارد.

http://www.tabnak.ir/fa/news/242179/%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%84-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%E2%80%8C%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%BE%D8%B1-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D9%86%D8%A7%D8%AA%D9%88

[BattleMaster 3,797]

[quote][quote][quote]میشه بگید اگه امریکا میخواست از بمب اتم استفاده کنه ایران باید چیکار کنه ‌؟ [/quote]

احتمالا ایران هم با کلکسیونی از بمبهای شیمیایی و میکروبی [b]که در جنگ در برابر صدام به زرادخانش در اطراف بصره دست پیدا کرده[/b] و دانشمندان ما مدتهاست دانش تولیدش رو دارند از خجالتشون در میاد ! این در صورتیه که ایران بمب اتمی نداشته باشه که خودم به شخصه ذره ای در مورد وجود و ساخت و انبار کردنش شک . شبهه ندارم ![/quote]
سلام
درباه اون قسمتی که پر رنگ کردم منبع مستندی هم دارید ؟[/quote][color=red]

................................

دادن اطلاعاتی از این قبیل خلاف قوانین سایت است.
تکرار نشود.
sina12152000[/color]

[ILLUMINATOR 60]

در آخرین نشست هایی که سران نظامی روس با ناتو داشتند مقامات روس فقط میخواستن یک چیزو بدونن و اون اینکه سرعت موشکهای SM-3 BLOCK IIA و BLOCK IIB که قراره تو خاک رومانی و لهستان مستقر بشن ، چقدره و چه مدت زمانی طول میکشه که به مرزهای هوا-فضای روسیه برسه و همچنین الگوی دقیق پروازی اونها به چه شکل هست .

که البته همیشه با این درخواست مخالفت شده ولی صحبت هایی شنیده میشه که امکان داره سرعت واقعی این موشکها به روسیه گفته بشه.

حالا اگر این سرعت و اطلاعات مختصر دیگه ای به مقامات روس داده بشه 2 حالت پیش میاد یا روسها به بی خطر بودن این سیستم برای منافع استراتژیکشون کاملا مطمئن میشن و با ناتو راه میان یا نه برعکس تازه متوجه میشن که این موشکها چه خطرهای جدی براشون داره و تنش و درگیری حقیقی تازه بعدش شروع میشه.

البته احتمال اینکه اطلاعات حیاتی و کلیدی از این سیستم و عملکردش در اختیار روسیه قرار بگیره خیلی کمه و مقامات آمریکا ممکنه به دادن اطلاعات نادرست و گمراه کننده به طرف روس بسنده کنند.

[ya_ali 421]

جریان اطراف بصره تیر غیب بود.

[cheka 15,067]

[quote]در آخرین نشست هایی که سران نظامی روس با ناتو داشتند مقامات روس فقط میخواستن یک چیزو بدونن و اون اینکه [b]سرعت موشکهای SM-3 BLOCK IIA و BLOCK IIB که قراره تو خاک رومانی و لهستان مستقر بشن ، چقدره و چه مدت زمانی طول میکشه که به مرزهای هوا-فضای روسیه برسه و همچنین الگوی دقیق پروازی اونها به چه شکل هست [/b].

که البته همیشه با این درخواست مخالفت شده ولی صحبت هایی شنیده میشه که امکان داره سرعت واقعی این موشکها به روسیه گفته بشه.

حالا اگر این سرعت و اطلاعات مختصر دیگه ای به مقامات روس داده بشه 2 حالت پیش میاد یا روسها به بی خطر بودن این سیستم برای منافع استراتژیکشون کاملا مطمئن میشن و با ناتو راه میان یا نه برعکس تازه متوجه میشن که این موشکها چه خطرهای جدی براشون داره و تنش و درگیری حقیقی تازه بعدش شروع میشه.

البته احتمال اینکه اطلاعات حیاتی و کلیدی از این سیستم و عملکردش در اختیار روسیه قرار بگیره خیلی کمه و مقامات آمریکا ممکنه به دادن اطلاعات نادرست و گمراه کننده به طرف روس بسنده کنند.[/quote]

اگر واقعا کرملین فقط لنگ سرعت و الگوی پروازی موشکهای سپر دفاع موشکی آمریکا باشند باید بهشون آفرین گفت ! چون راحتترین مشخصه ای که از سپر دفاع موشکی میشه به دست آورد همین سرعت و الگوی پروازی موشکهاست ! کافیه آمریکا فقط یک تست گرم این موشک رو تو اروپا یا آلاسکا انجام بده تا رادارهای فضایی مستقر در غرب و شرق روسیه تمام اطلاعات تله متری موشکها از جمله مسیر دقیق حرکت و سرعت موشکها رو از لحظه ی پرتاب تا اصابت پیدا کنند !

بنظرم چیزی که بیشتر باید توجه روسها رو به خودش جلب کنه توانایی رادارهای این سیستم در تشخیص بین فریبنده ها و جزییات سیستمهای الکترونیکی و اطلاعاتی هدایت و ناوبری موشکهاست (چیزی که ماده ی چهارم در التیماتوم 6 ماده ای رییس جمهور روسیه برای مقابله به سپر دفاع موشکی ناتو صراحتا بهش اشاره شد)

[patriot1979 1,836]

ظرف سه هفته چنان درس فراموش ناشدنی به فک های دریایی یانکی می دیم که تا عمر دارن از شنیدن اسم خلیج فارس دچار رعشه بشن، اینجا کسی با یانکی ها شوخی نداره
وب سایت Russia Today نقشه شماره دو (Plan یانکی ها رو به نقل از یکی از آدمیرال های یانکی شلیک حدود هزار فروند Tomahawk فوق فوق فوق! پیشرفته طی یک ساعت اول حمله احتمالی به ایران به اهداف راهبردی اعلام کرده!

توهم پشت توهم ...

[f222 92]

به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق؛ شبکه خبری راشاتودی اخیراً طی گزارشی از یک ادعای جدید توسط پنتاگون علیه جمهوری اسلامی ایران خبر داد.

آنچه که در ادامه می خوانید، متن کامل خبر راشاتودی در این زمینه است:

در حالیکه ایالات متحده آمریکا در حال تلاش است تا حضور نظامی خود در منطقه خلیج فارس را پررنگ تر جلوه دهد؛ استراتژیست های پنتاگون تخمین می زنند که نیروهای آمریکایی می توانند در کمتر از یک ماه نیروهای ایرانی را در یک حمله احتمالی شکست دهند.

سخنگوی ستاد فرماندهی مرکزی نیروهای نظامی ایالات متحده (سنتکام) در همین زمینه به واشنگتن پست گفته است که سنتکام معتقد است که می تواند طی سه هفته و با حملات هوایی و دریایی، قسمت اعظم استعداد نیروهای متعارف ایرانی را (در خلیج فارس) شکست داده و یا اینکه قدرت آنها را به شدت تنزل بدهد.

این مقام نظامی همچنین تصریح کرده است که ما می توانیم برای هر نوع احتمال برنامه ریزی کنیم و گزینه هایی را به رئیس جمهور بدهیم.

راشاتودی در ادامه گزارش خود به تجهیزات نظامی آمریکا در خلیج فارس نیز اشاره می کند و می نویسد: ایالات متحده آمریکا هم اکنون دو ناو هواپیمابر در خلیج فارس دارد و این در حالی است که آمریکا اخیراً نیز تعدادی جنگنده F22 را در امارات عربی متحده مستقر کرده است.

همچنین سنتکام (فرماندهی مرکزی نیروهای نظامی ایالات متحده) اعلام کرده است که حدود 125 هزار سرباز آمریکایی در اطراف جمهوری اسلامی ایران مستقر هستند.

*روایتی از بندر ام القصر که آمریکا نباید آن را فراموش کند

به گزارش مشرق، این نخستین باری نیست که استراتژیست های پنتاگون مدعاهایی را درباره توانمندی های ارتش آمریکا بیان می کنند که نه تنها هیچ مدرکی برای اثبات آنها وجود ندارد بلکه گزینه های فراوانی در دست ما هست که نشان می دهد نیروهای نظامی آمریکا حتی با کمک سایر کشورها هم قابلیت محقق کردن این ادعاها را ندارند.

برای نمونه می توان به ماجرای "بندر ام القصر" اشاره کرد.

شهری بندرگاهی که ارتش آمریکا به همراه سایر نیروهای موسوم به ائتلاف بزرگ در گام اول حمله خود به کشور عراق در سال 2003 مجبور به حرکت به سمت آن بود.

بندر ام القصر جنوب شرقی ترین نقطه کشور عراق است که در خلیج فارس دارای یک اسکله بزرگ است و در همسایگی کشور کویت نیز قرار دارد.

در واقع نیروهای نظامی ائتلاف بزرگ در سال 2003 (متشکل از 30 کشور مهاجم)، برای اشغال عراق، ناگزیر بودند که از این منطقه وارد خاک عراق شوند و به سمت بغداد پیشروی کنند.

اما اتفاق دیگری رخ داد.

*شهری که فقط مردم در آن بودند

در اینجا ذکر این نکته ضروری است که یکی از وقایعی که شاید بعدها تاریخ درباره جنگ عراق از آن رمزخوانی کند، میزان حضور نیروهای نظامی ارتش عراق در نقاط مختلف این کشور و در هنگام حمله آمریکا بود. به سخن دیگر، هیچگاه مشخص نشد که ارتش عراق در نقاط مختلف این کشور و در حتی داخل بغداد، چه میزان نیروی دفاعی را در مقابل مهاجمین سازماندهی کرده است.

و اما ادامه ماجرا...

این واقعیت تاریخی و شهادت هایی که گواهی می دهند در داخل لوله های تسلیحات ضد هوایی عراق، پرندگان لانه درست کرده بودند نشان می دهد که آمریکا و سایر فرماندهان نیروهای 30 کشور ائتلاف کننده در هنگام حمله به سمت ام القصر با ضریب اطمینان بالایی می دانستند که نیروی دفاعی قابل ملاحظه ای در برابر آنها وجود ندارد.

اما گزینه ای که رخداد تاریخی مفتضح شدن ارتش آمریکا و 29 متحد او را در بندر ام القصر رقم زد، مقاومت مردم و عشایر عراقی در بندر ام القصر بود.

ماجرایی که البته توانست بیش از 20 روز نیروهای ائتلاف بزرگ را در ام القصر زمینگیر کند و دست آخر نیز آنها را از اشغال این شهر منصرف کرد.

در واقع ماجرای دفاع بندر ام القصر بود که آمریکای ناتوان را مجبور کرد برای ورود به بغداد، کشور عراق را دور بزند و از سمت غرب روانه بغداد شود.

آنچه که در بندر ام القصر بر سر نیروهای متجاوز آمریکایی آمد به راحتی توانست این حقیقت واضح را به همه نشان دهد که آمریکا حتی در صورت برخورداری از متحدان بیشمار و استفاده از تمام استعدادهای هوایی، دریایی و زمینی خود نیز نمی تواند به دلایل مختلف از پس یک مقاومت مردمی ساده برآید چه رسد به آنکه بخواهد به خواسته های بزرگی مثل رویارویی با جمهوری اسلامی ایران فکر کند.
[img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/2/16/162237_129.jpg[/img]

*جنگ 33 روزه و درسهایی برای آمریکا و متحدانش

آمریکا در پرونده درسهای نظامی خود، حتما نباید از آنچه که در جنگ 33 روزه رخ داد نیز غفلت کند.

استراتژیست های پنتاگون حتما به خوبی می دانند که ارتش صهیونیست ها به عنوان نیرویی که مدعی داشتن بیشترین قدرت نظامی در خاورمیانه است فقط ظرف مدت 33 روز و با دادن تلفات بسیار، از مبارزان شیعه حزب الله لبنان شکست خورد و مفتضح شد.

آیا آمریکا حاضر است تجربه جنگی که به اذعان خودش، مدل کوچک شده ای از جنگ ایران با ایالات متحده بود را تکرار کند؟

و آیا استراتژیست های پنتاگون حاضر به پذیرش این حقیقت هستند که وقتی جمهوری اسلامی ایران رسما از حزب الله حمایت می کند و حزب الله را به این قدرت ویران کننده تجهیز می کند؛ لذا قدرت متراکم شده در خود این کشور(ایران) در عرصه های نظامی می تواند در حد فراتصور باشد؟!


[url=http://www.mashreghnews.ir/fa/news/117295/%D9%88%D9%82%D8%AA%DB%8C-%D8%B9%D8%B4%D8%A7%DB%8C%D8%B1-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82%DB%8C-20-%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D9%88-%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4-%D8%B1%D8%A7-%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86%DA%AF%DB%8C%D8%B1-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86%D8%AF]منبع[/url]

[lordhessam 22]

دوست دارم نظر برادر مصطفی بای رو هم تو این تاپیک ببینم مطمئنا قشن خواهد بود

[copout 465]

من بازی باتل فیلد 3 رو که دیدم گفتم عمرا که امریکاییها بتونن همین غلطی بکنن حالا تو این تاپیک اون قدر دوستان چپ و راست نظراته مثبتی !!! ارائه دادن که میگم بابا در صورت حمله امریکا به همون وضعیت تو باتل فیلد هم رضایت داریم

[patriot1979 1,836]

از دوستان عزیزم دعوت می کنم که متن ذیل رو با دقت مطالعه بفرماین:

لینک اصلی:
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910216001036

لینک منبع اصلی خبر:
http://original.antiwar.com/giraldi/2012/01/11/what-war-with-iran-might-look-like/

روایت مامور سابق سیا از مانور ضدایرانی که قبل از آغاز شکست خورد

خبرگزاری فارس: افسر سابق سیا با انتشار مقاله‌ای در یک پایگاه اینترنتی، نیروی دریایی آمریکا را در مقابل حمله موشک‌ها و قایق‌های تندروی ایران، بسیار ضعیف ارزیابی کرد.

به گزارش فارس پایگاه تحلیلی "آنتی‌وار" در مقاله‌ای به قلم "فیلیپ جرالدی" افسر سابق سیا، به بررسی وضعیت دفاعی ایران در برابر حمله احتمالی نیروهای آمریکایی به مواضع ساحلی ایران در خلیج فارس پرداخته است.

نویسنده این مقاله ابتدا می‌نویسد که، روزنامه نیویورک‌تایمز در گزارشی مورخ 19 مارس با بیان اینکه حمله احتمالی اسرائیل به ایران امنیت آمریکا را تهدید می‌کند هشدار داد که احتمالا عدم مداخله آمریکا در جنگ بین ایران و اسرائیل غیرممکن است. این گزارش بازتاب رسانه‌ای گسترده‌ای پیدا کرد، به نحوی که برخی این جنگ را غیرقابل اجتناب و برخی آن را پاسخی مشروع به تهدیدات موجود دانستند. برآیند کلی که چه درون آمریکا و چه خارج از آمریکا از این مباحث برداشت شد، این بود که در صورت درگرفتن جنگ بین اسرائیل و ایران، اولا حضور گسترده نیروهای آمریکایی در منطقه خلیج فارس و ثانیا فشار اسرائیل و حامیانش موجب می‌شود تا ورود آمریکا به مناقشه نظامی غیرقابل اجتناب شود.

با وجود اینکه هدف عملیات‌های نظامی آمریکا در منطقه که فعلا در دسته آمادگی نظامی طبقه‌بندی می‌شوند، چک کردن ارتباطات و میزان هماهنگی فرماندهی مرکزی و نیروهای مستقر در خاورمیانه اعلام شده، اما هدف اصلی آن سنجش میزان توانایی ایران در پاسخگویی به حملات آمریکا و متحدانش بوده است. مقامات اسرائیل مدعی هستند که واکنش متقابل ایران به حملات هوایی اسرائیل مهار شدنی است و تلفات چندانی برای نیروهای اسرائیلی نخواهد داشت، چراکه ایران از تشدید تنش‌ها و ورود آمریکا به درگیری‌ها اجتناب می کند.

* حمله آمریکا به مواضع ایران شروعی است بر یک جنگ منطقه‌ای تمام عیار

در تمرینات نظامی که آمریکا انجام می دهد، چندین سناریوی مختلف مد نظر قرار گرفته که در همه آن‌ها مواضع نیروهای آمریکایی تعمدا و یا تصادفا هدف قرار می‌گیرد و در نتیجه آمریکا به بمباران مستمر مواضع ساحلی و تاسیسات هسته‌ای ایران می پردازد، و همین حملات است که موجب شروع یک درگیری منطقه‌ای تمام عیار می‌شود.

* آمریکا در تنگه هرمز با مشکل اساسی روبرو می‌شود

اما در تمام تمرینات نظامی انجام شده، مشخص شده است که نیروی دریایی آمریکا در مقابله با عملیات تهاجمی ایران در آبراه کم عرض تنگه هرمز با مشکلات اساسی روبرو خواهد بود. گفته شده که ایران بیش از 5 هزار مین در آب‌های این منطقه دارد که بسیاری از آن‌ها به دلیل طراحی مدرنی که دارند، قابل ردیابی و خنثی‌سازی نیستند. علاوه بر این، ایران در به کارگیری شناورهای سبک و قایق‌های تندرو در جهت حمله دسته جمعی به اهداف بزرگ و ناوهای جنگی با هدف انجام عملیات‌های انتحاری تبحر پیدا کرده است. با وجود اینکه ناوهای جنگی آمریکا برای مقابله با این تاکتیک آموزش دیده‌اند، اما تمرینات نظامی نشان داده است که این احتمال وجود دارد که شناورهای آمریکایی با دادن تلفات بالا، غرق شوند.

موشک‌های کروز ایران نیز تهدید مهم دیگری برای ناوهای آمریکایی است. ناوهای آمریکایی با وجود اینکه برای مقابل با این موشک‌ها هم آموزش دیده‌اند، اما وجود قایق‌های تندرو همراه با این موشک‌ها که به صورت عمودی به هدف نزدیک می‌شوند، می‌تواند موجب بروز خساراتی زیاد برای این ناوها شود.

*شکست نیروهای آمریکایی از نیروهای فرضی ایران

نویسنده این مقاله در پایان به مانوری اشاره می‌کند که در سال 2002 از سوی نیروهای آمریکایی و با هدف سنجش توان ایران در آبهای دریایی انجام گرفت. در این مانور که "میلنیوم چلنجر" نام داشت، نیروهای فرضی ایران با موشکهای کروز و قایق‌های کوچک و پرسرعت در ستون‌هایی پرشمار به سمت ناوهای بزرگ آمریکا حمله می‌بردند. نتایج این مانور آنقدر مخرب بود که آمریکایی‌ها را مجبور به اتمام مانور پیش از جمع‌بندی نهایی کرد.

مقاله فوق از شدت ضعف نیروهای آمریکایی در نبرد دریایی با نیروهای ایرانی خبر می‌دهد، تا حدی که نیروهای ایرانی می‌توانند نیروی دریایی آمریکا در منطقه تنگه هرمز را به کلی زمین‌گیر کنند.

[100 2,717]

[quote]موشک‌های کروز ایران نیز تهدید مهم دیگری برای ناوهای آمریکایی است. ناوهای آمریکایی با وجود اینکه برای مقابل با این موشک‌ها هم آموزش دیده‌اند، اما وجود قایق‌های تندرو همراه با این موشک‌ها که [quote]به صورت عمودی[/quote] به هدف نزدیک می‌شوند، می‌تواند موجب بروز خساراتی زیاد برای این ناوها شود.
[/quote]

سلام

فکر کنم منظورش موشک بالستیک خلیج فارس بود ..... کروزها به صورت افقی حمله می کنند ...

نکته ی جالبش هم اینه که اگه فردا روزی ما پهباد سفره ماهی با قابلیت حمل فقط و فقط یک موشک اونم در حد مثلا قاصد 3 رونمایی کنیم ، اونها عملا مجبور می شوند برند و این ابر کامپیوترهاشون رو دوباره به زحمت بندازند برای محاسبات جدید !!!

[hamedof 5,183]

1 مثال كوچيك درباره تعداد زياد قايق تندرو:
وقتي آدم ميره رو خونه مورچه مي ايسته ،‌هرچقدر هم قدرت داشته باشي ،‌اون همه مورچه با دادن تلفات زياد مياند بالا پاهات