امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

البته جنگيدن با نيروهاي ژارتيزاني ان هم در كشور ديگر مشكلات خاص خود را دارد.در كل من اگر جاي اوباما بودم اين هزينه را براي سفر به مريخ ميكردم. :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]اين رادار اصلا براي روسيه نيست براي موشكاي ايرانه.......
اتفاقي بزرگ در راه است............
[/quote]

[color=brown]دوستان لطفا به منطقه قرار گيري سامانه جديد ناتو توجه كنيد!!

دقيقا بين ايران و اسرائيل هست. حالا چرا به روسيه مرتبطش ميكنيد؟؟

آمريكا با يك رادار نميتونه يك كشوري مثل روسيه رو پوشش بده- حتي ايران - مثلا اگه ايران با موشكهاش بخواد از مرزهاي شرقي افغانستان رو بزنه اونوقت راداري كه كيلومترها پشت مرزهاي غربيه چه كاراييه درستي داره- حداقل ميشه گفت بهينه نيست.

اين رادار فقط براي پيشگيري از استفاده بالقوه ايران از توان موشكيش از مرزهاي غربي بر عليه . . . . است.
جواب اسرائيله

اونها ميخوان قدرت بازدارنگي ايران كه مهمترينش نيروي موشكيه رو كنترل كنند.مطمئن باشيد حجم انبوه پايگاه هاي سيستم سپر موشكي ناتو به زودي در تر كيه نصب ميشه كه مطمئنا در موقع لزوم مثل يك زنجيره با سيستمهاي نصب شده در خاك اسرائيل هماهنگ عمل ميكنه.


وبه صورت خلاصه وقتي كسي سپر ور ميداره و رزم جامه ميپوشه كه ميخواد به ميدان جنگ بره!![/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]شکست واقعی رو آمریکا اینجا خورده،تازه اینجا این قضیه پر رنگ تر میشه که سامانه هاشون اونقدرها هم مطمئن نیستند.[/quote]

این رو زمانی میشه شکست تعبیر کرد که هزینه این پروژه ها از جیب مالیات دهندگان پرداخت شده باشه ولی اینطور نیست !!!!!
بخش بسیار عظیمی از این پولها ناشی از چاپ دلار بدون پشتوانه در اقتصاد جهان بوده که 60 سال تمام امریکایی ها ازش بهره بردند و چندین تریلیون دلار ثروت رو از این راه بدست اوردند ، حال چپاول ثروت های ملل دیگر بماند! گرچه همین چاپ دلار بدون پشتوانه هم تزریق تورم و فقر در اقتصاد جهانی بوده و هست!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ترکیه 350 کیلومتر با عراق مرز داره
حالا با نگاه به نقشه فاصله این پایگاه تا مرز ایران کمتر از 700 کیومتر هست
که ؟!
میشه با قائم و سجیل و شهاب 3 مورد عنایت قرارش داد
توی جنگ تحمیلی ما سکو های نفتی کویت رو با موشک سرگردان(!) هدف قرار دادیم
این اتفاق بازم می تونه تکرار بشه
ضمنا با سوریه هم فاصله ای نداره که اگر جنگ فراگیر بشه سوریه هم می تونه توی نیم ساعت رادار رو خاموش کنه!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نه بابا اسرائیل کجا بود!!!
حتی اگه از مرکز کشور هم اقدام به شلیک موشک به سمت اسرائیل کنیم باز هم در نزدیک ترین مسیر به سپر موشکی ناتو فاصله ای حداقل 500 کیلومتری وجود داره!!!!!!! (منظور فاصله افقی موشک در حال پرواز با سپر موشکی مستقر در ترکیه است حال با توجه به قانون فیثاغورث تخمین بزنید که برد موشک این سپر دفاعی چند صد کیلومتر باید باشه تا بتونه موشک مارو بزنه؟!)

اما برای هدف قرار دادن لندن بهترین نقطه ممکن رو برای برپایی سپر موشکی انتخاب کردند!!!!
این سپر موشکی از انگلیس و فرانسه حفاظت می کنه و البته پایگاههای هوایی امریکا و ناتو در خاک ترکیه! ولی سوریه به راحتی میتونه با موشک های کوتاه برد فاتح دخلشو بیاره :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]ترکیه 350 کیلومتر با عراق مرز داره
حالا با نگاه به نقشه فاصله این پایگاه تا مرز ایران کمتر از 700 کیومتر هست
که ؟!
میشه با قائم و سجیل و شهاب 3 مورد عنایت قرارش داد
توی جنگ تحمیلی ما سکو های نفتی کویت رو با موشک سرگردان(!) هدف قرار دادیم
این اتفاق بازم می تونه تکرار بشه
ضمنا با سوریه هم فاصله ای نداره که اگر جنگ فراگیر بشه سوریه هم می تونه توی نیم ساعت رادار رو خاموش کنه![/quote]
[color=brown]
hadi222 عزيز حرفتون متين-

ولي قاعدتا تدابيري هم انديشيده شده كه امثال من و شما با چند ثانيه تفكر نتونيم تومار همچين سامانه پر حرف و حديثي رو در هم بپيچيم.

اين رادار مربوط به ناتو هست و هر گونه تعرض به اون اعلام جنگ به ناتو تلقي ميشه اينطور نيست!![/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شاید کیفیت داشته باشه ولی کمیت نداره یعنی اگه تعداد هدفا زیاد باشه.یا نمیتونه یا فقط چندتا شو میتونه بزنه
میشه اول خود اینجا رو زد بعد رفت سراغ اسراییلو و غیره :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این سامانه کلا برای ایران و دوستانه ، ولی خوب شدیدا رفته رو مخ روسیه ( از اون قضیه لهستا بگیرید که روسیه تحدید هسته ای کرد تا این یکی که بیخ گوششه )

نمی دونم این سامانه تا چه حد پیشرفته هست ولی اون سپر موشکی اسرائیل چی بود اسمش ؟ اون که نتونست جلوی موشکهای حماس بگیره تا ببینیم این چیکار میکنه؟

ولی از نوع خبر ایران معلوم بود که باعث دلخوریهایی بین ایران و ترکیه شده ( با عنوان حرکت دو پهلوی ترکیه )

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام دوستان

اونطور که کارشناسان روسی میگن ، راداری که قراره در ترکیه نصب بشه رادار باند X از نوع AN/TPY-2 هست که یکی از عناصر سیستم دفاع موشکی THAAD به حساب میاد. این المان در حقیقت رادار Forward based یا رادار خط مقدم سیستم دفاع موشکی ناتو هست که همانند رادار Qabala که در آذربایجان مستقر هست ، وظیفه ی کشف زودهنگام موشکها و ردیابی مسیرشون در برد 1000 کیلومتری خودش رو داره .

اما موردی که در این باره وجود داره اینه که این رادار اخطار زودهنگام احتمالا به تنهایی نمیتونه اطلاعات لازم برای رهگیری موشکها رو تامین کنه و برای رهگیری موشک بالستیک به اطلاعات رادارهای Aegis و رادار دریاپایه ی SBX-1 هم نیاز داره . این موضوع به این معنیه که راداری که الان در ترکیه و به عنوان المانی از سیستم دفاع موشکی ناتو نصب میشه برای رهگیری زودهنگام موشکهایی هست که از طرف ایران به سمت[b] اروپا و آمریکا [/b]شلیک میشه و بنظر نمیاد که هدف اصلی این رادار ، موشکهای شلیک شده از طرف ما به سمت رژیم صهیونیستی باشه .

(البته این احتمال هم وجود داره که این رادار با سیستم ضد موشکی Arrow اسراییل لینک شه یا حتی سیستم THAAD در خاک اسراییل مستقر بشه)


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/THAAD_infograph_.jpg[/img]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[align=justify][color=darkred]
در پاسخ به فارس مطرح شد؛
[b]واكنش سردار وحيدي به خبر راه‌اندازي سپر دفاع موشكي ناتو در تركيه[/b]
[/color]
[color=darkblue] وزير دفاع با اشاره به انتشار اين خبر گفت: ما حضور آمريكايي‌ها و غربي‌ها در كشورهاي اسلامي را همواره يك عنصر مزاحم، مخل امنيت و آسيب‌‌زا بر كشورهاي اسلامي مي‌دانيم.[/color]
به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاري فارس، سردار احمد وحيدي وزير دفاع و پشتباني نيروهاي مسلح در حاشيه مراسم چهلم شهيد رضايي‌نژاد در پاسخ به سوال خبرنگار فارس درمورد اعلام ناتو براي راه‌اندازي سپر موشكي در تركيه در روزهاي آينده گفت: ما حضور آمريكايي‌ها و غربي‌ها در كشورهاي اسلامي را همواره يك عنصر مزاحم، مخل امنيت و آسيب‌‌زا بر كشورهاي اسلامي مي‌دانيم.
وي با بيان اينكه امروز خون ملت عراق و افغانستان و همچنين فلسطين و حتي مردم ليبي از چنگال و دست‌هاي كشورهاي غربي مي‌ريزد، تصريح كرد: ما حضور آنها (غربي‌ها) را در هيچ كشوري به خصوص كشورهاي اسلامي به نفع اين كشورها نمي‌دانيم.
وحيدي همچنين تاكيد كرد كه ما هيچ تجاوزي از هيچ نقطه‌اي را عليه منافع كشورمان تحمل نمي‌‌كرده و نمي‌پذيريم.
وزير دفاع در خصوص سخنان ساركوزي مبني بر حمله پيش‌دستانه به ايران نيز اظهار داشت: اين سخنان يك گزافه‌گويي است كه از طرف كسي اعلام شده است كه حرف‌هايش تاكنون همه نقش بر آب شده است.
وي طرح اين سخنان را براي انحراف افكار عمومي جهان از جناياتي كه غربي‌ها درجهان و اكنون ليبي انجام مي‌دهند توصيف كرد و گفت: انحراف افكار از آن حوزه مهم و توجه دادن افكار عمومي به سمت ديگري كه اساسا حقيقت ندارد دليلي طرح اين سخنان است.
وحيدي با يادآوري اينكه ما در گذشته هم اين گزافه‌گويي‌ها را شنيد‌ه‌ايم، اينگونه سخنان را حرفهايي سبك و غيرقابل قبول دانست و افزود: اين حرف‌ها بيشتر ناشي از ناشي‌گري و جهالت در انتخاب جملات است كه متاسفانه رئيس جمهور فرانسه آنها را مطرح كرده است.
وحيدي در خصوص بومي‌سازي امنيت نيز گفت: توسعه توان دريايي ما در راستاي دكترين بومي‌سازي امنيت در منطقه است و برنامه جمهوري اسلامي ايران اين است كه منطقه بدون نيروهاي خارجي اداره شود.

[color=olive]90/06/14[/color]
منبع: خبرگزاری فارس
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900614001217[/align]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این طرح حتی اگه بتونه جلوی 30% موشک های بالستیک رو هم بگیره یک بازدازندگی بسیار عالی ایجاد کرده و توازن قوا رو بر هم زده لازم نیست 100% موشک های بالستیک بزنه نیازی نیست البته اینقدر روی این طرح کار می کنن تا جلوی بیشترین موشک بالستیک ممکن بگیرن ولی با همین 30% هم کار طرف مقابل خراب می کنه طرح خطرناک و البته موثر که از حالا سر صدای خیلی ها رو در آ/ورده خیلی ها که نه توان اجرای طرح مشابه دارن و نه توان تحمل بار مالی سنگین این طرح

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
قبلا در خبر ها داشتیم که ترکیه قصد خریداری سیستم دفاع ضد موشکی بالستیک رادارد .
روسیه یکی از طرفهای مذاکره برای خرید سیستمهای مورد نیاز بود . ناتو هم به ترکیه هشدار داده بود که به عنوان یکی از اعضا اجازه خرید از روسیه را ندارد .
به نظرم ترکیه با ناتو به توافق رسیده که این رادار را نصب کنه و یک چیزی گیرش بیاد . اما چه چیزی ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]این طرح حتی اگه بتونه جلوی 30% موشک های بالستیک رو هم بگیره یک بازدازندگی بسیار عالی ایجاد کرده و توازن قوا رو بر هم زده لازم نیست 100% موشک های بالستیک بزنه نیازی نیست البته اینقدر روی این طرح کار می کنن تا جلوی بیشترین موشک بالستیک ممکن بگیرن ولی با همین 30% هم کار طرف مقابل خراب می کنه طرح خطرناک و البته موثر که از حالا سر صدای خیلی ها رو در آ/ورده خیلی ها که نه توان اجرای طرح مشابه دارن و نه توان تحمل بار مالی سنگین این طرح[/quote]
اگر فرض كنيم كه هدف اين سيستم فقط مقابله با موشك هاي مجهز به سر جنگي نامتعارف (هسته اي و...) باشد، همينطور است كه شما مي فرمايد. زيرا شليك ها محدود است و هر كدام به تنهايي سرنوشت ساز...
اما داستان شليك انبوه و متعارف راهكنشي (تاكتيكي) متفاوت است.

به نظرم تكنولوژي موشك هاي بالستيك تازه در آغاز راه قرار دارد و موشك هاي بالستيكي كه چند دهه آينده با آنها مواجه خواهيم بود بسيار متفاوت از امروز خواهند بود زيرا هنوز ظرفيت هاي پنهان و فراوان بسياري در اين حوزه وجود دارد. درواقع مدل تهديد به اين زودي ها كهنه نخواهد شد (البته اين نظر بنده است) و به همين دليل هزينه گزاف ضد بالستيك، مخصوصا در حوزه متعارف، راه به جايي نخواهد برد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.