تاپیک جامع بررسی برنامه های سپر دفاع موشکی تاپیک جامع بررسی برنامه های سپر دفاع موشکی

[REZAT1980 3,417]

جناب مولتك

حتما نبايد كسي صحبت از تجزيه طلبي بكنه تا بگيم قوم گراست.
آواتار يك كاربر ميتونه بر طبل قوم​گرايي بكوبه.

البته هر كاربري وظيفه داره كه از جايگاه يكي از اعضاي سايت، قوانين رو تذكر بده و يادآوري كنه.

باز هم از دوستان درخواست ميكنم كه با سعه صدر بيشتري برخورد كنند.


به دليل انحراف از موضوع، تاپيك قفل ميشه.

[evin 9]

انتی وار
دمت گرم کل حرفامو گفتی
مرسی به این ذکاوتت

[einstein 19]

این از اون بعد قضیه است ، اگه بخواهیم یه جور جدید ببینیم چی

که از اولش لباس اسلامی پوشیدنشون یه جور مخفی کاری بود ، بزرگترین مشکل آمریکا و غرب با اسلام و مخصوصا شیعه است
خوب میاد چیکار میکنه یک دولت اسلامی درست میکنه و از حس اسرائیل ستیزی مسلمونا استفاده می کنه تا بین مسلمونا و مردم مسلمون ترکیه حسابی خوب نشونش بده . بعد میاد با نشون دادن ترکیه مدرن و پیشرفته و صد البته مسلمون یک اسلام متمدن ، پیشرفته و مدرن و نشون میده که علاوه با غرب مشکلی نداره و با همه جا رابطه داره جلوی اسرائیل هم میاسته ( اسلام جدید مدرنیته شده امریکایی در قالب اسلام ترکیه در مقابل اسلام ظلم ستیز شیعه بخصوص ایران ) - که اگه باور ندارید می تونید برنامه های مستندی که تو شبکه های ماهواره ای پخش میشه رو ببینید

چند وقت پیش داشت مسلمونای آمریکا رو نشون می داد - یا تاریخ ترکیه - غذاهای ترکیه و....
اینها تویه پرسه ی زمانی چند ماهه مدام تکرار میشن تا بلاخره به یه باور برسوننتون و اونم اسلام ترکیه است و با اینکارشون تنها موتور محرکه ی اسلام علیه خودشون و از کار بندازن ( یادم نیست کجا خوندم ولی از گزارشات سیا بود که می گفت تنها مشکل غرب اسلامه و بخصوص شیعه و تنها موتور محرکه ی شیعه هم عاشوراست )
شاید حالا بتونی متوجه بشی چرا تو عاشورای 88 سوت و کف می زدن و یا چرا هر عاشورا مراسم قبیحه قمه زنی نشون می دن و یا این که بفهمی چرا دخترای هرزه تو عاشورا دور وبر دسته های عزاداری بیشتر دیده میشن

[sorena_ir_army 924]

كیسينجر: سپر موشكي، ايران را مجبور به نشستن پاي ميز مذاكره مي كند
معروف ترین تحلیلگر آمریکایی، نقش تركيه در افغانستان، عراق، سوريه و ليبي را مهم ارزيابي كرده و اين كشور را متحدي مهم براي ايالات متحده و ناتو دانسته است.
هنري كیسينجر وزير خارجه اسبق آمريكا اعلام كرد كه استقرار سيستم سپر دفاع ضد موشكي ناتو در تركيه و روماني ايران را مجبور به نشستن پاي ميز مذاكره با غرب بر سر موضوع هسته اي خواهد كرد .

به گزارش عصر ايران اين ديپلمات 88 ساله آمريكايي كه در كابينه ريچارد نيكسون و جرالد فورد وزير خارجه بوده است، در مصاحبه با روزنامه حريت تركيه در اين باره گفت:‌ "‌طرح استقرار سپر دفاع ضد موشكي در خاك تركيه ايران را مجبور خواهد كرد كه در مورد برنامه هسته اي اش به پاي ميز مذاكره برگردد."

كیسينجر افزود:‌ "هدف استقرار سيستم راداري سپر دفاع ضدموشكي ناتو در خاك تركيه براي مقابله با تهديد اتمي ايران است، اما اين اقدام مي تواند به عنوان يك ابزار براي آغاز مذاكرات سازنده غرب با ايران بر سر بحث هسته اي مورد استفاده قرار گيرد."

كیسينجر همچنين در اين مصاحبه نقش تركيه در افغانستان، عراق، سوريه و ليبي را مهم ارزيابي كرده و اين كشور را متحدي مهم براي ايالات متحده و ناتو دانسته است.

تركيه و آمريكا اخيرا توافق كردند كه سيستم راداري سپر دفاع ضد موشكي ناتو در خاك تركيه مستقر شود. اين سيستم راداري مكمل 24 "موشك رهياب"ي خواهد بود كه قرار است در خاك روماني مستقر شود.

ايران نسبت به استقرار اين سيستم ضدموشكي به ناتو و تركيه هشدار داده است اما مقامات تركيه مي گويند كه اين سيستم عليه كشور خاصي نيست و تنها براي دفاع از تهديدات احتمالي عليه اعضاي ناتو مستقر مي شود.

دولت ايالات متحده پس از توافق با تركيه در اين زمينه، استقرار اين سيستم راداري در تركيه را به عنوان مهم ترين توافق استراتژيك با آنكارا در دو دهه اخير ارزيابي كرده است .

[url=http://www.asriran.com/fa/news/185042/كیسينجر-سپر-موشكي،-ايران-را-مجبور-به-نشستن-پاي-ميز-مذاكره-مي-كند]منبع[/url]

[worior 26,518]

[quote]كیسينجر افزود:‌ "هدف استقرار سيستم راداري سپر دفاع ضدموشكي ناتو در خاك تركيه براي مقابله با تهديد اتمي ايران است، اما اين اقدام مي تواند به عنوان يك ابزار براي آغاز مذاكرات سازنده غرب با ايران بر سر بحث هسته اي مورد استفاده قرار گيرد."[/quote]

از این حرف اینطور برداشت میشود که سپر موشکی عملیاتی نیست و بیشتر جنبه تبلیغاتی برای چانه زنی سیاسی دارد ...

چون بکار بردن لفظ ( تهدید اتمی ) یعنی تعریف طیف خاص و محدودی از موشک ها ...


بنابراین زین پس اگر روزی نیاز بود که ما موشک هسته ای به سمت اروپا شلیک کنیم از بالای سر ترکیه شلیک میکنیم که اگر موشک رو زدن بمب در ترکیه بیفته و مسئولیتش با دولت ترکیه است ! ..

[sorena_ir_army 924]

گرچه از همان اول هم معلوم بود سپر موشکی ناتو در ترکیه بیشتر جنبه ی روانی دارد جهت چانه زنی و ایجاد رعب و وحشت در بین مسئولین ایرانی،اما ما باید تمام سعی و تلاش خودمون رو برای سرکوب این سامانه به کار بگیریم،به نظر من این سامانه نباید حتی یک موشک ما رو هم سرنگون کنه.
اما به نظرتون اگر در جنگ احتمالی کار به تهدید هسته ای کشیده بشه (از طرف غرب) واکنش ایران چه خواهد بود؟تهدید به بمباران هسته ای شهرهای اروپا و انجام یک ازمایش هسته ای در یکی از بیابان های ایران برای تائید قدرت هسته ای ایران؟؟

[worior 26,518]

[quote]اما به نظرتون اگر در جنگ احتمالی کار به تهدید هسته ای کشیده بشه (از طرف غرب) واکنش ایران چه خواهد بود؟تهدید به بمباران هسته ای شهرهای اروپا و انجام یک ازمایش هسته ای در یکی از بیابان های ایران برای تائید قدرت هسته ای ایران؟؟[/quote]

خیر ...

دیدگاه مسایل استراتژیک امروزی به تکنولژی نظامی بیشتر از اونکه در عمل پیاده بشه به عنوان یک ابزار قدرتمند سیاسی (یعنی اعمال زور روانی) نگاه میکنه ... مثلا اگر شما بتونی در زمان جنگ آمریکا نابود کنی مهم نیست چون کار هیچ وقت به جنگی که در اون ببازند کشیده نمیشه !! بنابراین سطوحی از تقابل متعارف و نا متعارف بصورت تبلیغاتی تکمیل شده با یک سری نمایش نظامی برای چانه زنی و تولید یا کاهش بحران بکار میره ...

چیزی که در دنیای امروز بیشتر نقش ایفا میکنه خود تسلیحات نیستند بلکه هراس از اونها هست و اگر بتونید این هراس رو حفظ کنید و جلوی جنگ رو بگیرید بازی رو بردید .

[alexandre 848]

هر زمان که ما در مقابل آنها کوتاه آمدیم آنها جریح تر و جسورتر برای نابودی ما گام برداشتند.الان از نظر آنها ایران پس از استقرار سپر موشکی ترسیده و به همین دلیل آن 2 جاسوس را آزاد کرده در واقع آزادی آن 2 جاسوس برای آنها حکم چراغ سبز و ترس و کوتاه آمدن دولت ایران بوده که در نهایت آنها را آنچنان جسور کرده که این اتهامات احمقانه را متوجه ایران بسازند. بهترین اقدام برای ایران در حال حاضر تهاجمی ترین اقدامه(بهترین دفاع حمله است)
امیدوارم شاهد قدرت نمایی ایران در روز های آتی باشیم.

[sorena_ir_army 924]

[quote][quote]اما به نظرتون اگر در جنگ احتمالی کار به تهدید هسته ای کشیده بشه (از طرف غرب) واکنش ایران چه خواهد بود؟تهدید به بمباران هسته ای شهرهای اروپا و انجام یک ازمایش هسته ای در یکی از بیابان های ایران برای تائید قدرت هسته ای ایران؟؟[/quote]

خیر ...

دیدگاه مسایل استراتژیک امروزی به تکنولژی نظامی بیشتر از اونکه در عمل پیاده بشه به عنوان یک ابزار قدرتمند سیاسی (یعنی اعمال زور روانی) نگاه میکنه ... مثلا اگر شما بتونی در زمان جنگ آمریکا نابود کنی مهم نیست چون کار هیچ وقت به جنگی که در اون ببازند کشیده نمیشه !! بنابراین سطوحی از تقابل متعارف و نا متعارف بصورت تبلیغاتی تکمیل شده با یک سری نمایش نظامی برای چانه زنی و تولید یا کاهش بحران بکار میره ...

چیزی که در دنیای امروز بیشتر نقش ایفا میکنه خود تسلیحات نیستند بلکه هراس از اونها هست و اگر بتونید این هراس رو حفظ کنید و جلوی جنگ رو بگیرید بازی رو بردید .[/quote]
منظور منم همینه.قطعآ امریکا و همپیمانانش هیچ وقت با یک کشور هسته ای درگیر نمی شوند حتی اگر ان کشور جمهوری اسلامی ایران باشد.اگر امریکا و تفاله های امریکا به این نتیجه برسند که ایران یک قدرت تمام عیار هسته ای هست هیچ گاه به ایران حمله نخواهند کرد چون که بازنده ی جنگ خواهند بود.البته غرب امروز هم به این نتیجه رسیده است که درگیری با ایران دیگر میسر نیست اما فشارهایش را میاورد تا از قدرتمندتر شدن ایران بترسند.امریکا هیچگاه یک شوروی شیعه رو تحمل نخواهد کرد.

[sorena_ir_army 924]

[quote]هر زمان که ما در مقابل آنها کوتاه آمدیم آنها جریح تر و جسورتر برای نابودی ما گام برداشتند.الان از نظر آنها ایران پس از استقرار سپر موشکی ترسیده و به همین دلیل آن 2 جاسوس را آزاد کرده در واقع آزادی آن 2 جاسوس برای آنها حکم چراغ سبز و ترس و کوتاه آمدن دولت ایران بوده که در نهایت آنها را آنچنان جسور کرده که این اتهامات احمقانه را متوجه ایران بسازند. بهترین اقدام برای ایران در حال حاضر تهاجمی ترین اقدامه(بهترین دفاع حمله است)
امیدوارم شاهد قدرت نمایی ایران در روز های آتی باشیم.[/quote]
حمله ی پیشدستانه که قضیه رو بدتر می کنه بهترین کاری که می توانیم بکنیم مقاومته و ادامه ی چرخه ی هسته ای تا اخر.(همان سخن زیبای امام خامنه ای)

[alexandre 848]

[quote][quote]هر زمان که ما در مقابل آنها کوتاه آمدیم آنها جریح تر و جسورتر برای نابودی ما گام برداشتند.الان از نظر آنها ایران پس از استقرار سپر موشکی ترسیده و به همین دلیل آن 2 جاسوس را آزاد کرده در واقع آزادی آن 2 جاسوس برای آنها حکم چراغ سبز و ترس و کوتاه آمدن دولت ایران بوده که در نهایت آنها را آنچنان جسور کرده که این اتهامات احمقانه را متوجه ایران بسازند. بهترین اقدام برای ایران در حال حاضر تهاجمی ترین اقدامه(بهترین دفاع حمله است)
امیدوارم شاهد قدرت نمایی ایران در روز های آتی باشیم.[/quote]
حمله ی پیشدستانه که قضیه رو بدتر می کنه بهترین کاری که می توانیم بکنیم مقاومته و ادامه ی چرخه ی هسته ای تا اخر.(همان سخن زیبای امام خامنه ای)[/quote]

اشتباه نکنید منظور من اصلا حمله نظامی نیست.آنها قصد حمله نظامی ندارند که ما حمله پیش دستانه بکنیم.منظور من قدرت نمایی ایرانه.حالا یا می تواند در بحث مربوط به غنی سازی اورانیوم باشه یا اقدامات سیاسی بر ضد عربستان و آمریکا(البته احتمالش نزدیک به صفره) یا رونمایی از تجهیزات نظامی و یا برگذاری یک مانور گسترده.
ما به آنها خندیدیم آنها هم به ما چنگ و دندان نشان دادند حالا نوبت مااست که سیلی محکمی را نثار آنها کنیم تا از توهم بیرون بیان.

[aminmessi 1,247]

باید در مدت کوتاهی سنگین ترین و بزرگترین مانور نظامی بعد از انقلاب را طرح ریزی و اجرا کنیم که همان طرح بهترین دفاع حمله است !
مثلا رزمایشی با شرکت هر چهار نیروی هوایی و هوا فضا و زمینی و دریایی سپاه و ارتش که دهن همه را آسفالت کند !
در این بین هم با دو سه تا رونمایی جدید و دلهره آور برای غرب اوضاع به حالت عادی بر می گردد! انشاالله

[Sorena_Noshad 5,090]

یه تهدید جدید:چند رونمایی جدید


میگم اگه این تهدید ها نبود صنایع دفاعی این همه پیشرفت نمیکردن

من فکر نمیکنم سپر دفاع موشکی و استقرار رادار اون در ترکیه شوخی و.... باشه!

باید از همین حالا راه های سرکوب این سیستم رو بررسی کنیم.

به نظر من استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین که توانایی حمل موشک ضد رادار و بمب های
نقطه زن رو داشته باشه که ما فاقد اون هستیم البته کرار میتونه دو تیر بمب 250 پوندی یا یه 500 پوندی حمل کنه ولی برای این کار مناسب نیست چون توانایی حمل موشک ضد رادار رو نداره.
امیدوارم نسل جدید کرار که کار بر روی اون پس از تولید انبوه کرار شروع شد چنین قابلیتی رو داشته باشه.

[mahdavi3d 14,067]

همانطور كه دوستان اشاره كردند، به نظرم يك رزمايش جديد و به موقع (آن طور كه مسئولين، صلاح امور را مي دانند)، مي تواند پاسخ خوبي باشد.

[pckho0r 3,022]

یه رزمایش بزرگ در حدی که بتونه برد خبری مناسبی داشته باشه به چندین ماه زمان برای برنامه ریزی احتیاج داره و بدون برنامه ریزی درست و حسابی هم که معلومه چی از اب درمیاد!!!

همون رونمایی از سلاح های استراتژیک بهترین گزینه است ، حداقل در کوتاه مدت. یه چیزی که واقعآ معدلات رو به هم بزنه نه همون 4 تا موشکی که بارها ازمایش شدند.

به نظرم اگه دشمن واقعآ شمشیر رو از رو بسته دیگه وقت رونمایی از کلاهک های اتمیه