امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

فرمانده نیروی دریایی در یک سال و چند ماه گذشته ، برای چند بار زمان برای رونمایی مشخص کرده !

 

هفته دفاع مقدس سال پیش ( اگر اشتباه نکنم ! ) ، 7 آذر سال پیش و دهه فجر سال پیش که با نمایش کوتاه فاتح در مستند واحد مرکزی خبر ( راهی که آمدیم ) مشخص بوده که واقعا قرار بر رونمایی بوده !

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

اولا رونمایی بشود یا نشود اگر جنبه ی سیاسی و غیر فنی داشته باشه، طبق دستور فرمانده کل قوا (رهبری) انجام میشه، باز هم ارتباطی به دولت ندارد، دولت برای ارتش و سپاه تعیین تکلیف نکرده و نمی تواند بکند

 

 

دوست عزیز اینقدر از رهبری خرج نکنید، سطح رهبری را اینقدر پایین نیاورید که مثلا برای یک رونمایی یک ناو حتما باید ایشان اجازه بدهند! بله هماهنگی های کلی انجام می شود ولی ایشان هیچوقت در جزییات فنی دخالت نمی کنند.

 

کافی است از وزارت فخیمه خارجه خط عدم رونمایی/عدم برگزاری رزمایش/عدم پرتاب ماهواره/عدم تست موشک جدید و ... دنبال بشه و از ستاد کل چنین چیزی درخواست بشه، آنوقت خواهید دید (همانطور که الان شاهد هم هستید) این کارها انجام خواهد شد، بهانه هم جوراست، عدم لطمه خوردن مذاکرات با کدخدا.

  • Upvote 14
  • Downvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

قابل توجه افرادی که سیاست را عامل عدم رونمایی میدونن

 


-----------------------------------------------

بنده نه برای دولت فعلی آب از لب و لوچه ام آویزان می شود و نه برای دولت قبلی ، دولت های قبلی اشتباهاتشان مشخص است و جای توجیه ندارد، دولت فعلی هم در آینده مشخص می شود که چه کرده ...

لطفا دوستان مسائل حزبی و فکری خودشان را به نظام ارتباط ندهند.

 

صبرکنید انشاالله محمود محبوب دل ها دوره ی بعد رئیس جمهور می شود و مملکت دوباره گل و بلبل می شود. 

 

شما خودت داری از مغذوب دلها حرف میزنی بعد میگی حرف حزبی نزنید

صدها هزار رحمت به خیانتهایی که رضا خرخان کرد نه به عامل اون 11 روز .خلاصه حرف سیاسی خیلی خیلی زیاده اما اینجا فروم نظامیه ومنم ادامه نمیدم ولی

 

بحث عدم رونمایی به هر دلیلی

با بحث عملیاتی کردن فرق داره.مثل بزرگترین رزمایش پدافندی که انجام شد ولی کسی چیزی ندید

 

 

 

  • Upvote 1
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
قبول ندارم که دولت برای ارتش و سپاه تعیین تکلیف نکرده ... شاید نشه مستقیماً اسمشو تعیین تکلیف گذاشت اما بالاخره تاثیر غیر مستقیم که داشته - آثار و نتایجش هم دیدیم (کار به دماوند و فاتح ندارم)
  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

عزیزان در نظر دارند که بودجه ی ارتش و سپاه باید در دولت تصویب بشه ... !؟

 

من باب این عرض می کنم که بعضی دوستان می گویند « سپاه و ارتش از دولت خط نمی گیرند » ،  خط گرفتن را که نمی دانم ولی بودجه شان با دولت است !!!

ویرایش شده در توسط blender
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
 
سیاری تصریح کرد: ناوشکن دماوند و زیردریایی نیمه سنگین فاتح آماده الحاق و رونمایی است ولی ما منتظر دستور سلسله مراتب هستیم.
 
خبر مربوط به 06/09/1393 و این هم لینک...http://www.iribnews.ir/NewsBody.aspx?ID=60635
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سیاری تصریح کرد: ناوشکن دماوند و زیردریایی نیمه سنگین فاتح آماده الحاق و رونمایی است ولی ما منتظر دستور سلسله مراتب هستیم.
 
خبر مربوط به 06/09/1393 و این هم لینک...[font='Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif]http://www.iribnews.ir/NewsBody.aspx?ID=60635[/font]


یکی از سلسله مراتب جناب شمخانی هست که تحت تسلط کامل رئیس جمهور است!
  • Upvote 8
  • Downvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اولا اینکه کسانی بیان و بدون منبع بگن دولت اجازه رونمایی نمیده هم اشتباه هست و هم شایعه افکنی.

 

سلسله مراتب کاملا متفاوت از دولت هست، وقتی یک کشور در حال انجام یک کاری هست (مذاکذات هسته ای) در نتیجه تمامی اعضای اون کشور باید تحت یک نظر و یک اراده واحد (مقام معظم رهبری) حرکت کنند، در صورت نیاز به ارائه پیام، این تصمیم هم از طرف همان اراده واحد گرفته میشه، والا در کشور بی صاحب هست که یکی برای خودش موشک پرتاب کند، یکی سلاح رونمایی کنه، یکی شورا بزاره و....

 

در ضمن شورای عالی امنیت ملی از ارکان تصمیم گیری در مورد مسایل امنیتی کشور هست که در زمان دبیر سابق کار خاصی ندیدیم ولی ظاهرا جناب امیر شمخانی در این زمینه دارن کارهای خوبی انجام میدن.

 

من احساس میکنم بعضی ها هم به منظور ارائه چهره مخالف / دست و پا کردن یه چهره خاص در سایت و... نظرات بی پایه و اساسی در تاپیک های مختلف میدن.

  • Upvote 15
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جناب محمد

یک. اتفاقا این رونمایی ها دقیقا با هماهنگی مقام معظم رهبری و اجازه ی مستقیم ایشان هست ، شما رو ارجاع میدم به حضور شخص ایشان در رونمایی از جماران، رونمایی از ناوچه ی پیکان و ... (بابت این مورد که می فرمایید که این قدر مسائل سطح پایینی هستند که درشان رهبری نیست ...) و برخلاف تصور شما، ایشان در بین نظامی های دخیل در این موارد (که بنده مستقیما با برخی از آن ها صحبت کرده ام) اصلا به این معروف هستند که هم دانش فنی (هر چند در حد اطلاعات عمومی) را دارا هستند و هم تعیین تکلیف می کنند و هم سمت و سوی فنی را هم مشخص می کنند، بارها شده که در همین رونمایی ها، ایشان سوالاتی از شخصی که در حال توضیح دادن آن سامانه است ، پرسیده اند که آن شخص تعجب کرده که ایشان این قدر اطلاعات دارد ...

 

دو. آیا غیر از این است که مقام معظم رهبری ، فرمانده ی کل قوا هستند ؟ یعنی شما می فرمایید که این یک سمت فرمایشی است ؟ آیا در حوزه ی نیروی دریایی من  باب مثال ، بالاتر از ساخت زیردریایی و ناو داریم ؟ چه کسی دستور آن را می دهد و چه کسی برای آن تعیین تکلیف می کند ؟

 

سه. بحث ساخت چه ربطی دارد به بحث رونمایی ؟

یعنی شما می فرمایید که زیردریایی فاتح همین طور رها شده ؟

 

چهار. این عدم فلان و بهمان که می فرمایید ، آیا از آن اطمینان دارید ؟ شما اطمینان دارید که چون n سال از رونمایی موشک قدر X گذشته و خبر از موشک جدید نشده ، پس حتما درش رو تخته کرده اند ؟

عدم پوشش رسانه ای و خبری شدن یک مطلب با اتفاق افتادن آن زمین تا آسمان متفاوت هست

چیزی که شما می فرمایید به منزله ی این هست که به خاطر مذاکرات سیاسی در حال انجام همه ی این ها تعطیل شده اند ، آیا حرف خودتان را قبول دارید ؟

 

حرف بنده صریح و مشخص بود، حتی اگر عدم رونمایی به علت سیاسی هم باشد، به دستور شخص فرمانده  کل قواست ، نه مثلا شخص وزیر فخیمه ی خارجه

-----------------------------------------------

بنده نه برای دولت فعلی آب از لب و لوچه ام آویزان می شود و نه برای دولت قبلی ، دولت های قبلی اشتباهاتشان مشخص است و جای توجیه ندارد، دولت فعلی هم در آینده مشخص می شود که چه کرده ...

لطفا دوستان مسائل حزبی و فکری خودشان را به نظام ارتباط ندهند.

 

صبرکنید انشاالله محمود محبوب دل ها دوره ی بعد رئیس جمهور می شود و مملکت دوباره گل و بلبل می شود. 

 

با این جمله شما بسیار موافقم که ساخت جدا از رونمایی است و رونمایی یا عدم رونمایی به منزله کار روی سلاح نیست

بحث اول رونمایی برای کشورهای دیگر است بویژه آمریکا و اسرائیل 

که برای نشان دادن سلاح نیازی به رونمایی نیست بلکه با نشان دادن به ماهواره ها یا دادن نکاتی از طریق های متفاوت مثل  سایت های نظامی خبری مثل حرف های آقا سهیل هم سرنخ ها به دشمن داده می شود تا رخ نمایی ها انجام شود ، ما این مسئله را در مورد آرکیو مشخص دیدیم که پیام هایی چه پنهان و چه آشکار به آمریکا داده شد ولی مثل رونمایی های معمول نبود 

 

از سوی دیگر زیردریایی و ناوچه ای که همه از آن مطلع اند و عکس ماهواره ای آن در سایت خود ما هم است ارزشی در بحث مذاکرات ندارند 

اگر موشکی یا ماهواره ای بود می شد بحث کرد 

 

یک نکته هم باید گفت که بحث شایعه و حرف همیشه مطرح است که حاشیه و بی اهمیت هستند مثل شایعات در مورد تساوی های استقلال و پرسپولیس یا وجود میگ 25

عزیزان در نظر دارند که بودجه ی ارتش و سپاه باید در دولت تصویب بشه ... !؟

 

من باب این عرض می کنم که بعضی دوستان می گویند « سپاه و ارتش از دولت خط نمی گیرند » ،  خط گرفتن را که نمی دانم ولی بودجه شان با دولت است !!!

 

بودجه شاید از طریق دولت تصویب شود ولی با مذاکره و با توجه به نیاز کشور از ستاد فرماندهی کل تعیین می شود

بحث مذاکره دولت هم باتوجه به میزان درآمد دولت مطرح می شود که بودجه نظامی بقیه هزینه ها را تحت تاثیر قرار ندهد 

ولی بحث درصد و سهم نظامی معمولا تغییر چندانی نمی کند بویژه که تحت نظر فرماندهی کل است

حال می توان ده بودجه اخیر را مقایسه کرد و درصد ها مقایسه نمود

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظرم اینطور ببینیم بهتر هست ماجرا را. همونطور که رهبری در رابطه با مذاکرات فرمودند خوشبین نیستند ولی مخالفتی هم ندارند ممکنه پیشنهاداتی در خصوص عدم مانورها و یا تست ها از سوی رئیس جمهوری به رهبری میشه که با توجه به شرایط تیم مذاکره کننده و مذاکرات به نظرشون ضروری است و رهبری هم برای شانس هر چه بیشتر مذاکرات دستورات لازم را صادر می کنند.

به هر حال هدف همه در این کشور چه چپ چه راست و چه مقامات ( به جز معاندین و بیماران سیاسی!) حذف تحریم های ظالمانه با کمترین عقب نشینی و قبول زورگویی هست. حالا شاید روی جای این خطوط عقب نشینی بحث هایی داشته باشند ولی هدف تفاوتی نمیکنه و یقینا هر کمکی هم لازم باشه تا جایی که نقض غرض نشه مساعدت خواهد شد!

  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ولی بحث درصد و سهم نظامی معمولا تغییر چندانی نمی کند بویژه که تحت نظر فرماندهی کل است

 

 

و در مورد تخصیص بودجه چی !؟

 

ارجاع می دهم به یکی از پست های جناب elo در همین مورد ( ماجرای بیمارستان و ... )

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست عزیز اینقدر از رهبری خرج نکنید، سطح رهبری را اینقدر پایین نیاورید که مثلا برای یک رونمایی یک ناو حتما باید ایشان اجازه بدهند! بله هماهنگی های کلی انجام می شود ولی ایشان هیچوقت در جزییات فنی دخالت نمی کنند.

 

کافی است از وزارت فخیمه خارجه خط عدم رونمایی/عدم برگزاری رزمایش/عدم پرتاب ماهواره/عدم تست موشک جدید و ... دنبال بشه و از ستاد کل چنین چیزی درخواست بشه، آنوقت خواهید دید (همانطور که الان شاهد هم هستید) این کارها انجام خواهد شد، بهانه هم جوراست، عدم لطمه خوردن مذاکرات با کدخدا.

چرا مرد مومن می خوای بگی با دولت مشکل داری یا میخوای بحثای جناهی رو پیش بکشی مسایل بی ربط بهونه میکنی همین الان بحث سر اینه که ایران حزب الاه لبنان به موشکای نقطه زن مجهز کرده.اونوقت این مسله که ایران حزب الاه که بیخ گوشه اسرایله به موشک مجهز کرده ایرادی نداره ولی یه ناوچه که خودمون دیگه از حال روزه تسلیحاتیش خبر داریم دولت اجازه نمیده که مبادا حساسیت بر انگیز بشه .مدیرا سایت تورو خدا رسیدگی کنن دیگه این سیاسی بازیا داره حال به هم زن میشه دوستان که با دولت تدبیر و امید مشکل دارن ماشا لا کلی سایت هست روزنامه هست صدا سیما هست برن اونجا ها تاپیک رو هم منحرف نکنن.

  • Upvote 13
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

و در مورد تخصیص بودجه چی !؟

 

ارجاع می دهم به یکی از پست های جناب elo در همین مورد ( ماجرای بیمارستان و ... )

 

اگر آمار بگیریم باز می بینیم زیاد درصد و نسبت بودجه تغییری نخواهد کرد (به نظر می آید تنها بجز سال 91)

 

بودجه نظامی ایران در سال 2010 حدود هفت میلیارد دلار بود
در سال 2011 در حدود ۹ میلیارد و ۱۷۴ میلیون دلار بوده است
ولی نکته مهم تغییر ارزش ارز است که این وسط تغییر را ایجاد می کند
 
 
 
سال 88
۲٫۷٪ از تولید ناخالص داخلی
سال 87
برای هر ایرانی در سال ۱۳۸۷ حدود ۹۵ تا ۱۰۰ دلار 
سال 86
۷٫۳ میلیارد دلار
سال 85
 ۲٫۵ درصد از تولید ناخالص داخلی
سال 84
۳٫۵ درصد تولید ناخالص داخلی 
 
----------------------
من زیاد نگشتم اگر منابع دقیق تری پیدا کردید ، می توانید مقایسه کنید

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگر آمار بگیریم باز می بینیم زیاد درصد و نسبت بودجه تغییری نخواهد کرد (به نظر می آید تنها بجز سال 91)

 

 

ببخشید ، منظور توزیع بودجه بود ...  خیلی وقت ها بوجه تصویب می شه ولی به دست کسی که باید برسه نمی رسه ، یا نیست یا دولت حاضر نیست بودجه رو به حساب واریز کنه یا یک جاهایی هم مراکز بالا دست می زننش به جیب .... مثال : برای آسفالت کردن راه دهات ما ، 15 سال ، بودجه می نوشتن ولی هیچ وقت  نرسید .... 

ویرایش شده در توسط blender
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط jotter
      گاهی به پهپادهای پرتاب شونده از زیردریایی
      با توجه به توان و کارایی اثبات شده زیر دریایی های پنهان کار و بومی ایران، مجهز شدن این تجهیزات به پرنده های بدون سرنشین کابوسی برای نیروهای بیگانه حاضر در منطقه خواهد بود.
      به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق، پرنده های بدون سرنشین در نقش های مختلف از جمله شناسایی، جاسوسی و اکتشاف، جنگ افزار های برگزیده ارتش های امروز دنیا هستند که دارای جایگاهی تسخیر ناشدنی در جنگ های مدرن می باشند.
      مزیت بدون سرنشین بودن، در کنار ویژگی های کوچکی، سبکی و ارزانی و همین طور قابلیت اطمینان پذیری بالا، به این وسایل امکان می دهد تا بیشتر از هر وسیله دیگری برای مقاصد گفته شده مناسبت داشته باشند. هر چند که پهپاد ها، در حین انجام ماموریت بسیار کارآمدند، ولی در برخی از اوقات، استفاده از آنها به دلیل بعد مسافت و همین طور بزرگی و گستردگی تاسیسات پرتاب و بازیافت و ایستگاه زمینی، مشکلاتی را پیش روی می آورد که از آن جمله می توان به آسیب پذیری تاسیسات در مقابل آتش احتمالی دشمن، ایجاد خطر برای گروه انجام عملیات و همین طور لو رفتن محل استقرار نیروهای خودی اشاره کرد. با توجه به این موضوع اگر بتوان پهپادها را به شکلی مخفیانه وکار آمد و در فاصله مناسب از دشمن دریافت و بازیافت کرد، بالا رفتن قابلیت اطمینان پذیری پیش و پس از انجام عملیات، کارایی وسیله را دو چندان خواهد ساخت و از این طرف دیگر نیروهای خودی نیز از ایمنی کافی برخوردار خوهند بود. گزینه ای که قادر است تمام این نیازمندیها را برآورده کند، واگذار کردن نقش پرتاب و بازیافت و همین طور ایستگاه کنترل زمینی به زیر دریایی هایی است که قادرند به شکلی رادار گریز وارد آب های دشمن شوند.
      در این مقاله به تلاش های صورت گرفته برای توسعه این دسته از پهپاد ها در نقاط مختلف جهان و معرفی نمونه های ساخته شده و طرح های در دست توسعه از آنها می پردازیم:

      *پهپاد تک ماو
      پژوهشگران در سال 2005موفق به تولید پهپادی شدند که با قرار گرفتن در یک لوله می تواند،از زیر دریایی های رها شده و با رسیدن به سطح آب، پرواز کند. این پروژه که با پشتیبانی نیروی دریایی ایالات متحده انجام کرفته است،توسط پژوهشگران شرکت سامانه های اسپاوار به اجرا در آمده است. این پهپاد با قرار گرفتن در یک لوله سر بسته، به کمک یک گوی شناور از عمق 40 پایی به سطح آب رسیده و شناور می شود. در داخل لوله ساز و کارری تعبیه شده است که برای پرتاب کردن پهپاد، سرعت اولیه لازم رابه آن می دهد. پرنده بدون سرنشینی که در این سامانه مورد استفاده قرار گرفته است، یک ریز پهپاد تک ماو است که بالهای آن برای امکان پذیری قرار گرفتن در داخل لوله تا می شوند. گوی شناور در سطح آب که به وسیلهی یک سیم با زیر دریایی ارتباط دارد، در نقش ایستگاه کنترل زمینی آن نیز ظاهر می شود. همین طور وظایف فرمان و کنترل را پیش از پرتاب می توان با خالی کردن هوای داخل این بویه، آن را به زیر آب کشیده و با زیر دیایی به خارج از منطقه عملیات جابه جا کرد. پرنده بدون سرنشین به کار رفته نیز پس از انجام عملیات در داخل دریا سقوط خواهد نمود.
      پهپاد تک ماو که توسط نیروهای اشغال گر امریکایی در عراق مورد استفاده قرار گرفته استف قاد به پرواز با سرعتی معادل 80 کیلونتر بر ساعت بوده و تا 30 دقیقه می تواند پرواز خودگردان انجام دهد . تک ماو توسط شرکت پژوهش های کاربردی واقع در آلبوکرک، نیومکزیکو طراحی و ساخته شده است. ویژگی های طراحی این وسیله به شکلی است که با پرتاب شدن از زیر دریایی های سرنشین دار و بدون سرنشین همخوانی خوبی دارد.

      *پهپاد اسکن ایگل
      پژوهشگران در سال 2006 نسخه ای از پهپاد اسن ایگل را طراحی کرده اند که قابلیت پرتاب شدن از هواپیما را دارد. این نسخه جدید به طوری تغییر یافته است تا بتواند از محفظه بمب هواپیماهای بمب افکن و یا زیر دریایی و همین طور از لوله اژدرمانندی زیر دریایی ها شلیک می شود، پرتابرگردد. برای بازیافت این وسیله می توان از شنورهای سطح آب و یا گارد ساحلی استفاده کرد.همین طور می توان لوله هایی که پهپاد از آن پرتاب می شوند را از راه دور غرق کرد.
      لوله اژدر مانند کوچک پس از پرتاب شدن از زیر دریایی به سطح آب آمده و پهپاد اسکن ایگل را پس از باز شدن بال های آن تا ارتفاعی پرتاب می کندکه پرنده بتواند به پرواز خود ادامه دهد. پهپاد اسکن ایگل که 40 پوند وزن دارد قادر است ماموریت هایی را تا 20 ساعت به انجام برسناد. شعاع عملیاتی این وسیله از زیر دریایی تقریبا برابر با شعاع عملیاتی آن در صورت هدایت از سطح زمین است.

      *پهپاد وولانس
      در ماه گذشته، پژوهشگران آلمانی با استفاده از طرح موجود علاءالدین، پهپادی را طراحی کرده اند که به جای پرتاب به کمک دستف می تواند از ساز و کاری که در برجک دیده بانی زیر دریایی تعبیه شده، پرتبا گردد. دست کم می توان سه عدد از پرنده های بدون سرنشین وولانس رابا قرار دادن در محفظه های بسته در زیر دریایی، نگهداری کرد. این پرنده ا بوسیله ی پرتاب کننده هایی تا شونده پرتاب می شوند که در برجک دیده بانی زیر دریایی های پرسکوپ دار قرار گرفته اند. از طرف دیگر می توان به جای استفاده از پریسکوپ و یا پرتاب کننده های پهپاد وولانسف از مسلسل در این مکان استفاده کرد.
      برای پرتاب پهپاد وولانس، لازم است زیردریایی به عمق استفاده از پریسکوپ وارد شده و دریچه برجک خود را باز کند. در این صورت پرتاب کننده هواپیما که به شکلی جالب هواپیمای با بالهای تا شده را به همراه دارد، از هم باز شده و این وسیله ی کوچک را پرتاب می کند. پس از انجام این کار دریچه برجک بسته شده و خلبان پرنده با فرو رفتن زیر دریایی در زیر آب، ‌به کنترل آن می پردازد. برای برقراری ارتباط ، آنتنی بلند از بدنه زیر دریایی خارج شده و وظیفه ی ارسال فرامین و دریافت داده ها را انجام می دهد. در این روش نیازی به بازیافت کردن تجهیزات پرتاب کننده پرنده نیست و از طرف دیگر، سرعت عمل نیز بسیار بالاست. مشکل موجود در این طرح، ضرورت بالا آمدن زیر دریایی به عمق پیرسکوپ است.
      پهپاد وولانس به مانند علاء الدین قادر است تا پیش از خالی شدن باتری ها، تا یک ساعت عملیات انجام دهد. از جایی که تنها راه بازیافت پرنده بازگشت زیر دریایی به سطح اب است، این سامانه را می توان یک بار مصرف تلقی کرد. سرعت بیشینه وولانس90 کیلومتر در ساعت است که اغلب به دلیل خارج شدن از خط دید، در طول یک ساعت می تواند تا شعاع 30 کیلومتری از زیر دریایی مادر دور شود. این وسیله برای زیر دریایی هایی که در آنها مورد ساتفاده قرار می گیرد، یک برگ برنده به شمار می آید، چرا که زیر دریایی ها در هنگام فرو رفتن در زیر آب اطلاعی از دنیای اطراف خود ندارند. همینطور به دلیل سرعت کم، زیر دریایی های غیر اتمی در زیر اب قادر نیستند، دشمنان خود را در محیط اطراف شناسایی کرده و برای مقابله سریع و مؤثر با آنها درست به انجام کاری بزنند.با مجهز شدن زیر دریایی ها به این وسایل، امکان تبدیل شدن آنها به جنگ افزار هایی هراس انگیز وجود خواهد داشت.
      هر چند که پهپاد های وولانس تقریبا غیر قابل ردگیری هستند، ولی به دلیل فرو فرستاده شدن تصاویر ویدئویی در باند سی توسط این وسایل به زیردریایی ، امکان به خطر افتادن زیر دریایی مادر وجود خواهد داشت. بالگرد های ضد زیر دریایی مدرن امروزی با استفاده از سامانه های سونار خود قادر خواهند بود با استفاده از این امواج ، این زیر دریایی ها را به اسانی مورد هدف قرار دهند.

      *پهپاد کورمورنت
      در سالهای گذشته، طراحی و ساخت پهپادی در دارپا مورد توجه قرار گرفته است که قادر است پس از پرتاب از زیر دریایی و انجام عملیات، بازیافت شده و دوباره مورد استفاده قرار گیرد. طرح اولیه این پهپاد دگردیسی پذیر که کورمورنت نام دارد، توسط مهندسان شرکت لاکهید مارتین داده شده است.
      نقاط حساس این پرنده از جمله ورودی های هوایی آن در هنگام پرتاب توسط روکشهایی انعطاف پذیر آب بندی می شوند. برای جلوگیری از پاره شدن این پوشش، درون بدنه پهپاد،با نیتروژن تحت فشار قرار می گیرد. این پرنده از لوله های پرتاب موشک های بالستیک قاره پیما نظیر ترایدنت قابل پرتاب بوده و از پس از پرتاب بر روی سطح آب شناور خواهد شد. با جدا شدن روکش های محافظ سوراخ های بدنه در سطح آب، موتور جت به کار خواهد افتاد و پرنده به تدریج از سطح آب جدا خوهد گشت. پس از انجام عملیات می توان پرنده را بوسیله شناور شدن در سطح آب و یا استفاده از چتر بازیافت کرد.
      این پرنده را می توان برای مقاصد شناسایی و یا تهاجمی به کار گرفت که با توجه به محموله ای که برای آن در نظر گرفته، مشخص می گردد. بدنه این وسیله از تیتانیوم ساخته می شود که علاوه بر مقاوم بودن در برابر خوردگی، می تواند در برابر شلیک شدن موشک از حفره داخل آن نیز از خود پایداری نشان دهد. بر خلاف موشکهای بالستیک که محل اختفای یزر دریایی مادر را بر ملا می کنند، این وسیله باعث لو رفتن ایستگاه زمینی خود نخواهد شد.
      نکته جالب درباره بازیافت این وسیله استفاده از یک ربات زیر دریایی است که بر زیبایی کار و در عین حال پیچیدگی آن می افزاید. انجام اولین آزمایش ها در مورد امکان پذیری ساخت چنین وسیله ای در اواخر سال 2008 آغاز خواهد گردید.

      تحلیل
      جایگاه پهپاد های پرتاب شونده از زیر دریایی در راهبرد دفاعی جمهوری اسلامی
      با توجه به تهدیدات روز افزون دشمنان خارجی و از طرف دیگر فزونی گرفتن توان علمی و فنی کشور مان در زمینه نظامی و غیر نظامی، استفاده از جنگ افزار های پیشرفته و غافل گیر کننده مسلما قنشی کلیدی در به هم زدن محاسبات دشمنان از منظر پیش گیری و همین طور زمین گیر کردن آنها در صورت حمله احتمالی خواهد داشت. خمان گونه که گفته شد، ویژگی پنهان کاری زیر دریایی ها در ترکیب با مزیت های فوق العاده پرنده های بدون سرنشین، کلید حل بسیاری از مشکلات موجود در عملیات های شناسایی و جاسوسی است. با توجه به توان و کارایی اثبات شده زیر دریایی های پنهان کار و بومی ایران، مجهز شدن این تجهیزات به پرنده های بدون سرنشین می تواند کابوسی برای نیروهای بیگانه حاضر در منطقه تبدیل گردد و کار را برای حضور آنان در این مناطق به مراتب مشکل تر کند.
      با توجه به این موضوع دامنه شناسایی و جاسوسی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی به یک باره گسترش چشم گیری خواهد بافت، به طوری که بنا به تحلیل کارشناسان امنیتی غوغاسالار رژیم صهیونیستی «حتی استفاده از گزینه دریایی مدیترانه نیر در اقدام تلافی جویانه ایران در برابر تهاجم احتمالی، وجود خواهد داشت.»
      از طرف دیگر با توجه به توسعه فناوری یاد شده، استفاده از آن در آب های سرزمینی ایران زنگ خطری برای مسئولان امر خواهد بود،‌ چرا که در صورت پیش بینی نکردن این امکان و مقابله پیشاپیش با آن،‌ امکان هر گونه درز اطلاعاتی از تاسیسات ساحلی و فرا ساحلی وجود خواهد داشت.
      شایان ذکر است که جاسوسی به کمک پرنده های بدون سرنشین کوچک بسیار موثرتر از تصویر برداری هایی که از منابع ماهواره ای انجام می گیرد خواهد بود. هر چند که دشمن در موقعیتی نیست که توانایی حمله از پهپادهایی با این ویژگی را داشته باشد، ولی در راهبرد دفاعی آینده جمهوری اسلامی باید، حضور احتمالی این وسایل را هم پایه جنگ افزارهایی چون موشک های کروز دور برد، جدی گرفت.
      منبع:
      www.globalsecurity.com
      www.theregister.co.uk
      www.strategypage.com
      http://mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=14040
    • توسط babak1985
      گزارشی از نسل جدید زیرسطحی های نداجا بعثت؛ مدرنترین زیردریایی ایرانی با قابلیت شلیک موشک +عکس زیردریایی «بعثت» با وزن بیش از 1300 تُن، پُر کننده فاصله میان زیرسطحی‌های نیمه سنگین ایرانی (کلاس فاتح) با زیردریایی‌های سنگین 2300 تُنی (کلاس طارق) خواهد بود.  اهمیت استفاده از زیرسطحی‌ها در حفاظت از آبهای سرزمینی و منافع کشور در آبهای آزاد به گونه‌ای است که متخصصان کشورمان پس از خودکفایی در تولید زیردریایی‌های سبک غدیر، به سمت ساخت زیردریایی‌های کلاس نیمه سنگین بروند که نتیجه آن «فاتح» ایرانی بود.

        http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/11/29/911271_560.jpg زیردریایی سبک کلاس غدیر
        http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/11/29/911269_166.jpg زیردریایی نیمه سنگین کلاس فاتح
      اما در حوزه زیردریایی‌های سنگین یا کیلوکلاس، متخصصان دریایی ابتدا اقدام به تعمیرات اساسی زیردریایی‌های طارق و یونس کردند که توان نیروی دریایی را در این حوزه نشان داد، این اقدام درحالی صورت گرفت که ایران هیچ پلان و دفترچه راهنمایی درخصوص این زیرسطحی‌ها در اختیار نداشت.

      در دهه 70 بود که جمهوری اسلامی ایران 3 فروند زیردریایی سنگین طارق، یونس و نوح را خریداری کرد.

      با عملیاتی شدن چندین فروند زیردریایی سبک کلاس غدیر در آب‌های خلیج فارس -که توانایی اجرای عملیات در آب‌های کم عمق و امکان پایین شناسایی شدن را دارند- امکان اعزام واحدهای زیرسطحی کیلو به عملیات فرامنطقه‌ای، بدون به خطر افتادن توان زیرسطحی کشور در منطقه فراهم شد و در سال 90 برای اولین بار یکی از زیرسطحی‌های سنگین ارتش با نام «یونس»، به منظور نشان دادن اقتدار دریایی ایران با گذر از آبراه‌های بین المللی، وارد دریای سرخ شد که نشان دهنده عملیاتی بودن این زیردریایی و مثبت بودن تعمیرات صورت گرفته بر روی آن توسط متخصصان داخلی بود.

        http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/11/29/911268_224.jpg زیردریایی سنگین کلاس طارق در حال تعمیرات
      در حقیقت باید گفت «غدیر» دروازه ورود ایران به حوزه طراحی و ساخت زیردریایی‌های سبک و «فاتح» نیز اولین قدم برای ساخت زیردریایی‌های نیمه سنگین با تُناژ 600 بود.

      اما با توجه به اینکه اصول و تاکتیک‌های ساخت شناورهای زیرسطحی عمدتاً مشابه و یکسان است، جا داشت تا با طراحی و ساخت زیرسطحی‌های سنگین، توان حفاظت از آبهای سرزمینی جمهوری اسلامی ایران هرچه بیشتر افزایش یابد، که در این راستا طراحی و ساخت زیردریایی «بعثت» در دستور کار قرار گرفت تا دروازه‌ای باشد برای ورود ایران به عرصه طراحی و ساخت زیردریایی‌های سنگین.

        http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/11/29/911272_827.jpg زیردریایی سنگین کلاس طارق
      با توجه به اینکه این زیردریایی به گفته امیر دریادار حبیب‌الله سیاری فرمانده نیروی دریایی ارتش، مراحل مطالعاتی را پشت سر گذاشته، به بررسی برخی مشخصات و ویژگی‌های این غول زیرسطحی خواهیم پرداخت؛ زیردریایی که قرار است وزنی بیش از 1300 تُن داشته و پُر کننده فاصله میان زیرسطحی‌های نیمه سنگین ایرانی (فاتح) با زیردریایی‌های سنگین 2300 تُنی (کلاس طارق) باشد.

      امیر دریادار دوم فرهاد امیری معاون جهاد خودکفایی کل ارتش نیز در همین رابطه گفت: همیشه در ساخت نمونه‌های اول، بحث طراحی مفهومی، مقدماتی و مهندسی و همچنین خریداری نمونه اجزا باید صورت بگیرد و منابع شناخته شوند. لذا ساخت نمونه‌های اولیه زمان طولانی‌تری را می‌طلبد.

      امیری تأکید کرد: به عنوان مثال ساخت ناوشکن جماران 12سال طول کشید اما ناوشکن دوم که دماوند است، امسال رونمایی خواهد شد، به همین جهت باید اجازه دهیم زمان جلوتر رفته و طراحی‌ها کامل شود و اجزای کار و منابع کامل به دست بیاید زیرا نمونه‌های اول، مبنایی است تا ساخت نمونه‌های بعدی صورت بگیرد.

      معاون جهاد خودکفایی ارتش گفت: هرچقدر در ساخت نمونه‌های اولیه دقت کنیم طبیعتاً نمونه‌های بعدی کامل‌تر و مطمئن‌تر خواهد بود. به همین دلیل زمان خاصی برای اعلام پایان ساخت زیردریایی بعثت مد نظر نیست و باید اجازه دهیم تحقیقات، روند طبیعی و معمول خودش را انجام دهد که نمونه‌های بعدی آن را هم بسازیم.

        http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/11/29/911270_363.jpg تصویری از طراحی اولیه زیردریایی بعثت
      در طراحی اولیه، زیردریایی «بعثت» با طولی در حدود 60 متر و توان عملیات در عمق 300 متری، دارای 6 لانچر پرتاب اژدر و قابلیت مین‌ریزی خواهد بود که علاوه بر شلیک اژدر، پرتاب کننده موشک‌های کروز دریایی نیز هست؛ موشک‌هایی که جمهوری اسلامی ایران با طراحی و ساخت چندین مدل -از جمله «نور» با برد 120 کیلومتر و قادر با بُرد 200 کیلومتر- تعداد بسیار زیادی از آنها را در اختیار دارد.

      زیردریایی بعثت که به نظر می‌رسد سرعتی در حدود 12نات در سطح و 20 نات در زیر سطح خواهد داشت، در آینده، تکمیل‌کننده زنجیره توان زیرسطحی جمهوری اسلامی ایران در آبهای  سرزمینی و بین‌المللی خواهد بود.  
    • توسط arminheidari
      با سلام 
       
      این تاپیک تصاویری از زیردریایی های جنگ جهانی است
      سلاح هایی که امروز هم پرکاربرد اند و می توانند همچون کوسه هایی به شکار هر کشتی یا شناوری بپردازند 
       
       
       
      ~ U-Boat های آلمان ~
       

       

       
       

       
       
            
       
       
       
               
       
             
       
             
       
       
       
      و پیوستن به تاریخ...

            ---------------------------------- ضمن تشکر از دوستمون، پیشنهاد میکنم با به کارگیری یک نثر و بیان بهتر، به جذابیت تاپیکتون بیافزایید. عنوان اصلاح و تصاویر و تاپیک منتقل شدند PersianKing
    • توسط Skyhawk
      اژدر والفجر:
       


  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.