جنگنده-بمب افکن اف-16 شاهین شکاری جنگنده-بمب افکن اف-16 شاهین شکاری ( F-16 Fighting Falcon)

[ronin313 2,000]

خدا وکیلی آشغال فروخته! جنگنده بخری دونه ای ۱۲۰ میلیون دلار بعد نتونه دمشن رو تشخیص بده و روش قفل راداری کنه؟! مسخره نیست؟
بعد شعاع درگیریش باشه ۲۵ کیلومتر!!!
اساسی انداختن...این فقط اسمش اف ۱۶ است

[Sorena_Noshad 5,087]

با این که فالکون بدون امرم مثل تامکت بدون فینیکسه ولی در مجموع اگر پشتیبانی و کیفیت ساخت آمریکایی ها و نیازهای پیش پا افتاده ای نظیر CAS و بمباران سبک برای عراق رو در نظر بگیرم و این که مشکلی هم از نظر مالی ندارن میشه گفت خرید خوبی کردن و این 36 فروند رو در آینده میشه ارتقاء داد یا برای افزایش میزان خرید این دانگریدها رو در قراردادهای بعدی برطرف کرد.

[Life 230]

عراقی ها خودشون هم می دونن که این جنگنده ها بدردشون نمی خوره ولی باید بخرن احتمالا تا چند سال دیگه شاهد چرخش اساسی عراقی ها در زمینه خریدهای تسلیحاتی خواهیم بود و دوباره سراغ تسلیحات روسی خواهند رفت فقط باید جیب امریکایی ها پر شود

[AmirAzad 5,934]

مبارکشون باشه !
ما که دستمون به همین آشغالایی "اف16" که شما میگید نمیرسه !

دست دوم های آمریکایی دانگرید شده بهتر از میگ های 29 بی کیفیت روسی هست که عراق تجربه شون رو در زمان جنگ داشته ... مونتاژ صفر ، ساعات پروازی صفر ، هزینه های تعمیر و نگهداری صفر ، سطح آموزشی خلبانان صفر ... از نظرم میگ 29 برای یه کشوری مثل هند خوبه ، همین

[ronin313 2,000]

میگ ۲۹ رو نمیدونم اما سوخو ۲۴ و ۲۵ هواپیماهای زهرداری هستند...

و کاملا هم مناسب این روزهای عراق

[ALIHITLER 340]

مشکل این کشور ها اینه می ترسن این تسلیحات به ایران و برسه و مورد بررسی قرار بگیره به همین دلیل محصولات معمولیشون رو به عراق میدن

[amirattari 1,306]

با توجه به وضع فعلي عراق، الان اصلي ترين نياز ارتش، يك جنگنده براي پشتيباني هوايي از نيروي زمينش هست، نه يك جنگنده برتري هوايي.

براي مقابله با داعش، همين F-16 ها با همين قابليت محدود هم حكم طلا را براي ارتش عراق داره.

عراق فعلا بايد وضع فعلي را سامان بده و داعش را هرچه زودتر سركوب كنه، اين وحوش دارن بدجوري ريشه ميدونند. بعدا ميتونه به فكر خريد يك جنگنده رهگير و برتري هوايي باشه.

اگه عراق از عملكرد ميل 28 راضي باشه، ميتونه روي MiG-29M2 به همراه موشك هاي R-73 و R-77 حساب باز كنه.

[Skyhawk 16,538]

مسئله اینه که این اف 16 ها برای دفاع از حریم هوایی خریداری شدن و اون زمان تهدیدات گروه های تکفیری وجود نداشت!
در ضمن میگ 29 چندین مدل داره و شاید مقایسه میگ 29 های فعلی (MiG-35 - MiG-29SMT - MiG-29M2) با میگ 29 های نهاجا (MiG-29B) کار درستی نباشه!

تاریخ انتشار: ۲۴ آبان ۱۳۹۰

رئیس کمیسیون امنیت و دفاع پارلمان عراق از تصمیم این کشور برای خرید جنگنده اف ۱۶ از آمریکا و امضای قراردادهای مشابه برای تقویت نیروهای هوایی عراق خبر داد.
به گزارش مشرق به نقل از مهر، حسن السنید در گفتگو با روزنامه الصباح اظهار داشت: عراق قصد دارد برای تقویت نیروهای هوایی خود از آمریکا جنگنده های اف ۱۶ خریداری کند.
وی افزود: نیروهای امنیتی عراق در حال حاضر برای برعهده گرفتن پرونده امنیتی کل کشور آمادگی دارند. برنامه ریزی های انجام شده برای بعد از عقب نشینی نظامیان آمریکایی مبتنی بر تمرکز بر نیروی هوایی عراق است که این امر از طریق ایجاد یک سیستم امنیتی مستحکم با هدف جلوگیری از نقض حریم هوایی عراق از سوی کشورهای دیگر است.
سنید خاطرنشان کرد: بیش از ۷۰ بالگرد ارتش عراق نیز آمادگی دارند با پروازهای خود اوضاع را از لحاظ امنیتی تحت کنترل داشته باشند.
وی در عین حال اعلام کرد که عراق به غیر از خرید جنگنده اف ۱۶ از آمریکا به زودی قراردادهای دیگری را برای خرید جنگنده و بالگرد امضا خواهد کرد.
http://www.mashreghn...-خریداری-می-کند

عراق از آمریکا اف 16 خریداری می کند

[Mr_Fox 137]

دوستان عزیزم، دقیقاً من با علی هیتلر موافقم. آمریکایی ها طبق تجره ثابت کردن بهترین پشتیبانی و کیفیت و ... رو دارند( بر عکس روس ها که با یه تهدید آمریکایی ها میزنن زیر قرار داد) و اگر هم چنین اف--16 رو دادند نبود اعتماد به دولت نوری المالکی و کلاً عراقه. یه بار از شیعیان ایران رودست خوردند و بعد انقلاب تجهیزات مدرن نظامی شون که حکم الماس رو داشت دست ما افتاد و ... . حالا اصلاً 36 اف-16 بلاک 52 اصل( نمیگیم ارتقاع یافته، خود همون اصلی رو) بدن و دانگرید هم نکنند ،. کافیه 1 دونش برسه به ایران ... . البته اف-16 ها همه سیستم خودکشی کننده دارند اگه اشتباه نکنم( تو یه مقاله اینگلیسی خوندم). ولی. باز هم ریسکه. ممکنه چند تا از بهترین مهندسان ایرانی با حمایت دولت نوری المالکی یه دونه اف-16 رو برّسی و ... و هزاران ابهام و شک دیگه واسه آمریکایی ها وجود خواهد داشت. به نظر بنده نمیتونیم بگین این اف-16 ها انداخته شد، بلکه بهتره بگیم به خاطر نبود اعتماد نسخه های ضعیف شده تحویل داده شد.چون انداختن جنس موقعیه که شما فکر کنی داری طلا میخری بعد بفهمی مس بوده. عراقی ها خودشون هم میدونن دارند چی میخرند .

پیروز وسربلند باشید، حیدر

[mahdimousavi 836]

جوش نزنین یکی میدن ایران کداشو میشکنه اون موقع موشک شهاب سه هم روش نصب میشه. ایران مهد هک و هکره.

[hamedof 5,181]

مگه ایران به اف 16 ها دسترسی نداشته در گذشته که اینطور بیان می کنید که به خاطر ایران این تجهیزات رو به عراق نداده اند؟

طبق بعضی منابع ایران خودش دو فروند اف 16 هاش رو تحویل گرفته بود که یکی رو اگه اشتباه نکنم به پاکستان داد و در ازاش یکسری تجهیزات دیگه دریافت کرد و یکیش هم سرنوشتش معلوم نیست.

بعد از اون ونزوئلا یکی از کاربران اف 16 هست و ایران هم که حداقل در زمان هوگو چاوز روابط بسیار نزدیکی با این کشور داشته و قراردادهای نظامی هم بین این دو کشور وجود داره .

این از دسترسی ایران به این جنگنده .

حریم هوایی عراق هم تا جایی که من یادمه شدیدا توسط ترکیه نقض میشه و یکی از دلایل خرید این جنگنده ها همین موضوع بوده ، حالا بدون آمرام فالکون به چه دردی می خوره؟ برای پشتیبانی هوایی نیروی زمینی هم آپاچی ها و میل 28 (شکارچی شب؟!)خیلی بهتر عمل خواهند کرد تا فالکون ... .

در ضمن اگر ما بخواهیم روی ساخت جنگنده ای سرمایه گذاری کنیم هنوز هم طرحی مثل قاهر خیلی بهتره اگه روش کار بشه تا اف 15 (با سطح مقطع راداری 10-15 مترمربع) و فالکون (1.2 متر مربع) . دلیل این موضوع هم اینه که ساخت چنین جنگنده ای 10-15 سال طول خواهد کشید و کلیه این جت ها تا اون زمان رسما به درد نبرد هوایی نمی خورند ! باید روی طرحی کار کرد که واسه آینده جواب بده !

به جای اینکه اکثر تاپیک با نظرات بدون مطالعه جلو بره ، کمی هم علمی و فنی بحث بشه و جلو بره ! بهتر بود به جای اینکه بگیم فلان چیز بهتر بود ، ویژگی های فالکون های عراقی مثل رادار اوینیک و ... رو بررسی می کردید ....

[msajedy 407]

سلام دوستان

بهتربود به جای خرید اف 16 داونگرید شده میگ 29 و موشک R-77 خریداری میکردن!

رضا جان من با نظر شما هم موافقم و هم مخالف ... موافق چون معتقدم میگ 29 در مدل کی (که دریا پایه هم هست) جنگنده ای هم سطح با اف 18 محسوب میشه و کاملا" بر اف 16 برتری داری ... خرید همین تعداد فولکروم در مدلی که ذکر کردم می تونست امنیت هوایی پایدار رو در شرایط صلح مقابل دشمنان عراق به ترتیب اسرائیل ، عربستان ، اردن و ترکیه برقرار کنه اما مخالفم چون کشورهایی که از نظر سطح تکنولوژی در حد قابل قبولی نباشند در صورت عدم پشتیبانی روس ها (که ماشاالله در این زمینه ید بیضایی هم دارند) به طور حتم دچار مشکل خواهند شد

با توجه به پولی که عراقی ها دادند و جنگنده هایی که تحوبل گرفتن به نظرم بهتر بود بجای اف 16 های آمریکایی جنگنده های اف سی 1 چینی رو خریداری می کردند ، در این صورت می تونستند هم تعداد بیشتری جنگنده دریافت کنند و هم از نظر فنی در صورت عدم پشتیبانی تولید کننده راحت تر جنگنده هاشون رو سرپا نگهدارند (کاری که در مورد جنگنده های روسی برای عراق فعلی تقریبا" غیر ممکنه)

عراقی ها خودشون هم می دونن که این جنگنده ها بدردشون نمی خوره ولی باید بخرن احتمالا تا چند سال دیگه شاهد چرخش اساسی عراقی ها در زمینه خریدهای تسلیحاتی خواهیم بود و دوباره سراغ تسلیحات روسی خواهند رفت فقط باید جیب امریکایی ها پر شود

البته این چرخش همین الان هم کم و بیش شروع شده

[Mr_Fox 137]

طبق بعضی منابع ایران خودش دو فروند اف 16 هاش رو تحویل گرفته بود که یکی رو اگه اشتباه نکنم به پاکستان داد و در ازاش یکسری تجهیزات دیگه دریافت کرد و یکیش هم سرنوشتش معلوم نیست.

آقا حامدف که ما رو به مطالعه نکردن متهم میکنی، عزیز من، شما خودت اگه یک کم بیشتر مطالعه میکردی متوجّه میشدی این حرفت هیچ سندیتی نداره هیچ جناب سرهنگ مازندرانی هم 100% اینو رد کرده.

اف-16 چی داره که بخواهیم بهش بپردازیم که قبلاً پرداخته نشده باشه؟!! دیگه سوژه هایی مثل اف-16 و اف-18 و حتّی اف-22 شدن عین باقلوا و شاید پیش پا افتاده تر. هر چی درموردشون باید از لحاظ تاکتیکی و تکنیکی گفته میشد فکر کنم قبلاً تو تاپیک های دیگه گفته شده.اگه اشتباه میگم شما اصلاح کن. الان اف-16 بلاک 52 چه مطلبی در مورد آویونیکش باید بگیم؟!!

عراقی هم معلومه. بلاک 52 چی بود؟!! هر چی بود این کمتره. برد رادار 180 مایله که تو عراقی قطعاً کمتره. حالا چقدر رو که رو ضن و گمان نمیشه گفت!!!!

اگه شما مطالبی دقیق و مستند در موردش دارید ممنون میشم به ما هم بگی تا کمی روشن شیم .
عزیز من، اگه میشه یک کم بیشتر شفباف سازی کن .

شما عراق رو با جاهای دیگه مقایسه نکن. اتفاقاً خیلی چیزا میشه ار این اف-16 ها سر آورد که با ونزوئلا قطعاً فرق میکنه. تجهیزات روی این اف-16 ها قطعاً هماهنگ سازی شده با شرایط جغرافیایی عراقه، یعنی چیزی که ما میخواهیم و .... . حالا بماند میشه به وسیله عراق و ... یه بازار سیاه مخفی با لاکهید راه انداخت و ... . دیگه بقیه رو رفقا بهتر از من میدونن. اگه اشتباهی وجود داره تو پستم خوشحال میشم دوستان برادرانه بهم بگن.

ممنون .

[hamedof 5,181]

خوب شما با یک سرچ ساده داخل اینترنت می تونید ببینید که : "سندیتی نداره" آنچنان هم درست نیست ! بعضی از این منابع :
[url="http://theaviationist.com/2012/08/20/iran-f16/"]http://theaviationis...08/20/iran-f16/[/url]
[url="https://www.strategypage.com/htmw/htintel/20120628.aspx"]https://www.strategy...l/20120628.aspx[/url]
.
.
.
در ضمن این سرهنگ مازندرانی دیگه کیه؟ نگاه عزیز من این بشر مطلقا هیچ اطلاعاتی نمیتونه از وضعیت نیرو هوایی داشته باشه ، اون هم به یک دلیل ! حفاظت اطلاعات ارتش ! موشک فکور 90 (نمونه ایرانی فینیکس ) که سال ها در موردش بحث میشد یکی دو سال پیش رونمایی شد ! در صورتی که ظاهرا قبل تر این ماجراها این موشک ساخته شده بوده ... . یا اصلا تعداد جنگنده های عملیاتی ما رو کسی دقیق میدونه؟

خلبان وظیفش هدایت جتشه ، فرمانده نیرو هوایی یا وزیر دفاع که نیست !
من نه میگم این ماجرای دو اف 16 واقعیه نه ساختگی ، نه میشه 100 درصد گفت اشتباهه نه 100 درصد صحیح ... . بحث سر اینه که ایران به هر حال به اف 16 دسترسی داشته و نظریات دوستان مبنی بر اینکه به خاطر ایران ! آمرام به عراق ندادند ارزش آنچنان زیادی نداره ... .

مطالعه وجود نداره ، چرا ؟ چون اگه داشت مباحث اساسی فنی جنگنده رو کسی ول نمی کرد اگر و اما رو بچسبه آخرشم هیچی به هیشکی!

[Skyhawk 16,538]

سلام
[quote]

با توجه به پولی که عراقی ها دادند و جنگنده هایی که تحوبل گرفتن به نظرم بهتر بود بجای اف 16 های آمریکایی جنگنده های اف سی 1 چینی رو خریداری می کردند ، در این صورت می تونستند هم تعداد بیشتری جنگنده دریافت کنند و هم از نظر فنی در صورت عدم پشتیبانی تولید کننده راحت تر جنگنده هاشون رو سرپا نگهدارند (کاری که در مورد جنگنده های روسی برای عراق فعلی تقریبا" غیر ممکنه)
[/quote]
پیشنهاد خوبی هست , باید دید که عراقی ها موقع عقد قرار داد از این کاستی ها اطلاع داشتن یا اینکه بعدا بهشون تحمیل شده؟!