blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

تنش میان روسیه - اوکراین 2022   

44 votes

این نظرسنجی برای رای جدید بسته است
  1. 1. 1- به نظر شما ، وقوع درگیری میان روسیه و اوکراین محتمل است ؟

    • بله
      32
    • خیر
      12
  2. 2. 2- به نظر شما سطح درگیری میان دوطرف در چه مقیاسی خواهد بود ؟

    • گسترده
      7
    • نیمه گسترده
      24
    • محدود
      13
  3. 3. 3- به نظر شما ، حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه ای خواهد بود ؟

    • محدود به مناطق همجوار با مرزهای شمالی ، جنوبی و غربی روسیه
      33
    • پیشروی تا پایتخت اوکراین ( کیف )
      8
    • پیشروی تا غربی ترین مرزهای اوکراین
      3


Recommended Posts

1 hour قبل , MR9 گفت:

نورسیده اوکراینی

شهپاد میکولا-3

 

 

 

با تشکر از ناتو و اکراین مدتی بعد مقاومت به میکولای اسلام سلام خواهد کرد انشاء الله و مسیری که در پهپادها پیمودیم را در شهپادها خواهیم پیمود با چند ابتکار زیرسطحی و نزدیک! سطحی.

 

اتفاقا چنین ابزارهایی اصطلاحا راست کار ما مقاومتیون! هست، خصوصا حالا که آمریکا از شهپادهای سرگردان خودش راضی است و قصد داره در خلیج فارس و دریای سرخ و اقیانوس هند تعدادشون را صعودی بالا ببره. وقتش هست ما هم قایق های تندرو را یک خط به عقب بکشیم و شهپادها را راهی اقیانوس و دریا کنیم تا خود سواحل یمن.

 

 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
41 minutes قبل , alala گفت:

 

با تشکر از ناتو و اکراین مدتی بعد مقاومت به میکولای اسلام سلام خواهد کرد انشاء الله و مسیری که در پهپادها پیمودیم را در شهپادها خواهیم پیمود با چند ابتکار زیرسطحی و نزدیک! سطحی.

 

اتفاقا چنین ابزارهایی اصطلاحا راست کار ما مقاومتیون! هست، خصوصا حالا که آمریکا از شهپادهای سرگردان خودش راضی است و قصد داره در خلیج فارس و دریای سرخ و اقیانوس هند تعدادشون را صعودی بالا ببره. وقتش هست ما هم قایق های تندرو را یک خط به عقب بکشیم و شهپادها را راهی اقیانوس و دریا کنیم تا خود سواحل یمن.

 

 

البته ما همین الان هم نمونه هایی مشابه را چه رو و چه زیر سطح داریم و قطعا نمونه پیشرفته تری را هم ارائه خواهیم کرد 

 

منتها اینترنت ماهواره ای استارلینک و قابلیت تبادل اطلاعات بین سامانه های تسلیحاتی و هدایت بی حد و مرز آنها مخصوصا بدون سرنشین ها بسیار خطرناک است  چرا که تنها یک کشور آنهم شیطان بزرگ آن را در اختیار دارد. 

قطعا باید برای آن فکری کرد چه داشتن نمونه ای از آن به تنهایی یا با همکاری کشورهای همسو و چه از کار انداختن قابلیت های آن! 

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
10 minutes قبل , Argada گفت:

البته ما همین الان هم نمونه هایی مشابه را چه رو و چه زیر سطح داریم و قطعا نمونه پیشرفته تری را هم ارائه خواهیم کرد 

 

منتها اینترنت ماهواره ای استارلینک و قابلیت تبادل اطلاعات بین سامانه های تسلیحاتی و هدایت بی حد و مرز آنها مخصوصا بدون سرنشین ها بسیار خطرناک است  چرا که تنها یک کشور آنهم شیطان بزرگ آن را در اختیار دارد. 

قطعا باید برای آن فکری کرد چه داشتن نمونه ای از آن به تنهایی یا با همکاری کشورهای همسو و چه از کار انداختن قابلیت های آن! 

 

سلام

همینطوره و خوشبختانه ما از قبل وارد این حوزه شدیم.

 

در مورد استارلینک هم ماجرا وقتی فراگیر بشه ( مثل ماجرای جی پی اس و من مطمئنم البته همین حالا هم پنتاگون در پوشش شرکت هایی چون اسپیس ایکس و زیرمجموعه هایی چون پروژه استارلینک نمونه نظامی استارلینک (مثل جی پی اس نظامی) و یا شبیهش را به نحوی - موازی با تکنولوژی تجاریش یا حداقل قابلیت و لینکش را - در اختیار داره بالقوه یا بالفعل) اونوقت قطع دسترسی به این راحتی نمیتونه باشه ولی حرف شما متین هست و ما حتما باید به فکر چندگانه سازی تکنولوژیهای ارتباطی باشیم و در مورد مواجهه باهاش هم فکری بکنیم.

 

ما اگر بتونیم کمی در مسئله پرتاب جلوتر بریم میتونیم در حوزه فضا هم در یک عملکرد نامتقارن! اصطلاحا راه های زودبازده و کم هزینه را برای برخی پروژه ها پیش ببریم. کشورهایی مثل ما با منابع محدود مجبوور هست اصطلاحا دائم چریکی عمل کنه در برابر قدرتهای بزرگ و نه به شکل کلاسیک. تا به وقتش که برخی کشورهای دیگه بفهمند راز بقاشون در آینده فقط اتحاد با دیگر کشورهاست و نه منتظر مرحمت قدرتهای دیگه نشستن. در یک نمونه اگر کشورهای مسلمان محدودی هم دست به دست هم میدادند به جای اینکه اسیر برنامه اختلاف افکنی و جداسازی و جزیره سازی غرب بیفتند حالا میشد برنامه های بزرگتری را پیش برد در جهت منفعت خودشون. آینده جهان دیوانه ای که من میبینم ناگزیر از برخورد هست و اون روز یک نمونه اکراین را دیدیم که چطور چنگ خواهند انداخت و دیوانه وار اطراف خودشون را خواهند درید و خودی و غیرخودی خواهند کرد کشورهای جهان را.

 

  • Upvote 10
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
13 hours قبل , alala گفت:

وقتش هست ما هم قایق های تندرو را یک خط به عقب بکشیم و شهپادها را راهی اقیانوس و دریا کنیم تا خود سواحل یمن.

حالا که قراره تا خود یمن بره چرا سیستم سوخترسانی براش درست نکنیم که در وسط دریای سرخ با 707 های نیروی هوایی بهش سوخت برسونیم و یه کله تا خود حیفا برونیم این شهپادها رو ؟ اون وقت یه حمله به اچ -3 هم توسط نیروی دریایی  مقاومت اجرا کرده ایم که نیروی دریایی مون از نیروی هوایی مون هم خیلی عقب نمونه. اصلا سوختش رو هسته ای بکنیم (توی غنی سازی که به حمدالله مشکل نداریم میمونه راکتور که میشه از روی راکتور دانشگاه تهران کپی پیست کرد) یه دفعه بفرستیم تا خود آمریکا یا مثل ژاپنی ها به پرل هاربر حمله کنیم.

دوست عزیز دریا که خراب میشه کل ناوگان کشتی های شرکت ما که هر کدوم دست کم 50 تن وزن دارند توی بندر می مونند فکرشو کردی اگر وسط راه تا صنعا این شهپادها تا بخوان برسن به اونجا دریا خراب بشه ممکنه ته تنگه ی باب المندب دنبالشون بگردیم؟ یا شاید بهتر باشه که از اول زیردریایی ش کنیم که خیالمون از وضعیت خراب شدن دریا راحت بشه. اسمش رو هم می ذاریم زهپاد

13 hours قبل , Argada گفت:

منتها اینترنت ماهواره ای استارلینک و قابلیت تبادل اطلاعات بین سامانه های تسلیحاتی و هدایت بی حد و مرز آنها مخصوصا بدون سرنشین ها بسیار خطرناک است  چرا که تنها یک کشور آنهم شیطان بزرگ آن را در اختیار دارد. 

 

مشکل حادی نیست برادر.... اینترنت ملی که درست کردیم... همین رو ماهواره ایش می کنیم اسمش رو می ذاریم ذات الکواکب-2 و هدایت شهپاد ها و زهپادها رو باهاش انجام می دیم. کار که نشد نداره

12 hours قبل , alala گفت:

خودی و غیرخودی خواهند کرد کشورهای جهان را.

کشورهای جهان الان چند قرنی هست که خودی و غیرخودی شدن. تقریبا بعد از وستفالی

 

 

 

ویرایش شده در توسط RezaKiani
  • Like 3
  • Upvote 3
  • Downvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 8 آذر 1401 در 14:37 , RezaKiani گفت:

حالا که قراره تا خود یمن بره چرا سیستم سوخترسانی براش درست نکنیم که در وسط دریای سرخ با 707 های نیروی هوایی بهش سوخت برسونیم و یه کله تا خود حیفا برونیم این شهپادها رو ؟ اون وقت یه حمله به اچ -3 هم توسط نیروی دریایی  مقاومت اجرا کرده ایم که نیروی دریایی مون از نیروی هوایی مون هم خیلی عقب نمونه. اصلا سوختش رو هسته ای بکنیم (توی غنی سازی که به حمدالله مشکل نداریم میمونه راکتور که میشه از روی راکتور دانشگاه تهران کپی پیست کرد) یه دفعه بفرستیم تا خود آمریکا یا مثل ژاپنی ها به پرل هاربر حمله کنیم.

دوست عزیز دریا که خراب میشه کل ناوگان کشتی های شرکت ما که هر کدوم دست کم 50 تن وزن دارند توی بندر می مونند فکرشو کردی اگر وسط راه تا صنعا این شهپادها تا بخوان برسن به اونجا دریا خراب بشه ممکنه ته تنگه ی باب المندب دنبالشون بگردیم؟ یا شاید بهتر باشه که از اول زیردریایی ش کنیم که خیالمون از وضعیت خراب شدن دریا راحت بشه. اسمش رو هم می ذاریم زهپاد

 

مشکل حادی نیست برادر.... اینترنت ملی که درست کردیم... همین رو ماهواره ایش می کنیم اسمش رو می ذاریم ذات الکواکب-2 و هدایت شهپاد ها و زهپادها رو باهاش انجام می دیم. کار که نشد نداره

کشورهای جهان الان چند قرنی هست که خودی و غیرخودی شدن. تقریبا بعد از وستفالی

 

 

سلام

 

طبیعتا منظور این نیست که از بندر بوشهر شهپاد روانه بندر الحدیده یمن کنیم.

صحبت ناظر به حضور شهپادها در گستره ای بود که ما نیاز داریم.

 

برای عملی کردنش هم هرچند ما دسترسی محدود به سواحل فراسرزمینی داریم ولی اگر دسترسی به سواحلی چون الحدیده و حتی طرطوس در مدیترانه (برای تهدید در دریای مدیترانه و بنادری چون حیفا البته بعد از ایجاد بازدارندگی لازم) را در نظر نگیریم، راه حلهایی چون بنادرشناور! اصطلاجا، وجود داره. ( با اینکه ما وقتی یمن را بومی! مجهز به انواع سلاح کردیم میتونیم یگان شهپادیشون را هم تقویت کنیم ( نمیگم بسازیم چون در چندین مورد عربستان اذعان کرده با قایق های انتحاری یمنی ساخت، کشتیهاش مورد حمله قرار گرفته و بنابراین در اونجا ما کار را شروع کردیم و تنها لازمه گسترش بدیم کمی و کیفی و به عمق دریای سرخ و حتی شمال اقیانوس هند با روش هایی، دسترسی داشته باشیم از طریق سواحل در اختیار یمن با تجهیز یمنی ها به شهپادهای پیشرفته تر و دوربردتر در بازه عملیاتی سواحل یمن تا بنادر عربستان )

 

برای گسترش شهپادها در سواحل میشه راه حل های مختلفی را جستجو کرد البته. یکیش استفاده از به اصطلاح ناوبندرهایی است که ما قبلا به سراغشون رفتیم و حتی میتونیم با بهینه کردنشون یک سکوی قابل اطمینان برای شهپادها در وسط اقیانوس ها داشته باشیم که نامحسوس هم باشه عملیات هاشون.

حالا این علاوه بر راه حل های مبتنی بر تغییرات خود شهپادها و ایده های ابتکاری برای مداومت شناوری! و حل مشکلات نمونه های موجود هست که تا بتونیم سکوهای شناور مادر را ازشون فاصله بدیم تا کمتر در محدوده عملیات باشند. ولی به هر حال ایده سکوهای شناور در ابعاد مختلف ایده ای است که خصوصا در مورد شهپادها و بی شرنشین های زیرسطحی جدی است و میشه با افزودن سکوهای شناور اقیانوس پیما و اماده سازیشون ( در بدنه و انبار و حتی محل مونتاژ و ساخت در خود شناورهای بزرگ به شکل محدود) این توان را افزایش داد در بخش گستره عملیات.

 

ایده های خام دیگه مثل بحث هدایت و عملیات ترکیبی با پهپادها و زیرسطحی ها و ... و تجهیز هرچه بیشر شناورهای مادر به امکانات بقا و دفاع هم میتونند درنظر گرفته بشند برای آینده.

 

شناورهای رورو هم با تغییراتی میتونند نامزد خوبی باشند به عنوان سکو.

 

slide_7.jpg

 

PROCYON_LEADER.jpg

 

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 1
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

قرن 21 شد ولی آدمیزاد هنوز آدم نشد . جنگی فرسایشی بی ثمر و در عین حال تابلو از نظر اهداف پشت پرده آمریکا در جلوی چشمان اروپای کور در حال وقوع است . امان از خریّت . امان .

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 9 آذر 1401 در 22:42 , mahdiarmy گفت:

. جنگی فرسایشی بی ثمر و در عین حال تابلو از نظر اهداف پشت پرده آمریکا در جلوی چشمان اروپای کور در حال وقوع است . امان از خریّت . امان .

میشه یکم بیشتر توضیح بدی؟ یعنی آمریکا اروپا هم که متحدشه می خواد بزنه زمین،براش چه سودی داره؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ذخایر شاهد 136 روسیه تمام شده است؟ 

Screenshot_20221202_002457_com_android_c

روسیه بیش از دو هفته است که از پهپادهای ایرانی شاهد-136 (Geran-2) برای حملات به اوکراین استفاده نکرده است.

 

 احتمالاً روسیه ذخایر اصلی این سلاح ها را به پایان رسانده است. این در گزارشی توسط گروه وبلاگ نویسان-محققان مستقل درگیری های مسلحانه و  تیم اطلاعاتی درگیری در روز چهارشنبه 30 نوامبر بیان شده است.

 

آنها همچنین افزودند: مدتی است که هیچ گزارشی مبنی بر حمله یا رهگیری شاهد-136 گزارش نشده است. طبق اینفوگرافیک های گردآوری شده توسط محققان در مورد گزارش های نیروهای مسلح اوکراین در مورد رهگیری این پهپادها، از حدود 18 نوامبر استفاده فعال از آنها متوقف شده است.

 

احتمالا اکثر پهپادهای خریداری شده از ایران به پایان رسیده اند و انتظار می رود یک سری جدید تحویل داده شود یا مونتاژ بزرگ این پهپادها در روسیه آغاز شود.

 

منبع با تلخیص:

https://ukranews.com/en/amp/news/898770-russia-could-run-out-of-iranian-shahed-136-drones-conflict-intelligence-team

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 2
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
9 hours قبل , MR9 گفت:

صحنه جنگ در اوکراین – 30  نوامبر2022

 

20221201192043-eddd870e.jpg

 

با سلام و تشکر مجدد از اطلاعات خوب و جامع در مورد جنگ اکراین

با این اطلاعات روسیه هنوز برنامه درستی برای جنگ نداشته و حملات به زیرساخت های اکراین هم می بایست از طریق مشاوره خارجی گرفته شده باشد

تا برنامه تدوین شده در وزارت دفاع روسیه 

 

از این بابت پیشنهاد جدید به وزارت دفاع روسیه میدیم

نقشه بالا و جغرافیای اکراین ، رودخانه دنیپر رو مهمترین مانع طبیعی در اکراین نشون میده 

از نظر سوق الجیشی هم اودسا و دریای مدیترانه مهم هست 

 

از این بابت

گام اول روسیه باید تمامی پل های روی رودخانه دنیپر که غرب اکراین رو به شرقش متصل میکنه بزنه و راه لجستیک رو ببنده 

در این بین موشک های نقطه زن ایرانی و پهپاد ها خیلی کمک می کنن 

 

در گام دوم بندر اودسا باید طوری زده بشه که امکان پهلوگیری هیچ کشتی باری و دسترسی به دریا برای اکراین ممکن نبوده و قطع بشه 

 

در گام سوم تکمیل زدن منابع سوخت، پمپ بنزین ها و نیروگاه های باقی مانده در اکراین 

 

این سه گام خیلی مهم هستن و اگر درست و سریع انجام بشه ، توان تهاجمی اکراین به طور کامل فلج میشه 

و این امکان برای روسیه حتی ایجاد میشه که تا خود رودخانه دنیپر جلو بیاد 

 

---------------- 

گام های بعدی شکار و تحلیل نیرو هست که نیازمند تشکیل تیم های شکار هست تا تجهیزات توپخانه ای و انبارهای مهمات اکراین رو شکار کنن 

شدیدا مخالف زدن سرباز و یا ماشین آلات و زرهی سبک و سنگین اکراین در عقبه هستم 

چون همین وسایل مصرف کننده سوخت و انرژی هستن و اگر چند گام ذکر شده انجام بشه، حضور این وسایل یعنی 

1- مصرف بیشتر سوخت باقی مانده در اکراین 

2- پیدا کردن راحت تر مخازن سوخت و مسیر های جدید سوخت رسانی 

 

در مورد سربازها هم این قضیه هست 

سرباز اکراینی رو نباید کشت ، حتی زخمی های اسیر رو باید سریع تبادل کرد

اسیر گرفتن، زخمی کردن و فراری دادن سربازان اکراینی به سمت غرب اکراین بهترین گزینه هست

چون علاوه بر درگیر کردن انرژی و منابع محدود اکراین ، کلی نیروی رو مشغول خودشون می کنن

 

  • Upvote 12
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
13 hours قبل , Hoshang20 گفت:

میشه یکم بیشتر توضیح بدی؟ یعنی آمریکا اروپا هم که متحدشه می خواد بزنه زمین،براش چه سودی داره؟

برای آمریکا ، متحد معنی نداره . هر کشوری که بیش از اندازه در زمینه اقتصادی قوی بشه ، به روشهای مختلف توسط آمریکا کنترل میشه . در عمل این رو نمیگن ولی سیاست آمریکا بعد از جنگ جهانی دوم تا همین الان همین بوده . الان تو این جنگ کی داره سود میکنه ؟ یه ذره فکر کن .

ویرایش شده در توسط mahdiarmy
  • Like 1
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , arminheidari گفت:

 

با سلام و تشکر مجدد از اطلاعات خوب و جامع در مورد جنگ اکراین

با این اطلاعات روسیه هنوز برنامه درستی برای جنگ نداشته و حملات به زیرساخت های اکراین هم می بایست از طریق مشاوره خارجی گرفته شده باشد

تا برنامه تدوین شده در وزارت دفاع روسیه 

 

از این بابت پیشنهاد جدید به وزارت دفاع روسیه میدیم

نقشه بالا و جغرافیای اکراین ، رودخانه دنیپر رو مهمترین مانع طبیعی در اکراین نشون میده 

از نظر سوق الجیشی هم اودسا و دریای مدیترانه مهم هست 

 

از این بابت

گام اول روسیه باید تمامی پل های روی رودخانه دنیپر که غرب اکراین رو به شرقش متصل میکنه بزنه و راه لجستیک رو ببنده 

در این بین موشک های نقطه زن ایرانی و پهپاد ها خیلی کمک می کنن 

 

در گام دوم بندر اودسا باید طوری زده بشه که امکان پهلوگیری هیچ کشتی باری و دسترسی به دریا برای اکراین ممکن نبوده و قطع بشه 

 

در گام سوم تکمیل زدن منابع سوخت، پمپ بنزین ها و نیروگاه های باقی مانده در اکراین 

 

این سه گام خیلی مهم هستن و اگر درست و سریع انجام بشه ، توان تهاجمی اکراین به طور کامل فلج میشه 

و این امکان برای روسیه حتی ایجاد میشه که تا خود رودخانه دنیپر جلو بیاد 

 

---------------- 

گام های بعدی شکار و تحلیل نیرو هست که نیازمند تشکیل تیم های شکار هست تا تجهیزات توپخانه ای و انبارهای مهمات اکراین رو شکار کنن 

شدیدا مخالف زدن سرباز و یا ماشین آلات و زرهی سبک و سنگین اکراین در عقبه هستم 

چون همین وسایل مصرف کننده سوخت و انرژی هستن و اگر چند گام ذکر شده انجام بشه، حضور این وسایل یعنی 

1- مصرف بیشتر سوخت باقی مانده در اکراین 

2- پیدا کردن راحت تر مخازن سوخت و مسیر های جدید سوخت رسانی 

 

در مورد سربازها هم این قضیه هست 

سرباز اکراینی رو نباید کشت ، حتی زخمی های اسیر رو باید سریع تبادل کرد

اسیر گرفتن، زخمی کردن و فراری دادن سربازان اکراینی به سمت غرب اکراین بهترین گزینه هست

چون علاوه بر درگیر کردن انرژی و منابع محدود اکراین ، کلی نیروی رو مشغول خودشون می کنن

والا خدا خیرت بده (میگم نگاه من نگاه حرفه ای به جنگه نه نگاه انسان دوستانه ) 

نمی دونم روس ها اصلا حلقه واردن رو میشناسن 

اصلا به  ژنرالاشون تو دانشگاه ها چی آموزش میدن 

الان اومدن تو مسیر بلوک های سیمانی هرمی  به نام دندان اژدها کارگذاشتن که بنظرم بیشتر دندان مارمولکه

چون با تیغه خودسنگر ساز تانک جابجا میشه فقط بلوک رو زمین گذاشتن حداقل تو زمین میخش میکردی لامصعب

میگن روس ها از نظر استراتژی تو جنگ جهانی دوم هستن

والا من میگم تو جنگ جهانی  اول گیر کردن

بابا لامصعب رود دنیپر بزرگ ترین مانع طبیعی هست(برید ببینین سان تزو در مورد ساحل رودخانه چی میگه این دیگه مال هزارسال پیشه ) هرجابجایی روی رود به راحتی با چند موشک نابود میشه جابجایی تانک ها از روی رود با یه واحد کماندویی و موشک های ضد زره  نابود میشه 

 واحد کماندویی!! فکر کنم تو روسیه یا وجود نداره یا ازبین رفته یا......

اصلا شما اشراف اطلاعاتی در حد جنگ جهانی اول رو هم در واحد های روسیه نمی بینی

بخدا همین چند تا پهباد ایرانی از نوع انتحاری و پایش  هم نبود بنظرم الان اوکراینی داشتن نبرد استالینگراد رو تمرین میکرد 

فکر کنم قبلا بچه های روسیه رو از لولو و هیولا می ترسوندن الان بهشون عکس هیمارس نشون میدن

 

توروخدا موارد بالا رو به زبان روسی ترجمه کنید بریم بدیم سفارت روسیه یا بهشون ایمیل بزنیم من محل کارم اون طرفاست اگه حدس میزنید تاثیر داره ببرم بدم سفارت 

اینها نه جنگ بلدن نه باختن تو هر کدوم از شکستاشون اندازه کل ناوگان ما تانک به اوکراین بخشیدن 

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
44 minutes قبل , iron_man63 گفت:

توروخدا موارد بالا رو به زبان روسی ترجمه کنید بریم بدیم سفارت روسیه یا بهشون ایمیل بزنیم من محل کارم اون طرفاست اگه حدس میزنید تاثیر داره ببرم بدم سفارت 

اینها نه جنگ بلدن نه باختن تو هر کدوم از شکستاشون اندازه کل ناوگان ما تانک به اوکراین بخشیدن 

 

به نظرم اتفاقا در مورد روسیه هم اولین کار اینه اینستاگرام و تلگرام و موبایل را کلا! از ژنرال ها و سربازهای روسی بگیرن.

 

ما در این جنگ از این بعد دو مرحله را شاهد بودیم. 1. حمله غافلگیرکننده و برق آسا و موفق روسها که تا وسط کیف اومدند و از شمال و جنوب در چند روز اکراین را قیچی کردند طوریکه خود مقامات غرب هم اکراین را از دست رفته میدیدند و 2. یگ توقف کوتاه توسط روس ها و روشن شدن ماشین جنگ روانی و تبلیغاتی غرب که در بعد نظامی و اجتماعی چنان موفق عمل کرد که کل نظام فکری روس ها را به هم ریخت و فرص پیدا کرد تا با تخریب تدریجی این نظام فکری، در بخش میدانی کیف را تقویت کنه.

 

مهمترین پاشنه آشیل دشمنان غرب در سال های اخیر غافل شدن از ( به طور کلی ) قدرتی بود که اینترنت (فراتر از رسانه یکطرفه سال های دور) در همه ابعادش ( بیگ دیتا، ارتباطات، وابستگی مطلق، تسخیر اذهان به بواسطه ابزارهایی که تبدیل به نیاز فرد به فرد افراد جهان شده بود و زندگی بدون اون براشون بی مفهوم بود و شبکه های اجتماعی به عنوان ابزار استخراج اطلاعات و کنترل اذهان و ...  ) برای غرب فراهم کرده بود. شما در جنگ، ذهن ها را شکست بدی، دست ها و پاها و نهایتا تن ها را هم شکست دادی.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 hours قبل , mahdiarmy گفت:

برای آمریکا ، متحد معنی نداره . هر کشوری که بیش از اندازه در زمینه اقتصادی قوی بشه ، به روشهای مختلف توسط آمریکا کنترل میشه . در عمل این رو نمیگن ولی سیاست آمریکا بعد از جنگ جهانی دوم تا همین الان همین بوده . الان تو این جنگ کی داره سود میکنه ؟ یه ذره فکر کن .

پس چرا اینکارو رو برا چین انجام نمیدن؟چین که هم از نظر اقتصادی و هم سیاسی،ایدولوژیکی رقیب اول آمریکا حساب میشه نسبت به اروپا.تو این چند ساله فقط یکمی تایوان رو براش بولد کردن وگرنه شاخ و شونه کشیدن ژاپن و کره برا چین باد هوایی بیش نیست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.