اس-200 بهینه سازی شده ایرانی سامانه پدافندی سام-5 (S-200) بومی سازی شده ایرانی

[Thundar 1,700]

منم با نظر دوستمون موافقم

[alala 27,976]

با تاکیدی که رهبری روی پدافند دارند که حتی منجر به ایجاد قرار گاه پدافند خاتم شد ساده انگاری است که فکر کنیم ایران روی پدافند برد بلند که حیاتی ترین قسمت پدافند برای ما هست کار نمیکنه. مطمئنا از مدت ها پیش کارهایی در دست انجام هست ولی به همین راحتی نیست که انتظار داشته باشیم همین فردا اس-300 از آستین متخصصان بیرون بیاد.
چند کشور دارای دانش طراحی سامانه های پدافندی برد بلند و تولید و تست و .. اونها هستند در دنیا مگه؟! اون هم تازه بدون کمک دیگر کشورها، مستقل و تازه در مواجه با تحریم ها و کارشکنی هایی که حتی برای تهیه کوچکترین قطعات به کار رفته در این سیستم ها هم باید خط تولیدی راه اندازی کنند و یعنی شروع کار تقریبا از صفر..
بنابراین اظهارات بعضا برخی مسئولین به معنای ایمان در دستیابی به اهداف هست نه معجزات فراتر از توان کشور..

[shobeir 6]

ولی ایران همه چی داره جدیدشم همین رادار کیهانی کی فکرشو میکرد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[Ehsan_animator 3,012]

یکی از مهمترین ویژگی های دست آوردهای داخلی و طراحی های بومی این است که دشمن نسبت به آن اطلاعاتی ندارد و تا قبل از درگیری با ما حتی نمی داند این سامانه ها چگونه عمل خواهند کرد .... به نظر من تولید یک سامانه پدافند برد بلند در کشور بصورت بومی و ناشناخته بودن ان برای سایر کشورها خیلی بهتر از استفاده از اس 300 یا نمونه ی چینی آن اچ کیو 9 است حتی اگر ضعیف تر از این دو عمل کند ..... مطمئن باشید تمامی حملات آمریکایی ها با حداقل ریسک ممکن برای نیروها و تجهیزات خودی همراه است و هرگز بدون ارزیابی امکانات دفاعی دشمن و به کار بستن روشهای خنثی سازی این تهدید علیه خود دست به حملات هوایی دریایی زمینی نمی زنند .... اس 300 که در حال حاظر بهترین پدافند برد بلند قابل خرید در سطح جهان است برای دشمنان ما کاملا شناخته شده می باشد و صد در صد نقاط ضعف حتمی این سامانه را پیدا کردند و روی این نقاط ضعف از همان ابتدای ساخته شدن این سیستم کار می کنند .... پس کاملا مشخص است که توانایی های تئوریک اس 300 هرگز در حد و اندازه های عملکرد واقعی این سیستم در صحنه نبرد نبوده و اتکا بر روی آن و امن فرض کردن آسمان حفاظت شده توسط آن یک اشتباه استراتژیک بوده که در صورت وقوع جنگ احتمالی امکان جبران این اشتباه از نظر زمانی امکان پذیر نمی باشد ..... از هر نظر استفاده از یک سامانه ی بومی برای دفاع از آسمان کشور مفید تر عمل خواهد کرد مخصوصا از نظر بازدرندگی تهاجم نظامی دشمن و همچنین در اعمال پدافند ..... خیلی بهتر است که این پدافند برد بلند بومی حد الامکان کاملا منحصر به فرد طراحی شود و در هیچ یک از بخش های آن از سیستم های مشابه الگوبرداری و یا استفاده نشود ......

[sorena_ir_army 924]

این که متخصصان ما برروی ساخت پدافند برد بلند بومی کار می کنند شکی درش نیست.اما ایا فقط باید اس 300 داشته باشیم تا از پایگاه ها و مناطق حیاتی و مهم کشورمون دفاع کنیم؟؟پاسخ خیر است ما حتی با همین سامانه هایی که داریم مانند:تور ام 1 اس 200 و مرصاد هم می توانیم به خوبی در برابر تهدیدات هوایی دشمن از خودمون دفاع کنیم.یکی از مهم ترین ویژگی های یک پدافندی موشکی قدرتمند توان حفظ کارکرد ان در محیط های الوده به جمینگ است که خوشبختانه متخصصان ما به این موضوع به خوبی واقف اند و سیستم های موشکی ما را به خوبی در برابر اختلالات الکترومغناطیسی مقاوم کرده اند و دیگر کاری که متخصصان ما به فکر ان هستند متحرک ساختن پدافندهای موشکی است زیرا احتمال بقای ان ها را در جنگ به طرز چشمگیری افزایش خواهد داد در مورد شناسایی و رهگیری پرنده های رادارگریز هم که به دست اوردهای خیلی خوبی رسیده ایم.
پدافند برد بلند از ان جهت برای ما اهمیت ویژه ای دارد که می تواند پرنده ها و موشک های دشمن را قبل از رسیدن به نقطه ی هدف نابود کند و این باعث بازدارندگی ویژه ای خواهد شد به خصوص اگر پدافند شما توان انجام مانورهای سنگین و پرسرعت با قابلیت رهگیری و نابودی موشک های بالستیک و کروز را هم داشته باشد همان چیزی که در اس 300 و اس 400 می بینیم.
قطعآ پدافند برد بلند بومی در اینده ی نه چندان دور رونمایی خواهد شد و با توجه به سخنان مسئولین که بارها گفته اند ما اس 300 را قبول نداریم و سامانه ی بومی بهتر از اس 300 است احتمالآ همه ی ما داخلی ها و خارجی ها شگفت زده خواهیم شد و تمامی معادلات دشمنان ما را برهم خواهد زد.فقط امیدوارم پدافند برد ملی همان چیزی باشد که در ذهن من و بسیاری از شماها نقش بسته است.

[Goebbels 38,197]

[quote]با توجه به سخنان مسئولین که بارها گفته اند ما اس 300 را قبول نداریم [/quote]

یک سوال اگر قبول ندارن چرا رفتن خریداری کنن!!!؟؟؟؟

[Army110 0]

جنابErnesto_Rommel بهتره ژست منطقي نگيرن ،اگه قرار بود مسولين به حرفاي امثال شما گوش كنن الان بايد درشرف ساخت فشنگ كلاشينكف مي بوديم.
درضمن همون طور كه دوستان فرمودند توان ايران در بحث رياضيات و كامپيوترومباحثي از اين دست بسيار بالاست.درضمن در باقي مباحث مرتبط با سامانه هاي پدافندي هم توانايي هاي بالا وحتي ناشناخته اي در ايران وجود داره كه نبايد در سطح عموم مطرح بشه.
هيچ چيز بهتر از صداقت نيست دوست عزيز، پس بهتره باچهره ي واقعيت در مباحث شركت كني


بنده به دلايلي نيمه شب به اين سايت سر زدم و وقتي اين بحث رو ديدم تصميم گرفتم جواب سياه نمايي ايشون( Ernesto_Rommel) رو بدم.اميدوارم دوباره به اين بحث سر زده باشيد.

[sorena_ir_army 924]

[quote][quote]با توجه به سخنان مسئولین که بارها گفته اند ما اس 300 را قبول نداریم [/quote]

یک سوال اگر قبول ندارن چرا رفتن خریداری کنن!!!؟؟؟؟[/quote]
وقتی قرارداد تکمیل نیروگاه بوشهر بین ایران و روسیه بسته شد روس ها متعهد شدند در جهت تامین امنیت این نیروگاه چند مجموعه سامانه ی اس 300 پی ام یو 1 را در اختیار ایران قرار دهند.اما روس ها برای خود شیرینی و گرفتن امتیاز از غرب از تحویل موشک ها و باتری های این سامانه به ایران امتنا کردند.اس 300 حق ایران است چون هم امضا گرفتیم و هم پولشو دادیم.در ضمن چند ساله پیش ما پروژه ی ساخت پدافند برد بلند بومی را کلید نزده بودیم و اس 300 روسی برای ما از واجبات بود و خلع ان برای ما بسیار خطرناک بود اما امروز با گذشته بسیار متفاوت است و ما جایگاه بسیار خوبی در حوزه ی پدافند موشکی داریم و ان شاالله با مهندسی معکوس اس 300 هایی که از کشور ثالث تهیه شده به اضافه ی توان بسیار بالای مهندسان داخلی (و احتمالآ دانش برخی متخصصان خارجی) در اینده شاهد یک سامانه ی کارامد و بومی خواهیم بود.

[Goebbels 38,197]

[quote]وقتی قرارداد تکمیل نیروگاه بوشهر بین ایران و روسیه بسته شد روس ها متعهد شدند در جهت تامین امنیت این نیروگاه چند مجموعه سامانه ی اس 300 پی ام یو 1 را در اختیار ایران قرار دهند.اما روس ها برای خود شیرینی و گرفتن امتیاز از غرب از تحویل موشک ها و باتری های این سامانه به ایران امتنا کردند.اس 300 حق ایران است چون هم امضا گرفتیم و هم پولشو دادیم.در ضمن چند ساله پیش ما پروژه ی ساخت پدافند برد بلند بومی را کلید نزده بودیم و اس 300 روسی برای ما از واجبات بود و خلع ان برای ما بسیار خطرناک بود اما امروز با گذشته بسیار متفاوت است و ما جایگاه بسیار خوبی در حوزه ی پدافند موشکی داریم و ان شاالله با مهندسی معکوس اس 300 هایی که از کشور ثالث تهیه شده به اضافه ی توان بسیار بالای مهندسان داخلی (و احتمالآ دانش برخی متخصصان خارجی) در اینده شاهد یک سامانه ی کارامد و بومی خواهیم بود.
[/quote]
پاسخ بسیار کاملی بود تشکر منتظر سامانه برد بلند بومی هستیم انشالله

[mobarez 7]

[quote]به احتمال قریب به یقین این همون سامانه ای هست که قراره جایگزین اس 300 بشه
ریانوستی و ... همگی متفق القول ارتقای اس 200 ها رو همون اس 300 ایرانی میدونند[/quote]


اينم از اس 300 بومي كه گفته ميشد اس 300 روسي رو رد ميكنه !!!‌سامانه اس 200 ايراني ملقب به اس 300 و داراي قدرتي معادل اس 400 !!

اگه همين حرفها رو تو تبليغاتش نزدند من اسمم رو عوض ميكنم !!

از ته دل ميخوام اس 200 بومي بروز رساني بشه اما ربطي به سامانه اس 300 بومي نداشته باشه !!! يعني دو تا سامانه اس ... مختلف داشته باشيم

[M-ATF 4,314]

[quote]به احتمال قریب به یقین این همون سامانه ای هست که قراره جایگزین اس 300 بشه
ریانوستی و ... همگی متفق القول ارتقای اس 200 ها رو همون اس 300 ایرانی میدونند[/quote]

اگه مصاحبه اخیر فرمانده نیروی پدافند هوایی رو خونده باشید ، میتونید تشخیص بدید که اس 200 بهینه ایرانی با پروژه مشابه اس 300 ایرانی متفاوته.


به هر حال با توجه به توامندیهای راداری که اخیرا مشاهده کردیم ، به نظر میاد الان مهمترین مسئله ساخت یک موشک دوربرد مناسب هست و باقی حلقه های یک سیستم پدافند دوربرد حتی برای اهداف پنهانکار قابل دستیابی هست.

[warjo 3,007]

[quote][quote][quote]دوستان به نظر شما موشك اس 200 در برابر هواپيماهاي فعلي دشمن كه از قابليت مانور بالايي برخوردارند كارايي داره؟تا جايي كه من مي دونم اين موشك براي مقابله با بمب افكن هاي استراتژيك آمريكا( مثل بي 52) طر احي شده و طبعا در برابر جنگنده هاي چابك فعلي كاربري نخواهد داشت(حتي اگر رادار آن ارتقا پيدا كرده باشد و در مقابل جنگال هم مقاوم شده و ...)اندازه موشك را كه ديديد [/quote]

شما درست می فرمایید. ولی فکر کنم حتی تیتر تاپیک هم در مورد موشک های جدید برای این سامانه باشه. یعنی دارن موشک رو عوض می کنن.[/quote]
ضمن عرض سلام خدمت شماُ-موشكهاي قبلي كماكان به عنوان تنها پدافند برد بلند ايران همچنان استفاده خواهند شد(متاسفانه) صحبت جديدي كه مطرح شده تطبيق دادن برخي موشك هاي برد متوسط(ناشناخته) با رادار سيستم اس200 مي باشد به نحوي كه اين سيستم از اين پس علاوه بر توانايي مقابله با اهداف دور دست توانايي مقابله با اهداف با برد متوسط را نيز داشته باشد.اما همانطور كه عرض شد از موشك هاي قديمي كماكان به عنوان پدافند برد بلند ما استفاده خواهد شد كه به نظر بنده مطلقا در برابر جنگنده هاي مدرن بلا استفاده است.[/quote]

ببخشید ، شما چرا فکر می کنید این سامانه جدید با موشکهای قدیمی در برابر جنگنده های مدرن بلا استفاده هست ؟
------
نظر شخصی و حدسم اینه که در سامانه جدید ، رادارها قابلیت بکارگیری و هدایت موشک سامانه شاهین را هم دارند .

[Aspahbod 2,775]

[quote][quote][quote][quote]دوستان به نظر شما موشك اس 200 در برابر هواپيماهاي فعلي دشمن كه از قابليت مانور بالايي برخوردارند كارايي داره؟تا جايي كه من مي دونم اين موشك براي مقابله با بمب افكن هاي استراتژيك آمريكا( مثل بي 52) طر احي شده و طبعا در برابر جنگنده هاي چابك فعلي كاربري نخواهد داشت(حتي اگر رادار آن ارتقا پيدا كرده باشد و در مقابل جنگال هم مقاوم شده و ...)اندازه موشك را كه ديديد [/quote]

شما درست می فرمایید. ولی فکر کنم حتی تیتر تاپیک هم در مورد موشک های جدید برای این سامانه باشه. یعنی دارن موشک رو عوض می کنن.[/quote]
ضمن عرض سلام خدمت شماُ-موشكهاي قبلي كماكان به عنوان تنها پدافند برد بلند ايران همچنان استفاده خواهند شد(متاسفانه) صحبت جديدي كه مطرح شده تطبيق دادن برخي موشك هاي برد متوسط(ناشناخته) با رادار سيستم اس200 مي باشد به نحوي كه اين سيستم از اين پس علاوه بر توانايي مقابله با اهداف دور دست توانايي مقابله با اهداف با برد متوسط را نيز داشته باشد.اما همانطور كه عرض شد از موشك هاي قديمي كماكان به عنوان پدافند برد بلند ما استفاده خواهد شد كه به نظر بنده مطلقا در برابر جنگنده هاي مدرن بلا استفاده است.[/quote]

ببخشید ، شما چرا فکر می کنید این سامانه جدید با موشکهای قدیمی در برابر جنگنده های مدرن بلا استفاده هست ؟
------
نظر شخصی و حدسم اینه که در سامانه جدید ، رادارها قابلیت بکارگیری و هدایت موشک سامانه شاهین را هم دارند .[/quote]

به یک دلیل خیلی ساده. تحرک سامانه ی اس 200 صفره. یعنی خیلی راحت میزننش. تمام.

[warjo 3,007]

دو تا بحث شد که !

اول صحبت مانور پذیری جنگنده های مدرن را مطرح کردید و حالا عدم تحرک سامانه اس 200

در مورد مانور پذیری جنگنده ها:
اگر سامانه جدید ، قابلیت بکارگیری موشک های برد متوسط را هم داشته باشد ، باید ببنیم این موشک های برد متوسط از چه فاصله ای نسبت به رادار اصلی شلیک می شوند . یعنی دفاع هوایی ، یک دفاع هوایی چند لایه ی متحدالمرکز است که در آن مجموعه سیستمهای راداری و موشک های برد بلند و برد متوسط در یک مکان قرار دارند یا نه موشک های برد متوسط با فاصله از رادار اصلی و موشک های برد بلند چیده می شوند و لایه ها اصولا متحدالمرکز نیستند ( متفق المرکز ) .
اگر بچه های ما توانسته باشند از روش دوم استفاده کنند ، اوضاع تغییر می کند .
اکثر جنگنده ها در برابر موشک های برد بلند ، در ارتفاع بالا نمی توانند مانور خاصی انجام بدهند ، ( یک دلیل ساده آن است که بیش از یک موشک برد بلند شلیک می شود ) بلکه سعی می کنند به سرعت کاهش ارتفاع بدهند و مانورهای سنگینتر را در لایه های فشرده تر جو انجام بدهند . اینجا آن جاییست که موشکهای برد متوسط با فاصله نسبی بیشتر نسبت به رادار اصلی بدرد می خورد .

اما در مورد عدم تحرک سامانه اس 200 :
آن هوش و ذکاوتی که بتواند سامانه اس 200 را با یک سامانه برد متوسط تطابق دهد ، خواهد توانست از چند رادار اس 200 استفاده کند که تنها یکی فعال بوده و بقیه در حالت انتظار باشند .

[sorena_ir_army 924]

من نمی دونم چرا برخی دوستان نصب موشک جدید بر روی اس 200 را به پدافند برد بلند بومی نسبت می دهند.اخه کجای این خبر چنین چیزی نوشته؟؟؟
بدبینی تا چه حد؟؟؟